Zitat von: primatologe 

Juden wachen eifersüchtig darüber, dass sie die die Urheber des Monothesismus sind, und ich sage Echnaton war es. Juden, Christen und Moslems haben das dann weiterentwickelt.

Zitat von: primatologe 
Ich behaupte das ja grade nicht.
Juden wachen eifersüchtig darüber, dass sie die die Urheber des Monothesismus sind, und ich sage Echnaton war es. Juden, Christen und Moslems haben das dann weiterentwickelt.

Zitat von: semipermeabel 
So- die Juden wachen darüber? Wo kann ich das nachlesen?

Zitat von: UV Sie können natürlich weiter jede Auseinandersetzung mit den Folgen sowohl des christlichen als auch des Rassenantisemitismus ausblenden. Ich rede auch nicht von irgendeiner wechselvollen Geschichte sondern von einer kontinuierlichen Feindschaft die im Mord an 6 Millionen Juden ihre grauenvolle Spitze findet, etwas vergleichbares kennt die Geschichte nicht. Ihr Schweigen dazu spricht Bände, beziehen Sie doch einmal Stellung zum Holocaust. Das man Antisemitismus nicht braucht, nun ja, für mich gilt das sicher, bei Ihnen habe ich den Eindruck vom Gegenteil, da ist es nur logisch, dass Sie den Tatbestand gerne als solchen gestrichen sähen.

Zitat von: sayada.b. 
Und die Moslems behaupten, ihr Glaube wäre die Vollendung der beiden "Vorgänger"-Religionen... Na und, was sagt dies nun über Muslime ganz allgemein aus? Sind wir hier bei einer theologischen Debatte?

Zitat von: sayada.b. 
... Den jüdischen Glauben gibt es jedoch heute noch! Der Gott Echnatons wurde von den ägyptischen Priestern mit dem Pharao sozusagen zu Grabe getragen...

Zitat von: primatologe 
Nun ja, ob das die Vollendung ist, das weis keiner.
Jedenfalls war Echnaton war der erste und Mohamed der vorläufig letzte "Weiterentwickler".

Zitat von: primatologe 
Die Priester hatten Angst vor ihrer Entmachtung.
Wie bei jeder Revolution (oder Reform), sind die alten Machthaber dagegen.

Zitat von: sayada.b. 
"Echnaton wollte einen Monotheismus bzw. Henotheismus einführen – das übrige Volk mit seinen Funktionsträgern tat sich damit allerdings schwer."
http://de.wikipedia.org/wiki/Echnaton#Re....B6se_Tragweite
"Der Begriff Henotheismus (aus griech.: heis, henos „ein“ und theos „Gott“) wurde von dem Indologen Friedrich Max Müller (1823-1900) eingeführt und bezeichnet den Glauben an einen höchsten Gott, was jedoch im Unterschied zum Monotheismus der abrahamitischen Religionen die Verehrung anderer untergeordneter Götter nicht prinzipiell ausschließt. Er wird oft nicht klar von der sogenannten Monolatrie abgegrenzt."
http://de.wikipedia.org/wiki/Henotheismus
Aber Sie umgehen meine Frage: Was sagen diese religiösen Dinge über die Juden aus? Über die Muslime... ?

Zitat von: primatologe 
Muss man denn wirklich in jedem Beitrag den Völkermord erwähnen, um nicht irgendwelchen blödsinnigen Verdächtigungen ausgesetzt zu sein?
Es geht darum, dass sich Juden seit Jahrhunderten über Ablehnung beklagen, was sie mit Antisemitismus umschreiben. Genau genommen fing das schon bei den Ägyptern an.
Es gibt Antisemitismusforschung und tausende Abhandlungen über die Ursachen, aber kein Lösungsvorschlag, ausser das am Ende allein andere schuld sind, (nicht am Völkermörd, sondern an der Ablehnung, damit das nicht wieder los geht).
Und ich sage, dass die Ursachen jeder kennt, da brauchen sie nur den Mann auf der Strasse fragen, da wird Ihnen zwischen Nordpol und Südpol, in Vorzeit und Neuzeit jeder das gleiche sagen.
Um die Ursachen des Antisemitismus (nicht Völkermord ) zu erklären, brauche ich genau drei kurze Sätze.

1. Grössere Fremdartigkeit und weniger Anpassungswille als andere Völker.
2. Eine grössere Neigung als andere, weniger mit, als eher von anderen zu leben.
2a. Die trickreiche Zermürbungs- und Vertreibungspolitik zulasten der Palästinenser.
Und die Unwilligkeit offen darüber zu sprechen, fördert natürlich auch den Antisemitismus.

Zitat von: primatologe 
Und ich sage, dass die Ursachen jeder kennt, da brauchen sie nur den Mann auf der Strasse fragen, da wird Ihnen zwischen Nordpol und Südpol, in Vorzeit und Neuzeit jeder das gleiche sagen.
Um die Ursachen des Antisemitismus (nicht Völkermord ) zu erklären, brauche ich genau drei kurze Sätze.
1. Grössere Fremdartigkeit und weniger Anpassungswille als andere Völker.
2. Eine grössere Neigung als andere, weniger mit, als eher von anderen zu leben.
2a. Die trickreiche Zermürbungs- und Vertreibungspolitik zulasten der Palästinenser.
Und die Unwilligkeit offen darüber zu sprechen, fördert natürlich auch den Antisemitismus.

Zitat von: sayada.b. 
Danke - da wäre ich ja jetzt nicht drauf gekommen...

Zitat von: primatologe 
Muss man denn wirklich in jedem Beitrag den Völkermord erwähnen, um nicht irgendwelchen blödsinnigen Verdächtigungen ausgesetzt zu sein?

Zitat von: primatologe 
1. Grössere Fremdartigkeit und weniger Anpassungswille als andere Völker.
2. Eine grössere Neigung als andere, weniger mit, als eher von anderen zu leben.
2a. Die trickreiche Zermürbungs- und Vertreibungspolitik zulasten der Palästinenser.
Und die Unwilligkeit offen darüber zu sprechen, fördert natürlich auch den Antisemitismus.

Zitat von: sayada.b. 
Naja, in der Vorzeit bestand wohl keine Palästinenserproblem, soviel mal zu Ihrer Logik-Kette. Übrigens waren die Indianer wohl den Europäern auch ziemlich fremd. Ups - anpassen wollten die sich auch nicht! Also war es ja okay, die meisten Stämme auszurotten, nicht wahr? Mann, Sie haben es echt drauf! Abgesehen davon, daß sehr viele Juden auch Ärzte, Musiker usw. sind und waren - aber die leben ja auch von anderen, wenn ich Ihnen folgen wollte. Will ich aber nicht!!!
Die Inuit und auch die Pinguine am Südpol wissen unter Umständen gar nicht, wer oder was Juden sind. Bei den Pinguinen bin ich mir da zumindest ziemlich sicher... Und der Mann auf der Straße? Kann es sein, daß Sie in einem Parallel-Universum leben?

Zitat von: primatologe 
Diese Detailsachen sagen natürlich nix über Juden, Christen, Moslems aus.
Es ist die reine Kommunikationsfreude darüber zu reden und sich auszutauschen.

Zitat von: semipermeabel 
Sie erklären den Antisemitismus, den es ja nach Ihrer Meinung nicht gibt, mit Ihren Punkten 1 bis 2a.
Grössere Fremdartigkeit im Verhältnis wozu?
Grössere Neigung- grösser als welche anderer Menschen?

UV schrieb:
Und ja, bei Zeiten wäre es ganz gut, wenn Sie tatsächlich eine klare Aussage zum Holocaust treffen würden statt sich herumzuwinden.

Antwort:
Allein im letzten Beitrag habe ich das dreimal getan, damit auch Leute wie Sie begreifen, dass es hier um die Ursache des immer wiederkehrenden Antisemitismus geht, über den sich Juden ja pausenlos beklagen, und einen Lösungsansatz.
Holocaust war Völkermörd, und ist ein anderes Thema.

Zitat von: sayada.b. 
Na fein! Und warum ist es dann wichtig, daß die Juden (Ihrer Meinung nach)eifersüchtig darüber wachen, dass sie die Urheber des Monotheismus sind???

Zitat von: primatologe 
Sie nehmen die Urheberschaft für sich in Anspruch, ohne es zu sein.
Diese falsche Behauptung, unabhängig von der Wichtigkeit, richtig zu stellen kann doch kein Fehler sein.

Zitat von: Lea S. 
Es ist doch sowas von unwichtig, welche Religionsgemeinschaft welche Urheberschaft für sich in Ansprich nimmt.
(...)

Zitat von: sayada.b. 
Naja, in der Vorzeit bestand wohl keine Palästinenserproblem, soviel mal zu Ihrer Logik-Kette. Übrigens waren die Indianer wohl den Europäern auch ziemlich fremd. Ups - anpassen wollten die sich auch nicht! Also war es ja okay, die meisten Stämme auszurotten, nicht wahr? Mann, Sie haben es echt drauf! Abgesehen davon, daß sehr viele Juden auch Ärzte, Musiker usw. sind und waren - aber die leben ja auch von anderen, wenn ich Ihnen folgen wollte. Will ich aber nicht!!!
(...)
Und der Mann auf der Straße? Kann es sein, daß Sie in einem Parallel-Universum leben?

Zitat von: primatologe 
Das Lesen kann ich Ihnen nicht beibringen, das müssen Sie schon selber tun.

Zitat von: primatologe 
Voll und ganz richtig was Sie sagen.
Für mich als Atheist gehören diese ganzen Religionssachen sowieso ins Museum.

Zitat von: Lea S. 
...............und warum diskutieren Sie soviel darüber herum?
Der Strang heisst
Wie umgehen mit Israels Siedlungspolitik?
Das hat mit Religionen nur oberflächlich zu tun.