#476

RE: Who is Ukraine?

in Politik 28.01.2023 12:14
von Maga-neu | 35.169 Beiträge

Zitat von FrieFie im Beitrag #475
Russisch wird nicht "aus dem öffentlichen Bereich verdrängt", wenn Sendungen und Artikel zweisprachig erscheinen, Tolstois Werke werden nicht verboten, Filme werden nicht verboten, das Denkmal ist zurück im Museum, wo es schon zuvor 80 Jahre lang stand (andere verschwinden unter Bergen von Sandsäcken um sie vor russischem Beschuss zu schützen) (oder werden von russischen Besatzern gestohlen), und die Probleme der Ukraine werden hier wie im Land selbst offen angesprochen.

Die Struktur der Kirchen hat überhaupt nichts damit zu tun, dass das Gesetz sich eben nicht gegen die Religion an sich richtet und schon gar nicht gegen "Blödsinn". Hassprediger predigen nicht "Blödsinn", sondern lebensgefährlichen Hass.

Stimmt. Die Ukraine hat lediglich "Krieg und Frieden" aus dem Unterrichtscurriculum entfernt.
Die Begründung: “For example, we won’t study War and Peace in Ukraine anymore. Anything that praises the orcs (a term used by Ukrainians to describe Russian troops – editor’s note) will be removed from the foreign literature curriculum,” he [First Deputy Minister of Education Andriy Vitrenko] said...
https://novayagazeta.eu/articles/2022/06...curriculum-news

So kann man Tolstoi, der seine Hauptfigur Pierre die Schrecken des Krieges und das Gemetzel der Schlacht von Borodino erleben lässt, natürlich auch lesen... Idioten lesen Tolstoi so... Noch bezeichnender ist aber die "Bezeichnung" Orks für russische Soldaten, die damit entmenschlicht werden. Ich schrieb ja früher bereits, dass Putin Sauron und Russland Mordor ist - und dann sind die russischen Soldaten eben "Orks", über deren Tod man sich unverhohlen freuen kann, wie es manche unserer Qualitätsjournalisten auch taten.

btw, gut, dann ist der Patriarch eben ein Hassprediger. Und diejenigen, die sich öffentlich brüsten, Russland zu ruinieren, sind ebenfalls Hassprediger.



zuletzt bearbeitet 28.01.2023 12:15 | nach oben springen

#477

RE: Who is Ukraine?

in Politik 28.01.2023 12:29
von nahal | 24.458 Beiträge

Zitat von Maga-neu im Beitrag #476
Zitat von FrieFie im Beitrag #475
Russisch wird nicht "aus dem öffentlichen Bereich verdrängt", wenn Sendungen und Artikel zweisprachig erscheinen, Tolstois Werke werden nicht verboten, Filme werden nicht verboten, das Denkmal ist zurück im Museum, wo es schon zuvor 80 Jahre lang stand (andere verschwinden unter Bergen von Sandsäcken um sie vor russischem Beschuss zu schützen) (oder werden von russischen Besatzern gestohlen), und die Probleme der Ukraine werden hier wie im Land selbst offen angesprochen.

Die Struktur der Kirchen hat überhaupt nichts damit zu tun, dass das Gesetz sich eben nicht gegen die Religion an sich richtet und schon gar nicht gegen "Blödsinn". Hassprediger predigen nicht "Blödsinn", sondern lebensgefährlichen Hass.

Stimmt. Die Ukraine hat lediglich "Krieg und Frieden" aus dem Unterrichtscurriculum entfernt.
Die Begründung: “For example, we won’t study War and Peace in Ukraine anymore. Anything that praises the orcs (a term used by Ukrainians to describe Russian troops – editor’s note) will be removed from the foreign literature curriculum,” he [First Deputy Minister of Education Andriy Vitrenko] said...
https://novayagazeta.eu/articles/2022/06...curriculum-news

So kann man Tolstoi, der seine Hauptfigur Pierre die Schrecken des Krieges und das Gemetzel der Schlacht von Borodino erleben lässt, natürlich auch lesen... Idioten lesen Tolstoi so... Noch bezeichnender ist aber die "Bezeichnung" Orks für russische Soldaten, die damit entmenschlicht werden. Ich schrieb ja früher bereits, dass Putin Sauron und Russland Mordor ist - und dann sind die russischen Soldaten eben "Orks", über deren Tod man sich unverhohlen freuen kann, wie es manche unserer Qualitätsjournalisten auch taten.

btw, gut, dann ist der Patriarch eben ein Hassprediger. Und diejenigen, die sich öffentlich brüsten, Russland zu ruinieren, sind ebenfalls Hassprediger.



Ich kenne viele Juden, die jahrzehntelang nicht mehr deutsch sprechen wollten.
Bin nicht damit einverstanden gewesen, hatte aber für die Leute Verständnis.


nach oben springen

#478

RE: Who is Ukraine?

in Politik 28.01.2023 13:19
von FrieFie | 9.092 Beiträge

Zitat von Maga-neu im Beitrag #476
Zitat von FrieFie im Beitrag #475
Russisch wird nicht "aus dem öffentlichen Bereich verdrängt", wenn Sendungen und Artikel zweisprachig erscheinen, Tolstois Werke werden nicht verboten, Filme werden nicht verboten, das Denkmal ist zurück im Museum, wo es schon zuvor 80 Jahre lang stand (andere verschwinden unter Bergen von Sandsäcken um sie vor russischem Beschuss zu schützen) (oder werden von russischen Besatzern gestohlen), und die Probleme der Ukraine werden hier wie im Land selbst offen angesprochen.

Die Struktur der Kirchen hat überhaupt nichts damit zu tun, dass das Gesetz sich eben nicht gegen die Religion an sich richtet und schon gar nicht gegen "Blödsinn". Hassprediger predigen nicht "Blödsinn", sondern lebensgefährlichen Hass.

Stimmt. Die Ukraine hat lediglich "Krieg und Frieden" aus dem Unterrichtscurriculum entfernt.
Die Begründung: “For example, we won’t study War and Peace in Ukraine anymore. Anything that praises the orcs (a term used by Ukrainians to describe Russian troops – editor’s note) will be removed from the foreign literature curriculum,” he [First Deputy Minister of Education Andriy Vitrenko] said...
https://novayagazeta.eu/articles/2022/06...curriculum-news

So kann man Tolstoi, der seine Hauptfigur Pierre die Schrecken des Krieges und das Gemetzel der Schlacht von Borodino erleben lässt, natürlich auch lesen... Idioten lesen Tolstoi so... Noch bezeichnender ist aber die "Bezeichnung" Orks für russische Soldaten, die damit entmenschlicht werden. Ich schrieb ja früher bereits, dass Putin Sauron und Russland Mordor ist - und dann sind die russischen Soldaten eben "Orks", über deren Tod man sich unverhohlen freuen kann, wie es manche unserer Qualitätsjournalisten auch taten.

btw, gut, dann ist der Patriarch eben ein Hassprediger. Und diejenigen, die sich öffentlich brüsten, Russland zu ruinieren, sind ebenfalls Hassprediger.


"Trennung von Staat und Kirche" sagt Dir was?

In die Ukraine mit einigen Hunderttausend Mann einzumarschieren und sie mit dem Segen des Patriarchen ungebremst auch auf die Zivilbevölkerung loszulassen, das ganze Land mit Raketen und Drohnen anzugreifen oder den Angreifern wirtschaftlich und militärisch entgegen zu treten ist für Dich eins?

Dass auf beiden Seiten Propaganda betrieben wird, hatten wir bereits festgestellt.
Die Herr-Der-Ringe-Wortwahl ist eine Reaktion darauf, dass sich die russischen Soldaten schon in den ersten Kriegswochen schon wie Orks aufgeführt haben, als sie in den besetzten Gebieten wahllos Zivilisten folterten, vergewaltigten und ermordeten.
Leuten den Kopf vor laufender Kamera mit dem Vorschlaghammer einzuschlagen (wie die Wagner-Söldner es zuvor schon in Syrien und Nordafrika taten) hat den Ruf nicht gebessert.
Außerdem ist es Antwort auf auf die Rhetorik des Oberhirten Kyril und seines obersten Schäfchens Putin, die die Ukrainer zu Perversen und Satanisten erklärten, die man getrost abschlachten darf, da einem ja alle Sünden vergeben werden. Instant Paradies!
Das ist nichts anderes als die Rhetorik islamistischer Hassprediger... wo wir davon reden... und dann sind da ja noch die vom Jihad faselnden Khadyrov-Truppen, die das ganze auf´s trefflichste abrunden. Allahu Akhbar! Lasst uns die Ukrainer töten, weil sie Gay Parades erlauben! Da stimmt sogar der Chef-TV-Propagandist Soloviev nicht nur ein, sondern preist selbst Allah für den Tod der Ungläubigen.

Dabei schallt es noch lange nicht so aus dem Wald, wie hinein gerufen wurde.

Propaganda ist auch, anzukündigen dass "Krieg Und Frieden" nicht mehr in Schulen gelesen werden solle.
Ganz im Ernst frage ich mich, ob das je auf einem Unterrichtsplan stand... die deutsche Taschenbuchausgabe hat 1500 Seiten. :D
Hattet ihr auch so Mühe, die Buddenbrooks in einem Halbjahr zu schaffen? Und dann erst diese ganzen Wagner-Opern im Musikunterricht...

Aber egal, "Verbot" ist Verbot, auch wenn es keines ist.


nach oben springen

#479

RE: Who is Ukraine?

in Politik 28.01.2023 13:22
von FrieFie | 9.092 Beiträge

Zitat von nahal im Beitrag #477
Zitat von Maga-neu im Beitrag #476
Zitat von FrieFie im Beitrag #475
Russisch wird nicht "aus dem öffentlichen Bereich verdrängt", wenn Sendungen und Artikel zweisprachig erscheinen, Tolstois Werke werden nicht verboten, Filme werden nicht verboten, das Denkmal ist zurück im Museum, wo es schon zuvor 80 Jahre lang stand (andere verschwinden unter Bergen von Sandsäcken um sie vor russischem Beschuss zu schützen) (oder werden von russischen Besatzern gestohlen), und die Probleme der Ukraine werden hier wie im Land selbst offen angesprochen.

Die Struktur der Kirchen hat überhaupt nichts damit zu tun, dass das Gesetz sich eben nicht gegen die Religion an sich richtet und schon gar nicht gegen "Blödsinn". Hassprediger predigen nicht "Blödsinn", sondern lebensgefährlichen Hass.

Stimmt. Die Ukraine hat lediglich "Krieg und Frieden" aus dem Unterrichtscurriculum entfernt.
Die Begründung: “For example, we won’t study War and Peace in Ukraine anymore. Anything that praises the orcs (a term used by Ukrainians to describe Russian troops – editor’s note) will be removed from the foreign literature curriculum,” he [First Deputy Minister of Education Andriy Vitrenko] said...
https://novayagazeta.eu/articles/2022/06...curriculum-news

So kann man Tolstoi, der seine Hauptfigur Pierre die Schrecken des Krieges und das Gemetzel der Schlacht von Borodino erleben lässt, natürlich auch lesen... Idioten lesen Tolstoi so... Noch bezeichnender ist aber die "Bezeichnung" Orks für russische Soldaten, die damit entmenschlicht werden. Ich schrieb ja früher bereits, dass Putin Sauron und Russland Mordor ist - und dann sind die russischen Soldaten eben "Orks", über deren Tod man sich unverhohlen freuen kann, wie es manche unserer Qualitätsjournalisten auch taten.

btw, gut, dann ist der Patriarch eben ein Hassprediger. Und diejenigen, die sich öffentlich brüsten, Russland zu ruinieren, sind ebenfalls Hassprediger.



Ich kenne viele Juden, die jahrzehntelang nicht mehr deutsch sprechen wollten.
Bin nicht damit einverstanden gewesen, hatte aber für die Leute Verständnis.



Selenskyj hat dagegen erst kürzlich ein langes Interview auf Russisch gegeben. Seine Muttersprache - und der Interviewer spricht besser Russisch als Ukrainisch.


nach oben springen

#480

RE: Who is Ukraine?

in Politik 28.01.2023 13:35
von Pepe | 1.961 Beiträge

Zitat von nahal im Beitrag #477

Ich kenne viele Juden, die jahrzehntelang nicht mehr deutsch sprechen wollten.
Bin nicht damit einverstanden gewesen, hatte aber für die Leute Verständnis.


Ich tigerte 1981 drei Wochen lang im israelischen Teil der Golanhöhen herum und besuchte bei dieser Gelegenheit auch einen Kibbuz, der nach der Gründerin der Hadassah benannt wird. Dort erzählte man mir, dass ältere Bewohner, die ursprünglich aus Deutschland kamen, noch 35 Jahre danach Weinanfälle bekamen, wenn sie nur die deutsche Sprache hören.


zuletzt bearbeitet 28.01.2023 13:35 | nach oben springen

#481

RE: Who is Ukraine?

in Politik 28.01.2023 13:40
von nahal | 24.458 Beiträge

Zitat von nahal im Beitrag #477


Ich kenne viele Juden, die jahrzehntelang nicht mehr deutsch sprechen wollten.
Bin nicht damit einverstanden gewesen, hatte aber für die Leute Verständnis.


Und das hatte weniger mit Goethe oder Fontane zu tun als mit der Sprache der Mörder.
Genau so bei Tolstoi oder Puschkin.

Maga, zur Zeit Morden Russen.


nach oben springen

#482

RE: Who is Ukraine?

in Politik 28.01.2023 13:51
von Pepe | 1.961 Beiträge

Du vergleichst Äpfel mit Birnen.


nach oben springen

#483

RE: Who is Ukraine?

in Politik 28.01.2023 14:12
von Nante | 10.428 Beiträge

FrieFie, der Vergleich mit Rom ist ziemlich risikoreich. Schließlich wurde Deutschland jahrhundertelang nicht von Rom regiert, aber die Regierungsgewalt und -legitimation bezog sich eben auf Rom. Und das war der Grund für das aktive Streben der Herrscher sich dort die Weihen geben zu lassen. (Selenski nach Moskau um sich von Kyrill krönen zu lassen).....


nach oben springen

#484

RE: Who is Ukraine?

in Politik 28.01.2023 14:55
von FrieFie | 9.092 Beiträge

Zitat von Nante im Beitrag #483
FrieFie, der Vergleich mit Rom ist ziemlich risikoreich. Schließlich wurde Deutschland jahrhundertelang nicht von Rom regiert, aber die Regierungsgewalt und -legitimation bezog sich eben auf Rom. Und das war der Grund für das aktive Streben der Herrscher sich dort die Weihen geben zu lassen. (Selenski nach Moskau um sich von Kyrill krönen zu lassen).....

Ich habe nicht mit dem realen Rom verglichen, sondern die Situation mit der Fiktion eines Krieges zwischen Italien und Deutschland. ;)


nach oben springen

#485

RE: Who is Ukraine?

in Politik 28.01.2023 16:41
von Maga-neu | 35.169 Beiträge

Zitat von nahal im Beitrag #481
Zitat von nahal im Beitrag #477


Ich kenne viele Juden, die jahrzehntelang nicht mehr deutsch sprechen wollten.
Bin nicht damit einverstanden gewesen, hatte aber für die Leute Verständnis.


Und das hatte weniger mit Goethe oder Fontane zu tun als mit der Sprache der Mörder.
Genau so bei Tolstoi oder Puschkin.

Maga, zur Zeit Morden Russen.

Ich verstehe die Juden, die nicht Deutsch sprechen wollten. Arthur Rubinstein spielte nicht in Deutschland wegen der in der Shoa ermordeten Verwandten, was einen (dummen) angeheirateten Onkel zu der Aussage verleitete, man habe ihm wohl nicht genug Geld geboten. Aber haben diese Juden die Deutschen auch als Orks bezeichnet?


nach oben springen

#486

RE: Who is Ukraine?

in Politik 28.01.2023 16:48
von Maga-neu | 35.169 Beiträge

Zitat von FrieFie im Beitrag #478
"Trennung von Staat und Kirche" sagt Dir was?

In die Ukraine mit einigen Hunderttausend Mann einzumarschieren und sie mit dem Segen des Patriarchen ungebremst auch auf die Zivilbevölkerung loszulassen, das ganze Land mit Raketen und Drohnen anzugreifen oder den Angreifern wirtschaftlich und militärisch entgegen zu treten ist für Dich eins?

Dass auf beiden Seiten Propaganda betrieben wird, hatten wir bereits festgestellt.
Die Herr-Der-Ringe-Wortwahl ist eine Reaktion darauf, dass sich die russischen Soldaten schon in den ersten Kriegswochen schon wie Orks aufgeführt haben, als sie in den besetzten Gebieten wahllos Zivilisten folterten, vergewaltigten und ermordeten.
Leuten den Kopf vor laufender Kamera mit dem Vorschlaghammer einzuschlagen (wie die Wagner-Söldner es zuvor schon in Syrien und Nordafrika taten) hat den Ruf nicht gebessert.
Außerdem ist es Antwort auf auf die Rhetorik des Oberhirten Kyril und seines obersten Schäfchens Putin, die die Ukrainer zu Perversen und Satanisten erklärten, die man getrost abschlachten darf, da einem ja alle Sünden vergeben werden. Instant Paradies!
Das ist nichts anderes als die Rhetorik islamistischer Hassprediger... wo wir davon reden... und dann sind da ja noch die vom Jihad faselnden Khadyrov-Truppen, die das ganze auf´s trefflichste abrunden. Allahu Akhbar! Lasst uns die Ukrainer töten, weil sie Gay Parades erlauben! Da stimmt sogar der Chef-TV-Propagandist Soloviev nicht nur ein, sondern preist selbst Allah für den Tod der Ungläubigen.

Dabei schallt es noch lange nicht so aus dem Wald, wie hinein gerufen wurde.

Propaganda ist auch, anzukündigen dass "Krieg Und Frieden" nicht mehr in Schulen gelesen werden solle.
Ganz im Ernst frage ich mich, ob das je auf einem Unterrichtsplan stand... die deutsche Taschenbuchausgabe hat 1500 Seiten. :D
Hattet ihr auch so Mühe, die Buddenbrooks in einem Halbjahr zu schaffen? Und dann erst diese ganzen Wagner-Opern im Musikunterricht...

Aber egal, "Verbot" ist Verbot, auch wenn es keines ist.

Ja, die Trennung von Staat und Kirche sagt mir etwas. Aber die orthodoxen, die Waffen segnenden Popen mit Kyrill an der Spitze sind vergleichbar unseren, die Waffen segnenden evangelischen und katholischen "Popen".
Und der Satz "sie führen sich auf wie Orks" bedeutet etwas anderes als "die (russischen) Orks". Bei den russischen Soldaten dürfte es sein wie in jeder Armee (auch in der ukrainischen): Es gibt Sadisten, die foltern und Kriegsverbrechen begehen (bei den Asows und Wagners dürfte der Prozentsatz hoch sein), eine Masse von Leuten, die einfach mitmachen und hoffen, den Krieg irgendwie zu überleben, einige Soldaten, in denen der Krieg das Beste hervorruft und arme Schweine, die sich vor Angst in die Hosen machen (nicht despektierlich, sondern beschreibend gemeint) und die, wenn sie genug Mut haben, desertieren.
Du nennst Kadyrow: Soll ich jetzt den ukrainischen Dr. Mengele anführen, der russische Kriegsgefangene foltern wollte und dies unwidersprochen im ukrainischen Fernsehen kundtat?



zuletzt bearbeitet 28.01.2023 16:49 | nach oben springen

#487

RE: Who is Ukraine?

in Politik 28.01.2023 17:27
von Maga-neu | 35.169 Beiträge

Zitat von Nante im Beitrag #483
FrieFie, der Vergleich mit Rom ist ziemlich risikoreich. Schließlich wurde Deutschland jahrhundertelang nicht von Rom regiert, aber die Regierungsgewalt und -legitimation bezog sich eben auf Rom. Und das war der Grund für das aktive Streben der Herrscher sich dort die Weihen geben zu lassen. (Selenski nach Moskau um sich von Kyrill krönen zu lassen).....

Nante, das wär's doch für Selenskyi:
"Wir, Wolodomyr II., von Gottes (und Amerikas) Gnaden erwählter ukrainischer Zar, allzeit Mehrer des Reiches...". Und so wie die Burgunderherzöge und nachfolgend die Habsburger den Orden vom Goldenen Vlies stifteten, könnte Zar Wolodomyr den Orden vom Grünen T-Shirt stiften.
Die Räumlichkeiten im Kreml wirken allerdings immer noch etwas imperialer als der ukrainische Präsidentenpalast. Vielleicht kann der Großsultan Selenskyi ja beraten, wie man einen neuen Palast baut.


nach oben springen

#488

RE: Who is Ukraine?

in Politik 28.01.2023 17:29
von nahal | 24.458 Beiträge

Zitat von Maga-neu im Beitrag #485
Zitat von nahal im Beitrag #481
Zitat von nahal im Beitrag #477


Ich kenne viele Juden, die jahrzehntelang nicht mehr deutsch sprechen wollten.
Bin nicht damit einverstanden gewesen, hatte aber für die Leute Verständnis.


Und das hatte weniger mit Goethe oder Fontane zu tun als mit der Sprache der Mörder.
Genau so bei Tolstoi oder Puschkin.

Maga, zur Zeit Morden Russen.

Ich verstehe die Juden, die nicht Deutsch sprechen wollten. Arthur Rubinstein spielte nicht in Deutschland wegen der in der Shoa ermordeten Verwandten, was einen (dummen) angeheirateten Onkel zu der Aussage verleitete, man habe ihm wohl nicht genug Geld geboten. Aber haben diese Juden die Deutschen auch als Orks bezeichnet?



Noch viel schlimmer.


nach oben springen

#489

RE: Who is Ukraine?

in Politik 28.01.2023 17:35
von Pepe | 1.961 Beiträge

Als der Jude Paul Simon der deutschen Zigeunerin Marianne Rosenberg die Punkte verweigerte.

https://www.juedische-allgemeine.de/kult...n-lauschen/?amp


nach oben springen

#490

RE: Who is Ukraine?

in Politik 28.01.2023 20:14
von Pepe | 1.961 Beiträge

Zitat von Pepe im Beitrag #480
Zitat von nahal im Beitrag #477

Ich kenne viele Juden, die jahrzehntelang nicht mehr deutsch sprechen wollten.
Bin nicht damit einverstanden gewesen, hatte aber für die Leute Verständnis.


Ich tigerte 1981 drei Wochen lang im israelischen Teil der Golanhöhen herum und besuchte bei dieser Gelegenheit auch einen Kibbuz, der nach der Gründerin der Hadassah benannt wird. Dort erzählte man mir, dass ältere Bewohner, die ursprünglich aus Deutschland kamen, noch 35 Jahre danach Weinanfälle bekamen, wenn sie nur die deutsche Sprache hören.

Mit einer Handvoll Israelis und Charles Bronson auf alten LKW Reifen sich den Banjas runter treiben lassen, in einer paradiesischen Landschaft, war das schönste Erlebnis of my life. Die Gegend um Caesarea Philippi ist Paradies pur. Die Israelis werden den Golan nie zurückgeben.


nach oben springen

#491

RE: Who is Ukraine?

in Politik 28.01.2023 22:52
von FrieFie | 9.092 Beiträge

"Rassismus in der Ukraine": hier kann man Ukrainern folgen, die persönliche Erfahrungen damit gemacht haben.
https://twitter.com/maksymeristavi/statu...6868086785?s=20

Hier ein langer Thread einer Ukrainerin mit afghanischen Wurzeln, über Nationalismus in der Ukraine:
https://twitter.com/mariamposts/status/1...3135443969?s=20


nach oben springen

#492

RE: Who is Ukraine?

in Politik 28.01.2023 22:59
von FrieFie | 9.092 Beiträge

Der europäische Gerichtshof für Menschenrechte hat entschieden, dass die Gebiete Donbas und Luhansk seit Mai 2014 unter russischer Besatzung sind. Russland ist für die dort verübten Verbrechen verantwortlich.

https://www.eurointegration.com.ua/eng/a.../01/26/7154901/


nach oben springen

#493

RE: Who is Ukraine?

in Politik 29.01.2023 00:31
von Maga-neu | 35.169 Beiträge

Zitat von FrieFie im Beitrag #492
Der europäische Gerichtshof für Menschenrechte hat entschieden, dass die Gebiete Donbas und Luhansk seit Mai 2014 unter russischer Besatzung sind. Russland ist für die dort verübten Verbrechen verantwortlich.

https://www.eurointegration.com.ua/eng/a.../01/26/7154901/
Die Gebiete Donezk und Lugansk bilden soweit ich weiß den Donbass. Russland ist für die Verbrechen verantwortlich, die es begangen hat. Für die Opfer durch den ukrainischen Artilleriebeschuss sind die Ukrainer verantwortlich. Merkwürdigerweise geht das Gericht zwar auf die Opfer durch russischen Artilleriebeschuss (Separately, the ECtHR allows considering the episodes when the Russian Federation carried out artillery shelling of territories controlled by Ukraine, destroying civilian houses and schools. The Court will decide on the admissibility of each individual episode will during hearing the merits of the complaint.) ein, aber, soweit ich überflogen habe, nicht auf die des ukrainischen ein. Kann es sein, dass das Gericht etwas parteiisch ist? Frage für einen Freund.

Die beiden Links zu Rechtsextremismus in der Ukraine "atmen" sozusagen PR und Propaganda. Ich glaube, ich stelle demnächst Russia-Today-Artikel hier ein. Ach nee, geht nicht, da von Kriegszensur betroffen. (So viel zur Meinungsfreiheit in unseren superdemokratischen Ländern.)


nach oben springen

#494

RE: Who is Ukraine?

in Politik 29.01.2023 00:32
von Maga-neu | 35.169 Beiträge
nach oben springen

#495

RE: Who is Ukraine?

in Politik 29.01.2023 02:16
von FrieFie | 9.092 Beiträge

Zitat von Maga-neu im Beitrag #493
Zitat von FrieFie im Beitrag #492
Der europäische Gerichtshof für Menschenrechte hat entschieden, dass die Gebiete Donbas und Luhansk seit Mai 2014 unter russischer Besatzung sind. Russland ist für die dort verübten Verbrechen verantwortlich.

https://www.eurointegration.com.ua/eng/a.../01/26/7154901/
Die Gebiete Donezk und Lugansk bilden soweit ich weiß den Donbass. Russland ist für die Verbrechen verantwortlich, die es begangen hat. Für die Opfer durch den ukrainischen Artilleriebeschuss sind die Ukrainer verantwortlich. Merkwürdigerweise geht das Gericht zwar auf die Opfer durch russischen Artilleriebeschuss (Separately, the ECtHR allows considering the episodes when the Russian Federation carried out artillery shelling of territories controlled by Ukraine, destroying civilian houses and schools. The Court will decide on the admissibility of each individual episode will during hearing the merits of the complaint.) ein, aber, soweit ich überflogen habe, nicht auf die des ukrainischen ein. Kann es sein, dass das Gericht etwas parteiisch ist? Frage für einen Freund.

Die beiden Links zu Rechtsextremismus in der Ukraine "atmen" sozusagen PR und Propaganda. Ich glaube, ich stelle demnächst Russia-Today-Artikel hier ein. Ach nee, geht nicht, da von Kriegszensur betroffen. (So viel zur Meinungsfreiheit in unseren superdemokratischen Ländern.)


Gerichte entscheiden normalerweise über die Anschuldigungen gegen einen Angeklagten, und gegen die Anschuldigungen gegen andere Angeklagte in anderen Verfahren. Es wäre also vollkommen normal, wenn dieses Urteil sich nur mit den Anschuldigungen gegen die Russen befasst.
Nur wenn mehrere Täter gemeinsam ein Verbrechen begangen haben, können die Verfahren zusammengelegt werden. Nicht aber, wenn die Täter Verbrechen gegen einander oder getrennt gegen Dritte (die Zivilisten) begangen haben.

Die Links "atmen", was Ukrainer und Ukrainerinnen berichten. Im Krieg klingt manches wie Propaganda, was keine ist, weil die Zwischen- und Grautöne ausgelöscht sind. Eine stärkere Polarisierung im Verhältnis zum eigenen Staat wie die durch einen militärischen Angriff kann es wohl kaum geben. Darum schreiben die Leute davon, was sie mit dem Staat verbindet, auch wenn sie viele Vorbehalte und Kritik haben, oder sogar längst emigriert sind.
Das musste auch Putin wissen, als er die Invasion befahl.

Wenn Du andere Berichte hast: Immer her damit!
Es müsste sie doch zuhauf geben.

Du kannst RT immer noch auf der eigenen Webseite empfangen: https://www.trtdeutsch.com/news/rt-deutsch
Es gibt keine "Zensur" des Senders, sondern er hat in Deutschland nie einen Antrag auf die Sendelizenz gestellt.
Youtube hat den Sender wegen Verbreitung von Falschinformation gesperrt, was deren Hausrecht ist.


nach oben springen

#496

RE: Who is Ukraine?

in Politik 29.01.2023 02:32
von FrieFie | 9.092 Beiträge

Zitat von Maga-neu im Beitrag #485
Zitat von nahal im Beitrag #481
Zitat von nahal im Beitrag #477


Ich kenne viele Juden, die jahrzehntelang nicht mehr deutsch sprechen wollten.
Bin nicht damit einverstanden gewesen, hatte aber für die Leute Verständnis.


Und das hatte weniger mit Goethe oder Fontane zu tun als mit der Sprache der Mörder.
Genau so bei Tolstoi oder Puschkin.

Maga, zur Zeit Morden Russen.

Ich verstehe die Juden, die nicht Deutsch sprechen wollten. Arthur Rubinstein spielte nicht in Deutschland wegen der in der Shoa ermordeten Verwandten, was einen (dummen) angeheirateten Onkel zu der Aussage verleitete, man habe ihm wohl nicht genug Geld geboten. Aber haben diese Juden die Deutschen auch als Orks bezeichnet?


Wäre "Der Herr Der Ringe" damals schon so populär gewesen, hätten sie das sicher getan.


nach oben springen

#497

RE: Who is Ukraine?

in Politik 29.01.2023 03:08
von FrieFie | 9.092 Beiträge

Zitat von Maga-neu im Beitrag #486
Zitat von FrieFie im Beitrag #478
"Trennung von Staat und Kirche" sagt Dir was?

In die Ukraine mit einigen Hunderttausend Mann einzumarschieren und sie mit dem Segen des Patriarchen ungebremst auch auf die Zivilbevölkerung loszulassen, das ganze Land mit Raketen und Drohnen anzugreifen oder den Angreifern wirtschaftlich und militärisch entgegen zu treten ist für Dich eins?

Dass auf beiden Seiten Propaganda betrieben wird, hatten wir bereits festgestellt.
Die Herr-Der-Ringe-Wortwahl ist eine Reaktion darauf, dass sich die russischen Soldaten schon in den ersten Kriegswochen schon wie Orks aufgeführt haben, als sie in den besetzten Gebieten wahllos Zivilisten folterten, vergewaltigten und ermordeten.
Leuten den Kopf vor laufender Kamera mit dem Vorschlaghammer einzuschlagen (wie die Wagner-Söldner es zuvor schon in Syrien und Nordafrika taten) hat den Ruf nicht gebessert.
Außerdem ist es Antwort auf auf die Rhetorik des Oberhirten Kyril und seines obersten Schäfchens Putin, die die Ukrainer zu Perversen und Satanisten erklärten, die man getrost abschlachten darf, da einem ja alle Sünden vergeben werden. Instant Paradies!
Das ist nichts anderes als die Rhetorik islamistischer Hassprediger... wo wir davon reden... und dann sind da ja noch die vom Jihad faselnden Khadyrov-Truppen, die das ganze auf´s trefflichste abrunden. Allahu Akhbar! Lasst uns die Ukrainer töten, weil sie Gay Parades erlauben! Da stimmt sogar der Chef-TV-Propagandist Soloviev nicht nur ein, sondern preist selbst Allah für den Tod der Ungläubigen.

Dabei schallt es noch lange nicht so aus dem Wald, wie hinein gerufen wurde.

Propaganda ist auch, anzukündigen dass "Krieg Und Frieden" nicht mehr in Schulen gelesen werden solle.
Ganz im Ernst frage ich mich, ob das je auf einem Unterrichtsplan stand... die deutsche Taschenbuchausgabe hat 1500 Seiten. :D
Hattet ihr auch so Mühe, die Buddenbrooks in einem Halbjahr zu schaffen? Und dann erst diese ganzen Wagner-Opern im Musikunterricht...

Aber egal, "Verbot" ist Verbot, auch wenn es keines ist.



Ja, die Trennung von Staat und Kirche sagt mir etwas. Aber die orthodoxen, die Waffen segnenden Popen mit Kyrill an der Spitze sind vergleichbar unseren, die Waffen segnenden evangelischen und katholischen "Popen".
Und der Satz "sie führen sich auf wie Orks" bedeutet etwas anderes als "die (russischen) Orks". Bei den russischen Soldaten dürfte es sein wie in jeder Armee (auch in der ukrainischen): Es gibt Sadisten, die foltern und Kriegsverbrechen begehen (bei den Asows und Wagners dürfte der Prozentsatz hoch sein), eine Masse von Leuten, die einfach mitmachen und hoffen, den Krieg irgendwie zu überleben, einige Soldaten, in denen der Krieg das Beste hervorruft und arme Schweine, die sich vor Angst in die Hosen machen (nicht despektierlich, sondern beschreibend gemeint) und die, wenn sie genug Mut haben, desertieren.
Du nennst Kadyrow: Soll ich jetzt den ukrainischen Dr. Mengele anführen, der russische Kriegsgefangene foltern wollte und dies unwidersprochen im ukrainischen Fernsehen kundtat?


Kyril tut etwas mehr als Waffen segnen, und das weißt Du genau.
Ich erinnere aber gerne nochmal: Er bezeichnet Ukrainer und Westler im Allgemeinen als Satanisten und Perverse, die man getrost ermorden kann, weil einem dafür alle Sünden vergeben werden und man, falls man im Heiligen Krieg draufgeht, in den Himmel kommt.
Gerne kannst Du mir zitieren, wann irgend ein deutscher katholischer oder protestantischer "Pope" so einen genozidalen Scheiß erzählt hat.

Was Du sicher auch genau weißt ist, dass es einen Unterschied macht, ob kämpfende feindliche Soldaten verbal entmenschlicht werden (was in jedem, wirklich jedem einzelnen Krieg auf allen Seiten passiert, weil Soldaten sonst nicht auf andere Soldaten schießen können), oder ob ein gesamtes Volk mitsamt der Zivilisten entmenschlicht wird. Der Unterschied zeigt sich im Umgang mit Kriegsgefangenen, mit Zivilisten, mit Kulturgütern und privatem Besitz. (Das vorläufige Ergebnis hat eine UN-Kommission erfasst.)

Aber es werden auch sehr viele Videos russischer Soldaten auf ukrainischer Seite verbreitet, in denen sie sich über die miese Ausstattung, Unterbringung und Behandlung beklagen. Damit werden die Soldaten als Opfer gezeigt, nicht als Orks.
Die Reaktionen auf ukrainischer Seite darauf sind zwar zT auch hämisch, aber noch mehr gegen die Vorgesetzten gerichtet, die zu unfähig oder korrupt sind.

EIn ukrainischer Dr. Mengele? Da bin ich gespannt. Hat er seine Vorschläge umsetzen dürfen? Gab es Zuspruch oder Kritik?
Und wo wir dabei sind: Was ist eigentlich mit den Biowaffenlaboren, die die Russen in der Ukraine ausgemacht hatten?
Was ist mit den Zugvögeln, die Erreger übertragen?
Und was war mit den Azovs... die wollten die Russen doch als Terroristen anklagen? Hat wohl nicht geklappt, denn sie werden nach und nach als reguläre POW ausgetauscht.

Kadyrov ist doch nochmal eine andere Hausnummer als so ein TV-Mengele, denn er kämpft mit seinen Truppen an der Front in der Ukraine. Naja... er lässt kämpfen. Seine Truppen haben zB Mariupol erobert. Und den heiligen Jihad auszurufen, macht Leute wie Dich sonst ziemlich nervös, wenn es gegen den Westen gerichtet ist. Aber hey, er ist ja noch mit der Ukraine vollauf beschäftigt.
Tschetschenen... waren das nicht die, die eine Weile mal eine große Affinität zu Terrorismus zeigten? Aber Khadyrov wird ja wohl nicht, wenn er mal mit der Ukraine fertig ist... da würde er sich ja seine Prada-Stiefel schmutzig machen.
Hier gibt´s nichts zu sehen, gehen Sie weiter.


nach oben springen

#498

RE: Who is Ukraine?

in Politik 29.01.2023 03:13
von FrieFie | 9.092 Beiträge

Zitat von Maga-neu im Beitrag #487
Zitat von Nante im Beitrag #483
FrieFie, der Vergleich mit Rom ist ziemlich risikoreich. Schließlich wurde Deutschland jahrhundertelang nicht von Rom regiert, aber die Regierungsgewalt und -legitimation bezog sich eben auf Rom. Und das war der Grund für das aktive Streben der Herrscher sich dort die Weihen geben zu lassen. (Selenski nach Moskau um sich von Kyrill krönen zu lassen).....

Nante, das wär's doch für Selenskyi:
"Wir, Wolodomyr II., von Gottes (und Amerikas) Gnaden erwählter ukrainischer Zar, allzeit Mehrer des Reiches...". Und so wie die Burgunderherzöge und nachfolgend die Habsburger den Orden vom Goldenen Vlies stifteten, könnte Zar Wolodomyr den Orden vom Grünen T-Shirt stiften.
Die Räumlichkeiten im Kreml wirken allerdings immer noch etwas imperialer als der ukrainische Präsidentenpalast. Vielleicht kann der Großsultan Selenskyi ja beraten, wie man einen neuen Palast baut.

Du drehst ein bisschen durch, glaube ich.
Wer sich als Zar aufspielt ist Putin, der seit 22 Jahren mit dem Segen des Moskauer Patriarchen regiert.
Wer vom russischen Großreich träumt ist Putin.
Wer sich in Sotschi einen Palast hat bauen lassen ist Putin.


nach oben springen

#499

RE: Who is Ukraine?

in Politik 29.01.2023 10:21
von Maga-neu | 35.169 Beiträge

Zitat von FrieFie im Beitrag #497
Hier gibt´s nichts zu sehen, gehen Sie weiter.

Sehr schön, die Haltung unserer Qualitätsmedien in wenigen Worten zusammengefasst.
Stimmt, der kleine Wolodomyr ist kein Zar. Er ist ein PR-Produkt. Lustig, dass er seine "Friedensbotschaft" auch beim WM-Finale verkünden wollte. Was für eine Friedenbotschaft sollte das sein? Dass er weiterkämpfen wird, bis Putin nicht mehr Präsident ist? Wohlan denn.
btw, wenn man unabhängigen Beobachtern, also nicht den Masalas, Majors und Neitzels, glaubt, steht es für die Ukraine viel schlimmer als berichtet. (Nein, das erfüllt mich nicht mit Freude, sondern mit dem Wunsch, dass dieser Krieg schneller enden möge.)


nach oben springen

#500

RE: Who is Ukraine?

in Politik 29.01.2023 10:51
von Nante | 10.428 Beiträge

Hier in diesem Strang geht es wohl um die Frage: Ist die Ukraine nur Opfer oder kann man sie auch kritisch sehen. Wir haben hier einen Fixpunkt: das ist der Angriff Rußlands (mit dem ich auch nicht gerechnet hatte, ich glaubte an eine Drohkulisse, aber daß die das wirklich machen, daran nicht), der eine Welle von Verbrechen nach sich zog. Auch weil die russische Führung keine Anstalten macht(e), diese Verbrechen einzudämmen, gegen sie vorzugehen, sie zu ahnden.

Wer ist also die Ukraine? Und darf man sie charakterisieren und kritisieren? Ich finde: ja. Aber ist es opportun in Kriegszeiten? Auch da sage ich: ja.

Kiew macht (wie Moskau) seit 30 Jahren vieles falsch, einiges hat den Krieg begünstigt.



zuletzt bearbeitet 29.01.2023 11:00 | nach oben springen



Besucher
0 Mitglieder und 9 Gäste sind Online

Wir begrüßen unser neuestes Mitglied: Corto
Besucherzähler
Heute waren 189 Gäste und 1 Mitglied online.

Forum Statistiken
Das Forum hat 1450 Themen und 323581 Beiträge.

Heute war 1 Mitglied Online :
Landegaard

Xobor Einfach ein eigenes Forum erstellen