#401

RE: Who is Ukraine?

in Politik 26.01.2023 15:47
von Landegaard | 21.048 Beiträge

Zitat von Leto_II. im Beitrag #392
Zitat von Landegaard im Beitrag #391
Zitat von Leto_II. im Beitrag #389
Zitat von Landegaard im Beitrag #384


Ich bin nicht sicher ob das eine Minderheitenmeinung ist. Genau aus dieser Befürchtung (und in einer Ahnung des Ergebnisses) konnte Russland die Ukraine nicht in die EU lassen, wenn Russland seinerseits ein Freihandelsabkommen mit der Ukraine hat.

Westliche Marktöffnung pflegt ja gemeinhin die weniger konkurrenzfähige Industrie zu atomisieren. Das wäre dann nicht nur die ukrainische (nebst allen Gefahren für Russland wegen des Donbass) gewesen, sondern auch der Warenstrom, der über die Ukraine Russland erreicht.

Insofern ja, für Russland wäre die Westanbindung der Ukraine schlimm.

Wirtschaft ist nur ein Teilaspekt, Politik und Gesellschaft kämen noch dazu. Dann wäre Die Ukraine das Gegenmodell zu Russland. Wofür braucht es dann noch einen Zar.

Nun haben wir uns von der Nato weit entfernt.


Nicht wirklich. Mit der NATO und EU vor der Nase rückt jeder dieser Aspekte näher.

Die Nato gibt natürlich Rückendeckung, das ist aber was anderes als eine militärische Bedrohung.


Da verweise ich nochmal auf die Kuba-Krise. Das Heranrücken des feindlichen Verteidigungsbündnisses wird gleichermaßen als militärische Bedrohung gewertet. Warum sollten das die Russen denn anders handhaben?



nach oben springen

#402

RE: Who is Ukraine?

in Politik 26.01.2023 16:23
von Hans Bergman | 23.327 Beiträge

Zitat von Leto_II. im Beitrag #394
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #393
Zitat von Leto_II. im Beitrag #392
...Die Nato gibt natürlich Rückendeckung, das ist aber was anderes als eine militärische Bedrohung.

Ich hab's schon mal gesagt: wie du oder andere es sehen ist völlig wurscht. Es zählt nur, wie Russland es sieht.


Nur wissen wir beide nicht, wie Russland das sieht.

Guck in die Ukraine. Dann siehst auch du es... :-)


nach oben springen

#403

RE: Who is Ukraine?

in Politik 26.01.2023 16:24
von Leto_II. | 27.808 Beiträge

Zitat von Maga-neu im Beitrag #400
Zitat von Leto_II. im Beitrag #399
Wir wissen, was sie sagen.
Manchmal muss man sie beim Wort nehmen. Das Satanismusblabla, vor allem mit dem Papsttum verquickt, das hier nun gar keine Rolle spielt, ist Schaufenster. Der de-facto-Kriegseintritt der westlichen Staaten IMHO nicht, denn ohne diesen wäre die Ukraine längst zusammengebrochen. Der Wertewesten ist schon lange Kriegspartei.
Nur hat Moskau bisher vergleichsweise besonnen darauf reagiert, was den Mythos vom "irren Putin" Lügen straft.


Du darfst gerne vermuten, wen man wann beim Wort nehmen darf, Du behauptetes aber Wissen.


nach oben springen

#404

RE: Who is Ukraine?

in Politik 26.01.2023 16:26
von Leto_II. | 27.808 Beiträge

Zitat von Landegaard im Beitrag #401
Zitat von Leto_II. im Beitrag #392
Zitat von Landegaard im Beitrag #391
Zitat von Leto_II. im Beitrag #389
Zitat von Landegaard im Beitrag #384


Ich bin nicht sicher ob das eine Minderheitenmeinung ist. Genau aus dieser Befürchtung (und in einer Ahnung des Ergebnisses) konnte Russland die Ukraine nicht in die EU lassen, wenn Russland seinerseits ein Freihandelsabkommen mit der Ukraine hat.

Westliche Marktöffnung pflegt ja gemeinhin die weniger konkurrenzfähige Industrie zu atomisieren. Das wäre dann nicht nur die ukrainische (nebst allen Gefahren für Russland wegen des Donbass) gewesen, sondern auch der Warenstrom, der über die Ukraine Russland erreicht.

Insofern ja, für Russland wäre die Westanbindung der Ukraine schlimm.

Wirtschaft ist nur ein Teilaspekt, Politik und Gesellschaft kämen noch dazu. Dann wäre Die Ukraine das Gegenmodell zu Russland. Wofür braucht es dann noch einen Zar.

Nun haben wir uns von der Nato weit entfernt.


Nicht wirklich. Mit der NATO und EU vor der Nase rückt jeder dieser Aspekte näher.

Die Nato gibt natürlich Rückendeckung, das ist aber was anderes als eine militärische Bedrohung.


Da verweise ich nochmal auf die Kuba-Krise. Das Heranrücken des feindlichen Verteidigungsbündnisses wird gleichermaßen als militärische Bedrohung gewertet. Warum sollten das die Russen denn anders handhaben?

Die wirtschaftlichen Interessen Russlands auf Kuba waren sicherlich begrenzt. ;)


nach oben springen

#405

RE: Who is Ukraine?

in Politik 26.01.2023 16:28
von Leto_II. | 27.808 Beiträge

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #402
Zitat von Leto_II. im Beitrag #394
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #393
Zitat von Leto_II. im Beitrag #392
...Die Nato gibt natürlich Rückendeckung, das ist aber was anderes als eine militärische Bedrohung.

Ich hab's schon mal gesagt: wie du oder andere es sehen ist völlig wurscht. Es zählt nur, wie Russland es sieht.


Nur wissen wir beide nicht, wie Russland das sieht.

Guck in die Ukraine. Dann siehst auch du es... :-)

Die Motive kann ich da nicht sehen, wohl aber, welche vorgeschoben wurden.


nach oben springen

#406

RE: Who is Ukraine?

in Politik 26.01.2023 16:44
von Maga-neu | 35.163 Beiträge

Zitat von Leto_II. im Beitrag #403
Zitat von Maga-neu im Beitrag #400
Zitat von Leto_II. im Beitrag #399
Wir wissen, was sie sagen.
Manchmal muss man sie beim Wort nehmen. Das Satanismusblabla, vor allem mit dem Papsttum verquickt, das hier nun gar keine Rolle spielt, ist Schaufenster. Der de-facto-Kriegseintritt der westlichen Staaten IMHO nicht, denn ohne diesen wäre die Ukraine längst zusammengebrochen. Der Wertewesten ist schon lange Kriegspartei.
Nur hat Moskau bisher vergleichsweise besonnen darauf reagiert, was den Mythos vom "irren Putin" Lügen straft.


Du darfst gerne vermuten, wen man wann beim Wort nehmen darf, Du behauptetes aber Wissen.

Leto, was wissen wir schon wirklich? Wenn die Sonne heute untergeht (okay, hier kann man sie nicht sehen, sondern nur einen eisgrauen Himmel), wird sie morgen auch untergehen? Wenn wir im ZON kommentieren - tue ich schon lange nicht mehr -, wissen wir, ob wir auf eine reale Person antworten oder auf künstliche Intelligenz (oder eher künstliche Dummheit)? Es gibt nur plausiblere und weniger plausible Annahmen. Die Annahme, Putin oder die anderen Führungsfiguren in Moskau, führten den Krieg gegen einen angenommenen Satanismus, ist unplausibel. Die Annahme, sie wollten keine von den USA kontrollierte Ukraine und sie sähen sich bereits im de-facto-Kriegszustand mit der Nato, ist hingegen plausibel.


nach oben springen

#407

RE: Who is Ukraine?

in Politik 26.01.2023 16:55
von Hans Bergman | 23.327 Beiträge

Zitat von Leto_II. im Beitrag #405
...Die Motive kann ich da nicht sehen, wohl aber, welche vorgeschoben wurden.

Es wurde mindestens über 10 Jahre lang und bis zum Angriff sehr deutlich so kommuniziert.

03.12.2021 08:32 Uhr
Rechtlich verbindliche Sicherheitsgarantien fordert Russlands Präsident Wladimir Putin von den USA und deren Verbündeten. Sie sollten jedwedes weitere Vorrücken der NATO nach Osten und die Stationierung offensiver Waffensysteme in unmittelbarer Nähe zur Russischen Föderation ausschließen, sagte er am 30. November vor ausländischen Diplomaten in Moskau. Über frühere mündliche Versprechen, dass sich die NATO nicht nach Osten ausdehne, hätten die westlichen Partner sich hinweggesetzt.

https://www.tagesschau.de/faktenfinder/n...europa-101.html



zuletzt bearbeitet 26.01.2023 16:56 | nach oben springen

#408

RE: Who is Ukraine?

in Politik 26.01.2023 17:02
von Leto_II. | 27.808 Beiträge

Zitat von Maga-neu im Beitrag #406
Zitat von Leto_II. im Beitrag #403
Zitat von Maga-neu im Beitrag #400
Zitat von Leto_II. im Beitrag #399
Wir wissen, was sie sagen.
Manchmal muss man sie beim Wort nehmen. Das Satanismusblabla, vor allem mit dem Papsttum verquickt, das hier nun gar keine Rolle spielt, ist Schaufenster. Der de-facto-Kriegseintritt der westlichen Staaten IMHO nicht, denn ohne diesen wäre die Ukraine längst zusammengebrochen. Der Wertewesten ist schon lange Kriegspartei.
Nur hat Moskau bisher vergleichsweise besonnen darauf reagiert, was den Mythos vom "irren Putin" Lügen straft.


Du darfst gerne vermuten, wen man wann beim Wort nehmen darf, Du behauptetes aber Wissen.

Leto, was wissen wir schon wirklich? Wenn die Sonne heute untergeht (okay, hier kann man sie nicht sehen, sondern nur einen eisgrauen Himmel), wird sie morgen auch untergehen? Wenn wir im ZON kommentieren - tue ich schon lange nicht mehr -, wissen wir, ob wir auf eine reale Person antworten oder auf künstliche Intelligenz (oder eher künstliche Dummheit)? Es gibt nur plausiblere und weniger plausible Annahmen. Die Annahme, Putin oder die anderen Führungsfiguren in Moskau, führten den Krieg gegen einen angenommenen Satanismus, ist unplausibel. Die Annahme, sie wollten keine von den USA kontrollierte Ukraine und sie sähen sich bereits im de-facto-Kriegszustand mit der Nato, ist hingegen plausibel.

Ru hätte halt besser mal an seinen Soft Skills gearbeitet.


nach oben springen

#409

RE: Who is Ukraine?

in Politik 26.01.2023 17:07
von Hans Bergman | 23.327 Beiträge

Zitat von Leto_II. im Beitrag #408
...Ru hätte halt besser mal an seinen Soft Skills gearbeitet.

Es wurde klar kommuniziert, dass Russland mittels einer Zusammenarbeit mit Westeuropa seine Bodenschätze effektiv ausbeuten und nutzen wollte. Mit allem was infrastrukturell dazugehört.
Das wussten die USA, zu verhindern.


nach oben springen

#410

RE: Who is Ukraine?

in Politik 26.01.2023 17:08
von Leto_II. | 27.808 Beiträge

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #407
Zitat von Leto_II. im Beitrag #405
...Die Motive kann ich da nicht sehen, wohl aber, welche vorgeschoben wurden.

Es wurde mindestens über 10 Jahre lang und bis zum Angriff sehr deutlich so kommuniziert.

03.12.2021 08:32 Uhr
Rechtlich verbindliche Sicherheitsgarantien fordert Russlands Präsident Wladimir Putin von den USA und deren Verbündeten. Sie sollten jedwedes weitere Vorrücken der NATO nach Osten und die Stationierung offensiver Waffensysteme in unmittelbarer Nähe zur Russischen Föderation ausschließen, sagte er am 30. November vor ausländischen Diplomaten in Moskau. Über frühere mündliche Versprechen, dass sich die NATO nicht nach Osten ausdehne, hätten die westlichen Partner sich hinweggesetzt.

https://www.tagesschau.de/faktenfinder/n...europa-101.html

Sicherheitsgarantien stehen in Russland hoch im Kurs. ;)


nach oben springen

#411

RE: Who is Ukraine?

in Politik 26.01.2023 17:11
von Leto_II. | 27.808 Beiträge

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #409
Zitat von Leto_II. im Beitrag #408
...Ru hätte halt besser mal an seinen Soft Skills gearbeitet.

Es wurde klar kommuniziert, dass Russland mittels einer Zusammenarbeit mit Westeuropa seine Bodenschätze effektiv ausbeuten und nutzen wollte. Mit allem was infrastrukturell dazugehört.
Das wussten die USA, zu verhindern.


Es geht um Russlands direkte Nachbarn. Die suchen die Soft Skills noch.


nach oben springen

#412

RE: Who is Ukraine?

in Politik 26.01.2023 18:04
von mbockstette | 12.371 Beiträge

Zitat von Landegaard im Beitrag #401
Da verweise ich nochmal auf die Kuba-Krise. Das Heranrücken des feindlichen Verteidigungsbündnisses wird gleichermaßen als militärische Bedrohung gewertet. Warum sollten das die Russen denn anders handhaben?


Da (Kuba) ist nicht der WP als Verteidigungspakt herangerückt, sondern die SU mit Atombomben und Raketen.


nach oben springen

#413

RE: Who is Ukraine?

in Politik 26.01.2023 18:19
von Pepe | 1.961 Beiträge

Russlands direkte Nachbarn sind
Versorgungsempfänger der EU.
Könnte RU mehr Geld bieten,
wären sie für Putin.


nach oben springen

#414

RE: Who is Ukraine?

in Politik 26.01.2023 18:19
von Maga-neu | 35.163 Beiträge

Zitat von Leto_II. im Beitrag #408
Ru hätte halt besser mal an seinen Soft Skills gearbeitet.
Du vergisst, dass die russischen Mittel weitaus begrenzter sind als die amerikanischen. Das waren sie schon zu Sowjetzeiten, und da war Russland noch ein Imperium. Mit diesen Mitteln muss es versuchen, die nukleare Parität mit den USA zu halten, die konventionellen Streitkräfte zu unterhalten, jede Menge Historienfilme über die glorreiche Geschichte Russlands zu drehen (die sich Putin bestimmt ansieht) und außerdem noch eine gigantische Trollarmee zu finanzieren. :-)

Letzten Endes kommt es aber auf die Hard Skills an. So wie im wahren Leben. (Oder wie der Typ im Kölner Gym, in dem ich zu Studienzeiten trainierte, sagte: "Da kannse noch so viel inner Birne ham, aber dat" - auf seinen Bizeps zeigend - "is die Realität." :-))



zuletzt bearbeitet 26.01.2023 18:21 | nach oben springen

#415

RE: Who is Ukraine?

in Politik 26.01.2023 18:20
von Maga-neu | 35.163 Beiträge

Zitat von mbockstette im Beitrag #412
Zitat von Landegaard im Beitrag #401
Da verweise ich nochmal auf die Kuba-Krise. Das Heranrücken des feindlichen Verteidigungsbündnisses wird gleichermaßen als militärische Bedrohung gewertet. Warum sollten das die Russen denn anders handhaben?


Da (Kuba) ist nicht der WP als Verteidigungspakt herangerückt, sondern die SU mit Atombomben und Raketen.

Vergessen wir mal nicht die amerikanischen Mittelstreckenraketen in der Türkei.


nach oben springen

#416

RE: Who is Ukraine?

in Politik 26.01.2023 18:33
von Pepe | 1.961 Beiträge

Russland ist friedlicher als Deutschland. Wenn es aber mal Krieg führt, dann richtig.


nach oben springen

#417

RE: Who is Ukraine?

in Politik 26.01.2023 18:37
von Leto_II. | 27.808 Beiträge

Zitat von Maga-neu im Beitrag #414
Zitat von Leto_II. im Beitrag #408
Ru hätte halt besser mal an seinen Soft Skills gearbeitet.
Du vergisst, dass die russischen Mittel weitaus begrenzter sind als die amerikanischen. Das waren sie schon zu Sowjetzeiten, und da war Russland noch ein Imperium. Mit diesen Mitteln muss es versuchen, die nukleare Parität mit den USA zu halten, die konventionellen Streitkräfte zu unterhalten, jede Menge Historienfilme über die glorreiche Geschichte Russlands zu drehen (die sich Putin bestimmt ansieht) und außerdem noch eine gigantische Trollarmee zu finanzieren. :-)

Letzten Endes kommt es aber auf die Hard Skills an. So wie im wahren Leben. (Oder wie der Typ im Kölner Gym, in dem ich zu Studienzeiten trainierte, sagte: "Da kannse noch so viel inner Birne ham, aber dat" - auf seinen Bizeps zeigend - "is die Realität." :-))


Die Hard Skills haben bei dieser Aktion ihren Nimbus doch etwas eingebüßt.


nach oben springen

#418

RE: Who is Ukraine?

in Politik 26.01.2023 19:26
von Maga-neu | 35.163 Beiträge

Zitat von Leto_II. im Beitrag #417
Die Hard Skills haben bei dieser Aktion ihren Nimbus doch etwas eingebüßt.
Stimmt, zu viel Bizeps (Feuerkraft) und zu wenig "Birne" (Strategie und Taktik). Aber wie ich bereits schrieb, Karl XII., Napoleon, Hitler - die Russen haben Fehler über Fehler gemacht und dann die Kriege gewonnen.


nach oben springen

#419

RE: Who is Ukraine?

in Politik 26.01.2023 19:53
von Maga-neu | 35.163 Beiträge

Frage an die Ukraine-Fraktion: Selenskyi fordert mehr Waffen (was sonst auch?), Kampfjets und Langstreckenraketen. Wer unterstützt diese Forderungen?


nach oben springen

#420

RE: Who is Ukraine?

in Politik 26.01.2023 20:04
von Pepe | 1.961 Beiträge

Der deutsche Staatshaushalt.


nach oben springen

#421

RE: Who is Ukraine?

in Politik 26.01.2023 20:06
von Maga-neu | 35.163 Beiträge

https://twitter.com/mz_storymakers/statu...ussia-li.310974

Feministische Außenpolitik at its best. "Es braust ein Ruf wie Donnerhall,
wie Schwertgeklirr und Wogenprall!"
Hat diese Spitzendiplomatin schon die Kriegserklärung in Moskau überbracht?


nach oben springen

#422

RE: Who is Ukraine?

in Politik 26.01.2023 20:11
von Pepe | 1.961 Beiträge

"Fleischhauer

@janfleischhauer
·
22 Std.
Der Messerstecher von Brokstedt ist staatenloser Palästinenser mit einem Vorstrafenregister von hier bis zum Mond. Aber das Social-Media-Team des
@ndr
findet, dass man das nicht sagen sollte - und nennt das „Erhalt der Demokratie“? Hier läuft etwas grundsätzlich schief."






Ein staatenloser Palästinenser?


zuletzt bearbeitet 26.01.2023 20:12 | nach oben springen

#423

RE: Who is Ukraine?

in Politik 26.01.2023 20:30
von Landegaard | 21.048 Beiträge

Zitat von Leto_II. im Beitrag #404
Zitat von Landegaard im Beitrag #401
Zitat von Leto_II. im Beitrag #392
Zitat von Landegaard im Beitrag #391
Zitat von Leto_II. im Beitrag #389
Zitat von Landegaard im Beitrag #384


Ich bin nicht sicher ob das eine Minderheitenmeinung ist. Genau aus dieser Befürchtung (und in einer Ahnung des Ergebnisses) konnte Russland die Ukraine nicht in die EU lassen, wenn Russland seinerseits ein Freihandelsabkommen mit der Ukraine hat.

Westliche Marktöffnung pflegt ja gemeinhin die weniger konkurrenzfähige Industrie zu atomisieren. Das wäre dann nicht nur die ukrainische (nebst allen Gefahren für Russland wegen des Donbass) gewesen, sondern auch der Warenstrom, der über die Ukraine Russland erreicht.

Insofern ja, für Russland wäre die Westanbindung der Ukraine schlimm.

Wirtschaft ist nur ein Teilaspekt, Politik und Gesellschaft kämen noch dazu. Dann wäre Die Ukraine das Gegenmodell zu Russland. Wofür braucht es dann noch einen Zar.

Nun haben wir uns von der Nato weit entfernt.


Nicht wirklich. Mit der NATO und EU vor der Nase rückt jeder dieser Aspekte näher.

Die Nato gibt natürlich Rückendeckung, das ist aber was anderes als eine militärische Bedrohung.


Da verweise ich nochmal auf die Kuba-Krise. Das Heranrücken des feindlichen Verteidigungsbündnisses wird gleichermaßen als militärische Bedrohung gewertet. Warum sollten das die Russen denn anders handhaben?

Die wirtschaftlichen Interessen Russlands auf Kuba waren sicherlich begrenzt. ;)


Dann sprach wohl die militärische Droheinschätzung für die Intervention.



nach oben springen

#424

RE: Who is Ukraine?

in Politik 26.01.2023 20:35
von Landegaard | 21.048 Beiträge

Zitat von mbockstette im Beitrag #412
Zitat von Landegaard im Beitrag #401
Da verweise ich nochmal auf die Kuba-Krise. Das Heranrücken des feindlichen Verteidigungsbündnisses wird gleichermaßen als militärische Bedrohung gewertet. Warum sollten das die Russen denn anders handhaben?


Da (Kuba) ist nicht der WP als Verteidigungspakt herangerückt, sondern die SU mit Atombomben und Raketen.



Es war der WP...



nach oben springen

#425

RE: Who is Ukraine?

in Politik 26.01.2023 20:38
von Landegaard | 21.048 Beiträge

Zitat von Maga-neu im Beitrag #421
https://twitter.com/mz_storymakers/status/1618232157914427394?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1618232157914427394%7Ctwgr%5E02064aee3b6add942060929fec54a8d2148922a6%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.berliner-zeitung.de%2Fnews%2Fukraine-krieg-aussenministerin-annalena-baerbock-we-are-fighting-a-war-against-russia-li.310974

Feministische Außenpolitik at its best. "Es braust ein Ruf wie Donnerhall,
wie Schwertgeklirr und Wogenprall!"
Hat diese Spitzendiplomatin schon die Kriegserklärung in Moskau überbracht?


Hat sie aber schön gesagt. Wir befinden uns also im Krieg mit Russland, sagt die 'Deutsche Außenministerin.



nach oben springen



Besucher
2 Mitglieder und 23 Gäste sind Online:
mbockstette, nahal

Wir begrüßen unser neuestes Mitglied: Corto
Besucherzähler
Heute waren 1348 Gäste und 7 Mitglieder online.

Forum Statistiken
Das Forum hat 1450 Themen und 323541 Beiträge.

Heute waren 7 Mitglieder Online:
Corto, Indo_HS, Landegaard, Leto_II., Maga-neu, mbockstette, nahal

Xobor Einfach ein eigenes Forum erstellen