Schlage eine Neufassung des Amtseides des Bundeskanzlers vor:

„Ich schwöre, dass ich meine Kraft dem Wohle des ukrainischen Volkes widmen, seinen Nutzen mehren, Schaden von ihm wenden, die Grenzen der Ukraine wahren und verteidigen, meine Pflichten gewissenhaft erfüllen und Gerechtigkeit gegen jedermann üben werde. So wahr mir Gott helfe.“

Zitat von Leto_II. im Beitrag #3774

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #3772

---

Ich denke aber, die Leidensfähigkeit des russischen Volkes sollte nicht unterschätzt werden.

---

Die Leidensfähigkeiten in Entbehrungen oder in Toten? Das russische Volk mag da zwischen Angriff und Verteidigung unterscheiden.

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #3772

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #3768

---

[quote=Maga-neu|p311448]Immer gut, die großartige Militärexpertin Marina Weißband zu hören.

---

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #3772

---

Ich denke aber, die Leidensfähigkeit des russischen Volkes sollte nicht unterschätzt werden.

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #3778

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #3774

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #3772

---

Ich denke aber, die Leidensfähigkeit des russischen Volkes sollte nicht unterschätzt werden.

---

Die Leidensfähigkeiten in Entbehrungen oder in Toten? Das russische Volk mag da zwischen Angriff und Verteidigung unterscheiden.

---

Russland verteidigt sich und die Russen in der Ukraine vor den Drogensüchtigen und Nazis. Der Krieg ist Verteidigung. Leto, es kommt auf die Perzeption an, wie wird der Krieg in Russland gesehen. Und bis jetzt wird er so gesehen. Ob sich das ändert? Wer weiß... Aber sicher wird "Mütterchen Russland", Hans hat darauf hingewiesen, bis jetzt als der Angegriffene verstanden.

---

Zitat von nahal im Beitrag #3780

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #3772

---

Ich denke aber, die Leidensfähigkeit des russischen Volkes sollte nicht unterschätzt werden.

---

"Das russische Verteidigungsministerium soll die Zahl der eigenen Verluste deutlich nach oben korrigiert haben. Das berichtet das belarussische Exilmedium "Nexta". Es bezieht sich dabei auf einen Tweet des pro-russischen Kanals "Readovka World". Der ist mittlerweile jedoch wieder gelöscht. Darin soll es heißen, dass 13.414 russische Soldaten als tot gelten und 7000 weitere als vermisst. Dies würde eine Verzehnfachung seit der letzten offiziellen Angabe über eigene Verluste aufseiten des russischen Militärs bedeuten. Über die Zahl verletzter Soldaten wird dagegen keine Angabe gemacht. Auch zum gesunkenen Flaggschiff "Moskwa" gibt es erstmals russische Angaben zu Opfern. Demnach seien 116 tote Matrosen bestätigt, mehr als 100 weitere gelten als vermisst. Die Angaben decken sich mit Videos, die die russische Führung nach dem Unglück veröffentlicht hat. Bei mehreren Anlässen, an denen die Crew der "Moskwa" gezeigt wird, sind nie mehr als 200 Matrosen zu sehen. Das Schiff soll jedoch eine Besatzung von rund 500 Mann gehabt haben."

---

Zitat von nahal im Beitrag #3779

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #3772

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #3768

---

[quote=Maga-neu|p311448]Immer gut, die großartige Militärexpertin Marina Weißband zu hören.

---

---

Das Problem war dieser General.
Der war der Militärberater der Frau Merkel. Somit mitverantwortlich für den miserablen Zustand der Bundeswehr.
Dann lieber eine Marina Weißband als so einen Idioten.

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #3783

---

Zitat von nahal im Beitrag #3779

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #3772

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #3768

---

[quote=Maga-neu|p311448]Immer gut, die großartige Militärexpertin Marina Weißband zu hören.

---

---

Das Problem war dieser General.
Der war der Militärberater der Frau Merkel. Somit mitverantwortlich für den miserablen Zustand der Bundeswehr.
Dann lieber eine Marina Weißband als so einen Idioten.

---

Nein, verantwortlich sind die Politiker, allen voran die CDU-Verteidigungsminister, Flintenuschi zum Beispiel, die sich lieber um Genderklos, Kitas und die Kontrolle von Spinds gekümmert hat. Es hat mir gefallen, dass Vad zum einen klarmachte, dass es um eine politische Lösung geht, zum anderen ein paar passende Takte zum "Botschafter" sagte.

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #3781

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #3778

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #3774

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #3772

---

Ich denke aber, die Leidensfähigkeit des russischen Volkes sollte nicht unterschätzt werden.

---

Die Leidensfähigkeiten in Entbehrungen oder in Toten? Das russische Volk mag da zwischen Angriff und Verteidigung unterscheiden.

---

Russland verteidigt sich und die Russen in der Ukraine vor den Drogensüchtigen und Nazis. Der Krieg ist Verteidigung. Leto, es kommt auf die Perzeption an, wie wird der Krieg in Russland gesehen. Und bis jetzt wird er so gesehen. Ob sich das ändert? Wer weiß... Aber sicher wird "Mütterchen Russland", Hans hat darauf hingewiesen, bis jetzt als der Angegriffene verstanden.

---

Da kommt die Zeitachse ins Spiel:

"Man kann einen Teil des Volkes die ganze Zeit täuschen und das ganze Volk einen Teil der Zeit. Aber man kann nicht das gesamte Volk die ganze Zeit täuschen."

---

Mysteriöse Todesfälle: Zwei russische Oligarchen-Familien sterben innerhalb von 24 Stunden

https://www.focus.de/finanzen/news/myste...d_87692970.html

Zitat von Leto_II. im Beitrag #3784

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #3783

---

Zitat von nahal im Beitrag #3779

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #3772

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #3768

---

[quote=Maga-neu|p311448]Immer gut, die großartige Militärexpertin Marina Weißband zu hören.

---

---

Das Problem war dieser General.
Der war der Militärberater der Frau Merkel. Somit mitverantwortlich für den miserablen Zustand der Bundeswehr.
Dann lieber eine Marina Weißband als so einen Idioten.

---

Nein, verantwortlich sind die Politiker, allen voran die CDU-Verteidigungsminister, Flintenuschi zum Beispiel, die sich lieber um Genderklos, Kitas und die Kontrolle von Spinds gekümmert hat. Es hat mir gefallen, dass Vad zum einen klarmachte, dass es um eine politische Lösung geht, zum anderen ein paar passende Takte zum "Botschafter" sagte.

---

Der Grundstein würde auch in der BW schon unter Kohl gelegt.

Interessant am General war auch, dass er erst Konfliktforschung betreibt und erst dann zu strategischen Überlegungen übergeht.

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #3783

---

Zitat von nahal im Beitrag #3779

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #3772

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #3768

---

[quote=Maga-neu|p311448]Immer gut, die großartige Militärexpertin Marina Weißband zu hören.

---

---

Das Problem war dieser General.
Der war der Militärberater der Frau Merkel. Somit mitverantwortlich für den miserablen Zustand der Bundeswehr.
Dann lieber eine Marina Weißband als so einen Idioten.

---

Nein, verantwortlich sind die Politiker, allen voran die CDU-Verteidigungsminister, Flintenuschi zum Beispiel, die sich lieber um Genderklos, Kitas und die Kontrolle von Spinds gekümmert hat. Es hat mir gefallen, dass Vad zum einen klarmachte, dass es um eine politische Lösung geht, zum anderen ein paar passende Takte zum "Botschafter" sagte.

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #3785

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #3781

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #3778

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #3774

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #3772

---

Ich denke aber, die Leidensfähigkeit des russischen Volkes sollte nicht unterschätzt werden.

---

Die Leidensfähigkeiten in Entbehrungen oder in Toten? Das russische Volk mag da zwischen Angriff und Verteidigung unterscheiden.

---

Russland verteidigt sich und die Russen in der Ukraine vor den Drogensüchtigen und Nazis. Der Krieg ist Verteidigung. Leto, es kommt auf die Perzeption an, wie wird der Krieg in Russland gesehen. Und bis jetzt wird er so gesehen. Ob sich das ändert? Wer weiß... Aber sicher wird "Mütterchen Russland", Hans hat darauf hingewiesen, bis jetzt als der Angegriffene verstanden.

---

Da kommt die Zeitachse ins Spiel:

"Man kann einen Teil des Volkes die ganze Zeit täuschen und das ganze Volk einen Teil der Zeit. Aber man kann nicht das gesamte Volk die ganze Zeit täuschen."

---

Es ist ja nicht nur Täuschung; im Donbass gibt es seit 2014 Krieg, den die Russen als versuchten Genozid bezeichnen. (Ich bin allgemein zurückhaltend bei Genozid-Vorwürfen.) Es gibt auch eine reale Bedrohung für die Russen in der Ukraine, würde die Ukraine "gewinnen" und die russische Armee abziehen.
Und hier kommt der Nationalismus ins Spiel, der eine sehr viel attraktivere Ideologie als der Marxismus ist. Der russische Soldat mag nicht bereit gewesen sein, dafür zu sterben, dass in Kabul der Marxismus-Leninismus herrscht, er mag aber bereit sein, dafür zu sterben, dass seine Landsleute in der Ukraine geschützt werden.

---

Zitat von nahal im Beitrag #3789

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #3785

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #3781

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #3778

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #3774

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #3772

---

Ich denke aber, die Leidensfähigkeit des russischen Volkes sollte nicht unterschätzt werden.

---

Die Leidensfähigkeiten in Entbehrungen oder in Toten? Das russische Volk mag da zwischen Angriff und Verteidigung unterscheiden.

---

Russland verteidigt sich und die Russen in der Ukraine vor den Drogensüchtigen und Nazis. Der Krieg ist Verteidigung. Leto, es kommt auf die Perzeption an, wie wird der Krieg in Russland gesehen. Und bis jetzt wird er so gesehen. Ob sich das ändert? Wer weiß... Aber sicher wird "Mütterchen Russland", Hans hat darauf hingewiesen, bis jetzt als der Angegriffene verstanden.

---

Da kommt die Zeitachse ins Spiel:

"Man kann einen Teil des Volkes die ganze Zeit täuschen und das ganze Volk einen Teil der Zeit. Aber man kann nicht das gesamte Volk die ganze Zeit täuschen."

---

Es ist ja nicht nur Täuschung; im Donbass gibt es seit 2014 Krieg, den die Russen als versuchten Genozid bezeichnen. (Ich bin allgemein zurückhaltend bei Genozid-Vorwürfen.) Es gibt auch eine reale Bedrohung für die Russen in der Ukraine, würde die Ukraine "gewinnen" und die russische Armee abziehen.
Und hier kommt der Nationalismus ins Spiel, der eine sehr viel attraktivere Ideologie als der Marxismus ist. Der russische Soldat mag nicht bereit gewesen sein, dafür zu sterben, dass in Kabul der Marxismus-Leninismus herrscht, er mag aber bereit sein, dafür zu sterben, dass seine Landsleute in der Ukraine geschützt werden.

---

Es hilft nicht, die russische Propaganda wiederzukauen.
Das alles wurde spätestens seit Charkov, eine 95%-ig russische Stadt sich gegen die Verbrecher verteidigt, widerlegt.

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #3790

---

Zitat von nahal im Beitrag #3789

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #3785

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #3781

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #3778

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #3774

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #3772

---

Ich denke aber, die Leidensfähigkeit des russischen Volkes sollte nicht unterschätzt werden.

---

Die Leidensfähigkeiten in Entbehrungen oder in Toten? Das russische Volk mag da zwischen Angriff und Verteidigung unterscheiden.

---

Russland verteidigt sich und die Russen in der Ukraine vor den Drogensüchtigen und Nazis. Der Krieg ist Verteidigung. Leto, es kommt auf die Perzeption an, wie wird der Krieg in Russland gesehen. Und bis jetzt wird er so gesehen. Ob sich das ändert? Wer weiß... Aber sicher wird "Mütterchen Russland", Hans hat darauf hingewiesen, bis jetzt als der Angegriffene verstanden.

---

Da kommt die Zeitachse ins Spiel:

"Man kann einen Teil des Volkes die ganze Zeit täuschen und das ganze Volk einen Teil der Zeit. Aber man kann nicht das gesamte Volk die ganze Zeit täuschen."

---

Es ist ja nicht nur Täuschung; im Donbass gibt es seit 2014 Krieg, den die Russen als versuchten Genozid bezeichnen. (Ich bin allgemein zurückhaltend bei Genozid-Vorwürfen.) Es gibt auch eine reale Bedrohung für die Russen in der Ukraine, würde die Ukraine "gewinnen" und die russische Armee abziehen.
Und hier kommt der Nationalismus ins Spiel, der eine sehr viel attraktivere Ideologie als der Marxismus ist. Der russische Soldat mag nicht bereit gewesen sein, dafür zu sterben, dass in Kabul der Marxismus-Leninismus herrscht, er mag aber bereit sein, dafür zu sterben, dass seine Landsleute in der Ukraine geschützt werden.

---

Es hilft nicht, die russische Propaganda wiederzukauen.
Das alles wurde spätestens seit Charkov, eine 95%-ig russische Stadt sich gegen die Verbrecher verteidigt, widerlegt.

---

Es ist kein Widerkäuen russischer Propaganda, sonst hätte ich geschrieben, dass die Ukrainer im Donbass einen Völkermord begangen hätten. (Man sollte ein immer schreckliches Kriegsgeschehen von Völkermord unterscheiden, das gilt auch jetzt in der Ukraine.) Was in Charkov geschieht, wer von uns kann das denn beurteilen? Vielleicht hoffen die meisten Bewohner einfach, dass dieser schreckliche Krieg zuendegeht.

---

"Großbritannien bildet ukrainische Soldaten an gepanzerten Fahrzeugen aus "

Ein paar Überlegungen zum Ukrainekrieg und zum internationalen Staatensystem. Es gibt zwei Vorstellungen, wie dieses Staatensystem funktioniert: Die eine ist die gleichberechtigter Nationalstaaten mit klaren Grenzen und ggf. dem Willen, sich "supranationalen" Einrichtungen unterzuordnen. Hier gilt, wie es unsere Politiker nicht müde werden, zu betonen, die "Stärke des Rechts" und nicht das "Recht des Stärkeren" (außer der Schwächere heißt Irak oder Libyen). Die andere Vorstellung ist die eines Dschungels, mit stärkeren und schwächeren Staaten. Die stärksten Staaten sind Großmächte, die an ihren Grenzen Pufferzonen haben, an denen sie keine anderen Großmächte dulden, oder, um es mit Carl Schmitt zu formulieren, keine "raumfremden" Mächte dulden. Beim Ringen dieser Großmächte geht es nicht um Moral, auch wenn jede dieser Großmächte natürlich, der eigenen Bevölkerung willen, die Moral bemüht, sondern eben um Macht. Da Macht aber dadurch definiert wird, andere zu zwingen, Dinge zu tun, die sie nicht tun wollen, gibt es keine Win-Win-Situationen, sondern nur ein Nullsummenspiel. Was wir in der Ukraine erleben, ist kein Völkermord, kein Genozid, sondern ganz altbackene Großmachtpolitik. Machttaktisch gesehen müsste man den Hut ziehen vor den amerikanischen Entscheidungsträgern: Sie haben Russland von den EU-Staaten, allen voran von Deutschland, isoliert und gleichzeitig die deutsche, auf billige Energieimporte angewiesene Wirtschaft geschädigt, also zwei Fliegen mit einer Klappe geschlagen. Aber wir haben es ihnen ja auch denkbar einfach gemacht...

https://mate.substack.com/p/siding-with-...IiTNXLnGvFZOBNM

https://www.thenation.com/article/archiv...with-neo-nazis/

"Bundeskanzler Olaf Scholz sieht keinen Anlass für seine Partei, ihre Russlandpolitik der vergangenen Jahre selbstkritisch aufzuarbeiten"

So einen Kanzler hat Deuschland nicht verdient.

Wann schmeißen wir diesen SchxxxKerl eigentlich aus unserem Land?
https://www.focus.de/politik/ausland/ukr...R8b-WrhRlPt0wv8

Zitat von Maga-neu im Beitrag #3794

---

Ein paar Überlegungen zum Ukrainekrieg und zum internationalen Staatensystem. Es gibt zwei Vorstellungen, wie dieses Staatensystem funktioniert: Die eine ist die gleichberechtigter Nationalstaaten mit klaren Grenzen und ggf. dem Willen, sich "supranationalen" Einrichtungen unterzuordnen. Hier gilt, wie es unsere Politiker nicht müde werden, zu betonen, die "Stärke des Rechts" und nicht das "Recht des Stärkeren" (außer der Schwächere heißt Irak oder Libyen). Die andere Vorstellung ist die eines Dschungels, mit stärkeren und schwächeren Staaten. Die stärksten Staaten sind Großmächte, die an ihren Grenzen Pufferzonen haben, an denen sie keine anderen Großmächte dulden, oder, um es mit Carl Schmitt zu formulieren, keine "raumfremden" Mächte dulden. Beim Ringen dieser Großmächte geht es nicht um Moral, auch wenn jede dieser Großmächte natürlich, der eigenen Bevölkerung willen, die Moral bemüht, sondern eben um Macht. Da Macht aber dadurch definiert wird, andere zu zwingen, Dinge zu tun, die sie nicht tun wollen, gibt es keine Win-Win-Situationen, sondern nur ein Nullsummenspiel. Was wir in der Ukraine erleben, ist kein Völkermord, kein Genozid, sondern ganz altbackene Großmachtpolitik. Machttaktisch gesehen müsste man den Hut ziehen vor den amerikanischen Entscheidungsträgern: Sie haben Russland von den EU-Staaten, allen voran von Deutschland, isoliert und gleichzeitig die deutsche, auf billige Energieimporte angewiesene Wirtschaft geschädigt, also zwei Fliegen mit einer Klappe geschlagen. Aber wir haben es ihnen ja auch denkbar einfach gemacht...

https://mate.substack.com/p/siding-with-...IiTNXLnGvFZOBNM

https://www.thenation.com/article/archiv...with-neo-nazis/

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #3796

---

Wann schmeißen wir diesen SchxxxKerl eigentlich aus unserem Land?
https://www.focus.de/politik/ausland/ukr...R8b-WrhRlPt0wv8

---

Zitat von nahal im Beitrag #3798

---

Melnyck hat vollkommen recht.
Vad hat sich gestern als ein ausgezeichneter Idiot geoutet.

---

Zitat von Nante im Beitrag #3799

---

Zitat von nahal im Beitrag #3798

---

Melnyck hat vollkommen recht.
Vad hat sich gestern als ein ausgezeichneter Idiot geoutet.

---

Melnik ist ein ukrainischer Faschistenversteher und gleichzeitig Sowjetbürger - den Spagat muß man erstmal hinkriegen. Solche Fanatiker sind nach dem Wechsel wie Unkraut aus dem Boden geschossen. Wie haben die bloß die Zeit seit 1945 überlebt?

---