nach oben springen
Zitat von: Hans Bergman #3420
Bewertung der Partei folgt.
Fällt unter dieses Abkommen...
WASHINGTONER ARTENSCHUTZABKOMMEN (CITES = Convention on the International Trade in Endangered Species of wild fauna and flora)
http://www.artenschutz.at/
Der Rest fällt der freiwilligen Selbstkontrolle zum Opfer...
Viele Grüße aus Südtirol...
nach oben springen
Zitat von: glücklicher südtiroler #3652
Fällt unter dieses Abkommen...
WASHINGTONER ARTENSCHUTZABKOMMEN (CITES = Convention on the International Trade in Endangered Species of wild fauna and flora)
http://www.artenschutz.at/
Der Rest fällt der freiwilligen Selbstkontrolle zum Opfer...
Viele Grüße aus Südtirol...
Sollte man den Artenschutz nicht aufheben??
nach oben springen
Zitat von: hans-werner degen #3850
Sollte man den Artenschutz nicht aufheben??
Die Menge machts...
Desto weniger sie werden, desto wertvoller werden sie... ;)
Wenn sie so weitermachen, können sie in 10 Jahren ihren Parteitag in einem Klassenzimmer veranstalten...
Mit Frau Nahles wird ihnen ja ihr D'Alema auch erhalten bleiben... ;(
Schade; D bräuchte eine funktionierende Opposition; genauso wie I...
Viele Grüße aus Südtirol...
nach oben springen
Zitat von: glücklicher südtiroler
03.03.2010 01:37 #3857
Die Menge machts...
Desto weniger sie werden, desto wertvoller werden sie... ;)
Wenn sie so weitermachen, können sie in 10 Jahren ihren Parteitag in einem Klassenzimmer veranstalten...
Mit Frau Nahles wird ihnen ja ihr D'Alema auch erhalten bleiben... ;(
Schade; D bräuchte eine funktionierende Opposition; genauso wie I...
Viele Grüße aus Südtirol...
In Bremen regiert die SPD seit 1945 ununterbrochen am Stück, und ist bei der heutigen Wahl erneut bestätigt worden.
Irgendetwas müssen die da richtig machen.
Zum Beispiel das:
Bremen hat den höchsten Prozentsatz an Wohnungseigentümern und den niedrigsten Satz an Mietern, nämlich 80 zu 20.
Mit rund 50% Mietern im Bundesdurchschnitt hält Deutschland (zusammen mit der Schweiz) den Negativ-Weltrekord.
Das Beispiel Bremen zeigt eindrucksvoll, dass die Ursache des Negativweltrekords eindeutig in der Politik der dominierenden CDU/CSU/FDP im Bund liegt, mit ihrer notorischen Bevorzugung der Bessergestellten.
zuletzt bearbeitet 22.05.2011 19:41 |
nach oben springen
Zitat von: primatologe
22.05.2011 19:38 #71313
In Bremen regiert die SPD seit 1945 ununterbrochen am Stück, und ist bei der heutigen Wahl erneut bestätigt worden.
Irgendetwas müssen die da richtig machen.
Zum Beispiel das:
Bremen hat den höchsten Prozentsatz an Wohnungseigentümern und den niedrigsten Satz an Mietern, nämlich 80 zu 20.
Mit rund 50% Mietern im Bundesdurchschnitt hält Deutschland (zusammen mit der Schweiz) den Negativ-Weltrekord.
Das Beispiel Bremen zeigt eindrucksvoll, dass die Ursache des Negativweltrekords eindeutig in der Politik der dominierenden CDU/CSU/FDP im Bund liegt, mit ihrer notorischen Bevorzugung der Bessergestellten.
Warum das Konzept der Eigentumswohnung überhaupt so einen positiven Beiklang hat, hat sich mir nie erschlossen; Pflichten der Eigentümer und Rechte der Mieter tolle Sache das.
nach oben springen
Zitat von: primatologe
22.05.2011 19:38 #71313
In Bremen regiert die SPD seit 1945 ununterbrochen am Stück, und ist bei der heutigen Wahl erneut bestätigt worden. ...
Der Spiegel hat wieder einmal den dümmsten Kommentar dazu.
http://www.spiegel.de/politik/deutschlan...,764172,00.html
nach oben springen
Zitat von: Ronald.Z
22.05.2011 21:36 #71324
Warum das Konzept der Eigentumswohnung überhaupt so einen positiven Beiklang hat, hat sich mir nie erschlossen; Pflichten der Eigentümer und Rechte der Mieter tolle Sache das.
Weil Mieter in Dauerschuldverhältnissen leben, den Leibeigenen nicht ganz unähnlich und privaten Vermietern leistungslose Einkommen ermöglichen.
nach oben springen
Zitat von: primatologe
22.05.2011 22:14 #71335
Weil Mieter in Dauerschuldverhältnissen leben, den Leibeigenen nicht ganz unähnlich und privaten Vermietern leistungslose Einkommen ermöglichen.
In der Stadt. Auf dem Land machst mit 5 Euro / Quadratmeter keinen Schnitt. Die vermietete Immobilie ist da vielleicht eine Art sicherheit.
nach oben springen
Zitat von: primatologe
22.05.2011 22:14 #71335
Weil Mieter in Dauerschuldverhältnissen leben, den Leibeigenen nicht ganz unähnlich und privaten Vermietern leistungslose Einkommen ermöglichen.
Solche Aussagen wundern mich, wo Sie doch aus der Branche sind. Ich habe alle meine Eigentumswohnungen (1) wieder abgestoßen, weil ich keine Lust mehr hatte, mich für den geringen Ertrag mit all dem Papierkram rumzuschlagen (Eigentümerversammlung, Steuern, Hausverwaltung, evtl. Ärger mit Mieter... man glaubt gar nicht, was da so alles dran hängt).
Und wenn man die Kosten für Renovierungen, Hausgeld etc. gegenrechnet...
Nein, Leistung muss sich lohnen. Da lege ich mich lieber eine Stunde hin und träum was schönes. Da kommt auch nicht viel dabei rüber, aber es entspannt so herrlich und bringt einfach gute Laune (jedenfalls mir).
nach oben springen
Zitat von: Foul Breitner
22.05.2011 23:24 #71343
In der Stadt. Auf dem Land machst mit 5 Euro / Quadratmeter keinen Schnitt. Die vermietete Immobilie ist da vielleicht eine Art sicherheit.
Es gibt sicher plausible Gründe eine Wohnung nur zu mietetn, statt zu kaufen. Selbst in Bremen gibt es 20 % Mieter. Aber sein Leben lang Miete an eine Privatperson zu zahlen ist falsch, an private Großvermieter erst recht, das ist ja Feudalismus, außerdem sind die Rechte für Mieter trügerisch, von der Bevormundung mal ganz abgesehen. Wirkliche Rechte hat nur ein Eigentümer.
Die SPD geführte Bremer Bürgerschaft hat die Eigentumsbildung der Normalbürger seit 1945 laufend unterstützt, weil sie erklärter Maßen ihre Stadt nicht unterteilt sehen wollten zwischen Pfeffersäcken und Untertanen, sondern eine Stadt mit selbstbewußten freien Bürgern sein wollte.
Und das ist auch gut so.
zuletzt bearbeitet 23.05.2011 09:01 |
nach oben springen
zuletzt bearbeitet 23.05.2011 11:19 |
nach oben springen
Zitat von: Foul Breitner
23.05.2011 11:19 #71394
Das meinte ich nicht. Die Wohnimmobilie macht natürlich Sinn. Vermietete Wohnimmobilien machen sicher auch Sinn aber der Ertrag wird meist überschätzt.
Wer eine Wohnung als Altersabsicherung hat und vermietet, dem gönne ich sie. Ein paar Mietwohnungen werden ja immer gebraucht.
Bei den Heuschrecken sehe ich das anders, die sind von übel.
Aber es sind unsere Politiker, die den Heuschrecken unsere städtischen Wohnungsbetriebe verkaufen.
Der übelste Fall hat sich Berlin abgespielt, kurz nach der Wende. Es gab nicht wenige Bauherrengemeinschaften, meist junge Familien, die sich gemeinsam ein Miethaus kaufen wollten.
Der Senat hat das nicht etwa gefördert, sondern mit allen Tricks verhindert, nur ganz wenigen Bauherrengemeinschaften ist es gelungen. Die mutmaßlich korrupten Politiker wollten lieber im großen Stil an Großinvestoren verkaufen zum halben Preis.
Die Familien wollten 800 DM für ein Quadratmeter unsaniert bezahlen, den Heuschrecken wurden das gleiche für 200 - 400 DM hinterhergeworfen.
Berlin, das Gegenteil von Bremen.
Im Berliner "Senat" sitzen nur Idioten oder Schmiergeldempfänger.
Hier bei mir um die Ecke, die Winsstraße 61 ist so ein ehemaliges Miethaus mit einer Bauherrengemeinschaft, es ist das schönste Haus der Straße gworden.
zuletzt bearbeitet 23.05.2011 12:19 |
nach oben springen
Zitat von: primatologe
22.05.2011 22:14 #71335
Weil Mieter in Dauerschuldverhältnissen leben, den Leibeigenen nicht ganz unähnlich und privaten Vermietern leistungslose Einkommen ermöglichen.
Und die einzelnen Eigentümer in einer größeren Mehrparteienanlage werden entweder vom größten Anteilseigner oder vom findigen Verwalter in finanzieller Gemeinschaftsverantwortung gehalten, gegen den die Mieter im "Dauerschuldverhältnis" herrlich frei sind.
Eigentumswohnungen in größeren Anlagen dienen nur dem Bauherren, der sich nach der Fertigstellung der Anlage aus den Risiken der (dauerhaften) Vermarktung (Auslastungsrisiko) und der rentablen Betreibung zurückziehen will.
nach oben springen
Zitat von: Ronald.Z
23.05.2011 20:06 #71485
Und die einzelnen Eigentümer in einer größeren Mehrparteienanlage werden entweder vom größten Anteilseigner oder vom findigen Verwalter in finanzieller Gemeinschaftsverantwortung gehalten, gegen den die Mieter im "Dauerschuldverhältnis" herrlich frei sind.
Eigentumswohnungen in größeren Anlagen dienen nur dem Bauherren, der sich nach der Fertigstellung der Anlage aus den Risiken der (dauerhaften) Vermarktung (Auslastungsrisiko) und der rentablen Betreibung zurückziehen will.
Sie vergessen, dass Sie eine Wertanlage haben, die Ihnen Sicherheit gibt und aus der Sie keiner rausschmeißen kann, selbst dann nicht wenn es Ihnen mal schlecht geht.
Ich bin auf dem Land aufgewachsen, glauben Sie mir, mit eigenem Grund und Boden unter den Füßen sind Sie ein völlig anderer Mensch.
zuletzt bearbeitet 23.05.2011 20:43 |
nach oben springen
Zitat von: primatologe
23.05.2011 20:42 #71495
Sie vergessen, dass Sie eine Wertanlage haben, die Ihnen Sicherheit gibt und aus der Sie keiner rausschmeißen kann, selbst dann nicht wenn es Ihnen mal schlecht geht.
Ich bin auf dem Land aufgewachsen, glauben Sie mir, mit eigenem Grund und Boden unter den Füßen sind Sie ein völlig anderer Mensch.
Dito, mit dem letzten Satz vollkommene Übereinstimmung, ich bezog mich jedoch auf das Konzept "Eigentumswohnungen in größeren Anlagen" in der Stadt, hier wird man ganz schnell entrechtet und darf nur noch zahlen.
Stichwort Gemeinschaftseigentum.
zuletzt bearbeitet 23.05.2011 21:00 |
nach oben springen
nach oben springen
zuletzt bearbeitet 27.06.2011 22:08 |
nach oben springen
nach oben springen
Zitat von: Foul Breitner
27.06.2011 23:06 #76456
Vielleicht könnte man die SPD mal einem Finanzinvestor anbieten. Die Clinton Tochter arbeitet bei einem solchen. Vielleicht. Ich meine, also ein wenig Solidarität ... hat noch keinem geschadet.
:))) Super Idee! Der schmeisst dann das überflüssige Personal raus, verpasst dem Verein ein vernünftiges Image samt flächendeckender Werbekampagne, erhöht die Mitgliederbeiträge (die ertsen drei Monate gibt´s dafür umsonst, und man bekommt bei Neuanmeldung einen Staubsauger oder Aktenvernichter) und die Restbelegschaft muss zur Schulung und zum Coaching und zum gruppendynamischen Heilfasten, dafür gibt´s für jedes dazugewonnene Prozent im Wahlkreis ... äh ... eine Party in Bulgarien?
nach oben springen
nach oben springen
zuletzt bearbeitet 26.08.2011 14:14 |
nach oben springen
Bitte geben Sie einen Grund für die Verwarnung an
Der Grund erscheint unter dem Beitrag.Dieser Beitrag enthält unerwünschte Werbung.
Dieser Beitrag verstößt gegen die Netiquette des Forums.
Beiträge, die IN GROßBUCHSTABEN oder fett geschrieben sind bitte vermeiden.
{[userwarning_empty_error]}
Es wird der oben genannte Grund verwendet. Klicken Sie hier, um den Inhalt der privaten Nachricht anzupassen
Legen Sie hier den Inhalt der PN-Benachrichtigung fest.
Hinweis: Dieses Mitglied wurde bereits 4 Mal verwarnt.
Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Besucher
0 Mitglieder und 3 Gäste sind Online Wir begrüßen unser neuestes Mitglied: guylux Besucherzähler Heute waren 21 Gäste und 1 Mitglied online. |
Forum Statistiken
|
Einfach ein eigenes Forum erstellen | ©Xobor.de |