Zitat von: Hans Bergman 
Wie, Assoziationen. Es ist doch keine allzugroße Schande, die Bedeutung deutscher Redewendungen zu kennen.
Und "warmer Händedruck" bezeichnet jedenfalls gar nichts gutes. Mit Warmherzigkeit hat es absolut nichts zu tun.

Zitat von: semipermeabel 
Mit den warmen Herzen ists so wie mit dem warmen Händedruck: nichts von dem beseitigt Probleme.

Zitat von: Hans Bergman 
Ich habe bisher auch selten Beerdigungen gesehen, bei denen man dem Verblichenen einen warmen Händedruck gegeben hat. :)

Zitat von: Hans Bergman 
Warmherzige Menschen braucht das Land. Nicht kalte Bürokraten.

Zitat von: semipermeabel 
Mit den warmen Herzen ists so wie mit dem warmen Händedruck: nichts von dem beseitigt Probleme.

Zitat von: Hans Bergman 
Da reichen zwei Worte: asozial und wirtschaftsschädlich.

Zitat von: Hans Bergman 
Wer sollte da widersprechen? Es zahlen aber nur die, die nichts haben.

Zitat von: Hans Bergman 
Zu kurz gedacht!
Auch Hebamme. Gebärt wird auch immer. :)

Na dann woll'ma mal:

Zitat von: semipermeabel 
Da sind Sie mit "selten" noch gut dabei, ich habe das noch nie erlebt.
So, genug gespasst.
Was ist mit dem Sparprogramm?
Ich bin noch warm von SpON!

Wie Sie beschreiben, das ganze "Paket" dient lediglich als Beruhigungpille für die angesäuerten Wähler von schwarz/ gelb.
Immer mit der Hoffnung verbunden, den Murks gut verkaufen zu können.
Besonders innovativ finde ich die Idee, durch das Streichen der Beiträge zur RV Anreize zur Arbeitsaufnahme zu schaffen.
Diesen gedanklichen Bogen würde ich gern nachvollziehen können!

Zitat von: semipermeabel Wie Sie beschreiben, das ganze "Paket" dient lediglich als Beruhigungpille für die angesäuerten Wähler von schwarz/ gelb.
Immer mit der Hoffnung verbunden, den Murks gut verkaufen zu können.

Zitat von: semipermeabel Besonders innovativ finde ich die Idee, durch das Streichen der Beiträge zur RV Anreize zur Arbeitsaufnahme zu schaffen.
Diesen gedanklichen Bogen würde ich gern nachvollziehen können!

Obere Einkommen:die heilige Kuh des Noeliberalismus!
Eine konstruktive Diskussion im SpON ist zum dem gesamten Themenkomplex natürlich nicht möglich. Zuerst wird das "Sparpaket", dann die Sorgen der Mittelschicht und als Krönung die LE ALG2 als gute Kunden von Versogungsunternehmen und Vermietern thematisiert.



"Gäbe es eine Pauschale für Wohnung und Energie, hätten die Haushalte anders als bisher "einen Anreiz, Heiz- und Betriebskosten zu sparen, weil ihnen der finanzielle Vorteil verbliebe", schreibt die Arbeitsgruppe der Justizminister. Das jetzige System lade dagegen zur Verschwendung ein. So wurde etwa einem Iraner, der jeden Monat Wasser für über 200 Euro verbrauchte, in Hamburg monatelang beständig die Rechnung beglichen. Der Mann hatte in seiner Wohnung rituelle Waschungen für Freunde und Familienmitglieder angeboten."

Zitat aus dem SpON- Beitrag von Guido Kleinhubbert

Der SpON steht in seiner völlig überflüssigen Polemik nahezu in einer Reihe mit BILD.
Mein Themenvorschlag- statt über das Verwerwalten der Arbeitslosigkeit- eine gesellschaftliche Diskussion über die Ursache/ die Bekämpfung anzuregen, verschwand im schweigenden Nirvana der Redakton.
Kommt davon, wenn man immer dumme Fragen stellt...

Zitat von: Hans Bergman 
Wer sollte da widersprechen? Es zahlen aber nur die, die nichts haben.

Zitat von:  Zum Beispiel von dem Geld, das ihnen für ein menschenwürdiges Leben zustehen würde. Es wird ihnen schon vorher abgezogen.

Zitat von: 
Aber von diesen Peanuts spreche ich ja nur am Rande. Ich spreche auch von den kleinen Unternehmern und Handwerkern, die für 10-, 20-Tausend oder etwas mehr Euro im Monat keine freie Minute haben und immer voll im Risiko stehen.

Zitat von: 
Währenddessen das Groß-Kapital krebsartig in diesen Bestand der mittleren Unternehmen einer Volkswirtschaft hineinwuchert und ihn langsam aber sicher zerstört (Villeroy-Boch als nur ein Beispiel!).

Zitat von: 
In einer gesunden Volkswirtschaft können, und sollen auch, clevere und verantwortungsvolle Unternehmer im Laufe eines Arbeitslebens mehrere Milliarden Vermögen für ihre Familie machen, ohne das System zu sprengen (Haribo, Grundig etc.). Auch Einzelne können das (McCartney), wenn sie außergewöhnliches leisten.
Aber die Anhäufung von Vermögen, die ausschließlich durch die Verursachung von Schaden oder ungerechtem Nachteil bei anderen möglich ist und mit der Realwirtschaft gar nichts mehr zu tun hat (Börse, Spekulation), die muss gesteuert und entsprechend besteuert werden.

Zitat von: 
Sonst geht erst die Gesellschaft und dann das System kaputt. Die Gesellschaft ist bereits ziemlich verroht; das System musste bereits massiv auf Kosten der Allgemeinheit gestützt werden und wackelt nach wie vor.

Zitat von: 
Solche Ungerechtigkeiten zum Beispiel, dass man Schenkungssteuer umgeht, indem man den Geldwert über Immobilien übergibt und dann einen Einheitswert von etwa einem Drittel vom Verkehrswert für die Steuer ansetzen kann, ist einer der Ungerechtigkeiten, mit denen man die, die ohnehin nichts haben, "besteuert".

Zitat von:  Das meine ich nicht. Es würde schon ausreichen, sich um die Zahlung der Steuern zu kümmern und nur die abstrusesten Ausnahmeregelungen zu beseitigen.

Zitat von:  Gerade die aber werden geschröpft und ausgebeutet. Zum Beispiel durch inakzeptable Steuervorauszahlungen, unabhängig von der aktuellen Geschäftslage.

Zitat von:  ungezügelte Spekulation gehört zu keiner Wirtschaft. Die gehört nach Monte Carlo. Aber genau die haben wir.

Zitat von:  Da bist Du auch im Widerspruch zu den Fachleuten nicht nur dieser Republik. Die Steuergelder, die zur Stützung notwendig sind, die sind noch lange nicht erwirtschaftet. Wie auch, wenn das System doch von der realen Wirtschaft Lichtjahre entfernt ist. Es sind neue Schulden in nie gekanntem Ausmaß, die zur Stützung notwendig wurden.

Zitat von:  Eine angemessene, progressive Besteuerung finde ich ausreichend.

Zitat von: Hans Bergman 
Ich wusste gar nicht, dass es sich hier um Linke handelt. ;)