Zitat von Marlies im Beitrag #245
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2015-06/sebastian-edathy-michael-hartmann-erklaerung
„Edathy hat Hartmann als Informanten benannt. Hartmann bestreitet das. Im Februar verweigerte er im Ausschuss die Aussage. In einem Schreiben seiner Anwälte hieß es, die Mitglieder des Ausschusses seien an Sachaufklärung und Wahrheitsfindung völlig uninteressiert. „
„Das Strafverfahren gegen Edathy war im vergangenen März gegen Zahlung einer Geldauflage eingestellt worden. Die Staatsanwaltschaft hatte dafür ein Schuldeingeständnis Edathys zur Bedingung gemacht.“
Ein solches Strafverfahren wird nicht eingestellt, wenn man Beweise hat. Da hat Rico Recht. Sie fabulieren dummes Zeug, lassen sich wieder einmal nur von Ihren niederen Instinkten steuern, @Landegaard.
Gelöschte Daten sind keine Beweise, daher hat man keine, daher die Einstellung des Verfahrens. Es bleibt die Frage, an der Nadine auch bereits gescheitert ist: Warum löscht jemand haufenweise legaler Fotos, und die von einem dubiosen Spezialanbieter, wo das Internet doch eines an Überfluss besitzt: legale Fotos.
Da fällt Ihnen natürlich auch nichts zu ein, fabulieren tun dann nur Sie über meine Instinkte. Was bleibt Ihnen auch übrig?
Edathys Problem ist das gleiche wie Ihres, Nadines und eben das von Clinton. Sie bekommen den Sachverhalt bei Annahme völliger Harmlosigkeit schlicht nicht schlüssig erklärt. Und da geht es dann weniger um das Strafrecht, sondern um die Eignung für das Amt.
Neue Antwort erstellen
| 21.053 Beiträge
Besucher
Forum Statistiken
