Zitat von: Maga-neu
21.11.2011 09:21 #92931

Okay, das hat eine religiöse Komponente. Religion ist freilich mehr als das...

Zitat von: Maga-neu
21.11.2011 09:21 #92931

Okay, das hat eine religiöse Komponente. Religion ist freilich mehr als das...

Zitat von: BerSie
21.11.2011 09:00 #92924

1. Was unterscheidet denn aber Esoterik von Religion? Ergriffen sein, kann ich auch von den (imaginierten) Kraftfeldern von Pyramiden und mich in Trance in transzendentale Verzückung steigern - mich als Lichtwesen betrachten;- nur haben diese Methoden keine Tradition und keine Lobby!

2. Religiös bin ich auch, wenn man die Definition etwas weiter fasst! Meine Out-of -Body-Experiences durch LSD und Psilocybin möchte ich keinesfalls missen. Und es gibt Musik, Filme, Kunst, da gerate ich glatt in Verzückung!

Zitat von: Willie
21.11.2011 09:05 #92926

Religion ist ein von Menschen erfundener Begriff und er hat unterschiedliche Bedeutungen.

Zitat von: BerSie
21.11.2011 09:31 #92933

15. Einmal angenommen, Sie hätten eine Minute Zeit; gerade genug Zeit, um einen oder zwei
Sätze zu sagen, in denen sie Ihre Lebensphilosophie an ein fünfzehnjähriges Mädchen
odereinen Jungen weitergeben können: Was würden Sie sagen? (Sie sollen sich deshalb
einen fünfzehnjährigen Menschen vorstellen, weil man in diesem Alter wohl alt genug ist,
um zu verstehen, was Sie sagen, aber Ihre Lebenserfahrung noch nicht hat.) Ich würde
sagen, ...

Zitat von: BerSie
21.11.2011 09:31 #92933
19. Das Buch das mich bisher am meisten beeindruckt hat, ist......

Zitat von: BerSie
21.11.2011 09:31 #92933

20. Die Geschichte der Menschheit verläuft ...

Zitat von: BerSie
21.11.2011 09:31 #92933

21. Wenn ich in einem Satz das große Thema meines Lebens benennen würde, oder mein
Lebensmotto, würde ich sagen:

Zitat von: BerSie
21.11.2011 09:31 #92933

Stellen Sie sich einen Altar vor, auf den Sie alles legen könnten, was Sie in irgendeiner Weise verehren. Das können Gegenstände, Personen, Ideen, eine Gottheit oder auch Eigenschaften sein. Was würden Sie auf Ihren persönlichen Altar legen?"
http://ubttest.opus.hbz-nrw.de/volltexte...ersion_opus.pdf

Zitat von: BerSie
21.11.2011 09:33 #92934


Aber nicht unbedingt der Glaube an einen interventionistischen Schöpfergott!

Zitat von: primatologe
21.11.2011 09:37 #92935

2. Eine Bewußtseinsstörung, herbeigeführt durch Drogen, ist sicher keine Religion.

maga:
Nein, habe ich nie behauptet. Das ist ja der Fehler, den die Radikalatheisten um Dawkins machen..."
Atheismus ist auch so ein unscharfer Begriff... manche setzen den mit: Nichtglaube an einen persönlichen Gott! gleich.
Gläubig kann ein Katholik dagegen ja nur gelten - und ins Himmelreich gelangen, wenn er an einige sehr "spezielle" Dinge glaubt! Jungfrau Mariens - usw...
Oder täusche ich mich da jetzt?

Zitat von: BerSie
21.11.2011 09:51 #92939
maga:
Nein, habe ich nie behauptet. Das ist ja der Fehler, den die Radikalatheisten um Dawkins machen..."
Atheismus ist auch so ein unscharfer Begriff... manche setzen den mit: Nichtglaube an einen persönlichen Gott! gleich.
Gläubig kann ein Katholik dagegen ja nur gelten - und ins Himmelreich gelangen, wenn er an einige sehr "spezielle" Dinge glaubt! Jungfrau Mariens - usw...
Oder täusche ich mich da jetzt?

Zitat von: Maga-neu
21.11.2011 10:07 #92941

Ich wusste gar nicht, dass Dawkins und Co. Anhänger der Heisenbergschen Unschärfetheorie sind. Ein Wissenschaftler sollte einen Begriff doch zuerst definieren und sich dann mit ihm auseinandersetzen. Eine Definition von Atheismus bzw. Gottesglaube bzw. Religion wäre wünschenswert gewesen, ist aber nie erfolgt, weil "Religion gleich Gottesglaube gleich "bösartiger Tyrann des Alten Testaments". Eine derart unreflektierte Position ist schon bemerkenswert für einen Wissenschaftler. Eigentlich eine Peinlichkeit, aber den Herrscharen seiner Verehrer fällt das eher nicht auf.

Zitat von: BerSie
21.11.2011 10:17 #92944

Den meisten Atheisten dienen seine Schrifetn sicher nur als Argumentationshilfe gegen Religionen und deren Fanatiker...
Und der Papst verkauft sicher mehr Bücher, in denen er - nach Meinung vieler - irrationalen Unsinn verbreitet! Da braucht man eine Gegenkraft!

Zitat von: Maga-neu
21.11.2011 10:21 #92945
Der Papst schreibt ja selbst viel mehr gegen die Fanatiker in den Religionen, die eine sehr viel größere Zerstörungskraft (auch in den Religionen) anrichten als alle brights zusammengenommen.

Zitat von: BerSie
21.11.2011 11:11 #92948

Um Deutschland vor einem ähnlichen Schicksal zu bewahren, muss der Einfluss der RKK zurückgedrängt werden.

Zitat von: Maga-neu
21.11.2011 10:21 #92945

Aber selbst wenn der Papst nur irrationalen Quatsch schriebe: Womit würde man ihn besser widerlegen - mit rationalen Entgegnungen oder mit anders geartetem, irrationalem Quatsch?

Zitat von: Maga-neu
21.11.2011 09:19 #92929


Das Beispiel christlicher Eremiten ist ein Extrembeispiel, ....

Zitat von: primatologe
21.11.2011 02:41 #92936

Welche denn?
Konkret!

Zitat von: BerSie
21.11.2011 02:23 #92932


Alle Begriffe sind von Menschen erfunden - und ihre Bedeutung ist dem Wandel der Zeiten unterworfen!

Zitat von: Willie
21.11.2011 13:03 #92962

Nee, sind sie nicht.

Zitat von: 0815Typ
21.11.2011 07:53 #92915

Wo ist die falsche Annahme wenn ich feststelle das Untreue einen grossen Anteil hat bei Morden?

Religion ist der Versuch zu einem überirdischen Ursprung zurückzufinden.
Ob man den Ursprung nun Gott, Geist,kosmische Kraft oder sonstwas nennt.
Eine Wertung nimmt man freilich immer dann vor, wenn man sich für eins davon entscheidet. Weil man dann das Andere ablehnt.
Man kann sich bestimmte Gemeinschaften aussuchen die dem Glauben den man hat am nächsten stehen, wird dann aber damit leben müssen das die Führer in diesen
Gemeinschaften sagen was sie für richtig halten. Das kann man anzweifeln, aber in den meisten Fällen ist es angebracht diese Zweifel nicht an die grosse Glocke zu hängen.
Oder einfach wieder auszutreten! Jedenfalls wird man damit leben müssen wenn jemand meint er wüsste unter welchen Bedingungen man in den Himmel kommt, weil er meint er habe die Schrift seines Gottes verstanden. Und Bestandteil ist eben oft der Glaube an die Existenz eines Teufels. Was daran gemeingefährlich sein soll, ich weiss es nicht.

Zitat von: Landegaard
21.11.2011 13:22 #92964


Sie schrieben das hier:

"Deshalb bringt Untreue auch immer wieder Ärger und Prostitution Neid,Eifersucht und Missgunst mit sich. Auch wenn man die Prostitution Swingerclub oder Partnertausch nennt."

Von Mord habe ich da nichts gelesen.

Zitat von: Landegaard
21.11.2011 13:22 #92964



Und die Verbindung zwischen Untreue und Prostitution, die Sie da zeichnen halte ich für nicht begründbar.

Zitat von: Landegaard
21.11.2011 13:22 #92964



Dass Untreue Neid, Missgunst und Eifersucht verursacht, erschließt sich mir auch nicht. Entweder ist da was in der falschen Reihenfolge oder hat schlicht nichts miteinander zu tun.

Zitat von: 0815Typ
21.11.2011 07:53 #92915



Wo ist die falsche Annahme wenn ich feststelle das Untreue einen grossen Anteil hat bei Morden?

Zitat von: Willie
21.11.2011 13:00 #92961

Das koennen sie konkret selber mit Leichtigekeit nachlesen, wenn es sie wirklich interessiert.

Zitat von: nahal
21.11.2011 11:58 #92957



Warum fällt dir soooo schwer, diese christlich(katholisch) zentristische Betrachtung zu verlassen?

Zitat von: BerSie
21.11.2011 11:41 #92955

"Papst Benedikt XVI. kündigte an, 3000 neue Exorzisten ausbilden zu lassen. Bereits sein Vorgänger, Johannes Paul II., ließ im Jänner 1999 ein Papier über den neuen Exorzismusritus veröffentlichen."
http://diepresse.com/home/panorama/relig...backlink=&popup=

Tut mir leid, maga! Aber ein Religionsführer, der sowas veranlasst, ist gemeingefährlich...

Zitat von: Maga-neu
21.11.2011 10:07 #92941

Ich wusste gar nicht, dass Dawkins und Co. Anhänger der Heisenbergschen Unschärfetheorie sind.

Zitat von: Maga-neu
21.11.2011 10:07 #92941

Als Katholik muss man bestimmte Dinge glauben, ja. Du kannst ja auch nicht Marxist-Leninist sein und nicht an die Diktatur des Proletariats, die führende Rolle der Partei, den dialektischen Materialismus etc. (Nante, ist das jetzt richtig? ;-)) glauben.

Zitat von: Maga-neu
21.11.2011 10:07 #92941

Allerdings: Niemand in (oder außerhalb) der Kirche kann sich anmaßen, zu erklären, wer in den Himmel kommt. Das sollte doch wohl dem lieben Gott überlassen bleiben...

Zitat von: Nante
Ich muß gestehen, daß ich von ihm nicht eine Zeile gelesen habe.

Zitat von: Nante
Nicht richtig, lieber Maga. Nicht jeder, der die RKK anerkennt, heißt die Inquisition gut:)
Außerdem ist Glauben nicht Wissen, und umgekehrt. Der Glauben als Mysterium bemißt sich eben nicht an der Natur und ihren Gesetzen, wie es der Materialismus tut.
Und das mit der Avantgarde hat nicht ganz so geklappt, wie wir wissen, insofern gibt es dort einen Revisionsbedarf, der in anderen Regionen, so in religiösen Zentren wie Kairo und Bagdad z.B., noch aussteht.

Zitat von: Nante Heißt der eigentlich im lateinischen auch "lieber" Gott? Kann ich mir bei der Historie nicht so richtig vorstellen.