 "
|
|
Seite 192 von 1456
« vorherige Seite
1
...
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
...
1456
nächste Seite »
Zitat von: Lea S.
Das ist mal wieder typisch Willies Überheblichkeit. Sie sagen zwar, dass Sie es nicht wissen wollen, erwarten aber ein ja oder nein!
Wieder falsch. Ich erwartete es nicht sondern schrieb dass es genuegt haette. Etwas ganz anderes.
Zitat von: Lea S.
Und nein, ich drücke mich nicht davor. Ich besitze mehrere Staatsangehörigkeiten und in meiner Familie tummeln sich drei verschiedene Religionen, mein Vater hat eine, sein Vater eine andere, meine Mutter eine ganz andere, ich keine. Egal wie man seinen Gott nennt, es gibt nur einen. Nun raten Sie mal.
Und ob sie sich davor druecken. Ein ja oder nein haben sie bislang trotz allihrem vorstehenden Geschreibe noch nicht fertiggebracht. Stattdessen gibt es nur Verrenkungen.
Mich interessieren weder ihre Staatsangehoerigkeiten noch die Religionen, denen sie oder ihre Eltern anhaengen. Meine Frage war eine nach anderem.
Zitat von: Lea S.
Kann es sein, dass ich aufgrund verschiedenster Einflüsse und Einsichten aber auch Erlebnissen eine eigene Meinung habe. Ich bemühe mich allerdings, diese klar und deutlich zu äussern, weil ich dieses ganze verlogene Gehabe der letzten Jahre so etwas von leid bin.
Eine eigene Meinung ist noch lange keine, die objektiv sein will. Ihre Ausfuehrungen zeigen eine ideologische Predisposition.
Diese zeigt sich auch darin, dass sie mit wenig Hintergundwissen auskommt und sich streng an nur eine bestimmte Perspektive haelt.
zitieren
Zitat von: Hanswurst
хотеть sie auf ihre excellente syno hinweisen oder welchen anlam hat ihr ständiger overgebracht von english szavak?
Faulheit.:-)
Zitat von: Maga
Hallo guylux,
das ist doch (fast) immer so, auch im SpOn. Egal ob es um die Linke, die "RKK", die FDP, den Islam, den Afghanistankrieg, Iran oder die Banken geht - das gemeinsame Ringen um Wahrheit steht doch immer im Hintergrund. Es geht darum, recht zu behalten, nicht sich anzunähern. Nur sind die NO-Threads von einer Giftigkeit, die die der anderen Stränge noch toppt, weswegen der SpOn auch kaum noch entsprechende Stränge einstellt. Vielleicht hat auch die Prozesshanselei eines bestimmten Foristen dazu beigetragen...
Im Prinzip ist alles recht einfach: Es gibt nicht die Guten und die Bösen in dem Konflikt, keine Seite, die immer recht und keine, die immer unrecht hat. Beide Seiten fühlen sich bedroht, vielleicht zu recht, und beide reagieren darauf mit Gewalt. Israel trägt als der eindeutig Stärkere eine nicht geringe Verantwortung für die Eskalation der Gewalt, und das Land steht international zu recht in der Kritik. Dennoch ist dort, wo Israel sich zurückgezogen hat, dieser Rückzug nicht honoriert, sondern mit zusätzlicher Feindseligkeit beantwortet worden. Auch das gehört zur Wirklichkeit im NO.
Kurzum: Dieser Strang ist ein kleines Abbild dessen, was im Un-Heiligen Land abgeht.
Gruß, Maga
Das gibt es also doch noch. Volle Zustimmung zum vorstehenden.:-)
Zitat von: Hans Bergman
Auch das ist von der UN geregelt und ist völlig überflüssige Relativierung der auch heute, am 24. Juni 2010, stattfindenden illegalen Besiedelung der Westbank.
Ich bitte mit etwas mehr Sorgfalt zu lesen. Mein Beitrag bestand aus zwei deutlich voneinander getrennten Teilen. Der Erste befasste sich mit der Forderung der Palästinenser nach einem Rückkehrrecht der bis 1948 Vertriebenen samt deren Kindern und Kindeskindern.
Erst der 2. Teil befasste sich mit der Situation in den West-Banks, deren palästinensische Bevölkerung übrigens über die Jahre kräftig gewachsen ist (= Beweis für Vertreibung?).
Und noch einmal: rigorose Rundumschlagforderungen (Räumen!) sind wenig geeignet, zu pragmatiscen Lösungen zu führen.
Zitat von: Hans Bergman
Man muss nicht neutral sein. Man muss aber auf Seiten des Rechts sein. Das einzige, was wirklich "heilig" ist, ist das Eigentum anderer.
"Das einzige, was wirklich "heilig" ist...."?
Wo hat ihre Evolution denn Eigentum "heilig gesprochen"? Sie erfinden sich auch immer neue Sachen. Ganz wie es gerade passt. ;-)
Zitat von: semipermeabel
An diesem Punkt scheiden sich gerade die Geister!
An den Definitionen- was ist wessen Eigentum und wer ist auf der Seite des Rechts?
Und vor allen Dingen an den Fragen:
1. Was genau ist Recht?
2. Welche Relevanz hat es, das Recht?
Zitat von: Willie
Und vor allen Dingen an den Fragen:
1. Was genau ist Recht?
2. Welche Relevanz hat es, das Recht?
Dies hier u.a. bezeichnet man nirgendwo weltweit als Recht (passt aber gut zu einem notorischen Unrechtsstaat):
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,702528,00.html
zuletzt bearbeitet 24.06.2010 18:17 |
Zitat von: Hans Bergman
Dies hier u.a. bezeichnet man nirgendwo weltweit als Recht (passt aber gut zu einem notorischen Unrechtsstaat):
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,702528,00.html
Notorischer Unrechtsstaat- aus wessen Sicht?
Wir haben noch nicht den Begriff "Recht" geklärt, wie kann dann "Unrecht" beurteilt werden?
#4784
von Hans Bergman •
| 22.683 Beiträge
RE: Israel verwehrt deutschem Minister die Einreise!
in Politik 24.06.2010 18:27von Hans Bergman •
| 22.683 Beiträge
Zitat von: GeorgeF
Ich bitte mit etwas mehr Sorgfalt zu lesen. Mein Beitrag bestand aus zwei deutlich voneinander getrennten Teilen. Der Erste befasste sich mit der Forderung der Palästinenser nach einem Rückkehrrecht der bis 1948 Vertriebenen samt deren Kindern und Kindeskindern.
Erst der 2. Teil befasste sich mit der Situation in den West-Banks, deren palästinensische Bevölkerung übrigens über die Jahre kräftig gewachsen ist (= Beweis für Vertreibung?).
Und noch einmal: rigorose Rundumschlagforderungen (Räumen!) sind wenig geeignet, zu pragmatiscen Lösungen zu führen.
Noch sehr viel weniger geeignet ist die ständige Weiterentwicklung der Siedlungen, um es mal ganz, ganz vorsichtig auszudrücken.
Die Forderung nach Räumung ist zweifellos bei einem außerhalb des Völkerrechts operierenden Staates auch ungeeignet; eine erzwungene Durchsetzung wäre die einzige Lösung.
Und sie wird eines Tages kommen. Auf dringendes Anraten des Irans womöglich. ;)
zuletzt bearbeitet 24.06.2010 18:27 |
#4785
von Lea S. •
| 14.199 Beiträge
RE: Israel verwehrt deutschem Minister die Einreise!
in Politik 24.06.2010 18:36von Lea S. •
| 14.199 Beiträge
Zitat von: Hans Bergman
Noch sehr viel weniger geeignet ist die ständige Weiterentwicklung der Siedlungen, um es mal ganz, ganz vorsichtig auszudrücken.
Die Forderung nach Räumung ist zweifellos bei einem außerhalb des Völkerrechts operierenden Staates auch ungeeignet; eine erzwungene Durchsetzung wäre die einzige Lösung.
Und sie wird eines Tages kommen. Auf dringendes Anraten des Irans womöglich. ;)
Leider scheint diese "Anraten" sehr von der einen Seite noch angeheizt zu werden.
http://www.haaretz.com/print-edition/new...irport-1.297942
zuletzt bearbeitet 24.06.2010 18:37 |
Zitat von: Hans Bergman
Dies hier u.a. bezeichnet man nirgendwo weltweit als Recht (passt aber gut zu einem notorischen Unrechtsstaat):
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,702528,00.html
Bistimmt ist es Bin Laden, nur um wirklich sicherzugehen, dass edr nicht gefunden wird .-))
zuletzt bearbeitet 24.06.2010 18:55 |
Zitat von: semipermeabel
Notorischer Unrechtsstaat- aus wessen Sicht?
Wir haben noch nicht den Begriff "Recht" geklärt, wie kann dann "Unrecht" beurteilt werden?
Kann es sein, das die Vertreter der Staaten dieser Welt sich mal auf eine Organisation geeinigt hatten, auf ein allgemeines Recht?
Kann es sein, dass alle diese Vertreter jährlich Tage und Stunden damit verbringen, zu bereden, was nun richtig ist oder nicht?
Kann es sein, dass da seitenlang Resolutionen geschrieben und beschlossen werden, die dann danach anscheinend keinen mehr interessieren?
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,702520,00.html
Zitat von: Lea S.
Kann es sein, dass da seitenlang Resolutionen geschrieben und beschlossen werden, die dann danach anscheinend keinen mehr interessieren?
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,702520,00.html
Kann es sein, dass diese von mir zutreffend charakterisierte Person nicht eine einzige Resolution des UN-Sicherheitsrates nach Kap.VII vorweisen kann, der ihre Ergüsse nachweisen kann?
Luft, heiße Luft, stinkende Luft.
Zitat von: Hanswurst
Hey du alte ******* was macht das gelübte?
Ich fordere nochmals (wahrscheinlich vergeblich) auf solche anonymen Angriffe zu unterlassen.
Auch wenn es das nun mal "Gelübde" heißt.
Der Tagesspiegel berichtet folgendes: http://www.tagesspiegel.de/politik/bestu...er/1867202.html
Die Bedeutung des islamischen Antisemitismus in Europa wird meiner Meinung nach wesentlich unterschätzt.
zuletzt bearbeitet 24.06.2010 19:25 |
Zitat von: nahal
Kann es sein, dass diese von mir zutreffend charakterisierte Person nicht eine einzige Resolution des UN-Sicherheitsrates nach Kap.VII vorweisen kann, der ihre Ergüsse nachweisen kann?
Luft, heiße Luft, stinkende Luft.
Dann lüften Sie endlich, oder waschen sich mal.
Zitat von: semipermeabel
Notorischer Unrechtsstaat- aus wessen Sicht?
Wir haben noch nicht den Begriff "Recht" geklärt, wie kann dann "Unrecht" beurteilt werden?
Es gibt tausende Publikationen, die das geklärt haben.
Weltweites Kidnapping, weltweites Entsenden von Auftragsmördern und langjährige Inhaftierungen ohne jegliche Anklage wird in zivilisierten Ländern allgemein als Unrecht angesehen. Ist also m.E. hinreichend geklärt.
Zitat von: Nante
...Die Bedeutung des islamischen Antisemitismus in Europa wird meiner Meinung nach wesentlich unterschätzt.
Meiner Meinung nach auch der Anteil der israelischen Provokationen daran.
Zitat von: Hans Bergman
Dies hier u.a. bezeichnet man nirgendwo weltweit als Recht (passt aber gut zu einem notorischen Unrechtsstaat):
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,702528,00.html
Mit vorstehendem
- zeigen sie nur wie wenig sie von der Welt wissen,
- wie schnell sie sich ohne Fakten ein Urteil bilden, wenn es in ihre Ideologie bedient,
- dass sie keine Ahnung davon haben was einen Unrechtsstaat definiert.
Und mit vorstehendem liefern sie auch keine Antwort auf meine Fragen.
Zitat von: Hans Bergman
Meiner Meinung nach auch der Anteil der israelischen Provokationen daran.
Ich bin nicht über Asylantenzahlen von Arabern aus dem Libanon und umliegenden Gegenden informiert. Aber daß die ihr Schicksal und ihre Haltungen mit exportieren, scheint mir klar zu sein.
Zitat von: Lea S.
Kann es sein, das die Vertreter der Staaten dieser Welt sich mal auf eine Organisation geeinigt hatten, auf ein allgemeines Recht?
Kann es sein, dass alle diese Vertreter jährlich Tage und Stunden damit verbringen, zu bereden, was nun richtig ist oder nicht?
Kann es sein, dass da seitenlang Resolutionen geschrieben und beschlossen werden, die dann danach anscheinend keinen mehr interessieren?
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,702520,00.html
Wie Sie und ich bemerken- es ist so!
Für mich ist die UNO längst keine Institution mehr, die dem Anspruch einer schlichtenden, unabhängigen und ernstzunehmenden Stimme gerecht wird.
Zitat von: Nante
Ich bin nicht über Asylantenzahlen von Arabern aus dem Libanon und umliegenden Gegenden informiert. Aber daß die ihr Schicksal und ihre Haltungen mit exportieren, scheint mir klar zu sein.
Auch dieses Gesindel gehört für lange Zeit weggesperrt:
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,702719,00.html
Zitat von: Hans Bergman
Es gibt tausende Publikationen, die das geklärt haben.
Weltweites Kidnapping, weltweites Entsenden von Auftragsmördern und langjährige Inhaftierungen ohne jegliche Anklage wird in zivilisierten Ländern allgemein als Unrecht angesehen. Ist also m.E. hinreichend geklärt.
Mir ist völlig neu, dass Publikationen irgendetwas klären!
Zitat von: Lea S.
Leider scheint diese "Anraten" sehr von der einen Seite noch angeheizt zu werden.
http://www.haaretz.com/print-edition/new...irport-1.297942
Da es sich um Reports von FARS agency und Al-Quds handelt, sind es wohl nicht die Israelis.;-)
Zitat von: Willie
Mit vorstehendem
- zeigen sie nur wie wenig sie von der Welt wissen,
- wie schnell sie sich ohne Fakten ein Urteil bilden, wenn es in ihre Ideologie bedient,
- dass sie keine Ahnung davon haben was einen Unrechtsstaat definiert.
Und mit vorstehendem liefern sie auch keine Antwort auf meine Fragen.
Ach wissense Willie, bei einem Staat, der Kidnapper und Mörder in die Welt hinausschickt, der Diebe durch sein Militär unterstützt, da spreche ich wirklich ganz ungezwungen von einem Unrechtsstaat.
Seite 192 von 1456
« vorherige Seite
1
...
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
...
1456
nächste Seite »
 Besucher
3 Mitglieder und 8 Gäste sind Online: nahal, Landegaard, Leto_II. Wir begrüßen unser neuestes Mitglied: Corto Besucherzähler Heute waren 150 Gäste und 6 Mitglieder online. |
 Forum Statistiken
Das Forum hat 1431
Themen
und
315314
Beiträge.
Heute waren 6 Mitglieder Online: FrieFie, Hans Bergman, Landegaard, Leto_II., nahal, Nante |
 | Einfach ein eigenes Forum erstellen |