Zitat von Maga-neu im Beitrag #209Zitat von Nante im Beitrag #206Vielleicht ist er zu sehr Taktiker und zu wenig Stratege. Er ist aber weder ein Usurpator noch ein völkischer Faschist. Das völkische Denken entspricht sicher nicht der russischen Tradition, und ein völkisch denkender Politiker könnte das ethnisch vielfältige Russland auch gar nicht regieren. Er ist ein Machtpolitiker, der seine Machtoptionen sorgsam wählt und dabei durchaus skrupellos verfährt. Für größenwahnsinnig und durchgeknallt halte ich ihn nicht.
Putin hat mich negativ überrascht. Vom Standpunkt eines Staatsmannes war das nicht klug. Und von dem eines Tschekisten erst recht nicht: Überraschend und unberechenbar zu handeln.
Putin hat sich hier ausmanövrieren lassen. Friedensinitiativen wären angezeigt gewesen, hätten Biden ganz schön alt aussehen lassen. Jetzt noch etwas zu kitten wird sehr schwer werden.
Das Grundproblem bleibt: das russische und das ukrainische Volk sind erfolgreich gegeneinander aufgehetzt worden.
Die Inszenierung im Sicherheitsrat fand ich schon recht abgedreht. Was oder wen will er damit erreichen?
Zitat von Maga-neu im Beitrag #228Zitat von Leto_II. im Beitrag #227Sein eigenes Volk. Das System Putin ist zwar autoritär, hat aber plebiszitäre Elemente.
Die Inszenierung im Sicherheitsrat fand ich schon recht abgedreht. Was oder wen will er damit erreichen?
Der einsame Wolf mit einem Tölpel als Geheimdienstchef? Und das noch offensichtlich Inszeniert?
Zitat von Leto_II. im Beitrag #229Ich musste auch lachen, als ich es sah.Zitat von Maga-neu im Beitrag #228Zitat von Leto_II. im Beitrag #227Sein eigenes Volk. Das System Putin ist zwar autoritär, hat aber plebiszitäre Elemente.
Die Inszenierung im Sicherheitsrat fand ich schon recht abgedreht. Was oder wen will er damit erreichen?
Der einsame Wolf mit einem Tölpel als Geheimdienstchef? Und das noch offensichtlich Inszeniert?
Natürlich kann Godwin's Law auch im Donbass nicht ausbleiben und so gibt es jede Menge Hitlervergleiche. Prinzipiell kann man alles miteinandervergleichen, Äpfel und Birnen oder Bohnen und Erbsen. Interessanter als Hitler wäre der Bonapartismus als Vergleich, und hier ist der Neffe interessanter als der berühmtere Onkel. Aber um den Hitlervergleich aufzugreifen: Während Hitlers Außenpolitik durch das Ineinandergreifen von Lebensraumkonzept, Griff nach der Weltmacht ("Deutschland wird Weltmacht sein oder es wird gar nicht sein"), Rassismus und genozidalem Antisemitismus gekennzeichnet war, findet sich bei Putin keines dieser Elemente. Hingegen findet sich das Streben nach Hegemonie (bei Putin in Osteuropa, bei Napoleon III. in Deutschland und Italien), das Streben nach Gleichrangigkeit (bei Putin mit den USA, bei Napoleon III. mit Großbritannien), eine Tendenz zu opportunistischem Vorgehen und last not least eine plebiszitäre Führung, die auf außenpolitische Erfolge angewiesen ist, um ihre Stellung im Innern zu stabilisieren.
Ein Wort noch zu North Stream 2, dessen Ende wir Verbraucher werden bezahlen müssen. (Aber wir haben ja auch so günstige Energiepreise...). Polen und die Ukraine rufen nach Solidarität. Dieselben Ukrainer, die das Gas aus den Leitungen für sich abzweigten (vulgo klauten), obwohl sie Transitgebühren bekommen. Dieselben Polen, die keinen einzigen Migranten aus dem Mittelmeer aufnahmen und die zudem zu Beginn der Coronakrise die von Italien bezahlten Masken aus China für sich beschlagnahmten. Was heißt eigentlich Einbahnstraße auf Polnisch?
Zitat von Maga-neu im Beitrag #232
Ein Wort noch zu North Stream 2, dessen Ende wir Verbraucher werden bezahlen müssen. (Aber wir haben ja auch so günstige Energiepreise...). Polen und die Ukraine rufen nach Solidarität. Dieselben Ukrainer, die das Gas aus den Leitungen für sich abzweigten (vulgo klauten), obwohl sie Transitgebühren bekommen. Dieselben Polen, die keinen einzigen Migranten aus dem Mittelmeer aufnahmen und die zudem zu Beginn der Coronakrise die von Italien bezahlten Masken aus China für sich beschlagnahmten. Was heißt eigentlich Einbahnstraße auf Polnisch?
Aussenpolitik auf der Brieftasche des Verbrauchers halt und die Energiewendejunger und -missionare jubeln.
Zitat von Leto_II. im Beitrag #233Zitat von Maga-neu im Beitrag #232
Ein Wort noch zu North Stream 2, dessen Ende wir Verbraucher werden bezahlen müssen. (Aber wir haben ja auch so günstige Energiepreise...). Polen und die Ukraine rufen nach Solidarität. Dieselben Ukrainer, die das Gas aus den Leitungen für sich abzweigten (vulgo klauten), obwohl sie Transitgebühren bekommen. Dieselben Polen, die keinen einzigen Migranten aus dem Mittelmeer aufnahmen und die zudem zu Beginn der Coronakrise die von Italien bezahlten Masken aus China für sich beschlagnahmten. Was heißt eigentlich Einbahnstraße auf Polnisch?
Aussenpolitik auf der Brieftasche des Verbrauchers halt und die Energiewendejunger und -missionare jubeln.
Trampolina meint, für eine freie, souveräne Ukraine müsse man eben auch wirtschaftliche Nachteile in Kauf nehmen (zumal die Nachteile beim dummen Fußvolk liegen). Aber schön, dass eine Politikerin, die der Souveränität des eigenen Landes so wenig abgewinnen kann, die Souveränität anderer Staaten unterstützt.
https://www.zeit.de/.../russland-konflikt-ukraine...
Was soll diese "Informationspolitik"? Will man auch die EU, allen voran Deutschland, und auch die Ukraine destabilisieren? Oder ist es schlicht Unfähigkeit?
Zitat von Maga-neu im Beitrag #235
https://www.zeit.de/.../russland-konflikt-ukraine...
Was soll diese "Informationspolitik"? Will man auch die EU, allen voran Deutschland, und auch die Ukraine destabilisieren? Oder ist es schlicht Unfähigkeit?
Der Link führt in die Irre...
Unfähigkeit, weil unser Politik in einer Blase steckt.
Etwas klassische Bildung täte gut:
https://de.wikipedia.org/wiki/Die_Kunst_des_Krieges_(Sunzi)
https://de.wikipedia.org/wiki/Machiavellismus
Es gibt eine Welt jenseits der Blase.
Zitat von Leto_II. im Beitrag #227Zitat von Maga-neu im Beitrag #209Zitat von Nante im Beitrag #206Vielleicht ist er zu sehr Taktiker und zu wenig Stratege. Er ist aber weder ein Usurpator noch ein völkischer Faschist. Das völkische Denken entspricht sicher nicht der russischen Tradition, und ein völkisch denkender Politiker könnte das ethnisch vielfältige Russland auch gar nicht regieren. Er ist ein Machtpolitiker, der seine Machtoptionen sorgsam wählt und dabei durchaus skrupellos verfährt. Für größenwahnsinnig und durchgeknallt halte ich ihn nicht.
Putin hat mich negativ überrascht. Vom Standpunkt eines Staatsmannes war das nicht klug. Und von dem eines Tschekisten erst recht nicht: Überraschend und unberechenbar zu handeln.
Putin hat sich hier ausmanövrieren lassen. Friedensinitiativen wären angezeigt gewesen, hätten Biden ganz schön alt aussehen lassen. Jetzt noch etwas zu kitten wird sehr schwer werden.
Das Grundproblem bleibt: das russische und das ukrainische Volk sind erfolgreich gegeneinander aufgehetzt worden.
Die Inszenierung im Sicherheitsrat fand ich schon recht abgedreht. Was oder wen will er damit erreichen?
Die Russen.
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #224
Vielleicht sollten wir hier auch mal jemanden urteilen lassen, der Putin persönlich kennt - und dessen Meinung hier von manchen auch grundsätzlich sehr geschätzt wird. ;-)
„Das ist genial. Der russische Präsident erklärt einen großen Teil der Ukraine für unabhängig und schickt „Friedenstruppen“ dorthin. Wie schlau ist das denn? Das ist ein Mann, der sehr klug ist. Ich kenne ihn sehr gut. Der russische Präsident ist smart und ausgebufft.
Das ist die stärkste Friedenstruppe, die ich jemals gesehen habe. Da gab es mehr Panzer, als ich jemals gesehen habe. Eine solche Friedenstruppe könnten die USA an ihrer Südgrenze gebrauchen.“
Wer wars denn?
Zitat von Landegaard im Beitrag #238Trump.Zitat von Hans Bergman im Beitrag #224
Vielleicht sollten wir hier auch mal jemanden urteilen lassen, der Putin persönlich kennt - und dessen Meinung hier von manchen auch grundsätzlich sehr geschätzt wird. ;-)
„Das ist genial. Der russische Präsident erklärt einen großen Teil der Ukraine für unabhängig und schickt „Friedenstruppen“ dorthin. Wie schlau ist das denn? Das ist ein Mann, der sehr klug ist. Ich kenne ihn sehr gut. Der russische Präsident ist smart und ausgebufft.
Das ist die stärkste Friedenstruppe, die ich jemals gesehen habe. Da gab es mehr Panzer, als ich jemals gesehen habe. Eine solche Friedenstruppe könnten die USA an ihrer Südgrenze gebrauchen.“
Wer wars denn?
Zitat von Maga-neu im Beitrag #239Zitat von Landegaard im Beitrag #238Trump.Zitat von Hans Bergman im Beitrag #224
Vielleicht sollten wir hier auch mal jemanden urteilen lassen, der Putin persönlich kennt - und dessen Meinung hier von manchen auch grundsätzlich sehr geschätzt wird. ;-)
„Das ist genial. Der russische Präsident erklärt einen großen Teil der Ukraine für unabhängig und schickt „Friedenstruppen“ dorthin. Wie schlau ist das denn? Das ist ein Mann, der sehr klug ist. Ich kenne ihn sehr gut. Der russische Präsident ist smart und ausgebufft.
Das ist die stärkste Friedenstruppe, die ich jemals gesehen habe. Da gab es mehr Panzer, als ich jemals gesehen habe. Eine solche Friedenstruppe könnten die USA an ihrer Südgrenze gebrauchen.“
Wer wars denn?
Ah, noch so ne relevante Einschätzung :)
RE: Putin
in Redakteure/Politiker/Parteien 24.02.2022 10:22von Hans Bergman • | 23.327 Beiträge
Zitat von Leto_II. im Beitrag #242Zitat von Nante im Beitrag #241
Bin gerade sprachlos.
""All in." und "Rien ne va plus.", hätte ich so nicht erwartet.
Ich auch nicht in dieser Form. Obwohl man es, hätte man nach dem 10-Meter-Tisch auf Putins Geisteszustand geschlossen, hätte wissen können.
Andererseits sind mir militärische Operationen von Großmächten zur Vermeidung einer Ausweitung gegnerischer politischer Systeme oder deren Annäherung an das eigene durchaus geläufig.
Ich war heute früh viel unterwegs.
Die Kriegsberichterstattung im Deutschlandfunk war dermassen grottig, dass mein Autoradio ausgefallen ist (kein Witz!).
RE: Putin
in Redakteure/Politiker/Parteien 24.02.2022 13:19von Hans Bergman • | 23.327 Beiträge
Zitat von Corto im Beitrag #244
Ich war heute früh viel unterwegs.
Die Kriegsberichterstattung im Deutschlandfunk war dermassen grottig, dass mein Autoradio ausgefallen ist (kein Witz!).
Nach dem Lesen etlicher Kommentare im Spiegel wundert mich nicht mehr, dass man Tausende in einem Sportpalast ziemlich einfach für Radikales und Totales begeistern kann.
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #245Der Klumpfuß hatte schon recht, wenn er voller Verachtung über die Dummheit der Massen sprach.Zitat von Corto im Beitrag #244
Ich war heute früh viel unterwegs.
Die Kriegsberichterstattung im Deutschlandfunk war dermassen grottig, dass mein Autoradio ausgefallen ist (kein Witz!).
Nach dem Lesen etlicher Kommentare im Spiegel wundert mich nicht mehr, dass man Tausende in einem Sportpalast ziemlich einfach für Radikales und Totales begeistern kann.
Zitat von Corto im Beitrag #244
Ich war heute früh viel unterwegs.
Die Kriegsberichterstattung im Deutschlandfunk war dermassen grottig, dass mein Autoradio ausgefallen ist (kein Witz!).
Norbert Röttgen, unsere außenpolitische Konifere, sinngemäß: Jetzt müssten die Chinesen zeigen, was ihnen ihre Werte und Prinzipien wert seien (und sich den westlichen Sanktionen anschließen).
Die Reaktion aus Beijing: Die USA würden Panik schüren und Russland habe das Recht, seine nationalen Sicherheitsinteressen zu verfolgen.
Beijing ist auch gar nicht in der "Zwickmühle", wie einige deutsche Medien in völliger Verkennung der internationalen Situation schreiben: Bestenfalls ist China über den durch den Krieg verursachten Einbruch in der internationalen Wirtschaftsleistung besorgt; der Hauptgegner Chinas ist die USA; es braucht also auch Putins Russland, auch wenn es dieses nicht als gleichrangige Macht anerkennt. Es wird den Teufel tun und sich westlichen Sanktionen anschließen.
Zitat von Leto_II. im Beitrag #242Zitat von Nante im Beitrag #241
Bin gerade sprachlos.
""All in." und "Rien ne va plus.", hätte ich so nicht erwartet.
Hatte auch nicht damit gerechnet. ἀνερρίφθω κύβος, soll Caesar ausgerufen haben, als er den Rubicon überquerte (also nicht das bekannte alea iacta est, der Würfel ist gefallen, sondern hoch die Würfel). Ich hätte nicht gedacht, dass Putin ein ähnlicher Glücksspieler ist.
Zitat von Nante im Beitrag #249Klingt ein bisschen nach: Wenn man ein Omelette machen will, muss am eben ein paar Eier zerschlagen. Was aber auffällt, ist die Ähnlichkeit der Argumentation Putins mit der des Westens, allen voran mit der der USA:
Meinungen aus meinem Umfeld:
- ein Handwerker: Putin will mal nach dem Rechten schauen, schön ist es nicht, aber notwendig
1. Es sei ein Völkermord im Gange. Der ist weder in der Ostukraine im Gange noch war er im Kosovo im Gange.
2. Man werde die Ukraine demilitarisieren. Den Irakern wurde auch die Demilitarisierung ihrer WMD angekündigt.
3. Man werde die Ukraine denazifizieren. Das ist der regime change, den Washington im Irak und in Libyen durchgesetzt hat - und wäre es nach den Falken gegangen auch in Iran und in Syrien.
nahal: Bevor du jetzt schreibst: Ich sage nur, er wendet die Argumentation des Westens gegen ihn.
Bitte geben Sie einen Grund für die Verwarnung an
Der Grund erscheint unter dem Beitrag.Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Besucher
0 Mitglieder und 16 Gäste sind Online Wir begrüßen unser neuestes Mitglied: Corto Besucherzähler Heute waren 135 Gäste und 2 Mitglieder online. |
Forum Statistiken
Das Forum hat 1450
Themen
und
323554
Beiträge.
Heute waren 2 Mitglieder Online: Landegaard, Maga-neu |
Einfach ein eigenes Forum erstellen |