Zitat von Maga-neu im Beitrag #12125

---

So, Roger de Weck gehört also zu den "profilitiersten Publizisten im deutschsprachigen Raum". Ich nehme an, unter "profiliert" wird der Schwachsinn verstanden, den jemand von sich gibt. Zwei Beispiele:

"Wir sind Trittbrettfahrer der Nato, heute erst recht. Ich bin ebenso sehr Europäer wie Schweizer. Aber darüber vergesse ich nicht, dass es im Ersten Weltkrieg der Vereinigten Staaten bedurfte, im Zweiten Weltkrieg, im Kalten Krieg, in den Balkankriegen und nun im Ukrainekrieg. Zum fünften Mal ist Europa auf das amerikanische Militär angewiesen."
Wer genau hat die Schweiz bedroht? Kaiser Wilhelm oder Kaiser Franz-Joseph? Hitler? Stalin oder Breschnew? Milosevic? Putin?

---

Zitat

---

"Für die meisten Schweizerinnen und Schweizer bleibt die Neutralität ausserordentlich wichtig. In den Augen unserer wichtigsten Partner grenzt sie an Opportunismus. So zum Beispiel, wenn in Ihrer Zeitung der amerikanische Botschafter in Bern sagt, die Nato sei der Donut und die Schweiz das Loch in der Mitte." Ein Typ, der wahrscheinlich Geld für die Kandidatur des Halbsenilen gesammelt hat und erst auf einem Globus die Schweiz suchen musste (und der wahrscheinlich dachte, die Schweiz hätte einen König wie alle europäischen Staaten) äußert sich also in einer despektierlichen, undiplomatischen Weise über sein Gastland, und dies wird zum Anlass für Selbstkasteiung genommen.

Was für ein Wiesel...
https://www.nzz.ch/feuilleton/roger-de-w...sqi39zjhtgEUbzQ

---

Seit wann ist die reine Feststellung, dass andere einen irgendwie kritisieren, Selbstkasteiung?
Ist dann auch Selbstkasteiung, wenn alle naselang behauptet wird, die Welt würde über Deutschland lachen?

Zitat von FrieFie im Beitrag #12126

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #12125

---

So, Roger de Weck gehört also zu den "profilitiersten Publizisten im deutschsprachigen Raum". Ich nehme an, unter "profiliert" wird der Schwachsinn verstanden, den jemand von sich gibt. Zwei Beispiele:

"Wir sind Trittbrettfahrer der Nato, heute erst recht. Ich bin ebenso sehr Europäer wie Schweizer. Aber darüber vergesse ich nicht, dass es im Ersten Weltkrieg der Vereinigten Staaten bedurfte, im Zweiten Weltkrieg, im Kalten Krieg, in den Balkankriegen und nun im Ukrainekrieg. Zum fünften Mal ist Europa auf das amerikanische Militär angewiesen."
Wer genau hat die Schweiz bedroht? Kaiser Wilhelm oder Kaiser Franz-Joseph? Hitler? Stalin oder Breschnew? Milosevic? Putin?

---

Ich habe mal die Satzteile hervorgehoben, aus denen hervorgeht, dass er nicht von einer Bedrohung der Schweiz schreibt.

Zitat

---

"Für die meisten Schweizerinnen und Schweizer bleibt die Neutralität ausserordentlich wichtig. In den Augen unserer wichtigsten Partner grenzt sie an Opportunismus. So zum Beispiel, wenn in Ihrer Zeitung der amerikanische Botschafter in Bern sagt, die Nato sei der Donut und die Schweiz das Loch in der Mitte." Ein Typ, der wahrscheinlich Geld für die Kandidatur des Halbsenilen gesammelt hat und erst auf einem Globus die Schweiz suchen musste (und der wahrscheinlich dachte, die Schweiz hätte einen König wie alle europäischen Staaten) äußert sich also in einer despektierlichen, undiplomatischen Weise über sein Gastland, und dies wird zum Anlass für Selbstkasteiung genommen.

Was für ein Wiesel...
https://www.nzz.ch/feuilleton/roger-de-w...sqi39zjhtgEUbzQ

---

Seit wann ist die reine Feststellung, dass andere einen irgendwie kritisieren, Selbstkasteiung?
Ist dann auch Selbstkasteiung, wenn alle naselang behauptet wird, die Welt würde über Deutschland lachen?

---

Genau, die Wiesel sind natürlich "anywheres", "Europäer" und mit "Europäer" meinen sie Transatlantiker. Die Aussage, dass die Welt über Deutschland lacht, ist eine Tatsache. "The world's dumbest energy policy" - so beschrieb das Wall Street Journal die deutsche Energiepolitik.

"Oskar Lafontaine & seine Frau @SWagenknecht
sind beide die schlimmsten Komplizen vom Kriegsverbrecher Putin, die als solche noch zur Rechenschaft gezogen werden. Und zwar sehr bald"
Andrei Melnyk

Hans, ist es mit der Nettiquette im Forum vereinbar, zu schreiben, ich wünschte mir, den Typen würde bald ein Liebesgruß aus Moskau ereilen?

"But if Russia's only strength is that she can bomb forever, then she has to get every ounce out of that. Let's at least have a real air war. The idea that people are still holding rock concerts in Kiev, or going out for Sunday merry-go-round rides, while their fellow Ukrainians are ''cleansing'' the Donbass, is outrageous. It should be lights out in Kiev: every power grid, water pipe, bridge, road and war-related factory has to be targeted.
Like it or not, we are at war with the Ukrainian nation (the Ukrainians certainly think so), and the stakes have to be very clear: Every week you ravage the Donbass is another decade we will set your country back by pulverizing you. You want 1950? We can do 1950. You want 1389? We can do 1389 too. If we can frame the issue that way, Mr. Zelensky will blink, and we may have seen his first flutter yesterday."

Zitat von Maga-neu im Beitrag #12130

---

"But if Russia's only strength is that she can bomb forever, then she has to get every ounce out of that. Let's at least have a real air war. The idea that people are still holding rock concerts in Kiev, or going out for Sunday merry-go-round rides, while their fellow Ukrainians are ''cleansing'' the Donbass, is outrageous. It should be lights out in Kiev: every power grid, water pipe, bridge, road and war-related factory has to be targeted.
Like it or not, we are at war with the Ukrainian nation (the Ukrainians certainly think so), and the stakes have to be very clear: Every week you ravage the Donbass is another decade we will set your country back by pulverizing you. You want 1950? We can do 1950. You want 1389? We can do 1389 too. If we can frame the issue that way, Mr. Zelensky will blink, and we may have seen his first flutter yesterday."

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #12127

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #12126

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #12125

---

So, Roger de Weck gehört also zu den "profilitiersten Publizisten im deutschsprachigen Raum". Ich nehme an, unter "profiliert" wird der Schwachsinn verstanden, den jemand von sich gibt. Zwei Beispiele:

"Wir sind Trittbrettfahrer der Nato, heute erst recht. Ich bin ebenso sehr Europäer wie Schweizer. Aber darüber vergesse ich nicht, dass es im Ersten Weltkrieg der Vereinigten Staaten bedurfte, im Zweiten Weltkrieg, im Kalten Krieg, in den Balkankriegen und nun im Ukrainekrieg. Zum fünften Mal ist Europa auf das amerikanische Militär angewiesen."
Wer genau hat die Schweiz bedroht? Kaiser Wilhelm oder Kaiser Franz-Joseph? Hitler? Stalin oder Breschnew? Milosevic? Putin?

---

Ich habe mal die Satzteile hervorgehoben, aus denen hervorgeht, dass er nicht von einer Bedrohung der Schweiz schreibt.

Zitat

---

"Für die meisten Schweizerinnen und Schweizer bleibt die Neutralität ausserordentlich wichtig. In den Augen unserer wichtigsten Partner grenzt sie an Opportunismus. So zum Beispiel, wenn in Ihrer Zeitung der amerikanische Botschafter in Bern sagt, die Nato sei der Donut und die Schweiz das Loch in der Mitte." Ein Typ, der wahrscheinlich Geld für die Kandidatur des Halbsenilen gesammelt hat und erst auf einem Globus die Schweiz suchen musste (und der wahrscheinlich dachte, die Schweiz hätte einen König wie alle europäischen Staaten) äußert sich also in einer despektierlichen, undiplomatischen Weise über sein Gastland, und dies wird zum Anlass für Selbstkasteiung genommen.

Was für ein Wiesel...
https://www.nzz.ch/feuilleton/roger-de-w...sqi39zjhtgEUbzQ

---

Seit wann ist die reine Feststellung, dass andere einen irgendwie kritisieren, Selbstkasteiung?
Ist dann auch Selbstkasteiung, wenn alle naselang behauptet wird, die Welt würde über Deutschland lachen?

---

Genau, die Wiesel sind natürlich "anywheres", "Europäer" und mit "Europäer" meinen sie Transatlantiker. Die Aussage, dass die Welt über Deutschland lacht, ist eine Tatsache. "The world's dumbest energy policy" - so beschrieb das Wall Street Journal die deutsche Energiepolitik.

---

Aha, es gibt also solche Pressestimmen, und die gegebn die Meinung der Welt über Deutschland wieder.
Darf ich daran erinnern, dass Merkel, die hier für die "Mutti" gehalten wurde, im Ausland mal zur mächtigsten Frau der Erde erklärt,ein andermal als Nazi bezeichnet wurde?

Zitat von FrieFie im Beitrag #12131

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #12130

---

"But if Russia's only strength is that she can bomb forever, then she has to get every ounce out of that. Let's at least have a real air war. The idea that people are still holding rock concerts in Kiev, or going out for Sunday merry-go-round rides, while their fellow Ukrainians are ''cleansing'' the Donbass, is outrageous. It should be lights out in Kiev: every power grid, water pipe, bridge, road and war-related factory has to be targeted.
Like it or not, we are at war with the Ukrainian nation (the Ukrainians certainly think so), and the stakes have to be very clear: Every week you ravage the Donbass is another decade we will set your country back by pulverizing you. You want 1950? We can do 1950. You want 1389? We can do 1389 too. If we can frame the issue that way, Mr. Zelensky will blink, and we may have seen his first flutter yesterday."

---

Und was will da wer mit einem Krieg mit gegen ganz Ukraine erreichen?

---

https://www.welt.de/politik/ausland/vide...3.B_TRENDSCORE3

Der Typ wirkt auf mich irgendwie schwer depressiv. Kann man ihn nicht endlich aus dem politischen Verkehr ziehen?

@Corto, ich habe jetzt sage und schreibe 17 Werbebeiträge erdulden müssen. Danach habe ich abgebrochen.

Zitat von Maga-neu im Beitrag #12133

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #12131

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #12130

---

"But if Russia's only strength is that she can bomb forever, then she has to get every ounce out of that. Let's at least have a real air war. The idea that people are still holding rock concerts in Kiev, or going out for Sunday merry-go-round rides, while their fellow Ukrainians are ''cleansing'' the Donbass, is outrageous. It should be lights out in Kiev: every power grid, water pipe, bridge, road and war-related factory has to be targeted.
Like it or not, we are at war with the Ukrainian nation (the Ukrainians certainly think so), and the stakes have to be very clear: Every week you ravage the Donbass is another decade we will set your country back by pulverizing you. You want 1950? We can do 1950. You want 1389? We can do 1389 too. If we can frame the issue that way, Mr. Zelensky will blink, and we may have seen his first flutter yesterday."

---

Und was will da wer mit einem Krieg mit gegen ganz Ukraine erreichen?

---

Oh pardon, der Text stammt aus der NYT von 1999. Man muss nur die Worte "Russland" durch "Nato", "Ukraine" durch "Serbien" und "Selenskyi" durch "Milosevic" ersetzen. Unsere Moralapostel...

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #12136

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #12133

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #12131

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #12130

---

"But if Russia's only strength is that she can bomb forever, then she has to get every ounce out of that. Let's at least have a real air war. The idea that people are still holding rock concerts in Kiev, or going out for Sunday merry-go-round rides, while their fellow Ukrainians are ''cleansing'' the Donbass, is outrageous. It should be lights out in Kiev: every power grid, water pipe, bridge, road and war-related factory has to be targeted.
Like it or not, we are at war with the Ukrainian nation (the Ukrainians certainly think so), and the stakes have to be very clear: Every week you ravage the Donbass is another decade we will set your country back by pulverizing you. You want 1950? We can do 1950. You want 1389? We can do 1389 too. If we can frame the issue that way, Mr. Zelensky will blink, and we may have seen his first flutter yesterday."

---

Und was will da wer mit einem Krieg mit gegen ganz Ukraine erreichen?

---

Oh pardon, der Text stammt aus der NYT von 1999. Man muss nur die Worte "Russland" durch "Nato", "Ukraine" durch "Serbien" und "Selenskyi" durch "Milosevic" ersetzen. Unsere Moralapostel...

---

Ja, man muss nur alles irgendwie durch alles ersetzen und alles ist das gleiche.

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #12137

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #12136

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #12133

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #12131

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #12130

---

"But if Russia's only strength is that she can bomb forever, then she has to get every ounce out of that. Let's at least have a real air war. The idea that people are still holding rock concerts in Kiev, or going out for Sunday merry-go-round rides, while their fellow Ukrainians are ''cleansing'' the Donbass, is outrageous. It should be lights out in Kiev: every power grid, water pipe, bridge, road and war-related factory has to be targeted.
Like it or not, we are at war with the Ukrainian nation (the Ukrainians certainly think so), and the stakes have to be very clear: Every week you ravage the Donbass is another decade we will set your country back by pulverizing you. You want 1950? We can do 1950. You want 1389? We can do 1389 too. If we can frame the issue that way, Mr. Zelensky will blink, and we may have seen his first flutter yesterday."

---

Und was will da wer mit einem Krieg mit gegen ganz Ukraine erreichen?

---

Oh pardon, der Text stammt aus der NYT von 1999. Man muss nur die Worte "Russland" durch "Nato", "Ukraine" durch "Serbien" und "Selenskyi" durch "Milosevic" ersetzen. Unsere Moralapostel...

---

Ja, man muss nur alles irgendwie durch alles ersetzen und alles ist das gleiche.

---

Nein, natürlich nicht. Krieg gegen serbische Zivilisten ist in Ordnung, Krieg gegen ukrainische Zivilisten ist ein Kriegsverbrechen.

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #12138

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #12137

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #12136

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #12133

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #12131

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #12130

---

"But if Russia's only strength is that she can bomb forever, then she has to get every ounce out of that. Let's at least have a real air war. The idea that people are still holding rock concerts in Kiev, or going out for Sunday merry-go-round rides, while their fellow Ukrainians are ''cleansing'' the Donbass, is outrageous. It should be lights out in Kiev: every power grid, water pipe, bridge, road and war-related factory has to be targeted.
Like it or not, we are at war with the Ukrainian nation (the Ukrainians certainly think so), and the stakes have to be very clear: Every week you ravage the Donbass is another decade we will set your country back by pulverizing you. You want 1950? We can do 1950. You want 1389? We can do 1389 too. If we can frame the issue that way, Mr. Zelensky will blink, and we may have seen his first flutter yesterday."

---

Und was will da wer mit einem Krieg mit gegen ganz Ukraine erreichen?

---

Oh pardon, der Text stammt aus der NYT von 1999. Man muss nur die Worte "Russland" durch "Nato", "Ukraine" durch "Serbien" und "Selenskyi" durch "Milosevic" ersetzen. Unsere Moralapostel...

---

Ja, man muss nur alles irgendwie durch alles ersetzen und alles ist das gleiche.

---

Nein, natürlich nicht. Krieg gegen serbische Zivilisten ist in Ordnung, Krieg gegen ukrainische Zivilisten ist ein Kriegsverbrechen.

---

Wer hat gesagt, dass ich den Krieg gegen serbische Zivilisten in Ordnung gefunden hätte, oder den gegen afghanische oder irakische?

Die Verbrecher von Abu Ghraib wurden übrigens angeklagt und verurteilt, von ihrem eigenen Staat.
Russland belobigte die Einheit, die in Butscha und Irpin gewütet hat, und schickte sie zurück an die Front.
Und komme jetzt nicht wieder mit "aber was ist mit ...", denn in der Ukraine setzt sich die lange Reihe von Kriegsverbrechen immer noch fort, ohne dass der russische Staat irgend etwas dagegen unternimmt. Die Propagandisten schüren täglich die Sicht, dass die Ukrainer sowieso nur Untermenschen seien, die unterworfen werden müssen, und Kyril gibt seinen Segen dazu.

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #12139

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #12138

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #12137

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #12136

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #12133

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #12131

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #12130

---

"But if Russia's only strength is that she can bomb forever, then she has to get every ounce out of that. Let's at least have a real air war. The idea that people are still holding rock concerts in Kiev, or going out for Sunday merry-go-round rides, while their fellow Ukrainians are ''cleansing'' the Donbass, is outrageous. It should be lights out in Kiev: every power grid, water pipe, bridge, road and war-related factory has to be targeted.
Like it or not, we are at war with the Ukrainian nation (the Ukrainians certainly think so), and the stakes have to be very clear: Every week you ravage the Donbass is another decade we will set your country back by pulverizing you. You want 1950? We can do 1950. You want 1389? We can do 1389 too. If we can frame the issue that way, Mr. Zelensky will blink, and we may have seen his first flutter yesterday."

---

Und was will da wer mit einem Krieg mit gegen ganz Ukraine erreichen?

---

Oh pardon, der Text stammt aus der NYT von 1999. Man muss nur die Worte "Russland" durch "Nato", "Ukraine" durch "Serbien" und "Selenskyi" durch "Milosevic" ersetzen. Unsere Moralapostel...

---

Ja, man muss nur alles irgendwie durch alles ersetzen und alles ist das gleiche.

---

Nein, natürlich nicht. Krieg gegen serbische Zivilisten ist in Ordnung, Krieg gegen ukrainische Zivilisten ist ein Kriegsverbrechen.

---

Wer hat gesagt, dass ich den Krieg gegen serbische Zivilisten in Ordnung gefunden hätte, oder den gegen afghanische oder irakische?

Die Verbrecher von Abu Ghraib wurden übrigens angeklagt und verurteilt, von ihrem eigenen Staat.
Russland belobigte die Einheit, die in Butscha und Irpin gewütet hat, und schickte sie zurück an die Front.
Und komme jetzt nicht wieder mit "aber was ist mit ...", denn in der Ukraine setzt sich die lange Reihe von Kriegsverbrechen immer noch fort, ohne dass der russische Staat irgend etwas dagegen unternimmt. Die Propagandisten schüren täglich die Sicht, dass die Ukrainer sowieso nur Untermenschen seien, die unterworfen werden müssen, und Kyril gibt seinen Segen dazu.

---

Nach dem Krieg wurden die Sanktionen gegen Jugoslawien fortgesetzt. Als der Winter kam, belieferte die EU die von der jugoslawischen Opposition regierten Städte. Das State Department, damals noch unter Führung von Madeleine "it was worth the price" Albright, über deren Tod Katrin Göring so weinte, lehnte dies ab, da auch mit der Belieferung von solchen Städten das Regime Milosevic gestützt würde. Und diese Leute erzählen uns was von Moral in der Weltpolitik. Man kann oft gar nicht so viel essen, wie man kotzen möchte.

---

Wir müssen uns von der Vorstellung verabschieden, daß schlechte Eigenschaften ethnisch bedingt sind. Das trifft auf eine jüdisch-tschechische Exilantin ebenso zu wie auf einen deutsch- oder irisch- oder kenianisch stämmigen Präsidenten oder auf Hardliner in Nahost und afrikanische Diktatoren.

Zitat von Nante im Beitrag #12141

---

Wir müssen uns von der Vorstellung verabschieden, daß schlechte Eigenschaften ethnisch bedingt sind. Das trifft auf eine jüdisch-tschechische Exilantin ebenso zu wie auf einen deutsch- oder irisch- oder kenianisch stämmigen Präsidenten oder auf Hardliner in Nahost und afrikanische Diktatoren.

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #12140

---

Ok, dann kann es also kein internationales Recht geben und keinen internationalen Gerichtshof, weil nicht alle Verbrechen angeklagt wurden oder weil jemand sie gar gerechtfertigt hat.

---

https://www.zeit.de/wirtschaft/2023-04/r...e-handel-studie

Konnte keiner mit Rechnen. Ich erinnere mich, bei den letzten Sanktionen gegen Russland trug hauptsächlich Europa den Schaden, während die Bilanz zwischen USA/Russland stabil blieb.

Ring frei für die Transatlantiker, mir zu erklären, warum ich das alles ganz falsch sehe und hier ein weiterer Beleg für die fabelhafte Wirksamkeit der Sanktionen sehe

Zitat von Landegaard im Beitrag #12144

---

https://www.zeit.de/wirtschaft/2023-04/russland-oel-sanktionen-verstoesse-handel-studie

Konnte keiner mit Rechnen. Ich erinnere mich, bei den letzten Sanktionen gegen Russland trug hauptsächlich Europa den Schaden, während die Bilanz zwischen USA/Russland stabil blieb.

Ring frei für die Transatlantiker, mir zu erklären, warum ich das alles ganz falsch sehe und hier ein weiterer Beleg für die fabelhafte Wirksamkeit der Sanktionen sehe

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #12145

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #12144

---

https://www.zeit.de/wirtschaft/2023-04/russland-oel-sanktionen-verstoesse-handel-studie

Konnte keiner mit Rechnen. Ich erinnere mich, bei den letzten Sanktionen gegen Russland trug hauptsächlich Europa den Schaden, während die Bilanz zwischen USA/Russland stabil blieb.

Ring frei für die Transatlantiker, mir zu erklären, warum ich das alles ganz falsch sehe und hier ein weiterer Beleg für die fabelhafte Wirksamkeit der Sanktionen sehe

---

Teilweise funktionieren die Sanktionen durchaus, zeigt die Studie der Fachleute aus Kiew. Im vierten Quartal 2022 hatte Russland mit dem Export von Rohöl noch 34 Milliarden US-Dollar verdient, im ersten Quartal dieses Jahres waren es nur noch 22 Milliarden Dollar. Dabei kommen zwei Effekte zusammen: Russland konnte mengenmäßig weniger Öl auf den Weltmärkten verkaufen – und das auch nur noch zu einem geringen Preis. Auch Russlands Umsätze mit Ölprodukten wie Benzin und Diesel sind eingebrochen – hier sind die Sanktionen erst seit 5. Februar in Kraft.

---

Erstes Gespräch seit Kriegsbeginn

Chinas Staatschef Xi telefoniert mit Selenskyj

China will zwischen Russland und der Ukraine vermitteln, fiel bislang aber vor allem durch große Nähe zu Moskau auf. Nun gab es ein Telefonat mit Kiew. Präsident Selenskyj spricht von einem »bedeutsamen« Gespräch.

https://www.spiegel.de/ausland/chinas-pr...40-28296c01ed3f

Zitat von Landegaard im Beitrag #12146

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #12145

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #12144

---

https://www.zeit.de/wirtschaft/2023-04/russland-oel-sanktionen-verstoesse-handel-studie

Konnte keiner mit Rechnen. Ich erinnere mich, bei den letzten Sanktionen gegen Russland trug hauptsächlich Europa den Schaden, während die Bilanz zwischen USA/Russland stabil blieb.

Ring frei für die Transatlantiker, mir zu erklären, warum ich das alles ganz falsch sehe und hier ein weiterer Beleg für die fabelhafte Wirksamkeit der Sanktionen sehe

---

Teilweise funktionieren die Sanktionen durchaus, zeigt die Studie der Fachleute aus Kiew. Im vierten Quartal 2022 hatte Russland mit dem Export von Rohöl noch 34 Milliarden US-Dollar verdient, im ersten Quartal dieses Jahres waren es nur noch 22 Milliarden Dollar. Dabei kommen zwei Effekte zusammen: Russland konnte mengenmäßig weniger Öl auf den Weltmärkten verkaufen – und das auch nur noch zu einem geringen Preis. Auch Russlands Umsätze mit Ölprodukten wie Benzin und Diesel sind eingebrochen – hier sind die Sanktionen erst seit 5. Februar in Kraft.

---

Geht doch. Dank des vollen Erfolges der Sanktionen reden wir nicht über Russlands Kapitulation, sondern von weiteren sinnvollen Sanktionen.

Danke, wo bekommst du diese Hurra-Meldungen eigentlich immer her?

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #12146

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #12145

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #12144

---

https://www.zeit.de/wirtschaft/2023-04/russland-oel-sanktionen-verstoesse-handel-studie

Konnte keiner mit Rechnen. Ich erinnere mich, bei den letzten Sanktionen gegen Russland trug hauptsächlich Europa den Schaden, während die Bilanz zwischen USA/Russland stabil blieb.

Ring frei für die Transatlantiker, mir zu erklären, warum ich das alles ganz falsch sehe und hier ein weiterer Beleg für die fabelhafte Wirksamkeit der Sanktionen sehe

---

Teilweise funktionieren die Sanktionen durchaus, zeigt die Studie der Fachleute aus Kiew. Im vierten Quartal 2022 hatte Russland mit dem Export von Rohöl noch 34 Milliarden US-Dollar verdient, im ersten Quartal dieses Jahres waren es nur noch 22 Milliarden Dollar. Dabei kommen zwei Effekte zusammen: Russland konnte mengenmäßig weniger Öl auf den Weltmärkten verkaufen – und das auch nur noch zu einem geringen Preis. Auch Russlands Umsätze mit Ölprodukten wie Benzin und Diesel sind eingebrochen – hier sind die Sanktionen erst seit 5. Februar in Kraft.

---

Geht doch. Dank des vollen Erfolges der Sanktionen reden wir nicht über Russlands Kapitulation, sondern von weiteren sinnvollen Sanktionen.

Danke, wo bekommst du diese Hurra-Meldungen eigentlich immer her?

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #12149

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #12146

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #12145

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #12144

---

https://www.zeit.de/wirtschaft/2023-04/russland-oel-sanktionen-verstoesse-handel-studie

Konnte keiner mit Rechnen. Ich erinnere mich, bei den letzten Sanktionen gegen Russland trug hauptsächlich Europa den Schaden, während die Bilanz zwischen USA/Russland stabil blieb.

Ring frei für die Transatlantiker, mir zu erklären, warum ich das alles ganz falsch sehe und hier ein weiterer Beleg für die fabelhafte Wirksamkeit der Sanktionen sehe

---

Teilweise funktionieren die Sanktionen durchaus, zeigt die Studie der Fachleute aus Kiew. Im vierten Quartal 2022 hatte Russland mit dem Export von Rohöl noch 34 Milliarden US-Dollar verdient, im ersten Quartal dieses Jahres waren es nur noch 22 Milliarden Dollar. Dabei kommen zwei Effekte zusammen: Russland konnte mengenmäßig weniger Öl auf den Weltmärkten verkaufen – und das auch nur noch zu einem geringen Preis. Auch Russlands Umsätze mit Ölprodukten wie Benzin und Diesel sind eingebrochen – hier sind die Sanktionen erst seit 5. Februar in Kraft.

---

Geht doch. Dank des vollen Erfolges der Sanktionen reden wir nicht über Russlands Kapitulation, sondern von weiteren sinnvollen Sanktionen.

Danke, wo bekommst du diese Hurra-Meldungen eigentlich immer her?

---

Das ist ein Zitat aus dem Artikel, den Du verlinkt hattest.

---