Zitat von Landegaard im Beitrag #12150

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #12149

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #12146

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #12145

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #12144

---

https://www.zeit.de/wirtschaft/2023-04/russland-oel-sanktionen-verstoesse-handel-studie

Konnte keiner mit Rechnen. Ich erinnere mich, bei den letzten Sanktionen gegen Russland trug hauptsächlich Europa den Schaden, während die Bilanz zwischen USA/Russland stabil blieb.

Ring frei für die Transatlantiker, mir zu erklären, warum ich das alles ganz falsch sehe und hier ein weiterer Beleg für die fabelhafte Wirksamkeit der Sanktionen sehe

---

Teilweise funktionieren die Sanktionen durchaus, zeigt die Studie der Fachleute aus Kiew. Im vierten Quartal 2022 hatte Russland mit dem Export von Rohöl noch 34 Milliarden US-Dollar verdient, im ersten Quartal dieses Jahres waren es nur noch 22 Milliarden Dollar. Dabei kommen zwei Effekte zusammen: Russland konnte mengenmäßig weniger Öl auf den Weltmärkten verkaufen – und das auch nur noch zu einem geringen Preis. Auch Russlands Umsätze mit Ölprodukten wie Benzin und Diesel sind eingebrochen – hier sind die Sanktionen erst seit 5. Februar in Kraft.

---

Geht doch. Dank des vollen Erfolges der Sanktionen reden wir nicht über Russlands Kapitulation, sondern von weiteren sinnvollen Sanktionen.

Danke, wo bekommst du diese Hurra-Meldungen eigentlich immer her?

---

Das ist ein Zitat aus dem Artikel, den Du verlinkt hattest.

---

Ich weiß. Ich müsste Dir jetzt erneut erläutern, dass die Sanktionen einen Zweck hatten, den sie nicht erfüllen. Daran enden solche Durchhalteartikel nichts.

Das liegt daran, dass sich Russland nicht einkreisen lässt. Siehe die Verkäufe aus Vladivostok. Das macht unsere Sanktionen nochmal eine Nummer dümmer. Weil wir den Schaden haben, die Sanktionen aber nicht greifen.

Aber das habe ich ja schonmal erklärt, es wird jetzt so unbegriffen bleiben wie zuvor.

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #12151

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #12150

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #12149

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #12146

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #12145

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #12144

---

https://www.zeit.de/wirtschaft/2023-04/russland-oel-sanktionen-verstoesse-handel-studie

Konnte keiner mit Rechnen. Ich erinnere mich, bei den letzten Sanktionen gegen Russland trug hauptsächlich Europa den Schaden, während die Bilanz zwischen USA/Russland stabil blieb.

Ring frei für die Transatlantiker, mir zu erklären, warum ich das alles ganz falsch sehe und hier ein weiterer Beleg für die fabelhafte Wirksamkeit der Sanktionen sehe

---

Teilweise funktionieren die Sanktionen durchaus, zeigt die Studie der Fachleute aus Kiew. Im vierten Quartal 2022 hatte Russland mit dem Export von Rohöl noch 34 Milliarden US-Dollar verdient, im ersten Quartal dieses Jahres waren es nur noch 22 Milliarden Dollar. Dabei kommen zwei Effekte zusammen: Russland konnte mengenmäßig weniger Öl auf den Weltmärkten verkaufen – und das auch nur noch zu einem geringen Preis. Auch Russlands Umsätze mit Ölprodukten wie Benzin und Diesel sind eingebrochen – hier sind die Sanktionen erst seit 5. Februar in Kraft.

---

Geht doch. Dank des vollen Erfolges der Sanktionen reden wir nicht über Russlands Kapitulation, sondern von weiteren sinnvollen Sanktionen.

Danke, wo bekommst du diese Hurra-Meldungen eigentlich immer her?

---

Das ist ein Zitat aus dem Artikel, den Du verlinkt hattest.

---

Ich weiß. Ich müsste Dir jetzt erneut erläutern, dass die Sanktionen einen Zweck hatten, den sie nicht erfüllen. Daran enden solche Durchhalteartikel nichts.

Das liegt daran, dass sich Russland nicht einkreisen lässt. Siehe die Verkäufe aus Vladivostok. Das macht unsere Sanktionen nochmal eine Nummer dümmer. Weil wir den Schaden haben, die Sanktionen aber nicht greifen.

Aber das habe ich ja schonmal erklärt, es wird jetzt so unbegriffen bleiben wie zuvor.

---

Ich habe lediglich einen Absatz aus dem von Dir verlinkten Artikel zitiert, der dem widerspricht, was Du eingangs impliziert hast, und die Frage beantwortet, woher ich das Zitat habe.
Was Du offensichtlich nicht wusstest, sonst hättest Du ja nicht gefragt, whoer ich diese "Hurra-Meldung" habe.
Nun musst Du mir nichts dazu erklären und nicht mit mir darüber diskutieren, sondern mit den Autoren des Artikels bzw der Studie.

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #12152

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #12151

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #12150

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #12149

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #12146

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #12145

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #12144

---

https://www.zeit.de/wirtschaft/2023-04/russland-oel-sanktionen-verstoesse-handel-studie

Konnte keiner mit Rechnen. Ich erinnere mich, bei den letzten Sanktionen gegen Russland trug hauptsächlich Europa den Schaden, während die Bilanz zwischen USA/Russland stabil blieb.

Ring frei für die Transatlantiker, mir zu erklären, warum ich das alles ganz falsch sehe und hier ein weiterer Beleg für die fabelhafte Wirksamkeit der Sanktionen sehe

---

Teilweise funktionieren die Sanktionen durchaus, zeigt die Studie der Fachleute aus Kiew. Im vierten Quartal 2022 hatte Russland mit dem Export von Rohöl noch 34 Milliarden US-Dollar verdient, im ersten Quartal dieses Jahres waren es nur noch 22 Milliarden Dollar. Dabei kommen zwei Effekte zusammen: Russland konnte mengenmäßig weniger Öl auf den Weltmärkten verkaufen – und das auch nur noch zu einem geringen Preis. Auch Russlands Umsätze mit Ölprodukten wie Benzin und Diesel sind eingebrochen – hier sind die Sanktionen erst seit 5. Februar in Kraft.

---

Geht doch. Dank des vollen Erfolges der Sanktionen reden wir nicht über Russlands Kapitulation, sondern von weiteren sinnvollen Sanktionen.

Danke, wo bekommst du diese Hurra-Meldungen eigentlich immer her?

---

Das ist ein Zitat aus dem Artikel, den Du verlinkt hattest.

---

Ich weiß. Ich müsste Dir jetzt erneut erläutern, dass die Sanktionen einen Zweck hatten, den sie nicht erfüllen. Daran enden solche Durchhalteartikel nichts.

Das liegt daran, dass sich Russland nicht einkreisen lässt. Siehe die Verkäufe aus Vladivostok. Das macht unsere Sanktionen nochmal eine Nummer dümmer. Weil wir den Schaden haben, die Sanktionen aber nicht greifen.

Aber das habe ich ja schonmal erklärt, es wird jetzt so unbegriffen bleiben wie zuvor.

---

Ich habe lediglich einen Absatz aus dem von Dir verlinkten Artikel zitiert, der dem widerspricht, was Du eingangs impliziert hast, und die Frage beantwortet, woher ich das Zitat habe.
Was Du offensichtlich nicht wusstest, sonst hättest Du ja nicht gefragt, whoer ich diese "Hurra-Meldung" habe.
Nun musst Du mir nichts dazu erklären und nicht mit mir darüber diskutieren, sondern mit den Autoren des Artikels bzw der Studie.

---

Nein, es widerspricht dem nicht. Diese Einschätzung ist bedingt durch dein falsches Verständnis vom Zweck der Sanktionen. Die sollten Russland zwingen, den Krieg gegen die Ukraine aufzugeben. Dazu wurden sie beschlossen und umgesetzt.

Das erfüllen sie nicht und wenn Russland etwas zu schaden ändert an diesem Urteil nichts. Auch wenn du das nicht einsehen magst

---

Kamikaze-Attacke auf Putin? Drohne mit 17 Kilo Sprengstoff abgestürzt

Eine mit Sprengstoff beladene Drohne ist nach russischen Berichten östlich von Moskau abgestürzt. Angeblich sollte sie Wladimir Putin zum Ziel haben.

https://www.watson.ch/international/ukra...off-abgestuerzt

Zitat von mbockstette im Beitrag #12153

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #12152

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #12151

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #12150

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #12149

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #12146

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #12145

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #12144

---

https://www.zeit.de/wirtschaft/2023-04/russland-oel-sanktionen-verstoesse-handel-studie

Konnte keiner mit Rechnen. Ich erinnere mich, bei den letzten Sanktionen gegen Russland trug hauptsächlich Europa den Schaden, während die Bilanz zwischen USA/Russland stabil blieb.

Ring frei für die Transatlantiker, mir zu erklären, warum ich das alles ganz falsch sehe und hier ein weiterer Beleg für die fabelhafte Wirksamkeit der Sanktionen sehe

---

Teilweise funktionieren die Sanktionen durchaus, zeigt die Studie der Fachleute aus Kiew. Im vierten Quartal 2022 hatte Russland mit dem Export von Rohöl noch 34 Milliarden US-Dollar verdient, im ersten Quartal dieses Jahres waren es nur noch 22 Milliarden Dollar. Dabei kommen zwei Effekte zusammen: Russland konnte mengenmäßig weniger Öl auf den Weltmärkten verkaufen – und das auch nur noch zu einem geringen Preis. Auch Russlands Umsätze mit Ölprodukten wie Benzin und Diesel sind eingebrochen – hier sind die Sanktionen erst seit 5. Februar in Kraft.

---

Geht doch. Dank des vollen Erfolges der Sanktionen reden wir nicht über Russlands Kapitulation, sondern von weiteren sinnvollen Sanktionen.

Danke, wo bekommst du diese Hurra-Meldungen eigentlich immer her?

---

Das ist ein Zitat aus dem Artikel, den Du verlinkt hattest.

---

Ich weiß. Ich müsste Dir jetzt erneut erläutern, dass die Sanktionen einen Zweck hatten, den sie nicht erfüllen. Daran enden solche Durchhalteartikel nichts.

Das liegt daran, dass sich Russland nicht einkreisen lässt. Siehe die Verkäufe aus Vladivostok. Das macht unsere Sanktionen nochmal eine Nummer dümmer. Weil wir den Schaden haben, die Sanktionen aber nicht greifen.

Aber das habe ich ja schonmal erklärt, es wird jetzt so unbegriffen bleiben wie zuvor.

---

Ich habe lediglich einen Absatz aus dem von Dir verlinkten Artikel zitiert, der dem widerspricht, was Du eingangs impliziert hast, und die Frage beantwortet, woher ich das Zitat habe.
Was Du offensichtlich nicht wusstest, sonst hättest Du ja nicht gefragt, whoer ich diese "Hurra-Meldung" habe.
Nun musst Du mir nichts dazu erklären und nicht mit mir darüber diskutieren, sondern mit den Autoren des Artikels bzw der Studie.

---

Nein, es widerspricht dem nicht. Diese Einschätzung ist bedingt durch dein falsches Verständnis vom Zweck der Sanktionen. Die sollten Russland zwingen, den Krieg gegen die Ukraine aufzugeben. Dazu wurden sie beschlossen und umgesetzt.

Das erfüllen sie nicht und wenn Russland etwas zu schaden ändert an diesem Urteil nichts. Auch wenn du das nicht einsehen magst

---

Bei den Sanktionen handelt es sich um eine flankierende Maßnahme zur der militärischen und sonstigen Unterstützung der Ukraine.

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #12154

---

Kamikaze-Attacke auf Putin? Drohne mit 17 Kilo Sprengstoff abgestürzt

Eine mit Sprengstoff beladene Drohne ist nach russischen Berichten östlich von Moskau abgestürzt. Angeblich sollte sie Wladimir Putin zum Ziel haben.

https://www.watson.ch/international/ukra...off-abgestuerzt

---

"Timing doch speziell"

Russisches Spezialschiff war kurz vor Nord-Stream-Explosion vor Ort

T-online hatte Ende März unter Berufung auf Informationen aus Sicherheitskreisen und öffentlich einsehbare Daten berichtet, dass russische Militärschiffe wenige Tage vor den Anschlägen auf die Pipelines mutmaßlich an den Tatorten operiert hätten - darunter auch die "SS-750". Außerdem seien die Schlepper "SB-123" und "Alexander Frolow" gesichtet worden, beide sind mit Lastkränen ausgestattet.

Die "SS-750" ist ein U-Boot-Unterstützungsschiff und verfügt über ein Mini-U-Boot mit Greifarmen, die bis zu 50 Kilo Last bewegen können. Das Schiff sei gerade für Unterwassereinsätze konzipiert, sagte der schwedische Forscher und Geheimdienstexperte Joakim von Braun zu "Information". Ein weiterer Experte, Oliver Alexander, wurde in dem Bericht mit den Worten zitiert, das Schiff könne theoretisch auch aus anderen Gründen in der Gegend gewesen sein. "Aber das Timing, zu diesem Zeitpunkt genau an diesem Ort zu sein, das ist doch speziell", sagte er.

https://www.n-tv.de/politik/Russisches-S...le24085173.html

Zitat von mbockstette im Beitrag #12157

---

"Timing doch speziell"

Russisches Spezialschiff war kurz vor Nord-Stream-Explosion vor Ort

T-online hatte Ende März unter Berufung auf Informationen aus Sicherheitskreisen und öffentlich einsehbare Daten berichtet, dass russische Militärschiffe wenige Tage vor den Anschlägen auf die Pipelines mutmaßlich an den Tatorten operiert hätten - darunter auch die "SS-750". Außerdem seien die Schlepper "SB-123" und "Alexander Frolow" gesichtet worden, beide sind mit Lastkränen ausgestattet.

Die "SS-750" ist ein U-Boot-Unterstützungsschiff und verfügt über ein Mini-U-Boot mit Greifarmen, die bis zu 50 Kilo Last bewegen können. Das Schiff sei gerade für Unterwassereinsätze konzipiert, sagte der schwedische Forscher und Geheimdienstexperte Joakim von Braun zu "Information". Ein weiterer Experte, Oliver Alexander, wurde in dem Bericht mit den Worten zitiert, das Schiff könne theoretisch auch aus anderen Gründen in der Gegend gewesen sein. "Aber das Timing, zu diesem Zeitpunkt genau an diesem Ort zu sein, das ist doch speziell", sagte er.

https://www.n-tv.de/politik/Russisches-S...le24085173.html

---

https://www.politico.com/news/2023/04/24...hkAN_ati2MeW5Xo

Biden’s team fears the aftermath of a failed Ukrainian counteroffensive
Behind closed doors, the administration worries about what Ukraine can accomplish.

The Biden administration is quietly preparing for the possibility that if Ukraine’s spring counteroffensive falls short of expectations, critics at home and allies abroad will argue that America has come up short, too.

Ukraine’s ever-imminent counteroffensive will attempt to retake Russian-seized territory most likely in the east and south, though for operational reasons no senior officials from Kyiv have detailed specifics.

Publicly, President Joe Biden’s team has offered unwavering support for Ukraine, pledging to load it up with weapons and economic aid for “as long as it takes.” But, if the impending fighting season yields limited gains, administration officials have expressed privately they fear being faced with a two-headed monster attacking it from the hawkish and dovish ends of the spectrum.

Eigentlich ist es nur ein einköpfiges Monster, vertreten durch die Boltons, Grahams (der Typ macht übrigens einen voll schwulen Eindruck, einer von den cottaging gays) and the usual suspects.

https://www.tagesschau.de/ausland/europa...losion-100.html

Lustig, wie verzweifelt man sich an die These von den bösen Russen klammert. Monate nach der Explosion entdecken die Dänen abrakadabra hokuspokus fidibus simsalabim ein russisches Schiff im fraglichen Gebiet. Man könnte fast lachen, wenn es nicht so traurig wäre...

Putin ist ein Lügner.
https://twitter.com/ChristianHJW/status/...3024115713?s=20

Zitat von FrieFie im Beitrag #12161

---

Putin ist ein Lügner.
https://twitter.com/ChristianHJW/status/...3024115713?s=20

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #12161

---

Putin ist ein Lügner.
https://twitter.com/ChristianHJW/status/...3024115713?s=20

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #12160

---

https://www.tagesschau.de/ausland/europa/daenemark-nord-stream-explosion-100.html

Lustig, wie verzweifelt man sich an die These von den bösen Russen klammert. Monate nach der Explosion entdecken die Dänen abrakadabra hokuspokus fidibus simsalabim ein russisches Schiff im fraglichen Gebiet. Man könnte fast lachen, wenn es nicht so traurig wäre...

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #12164

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #12160

---

https://www.tagesschau.de/ausland/europa/daenemark-nord-stream-explosion-100.html

Lustig, wie verzweifelt man sich an die These von den bösen Russen klammert. Monate nach der Explosion entdecken die Dänen abrakadabra hokuspokus fidibus simsalabim ein russisches Schiff im fraglichen Gebiet. Man könnte fast lachen, wenn es nicht so traurig wäre...

---

"ein russisches Schiff"? Nein, sondern drei.

---

Nicht mal der Kreml ist sicher.

Zitat von nahal im Beitrag #12167

---

Nicht mal der Kreml ist sicher.

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #12168

---

Zitat von nahal im Beitrag #12167

---

Nicht mal der Kreml ist sicher.

---

Im Ural gibt es einen Bunker.

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #12168

---

Zitat von nahal im Beitrag #12167

---

Nicht mal der Kreml ist sicher.

---

Im Ural gibt es einen Bunker.

---

Zitat von nahal im Beitrag #12170

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #12168

---

Zitat von nahal im Beitrag #12167

---

Nicht mal der Kreml ist sicher.

---

Im Ural gibt es einen Bunker.

---

700 KM von der ukrainischen Grenze.
die im Video zu sehenden Drohnen sind klein. Keine 700 KM Reichweite.

Partisanen?
Russische Putin-Gegner?

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #12171

---

Zitat von nahal im Beitrag #12170

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #12168

---

Zitat von nahal im Beitrag #12167

---

Nicht mal der Kreml ist sicher.

---

Im Ural gibt es einen Bunker.

---

700 KM von der ukrainischen Grenze.
die im Video zu sehenden Drohnen sind klein. Keine 700 KM Reichweite.

Partisanen?
Russische Putin-Gegner?

---

Eine besoffene Präsidentengarde? Eine Inszenierung?

---

Es ist so: Rußland hat eine gottserbärmliche Angriffsstrategie und -taktik und eine katastrophale Verteidigung. Die sind Sabotageakten fast wehrlos ausgeliefert. In technischer Hinsicht als auch von der Topografie aus. Erinnert fast an Matthias Rust.

Zitat von Nante im Beitrag #12173

---

Es ist so: Rußland hat eine gottserbärmliche Angriffsstrategie und -taktik und eine katastrophale Verteidigung. Die sind Sabotageakten fast wehrlos ausgeliefert. In technischer Hinsicht als auch von der Topografie aus. Erinnert fast an Matthias Rust.

---

Nicht ganz, nahal. Rußland hatte Potenzen, die es verschleudert hat. Obervolta hatte nie welche.