|
|
Seite 465 von 533
« vorherige Seite
1
...
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
...
533
nächste Seite »
Neue Antwort erstellen
Zitat von mbockstette im Beitrag #11594Zitat von Leto_II. im Beitrag #11593Zitat von mbockstette im Beitrag #11588Zitat von Maga-neu im Beitrag #11586Zitat von mbockstette im Beitrag #11585Hatte nicht gelesen, wer es geschrieben hat. Anders als du ist es mir auch nicht wichtig, wer etwas geschrieben hat, sondern was dort geschrieben steht. Und nein, ich habe keine Angst, von irgendwelchen Eckenstellern in irgendwelche Ecken gestellt zu haben.Zitat von Maga-neu im Beitrag #11581Zitat von mbockstette im Beitrag #11580
Sagt wer? Tucker Carlson von FOX-News und Florian Warweg von RT? Fehlt nur noch Alex Jones von infowars in Deiner Zitaten-Sammlung - oder hast Du diesen verurteilten Verbrecher auch schon anderweitig als Kronzeuge in eigener Sache verlinkt? Vermutlich schon, nicht wahr?
Sage ich. Ich bin kein Freund betreuten Denkens. Von den Genannten kenne ich nur Tucker einigermaßen und stimme mit ihm in vielen Punkten (aber nicht allen) überein. Alex Jones sagt mir als Name etwas, den Namen Florian Warweg kenne ich nicht einmal.Zitat von Maga-neu im Beitrag #11506
https://www.nachdenkseiten.de/?p=95404&fbclid=IwAR16WXR8k1F7v_waOWuPUcQr2IRS95MYpJX_pcYxfOaHnJqtyE3yOhD0y4A
Kuscheln mit dem Leo-2-Panzer. Die deutsche Diplomatie, falls man es überhaupt so nennen kann, auf dem Niveau einer Achtjährigen. Oder eben auf dem der Außenministerin.
Meine Fresse, was für ein Dilettantenstadl.
https://www.nachdenkseiten.de/?p=95404&f...nJqtyE3yOhD0y4A
24. März 2023 um 9:00 - Ein Artikel von: Florian Warweg
Und Alex Jones hast Du natürlich auch noch nie verlinkt.
Erhellend aber nicht überzeugend.
Du bist da vielleicht Pedant, ich merke mir das auch nicht immer.
Aber den vormaligen Deutschland-Online-Chef von RT würdest Du bestimmt nicht als Zeuge in eigener Sache aufrufen, oder doch? Kritiker betrachten den Sender als Auslands-Propagandakanal der russischen Regierung. Ihm wird gezielte Desinformation wie die Verbreitung von Verschwörungstheorien vorgeworfen.
https://de.wikipedia.org/wiki/RT_(Fernse...RT-Journalisten
Die Seiten merke ich mir schon. ;)
nach oben springen
#11602
von mbockstette •
| 12.370 Beiträge
RE: Putin
in Redakteure/Politiker/Parteien 28.03.2023 23:35von mbockstette •
| 12.370 Beiträge
Zitat von Maga-neu im Beitrag #11598
Ich bin erstaunt, wieviel Geld man für diesen failed state aufwenden will - Geld, das man NIE zurückbekommen wird. Es gibt eine alte Kaufmannsregel, die besagt, man solle schlechtem Geld kein gutes hinterherwerfen. Genau das wird getan, für ein Land, das den dreistesten Botschafter in Berlin hatte, dessen Präsident auf internationaler Bühne den Bundeskanzler bloßgestellt hat.
Währenddessen vergammeln im Land die Schulen, werden immer miserablere Renten gezahlt.
Es ist Zeit, diese Politiker zur Verantwortung zu ziehen für das, was sie diesem Land angetan haben und noch antun werden.
Dem Politiker Putin dagegen wirst Du nachsehen bzw. gar verzeihen, was er der Ukraine antut. Ist ja: "None of Your business".
zuletzt bearbeitet 28.03.2023 23:37 |
nach oben springen
Zitat von Landegaard im Beitrag #11595Zitat von Leto_II. im Beitrag #11592Zitat von Landegaard im Beitrag #11583Zitat von mbockstette im Beitrag #11577
Zitat von Landegaard im Beitrag #11556
[quote=FrieFie|p326578]Da steckt die Unterstellung drin, dass es an deutschen Waffen hängt, ob Russland gewinnt oder nicht. Das ist schon mal gelogen.
Und Du meinst, mal eben 15 Mrd jährlich dem deutschen Haushalt aufzubürden, ist mit einem infantilem "ansonsten lassen wir Russland gewinnen" hinlänglich begründet?
Ja, die Alternative ist tatsächlich, das Geld für eigene viel dringendere Belange auszugeben. Schulen, Kindergrundsicherung, Klimarettung. Oder darf ich annehmen, das interessiert dich halt nicht so sehr?
Du machst Friefie zu einer Lügnerin, wie Nahal Scholz, nämlich völlig zu unrecht. Das mal vorab
Und hier sind wir auch schon fertig, .
Friefie, kann auch nicht davon ausgehen, dass 15 Milliarden jährlich aufgewendet werden sollen, denn das ist tatsächlich unrichtig, sondern die Summe der Hilfeleistungen soll über die kommenden Jahre verteilt insgesamt bis zu 15 Milliarden betragen, einschließlich der bereits getätigten Aufwendungen (Kosten).
Friefie kann auch nicht davon ausgehen zu wissen, dass die Alternative zur Deutschen Unterstützung die Niederlage der Ukraine ist. Das tat sie aber, was ich ungern wiederhole, weil man das ja nachlesen kann, aber das bekommst Du offenbar nicht hin. Und das ist eine Lüge, egal was Du dir zur Ablenkung zurechtschwadronieren magst.Zitat von mbockstette im Beitrag #11577
Und ohne die finanziellen, militärischen und sonstigen Leistungen welche die BRD an die Ukraine gewährt stünde das Land mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit vor einer Niederlage.
Wir wechseln von Gewissheit zur Möglichkeit. Alles egal, MB nicht wahr?Zitat von mbockstette im Beitrag #11577
Dass Du wenig galant bist ist das Eine, aber das ist kein Grund auch noch über die Maßen stänkerisch daherzukommen.
Was interessiert mich die Verhaltenswertung eines Blockwarts? Btw: Nach Belegen für Aussagen zu fragen, findest Du nun spontan "stänkerisch"? Ja dann :)
Ach Lande, man kann nicht alles belegen, es gibt aber auch die begründete Vermutung. Natürlich sollte man das auch nur als solche verkaufen. Die Unterstützung muss natürlich nicht deutsch sein, Semantik.
Wenn es um eine Ausgabe von 25 Mrd geht, reichen Behauptungen von Laien nicht (wo die "begründete Vermutung" sein sollen, wäre zu begründen, lustigerweise war das Teil meiner Fragen, die nicht beantwortet wurden)
Es lässt sich nur begründet vermuten, es gibt keine Tests in Paralleluniversen. Politik ist keine Naturwissenschaft, weshalb die Forderung nach Belegen letztlich auch Schwachsinn ist, es gibt allenfalls zu diskutierende Quellen. Und ja, ich finde das auch unbefriedigend. Nebenbei denke ich, dass diese Diskussionen aus genau diesem Grund so giftig werden, man meint, es müsste offensichtlich sein, kann es aber nicht wirklich hart belegen.
nach oben springen
#11604
von mbockstette • | 12.370 Beiträge
RE: Putin
in Redakteure/Politiker/Parteien 28.03.2023 23:49von mbockstette •
| 12.370 Beiträge
Zitat von Leto_II. im Beitrag #11603Zitat von Landegaard im Beitrag #11595Zitat von Leto_II. im Beitrag #11592Zitat von Landegaard im Beitrag #11583Zitat von mbockstette im Beitrag #11577
Zitat von Landegaard im Beitrag #11556
[quote=FrieFie|p326578]Da steckt die Unterstellung drin, dass es an deutschen Waffen hängt, ob Russland gewinnt oder nicht. Das ist schon mal gelogen.
Und Du meinst, mal eben 15 Mrd jährlich dem deutschen Haushalt aufzubürden, ist mit einem infantilem "ansonsten lassen wir Russland gewinnen" hinlänglich begründet?
Ja, die Alternative ist tatsächlich, das Geld für eigene viel dringendere Belange auszugeben. Schulen, Kindergrundsicherung, Klimarettung. Oder darf ich annehmen, das interessiert dich halt nicht so sehr?
Du machst Friefie zu einer Lügnerin, wie Nahal Scholz, nämlich völlig zu unrecht. Das mal vorab
Und hier sind wir auch schon fertig, .
Friefie, kann auch nicht davon ausgehen, dass 15 Milliarden jährlich aufgewendet werden sollen, denn das ist tatsächlich unrichtig, sondern die Summe der Hilfeleistungen soll über die kommenden Jahre verteilt insgesamt bis zu 15 Milliarden betragen, einschließlich der bereits getätigten Aufwendungen (Kosten).
Friefie kann auch nicht davon ausgehen zu wissen, dass die Alternative zur Deutschen Unterstützung die Niederlage der Ukraine ist. Das tat sie aber, was ich ungern wiederhole, weil man das ja nachlesen kann, aber das bekommst Du offenbar nicht hin. Und das ist eine Lüge, egal was Du dir zur Ablenkung zurechtschwadronieren magst.Zitat von mbockstette im Beitrag #11577
Und ohne die finanziellen, militärischen und sonstigen Leistungen welche die BRD an die Ukraine gewährt stünde das Land mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit vor einer Niederlage.
Wir wechseln von Gewissheit zur Möglichkeit. Alles egal, MB nicht wahr?Zitat von mbockstette im Beitrag #11577
Dass Du wenig galant bist ist das Eine, aber das ist kein Grund auch noch über die Maßen stänkerisch daherzukommen.
Was interessiert mich die Verhaltenswertung eines Blockwarts? Btw: Nach Belegen für Aussagen zu fragen, findest Du nun spontan "stänkerisch"? Ja dann :)
Ach Lande, man kann nicht alles belegen, es gibt aber auch die begründete Vermutung. Natürlich sollte man das auch nur als solche verkaufen. Die Unterstützung muss natürlich nicht deutsch sein, Semantik.
Wenn es um eine Ausgabe von 25 Mrd geht, reichen Behauptungen von Laien nicht (wo die "begründete Vermutung" sein sollen, wäre zu begründen, lustigerweise war das Teil meiner Fragen, die nicht beantwortet wurden)
Es lässt sich nur begründet vermuten, .......... Politik ist keine Naturwissenschaft, weshalb die Forderung nach Belegen letztlich auch Schwachsinn ist, ......
Ohne die umfangreiche deutsche Unterstützung der ukrainischen Verteidiger wäre Land schon Geschichte. Das ist viel weniger eine reine Vermutung, als eine plausible Schlussfolgerung. Deutschlands Beitrag ist im Abwehrkampf gegen Putins Landraub ganz einfach unersetzlich.
nach oben springen
Zitat von Maga-neu im Beitrag #11598
Ich bin erstaunt, wieviel Geld man für diesen failed state aufwenden will - Geld, das man NIE zurückbekommen wird. Es gibt eine alte Kaufmannsregel, die besagt, man solle schlechtem Geld kein gutes hinterherwerfen. Genau das wird getan, für ein Land, das den dreistesten Botschafter in Berlin hatte, dessen Präsident auf internationaler Bühne den Bundeskanzler bloßgestellt hat.
Währenddessen vergammeln im Land die Schulen, werden immer miserablere Renten gezahlt.
Es ist Zeit, diese Politiker zur Verantwortung zu ziehen für das, was sie diesem Land angetan haben und noch antun werden.
Kaufmännisch betrachtet wird da ein Gegner konventionelle recht billig abgerüstet.
nach oben springen
Zitat von mbockstette im Beitrag #11604Zitat von Leto_II. im Beitrag #11603Zitat von Landegaard im Beitrag #11595Zitat von Leto_II. im Beitrag #11592Zitat von Landegaard im Beitrag #11583Zitat von mbockstette im Beitrag #11577
Zitat von Landegaard im Beitrag #11556
[quote=FrieFie|p326578]Da steckt die Unterstellung drin, dass es an deutschen Waffen hängt, ob Russland gewinnt oder nicht. Das ist schon mal gelogen.
Und Du meinst, mal eben 15 Mrd jährlich dem deutschen Haushalt aufzubürden, ist mit einem infantilem "ansonsten lassen wir Russland gewinnen" hinlänglich begründet?
Ja, die Alternative ist tatsächlich, das Geld für eigene viel dringendere Belange auszugeben. Schulen, Kindergrundsicherung, Klimarettung. Oder darf ich annehmen, das interessiert dich halt nicht so sehr?
Du machst Friefie zu einer Lügnerin, wie Nahal Scholz, nämlich völlig zu unrecht. Das mal vorab
Und hier sind wir auch schon fertig, .
Friefie, kann auch nicht davon ausgehen, dass 15 Milliarden jährlich aufgewendet werden sollen, denn das ist tatsächlich unrichtig, sondern die Summe der Hilfeleistungen soll über die kommenden Jahre verteilt insgesamt bis zu 15 Milliarden betragen, einschließlich der bereits getätigten Aufwendungen (Kosten).
Friefie kann auch nicht davon ausgehen zu wissen, dass die Alternative zur Deutschen Unterstützung die Niederlage der Ukraine ist. Das tat sie aber, was ich ungern wiederhole, weil man das ja nachlesen kann, aber das bekommst Du offenbar nicht hin. Und das ist eine Lüge, egal was Du dir zur Ablenkung zurechtschwadronieren magst.Zitat von mbockstette im Beitrag #11577
Und ohne die finanziellen, militärischen und sonstigen Leistungen welche die BRD an die Ukraine gewährt stünde das Land mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit vor einer Niederlage.
Wir wechseln von Gewissheit zur Möglichkeit. Alles egal, MB nicht wahr?Zitat von mbockstette im Beitrag #11577
Dass Du wenig galant bist ist das Eine, aber das ist kein Grund auch noch über die Maßen stänkerisch daherzukommen.
Was interessiert mich die Verhaltenswertung eines Blockwarts? Btw: Nach Belegen für Aussagen zu fragen, findest Du nun spontan "stänkerisch"? Ja dann :)
Ach Lande, man kann nicht alles belegen, es gibt aber auch die begründete Vermutung. Natürlich sollte man das auch nur als solche verkaufen. Die Unterstützung muss natürlich nicht deutsch sein, Semantik.
Wenn es um eine Ausgabe von 25 Mrd geht, reichen Behauptungen von Laien nicht (wo die "begründete Vermutung" sein sollen, wäre zu begründen, lustigerweise war das Teil meiner Fragen, die nicht beantwortet wurden)
Es lässt sich nur begründet vermuten, .......... Politik ist keine Naturwissenschaft, weshalb die Forderung nach Belegen letztlich auch Schwachsinn ist, ......
Ohne die umfangreiche deutsche Unterstützung der ukrainischen Verteidiger wäre Land schon Geschichte. Das ist viel weniger eine reine Vermutung, als eine plausible Schlussfolgerung. Deutschlands Beitrag ist im Abwehrkampf gegen Putins Landraub ganz einfach unersetzlich.
Das ist kein Beleg.
mbockstette :-)
nach oben springen
Zitat von Landegaard im Beitrag #11595Zitat von Leto_II. im Beitrag #11592Zitat von Landegaard im Beitrag #11583Zitat von mbockstette im Beitrag #11577
Zitat von Landegaard im Beitrag #11556
[quote=FrieFie|p326578]Da steckt die Unterstellung drin, dass es an deutschen Waffen hängt, ob Russland gewinnt oder nicht. Das ist schon mal gelogen.
Und Du meinst, mal eben 15 Mrd jährlich dem deutschen Haushalt aufzubürden, ist mit einem infantilem "ansonsten lassen wir Russland gewinnen" hinlänglich begründet?
Ja, die Alternative ist tatsächlich, das Geld für eigene viel dringendere Belange auszugeben. Schulen, Kindergrundsicherung, Klimarettung. Oder darf ich annehmen, das interessiert dich halt nicht so sehr?
Du machst Friefie zu einer Lügnerin, wie Nahal Scholz, nämlich völlig zu unrecht. Das mal vorab
Und hier sind wir auch schon fertig, .
Friefie, kann auch nicht davon ausgehen, dass 15 Milliarden jährlich aufgewendet werden sollen, denn das ist tatsächlich unrichtig, sondern die Summe der Hilfeleistungen soll über die kommenden Jahre verteilt insgesamt bis zu 15 Milliarden betragen, einschließlich der bereits getätigten Aufwendungen (Kosten).
Friefie kann auch nicht davon ausgehen zu wissen, dass die Alternative zur Deutschen Unterstützung die Niederlage der Ukraine ist. Das tat sie aber, was ich ungern wiederhole, weil man das ja nachlesen kann, aber das bekommst Du offenbar nicht hin. Und das ist eine Lüge, egal was Du dir zur Ablenkung zurechtschwadronieren magst.Zitat von mbockstette im Beitrag #11577
Und ohne die finanziellen, militärischen und sonstigen Leistungen welche die BRD an die Ukraine gewährt stünde das Land mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit vor einer Niederlage.
Wir wechseln von Gewissheit zur Möglichkeit. Alles egal, MB nicht wahr?Zitat von mbockstette im Beitrag #11577
Dass Du wenig galant bist ist das Eine, aber das ist kein Grund auch noch über die Maßen stänkerisch daherzukommen.
Was interessiert mich die Verhaltenswertung eines Blockwarts? Btw: Nach Belegen für Aussagen zu fragen, findest Du nun spontan "stänkerisch"? Ja dann :)
Ach Lande, man kann nicht alles belegen, es gibt aber auch die begründete Vermutung. Natürlich sollte man das auch nur als solche verkaufen. Die Unterstützung muss natürlich nicht deutsch sein, Semantik.
Wenn es um eine Ausgabe von 25 Mrd geht, reichen Behauptungen von Laien nicht (wo die "begründete Vermutung" sein sollen, wäre zu begründen, lustigerweise war das Teil meiner Fragen, die nicht beantwortet wurden)
Ach, Landi. Du behauptest, dass es eine Ausgabe von 15 Milliarden jährlich sei, jetzt sogar 25 Milliarden, und bezichtigst mich der Lüge?
:)
1. Die Alternative zur Unterstützung ist keine Unterstützung.
2. Wenn wir die Ukraine nicht mehr unterstützen, können wir nicht erwarten oder davon ausgehen, dass andere es weiterhin tun.
3. Damit hätten wir keinen Einfluss auf den Ausgang des Krieges oder die Unterstützung durch andere Länder, und gingen wir das Risiko ein, dass Russland den Krieg gewinnt.
4. Ja, das ist eine Annahme, so wie jede Voraussage politischer Folgen von Handeln oder Nichthandeln.
So wie auch die Voraussagen, dass die Ukraine den Krieg innerhalb weniger Tage verlieren würde, keine Lügen waren, sondern (in dem Fall falsche) Annahmen.
5. Eine Lüge ist, wenn jemand bewusst die Unwahrheit sagt. Selbst der Unfug, den Du bezüglich der Höhe der Unterstützung verbreitest, ist vermutlich keine Lüge, weil nicht anzunehmen ist, dass du absichtlich die Unwahrheit gesagt hast. Du bist halt so sehr darauf konzentriert, Fehler in Beiträgen Deiner Gegenüber zu finden, dass Dir eigene Fehler regelmäßig durchflutschen.
nach oben springen
Zitat von mbockstette im Beitrag #11602Falls du es nicht weißt: Putin ist nicht der Staats- oder Regierungschef meines Landes. Um den sollen sich die Russen kümmern.Zitat von Maga-neu im Beitrag #11598
Ich bin erstaunt, wieviel Geld man für diesen failed state aufwenden will - Geld, das man NIE zurückbekommen wird. Es gibt eine alte Kaufmannsregel, die besagt, man solle schlechtem Geld kein gutes hinterherwerfen. Genau das wird getan, für ein Land, das den dreistesten Botschafter in Berlin hatte, dessen Präsident auf internationaler Bühne den Bundeskanzler bloßgestellt hat.
Währenddessen vergammeln im Land die Schulen, werden immer miserablere Renten gezahlt.
Es ist Zeit, diese Politiker zur Verantwortung zu ziehen für das, was sie diesem Land angetan haben und noch antun werden.
Dem Politiker Putin dagegen wirst Du nachsehen bzw. gar verzeihen, was er der Ukraine antut. Ist ja: "None of Your business".
nach oben springen
Zitat von Leto_II. im Beitrag #1160515 Milliarden? Billig? Und wer sagt, dass er UNSER Gegner ist? Der deep state?Zitat von Maga-neu im Beitrag #11598
Ich bin erstaunt, wieviel Geld man für diesen failed state aufwenden will - Geld, das man NIE zurückbekommen wird. Es gibt eine alte Kaufmannsregel, die besagt, man solle schlechtem Geld kein gutes hinterherwerfen. Genau das wird getan, für ein Land, das den dreistesten Botschafter in Berlin hatte, dessen Präsident auf internationaler Bühne den Bundeskanzler bloßgestellt hat.
Währenddessen vergammeln im Land die Schulen, werden immer miserablere Renten gezahlt.
Es ist Zeit, diese Politiker zur Verantwortung zu ziehen für das, was sie diesem Land angetan haben und noch antun werden.
Kaufmännisch betrachtet wird da ein Gegner konventionelle recht billig abgerüstet.
nach oben springen
Zitat von Maga-neu im Beitrag #11598
Ich bin erstaunt, wieviel Geld man für diesen failed state aufwenden will - Geld, das man NIE zurückbekommen wird. Es gibt eine alte Kaufmannsregel, die besagt, man solle schlechtem Geld kein gutes hinterherwerfen. Genau das wird getan, für ein Land, das den dreistesten Botschafter in Berlin hatte, dessen Präsident auf internationaler Bühne den Bundeskanzler bloßgestellt hat.
Währenddessen vergammeln im Land die Schulen, werden immer miserablere Renten gezahlt.
Es ist Zeit, diese Politiker zur Verantwortung zu ziehen für das, was sie diesem Land angetan haben und noch antun werden.
Die Ukraine ein "failed state"? Soweit ich weiß, sind die staatlichen Strukturen dort sogar trotz des Krieges intakt, auch wenn sie nicht dem Maga´schen Anspruch an Demokratie und Eierkuchen genügen. (Den andere Staaten allerdings gar nicht erst erfüllen müssen, um von Maga als funktionierendes Staatsgefüge anerkannt zu werden.)
nach oben springen
Zitat von FrieFie im Beitrag #11610Der ärmste Staat Europas, einer der korruptesten. Man kann sich lebhaft vorstellen, wohin das Geld fließt: Arme deutsche Rentner finanzieren die Nobelkarossen und Luxusjachten der ukrainischen Bonzen.Zitat von Maga-neu im Beitrag #11598
Ich bin erstaunt, wieviel Geld man für diesen failed state aufwenden will - Geld, das man NIE zurückbekommen wird. Es gibt eine alte Kaufmannsregel, die besagt, man solle schlechtem Geld kein gutes hinterherwerfen. Genau das wird getan, für ein Land, das den dreistesten Botschafter in Berlin hatte, dessen Präsident auf internationaler Bühne den Bundeskanzler bloßgestellt hat.
Währenddessen vergammeln im Land die Schulen, werden immer miserablere Renten gezahlt.
Es ist Zeit, diese Politiker zur Verantwortung zu ziehen für das, was sie diesem Land angetan haben und noch antun werden.
Die Ukraine ein "failed state"? Soweit ich weiß, sind die staatlichen Strukturen dort sogar trotz des Krieges intakt, auch wenn sie nicht dem Maga´schen Anspruch an Demokratie und Eierkuchen genügen. (Den andere Staaten allerdings gar nicht erst erfüllen müssen, um von Maga als funktionierendes Staatsgefüge anerkannt zu werden.)
nach oben springen
#11612
von Landegaard • | 21.048 Beiträge
RE: Putin
in Redakteure/Politiker/Parteien 29.03.2023 00:33von Landegaard •
| 21.048 Beiträge
Zitat von FrieFie im Beitrag #11607
Zitat von Landegaard im Beitrag #11595Zitat von Leto_II. im Beitrag #11592Zitat von Landegaard im Beitrag #11583Zitat von mbockstette im Beitrag #11577
Zitat von Landegaard im Beitrag #11556
[quote=FrieFie|p326578]Da steckt die Unterstellung drin, dass es an deutschen Waffen hängt, ob Russland gewinnt oder nicht. Das ist schon mal gelogen.
Und Du meinst, mal eben 15 Mrd jährlich dem deutschen Haushalt aufzubürden, ist mit einem infantilem "ansonsten lassen wir Russland gewinnen" hinlänglich begründet?
Ja, die Alternative ist tatsächlich, das Geld für eigene viel dringendere Belange auszugeben. Schulen, Kindergrundsicherung, Klimarettung. Oder darf ich annehmen, das interessiert dich halt nicht so sehr?
Du machst Friefie zu einer Lügnerin, wie Nahal Scholz, nämlich völlig zu unrecht. Das mal vorab
Und hier sind wir auch schon fertig, .
Friefie, kann auch nicht davon ausgehen, dass 15 Milliarden jährlich aufgewendet werden sollen, denn das ist tatsächlich unrichtig, sondern die Summe der Hilfeleistungen soll über die kommenden Jahre verteilt insgesamt bis zu 15 Milliarden betragen, einschließlich der bereits getätigten Aufwendungen (Kosten).
Friefie kann auch nicht davon ausgehen zu wissen, dass die Alternative zur Deutschen Unterstützung die Niederlage der Ukraine ist. Das tat sie aber, was ich ungern wiederhole, weil man das ja nachlesen kann, aber das bekommst Du offenbar nicht hin. Und das ist eine Lüge, egal was Du dir zur Ablenkung zurechtschwadronieren magst.Zitat von mbockstette im Beitrag #11577
Und ohne die finanziellen, militärischen und sonstigen Leistungen welche die BRD an die Ukraine gewährt stünde das Land mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit vor einer Niederlage.
Wir wechseln von Gewissheit zur Möglichkeit. Alles egal, MB nicht wahr?Zitat von mbockstette im Beitrag #11577
Dass Du wenig galant bist ist das Eine, aber das ist kein Grund auch noch über die Maßen stänkerisch daherzukommen.
Was interessiert mich die Verhaltenswertung eines Blockwarts? Btw: Nach Belegen für Aussagen zu fragen, findest Du nun spontan "stänkerisch"? Ja dann :)
Ach Lande, man kann nicht alles belegen, es gibt aber auch die begründete Vermutung. Natürlich sollte man das auch nur als solche verkaufen. Die Unterstützung muss natürlich nicht deutsch sein, Semantik.
Wenn es um eine Ausgabe von 25 Mrd geht, reichen Behauptungen von Laien nicht (wo die "begründete Vermutung" sein sollen, wäre zu begründen, lustigerweise war das Teil meiner Fragen, die nicht beantwortet wurden)Zitat von FrieFie im Beitrag #11607
Ach, Landi. Du behauptest, dass es eine Ausgabe von 15 Milliarden jährlich sei, jetzt sogar 25 Milliarden, und bezichtigst mich der Lüge?
:)
Ja tue ich, weil dem so ist. Und mit meinen Aussagen hat das nichts zu tun. 15 Mrd steht im Artikel, nicht 25, richtig. Und was das jährlich betrifft, schreib besser nicht einfach von MB ab. Oder willst Du erzählen, das sei eine einmalige Zahlung am Ende? Steht so im Artikel nicht. Wäre auch Quatsch, das würde ja bedeuten, wenn noch Krieg ist, zahlen wir nichts mehr. Das willst Du ernsthaft erzählen?
Den Rest Deines 5-Punkte Gelabers erspar ich mir, wird nicht besser, z.B
"5. Eine Lüge ist, wenn jemand bewusst die Unwahrheit sagt. Selbst der Unfug, den Du bezüglich der Höhe der Unterstützung verbreitest, ist vermutlich keine Lüge, weil nicht anzunehmen ist, dass du absichtlich die Unwahrheit gesagt hast. "
Ja richtig. Wenn Du mich aber zweimal danach fragst und ich nichts korrigiere, darfst Du mich einen Lügner nennen. Weil der Irrtum dann ausgeschlossen ist. Deswegen, such dir die nächsten Ausreden aus.
zuletzt bearbeitet 29.03.2023 00:35 |
nach oben springen
Madame Faeser - manche Politikerinnen stelle ich mir als Kapo vor - bedauert die Entscheidung des IOC, russische und belarussische Sportler nicht weiterhin komplett auszuschließen. Ich vermute, die Gute hätte 1933 nicht bei Juden gekauft.
Und noch eine Entscheidung unserer Superprogressiven: Neukölln, das rot-grüne Mekka in Berlin zusammen mit Kreuzberg, errichtet Sperrzonen für Obdachlose. Wow, wie schnell der Sozialdarwinismus in dieses Land zurückkehrt. Wenn man das Gehetze gegen die Russen (nicht gegen Putin oder Lawrow, das könnte ich ja verstehen) sich ansieht, die "Sieg-Heil-Mentalität" eines Teils unserer Funktionselite, die Ausgrenzung von Andersdenkenden als Staatsfeinde, Defaitisten, Wehrkraftzersetzer, Friedensschwurbler, Lumpenpazifisten und Schlimmeres, bekommt man einen Eindruck davon, wie es in den Jahren 1932 - 1934 in diesem Land zugegangen sein muss.
Zum ersten Mal denke ich wirklich ernsthaft daran, dieses beste aller Deutschlands (das war Nazi-Deutschland, das war die DDR auch im eigenen Empfinden) zu verlassen.
zuletzt bearbeitet 29.03.2023 00:35 |
nach oben springen
Zitat von Maga-neu im Beitrag #11609Zitat von Leto_II. im Beitrag #1160515 Milliarden? Billig? Und wer sagt, dass er UNSER Gegner ist? Der deep state?Zitat von Maga-neu im Beitrag #11598
Ich bin erstaunt, wieviel Geld man für diesen failed state aufwenden will - Geld, das man NIE zurückbekommen wird. Es gibt eine alte Kaufmannsregel, die besagt, man solle schlechtem Geld kein gutes hinterherwerfen. Genau das wird getan, für ein Land, das den dreistesten Botschafter in Berlin hatte, dessen Präsident auf internationaler Bühne den Bundeskanzler bloßgestellt hat.
Währenddessen vergammeln im Land die Schulen, werden immer miserablere Renten gezahlt.
Es ist Zeit, diese Politiker zur Verantwortung zu ziehen für das, was sie diesem Land angetan haben und noch antun werden.
Kaufmännisch betrachtet wird da ein Gegner konventionelle recht billig abgerüstet.
Du meinst, dass Putin, der den degenerierten Westen entnazifizieren möchte und dessen Propagandisten vom Atomkrieg gegen die EU träumen, nicht unser Gegner ist? Glaubst Du, dass ein guter Gasdeal und Aufsichtsratsposten für Schröder Putin zum Verbündeten macht?
Hast Du mal die Schätzungen gesehen, wie viel Material Russland in der Ukraine verliert? Die haben sogar gegen eine Armee, die praktisch keine Marine besitzt, ihr Flaggschiff verloren und reanimieren Fahrzeuge, Panzer und Geschütze aus dem 2.WK.
Damit treten sie gegen eine Armee an, die Hobbydrohnen zu Lenkwaffen umbaut, Aus Jetski-Motoren Schwimmdrohnen baut und auf magische Weise jene angeblich Monate dauernde Ausbildung am Leopard2 in 6 Wochen absolviert.
Und ein großer Teil der von Russland verlorenen Fahrzeuge und Panzer wird von der ukrainischen Armee recycled.
nach oben springen
Zitat von Maga-neu im Beitrag #11611Zitat von FrieFie im Beitrag #11610Der ärmste Staat Europas, einer der korruptesten. Man kann sich lebhaft vorstellen, wohin das Geld fließt: Arme deutsche Rentner finanzieren die Nobelkarossen und Luxusjachten der ukrainischen Bonzen.Zitat von Maga-neu im Beitrag #11598
Ich bin erstaunt, wieviel Geld man für diesen failed state aufwenden will - Geld, das man NIE zurückbekommen wird. Es gibt eine alte Kaufmannsregel, die besagt, man solle schlechtem Geld kein gutes hinterherwerfen. Genau das wird getan, für ein Land, das den dreistesten Botschafter in Berlin hatte, dessen Präsident auf internationaler Bühne den Bundeskanzler bloßgestellt hat.
Währenddessen vergammeln im Land die Schulen, werden immer miserablere Renten gezahlt.
Es ist Zeit, diese Politiker zur Verantwortung zu ziehen für das, was sie diesem Land angetan haben und noch antun werden.
Die Ukraine ein "failed state"? Soweit ich weiß, sind die staatlichen Strukturen dort sogar trotz des Krieges intakt, auch wenn sie nicht dem Maga´schen Anspruch an Demokratie und Eierkuchen genügen. (Den andere Staaten allerdings gar nicht erst erfüllen müssen, um von Maga als funktionierendes Staatsgefüge anerkannt zu werden.)
Hast Du dafür mal irgend einen Nachweis, dass die Militärhilfe nicht beim Militär ankommt?
Der "ärmste Staat Europas" ist immer noch kein "failed state", und auch "einer der korruptesten" ist es nicht. Europa ist für die Kategorie "failed state" kein Maßstab.
nach oben springen
Zitat von Maga-neu im Beitrag #11611Und bevor jetzt die Aussage kommt, dass Deutschland auch die Nobelkarossen und Luxusjachten der russischen Bonzen finanziert hätte: Ja, das stimmt. Dafür bekam es BILLIGE und sichere Energie. Aus der Ukraine hingegen bekommt es Dreistigkeiten und neue Forderungen. Abgesehen vom Gasklau in den 1990ern, der u.a. Frau Timoshenko - das war die Rückenkranke - reich gemacht hat, was der Grund für North Stream 1 und 2 war.
Man kann sich lebhaft vorstellen, wohin das Geld fließt: Arme deutsche Rentner finanzieren die Nobelkarossen und Luxusjachten der ukrainischen Bonzen.
Ja, das Material kommt in der Ukraine an. Und von dort aus...
https://english.almayadeen.net/news/poli...limited-ability
nach oben springen
Zitat von FrieFie im Beitrag #11614Die Rhetorik ist sich auf beiden Seiten eskaliert. Zeit, mal verbal abzurüsten. Und das gilt für beide Seiten. btw, was den degenerierten Westen angeht - liegt Putin da wirklich so falsch?
Du meinst, dass Putin, der den degenerierten Westen entnazifizieren möchte und dessen Propagandisten vom Atomkrieg gegen die EU träumen, nicht unser Gegner ist? Glaubst Du, dass ein guter Gasdeal und Aufsichtsratsposten für Schröder Putin zum Verbündeten macht?
Hast Du mal die Schätzungen gesehen, wie viel Material Russland in der Ukraine verliert? Die haben sogar gegen eine Armee, die praktisch keine Marine besitzt, ihr Flaggschiff verloren und reanimieren Fahrzeuge, Panzer und Geschütze aus dem 2.WK.
Damit treten sie gegen eine Armee an, die Hobbydrohnen zu Lenkwaffen umbaut, Aus Jetski-Motoren Schwimmdrohnen baut und auf magische Weise jene angeblich Monate dauernde Ausbildung am Leopard2 in 6 Wochen absolviert.
Und ein großer Teil der von Russland verlorenen Fahrzeuge und Panzer wird von der ukrainischen Armee recycled.
Ich vertraue keinen Schätzungen: Es wird von beiden Seiten so viel gelogen, dass es auch für Militärfachleute - zu denen ich nicht zähle - kaum möglich ist, die Situation einzuschätzen. Ich glaube nicht - und das unterscheidet mich von meinen sehr prorussischen Freunden - an den Sieg einer der beiden Parteien, sondern an einen Abnutzungskrieg, in dem Russland den etwas längeren Atem hat und daher eher die Verhandlungen dominieren wird . So it may be. Aber es wird nicht stark genug sein, die ganze Ukraine oder den gesamten Süden und Osten einzunehmen.
zuletzt bearbeitet 29.03.2023 01:01 |
nach oben springen
Zitat von Maga-neu im Beitrag #11613
Madame Faeser - manche Politikerinnen stelle ich mir als Kapo vor - bedauert die Entscheidung des IOC, russische und belarussische Sportler nicht weiterhin komplett auszuschließen. Ich vermute, die Gute hätte 1933 nicht bei Juden gekauft.
Und noch eine Entscheidung unserer Superprogressiven: Neukölln, das rot-grüne Mekka in Berlin zusammen mit Kreuzberg, errichtet Sperrzonen für Obdachlose. Wow, wie schnell der Sozialdarwinismus in dieses Land zurückkehrt. Wenn man das Gehetze gegen die Russen (nicht gegen Putin oder Lawrow, das könnte ich ja verstehen) sich ansieht, die "Sieg-Heil-Mentalität" eines Teils unserer Funktionselite, die Ausgrenzung von Andersdenkenden als Staatsfeinde, Defaitisten, Wehrkraftzersetzer, Friedensschwurbler, Lumpenpazifisten und Schlimmeres, bekommt man einen Eindruck davon, wie es in den Jahren 1932 - 1934 in diesem Land zugegangen sein muss.
Zum ersten Mal denke ich wirklich ernsthaft daran, dieses beste aller Deutschlands (das war Nazi-Deutschland, das war die DDR auch im eigenen Empfinden) zu verlassen.
Du möchtest also die Russen mit den deutschen Juden ´36 vergleichen?
Und was den Sozialdarwinismus angeht: Du hast keine Vorstellung davon, wie Obdachlose in Neukölln Orte besetzen. Wenn Deine Kinder auf dem Schulweg an ganzen Gruppen monatelang auf Bürgersteigen und Plätzen campierenden Obdachlosen, die zT aggressiv auftreten, vorbei gehen müssten, würdest Du den "Sozialdarwinismus" (der mit ziemlich viel Toleranz und Angeboten für Obdachlose in Berlin einher geht) verstehen.
Neukölln ist übrigens kein "rot-grünes Mekka", sondern ein Stadtviertel, in dem gezielt "Gastarbeiter" und später Flüchtlinge aus dem Libanon angesiedelt wurden (konkret: in leerstehende Kohleheizungs-Altbauwohnungen einquartiert wurden), und das heute in einigen Straßenzügen gentrifiziert wird. Entsprechend sind die Spannungen. Dazwischen gibt es alteingesessene Bevölkerung und ein hohes Aufkommen von Drogensüchtigen durch den Handel in der Hasenheide, und obendrein Horden von vergnügungssüchtigen Touristen.
Meine Nichte, die dort wohnte, fand das zunehmende Aufkommen von Heroindealern und Obdachlosen in ihrem Block auch Grund genug, umzuziehen.
Wohin möchtest Du den auswandern? In das von Postfaschisten regierte Italien, das nicht gerade weniger Probleme mit Flüchtlingen, Immigranten, Drogen und Eliten hat?
nach oben springen
Zitat von Maga-neu im Beitrag #11616Zitat von Maga-neu im Beitrag #11611Und bevor jetzt die Aussage kommt, dass Deutschland auch die Nobelkarossen und Luxusjachten der russischen Bonzen finanziert hätte: Ja, das stimmt. Dafür bekam es BILLIGE und sichere Energie. Aus der Ukraine hingegen bekommt es Dreistigkeiten und neue Forderungen. Abgesehen vom Gasklau in den 1990ern, der u.a. Frau Timoshenko - das war die Rückenkranke - reich gemacht hat, was der Grund für North Stream 1 und 2 war.
Man kann sich lebhaft vorstellen, wohin das Geld fließt: Arme deutsche Rentner finanzieren die Nobelkarossen und Luxusjachten der ukrainischen Bonzen.
Ja, das Material kommt in der Ukraine an. Und von dort aus...
https://english.almayadeen.net/news/poli...limited-ability
Waffenhandel? Vermutungen, Anschuldigungen und wenn konkret, dann ohne Angaben von Größenordnungen. Ganz kann man das wohl niemals ausschließen, aber soweit ich weiß, haben Geschütze, Panzer und Fahrzeuge Trackingsysteme (macht auch total Sinn, um besseren Überblick über die Situation an der Front zu haben).
Und wie genau hält die ukrainische, weit unterlegene, der russischen zweitgrößten Armee der Erde seit einem Jahr Stand, wenn irgend jemand Waffen in größerem Stil wo anders hin verhökert und die Soldaten nicht ausreichend ausgebildet sind, um die gelieferten Systeme zu bedienen?
nach oben springen
Zitat von Maga-neu im Beitrag #11617Zitat von FrieFie im Beitrag #11614Die Rhetorik ist sich auf beiden Seiten eskaliert. Zeit, mal verbal abzurüsten. Und das gilt für beide Seiten. btw, was den degenerierten Westen angeht - liegt Putin da wirklich so falsch?
Du meinst, dass Putin, der den degenerierten Westen entnazifizieren möchte und dessen Propagandisten vom Atomkrieg gegen die EU träumen, nicht unser Gegner ist? Glaubst Du, dass ein guter Gasdeal und Aufsichtsratsposten für Schröder Putin zum Verbündeten macht?
Hast Du mal die Schätzungen gesehen, wie viel Material Russland in der Ukraine verliert? Die haben sogar gegen eine Armee, die praktisch keine Marine besitzt, ihr Flaggschiff verloren und reanimieren Fahrzeuge, Panzer und Geschütze aus dem 2.WK.
Damit treten sie gegen eine Armee an, die Hobbydrohnen zu Lenkwaffen umbaut, Aus Jetski-Motoren Schwimmdrohnen baut und auf magische Weise jene angeblich Monate dauernde Ausbildung am Leopard2 in 6 Wochen absolviert.
Und ein großer Teil der von Russland verlorenen Fahrzeuge und Panzer wird von der ukrainischen Armee recycled.
Ich vertraue keinen Schätzungen: Es wird von beiden Seiten so viel gelogen, dass es auch für Militärfachleute - zu denen ich nicht zähle - kaum möglich ist, die Situation einzuschätzen. Ich glaube nicht - und das unterscheidet mich von meinen sehr prorussischen Freunden - an den Sieg einer der beiden Parteien, sondern an einen Abnutzungskrieg, in dem Russland den etwas längeren Atem hat und daher eher die Verhandlungen dominieren wird . So it may be. Aber es wird nicht stark genug sein, die ganze Ukraine oder den gesamten Süden und Osten einzunehmen.
Du möchtest verbal abrüsten, findest aber, dass der Westen degeneriert ist?
Und auch was Deine restliche Rhetorik angeht, die sich exakt entlang der AfD/Wagenknecht/Querdenker-Linie bewegt, ist der Wunsch nach verbaler Abrüstung nicht glaubwürdig.
Du vertraust keinen Schätzungen, aber irgend einem Artikel aus dem Internet, der nicht besonders konkret ist.
Ein Abnutzungskrieg, in dem Russland den längeren Atem hätte, würde Russland in die Lage versetzen, die Ukraine zu dominieren.
Eine Ukraine ohne den Südosten und schlimmstenfalls ohne Zugang zum Scharzen Meer, unter der Kontrolle Russlands, ist nicht überlebensfähig.
nach oben springen
Zitat von FrieFie im Beitrag #11620
Du möchtest verbal abrüsten, findest aber, dass der Westen degeneriert ist?
Guten Morgen, FrieFie.
Maga hatte das nicht extra gekennzeichnet, aber er hat ein Zitat von Dr. Wolfgang Schäuble benutzt. Da ging es um die Einwanderungsdebatte und ich weiß auch nicht welcher Teufel Schäuble geritten hat solche Worte zu wählen. Politisch waren sie nicht notwendig und menschlich abwertend. Keine gute Idee von ihm.
nach oben springen
Zitat von FrieFie im Beitrag #11620Ja, das finde ich. Die Dekadenz ist mit Händen zu greifen. Kultur und Geisteswissenschaften befinden sich bereits im freien Fall und auch im Hinblick auf die materielle Kultur findet ein Niedergang statt wie man ihn in der Endphase des Römischen Reiches beobachten kann.
Du möchtest verbal abrüsten, findest aber, dass der Westen degeneriert ist?
Und auch was Deine restliche Rhetorik angeht, die sich exakt entlang der AfD/Wagenknecht/Querdenker-Linie bewegt, ist der Wunsch nach verbaler Abrüstung nicht glaubwürdig.
Du vertraust keinen Schätzungen, aber irgend einem Artikel aus dem Internet, der nicht besonders konkret ist.
Ein Abnutzungskrieg, in dem Russland den längeren Atem hätte, würde Russland in die Lage versetzen, die Ukraine zu dominieren.
Eine Ukraine ohne den Südosten und schlimmstenfalls ohne Zugang zum Scharzen Meer, unter der Kontrolle Russlands, ist nicht überlebensfähig.
Der Irenismus ist eine in der katholischen Kirche verurteilte Häresie (hallo Bischof Bätzing!). Ich halte nichts von verbaler Abrüstung im inneren Kulturkrieg; im Gegenteil - unsere Seite muss viel massiver, aber auch intelligenter werden. "Volksverräder" zu brüllen, ist kein besonders gescheiter Protest.
Hingegen muss auf internationaler Ebene verbal abgerüstet werden - und zwar von beiden Seiten.
nach oben springen
Zitat von FrieFie im Beitrag #11618Kannst du lesen? Ich schrieb von den Jahren '32 bis '34, als sich Übles anbahnte, das Regime aber noch nicht gefestigt war, also noch nicht die totalitäre Diktatur von '36 errichtet war. "Jetzt wird durchgegriffen" - auch so ein Redaktionsfuzzi, der das vermutlich auch nach dem Röhm-Putsch oder den Urteilen des "Volksgerichtshofs" gegen die Mitglieder des 20. Julis geschrieben hätte. Something is rotten in the state of Germany: Es weht ein schlimmer Geist in diesem Land.Zitat von Maga-neu im Beitrag #11613
Madame Faeser - manche Politikerinnen stelle ich mir als Kapo vor - bedauert die Entscheidung des IOC, russische und belarussische Sportler nicht weiterhin komplett auszuschließen. Ich vermute, die Gute hätte 1933 nicht bei Juden gekauft.
Und noch eine Entscheidung unserer Superprogressiven: Neukölln, das rot-grüne Mekka in Berlin zusammen mit Kreuzberg, errichtet Sperrzonen für Obdachlose. Wow, wie schnell der Sozialdarwinismus in dieses Land zurückkehrt. Wenn man das Gehetze gegen die Russen (nicht gegen Putin oder Lawrow, das könnte ich ja verstehen) sich ansieht, die "Sieg-Heil-Mentalität" eines Teils unserer Funktionselite, die Ausgrenzung von Andersdenkenden als Staatsfeinde, Defaitisten, Wehrkraftzersetzer, Friedensschwurbler, Lumpenpazifisten und Schlimmeres, bekommt man einen Eindruck davon, wie es in den Jahren 1932 - 1934 in diesem Land zugegangen sein muss.
Zum ersten Mal denke ich wirklich ernsthaft daran, dieses beste aller Deutschlands (das war Nazi-Deutschland, das war die DDR auch im eigenen Empfinden) zu verlassen.
Du möchtest also die Russen mit den deutschen Juden ´36 vergleichen?
Und was den Sozialdarwinismus angeht: Du hast keine Vorstellung davon, wie Obdachlose in Neukölln Orte besetzen. Wenn Deine Kinder auf dem Schulweg an ganzen Gruppen monatelang auf Bürgersteigen und Plätzen campierenden Obdachlosen, die zT aggressiv auftreten, vorbei gehen müssten, würdest Du den "Sozialdarwinismus" (der mit ziemlich viel Toleranz und Angeboten für Obdachlose in Berlin einher geht) verstehen.
Neukölln ist übrigens kein "rot-grünes Mekka", sondern ein Stadtviertel, in dem gezielt "Gastarbeiter" und später Flüchtlinge aus dem Libanon angesiedelt wurden (konkret: in leerstehende Kohleheizungs-Altbauwohnungen einquartiert wurden), und das heute in einigen Straßenzügen gentrifiziert wird. Entsprechend sind die Spannungen. Dazwischen gibt es alteingesessene Bevölkerung und ein hohes Aufkommen von Drogensüchtigen durch den Handel in der Hasenheide, und obendrein Horden von vergnügungssüchtigen Touristen.
Meine Nichte, die dort wohnte, fand das zunehmende Aufkommen von Heroindealern und Obdachlosen in ihrem Block auch Grund genug, umzuziehen.
Wohin möchtest Du den auswandern? In das von Postfaschisten regierte Italien, das nicht gerade weniger Probleme mit Flüchtlingen, Immigranten, Drogen und Eliten hat?
btw, wie kommt es eigentlich, dass immer diese progressiven Mekkas wie Berlin oder Kalifornien ein solch hohes Maß an wirklicher Obdachlosigkeit zu verzeichnen haben? Wie kommt es, dass etwa in München oder Florida die Lage weitaus besser ist? Aber wir entfernen uns von dem Thema Putin.
Patagonien soll ein schönes Land sein. Spanisch spreche ich, wenn auch radebrechend, aber mit etwas Übung traue ich mir zu, es zu perfektionieren.
zuletzt bearbeitet 29.03.2023 09:19 |
nach oben springen
Zitat von Nante im Beitrag #11621Nante, bitte verhindere, dass ich mich gezwungen sehe, Schäuble zu verteidigen. :-) Schäuble hatte das auf die vermeintliche Abschottung bezogen, die es in einem offenen Durchgangsland wie Deutschland nie gegeben hat (okay, vielleicht in der Lüneburger Heide - ich hatte einen Mitbewohner im Studentenheim aus der Lüneburger Heide, der meinte, man habe dort immer nur innerhalb des Dorfes geheiratet und auf die Reinheit der Rasse geachtet; vielleicht ja auch noch im Badischen). An eine homogene deutsche Rasse glauben wohl nur die rechtsextremen Rassisten und die linksextremen rassistischen Antirassisten. :-)Zitat von FrieFie im Beitrag #11620
Du möchtest verbal abrüsten, findest aber, dass der Westen degeneriert ist?
Guten Morgen, FrieFie.
Maga hatte das nicht extra gekennzeichnet, aber er hat ein Zitat von Dr. Wolfgang Schäuble benutzt. Da ging es um die Einwanderungsdebatte und ich weiß auch nicht welcher Teufel Schäuble geritten hat solche Worte zu wählen. Politisch waren sie nicht notwendig und menschlich abwertend. Keine gute Idee von ihm.
Ich beziehe es auf kulturelle Entwicklungen, nicht auf die Genetik, obwohl ich mir manchmal die Frage stelle, ob wir dümmer werden (im Durchschnitt jedenfalls). Das behaupten zumindest britische Intelligenzforscher: https://www.abebooks.de/9781845409852/Wi...-184540985X/plp Es könnte vielleicht die hohen Zustimmungswerte zu den Grünen erklären. :-)
zuletzt bearbeitet 29.03.2023 09:19 |
nach oben springen
Zitat von Maga-neu im Beitrag #11609Zitat von Leto_II. im Beitrag #1160515 Milliarden? Billig? Und wer sagt, dass er UNSER Gegner ist? Der deep state?Zitat von Maga-neu im Beitrag #11598
Ich bin erstaunt, wieviel Geld man für diesen failed state aufwenden will - Geld, das man NIE zurückbekommen wird. Es gibt eine alte Kaufmannsregel, die besagt, man solle schlechtem Geld kein gutes hinterherwerfen. Genau das wird getan, für ein Land, das den dreistesten Botschafter in Berlin hatte, dessen Präsident auf internationaler Bühne den Bundeskanzler bloßgestellt hat.
Währenddessen vergammeln im Land die Schulen, werden immer miserablere Renten gezahlt.
Es ist Zeit, diese Politiker zur Verantwortung zu ziehen für das, was sie diesem Land angetan haben und noch antun werden.
Kaufmännisch betrachtet wird da ein Gegner konventionelle recht billig abgerüstet.
Wenn man das in Relation zu den Kosten setzt, die auf uns zukommen, weil Kriege in Europa wieder möglich erscheinen, sind 15 Mrd tatsächlich ein Klacks. Und wenn sich der potenzielle Gegner selbst schwächt, können diese Kosten auch geringer ausfallen.
nach oben springen
Seite 465 von 533
« vorherige Seite
1
...
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
...
533
nächste Seite »
Bitte geben Sie einen Grund für die Verwarnung an
Der Grund erscheint unter dem Beitrag.Dieser Beitrag enthält unerwünschte Werbung.
Dieser Beitrag verstößt gegen die Netiquette des Forums.
Beiträge, die IN GROßBUCHSTABEN oder fett geschrieben sind bitte vermeiden.
{[userwarning_empty_error]}
Es wird der oben genannte Grund verwendet. Klicken Sie hier, um den Inhalt der privaten Nachricht anzupassen
Legen Sie hier den Inhalt der PN-Benachrichtigung fest.
Hinweis: Dieses Mitglied wurde bereits 4 Mal verwarnt.
Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Besucher
Forum Statistiken
 | Einfach ein eigenes Forum erstellen |