Zitat von Lea S. im Beitrag #131

---

.
.
Um den Forumsbetreiber etwas mehr zu manipulieren wünsche ich in diesem Strang allen Freunden und Feinden ein frohes Fest - welches auch immer sie feiern - und einen friedlichen Jahresausklang.

Im nächsten Jahr manipulieren wir den Forumsbetreiber mal etwas weniger, nicht dass später noch das Forum durch den Forumsbetreiber manipuliert werden muss.

---

Zitat

---

Der jüdische US-Professor Norman Finkelstein hat ein Buch geschrieben, das mit gewissen jüdischen Organisationen sehr hart ins Gericht geht, weil sie den Holocaust als politische Waffe mißbrauchen würden. Er bezeichnet dies als 'Holocaust-Industrie'. Man habe sich auf diese Weise einen unverdienten Status der Unantastbarkeit angeeignet und versuche im Namen der Holocaust-Überlebenden unangemessen viel Geld von Unternehmen und ganzen Völkern zu erstreiten. Zwangsläufig stößt Finkelsteins Buch auf die erbitterte Feindschaft einflußreicher Kreise.

---

Zitat von Helmut Pirkl im Beitrag #132

---

Zitat von Lea S. im Beitrag #131

---

.
.
Um den Forumsbetreiber etwas mehr zu manipulieren wünsche ich in diesem Strang allen Freunden und Feinden ein frohes Fest - welches auch immer sie feiern - und einen friedlichen Jahresausklang.

Im nächsten Jahr manipulieren wir den Forumsbetreiber mal etwas weniger, nicht dass später noch das Forum durch den Forumsbetreiber manipuliert werden muss.

---

Von Manipulation vermag ich weniger zu erkennen. Mehr noch kommt es anscheinend einigen wenigen darauf an, unbeliebte User mit Hilfe des Holocaust in eine strafbare Handlung zu verstricken, um sie damit bis vor den Kadi bringen zu können.

So weit möchte ich allerdings hier nicht gehen:

Zitat

---

Der jüdische US-Professor Norman Finkelstein hat ein Buch geschrieben, das mit gewissen jüdischen Organisationen sehr hart ins Gericht geht, weil sie den Holocaust als politische Waffe mißbrauchen würden. Er bezeichnet dies als 'Holocaust-Industrie'. Man habe sich auf diese Weise einen unverdienten Status der Unantastbarkeit angeeignet und versuche im Namen der Holocaust-Überlebenden unangemessen viel Geld von Unternehmen und ganzen Völkern zu erstreiten. Zwangsläufig stößt Finkelsteins Buch auf die erbitterte Feindschaft einflußreicher Kreise.

---

---

Sicherlich wollen Sie so weit nicht gehen.:) Sie achten ja auch immer betont sorgsam darauf.

Das nicht auch ein Holocaust instrumentalisiert werden kann, steht aber auf einem ganz anderem Blatt, als dessen Leugnung.

Zitat von Leto_II. im Beitrag #133

---

Zitat von Helmut Pirkl im Beitrag #132

---

Zitat von Lea S. im Beitrag #131

---

.
.
Um den Forumsbetreiber etwas mehr zu manipulieren wünsche ich in diesem Strang allen Freunden und Feinden ein frohes Fest - welches auch immer sie feiern - und einen friedlichen Jahresausklang.

Im nächsten Jahr manipulieren wir den Forumsbetreiber mal etwas weniger, nicht dass später noch das Forum durch den Forumsbetreiber manipuliert werden muss.

---

Von Manipulation vermag ich weniger zu erkennen. Mehr noch kommt es anscheinend einigen wenigen darauf an, unbeliebte User mit Hilfe des Holocaust in eine strafbare Handlung zu verstricken, um sie damit bis vor den Kadi bringen zu können.

So weit möchte ich allerdings hier nicht gehen:

Zitat

---

Der jüdische US-Professor Norman Finkelstein hat ein Buch geschrieben, das mit gewissen jüdischen Organisationen sehr hart ins Gericht geht, weil sie den Holocaust als politische Waffe mißbrauchen würden. Er bezeichnet dies als 'Holocaust-Industrie'. Man habe sich auf diese Weise einen unverdienten Status der Unantastbarkeit angeeignet und versuche im Namen der Holocaust-Überlebenden unangemessen viel Geld von Unternehmen und ganzen Völkern zu erstreiten. Zwangsläufig stößt Finkelsteins Buch auf die erbitterte Feindschaft einflußreicher Kreise.

---

---

Sicherlich wollen Sie so weit nicht gehen.:) Sie achten ja auch immer betont sorgsam darauf.

Das nicht auch ein Holocaust instrumentalisiert werden kann, steht aber auf einem ganz anderem Blatt, als dessen Leugnung.

---

Wer leugnet eigentlich hier den Holocaust?
Es wird immer wieder behauptet, nur gelesen hab ich so etwas bisher nicht.
Ist das wie die Sache mit der Ankündigung des völkerrechtlich illegalen Angriffskrieg durch die Araber, die sich darauf freuen den Zionismus zu besiegen?
Da wird etwas zur Tatsache, die garnicht gesagt oder geschrieben wurde.
Die wirklichen rassistischen Tatsachen der Region aber, werden unter den Teppich gekehrt.


Da stellt jemand Artikel ein, die jemand anderes als "rechtsextrem" bezeichnet. Gut, kann man ja drauf verzichten.
Da diese Artikel aber in Deutschland nicht verboten sind, die Holocaustleugnung aber doch, können diese Artikel ja nicht verboten sein, sonst würden sie nicht in der Presse veröffentlicht.
Niemand muss mögen, was andere veröffentlichen. Nemand muss aber deshalb ans Kreuz genagelt werden, weil er Artikel veröffentlicht, die andere nicht mögen. Solange sie erlaubt sind.
Man könnte einfach nicht darauf reagieren.

Als ob der Verdacht der Gedanken der evetl. Holocaustleugnung das grösste Problem dieser Welt wäre. In den USA ist Holocaustleugnung - wie so vieles andere rassistische Mistzeugs - nicht verboten.

Zitat von Lea S. im Beitrag #134

---

Wer leugnet eigentlich hier den Holocaust?
Es wird immer wieder behauptet, nur gelesen hab ich so etwas bisher nicht.

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #135

---

Zitat von Lea S. im Beitrag #134

---

Wer leugnet eigentlich hier den Holocaust?
Es wird immer wieder behauptet, nur gelesen hab ich so etwas bisher nicht.

---

Du wirst das auch nicht zu lesen bekommen, sondern "nur" die peinliche Bedachtsamkeit, in diesem Punkt nicht straffällig zu werden.

---

Zitat von Lea S. im Beitrag #136

---

Lass das Thema liegen, wenn es Dir missfällt, aber kreuzige nicht den Überbringer der Nachricht.

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #135

---

Zitat von Lea S. im Beitrag #134

---

Wer leugnet eigentlich hier den Holocaust?
Es wird immer wieder behauptet, nur gelesen hab ich so etwas bisher nicht.

---

Du wirst das auch nicht zu lesen bekommen, sondern "nur" die peinliche Bedachtsamkeit, in diesem Punkt nicht straffällig zu werden und das auffällige Interesse rund um die Rechtsprechung nach § 130 StGB.

---

Zitat von Lea S. im Beitrag #138

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #135

---

Zitat von Lea S. im Beitrag #134

---

Wer leugnet eigentlich hier den Holocaust?
Es wird immer wieder behauptet, nur gelesen hab ich so etwas bisher nicht.

---

Du wirst das auch nicht zu lesen bekommen, sondern "nur" die peinliche Bedachtsamkeit, in diesem Punkt nicht straffällig zu werden und das auffällige Interesse rund um die Rechtsprechung nach § 130 StGB.

---

Und?

P.S.
Ich will das auch garnicht zu lesen bekommen, nur wenn jemand etwas schreibt, was nicht verboten ist, was regt Dich daran so auf? Lies es doch einfach nicht?
Wieso darf jemand nicht darüber nachdenken (schriftlich) warum etwas dermassen versteckt, verheimlicht, verboten und verdammt wird, was in den USA - und fast in allen anderen Staaten der Welt auch - ganz normal geleugnet, verlacht, und was nicht alles wird?

Dass Deutschland in dieser Hinsicht schon etwas schwieriger ist. ist mir klar. Nur solange jemand das Verbotene nicht macht, muss er auch nicht mit beleidigenden Ausdrückken verfolgt werden. Erst recht nicht in Diskussionsforen.

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #139

---

Zitat von Lea S. im Beitrag #138

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #135

---

Zitat von Lea S. im Beitrag #134

---

Wer leugnet eigentlich hier den Holocaust?
Es wird immer wieder behauptet, nur gelesen hab ich so etwas bisher nicht.

---

Du wirst das auch nicht zu lesen bekommen, sondern "nur" die peinliche Bedachtsamkeit, in diesem Punkt nicht straffällig zu werden und das auffällige Interesse rund um die Rechtsprechung nach § 130 StGB.

---

Und?

P.S.
Ich will das auch garnicht zu lesen bekommen, nur wenn jemand etwas schreibt, was nicht verboten ist, was regt Dich daran so auf? Lies es doch einfach nicht?
Wieso darf jemand nicht darüber nachdenken (schriftlich) warum etwas dermassen versteckt, verheimlicht, verboten und verdammt wird, was in den USA - und fast in allen anderen Staaten der Welt auch - ganz normal geleugnet, verlacht, und was nicht alles wird?

Dass Deutschland in dieser Hinsicht schon etwas schwieriger ist. ist mir klar. Nur solange jemand das Verbotene nicht macht, muss er auch nicht mit beleidigenden Ausdrücken verfolgt werden. Erst recht nicht in Diskussionsforen.

---

Es ging in erster Linie um das "Besser nicht übertreten", weniger um die Sinnhaftigkeit und das kommentiere ich dann auch.

---

Zitat von Lea S. im Beitrag #138

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #135

---

Zitat von Lea S. im Beitrag #134

---

Wer leugnet eigentlich hier den Holocaust?
Es wird immer wieder behauptet, nur gelesen hab ich so etwas bisher nicht.

---

Du wirst das auch nicht zu lesen bekommen, sondern "nur" die peinliche Bedachtsamkeit, in diesem Punkt nicht straffällig zu werden und das auffällige Interesse rund um die Rechtsprechung nach § 130 StGB.

---

Und?

P.S.
Ich will das auch garnicht zu lesen bekommen, nur wenn jemand etwas schreibt, was nicht verboten ist, was regt Dich daran so auf? Lies es doch einfach nicht?
Wieso darf jemand nicht darüber nachdenken (schriftlich) warum etwas dermassen versteckt, verheimlicht, verboten und verdammt wird, was in den USA - und fast in allen anderen Staaten der Welt auch - ganz normal geleugnet, verlacht, und was nicht alles wird?

Dass Deutschland in dieser Hinsicht schon etwas schwieriger ist. ist mir klar. Nur solange jemand das Verbotene nicht macht, muss er auch nicht mit beleidigenden Ausdrückken verfolgt werden. Erst recht nicht in Diskussionsforen.

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #133

---

Sicherlich wollen Sie so weit nicht gehen.:) Sie achten ja auch immer betont sorgsam darauf.

Das nicht auch ein Holocaust instrumentalisiert werden kann, steht aber auf einem ganz anderem Blatt, als dessen Leugnung.

---

Zitat von sayada.b. im Beitrag #141

---

Bist Du jetzt Pirkl-Verteidigerin?
Den gelöschten Strang scheinst Du ja nicht gelesen zu haben, oder? Sonst verstehe ich Dein "Lies es doch einfach nicht?" irgendwie überhaupt nicht.

---

Zitat von Helmut Pirkl im Beitrag #142

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #133

---

Sicherlich wollen Sie so weit nicht gehen.:) Sie achten ja auch immer betont sorgsam darauf.

Das nicht auch ein Holocaust instrumentalisiert werden kann, steht aber auf einem ganz anderem Blatt, als dessen Leugnung.

---

Vor einem solchen unsinnigen Hintergrund könnte man jedermann als einen potentiellen Massenmörder denunzieren, derweil man ihm einfach unterstellt, Mordgedanken zu haben.

---

Zitat von Helmut Pirkl im Beitrag #143

---

Zitat von sayada.b. im Beitrag #141

---

Bist Du jetzt Pirkl-Verteidigerin?
Den gelöschten Strang scheinst Du ja nicht gelesen zu haben, oder? Sonst verstehe ich Dein "Lies es doch einfach nicht?" irgendwie überhaupt nicht.

---

Die gelöschten Beiträge können doch nur zu deinem eigenen Vorteil gereichen, kannst Du doch jetzt noch leichter als vordem mit deinen bösartigen Unterstellungen auftischen.

---

Zitat von sayada.b. im Beitrag #141

---

Zitat von Lea S. im Beitrag #138

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #135

---

Zitat von Lea S. im Beitrag #134

---

Wer leugnet eigentlich hier den Holocaust?
Es wird immer wieder behauptet, nur gelesen hab ich so etwas bisher nicht.

---

Du wirst das auch nicht zu lesen bekommen, sondern "nur" die peinliche Bedachtsamkeit, in diesem Punkt nicht straffällig zu werden und das auffällige Interesse rund um die Rechtsprechung nach § 130 StGB.

---

Und?

P.S.
Ich will das auch garnicht zu lesen bekommen, nur wenn jemand etwas schreibt, was nicht verboten ist, was regt Dich daran so auf? Lies es doch einfach nicht?
Wieso darf jemand nicht darüber nachdenken (schriftlich) warum etwas dermassen versteckt, verheimlicht, verboten und verdammt wird, was in den USA - und fast in allen anderen Staaten der Welt auch - ganz normal geleugnet, verlacht, und was nicht alles wird?

Dass Deutschland in dieser Hinsicht schon etwas schwieriger ist. ist mir klar. Nur solange jemand das Verbotene nicht macht, muss er auch nicht mit beleidigenden Ausdrückken verfolgt werden. Erst recht nicht in Diskussionsforen.

---

Bist Du jetzt Pirkl-Verteidigerin?
Den gelöschten Strang scheinst Du ja nicht gelesen zu haben, oder? Sonst verstehe ich Dein "Lies es doch einfach nicht?" irgendwie überhaupt nicht.

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #145

---

Ihnen kommt das natürlich ganz ungelegen... Die brauen Links, die FriFie so nett seziert hat, sind auch alle weg.

---

Zitat von Lea S. im Beitrag #146

---

Zitat von sayada.b. im Beitrag #141

---

Zitat von Lea S. im Beitrag #138

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #135

---

Zitat von Lea S. im Beitrag #134

---

Wer leugnet eigentlich hier den Holocaust?
Es wird immer wieder behauptet, nur gelesen hab ich so etwas bisher nicht.

---

Du wirst das auch nicht zu lesen bekommen, sondern "nur" die peinliche Bedachtsamkeit, in diesem Punkt nicht straffällig zu werden und das auffällige Interesse rund um die Rechtsprechung nach § 130 StGB.

---

Und?

P.S.
Ich will das auch garnicht zu lesen bekommen, nur wenn jemand etwas schreibt, was nicht verboten ist, was regt Dich daran so auf? Lies es doch einfach nicht?
Wieso darf jemand nicht darüber nachdenken (schriftlich) warum etwas dermassen versteckt, verheimlicht, verboten und verdammt wird, was in den USA - und fast in allen anderen Staaten der Welt auch - ganz normal geleugnet, verlacht, und was nicht alles wird?

Dass Deutschland in dieser Hinsicht schon etwas schwieriger ist. ist mir klar. Nur solange jemand das Verbotene nicht macht, muss er auch nicht mit beleidigenden Ausdrückken verfolgt werden. Erst recht nicht in Diskussionsforen.

---

Bist Du jetzt Pirkl-Verteidigerin?
Den gelöschten Strang scheinst Du ja nicht gelesen zu haben, oder? Sonst verstehe ich Dein "Lies es doch einfach nicht?" irgendwie überhaupt nicht.

---

Tut mir leid sayada, Du kannst das auch nicht verstehen.
Meinungsfreiheit gilt nicht nur für ...

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #145

---

Zitat von Helmut Pirkl im Beitrag #143

---

Zitat von sayada.b. im Beitrag #141

---

Bist Du jetzt Pirkl-Verteidigerin?
Den gelöschten Strang scheinst Du ja nicht gelesen zu haben, oder? Sonst verstehe ich Dein "Lies es doch einfach nicht?" irgendwie überhaupt nicht.

---

Die gelöschten Beiträge können doch nur zu deinem eigenen Vorteil gereichen, kannst Du doch jetzt noch leichter als vordem mit deinen bösartigen Unterstellungen auftischen.

---

Ihnen kommt das natürlich ganz ungelegen... Die brauen Links, die FriFie so nett seziert hat, sind auch alle weg.

---

Zitat von sayada.b. im Beitrag #148

---

Zitat von Lea S. im Beitrag #146

---

Zitat von sayada.b. im Beitrag #141

---

Zitat von Lea S. im Beitrag #138

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #135

---

Zitat von Lea S. im Beitrag #134

---

Wer leugnet eigentlich hier den Holocaust?
Es wird immer wieder behauptet, nur gelesen hab ich so etwas bisher nicht.

---

Du wirst das auch nicht zu lesen bekommen, sondern "nur" die peinliche Bedachtsamkeit, in diesem Punkt nicht straffällig zu werden und das auffällige Interesse rund um die Rechtsprechung nach § 130 StGB.

---

Und?

P.S.
Ich will das auch garnicht zu lesen bekommen, nur wenn jemand etwas schreibt, was nicht verboten ist, was regt Dich daran so auf? Lies es doch einfach nicht?
Wieso darf jemand nicht darüber nachdenken (schriftlich) warum etwas dermassen versteckt, verheimlicht, verboten und verdammt wird, was in den USA - und fast in allen anderen Staaten der Welt auch - ganz normal geleugnet, verlacht, und was nicht alles wird?

Dass Deutschland in dieser Hinsicht schon etwas schwieriger ist. ist mir klar. Nur solange jemand das Verbotene nicht macht, muss er auch nicht mit beleidigenden Ausdrückken verfolgt werden. Erst recht nicht in Diskussionsforen.

---

Bist Du jetzt Pirkl-Verteidigerin?
Den gelöschten Strang scheinst Du ja nicht gelesen zu haben, oder? Sonst verstehe ich Dein "Lies es doch einfach nicht?" irgendwie überhaupt nicht.

---

Tut mir leid sayada, Du kannst das auch nicht verstehen.
Meinungsfreiheit gilt nicht nur für ...

---

Hm, so hat so mancher damals wohl zuerst auch gedacht. Wehret den Anfängen, würde ich sagen. Lea, ich habe mal in einem Chat mitgeschrieben, wo braunes Gedankengut urplötzlich auftauchte und (da anonym) nicht strafrechtlich verfolgt werden konnte. Sollte dies hier sich ebenso entwickeln, dann bin ich weg.

---

Zitat von sayada.b. im Beitrag #148

---

Hm, so hat so mancher damals wohl zuerst auch gedacht. Wehret den Anfängen, würde ich sagen. Lea, ich habe mal in einem Chat mitgeschrieben, wo braunes Gedankengut urplötzlich auftauchte und (da anonym) nicht strafrechtlich verfolgt werden konnte. Sollte dies hier sich ebenso entwickeln, dann bin ich weg.

---

Zitat von Lea S. im Beitrag #150

---

Das ist Dein gutes Recht.

So mancher hat damals auch so gedacht, meinst Du? Die israelische Propaganda, dass überall Hitler zu finden ist, hat also gefruchtet?

Alle Araber sind Hitler, alle Deutschen sind Hitler, die Iraner sind Doppel-Hitler, die USA hart an der Grenze und der Rest zählt nicht.

Ein von Rassisten regierter Zwergstaat führt die halbe Welt am Nasenring herum, überall ist Hitler, alles Antisemiten................................
Kommt doch alle mal auf den Teppich zurück und nennt Unrecht Unrecht und nicht die Gedanken, die evtl. sich jemand macht, der nicht verbotene Webseiten zitiert.

Aber stimmt, so hat es damals auch angefangen, alles waren Antideutsche Subjekte und Schädlinge des deutschen Volkes.
Netanjahu spricht ähnlich.......................

---

Zitat von Lea S. im Beitrag #150

---

Zitat von sayada.b. im Beitrag #148

---

Zitat von Lea S. im Beitrag #146

---

Zitat von sayada.b. im Beitrag #141

---

Zitat von Lea S. im Beitrag #138

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #135

---

Zitat von Lea S. im Beitrag #134

---

Wer leugnet eigentlich hier den Holocaust?
Es wird immer wieder behauptet, nur gelesen hab ich so etwas bisher nicht.

---

Du wirst das auch nicht zu lesen bekommen, sondern "nur" die peinliche Bedachtsamkeit, in diesem Punkt nicht straffällig zu werden und das auffällige Interesse rund um die Rechtsprechung nach § 130 StGB.

---

Und?

P.S.
Ich will das auch garnicht zu lesen bekommen, nur wenn jemand etwas schreibt, was nicht verboten ist, was regt Dich daran so auf? Lies es doch einfach nicht?
Wieso darf jemand nicht darüber nachdenken (schriftlich) warum etwas dermassen versteckt, verheimlicht, verboten und verdammt wird, was in den USA - und fast in allen anderen Staaten der Welt auch - ganz normal geleugnet, verlacht, und was nicht alles wird?

Dass Deutschland in dieser Hinsicht schon etwas schwieriger ist. ist mir klar. Nur solange jemand das Verbotene nicht macht, muss er auch nicht mit beleidigenden Ausdrückken verfolgt werden. Erst recht nicht in Diskussionsforen.

---

Bist Du jetzt Pirkl-Verteidigerin?
Den gelöschten Strang scheinst Du ja nicht gelesen zu haben, oder? Sonst verstehe ich Dein "Lies es doch einfach nicht?" irgendwie überhaupt nicht.

---

Tut mir leid sayada, Du kannst das auch nicht verstehen.
Meinungsfreiheit gilt nicht nur für ...

---

Hm, so hat so mancher damals wohl zuerst auch gedacht. Wehret den Anfängen, würde ich sagen. Lea, ich habe mal in einem Chat mitgeschrieben, wo braunes Gedankengut urplötzlich auftauchte und (da anonym) nicht strafrechtlich verfolgt werden konnte. Sollte dies hier sich ebenso entwickeln, dann bin ich weg.

---

Das ist Dein gutes Recht.

So mancher hat damals auch so gedacht, meinst Du? Die israelische Propaganda, dass überall Hitler zu finden ist, hat also gefruchtet?

Alle Araber sind Hitler, alle Deutschen sind Hitler, die Iraner sind Doppel-Hitler, die USA hart an der Grenze und der Rest zählt nicht.

Ein von Rassisten regierter Zwergstaat führt die halbe Welt am Nasenring herum, überall ist Hitler, alles Antisemiten................................
Kommt doch alle mal auf den Teppich zurück und nennt Unrecht Unrecht und nicht die Gedanken, die evtl. sich jemand macht, der nicht verbotene Webseiten zitiert.

Aber stimmt, so hat es damals auch angefangen, alles waren Antideutsche Subjekte und Schädlinge des deutschen Volkes.
Netanjahu spricht ähnlich.......................

---

Zitat von ente im Beitrag #151

---

Zitat von sayada.b. im Beitrag #148

---

Hm, so hat so mancher damals wohl zuerst auch gedacht. Wehret den Anfängen, würde ich sagen. Lea, ich habe mal in einem Chat mitgeschrieben, wo braunes Gedankengut urplötzlich auftauchte und (da anonym) nicht strafrechtlich verfolgt werden konnte. Sollte dies hier sich ebenso entwickeln, dann bin ich weg.

---

Ich habe den Eindruck, daß Sie sehr wohl an der gezielten Entwicklung mitarbeiten. Das finde ich unfein. Aber, der Weg ist wohl das Ziel...und Ihr Weg

---

Zitat von sayada.b. im Beitrag #154

---

Zitat von ente im Beitrag #151

---

Zitat von sayada.b. im Beitrag #148

---

Hm, so hat so mancher damals wohl zuerst auch gedacht. Wehret den Anfängen, würde ich sagen. Lea, ich habe mal in einem Chat mitgeschrieben, wo braunes Gedankengut urplötzlich auftauchte und (da anonym) nicht strafrechtlich verfolgt werden konnte. Sollte dies hier sich ebenso entwickeln, dann bin ich weg.

---

Ich habe den Eindruck, daß Sie sehr wohl an der gezielten Entwicklung mitarbeiten. Das finde ich unfein. Aber, der Weg ist wohl das Ziel...und Ihr Weg

---

Achso, ich arbeite mit? Was machten Sie, als Sie im gelöschten Strang nahal zustimmten? Aber zu Ihrem Glück ist dies ja gelöscht, nicht wahr?

---

Zitat von ente im Beitrag #155

---

Zitat von sayada.b. im Beitrag #154

---

Zitat von ente im Beitrag #151

---

Zitat von sayada.b. im Beitrag #148

---

Hm, so hat so mancher damals wohl zuerst auch gedacht. Wehret den Anfängen, würde ich sagen. Lea, ich habe mal in einem Chat mitgeschrieben, wo braunes Gedankengut urplötzlich auftauchte und (da anonym) nicht strafrechtlich verfolgt werden konnte. Sollte dies hier sich ebenso entwickeln, dann bin ich weg.

---

Ich habe den Eindruck, daß Sie sehr wohl an der gezielten Entwicklung mitarbeiten. Das finde ich unfein. Aber, der Weg ist wohl das Ziel...und Ihr Weg

---

Achso, ich arbeite mit? Was machten Sie, als Sie im gelöschten Strang nahal zustimmten? Aber zu Ihrem Glück ist dies ja gelöscht, nicht wahr?

---

Nö, da habe ich meinen ureigensten Instinkten nachgegeben und somit jemanden verteidigt, den ich sonst nicht verteidigen "dürfte". Aber das habe ich mir herausgenommen, egal, wen das juckt. Und, Warnung, ich würde es wieder machen. Sehens Sie es anders ... auch Grenzen müssen weichen. Oder anders: Wenn es gegen meine Hutschnur geht, dann wird auch ausgeteilt, egal wer am anderen Ende zündelt. Mir ist egal, wer am anderen Ende sitzt, ich beurteile anders.

Sie hätten auch eine durchaus realistische Chance, von mir verteidigt zu werden, machen Sie sich da mal nix vor, ist so. Daß Sie mir jetzt und hier, eine notwendige Verteidigung von nahal zum "Vorwurf" machen, das hat schon was, oder etwa nicht?

Möchten Sie mit baaba und baaba1 diskutieren oder sich austauschen?. Ich nicht, Punkt.

---