Zitat von Hans Bergman im Beitrag #106

---

Zitat von nahal im Beitrag #104

---

...1. Sie haben willkürlich zensiert, weil es Ihrer Meinung widerspricht.

Ihre Begründung dafür ist unredlich und scheinheilig, vorher haben Sie "rassistisches Arschloch" als nicht beanstandenswert erachtet.

2. Damit kann in diesem Forum jeder, der Ihrer Meining widerspricht, mit einer Löschung rechnen.

Sie haben dem Gründungsvorsatz dieses Forums in eklatanter weise verstoßen.

---

1. Es gibt natürlich ein Problem (abgesehen von deinen automatischen Verdächtigungen):
Ich hatte das andere nicht gesehen. Und ich werde vermutlich noch sehr viel mehr nicht sehen.

Ich bin also auf Hinweise angewiesen, die ich nicht als Denunziation werte. Selbst bei dir nicht. :(

2. Das ist ein Gerücht.

---

.
Warum wird hier eigentlich so gewaltig - und das mit erneuten Schimpfworten und Beleidigungen - darum gekämpft andere Foristen beschimpfen zu dürfen?

Selbst Stalin (Hitler scheint heute mal Ausgang zu haben) wird als Vergleich mit einem Foristen herangezogen.

Gem. sayada *kotz*

Zitat von Lea S. im Beitrag #108

---

Warum wird hier eigentlich so gewaltig - und das mit erneuten Schimpfworten und Beleidigungen - darum gekämpft andere Foristen beschimpfen zu dürfen.

Selbst Stalin (Hitler scheint heute mal Ausgang zu haben) wird als Vergleich mit einem Foristen herangezogen.

Gem. sayada *kotz*

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #10345
Glaube ist eine widernatürliche Arroganz gegenüber der Natur und des Universums.



Nach den neuen Richtlininen des Forumszensors verlange ich die Löschung dieses Beitrages, der eine intolerante Haltung gegenüber allen Mensche, die Gläubig sind, aufweist.

Zitat von nahal im Beitrag #110

---

Zitat von Lea S. im Beitrag #108

---

Warum wird hier eigentlich so gewaltig - und das mit erneuten Schimpfworten und Beleidigungen - darum gekämpft andere Foristen beschimpfen zu dürfen.

Selbst Stalin (Hitler scheint heute mal Ausgang zu haben) wird als Vergleich mit einem Foristen herangezogen.

Gem. sayada *kotz*

---

Stalin hat seine Schergen auch meistens während der Nacht losgelasen.
Genau wie die Löschungsarbeit des Forumszensors.

Kotzen Sie weiter.

---

Zitat von Lea S. im Beitrag #112

---

Zitat von nahal im Beitrag #110

---

Zitat von Lea S. im Beitrag #108

---

Warum wird hier eigentlich so gewaltig - und das mit erneuten Schimpfworten und Beleidigungen - darum gekämpft andere Foristen beschimpfen zu dürfen.

Selbst Stalin (Hitler scheint heute mal Ausgang zu haben) wird als Vergleich mit einem Foristen herangezogen.

Gem. sayada *kotz*

---

Stalin hat seine Schergen auch meistens während der Nacht losgelasen.
Genau wie die Löschungsarbeit des Forumszensors.

Kotzen Sie weiter.

---

Nahal, zwingt Dich eigentlich jemand, andere mit Schimpworten zu titulieren? Lass es doch einfach (wird seit langem von Dir gefordert) und alles ist gut.

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #114

---

Zitat von nahal im Beitrag #113

---

...Ich habe RL seit über 3 Wochen nicht mehr angesprochen.
Gestern kam: "rassistisches Arschloch".

---

Du ahnst vermutlich gar nicht, welche umwerfende Komik eine deinerseitige Beschwerde über eine Beleidigung in sich birgt.

---

Zitat von nahal im Beitrag #113

---

Zitat von Lea S. im Beitrag #112

---

Zitat von nahal im Beitrag #110

---

Zitat von Lea S. im Beitrag #108

---

Warum wird hier eigentlich so gewaltig - und das mit erneuten Schimpfworten und Beleidigungen - darum gekämpft andere Foristen beschimpfen zu dürfen.

Selbst Stalin (Hitler scheint heute mal Ausgang zu haben) wird als Vergleich mit einem Foristen herangezogen.

Gem. sayada *kotz*

---

Stalin hat seine Schergen auch meistens während der Nacht losgelasen.
Genau wie die Löschungsarbeit des Forumszensors.

Kotzen Sie weiter.

---

Nahal, zwingt Dich eigentlich jemand, andere mit Schimpworten zu titulieren? Lass es doch einfach (wird seit langem von Dir gefordert) und alles ist gut.

---

Ich habe RL seit über 3 Wochen nicht mehr angesprochen.
Gestern kam:
"rassistisches Arschloch".

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #10345
Glaube ist eine widernatürliche Arroganz gegenüber der Natur und des Universums.



Nach den neuen Richtlininen des Forumszensors verlange ich die Löschung dieses Beitrages, der eine intolerante Haltung gegenüber allen Mensche, die Gläubig sind, aufweist.

---

Zitat von Lea S. im Beitrag #116

---

Nach den gleichen Richtlinien verlange ich die Löschung aller Beiträge, die die Vertreibung der Palästinenser, das Nichtbauendürfen im eigenen Land, das Plattmachen von Häusern in der Westbank, das Wasserklauen usw. entgegen der internationalen Meinung abstreiten.

Gehts noch?

Wir fordern nun nacheinander alle mal aus irgendwelchen Gründen die Löschung von Beiträgen, die uns nicht passen.

Warum nicht einfach nur auf Beleidigungen, Bedrohungen, Verwünschungen und Fäkalsprache verzichten?

---

Zitat von nahal im Beitrag #117

---

Zitat von Lea S. im Beitrag #116

---

Nach den gleichen Richtlinien verlange ich die Löschung aller Beiträge, die die Vertreibung der Palästinenser, das Nichtbauendürfen im eigenen Land, das Plattmachen von Häusern in der Westbank, das Wasserklauen usw. entgegen der internationalen Meinung abstreiten.

Gehts noch?

Wir fordern nun nacheinander alle mal aus irgendwelchen Gründen die Löschung von Beiträgen, die uns nicht passen.

Warum nicht einfach nur auf Beleidigungen, Bedrohungen, Verwünschungen und Fäkalsprache verzichten?

---

Sogar LeaS sieht die Unhaltbarkeit der Willkür dieses Zensors.

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #10345
Glaube ist eine widernatürliche Arroganz gegenüber der Natur und des Universums.



Nach den neuen Richtlininen des Forumszensors verlange ich die Löschung dieses Beitrages, der eine intolerante Haltung gegenüber allen Mensche, die Gläubig sind, aufweist.

Zitat von Lea S. im Beitrag #108

---

.
Warum wird hier eigentlich so gewaltig - und das mit erneuten Schimpfworten und Beleidigungen - darum gekämpft andere Foristen beschimpfen zu dürfen?

Selbst Stalin (Hitler scheint heute mal Ausgang zu haben) wird als Vergleich mit einem Foristen herangezogen.

Gem. sayada *kotz*

---

Zitat von sayada.b. im Beitrag #121

---

Zitat von Lea S. im Beitrag #108

---

.
Warum wird hier eigentlich so gewaltig - und das mit erneuten Schimpfworten und Beleidigungen - darum gekämpft andere Foristen beschimpfen zu dürfen?

Selbst Stalin (Hitler scheint heute mal Ausgang zu haben) wird als Vergleich mit einem Foristen herangezogen.

Gem. sayada *kotz*

---

Für jedes Zitat: 5 Euro, Bankverbindung gerne als PN... :-)

---

Nahal hat recht.
Man kann nicht alles zensieren und die Zwischentöne zu erfassen ist objektiv nicht möglich. Also alles stehen lassen.

Lea hat recht.
An erwachsene Menschen kann ein Anspruch auf ein Minimum an Sozialkompabilität auch in (teilweise*) anonymen Foren gestellt werden. Zumindest wenn der IQ reicht den PC (oder I-Phone oder Tablet oder so) anzuschalten.

Alles andere dient der Charakterbildung und der Selbstdarstellung nach aussen hin. Man kann sich so darstellen, muss es aber nicht. Aber wenn man es unbedingt will, sollte man auch nicht daran gehindert werden.



* Ein (recht symphatischer) Teil des Forums ist mir persönlich schon präsent.

Zitat von nahal im Beitrag #113

---

Ich habe RL seit über 3 Wochen nicht mehr angesprochen.

---

Zitat von nahal im Beitrag #105

---

Moderation im MOFO
in Forum Interna 06.02.2010 12:49
von Hans Bergman • | 7.879 Beiträge • messageNachricht senden | profileProfil ansehen |
onlineHans Bergman ist online.
|
Zitat vormerken
avatar

Die Redaktion hat, wie sie glaubt, eine fast salomische Lösung für den Zwiespalt zwischen absoluter Meinungsfreiheit und moderater Moderation gefunden.

1. Es wird ausnahmslos KEIN Beitrag mehr gelöscht. Auch nicht Teile eines Beitrages!

2. Zu beanstandende Texte oder Textteile werden aber deutlich gekennzeichnet, um klarzustellen, dass sie von der Nettiquette abweichen.

3. Sie werden farblich, vom anderen Text deutlich unterscheidbar, in weißer Fettschrift dargestellt und zusätzlich noch durch

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #126

---

Gegen diese Regel haben wir im vermeintlichen Konsens durch die Löschung des Pirkl-Strangs verstoßen. Seither haben wir die Debatte. Was schade ist, denn die Löschung war sicherlich in Ihrem, wie auch in Hans' Sinne

.

---

Zitat von Helmut Pirkl im Beitrag RE: Helmut Pirkl

---

Sehr geehrter Herr Dilger,

als Verantwortlicher für dieses Forum haben Sie am 19. Dezember 2009 mit Hinweis auf meinen Namen darauf aufmerksam gemacht

"Schenkt nur klares Wasser ein".

Erst nach über 2 Jahren habe ich davon erfahren.

Obwohl dieser Thread eine sehr große Resonanz gefunden hat, wurde er mit weit über 1000 Beiträgen am 18. 12. 2012 kommentarlos abgebrochen. Dazu war aus meiner Sicht kein Grund vorhanden war.

Trotzdem wurden in den vergangenen 4 Tagen weitere 148 Beiträge unbeanstandet eingestellt.

Es würde mich und sicherlich auch viele andere interessieren, warum Sie so was tun.

Ich wünsche Ihnen ein fröhliches Weihnachtsfest und ein glückliches Neues Jahr.

Ihr
Helmut Pirkl

---

Zitat von nahal im Beitrag #104

---

Sie haben dem Gründungsvorsatz dieses Forums in eklatanter weise verstoßen.

---

Zitat von Helmut Pirkl im Beitrag #129

---

Zitat von nahal im Beitrag #104

---

Sie haben dem Gründungsvorsatz dieses Forums in eklatanter weise verstoßen.

---

Nach allem, was ich bisher hier gelesen habe, würde es mich schon interessieren, was im Hinblick auf dieses Forum

unter Gründungsvorsatz zu verstehen ist.

---

.
.
Um den Forumsbetreiber etwas mehr zu manipulieren wünsche ich in diesem Strang allen Freunden und Feinden ein frohes Fest - welches auch immer sie feiern - und einen friedlichen Jahresausklang.

Im nächsten Jahr manipulieren wir den Forumsbetreiber mal etwas weniger, nicht dass später noch das Forum durch den Forumsbetreiber manipuliert werden muss.