Zitat von: sysop> Hier kann man nachlesen, was dem SPON-Zensor zum Opfer fällt.
Daraus kann man annähernd schließen, welche Gruppe hinter dem SPON steht und ihn meinungsmäßig steuert.
Gute Ideen zum Transfer zensierter Beiträge sind noch gefragt.
Ebenso eine Möglichkeit, gesperrte Mitglieder zu erreichen.

Breitner:

Wenn die normalen Zeitungen und Nachrichten mal berichten würden, daß es sich bei der Bombardierung dt. Städte um Kriegsverbrechen handelt, müßten das die Rechtsradikalen nicht machen. Damit wäre schonmal wat Druck aus dem Kessel.

****
Antworter:
Sie wissen aber schon, das in diesem Fall die Messlatte zur Beurteilung anders liegt, liegen muß, oder ?
War es ein Kriegsverbrechen, Nazideutschland in die Knie zu bomben ehe dieses den Rest der Welt auch noch in Feuer und Asche legt ? Hier verhält es sich ganz nach dem Spruch :
Lieber ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende.

Über den Sinn des Dresdenangriffs lässt sich streiten. Insbesondere dann wenn man weiß, das die Menschen deutscher Städte insgesamt damit nicht nur demoralisiert wurden, sondern auch noch einem Großversuch, einer Studie Harris´ unterzogen wurden, wie man möglichst effizient große Stadtgebiete aus der Luft zum brennen bringt. Dieser Angriff war völlig sinnlos und eines der besten Beispiele der Harris-Idee. Aber das ist hier nicht das Thema.
Legacy ist offline Beitrag melden Mit Zitat antworten *****

Breitner:
(Bitte ggf. um Korrektur)
Die Messlatte liegt da nicht anders. Es gibt das Kriegsrecht und das Völkerrecht, das nicht-Kombattanten schützt. Da ist aber nicht Ende der Fahnenstange. So ist die Serbische Heeresleitung ja auch in Den Haag gelandet wegen der Vorfälle in Srebrenica. Und da handelte es sich um kriegstaugliche Zivilisten.

Uhm, soweit ich weiß wird nicht zu Unrecht zwischen soldaten und Zivilisten unterschieden. Das macht für mich auch Sinn...

- Zum fraglichen Zeitpunkt der Dresden Bombardierung stellte sich die Frage nach einem Hitler-Deutschland, das die Welt einäschert, nicht mehr.

- Befanden sich in den Städten en gros Kinder, Frauen, Alte und Kranke, weil die Männer ja gedient haben. Das soll jetzt nicht heißen, daß es kein Kriegsverbrechen ist, wenn ein Männerwohnheim bombardiert wird. Aber kriegsrelevant war das nicht.

- Im übrigen wurden auch kriegsunwichtige Städte bombardiert, nämlich wenn die feindlichen Bomber noch Last hatten und weil man aus guten Gründen keine Schleife über kriegsrelevantem Gebiet und FlAK-geschütztem Gebiet drehen konnte. So wurde nach der Bombardierung der Waffenproduktionsanlage in Stadtallendorf der Rest einfach auf das westlich davon gelegene Marburg geworfen.

Die Alliierten hätten mit den Bomeb auch was Gutes bezwecken können, wenn die Zufahrtswege zu den KZs bombardiert worden wären.

Zitat von: Hans Bergman>
Warum so etwas nicht durchgeht?

Zitat von: Hans Bergman>
Warum so etwas nicht durchgeht?

Zitat von: sayada.b.>

Aber können wir dies nicht doch im Israel-Strang diskutieren? Paßt hier nicht her - meine Meinung. :(

Zitat von: Hans Bergman>
Du weiß doch, dass ich Dir jeden Wunsch von den Augen ablese. ;)

Zitat von: Hans Bergman>
Du möchtest mich wirklich an Müll denken lassen, wenn ich in Deine Augen sehe?
Ich bringe ihn aber ab sofort jedesmal raus, wenn ich zu einer Luder-Wahl gehe. Dreimal am Tag müsste wohl reichen?

Zitat von: sayada.b.>

Nee, so nun dann doch nicht ! ;)
Reicht schon, einfach auf dem Pflichtenzettel unter "Hans" nachzuschauen...
Dreimal pro Tag? Frag das Kind... Produziert schließlich noch den meisten Müll. :))
Ich glaub, wir posten schon wieder im falschen Strang! ;)))

Hallo,

ich werde es jetzt wagen hier auch einmal zu schreiben. Die Zensur im Spiegel-Forum, namentlich in den Themenbereichen "HARTZ IV" und "Armut" wird m. E. immer schlimmer.
Das hat mich veranlasst eine Mail an den Forumsverantwortlichen Herrn Theurich zu schicken, die ich jetzt einmal hier einstelle:

---------------
Sehr geehrter Herr Theurich,

die Vorgänge im Thread „HARTZ IV-Schlappe – was muss sich jetzt ändern?“ bringen mich dazu, heute Kontakt mit Ihnen aufzunehmen.
Sie sind der ausgewiesene Verantwortliche für das Forum, und ich hätte gerne einmal eine Stellungnahme von Ihnen, warum dort gnadenlos in eine Richtung, nämlich zum Nachteil der HARTZ IV-Gegner zensiert wird, während gewisse User, Crom, interessierter.leser, aktivx, Iwan Denissowitsch, gaga007, Lapochka, Kontrastprogramm, um nur diejenigen zu nennen, die mir so ad hoc einfallen, wirklich jeden Beitrag, eigentlich teilweise eher persönliche Beleidigungen, veröffentlicht bekommen.
Mir wurde gestern, nachdem ich eine Antwort auf die Empfehlung, mir ein „Kuschelforum“ für Erwerbslose zu suchen, ein Beitrag, der ich gebe es zu, etwas massiver und harscher formuliert war, aber m. E. nicht gegen die Netiquette verstieß, ohne jegliche Begründung gelöscht, nachdem er zunächst die Moderation passierte.
Was soll ich davon halten, dass der Spiegel, der früher eigentlich ein merklich politisch links ausgerichtetes Magazin war, regelmäßig die gleichen Nutzer zensiert, und man dabei den Eindruck gewinnt, dass die Netiquette eigentlich nur ein vorgeschobener Grund für diese Zensur darstellt.
Natürlich müssen beleidigende Beiträge und Beiträge rassistischen Inhalts gelöscht werden. Aber, wer entscheidet denn darüber?
Es gibt immer noch so etwas wie ein Recht auf freie Meinungsäußerung und dieses Recht wird in Ihrem Forum mit Füßen getreten und zwar einseitig zu Lasten einer bestimmten Nutzergruppe, nämlich derjenigen, die sich kritisch über die vorherrschende Politik äußern.
Ich finde es schade, dass der Spiegel sich so entwickelt hat und eifrig dem verbreiteten Mainstream hinterher läuft.
Ich bitte darum, mir zukünftig das gleiche Recht einzuräumen wie Ihren „Bezahltschreibern“, nämlich das Recht auf freie Meinungsäußerung.
Im Übrigen habe ich auch keinerlei Bedenken, diese Debatte öffentlich zu führen.

Für eine Stellungnahme Ihrerseits wäre ich dankbar.

Mit freundlichen Grüßen
---------------

Ich bin gespannt, ob eine Reaktion erfolgt.

Zitat von: SIBO> Hallo,

ich werde es jetzt wagen hier auch einmal zu schreiben. Die Zensur im Spiegel-Forum, namentlich in den Themenbereichen "HARTZ IV" und "Armut" wird m. E. immer schlimmer.
Das hat mich veranlasst eine Mail an den Forumsverantwortlichen Herrn Theurich zu schicken, die ich jetzt einmal hier einstelle:
---------------
Sehr geehrter Herr Theurich,
.........
---------------
Ich bin gespannt, ob eine Reaktion erfolgt.

Zitat von: Hans Bergman>
Ja, das wäre wirklich interessant zu erfahren. Sollte sich etwas tun, wäre es schön, wenn Sie es hier kundtun würden.
Ich würde es sonst nicht erfahren, weil ich das SPON-Forum gesperrt habe, es hat keinen Zugang mehr zu mir und ich weiß auch nicht, ob ich die Sperre jemals wieder aufheben werde.
Ich lasse mir nicht vorschreiben, was ich nachschreiben darf.
Da ist mir sogar ein gepfegtes Selbstgespräch lieber.

Ich muß ******

(geändert am 20.2. von sysop;
Der Satz lautet korrekt:
Ich muß den Mageninhalt mittels Speiseröhrenkontraktionen unter eventueller Beimengung von Galle unkontrolliert oder nur mühsam kontrolliert durch die kontraktierende Speiseröhre und dann über den Mund nach außen treten lassen).

(geändert aufgrund von Beschwerden über die Änderung am 21.2. von sysop;
Der Satz, vollständig restauriert, lautet korrekt:

Ich muß kotzen.

Damit wurde dem Satz der absolut gleichwertige Urzustand wiedergegeben. Die Verantwortung für den unschönen Ausdruck trägt allein der Verfasser. Die Redaktion distanziert sich hiermit ausdrücklich von dieser Ausdrucksweise.
Die Meckerei über die angebliche Zensur ist echt zum Kotzen.

Zitat von: Foul Breitner> Ich muß ******
(geändert am 20.2. von sysop;
Der Satz lautet korrekt:
Ich muß den Mageninhalt mittels Speiseröhrenkontraktionen unter eventueller Beimengung von Galle unkontrolliert oder nur mühsam kontrolliert durch die kontraktierende Speiseröhre und dann über den Mund nach außen treten lassen).

Zitat von: Foul Breitner> Ich muß ******
(geändert am 20.2. von sysop;
Der Satz lautet korrekt:
Ich muß den Mageninhalt mittels Speiseröhrenkontraktionen unter eventueller Beimengung von Galle unkontrolliert oder nur mühsam kontrolliert durch die kontraktierende Speiseröhre und dann über den Mund nach außen treten lassen).

Zitat von: Hans Bergman>
Ja, das wäre wirklich interessant zu erfahren. Sollte sich etwas tun, wäre es schön, wenn Sie es hier kundtun würden.
Ich würde es sonst nicht erfahren, weil ich das SPON-Forum gesperrt habe, es hat keinen Zugang mehr zu mir und ich weiß auch nicht, ob ich die Sperre jemals wieder aufheben werde. [...]