Zitat von Landegaard im Beitrag #350

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #341

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #340

---

https://www.zeit.de/video/2020-12/6215761461001/schoenheitsideale-afro-zu-tragen-ist-ein-akt-des-widerstands

Was man in 2020 "Widerstand" nennt...

---

Lauter Widerstandskämpfer mit Gratismut.

---

In meinem Umfeld hat sich ein Runninggag etabliert, in dem völlig profane Tätigkeiten als Kampf für/gegen beliebige Zeitgeistthemen angekündigt werden, bspw: Ich koche jetzt einen Kaffee für die Frauenrechte bzw ich geh jetzt mal kacken für das Klima.

Erschreckend ist, dass es Leute gibt, die das gleiche tun und es bierernst nehmen.

---

Nicht zu vergessen der Claim: "Hummer essen für Migranten".

Rauchen für die Rente






der anderen

Zitat von Landegaard im Beitrag #340

---

https://www.zeit.de/video/2020-12/6215761461001/schoenheitsideale-afro-zu-tragen-ist-ein-akt-des-widerstands

Was man in 2020 "Widerstand" nennt...

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #351

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #350

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #341

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #340

---

https://www.zeit.de/video/2020-12/6215761461001/schoenheitsideale-afro-zu-tragen-ist-ein-akt-des-widerstands

Was man in 2020 "Widerstand" nennt...

---

Lauter Widerstandskämpfer mit Gratismut.

---

In meinem Umfeld hat sich ein Runninggag etabliert, in dem völlig profane Tätigkeiten als Kampf für/gegen beliebige Zeitgeistthemen angekündigt werden, bspw: Ich koche jetzt einen Kaffee für die Frauenrechte bzw ich geh jetzt mal kacken für das Klima.

Erschreckend ist, dass es Leute gibt, die das gleiche tun und es bierernst nehmen.

---

"Kacken für das Klima" - hört sich doch super an und passt zu diesen Leuten.
Ich werde gleich frühstücken für den Weltfrieden.

---

Hier mal das Selbstverständnis eines Moderatoren:

https://www.tagesspiegel.de/politik/arbe...t/26710780.html

Liest sich alles gut. Wohl lange dran gefeilt. Aber natürlich inhaltlicher Nonsens. Zensur staatlich/nichtstaatlich, Diktatur/Demokratie - puh, alles richtig gemacht. Und dann wird ordentlich der Relotius gegeben:

dass die Community-Richtlinien, die Grundlage der Moderation, eine meinungsbasierte Auslese nicht erlauben.

Daß Moderatoren nicht gerade die Creme der medialen Gesellschaft sind, war eigentlich klar. Hier erdreistet sich ein Geschichtsstudent, Beiträge von anderen endgültig zu bewerten... Was für ein Scheißhaufen...

Zitat von Nante im Beitrag #357

---

Hier mal das Selbstverständnis eines Moderatoren:

https://www.tagesspiegel.de/politik/arbe...t/26710780.html

Liest sich alles gut. Wohl lange dran gefeilt. Aber natürlich inhaltlicher Nonsens. Zensur staatlich/nichtstaatlich, Diktatur/Demokratie - puh, alles richtig gemacht. Und dann wird ordentlich der Relotius gegeben:

dass die Community-Richtlinien, die Grundlage der Moderation, eine meinungsbasierte Auslese nicht erlauben.

Daß Moderatoren nicht gerade die Creme der medialen Gesellschaft sind, war eigentlich klar. Hier erdreistet sich ein Geschichtsstudent, Beiträge von anderen endgültig zu bewerten... Was für ein Scheißhaufen...

---

Zitat von Nante im Beitrag #357

---

Hier mal das Selbstverständnis eines Moderatoren:

https://www.tagesspiegel.de/politik/arbe...t/26710780.html

Liest sich alles gut. Wohl lange dran gefeilt. Aber natürlich inhaltlicher Nonsens. Zensur staatlich/nichtstaatlich, Diktatur/Demokratie - puh, alles richtig gemacht. Und dann wird ordentlich der Relotius gegeben:

dass die Community-Richtlinien, die Grundlage der Moderation, eine meinungsbasierte Auslese nicht erlauben.

Daß Moderatoren nicht gerade die Creme der medialen Gesellschaft sind, war eigentlich klar. Hier erdreistet sich ein Geschichtsstudent, Beiträge von anderen endgültig zu bewerten... Was für ein Scheißhaufen...

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #358

---

Zitat von Nante im Beitrag #357

---

Hier mal das Selbstverständnis eines Moderatoren:

https://www.tagesspiegel.de/politik/arbe...t/26710780.html

Liest sich alles gut. Wohl lange dran gefeilt. Aber natürlich inhaltlicher Nonsens. Zensur staatlich/nichtstaatlich, Diktatur/Demokratie - puh, alles richtig gemacht. Und dann wird ordentlich der Relotius gegeben:

dass die Community-Richtlinien, die Grundlage der Moderation, eine meinungsbasierte Auslese nicht erlauben.

Daß Moderatoren nicht gerade die Creme der medialen Gesellschaft sind, war eigentlich klar. Hier erdreistet sich ein Geschichtsstudent, Beiträge von anderen endgültig zu bewerten... Was für ein Scheißhaufen...

---

Ein Student der "global history", wahrscheinlich mit den Schwerpunkten "critical whiteness", "queer studies" und bullshitting...

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #360

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #358

---

Zitat von Nante im Beitrag #357

---

Hier mal das Selbstverständnis eines Moderatoren:

https://www.tagesspiegel.de/politik/arbe...t/26710780.html

Liest sich alles gut. Wohl lange dran gefeilt. Aber natürlich inhaltlicher Nonsens. Zensur staatlich/nichtstaatlich, Diktatur/Demokratie - puh, alles richtig gemacht. Und dann wird ordentlich der Relotius gegeben:

dass die Community-Richtlinien, die Grundlage der Moderation, eine meinungsbasierte Auslese nicht erlauben.

Daß Moderatoren nicht gerade die Creme der medialen Gesellschaft sind, war eigentlich klar. Hier erdreistet sich ein Geschichtsstudent, Beiträge von anderen endgültig zu bewerten... Was für ein Scheißhaufen...

---

Ein Student der "global history", wahrscheinlich mit den Schwerpunkten "critical whiteness", "queer studies" und bullshitting...

---

Nicht ohne "gender studies". "global history" klingt nach "Krieg der Welten".

---

Hier ist der Studiengang.

https://www.geschichte.hu-berlin.de/de/l...-global-history

Wenn die Nachwuchskader schon so hemmungslos lügen....

Wieder einmal der "TSP":

https://www.tagesspiegel.de/berlin/dein-...s/26730018.html

Hier wird ein angeblicher Fall von Rassismus herbeidenunziert und -phantasiert. Der "Flüchtlingshelfer" ist sogar Zahnarzt und nebenbei Mode- und Portraitfotograf.)) Deswegen auch seine schnelle Bewegung in die Öffentlichkeit. (könnte fast eine künstlerische Aktion sein).

Daß der Busfahrer ohne Beweise in größte Schwierigkeiten kommt (die BVG knickt natürlich ein) und hier als Straftäter dargestellt wird und natürlich auch nicht vom "TSP" gehört wurde, seine Aussage von der Polizei unberechtigt in die Öffentlichkeit gebracht wurde, ist als Schaden hinzunehmen.

Nur ein Syrer hat sein Gaudi.

Zitat von Nante im Beitrag #363

---

Wieder einmal der "TSP":

https://www.tagesspiegel.de/berlin/dein-...s/26730018.html

Hier wird ein angeblicher Fall von Rassismus herbeidenunziert und -phantasiert. Der "Flüchtlingshelfer" ist sogar Zahnarzt und nebenbei Mode- und Portraitfotograf.)) Deswegen auch seine schnelle Bewegung in die Öffentlichkeit. (könnte fast eine künstlerische Aktion sein).

Daß der Busfahrer ohne Beweise in größte Schwierigkeiten kommt (die BVG knickt natürlich ein) und hier als Straftäter dargestellt wird und natürlich auch nicht vom "TSP" gehört wurde, seine Aussage von der Polizei unberechtigt in die Öffentlichkeit gebracht wurde, ist als Schaden hinzunehmen.

Nur ein Syrer hat sein Gaudi.

---

thai?

Gesinnungskannibalismus?

Die Vorstellung dessen, was gut und was böse ist, ist aus den Fugen geraten. Das Gute wird böse genannt und das Böse gut.

Weihnachten als "umstrittenes und belastetes Fest" für die FAZ. (Mal eben das bullshit-Wort "umstritten" eingefügt.) Stimmt, weder die fanatischen "levellers" im 17. Jahrhundert noch Faschisten, Nazis und Kommunisten mochten das Fest. Und jetzt eben die FAZ.

Herrlich auch dieser Satz von Patrick Bahners: „Die Einbildung, ein von Menschen gemachtes Gesetz müsse über den heiligen Büchern der Religionen stehen, ist der wahre Fanatismus.“ Wer also für eine säkularen Staat eintritt, ist der wahre Fanatiker, nicht der Kopfabschneider des IS oder der "konservative" Moslem, der seiner 10-jährigen Tochter das Kopftuch aufzwingt.

Immerhin beruhigend ist, dass die FAZ-Stiftung 20 Millionen Miese im vergangenen Jahr machte. Und auch für das kommende Jahr rechnet die Stiftung mit einem zweistelligen Millionendefizit. Das ist, um es frei nach Deniz Yücel zu formulieren, Zeitungssterben von der schönsten Art.

Wer braucht schon Zeitungen?

Zum Verblöden.

;-)

Zitat von Rico im Beitrag #366

---

Gesinnungskannibalismus?

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #368

---

Weihnachten als "umstrittenes und belastetes Fest" für die FAZ. (Mal eben das bullshit-Wort "umstritten" eingefügt.) Stimmt, weder die fanatischen "levellers" im 17. Jahrhundert noch Faschisten, Nazis und Kommunisten mochten das Fest. Und jetzt eben die FAZ.

Herrlich auch dieser Satz von Patrick Bahners: „Die Einbildung, ein von Menschen gemachtes Gesetz müsse über den heiligen Büchern der Religionen stehen, ist der wahre Fanatismus.“ Wer also für eine säkularen Staat eintritt, ist der wahre Fanatiker, nicht der Kopfabschneider des IS oder der "konservative" Moslem, der seiner 10-jährigen Tochter das Kopftuch aufzwingt.

Immerhin beruhigend ist, dass die FAZ-Stiftung 20 Millionen Miese im vergangenen Jahr machte. Und auch für das kommende Jahr rechnet die Stiftung mit einem zweistelligen Millionendefizit. Das ist, um es frei nach Deniz Yücel zu formulieren, Zeitungssterben von der schönsten Art.

---

https://www.spiegel.de/politik/ausland/f...bc-950015859a7b

Damit es keiner vergisst, noch etwas Betroffenheitslyrik

Zitat von Landegaard im Beitrag #372

---

https://www.spiegel.de/politik/ausland/fluechtlinge-in-bosnien-herzegowina-tiere-haben-es-besser-als-wir-a-4ecf9221-1634-4647-b9bc-950015859a7b

Damit es keiner vergisst, noch etwas Betroffenheitslyrik

---

In Bosnien geht es entspannter zu als bei uns.

Zitat von Rico im Beitrag #374

---

In Bosnien geht es entspannter zu als bei uns.

---