https://www.youtube.com/watch?v=KU6c_XnzdMY
Immerhin eine berechtigte Frage.

Zitat von FrieFie im Beitrag #450

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #449

---

Ich habe aber Bezug genommen auf den hier im Forum geäußerten Vorwurf, Tucker Carlson habe Trump unterstützt.

---

Ds ist kein Vorwurf, sondern eine einfache Feststellung.

---

https://www.zeit.de/zett/2023-05/black-l...te-veraenderung

Was für ein jämmerliches Geplapper...

https://www.zeit.de/gesellschaft/2023-05...radikalisierung

Die Zeit weiß schon vorab, dass die Razzien unbegründet sind, weil die LG "harmlos" ist. Und natürlich, der Agressor ist der Staat. Weil nach rechts gedriftet. Die üblichen Schablonensätze, die jedwede Auseinandersetzung mit dem geltenden Recht obsolet machen. Aktivistentum schlägt Rechtsstaat. Und ZON gibt den Stürmer. Nicht zu fassen, wie enthemmt die mittlerweile daherschreiben.

Zitat von Landegaard im Beitrag #454

---

https://www.zeit.de/gesellschaft/2023-05/letzte-generation-razzia-polizei-aktivismus-radikalisierung

Die Zeit weiß schon vorab, dass die Razzien unbegründet sind, weil die LG "harmlos" ist. Und natürlich, der Agressor ist der Staat. Weil nach rechts gedriftet. Die üblichen Schablonensätze, die jedwede Auseinandersetzung mit dem geltenden Recht obsolet machen. Aktivistentum schlägt Rechtsstaat. Und ZON gibt den Stürmer. Nicht zu fassen, wie enthemmt die mittlerweile daherschreiben.

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #454

---

https://www.zeit.de/gesellschaft/2023-05/letzte-generation-razzia-polizei-aktivismus-radikalisierung

Die Zeit weiß schon vorab, dass die Razzien unbegründet sind, weil die LG "harmlos" ist. Und natürlich, der Agressor ist der Staat. Weil nach rechts gedriftet. Die üblichen Schablonensätze, die jedwede Auseinandersetzung mit dem geltenden Recht obsolet machen. Aktivistentum schlägt Rechtsstaat. Und ZON gibt den Stürmer. Nicht zu fassen, wie enthemmt die mittlerweile daherschreiben.

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #455

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #454

---

https://www.zeit.de/gesellschaft/2023-05/letzte-generation-razzia-polizei-aktivismus-radikalisierung

Die Zeit weiß schon vorab, dass die Razzien unbegründet sind, weil die LG "harmlos" ist. Und natürlich, der Agressor ist der Staat. Weil nach rechts gedriftet. Die üblichen Schablonensätze, die jedwede Auseinandersetzung mit dem geltenden Recht obsolet machen. Aktivistentum schlägt Rechtsstaat. Und ZON gibt den Stürmer. Nicht zu fassen, wie enthemmt die mittlerweile daherschreiben.

---

Der Staat kann ja gerne auf sein Gewaltmonopol verzichten, der Genötigte hilft sich dann halt selbst... Weniger Radikalisierung ist das dann aber nicht.

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #456

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #454

---

https://www.zeit.de/gesellschaft/2023-05/letzte-generation-razzia-polizei-aktivismus-radikalisierung

Die Zeit weiß schon vorab, dass die Razzien unbegründet sind, weil die LG "harmlos" ist. Und natürlich, der Agressor ist der Staat. Weil nach rechts gedriftet. Die üblichen Schablonensätze, die jedwede Auseinandersetzung mit dem geltenden Recht obsolet machen. Aktivistentum schlägt Rechtsstaat. Und ZON gibt den Stürmer. Nicht zu fassen, wie enthemmt die mittlerweile daherschreiben.

---

Du vergleichst einen Artikel, der gewaltlose Aktivisten verteidigt, mit dem Stürmer, der SA-Horden anfeuerte, zu morden und zu plündern?
Nicht zu fassen, wie enthemmt manche hier daher schreiben.

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #457

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #455

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #454

---

https://www.zeit.de/gesellschaft/2023-05/letzte-generation-razzia-polizei-aktivismus-radikalisierung

Die Zeit weiß schon vorab, dass die Razzien unbegründet sind, weil die LG "harmlos" ist. Und natürlich, der Agressor ist der Staat. Weil nach rechts gedriftet. Die üblichen Schablonensätze, die jedwede Auseinandersetzung mit dem geltenden Recht obsolet machen. Aktivistentum schlägt Rechtsstaat. Und ZON gibt den Stürmer. Nicht zu fassen, wie enthemmt die mittlerweile daherschreiben.

---

Der Staat kann ja gerne auf sein Gewaltmonopol verzichten, der Genötigte hilft sich dann halt selbst... Weniger Radikalisierung ist das dann aber nicht.

---

Mir konnte noch niemand erklären, in wiefern die Klebeaktionen einen Unterschied zu anderen Demonstrationen und Blockaden machen, die zB in Berlin täglich stattfinden. Heute, an einem Samstag, gab es in und um Berlin Staus wegen Demos, Straßenfesten, hohem Verkehrsaufkommen, Baustellen.

https://www.berlin.de/polizei/service/ve...ungen-aufzuege/

---

Ein spannender Kommentar zu dem merkwürdigen Rechtsverständnis hinsichtlich der Razzien bei den Klimaklebern.

https://www.spiegel.de/politik/doppelmor...3b-7ea8b7ae72d0

Zitat von Landegaard im Beitrag #460

---

Ein spannender Kommentar zu dem merkwürdigen Rechtsverständnis hinsichtlich der Razzien bei den Klimaklebern.

https://www.spiegel.de/politik/doppelmor...3b-7ea8b7ae72d0

---

Zitat von sayada.b. im Beitrag #461

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #460

---

Ein spannender Kommentar zu dem merkwürdigen Rechtsverständnis hinsichtlich der Razzien bei den Klimaklebern.

https://www.spiegel.de/politik/doppelmor...3b-7ea8b7ae72d0

---

Prima Text und zum Glück vor der Bezahlschranke.

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #459

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #457

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #455

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #454

---

https://www.zeit.de/gesellschaft/2023-05/letzte-generation-razzia-polizei-aktivismus-radikalisierung

Die Zeit weiß schon vorab, dass die Razzien unbegründet sind, weil die LG "harmlos" ist. Und natürlich, der Agressor ist der Staat. Weil nach rechts gedriftet. Die üblichen Schablonensätze, die jedwede Auseinandersetzung mit dem geltenden Recht obsolet machen. Aktivistentum schlägt Rechtsstaat. Und ZON gibt den Stürmer. Nicht zu fassen, wie enthemmt die mittlerweile daherschreiben.

---

Der Staat kann ja gerne auf sein Gewaltmonopol verzichten, der Genötigte hilft sich dann halt selbst... Weniger Radikalisierung ist das dann aber nicht.

---

Mir konnte noch niemand erklären, in wiefern die Klebeaktionen einen Unterschied zu anderen Demonstrationen und Blockaden machen, die zB in Berlin täglich stattfinden. Heute, an einem Samstag, gab es in und um Berlin Staus wegen Demos, Straßenfesten, hohem Verkehrsaufkommen, Baustellen.

https://www.berlin.de/polizei/service/ve...ungen-aufzuege/

---

Eine Demo ist anmeldepflichtig, auf eine Autobahn würde sie wohl untersagt. eine nicht angemeldete Demo ist schlicht Landfriedensbruch. Auf eine angemeldete Demo kann ich mich vorbereiten. Eine nicht angemeldete Demo schränkt mich in meinen Rechten ein, ohne dass es ein höherrangiges Recht gilt, das ich berücksichtigen muss. Wenn der Staat dann auf sein Monopol verzichtet, müsste ich Selbsthilferecht haben.

Wenn die sich ein Kleberecht erstreiten, muss ich das natürlich respektieren. Dann soll man die auch einfach kleben lassen.

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #463

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #459

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #457

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #455

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #454

---

https://www.zeit.de/gesellschaft/2023-05/letzte-generation-razzia-polizei-aktivismus-radikalisierung

Die Zeit weiß schon vorab, dass die Razzien unbegründet sind, weil die LG "harmlos" ist. Und natürlich, der Agressor ist der Staat. Weil nach rechts gedriftet. Die üblichen Schablonensätze, die jedwede Auseinandersetzung mit dem geltenden Recht obsolet machen. Aktivistentum schlägt Rechtsstaat. Und ZON gibt den Stürmer. Nicht zu fassen, wie enthemmt die mittlerweile daherschreiben.

---

Der Staat kann ja gerne auf sein Gewaltmonopol verzichten, der Genötigte hilft sich dann halt selbst... Weniger Radikalisierung ist das dann aber nicht.

---

Mir konnte noch niemand erklären, in wiefern die Klebeaktionen einen Unterschied zu anderen Demonstrationen und Blockaden machen, die zB in Berlin täglich stattfinden. Heute, an einem Samstag, gab es in und um Berlin Staus wegen Demos, Straßenfesten, hohem Verkehrsaufkommen, Baustellen.

https://www.berlin.de/polizei/service/ve...ungen-aufzuege/

---

Eine Demo ist anmeldepflichtig, auf eine Autobahn würde sie wohl untersagt. eine nicht angemeldete Demo ist schlicht Landfriedensbruch. Auf eine angemeldete Demo kann ich mich vorbereiten. Eine nicht angemeldete Demo schränkt mich in meinen Rechten ein, ohne dass es ein höherrangiges Recht gilt, das ich berücksichtigen muss. Wenn der Staat dann auf sein Monopol verzichtet, müsste ich Selbsthilferecht haben.

Wenn die sich ein Kleberecht erstreiten, muss ich das natürlich respektieren. Dann soll man die auch einfach kleben lassen.

---

Auf der Stadtautobahn in Berlin finden regelmäßig Fahrraddemos statt, die auch mal einen halben Tag dauern. Außerdem gibt es Sternfahrten auf sämtlichen großen Verkehrsachsen.

Das Versammlungsrecht in Berlin sagt unter anderem:
(6) Wenn der Zweck der Versammlung durch eine Einhaltung der Frist nach Absatz 1 Satz 1 gefährdet würde (Eilversammlung), ist die Versammlung spätestens mit der Einladung bei der zuständigen Behörde oder bei der Polizei anzuzeigen. Die Anzeige kann in diesem Fall auch telefonisch erfolgen.

(7) Die Anzeigepflicht entfällt, wenn sich die Versammlung aufgrund eines spontanen Entschlusses augenblicklich bildet (Spontanversammlung).

Atomkraftgegner haben sich jahrelang an Schienen festgeschweißt, ohne dass sie der Bildung krimineller Vereinigungen bezichtigt wurden.

Die LG hätten gar nichts dagegen, wenn man sie kleben ließe.

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #464

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #463

---

...Atomkraftgegner haben sich jahrelang an Schienen festgeschweißt, ohne dass sie der Bildung krimineller Vereinigungen bezichtigt wurden...

---

Tolles Argument. Gezielt auf Industriegleisen festgeschweißt, auf denen Kastortransporte geplant waren, aber auf denen niemand zur Arbeit fahren musste, geschweige denn Notdienste unterwegs waren.
Warum kleben sich diese bezahlten Berufsprotestierer nicht dort fest, wo die Gesetze gemacht werden?
Ich finde die Einstufung zwar auch übertrieben, aber sie sollten eben nicht so rücksichtslos gegen die Bürger handeln, sondern gegen die verantwortlichen Politiker.
Und vielleicht doch auch mal überlegen, dass die Anzahl der Containerschiffe weltweit immer mehr wächst, damit ihre Handys und Designerklamotten rechtzeitig zum Modellwechsel nach Deutschland kommen - mit einem CO2-Ausstoß, der den von vielen Millionen von Haushalten übertrifft.

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #465

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #463

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #459

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #457

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #455

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #454

---

https://www.zeit.de/gesellschaft/2023-05/letzte-generation-razzia-polizei-aktivismus-radikalisierung

Die Zeit weiß schon vorab, dass die Razzien unbegründet sind, weil die LG "harmlos" ist. Und natürlich, der Agressor ist der Staat. Weil nach rechts gedriftet. Die üblichen Schablonensätze, die jedwede Auseinandersetzung mit dem geltenden Recht obsolet machen. Aktivistentum schlägt Rechtsstaat. Und ZON gibt den Stürmer. Nicht zu fassen, wie enthemmt die mittlerweile daherschreiben.

---

Der Staat kann ja gerne auf sein Gewaltmonopol verzichten, der Genötigte hilft sich dann halt selbst... Weniger Radikalisierung ist das dann aber nicht.

---

Mir konnte noch niemand erklären, in wiefern die Klebeaktionen einen Unterschied zu anderen Demonstrationen und Blockaden machen, die zB in Berlin täglich stattfinden. Heute, an einem Samstag, gab es in und um Berlin Staus wegen Demos, Straßenfesten, hohem Verkehrsaufkommen, Baustellen.

https://www.berlin.de/polizei/service/ve...ungen-aufzuege/

---

Eine Demo ist anmeldepflichtig, auf eine Autobahn würde sie wohl untersagt. eine nicht angemeldete Demo ist schlicht Landfriedensbruch. Auf eine angemeldete Demo kann ich mich vorbereiten. Eine nicht angemeldete Demo schränkt mich in meinen Rechten ein, ohne dass es ein höherrangiges Recht gilt, das ich berücksichtigen muss. Wenn der Staat dann auf sein Monopol verzichtet, müsste ich Selbsthilferecht haben.

Wenn die sich ein Kleberecht erstreiten, muss ich das natürlich respektieren. Dann soll man die auch einfach kleben lassen.

---

Auf der Stadtautobahn in Berlin finden regelmäßig Fahrraddemos statt, die auch mal einen halben Tag dauern. Außerdem gibt es Sternfahrten auf sämtlichen großen Verkehrsachsen.

Das Versammlungsrecht in Berlin sagt unter anderem:
(6) Wenn der Zweck der Versammlung durch eine Einhaltung der Frist nach Absatz 1 Satz 1 gefährdet würde (Eilversammlung), ist die Versammlung spätestens mit der Einladung bei der zuständigen Behörde oder bei der Polizei anzuzeigen. Die Anzeige kann in diesem Fall auch telefonisch erfolgen.

(7) Die Anzeigepflicht entfällt, wenn sich die Versammlung aufgrund eines spontanen Entschlusses augenblicklich bildet (Spontanversammlung).

Atomkraftgegner haben sich jahrelang an Schienen festgeschweißt, ohne dass sie der Bildung krimineller Vereinigungen bezichtigt wurden.

Die LG hätten gar nichts dagegen, wenn man sie kleben ließe.

---

Deshalb kleben die dann auch lieber in Berlin als in München, von Peking ganz zu schweigen.

Wenn sich einer einbetoniert, hofft er ganz sicher auf Rettung, nicht auf Verrottung. Bei gutem Klebstoff redeten wir immerhin noch von Wochen, bald im Sommer, auf einer Strasse.

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #467

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #465

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #463

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #459

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #457

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #455

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #454

---

https://www.zeit.de/gesellschaft/2023-05/letzte-generation-razzia-polizei-aktivismus-radikalisierung

Die Zeit weiß schon vorab, dass die Razzien unbegründet sind, weil die LG "harmlos" ist. Und natürlich, der Agressor ist der Staat. Weil nach rechts gedriftet. Die üblichen Schablonensätze, die jedwede Auseinandersetzung mit dem geltenden Recht obsolet machen. Aktivistentum schlägt Rechtsstaat. Und ZON gibt den Stürmer. Nicht zu fassen, wie enthemmt die mittlerweile daherschreiben.

---

Der Staat kann ja gerne auf sein Gewaltmonopol verzichten, der Genötigte hilft sich dann halt selbst... Weniger Radikalisierung ist das dann aber nicht.

---

Mir konnte noch niemand erklären, in wiefern die Klebeaktionen einen Unterschied zu anderen Demonstrationen und Blockaden machen, die zB in Berlin täglich stattfinden. Heute, an einem Samstag, gab es in und um Berlin Staus wegen Demos, Straßenfesten, hohem Verkehrsaufkommen, Baustellen.

https://www.berlin.de/polizei/service/ve...ungen-aufzuege/

---

Eine Demo ist anmeldepflichtig, auf eine Autobahn würde sie wohl untersagt. eine nicht angemeldete Demo ist schlicht Landfriedensbruch. Auf eine angemeldete Demo kann ich mich vorbereiten. Eine nicht angemeldete Demo schränkt mich in meinen Rechten ein, ohne dass es ein höherrangiges Recht gilt, das ich berücksichtigen muss. Wenn der Staat dann auf sein Monopol verzichtet, müsste ich Selbsthilferecht haben.

Wenn die sich ein Kleberecht erstreiten, muss ich das natürlich respektieren. Dann soll man die auch einfach kleben lassen.

---

Auf der Stadtautobahn in Berlin finden regelmäßig Fahrraddemos statt, die auch mal einen halben Tag dauern. Außerdem gibt es Sternfahrten auf sämtlichen großen Verkehrsachsen.

Das Versammlungsrecht in Berlin sagt unter anderem:
(6) Wenn der Zweck der Versammlung durch eine Einhaltung der Frist nach Absatz 1 Satz 1 gefährdet würde (Eilversammlung), ist die Versammlung spätestens mit der Einladung bei der zuständigen Behörde oder bei der Polizei anzuzeigen. Die Anzeige kann in diesem Fall auch telefonisch erfolgen.

(7) Die Anzeigepflicht entfällt, wenn sich die Versammlung aufgrund eines spontanen Entschlusses augenblicklich bildet (Spontanversammlung).

Atomkraftgegner haben sich jahrelang an Schienen festgeschweißt, ohne dass sie der Bildung krimineller Vereinigungen bezichtigt wurden.

Die LG hätten gar nichts dagegen, wenn man sie kleben ließe.

---

Deshalb kleben die dann auch lieber in Berlin als in München, von Peking ganz zu schweigen.

Wenn sich einer einbetoniert, hofft er ganz sicher auf Rettung, nicht auf Verrottung. Bei gutem Klebstoff redeten wir immerhin noch von Wochen, bald im Sommer, auf einer Strasse.

---

Das ist aber auch ziemlich arm, Leuten, die hier das Versammlungsrecht ausreizen oder brechen, vorzuwerfen, dass sie das nicht in Ländern tun, wo jegliche Versammlung verboten ist.
Recht ist Recht, auch wenn es einem nicht passt, wenn man wegen einer Demo im Stau steht oder wie ich neulich mal wieder entscheiden muss, ob ich den Bus nehme, der einen riesigen Umweg fahren musste, oder ein teures Taxi, um rechtzeitig beim Termin zu sein.
(Nicht wegen Klimaklebern, sondern einer anderen Demo auf dem Kudamm, der auch Hauptverkehrsachse für mehrere Buslinien ist.)

Findest Du 30 Tage "Präventivhaft" angemessen? In der Zeit hat man seinen Job verloren, noch bevor ein Urteil gefällt wurde.

---

Habe an den WDR geschrieben:

"Mit Entsetzen habe ich gerade den Beitrag über Florida über mich ergehen lassen müssen.
Ein solche einseitige Berichterstattung ist mit einer objektiven und informativen Informationspflicht einer öffentlich-rechtlichen Institution kaum vereinbar. absichtlich

In de Bericht wird über eine Person berichtet, die aus politischen Gründen beabsichtigt, Florida zu verlassen. Sein gutes Recht.
Dabei wird der Eindruck erweckt, dies sein eine allgemeine Bewegung, raus aus Florida.
Und das, weil der Gov des Staates ein freies Leben unmöglich macht.
Was verschwiegen wird:
Florida ist seit Jahren der Bundsesstaat mit der größter inner-amerikanischen Einwanderung. Die meisten "Einwanderer" kommen aus Kalifornien, New York und Illinois. Gerade Bundesstaaten, mit einer "linken" Regierung.
Am meisten zu kritisieren ist der Versuch der Manipulation des Zuschauers durch Auslassung;
Es wird Behauptet, die Bundesstaatregierung und damit der Governeur habe die Sexualaufklärung in den Schulen verboten.
Dabei wird BEWUSST ausgeleassen
" "Classroom instruction by school personnel or third parties on sexual orientation or gender identity may not occur in kindergarten through grade 3 "
Also, es geht ALLEIN um Kinder im Kindergarten bis zur 3. Grundschulklasse.

Wer sich nicht aus unabhängigen Quellen sich informiert sondern allein durch solche "Berichte" wird einer Gehirnwäsche unterzogen, die in einem freien Land undenkbar sein soll.

https://www.zeit.de/zeit-magazin/familie...der-psychologie

Es ist so großartig.

Wenn die Rechten für Familien sind, wo sich die Eltern um die Kinder kümmern, ist das völkisch, gestrig, naziesk.

Wenn die Linken das gleiche wollen, als was völlig neues als "attachment-parenting" preisen, ist das voll geil. Bis sie merken, dass sie nichts neu erfunden haben, sondern das gleiche wollen, wie die Rechten. Dann muss man nochmal nachdenken, ob das nicht doch doof ist.

Hat einer die Umfrage mitbekommen, dass 1/3 aller Männer ok findet, dass ihnen die Hand ausrutscht?

https://www.youtube.com/watch?v=pg2QNM_m86I

Alle haben ihren woken Alarm drauf gelegt. ZON aber hat den Vogel abgeschossen.

Als erstes las ich bei SPON, dass mit der Studie was nicht stimmt. ZON schweigt. Dann war rum, dass die Studie nicht ok ist und was macht ZON: Schreibt einen neuen Artikel: Mag sein, dass die Studie nicht stimmt, ist aber trotzdem alles ganz schlimm.

Woher kenne ich das: Nach der Widerlegung wird einfach weiter geblöökt.

Täterbeschreibung

Polizei Dortmund:

-Schwarze Haut
-Schwarze Hose
-schwarzes Hemd

WAZ:

-Schwarze Hose
-Schwarzes Hemd

;)

Das hat alles keinen Zweck mehr, Deutschland ist dem Untergang geweiht. Deutschland kann nicht mehr gerettet werden.

Das Land hat einen Landrat der AfD.

Die übliche Untergangskanonade an Warnungen wird aufs aufmüpfige Wahlvolk geballert