#5426

RE: Schade

in Politik 18.02.2013 00:27
von Hans Bergman | 23.327 Beiträge

Zitat von mbockstette im Beitrag #5423
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #5418
Zitat von FrieFie im Beitrag #5415
...Es hat schon ein Übergreifen der Eskalation ins Reale gegeben, nicht nur hier, und ich sehe durchaus die Möglichkeit gegeben.

Körperliche Gewalt hat hier bisher nur ein einziger angedroht.


Maga würde Ihnen widersprechen.

Er hat sie niemandem namentlich und persönlich angedroht.
Das hat bisher nur einer hier getan: dem Gewalt von seinem Umfeld her normal erscheint.


nach oben springen

#5427

RE: Schade

in Politik 18.02.2013 00:27
von FrieFie | 9.092 Beiträge

Zitat von Lea S. im Beitrag #5425
Zitat von FrieFie im Beitrag #5424
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #5421
Zitat von FrieFie im Beitrag #5419
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #5418
Zitat von FrieFie im Beitrag #5415
...Es hat schon ein Übergreifen der Eskalation ins Reale gegeben, nicht nur hier, und ich sehe durchaus die Möglichkeit gegeben.


Körperliche Gewalt hat hier bisher nur ein einziger angedroht.


Ist mir auch wurscht. Willst Du warten, bis noch einer droht? ...

Dafür gab es bisher keine Anzeichen. Die anderen haben nur Verteidgung angekündigt. Und das halte ich für angemessen.

Ist mir nach wie vor wurscht. Dann müsste man sie schützen, im Zweifelsfall vor sich selbst.



Du bist also auf dem Weg ins Ein-Mann Forum, das FrieFie Forum?

Nein, das ist natürlich Quatsch. Ich suche nur einen Weg aus einer Sackgasse. Einer, die den Diskutierenden sowieso keine Möglichkeiten mehr lässt (weil sie sie selbst nicht mehr sehen wollen).


nach oben springen

#5428

RE: Schade

in Politik 18.02.2013 00:31
von Lea S. | 14.199 Beiträge

Zitat von FrieFie im Beitrag #5427
Zitat von Lea S. im Beitrag #5425
Zitat von FrieFie im Beitrag #5424
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #5421
Zitat von FrieFie im Beitrag #5419
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #5418
Zitat von FrieFie im Beitrag #5415
...Es hat schon ein Übergreifen der Eskalation ins Reale gegeben, nicht nur hier, und ich sehe durchaus die Möglichkeit gegeben.


Körperliche Gewalt hat hier bisher nur ein einziger angedroht.


Ist mir auch wurscht. Willst Du warten, bis noch einer droht? ...

Dafür gab es bisher keine Anzeichen. Die anderen haben nur Verteidgung angekündigt. Und das halte ich für angemessen.

Ist mir nach wie vor wurscht. Dann müsste man sie schützen, im Zweifelsfall vor sich selbst.



Du bist also auf dem Weg ins Ein-Mann Forum, das FrieFie Forum?

Nein, das ist natürlich Quatsch. Ich suche nur einen Weg aus einer Sackgasse. Einer, die den Diskutierenden sowieso keine Möglichkeiten mehr lässt (weil sie sie selbst nicht mehr sehen wollen).




Diesen einen Weg gibt es nicht. Ein jeder, der unter seinem Namen gesperrt wird oder sich selbst verabschiedet, kann als Trocadero wieder weitermachen.


nach oben springen

#5429

RE: Schade

in Politik 18.02.2013 00:33
von FrieFie | 9.092 Beiträge

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #5426
Zitat von mbockstette im Beitrag #5423
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #5418
Zitat von FrieFie im Beitrag #5415
...Es hat schon ein Übergreifen der Eskalation ins Reale gegeben, nicht nur hier, und ich sehe durchaus die Möglichkeit gegeben.

Körperliche Gewalt hat hier bisher nur ein einziger angedroht.


Maga würde Ihnen widersprechen.

Er hat sie niemandem namentlich und persönlich angedroht.
Das hat bisher nur einer hier getan: dem Gewalt von seinem Umfeld her normal erscheint.

Oha, Zahnärzte sind also Gewalt gewohnt? Du solltest Deinen wechseln, wenn Du das so siehst. Meiner ist erstaunlich sanftmütig, der hat mich sogar von meiner Phobie geheilt.


nach oben springen

#5430

RE: Schade

in Politik 18.02.2013 00:37
von FrieFie | 9.092 Beiträge

Zitat von Lea S. im Beitrag #5428

Diesen einen Weg gibt es nicht. Ein jeder, der unter seinem Namen gesperrt wird oder sich selbst verabschiedet, kann als Trocadero wieder weitermachen.

Mässigt er sich dann, ist ja auch was gewonnen. Andernfalls wissen wir alle, wie leicht jemand am Geschriebenen wiederzuerkennen ist.
Ich plädiere ja nicht zur Zensur in jedem Fall. Nur wenn es derart eskaliert, wie hier geschehen. Und sei es nur als disziplinarische Massnahme für alle Beteiligten: ohne Nachtisch und Sandmännchen ins Bett.
Natürlich können sie sich neu anmelden ... aber vielleicht sind sie dann mal etwas vorsichtiger.


nach oben springen

#5431

RE: Schade

in Politik 18.02.2013 00:38
von Lea S. | 14.199 Beiträge

Zitat von FrieFie im Beitrag #5430
Zitat von Lea S. im Beitrag #5428

Diesen einen Weg gibt es nicht. Ein jeder, der unter seinem Namen gesperrt wird oder sich selbst verabschiedet, kann als Trocadero wieder weitermachen.

Mässigt er sich dann, ist ja auch was gewonnen. Andernfalls wissen wir alle, wie leicht jemand am Geschriebenen wiederzuerkennen ist.
Ich plädiere ja nicht zur Zensur in jedem Fall. Nur wenn es derart eskaliert, wie hier geschehen. Und sei es nur als disziplinarische Massnahme für alle Beteiligten: ohne Nachtisch und Sandmännchen ins Bett.
Natürlich können sie sich neu anmelden ... aber vielleicht sind sie dann mal etwas vorsichtiger.



Ok, ohne Nachtisch ins Bett, Sandmännchen muss aber sein.


nach oben springen

#5432

RE: verrückter Abenteurer

in Politik 18.02.2013 00:45
von Indogermane_HS | 5.260 Beiträge

Zitat von sayada.b. im Beitrag #5405
Zitat von Indogermane_HS im Beitrag #5400
Zitat von guylux im Beitrag #5399
Zitat von Indogermane_HS im Beitrag #5394
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #5338
Zitat von sayada.b. im Beitrag #5336
...Wes Geistes Kind? Nun, das zeigen hier eindeutig einige andere - und die wollen doch alle die Guten sein. Und vor allem viiiel besser als nahal!

Was ist nur mit diesem Forum passiert? Liegt es an der bösen 13 in der Jahreszahl? Vergiftet die das Klima zusätzlich? Braune Kacke wabert durch die Stränge - da stellen sich nur einige wenige entschieden dagegen. Freie Meinungsäußerung, jaja... *kotz*

Momentan weiß mich wirklich nicht, ob mich hier mal wieder richtig beteiligen werden. Warum oder wozu auch? Ist doch meist eh nur noch eine einzige Schlammschlacht.

Nee Leute, sowas muß ich mir nicht antun!


Nun, "schade, dass du nicht verreckt bist", das ist sogar für mich bisher der Höhepunkt. Dabei dachte ich, dass es kaum noch Steigerungen geben kann.
Mich langweilt das Gezetere auch.
Und mich langweilt auch, wenn der Initiator der Gossensprache sich immer beschwert, dass auf sein ordinäres Vokabular ebenso reagiert wird.


Sehe ich auch so.

Ist schon sehr schade, was hier so abgeht (um es mal milde auszudrücken). Das hat dieses Forum nicht verdient.
Die Frage der Zensur stellt sich dadurch mehr denn je.


Nix Zensur ! Wenn erwachsene Menswchen sich daneben benehmen , machen sie sich lächerlich . Da hilft auch keine Zensur , Lächerlichkeit ist Strafe genug .

Könnte man so sehen, ja. Offenbar können sich aber einige (insbesondere ein gewisser Forist) nicht genug "selbst bestrafen", sonst würde das ja mal aufhören ...


"Ein gewisser Forist"??? Du solltest mal etwas weniger selektiv lesen!

Wie gesagt. "insbesondere...", ja. Die meisten und hässlichsten Beleidigungen hier im Forum stammen nachweislich nun einmal von diesem gewissen Foristen, der sich dadurch insgesamt weniger im Griff zu haben scheint, als alle andern Foristen. Das mag Dir zwar nicht passen, weil ihr euch als Forumsfreunde versteht, ich weiß, es ist aber so. Einen Juden als "Nazi" und "Kapo" zu beschimpfen, ist natürlich ebenfalls völlig unter der Gürtellinie. Daher wäre es eine Überlegung wert, auch diesen Foristen zu sperren, klar. :-)



zuletzt bearbeitet 18.02.2013 00:46 | nach oben springen

#5433

RE: Schade

in Politik 18.02.2013 00:53
von FrieFie | 9.092 Beiträge

Zitat von Lea S. im Beitrag #5431
Zitat von FrieFie im Beitrag #5430
Zitat von Lea S. im Beitrag #5428

Diesen einen Weg gibt es nicht. Ein jeder, der unter seinem Namen gesperrt wird oder sich selbst verabschiedet, kann als Trocadero wieder weitermachen.

Mässigt er sich dann, ist ja auch was gewonnen. Andernfalls wissen wir alle, wie leicht jemand am Geschriebenen wiederzuerkennen ist.
Ich plädiere ja nicht zur Zensur in jedem Fall. Nur wenn es derart eskaliert, wie hier geschehen. Und sei es nur als disziplinarische Massnahme für alle Beteiligten: ohne Nachtisch und Sandmännchen ins Bett.
Natürlich können sie sich neu anmelden ... aber vielleicht sind sie dann mal etwas vorsichtiger.



Ok, ohne Nachtisch ins Bett, Sandmännchen muss aber sein.

Geht doch. Siehste, so sieht Kompromissfähigkeit aus.


nach oben springen

#5434

RE: Schade

in Politik 18.02.2013 00:57
von Lea S. | 14.199 Beiträge

Zitat von FrieFie im Beitrag #5433
Zitat von Lea S. im Beitrag #5431
Zitat von FrieFie im Beitrag #5430
Zitat von Lea S. im Beitrag #5428

Diesen einen Weg gibt es nicht. Ein jeder, der unter seinem Namen gesperrt wird oder sich selbst verabschiedet, kann als Trocadero wieder weitermachen.

Mässigt er sich dann, ist ja auch was gewonnen. Andernfalls wissen wir alle, wie leicht jemand am Geschriebenen wiederzuerkennen ist.
Ich plädiere ja nicht zur Zensur in jedem Fall. Nur wenn es derart eskaliert, wie hier geschehen. Und sei es nur als disziplinarische Massnahme für alle Beteiligten: ohne Nachtisch und Sandmännchen ins Bett.
Natürlich können sie sich neu anmelden ... aber vielleicht sind sie dann mal etwas vorsichtiger.



Ok, ohne Nachtisch ins Bett, Sandmännchen muss aber sein.

Geht doch. Siehste, so sieht Kompromissfähigkeit aus.



Dann wähle ich dich jetzt zur Schiedsstelle, die nach eingehender Betrachtung und Überlegung in Zukunft Nachtisch sperren darf, im Zweifelsfall sogar Sandmännchen....
Ich glaube allerdings nicht, dass das eine dankbar Aufgabe wird............ :-))


nach oben springen

#5435

RE: Schade

in Politik 18.02.2013 01:00
von Indogermane_HS | 5.260 Beiträge

Zitat von Lea S. im Beitrag #5431
Zitat von FrieFie im Beitrag #5430
Zitat von Lea S. im Beitrag #5428

Diesen einen Weg gibt es nicht. Ein jeder, der unter seinem Namen gesperrt wird oder sich selbst verabschiedet, kann als Trocadero wieder weitermachen.

Mässigt er sich dann, ist ja auch was gewonnen. Andernfalls wissen wir alle, wie leicht jemand am Geschriebenen wiederzuerkennen ist.
Ich plädiere ja nicht zur Zensur in jedem Fall. Nur wenn es derart eskaliert, wie hier geschehen. Und sei es nur als disziplinarische Massnahme für alle Beteiligten: ohne Nachtisch und Sandmännchen ins Bett.
Natürlich können sie sich neu anmelden ... aber vielleicht sind sie dann mal etwas vorsichtiger.



Ok, ohne Nachtisch ins Bett, Sandmännchen muss aber sein.

:-)


nach oben springen

#5436

RE: Schade

in Politik 18.02.2013 01:14
von FrieFie | 9.092 Beiträge

Zitat von Lea S. im Beitrag #5434
Zitat von FrieFie im Beitrag #5433
Zitat von Lea S. im Beitrag #5431
Zitat von FrieFie im Beitrag #5430
Zitat von Lea S. im Beitrag #5428

Diesen einen Weg gibt es nicht. Ein jeder, der unter seinem Namen gesperrt wird oder sich selbst verabschiedet, kann als Trocadero wieder weitermachen.

Mässigt er sich dann, ist ja auch was gewonnen. Andernfalls wissen wir alle, wie leicht jemand am Geschriebenen wiederzuerkennen ist.
Ich plädiere ja nicht zur Zensur in jedem Fall. Nur wenn es derart eskaliert, wie hier geschehen. Und sei es nur als disziplinarische Massnahme für alle Beteiligten: ohne Nachtisch und Sandmännchen ins Bett.
Natürlich können sie sich neu anmelden ... aber vielleicht sind sie dann mal etwas vorsichtiger.



Ok, ohne Nachtisch ins Bett, Sandmännchen muss aber sein.

Geht doch. Siehste, so sieht Kompromissfähigkeit aus.



Dann wähle ich dich jetzt zur Schiedsstelle, die nach eingehender Betrachtung und Überlegung in Zukunft Nachtisch sperren darf, im Zweifelsfall sogar Sandmännchen....
Ich glaube allerdings nicht, dass das eine dankbar Aufgabe wird............ :-))

Es wird an der Zeit fehlen, sonst sehe ich da weniger Probleme. Und für eine Weile mag die Diskussion hier etwas langweiliger erscheinen - ohne den Kick, wann der Nächste ausrastet ...
Ich gehe allerdings seit einer Weile auch mal fremd, in einem moderierten Forum. Manchmal erscheint mir das wie Urlaub: keine Pöbeleien, keine allzu grossen Abschweifungen vom Thema, keine Trolle. Dafür bleibt man beim Thema.
Die virtuelle Freiheit tut scheinbar manchen nicht gut.


nach oben springen

#5437

RE: Schade

in Politik 18.02.2013 01:16
von Lea S. | 14.199 Beiträge

Zitat von FrieFie im Beitrag #5436
Zitat von Lea S. im Beitrag #5434
Zitat von FrieFie im Beitrag #5433
Zitat von Lea S. im Beitrag #5431
Zitat von FrieFie im Beitrag #5430
Zitat von Lea S. im Beitrag #5428

Diesen einen Weg gibt es nicht. Ein jeder, der unter seinem Namen gesperrt wird oder sich selbst verabschiedet, kann als Trocadero wieder weitermachen.

Mässigt er sich dann, ist ja auch was gewonnen. Andernfalls wissen wir alle, wie leicht jemand am Geschriebenen wiederzuerkennen ist.
Ich plädiere ja nicht zur Zensur in jedem Fall. Nur wenn es derart eskaliert, wie hier geschehen. Und sei es nur als disziplinarische Massnahme für alle Beteiligten: ohne Nachtisch und Sandmännchen ins Bett.
Natürlich können sie sich neu anmelden ... aber vielleicht sind sie dann mal etwas vorsichtiger.



Ok, ohne Nachtisch ins Bett, Sandmännchen muss aber sein.

Geht doch. Siehste, so sieht Kompromissfähigkeit aus.



Dann wähle ich dich jetzt zur Schiedsstelle, die nach eingehender Betrachtung und Überlegung in Zukunft Nachtisch sperren darf, im Zweifelsfall sogar Sandmännchen....
Ich glaube allerdings nicht, dass das eine dankbar Aufgabe wird............ :-))

Es wird an der Zeit fehlen, sonst sehe ich da weniger Probleme. Und für eine Weile mag die Diskussion hier etwas langweiliger erscheinen - ohne den Kick, wann der Nächste ausrastet ...
Ich gehe allerdings seit einer Weile auch mal fremd, in einem moderierten Forum. Manchmal erscheint mir das wie Urlaub: keine Pöbeleien, keine allzu grossen Abschweifungen vom Thema, keine Trolle. Dafür bleibt man beim Thema.
Die virtuelle Freiheit tut scheinbar manchen nicht gut.



Ja und was machen wir nun? Keiner, der den Nachtisch wegnimmt........



zuletzt bearbeitet 18.02.2013 01:17 | nach oben springen

#5438

RE: Schade

in Politik 18.02.2013 01:35
von FrieFie | 9.092 Beiträge

Zitat von Lea S. im Beitrag #5437

Ja und was machen wir nun? Keiner, der den Nachtisch wegnimmt........


Den Strang ignorieren, auf Hans´ Einsehen hoffen, auf das Einsehen der Betreffenden hoffen.



zuletzt bearbeitet 18.02.2013 01:35 | nach oben springen

#5439

RE: Schade

in Politik 18.02.2013 01:51
von Hans Bergman | 23.327 Beiträge

Zitat von FrieFie im Beitrag #5429
...Oha, Zahnärzte sind also Gewalt gewohnt? ...

Wenn sie vorher bei einer Hehler- und Schlägertruppe tätig waren, natürlich.
Einsehen mit dem, der das Niveau auf diesen Level gebracht hat?



zuletzt bearbeitet 18.02.2013 01:54 | nach oben springen

#5440

RE: Schade

in Politik 18.02.2013 09:28
von FrieFie | 9.092 Beiträge

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #5439
Zitat von FrieFie im Beitrag #5429
...Oha, Zahnärzte sind also Gewalt gewohnt? ...

Wenn sie vorher bei einer Hehler- und Schlägertruppe tätig waren, natürlich.
Einsehen mit dem, der das Niveau auf diesen Level gebracht hat?

Einsehen in die Notwenidgkeit, einzugreifen.

Wir wissen, dass auch andere ihr Leben nicht nur im Kindergarten verbracht haben. Steck das Argument mit dem Milieu also besser weg.


nach oben springen

#5441

RE: verrückter Abenteurer

in Politik 18.02.2013 12:59
von Landegaard | 21.073 Beiträge

Zitat von Indogermane_HS im Beitrag #5432
Zitat von sayada.b. im Beitrag #5405
Zitat von Indogermane_HS im Beitrag #5400
Zitat von guylux im Beitrag #5399
Zitat von Indogermane_HS im Beitrag #5394
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #5338
Zitat von sayada.b. im Beitrag #5336
...Wes Geistes Kind? Nun, das zeigen hier eindeutig einige andere - und die wollen doch alle die Guten sein. Und vor allem viiiel besser als nahal!

Was ist nur mit diesem Forum passiert? Liegt es an der bösen 13 in der Jahreszahl? Vergiftet die das Klima zusätzlich? Braune Kacke wabert durch die Stränge - da stellen sich nur einige wenige entschieden dagegen. Freie Meinungsäußerung, jaja... *kotz*

Momentan weiß mich wirklich nicht, ob mich hier mal wieder richtig beteiligen werden. Warum oder wozu auch? Ist doch meist eh nur noch eine einzige Schlammschlacht.

Nee Leute, sowas muß ich mir nicht antun!


Nun, "schade, dass du nicht verreckt bist", das ist sogar für mich bisher der Höhepunkt. Dabei dachte ich, dass es kaum noch Steigerungen geben kann.
Mich langweilt das Gezetere auch.
Und mich langweilt auch, wenn der Initiator der Gossensprache sich immer beschwert, dass auf sein ordinäres Vokabular ebenso reagiert wird.


Sehe ich auch so.

Ist schon sehr schade, was hier so abgeht (um es mal milde auszudrücken). Das hat dieses Forum nicht verdient.
Die Frage der Zensur stellt sich dadurch mehr denn je.


Nix Zensur ! Wenn erwachsene Menswchen sich daneben benehmen , machen sie sich lächerlich . Da hilft auch keine Zensur , Lächerlichkeit ist Strafe genug .

Könnte man so sehen, ja. Offenbar können sich aber einige (insbesondere ein gewisser Forist) nicht genug "selbst bestrafen", sonst würde das ja mal aufhören ...


"Ein gewisser Forist"??? Du solltest mal etwas weniger selektiv lesen!

Wie gesagt. "insbesondere...", ja. Die meisten und hässlichsten Beleidigungen hier im Forum stammen nachweislich nun einmal von diesem gewissen Foristen, der sich dadurch insgesamt weniger im Griff zu haben scheint, als alle andern Foristen. Das mag Dir zwar nicht passen, weil ihr euch als Forumsfreunde versteht, ich weiß, es ist aber so. Einen Juden als "Nazi" und "Kapo" zu beschimpfen, ist natürlich ebenfalls völlig unter der Gürtellinie. Daher wäre es eine Überlegung wert, auch diesen Foristen zu sperren, klar. :-)



Das ist Empfindungssache, was die meisten und hässlichsten Beleidigungen sind. Insofern kann es nur eine subjektiv gefärbte Regelung geben. Ausserdem werden zur Durchsetzung dieser Subjektivsicht das ohnehin kaum zu ertragene Opferposing hier noch einen deutlichen Schub erfahren.

Ich habe bereits viel an hässlichen Beleidigungen gelesen, auch nicht wenig von solchen, die nun hier nach Zensur rufen, natürlich nach der von anderen. Ich habe auch schon viel inhaltliche Kritik gelesen, die mangels Krtikfähigkeit der Empfänger als Beleidigung angesehen wurden, mithin also könnte Zensur auch da helfen, missliebige Krtik zu unterbinden.

Ich bspw. fühle mich durch Beschimpfungen kaum bis gar nicht beleidigt, eher durch Falschbehauptungen und für cumm verkaufen. Auch mir würden sich also viele Gelegenheiten bieten, Zensuren zu fordern.

Ich weiß nicht, mir scheint das der sichere Weg in die Sackgasse.



nach oben springen

#5442

RE: verrückter Abenteurer

in Politik 18.02.2013 13:21
von Lea S. | 14.199 Beiträge

Zitat von Landegaard im Beitrag #5441
................................

Das ist Empfindungssache, was die meisten und hässlichsten Beleidigungen sind. Insofern kann es nur eine subjektiv gefärbte Regelung geben. Ausserdem werden zur Durchsetzung dieser Subjektivsicht das ohnehin kaum zu ertragene Opferposing hier noch einen deutlichen Schub erfahren.

Ich habe bereits viel an hässlichen Beleidigungen gelesen, auch nicht wenig von solchen, die nun hier nach Zensur rufen, natürlich nach der von anderen. Ich habe auch schon viel inhaltliche Kritik gelesen, die mangels Krtikfähigkeit der Empfänger als Beleidigung angesehen wurden, mithin also könnte Zensur auch da helfen, missliebige Krtik zu unterbinden.

Ich bspw. fühle mich durch Beschimpfungen kaum bis gar nicht beleidigt, eher durch Falschbehauptungen und für cumm verkaufen. Auch mir würden sich also viele Gelegenheiten bieten, Zensuren zu fordern.

Ich weiß nicht, mir scheint das der sichere Weg in die Sackgasse.


Wir sind hier längst in der Sackgasse.


nach oben springen

#5443

RE: verrückter Abenteurer

in Politik 18.02.2013 13:31
von Landegaard | 21.073 Beiträge

Zitat von Lea S. im Beitrag #5442
Zitat von Landegaard im Beitrag #5441
................................

Das ist Empfindungssache, was die meisten und hässlichsten Beleidigungen sind. Insofern kann es nur eine subjektiv gefärbte Regelung geben. Ausserdem werden zur Durchsetzung dieser Subjektivsicht das ohnehin kaum zu ertragene Opferposing hier noch einen deutlichen Schub erfahren.

Ich habe bereits viel an hässlichen Beleidigungen gelesen, auch nicht wenig von solchen, die nun hier nach Zensur rufen, natürlich nach der von anderen. Ich habe auch schon viel inhaltliche Kritik gelesen, die mangels Krtikfähigkeit der Empfänger als Beleidigung angesehen wurden, mithin also könnte Zensur auch da helfen, missliebige Krtik zu unterbinden.

Ich bspw. fühle mich durch Beschimpfungen kaum bis gar nicht beleidigt, eher durch Falschbehauptungen und für cumm verkaufen. Auch mir würden sich also viele Gelegenheiten bieten, Zensuren zu fordern.

Ich weiß nicht, mir scheint das der sichere Weg in die Sackgasse.


Wir sind hier längst in der Sackgasse.



Auch wieder wahr. Ohne Selbstdisziplin wirds eh nix. Das gilt sowohl für das Verfassen von Beiträgen und auch für Zensur.



nach oben springen

#5444

RE: verrückter Abenteurer

in Politik 18.02.2013 13:50
von Lea S. | 14.199 Beiträge

Zitat von Landegaard im Beitrag #5443
Zitat von Lea S. im Beitrag #5442
Zitat von Landegaard im Beitrag #5441
................................

Das ist Empfindungssache, was die meisten und hässlichsten Beleidigungen sind. Insofern kann es nur eine subjektiv gefärbte Regelung geben. Ausserdem werden zur Durchsetzung dieser Subjektivsicht das ohnehin kaum zu ertragene Opferposing hier noch einen deutlichen Schub erfahren.

Ich habe bereits viel an hässlichen Beleidigungen gelesen, auch nicht wenig von solchen, die nun hier nach Zensur rufen, natürlich nach der von anderen. Ich habe auch schon viel inhaltliche Kritik gelesen, die mangels Krtikfähigkeit der Empfänger als Beleidigung angesehen wurden, mithin also könnte Zensur auch da helfen, missliebige Krtik zu unterbinden.

Ich bspw. fühle mich durch Beschimpfungen kaum bis gar nicht beleidigt, eher durch Falschbehauptungen und für cumm verkaufen. Auch mir würden sich also viele Gelegenheiten bieten, Zensuren zu fordern.

Ich weiß nicht, mir scheint das der sichere Weg in die Sackgasse.


Wir sind hier längst in der Sackgasse.



Auch wieder wahr. Ohne Selbstdisziplin wirds eh nix. Das gilt sowohl für das Verfassen von Beiträgen und auch für Zensur.


Ein bestes Beispiel der Selbstdisziplin: " " Die ausgeprägte Hinterfotzigkeit der Foristin ist mir "bestens" bekannt.


nach oben springen

#5445

RE: verrückter Abenteurer

in Politik 18.02.2013 13:51
von Lea S. | 14.199 Beiträge

Zitat von Lea S. im Beitrag #5444
Zitat von Landegaard im Beitrag #5443
Zitat von Lea S. im Beitrag #5442
Zitat von Landegaard im Beitrag #5441
................................

Das ist Empfindungssache, was die meisten und hässlichsten Beleidigungen sind. Insofern kann es nur eine subjektiv gefärbte Regelung geben. Ausserdem werden zur Durchsetzung dieser Subjektivsicht das ohnehin kaum zu ertragene Opferposing hier noch einen deutlichen Schub erfahren.

Ich habe bereits viel an hässlichen Beleidigungen gelesen, auch nicht wenig von solchen, die nun hier nach Zensur rufen, natürlich nach der von anderen. Ich habe auch schon viel inhaltliche Kritik gelesen, die mangels Krtikfähigkeit der Empfänger als Beleidigung angesehen wurden, mithin also könnte Zensur auch da helfen, missliebige Krtik zu unterbinden.

Ich bspw. fühle mich durch Beschimpfungen kaum bis gar nicht beleidigt, eher durch Falschbehauptungen und für cumm verkaufen. Auch mir würden sich also viele Gelegenheiten bieten, Zensuren zu fordern.

Ich weiß nicht, mir scheint das der sichere Weg in die Sackgasse.


Wir sind hier längst in der Sackgasse.



Auch wieder wahr. Ohne Selbstdisziplin wirds eh nix. Das gilt sowohl für das Verfassen von Beiträgen und auch für Zensur.


Ein bestes Beispiel der Selbstdisziplin: " " Die ausgeprägte Hinterfotzigkeit der Foristin ist mir "bestens" bekannt.



passt zu "Schwanzlutscher" "Mother fucker" "schade dass du nicht verreckt bist" usw usw

Nein, die Sackgasse ist wirklich erreicht.


nach oben springen

#5446

RE: verrückter Abenteurer

in Politik 18.02.2013 13:52
von Landegaard | 21.073 Beiträge

Zitat von Lea S. im Beitrag #5444
Zitat von Landegaard im Beitrag #5443
Zitat von Lea S. im Beitrag #5442
Zitat von Landegaard im Beitrag #5441
................................

Das ist Empfindungssache, was die meisten und hässlichsten Beleidigungen sind. Insofern kann es nur eine subjektiv gefärbte Regelung geben. Ausserdem werden zur Durchsetzung dieser Subjektivsicht das ohnehin kaum zu ertragene Opferposing hier noch einen deutlichen Schub erfahren.

Ich habe bereits viel an hässlichen Beleidigungen gelesen, auch nicht wenig von solchen, die nun hier nach Zensur rufen, natürlich nach der von anderen. Ich habe auch schon viel inhaltliche Kritik gelesen, die mangels Krtikfähigkeit der Empfänger als Beleidigung angesehen wurden, mithin also könnte Zensur auch da helfen, missliebige Krtik zu unterbinden.

Ich bspw. fühle mich durch Beschimpfungen kaum bis gar nicht beleidigt, eher durch Falschbehauptungen und für cumm verkaufen. Auch mir würden sich also viele Gelegenheiten bieten, Zensuren zu fordern.

Ich weiß nicht, mir scheint das der sichere Weg in die Sackgasse.


Wir sind hier längst in der Sackgasse.



Auch wieder wahr. Ohne Selbstdisziplin wirds eh nix. Das gilt sowohl für das Verfassen von Beiträgen und auch für Zensur.


Ein bestes Beispiel der Selbstdisziplin: " " Die ausgeprägte Hinterfotzigkeit der Foristin ist mir "bestens" bekannt.



:) Sehen Sie, es funktioniert einfach nicht.



nach oben springen

#5447

RE: verrückter Abenteurer

in Politik 18.02.2013 13:57
von Lea S. | 14.199 Beiträge

Zitat von Landegaard im Beitrag #5446
Zitat von Lea S. im Beitrag #5444
Zitat von Landegaard im Beitrag #5443
Zitat von Lea S. im Beitrag #5442
Zitat von Landegaard im Beitrag #5441
................................

Das ist Empfindungssache, was die meisten und hässlichsten Beleidigungen sind. Insofern kann es nur eine subjektiv gefärbte Regelung geben. Ausserdem werden zur Durchsetzung dieser Subjektivsicht das ohnehin kaum zu ertragene Opferposing hier noch einen deutlichen Schub erfahren.

Ich habe bereits viel an hässlichen Beleidigungen gelesen, auch nicht wenig von solchen, die nun hier nach Zensur rufen, natürlich nach der von anderen. Ich habe auch schon viel inhaltliche Kritik gelesen, die mangels Krtikfähigkeit der Empfänger als Beleidigung angesehen wurden, mithin also könnte Zensur auch da helfen, missliebige Krtik zu unterbinden.

Ich bspw. fühle mich durch Beschimpfungen kaum bis gar nicht beleidigt, eher durch Falschbehauptungen und für cumm verkaufen. Auch mir würden sich also viele Gelegenheiten bieten, Zensuren zu fordern.

Ich weiß nicht, mir scheint das der sichere Weg in die Sackgasse.


Wir sind hier längst in der Sackgasse.



Auch wieder wahr. Ohne Selbstdisziplin wirds eh nix. Das gilt sowohl für das Verfassen von Beiträgen und auch für Zensur.


Ein bestes Beispiel der Selbstdisziplin: " " Die ausgeprägte Hinterfotzigkeit der Foristin ist mir "bestens" bekannt.



:) Sehen Sie, es funktioniert einfach nicht.



Solange einige sich herausnehmen, andere persönlich zu beleidigen, nein da funktioniert es wirklich nicht. Die Diskussion Sperrung ja oder Nein bei persönlichen Beleidigungen ist im vollen Gange, trotzdem glaubt jemand sich solche Aussprüche erlauben zu dürfen.

Wo sind wir denn eigentlich, im Schlachthaus?


nach oben springen

#5448

RE: Schade

in Politik 18.02.2013 14:17
von sayada.b. | 9.135 Beiträge

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #5421
Zitat von FrieFie im Beitrag #5419
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #5418
Zitat von FrieFie im Beitrag #5415
...Es hat schon ein Übergreifen der Eskalation ins Reale gegeben, nicht nur hier, und ich sehe durchaus die Möglichkeit gegeben.


Körperliche Gewalt hat hier bisher nur ein einziger angedroht.


Ist mir auch wurscht. Willst Du warten, bis noch einer droht? ...

Dafür gab es bisher keine Anzeichen. Die anderen haben nur Verteidgung angekündigt. Und das halte ich für angemessen.



Du liest anscheinend auch sehr selektiv. Oder erst ab dem Punkt mit, an welchem es für Dich angenehm wird...

Aber ja, die Schuld hat hier nur einer - alles anderen waschen ihre Hände in Unschuld. Echt toll, so ein Forum voller (schwarzer) Unschuldslämmer! *kotz*


nach oben springen

#5449

RE: verrückter Abenteurer

in Politik 18.02.2013 14:24
von sayada.b. | 9.135 Beiträge

Zitat von Indogermane_HS im Beitrag #5432
Zitat von sayada.b. im Beitrag #5405
Zitat von Indogermane_HS im Beitrag #5400
Zitat von guylux im Beitrag #5399
Zitat von Indogermane_HS im Beitrag #5394
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #5338
Zitat von sayada.b. im Beitrag #5336
...Wes Geistes Kind? Nun, das zeigen hier eindeutig einige andere - und die wollen doch alle die Guten sein. Und vor allem viiiel besser als nahal!

Was ist nur mit diesem Forum passiert? Liegt es an der bösen 13 in der Jahreszahl? Vergiftet die das Klima zusätzlich? Braune Kacke wabert durch die Stränge - da stellen sich nur einige wenige entschieden dagegen. Freie Meinungsäußerung, jaja... *kotz*

Momentan weiß mich wirklich nicht, ob mich hier mal wieder richtig beteiligen werden. Warum oder wozu auch? Ist doch meist eh nur noch eine einzige Schlammschlacht.

Nee Leute, sowas muß ich mir nicht antun!


Nun, "schade, dass du nicht verreckt bist", das ist sogar für mich bisher der Höhepunkt. Dabei dachte ich, dass es kaum noch Steigerungen geben kann.
Mich langweilt das Gezetere auch.
Und mich langweilt auch, wenn der Initiator der Gossensprache sich immer beschwert, dass auf sein ordinäres Vokabular ebenso reagiert wird.


Sehe ich auch so.

Ist schon sehr schade, was hier so abgeht (um es mal milde auszudrücken). Das hat dieses Forum nicht verdient.
Die Frage der Zensur stellt sich dadurch mehr denn je.


Nix Zensur ! Wenn erwachsene Menswchen sich daneben benehmen , machen sie sich lächerlich . Da hilft auch keine Zensur , Lächerlichkeit ist Strafe genug .

Könnte man so sehen, ja. Offenbar können sich aber einige (insbesondere ein gewisser Forist) nicht genug "selbst bestrafen", sonst würde das ja mal aufhören ...


"Ein gewisser Forist"??? Du solltest mal etwas weniger selektiv lesen!

Wie gesagt. "insbesondere...", ja. Die meisten und hässlichsten Beleidigungen hier im Forum stammen nachweislich nun einmal von diesem gewissen Foristen, der sich dadurch insgesamt weniger im Griff zu haben scheint, als alle andern Foristen. Das mag Dir zwar nicht passen, weil ihr euch als Forumsfreunde versteht, ich weiß, es ist aber so. Einen Juden als "Nazi" und "Kapo" zu beschimpfen, ist natürlich ebenfalls völlig unter der Gürtellinie. Daher wäre es eine Überlegung wert, auch diesen Foristen zu sperren, klar. :-)



Du liest nach wie vor selektiv, ansonsten würde Dir klar werden, wer hier alles sich hat hinreißen lassen... Unter der Gürtellinie geht es seit Wochen zu und dies von mehreren Seiten. Dabei ist es völlig gleichgültig, wer wo und wann den ersten Stein geworfen hat. Weil nämlich eine Lawine zurück kam! Und die kam von den Gegnern des Steinewerfens...

So kommen wir hier nicht weiter und darum : macht weiter so, aber ohne mich...


nach oben springen

#5450

RE: Schade

in Politik 18.02.2013 14:26
von Lea S. | 14.199 Beiträge

Zitat von sayada.b. im Beitrag #5448
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #5421
Zitat von FrieFie im Beitrag #5419
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #5418
Zitat von FrieFie im Beitrag #5415
...Es hat schon ein Übergreifen der Eskalation ins Reale gegeben, nicht nur hier, und ich sehe durchaus die Möglichkeit gegeben.


Körperliche Gewalt hat hier bisher nur ein einziger angedroht.


Ist mir auch wurscht. Willst Du warten, bis noch einer droht? ...

Dafür gab es bisher keine Anzeichen. Die anderen haben nur Verteidgung angekündigt. Und das halte ich für angemessen.



Du liest anscheinend auch sehr selektiv. Oder erst ab dem Punkt mit, an welchem es für Dich angenehm wird...

Aber ja, die Schuld hat hier nur einer - alles anderen waschen ihre Hände in Unschuld. Echt toll, so ein Forum voller (schwarzer) Unschuldslämmer! *kotz*



Kotz du weiter, mein Schutzengel.
Würdest Du nur einmal anstatt zu verteidigen, Worte wie Schwanzlutscher, Muther fucker oder ähnliches kritisieren, wärest du glaubwürdig. Der Arschlochtsunami der dieses Forum durchzieht und die Arschleckaufforderungen sind Dir sicherlich nicht entgangen.

Dabei meine ich nichtmals nur eine Person zu kritisieren. Ein jeder, der solche Worte gegen andere Foristen benutzt muss kritisiert werden.


nach oben springen



Besucher
0 Mitglieder und 5 Gäste sind Online

Wir begrüßen unser neuestes Mitglied: Corto
Besucherzähler
Heute waren 345 Gäste und 3 Mitglieder online.

Forum Statistiken
Das Forum hat 1450 Themen und 323725 Beiträge.

Heute waren 3 Mitglieder Online:
Landegaard, Leto_II., nahal

Xobor Einfach ein eigenes Forum erstellen