|
|
Seite 219 von 506
« vorherige Seite
1
...
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
...
506
nächste Seite »
Neue Antwort erstellen
| 9.135 Beiträge
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #5439Zitat von FrieFie im Beitrag #5429
...Oha, Zahnärzte sind also Gewalt gewohnt? ...
Wenn sie vorher bei einer Hehler- und Schlägertruppe tätig waren, natürlich.?
Was jetzt natürlich alles, nur keine Beleidigung ist - schon klar.
nach oben springen
Zitat von Lea S. im Beitrag #5450Zitat von sayada.b. im Beitrag #5448Zitat von Hans Bergman im Beitrag #5421Zitat von FrieFie im Beitrag #5419Zitat von Hans Bergman im Beitrag #5418Zitat von FrieFie im Beitrag #5415
...Es hat schon ein Übergreifen der Eskalation ins Reale gegeben, nicht nur hier, und ich sehe durchaus die Möglichkeit gegeben.
Körperliche Gewalt hat hier bisher nur ein einziger angedroht.
Ist mir auch wurscht. Willst Du warten, bis noch einer droht? ...
Dafür gab es bisher keine Anzeichen. Die anderen haben nur Verteidgung angekündigt. Und das halte ich für angemessen.
Du liest anscheinend auch sehr selektiv. Oder erst ab dem Punkt mit, an welchem es für Dich angenehm wird...
Aber ja, die Schuld hat hier nur einer - alles anderen waschen ihre Hände in Unschuld. Echt toll, so ein Forum voller (schwarzer) Unschuldslämmer! *kotz*
Kotz du weiter, mein Schutzengel.
Würdest Du nur einmal anstatt zu verteidigen, Worte wie Schwanzlutscher, Muther fucker oder ähnliches kritisieren, wärest du glaubwürdig. Der Arschlochtsunami der dieses Forum durchzieht und die Arschleckaufforderungen sind Dir sicherlich nicht entgangen.
Dabei meine ich nichtmals nur eine Person zu kritisieren. Ein jeder, der solche Worte gegen andere Foristen benutzt muss kritisiert werden.
1. habe ich seit Wochen die Tage zum ersten Mal wieder mitgelesen
2. habe ich nicht nur eine Person verteidigt, mich aber dagegen ausgesprochen, daß alle anderen "Arschlochrufer" (oder anderes) sich wohlwollend auf die Schulter klopfen, haben sie doch nur reagiert, aber nicht agiert...
nach oben springen
| 14.199 Beiträge
Zitat von sayada.b. im Beitrag #5452Zitat von Lea S. im Beitrag #5450Zitat von sayada.b. im Beitrag #5448Zitat von Hans Bergman im Beitrag #5421Zitat von FrieFie im Beitrag #5419Zitat von Hans Bergman im Beitrag #5418Zitat von FrieFie im Beitrag #5415
...Es hat schon ein Übergreifen der Eskalation ins Reale gegeben, nicht nur hier, und ich sehe durchaus die Möglichkeit gegeben.
Körperliche Gewalt hat hier bisher nur ein einziger angedroht.
Ist mir auch wurscht. Willst Du warten, bis noch einer droht? ...
Dafür gab es bisher keine Anzeichen. Die anderen haben nur Verteidgung angekündigt. Und das halte ich für angemessen.
Du liest anscheinend auch sehr selektiv. Oder erst ab dem Punkt mit, an welchem es für Dich angenehm wird...
Aber ja, die Schuld hat hier nur einer - alles anderen waschen ihre Hände in Unschuld. Echt toll, so ein Forum voller (schwarzer) Unschuldslämmer! *kotz*
Kotz du weiter, mein Schutzengel.
Würdest Du nur einmal anstatt zu verteidigen, Worte wie Schwanzlutscher, Muther fucker oder ähnliches kritisieren, wärest du glaubwürdig. Der Arschlochtsunami der dieses Forum durchzieht und die Arschleckaufforderungen sind Dir sicherlich nicht entgangen.
Dabei meine ich nichtmals nur eine Person zu kritisieren. Ein jeder, der solche Worte gegen andere Foristen benutzt muss kritisiert werden.
1. habe ich seit Wochen die Tage zum ersten Mal wieder mitgelesen
2. habe ich nicht nur eine Person verteidigt, mich aber dagegen ausgesprochen, daß alle anderen "Arschlochrufer" (oder anderes) sich wohlwollend auf die Schulter klopfen, haben sie doch nur reagiert, aber nicht agiert...
Du liest hier zwar nicht mit, weisst aber mit Bestimmtheit, dass Dein Schutzbefohlener nicht der Urheber dieses ganzen Schweinekrams ist.
Wem willst du das erzählen?
Alle anderen haben Unrecht.................wie auf der Autobahn.
nach oben springen
Zitat von Landegaard im Beitrag #5441
[
Das ist Empfindungssache, was die meisten und hässlichsten Beleidigungen sind. Insofern kann es nur eine subjektiv gefärbte Regelung geben. Ausserdem werden zur Durchsetzung dieser Subjektivsicht das ohnehin kaum zu ertragene Opferposing hier noch einen deutlichen Schub erfahren.
Ich habe bereits viel an hässlichen Beleidigungen gelesen, auch nicht wenig von solchen, die nun hier nach Zensur rufen, natürlich nach der von anderen.
Wo ist das Problem?
Zensur haben wir hier durch Herrn Bergmann schon gehabt, wie im Strang "Manipulation...." nachzulesen ist.
Eine objektive, sachgerechte und nicht von Einseitigekit oder persönliche Befindlichkeit geprägte Zensur.
Selbstverständlich ist diese durch eine Erweiterung des Zensorenteams zu optimieren, klar nur solche, die sich durch Objektivität und Neutralität hervorgetan haben. Als Beispiele kommen nur RL, LeaS, adolfo (pardon rodolfo) etc in Frage.
Man könnte auch eine Tehembezogene Zenzurzuständigkeit in Betrach ziehent, wo solche, die sich themenmäßig Lorbeeren erarbeitet haben in Frage kommen.
So ist es eine Zwangsläufigkeit, dass primatologe als Zensor bei Antisemitismusfragen, Indogermane als Iran-Experte und ente als Seerechtsexperte zuständig sein müssten.
zuletzt bearbeitet 18.02.2013 14:39 |
nach oben springen
Zitat von Lea S. im Beitrag #5447Zitat von Landegaard im Beitrag #5446Zitat von Lea S. im Beitrag #5444Zitat von Landegaard im Beitrag #5443Zitat von Lea S. im Beitrag #5442Zitat von Landegaard im Beitrag #5441
................................
Das ist Empfindungssache, was die meisten und hässlichsten Beleidigungen sind. Insofern kann es nur eine subjektiv gefärbte Regelung geben. Ausserdem werden zur Durchsetzung dieser Subjektivsicht das ohnehin kaum zu ertragene Opferposing hier noch einen deutlichen Schub erfahren.
Ich habe bereits viel an hässlichen Beleidigungen gelesen, auch nicht wenig von solchen, die nun hier nach Zensur rufen, natürlich nach der von anderen. Ich habe auch schon viel inhaltliche Kritik gelesen, die mangels Krtikfähigkeit der Empfänger als Beleidigung angesehen wurden, mithin also könnte Zensur auch da helfen, missliebige Krtik zu unterbinden.
Ich bspw. fühle mich durch Beschimpfungen kaum bis gar nicht beleidigt, eher durch Falschbehauptungen und für cumm verkaufen. Auch mir würden sich also viele Gelegenheiten bieten, Zensuren zu fordern.
Ich weiß nicht, mir scheint das der sichere Weg in die Sackgasse.
Wir sind hier längst in der Sackgasse.
Auch wieder wahr. Ohne Selbstdisziplin wirds eh nix. Das gilt sowohl für das Verfassen von Beiträgen und auch für Zensur.
Ein bestes Beispiel der Selbstdisziplin: " " Die ausgeprägte Hinterfotzigkeit der Foristin ist mir "bestens" bekannt.
:) Sehen Sie, es funktioniert einfach nicht.
Solange einige sich herausnehmen, andere persönlich zu beleidigen, nein da funktioniert es wirklich nicht. Die Diskussion Sperrung ja oder Nein bei persönlichen Beleidigungen ist im vollen Gange, trotzdem glaubt jemand sich solche Aussprüche erlauben zu dürfen.
Wo sind wir denn eigentlich, im Schlachthaus?
Im Kindergarten. Ich nehme auch wahr, dass zunehmend nahal als Quell allen Übels identifiziert wird. Ich weise darauf hin, dass das bereits eine verzerrte Sicht ist, der sich vorauseilend der Forumsbetreiber schon angeschlossen hat. Ich bin mal gespannt, wohin diese Debatte zur Zensur führen wird.
Ich bin mir sicher, relativ schnell auch gesperrt zu werden, denn wenn sich Selbstgerechtigkeit auch noch des Mittels der Zensur hier bedient, werde ich mich deutlicher äußern, als ich das bisher tue.
nach oben springen
Zitat von Landegaard im Beitrag #5455Zitat von Lea S. im Beitrag #5447Zitat von Landegaard im Beitrag #5446Zitat von Lea S. im Beitrag #5444Zitat von Landegaard im Beitrag #5443Zitat von Lea S. im Beitrag #5442Zitat von Landegaard im Beitrag #5441
................................
Das ist Empfindungssache, was die meisten und hässlichsten Beleidigungen sind. Insofern kann es nur eine subjektiv gefärbte Regelung geben. Ausserdem werden zur Durchsetzung dieser Subjektivsicht das ohnehin kaum zu ertragene Opferposing hier noch einen deutlichen Schub erfahren.
Ich habe bereits viel an hässlichen Beleidigungen gelesen, auch nicht wenig von solchen, die nun hier nach Zensur rufen, natürlich nach der von anderen. Ich habe auch schon viel inhaltliche Kritik gelesen, die mangels Krtikfähigkeit der Empfänger als Beleidigung angesehen wurden, mithin also könnte Zensur auch da helfen, missliebige Krtik zu unterbinden.
Ich bspw. fühle mich durch Beschimpfungen kaum bis gar nicht beleidigt, eher durch Falschbehauptungen und für cumm verkaufen. Auch mir würden sich also viele Gelegenheiten bieten, Zensuren zu fordern.
Ich weiß nicht, mir scheint das der sichere Weg in die Sackgasse.
Wir sind hier längst in der Sackgasse.
Auch wieder wahr. Ohne Selbstdisziplin wirds eh nix. Das gilt sowohl für das Verfassen von Beiträgen und auch für Zensur.
Ein bestes Beispiel der Selbstdisziplin: " " Die ausgeprägte Hinterfotzigkeit der Foristin ist mir "bestens" bekannt.
:) Sehen Sie, es funktioniert einfach nicht.
Solange einige sich herausnehmen, andere persönlich zu beleidigen, nein da funktioniert es wirklich nicht. Die Diskussion Sperrung ja oder Nein bei persönlichen Beleidigungen ist im vollen Gange, trotzdem glaubt jemand sich solche Aussprüche erlauben zu dürfen.
Wo sind wir denn eigentlich, im Schlachthaus?
Im Kindergarten. Ich nehme auch wahr, dass zunehmend nahal als Quell allen Übels identifiziert wird. Ich weise darauf hin, dass das bereits eine verzerrte Sicht ist, der sich vorauseilend der Forumsbetreiber schon angeschlossen hat. Ich bin mal gespannt, wohin diese Debatte zur Zensur führen wird.
Ich bin mir sicher, relativ schnell auch gesperrt zu werden, denn wenn sich Selbstgerechtigkeit auch noch des Mittels der Zensur hier bedient, werde ich mich deutlicher äußern, als ich das bisher tue.
Gut gesprochen!
Und da Du ja nicht im Verdacht stehst, nahals Anwalt zu sein, denkt über Deine Worte ja vielleicht doch mal einer nach?! Ich würde es mir wünschen...
nach oben springen
Zitat von nahal im Beitrag #5454Zitat von Landegaard im Beitrag #5441
[
Das ist Empfindungssache, was die meisten und hässlichsten Beleidigungen sind. Insofern kann es nur eine subjektiv gefärbte Regelung geben. Ausserdem werden zur Durchsetzung dieser Subjektivsicht das ohnehin kaum zu ertragene Opferposing hier noch einen deutlichen Schub erfahren.
Ich habe bereits viel an hässlichen Beleidigungen gelesen, auch nicht wenig von solchen, die nun hier nach Zensur rufen, natürlich nach der von anderen.
Wo ist das Problem?
Zensur haben wir hier durch Herrn Bergmann schon gehabt, wie im Strang "Manipulation...." nachzulesen ist.
Eine objektive, sachgerechte und nicht von Einseitigekit oder persönliche Befindlichkeit geprägte Zensur.
Selbstverständlich ist diese durch eine Erweiterung des Zensorenteams zu optimieren, klar nur solche, die sich durch Objektivität und Neutralität hervorgetan haben. Als Beispiele kommen nur RL, LeaS, adolfo (pardon rodolfo) etc in Frage.
Man könnte auch eine Tehembezogene Zenzurzuständigkeit in Betrach ziehent, wo solche, die sich themenmäßig Lorbeeren erarbeitet haben in Frage kommen.
So ist es eine Zwangsläufigkeit, dass primatologe als Zensor bei Antisemitismusfragen, Indogermane als Iran-Experte und ente als Seerechtsexperte zuständig sein müssten.
Ds ist die Endausbaustufe meiner Befürchtung. Wenngleich ich RL und Lea durchaus eine Mitgliedschaft in solch einem Team zutraue, sie repräsentieren eine harte, aber m.E. nach keine zensurwürdige Sicht. Tue ich Sie oder MB zwecks Repräsentanz des anderen Pols der Sicht hinzu, stellt sich die Frage, wird man sich wie beim Thema, keine Sorgen um Zensur machen müssen, sollte diese Einigkeit voraussetzen.
nach oben springen
Zitat von nahal im Beitrag #5456Zitat von Landegaard im Beitrag #5455
Ich nehme auch wahr, dass zunehmend nahal als Quell allen Übels identifiziert wird..
Habe kein Problem damit.
Ich aber.
nach oben springen
Zitat von Landegaard im Beitrag #5455Zitat von Lea S. im Beitrag #5447Zitat von Landegaard im Beitrag #5446Zitat von Lea S. im Beitrag #5444Zitat von Landegaard im Beitrag #5443Zitat von Lea S. im Beitrag #5442Zitat von Landegaard im Beitrag #5441
................................
Das ist Empfindungssache, was die meisten und hässlichsten Beleidigungen sind. Insofern kann es nur eine subjektiv gefärbte Regelung geben. Ausserdem werden zur Durchsetzung dieser Subjektivsicht das ohnehin kaum zu ertragene Opferposing hier noch einen deutlichen Schub erfahren.
Ich habe bereits viel an hässlichen Beleidigungen gelesen, auch nicht wenig von solchen, die nun hier nach Zensur rufen, natürlich nach der von anderen. Ich habe auch schon viel inhaltliche Kritik gelesen, die mangels Krtikfähigkeit der Empfänger als Beleidigung angesehen wurden, mithin also könnte Zensur auch da helfen, missliebige Krtik zu unterbinden.
Ich bspw. fühle mich durch Beschimpfungen kaum bis gar nicht beleidigt, eher durch Falschbehauptungen und für cumm verkaufen. Auch mir würden sich also viele Gelegenheiten bieten, Zensuren zu fordern.
Ich weiß nicht, mir scheint das der sichere Weg in die Sackgasse.
Wir sind hier längst in der Sackgasse.
Auch wieder wahr. Ohne Selbstdisziplin wirds eh nix. Das gilt sowohl für das Verfassen von Beiträgen und auch für Zensur.
Ein bestes Beispiel der Selbstdisziplin: " " Die ausgeprägte Hinterfotzigkeit der Foristin ist mir "bestens" bekannt.
:) Sehen Sie, es funktioniert einfach nicht.
Solange einige sich herausnehmen, andere persönlich zu beleidigen, nein da funktioniert es wirklich nicht. Die Diskussion Sperrung ja oder Nein bei persönlichen Beleidigungen ist im vollen Gange, trotzdem glaubt jemand sich solche Aussprüche erlauben zu dürfen.
Wo sind wir denn eigentlich, im Schlachthaus?
Im Kindergarten. Ich nehme auch wahr, dass zunehmend nahal als Quell allen Übels identifiziert wird. Ich weise darauf hin, dass das bereits eine verzerrte Sicht ist, der sich vorauseilend der Forumsbetreiber schon angeschlossen hat. Ich bin mal gespannt, wohin diese Debatte zur Zensur führen wird.
Ich bin mir sicher, relativ schnell auch gesperrt zu werden, denn wenn sich Selbstgerechtigkeit auch noch des Mittels der Zensur hier bedient, werde ich mich deutlicher äußern, als ich das bisher tue.
Sorry, aber das ist eine eingeschränkte Sicht.
Nahal wird nicht als der Quell allen Übels gesehen, er zeigt aber bei der kleinsten Gelegenheit dass er der Meister ist.
Es ist nicht Selbstgerechtigkeit, nicht beleidigt werden zu wollen.
Wenn aber solche Sätze wie gestern Nacht gegen mich - inmitten der Diskussion für oder weder Sperrung - mal wieder nicht weiter stören, ist es vielleicht allein der Tatsache geschuldet, dass niemand gegen Sie so redet. Das ist in meinen Augen Selbstgerechtigkeit.
Trifft mich nicht = interessiert mich nicht.
nach oben springen
Zitat von Lea S. im Beitrag #5453Zitat von sayada.b. im Beitrag #5452Zitat von Lea S. im Beitrag #5450Zitat von sayada.b. im Beitrag #5448Zitat von Hans Bergman im Beitrag #5421Zitat von FrieFie im Beitrag #5419Zitat von Hans Bergman im Beitrag #5418Zitat von FrieFie im Beitrag #5415
...Es hat schon ein Übergreifen der Eskalation ins Reale gegeben, nicht nur hier, und ich sehe durchaus die Möglichkeit gegeben.
Körperliche Gewalt hat hier bisher nur ein einziger angedroht.
Ist mir auch wurscht. Willst Du warten, bis noch einer droht? ...
Dafür gab es bisher keine Anzeichen. Die anderen haben nur Verteidgung angekündigt. Und das halte ich für angemessen.
Du liest anscheinend auch sehr selektiv. Oder erst ab dem Punkt mit, an welchem es für Dich angenehm wird...
Aber ja, die Schuld hat hier nur einer - alles anderen waschen ihre Hände in Unschuld. Echt toll, so ein Forum voller (schwarzer) Unschuldslämmer! *kotz*
Kotz du weiter, mein Schutzengel.
Würdest Du nur einmal anstatt zu verteidigen, Worte wie Schwanzlutscher, Muther fucker oder ähnliches kritisieren, wärest du glaubwürdig. Der Arschlochtsunami der dieses Forum durchzieht und die Arschleckaufforderungen sind Dir sicherlich nicht entgangen.
Dabei meine ich nichtmals nur eine Person zu kritisieren. Ein jeder, der solche Worte gegen andere Foristen benutzt muss kritisiert werden.
1. habe ich seit Wochen die Tage zum ersten Mal wieder mitgelesen
2. habe ich nicht nur eine Person verteidigt, mich aber dagegen ausgesprochen, daß alle anderen "Arschlochrufer" (oder anderes) sich wohlwollend auf die Schulter klopfen, haben sie doch nur reagiert, aber nicht agiert...
Du liest hier zwar nicht mit, weisst aber mit Bestimmtheit, dass Dein Schutzbefohlener nicht der Urheber dieses ganzen Schweinekrams ist.
Wem willst du das erzählen?
Alle anderen haben Unrecht.................wie auf der Autobahn.
Willst Du mich für dumm verkaufen? Ich habe die letzten Wochen nicht mitgelesen, die letzten 3 Jahre schon...
Und laß den Scheiß von wegen "Dein Schutzbefohlener..." !
nach oben springen
Zitat von Landegaard im Beitrag #5458
Ds ist die Endausbaustufe meiner Befürchtung. Wenngleich ich RL und Lea durchaus eine Mitgliedschaft in solch einem Team zutraue, sie repräsentieren eine harte, aber m.E. nach keine zensurwürdige Sicht. Tue ich Sie oder MB zwecks Repräsentanz des anderen Pols der Sicht hinzu, stellt sich die Frage, wird man sich wie beim Thema, keine Sorgen um Zensur machen müssen, sollte diese Einigkeit voraussetzen.
Das Problem liegt nicht da.
Hier wird gelogen, dass sich die Blaken biegen. Man baut darauf, dass die Leute vergessen.
So zB die Sache mit der Androhung von Gewalt.
RL hat angedroht, meine Adresse herauszufinden um.......................um was zu tun?
Darauf habe ich reagiert und ihm erklärt, ich könnte den größeren Bruder haben.
Die Anwärter auf die Zensorenstelle lügen weiter.
Die objektive LeaS verlinkt hier ganz neutral die nahal-Beleidigungen, allein um vergessen zu machen, dass diese allein als Reaktion auf ................. auf was?
Vielleicht solche Nettigkeiten wie "rassistisches Arschloch, Nazi, Kapo, Auserwählter, Dreckgesindel, Hehler, Kriegsverbrecher, religuiöser Fanatiker, Verbrecher etc"
nach oben springen
Landegaard,
Sie hatten im Zusammenhang mit dieser Eskalation medizinische Begriffe verwendet (Entzündung).
Sie hatten völlig recht, aber es müsste krasser sein.
Mein Beruf wurde auch hier erwähnt, somit zu Erklärung:
Zahnmedizin ist hauptsächlich ein chirurgisches Gebiet der Medizin.
Hier gilt ein Grundsatz:
Ubi pus ibi evacua
Genau das habe ich gemacht.
Ob das ganze Eiter herauskommt wird sich herausstellen.
zuletzt bearbeitet 18.02.2013 15:57 |
nach oben springen
Zitat von sayada.b. im Beitrag #5461Zitat von Lea S. im Beitrag #5453Zitat von sayada.b. im Beitrag #5452Zitat von Lea S. im Beitrag #5450Zitat von sayada.b. im Beitrag #5448Zitat von Hans Bergman im Beitrag #5421Zitat von FrieFie im Beitrag #5419Zitat von Hans Bergman im Beitrag #5418Zitat von FrieFie im Beitrag #5415
...Es hat schon ein Übergreifen der Eskalation ins Reale gegeben, nicht nur hier, und ich sehe durchaus die Möglichkeit gegeben.
Körperliche Gewalt hat hier bisher nur ein einziger angedroht.
Ist mir auch wurscht. Willst Du warten, bis noch einer droht? ...
Dafür gab es bisher keine Anzeichen. Die anderen haben nur Verteidgung angekündigt. Und das halte ich für angemessen.
Du liest anscheinend auch sehr selektiv. Oder erst ab dem Punkt mit, an welchem es für Dich angenehm wird...
Aber ja, die Schuld hat hier nur einer - alles anderen waschen ihre Hände in Unschuld. Echt toll, so ein Forum voller (schwarzer) Unschuldslämmer! *kotz*
Kotz du weiter, mein Schutzengel.
Würdest Du nur einmal anstatt zu verteidigen, Worte wie Schwanzlutscher, Muther fucker oder ähnliches kritisieren, wärest du glaubwürdig. Der Arschlochtsunami der dieses Forum durchzieht und die Arschleckaufforderungen sind Dir sicherlich nicht entgangen.
Dabei meine ich nichtmals nur eine Person zu kritisieren. Ein jeder, der solche Worte gegen andere Foristen benutzt muss kritisiert werden.
1. habe ich seit Wochen die Tage zum ersten Mal wieder mitgelesen
2. habe ich nicht nur eine Person verteidigt, mich aber dagegen ausgesprochen, daß alle anderen "Arschlochrufer" (oder anderes) sich wohlwollend auf die Schulter klopfen, haben sie doch nur reagiert, aber nicht agiert...
Du liest hier zwar nicht mit, weisst aber mit Bestimmtheit, dass Dein Schutzbefohlener nicht der Urheber dieses ganzen Schweinekrams ist.
Wem willst du das erzählen?
Alle anderen haben Unrecht.................wie auf der Autobahn.
Willst Du mich für dumm verkaufen? Ich habe die letzten Wochen nicht mitgelesen, die letzten 3 Jahre schon...
Und laß den Scheiß von wegen "Dein Schutzbefohlener..." !
Das ist kein Scheiß und ich lass das jetzt auch nicht mehr.
Du schreibst Tage- und Wochenlang nichts - ist ja Dein gutes Recht.
Sobald aber Dein Schutzbefohlener mal wieder Scheisse gebaut hat und einige Foristen das offen aussprechen, wupps bist Du da.
So als sei nahal ein kleines Kind,. das nicht weiss, was es geschrieben hat. "Ihr Bösen Ihr, Ihr müsst ihm doch nicht böse sein.............................."
Das ist nicht das erste Mal, dass Du so handelst.
Wenn Du gerne mit Mutherfucker angesprochen werden willst, bitte, kannst du in Zukunft von mir haben.
Auch Fragen, warum Du noch nicht verreckt bist, darfst Du gerne erwarten. Dass ich Dich täglich einmal hinterfotzig nenne, wird dich sicherlich erfreuen.
Überleg bitte mal wirklich, was Du Dir da wünscht!
Und Landegaard,. das hat nichts mit Opfermentalität zu tun, sondern alleine damit dass Menschen es für sich ablehnen, so bezeichnet zu werden.
Wer das nicht akzeptieren kann, der soll sich zum Teufel scheren, oder er bekommt mit gleicher Münze ab sofort zurück.
zuletzt bearbeitet 18.02.2013 15:20 |
nach oben springen
Zitat von Lea S. im Beitrag #5464Zitat von sayada.b. im Beitrag #5461Zitat von Lea S. im Beitrag #5453Zitat von sayada.b. im Beitrag #5452Zitat von Lea S. im Beitrag #5450Zitat von sayada.b. im Beitrag #5448Zitat von Hans Bergman im Beitrag #5421Zitat von FrieFie im Beitrag #5419Zitat von Hans Bergman im Beitrag #5418Zitat von FrieFie im Beitrag #5415
...Es hat schon ein Übergreifen der Eskalation ins Reale gegeben, nicht nur hier, und ich sehe durchaus die Möglichkeit gegeben.
Körperliche Gewalt hat hier bisher nur ein einziger angedroht.
Ist mir auch wurscht. Willst Du warten, bis noch einer droht? ...
Dafür gab es bisher keine Anzeichen. Die anderen haben nur Verteidgung angekündigt. Und das halte ich für angemessen.
Du liest anscheinend auch sehr selektiv. Oder erst ab dem Punkt mit, an welchem es für Dich angenehm wird...
Aber ja, die Schuld hat hier nur einer - alles anderen waschen ihre Hände in Unschuld. Echt toll, so ein Forum voller (schwarzer) Unschuldslämmer! *kotz*
Kotz du weiter, mein Schutzengel.
Würdest Du nur einmal anstatt zu verteidigen, Worte wie Schwanzlutscher, Muther fucker oder ähnliches kritisieren, wärest du glaubwürdig. Der Arschlochtsunami der dieses Forum durchzieht und die Arschleckaufforderungen sind Dir sicherlich nicht entgangen.
Dabei meine ich nichtmals nur eine Person zu kritisieren. Ein jeder, der solche Worte gegen andere Foristen benutzt muss kritisiert werden.
1. habe ich seit Wochen die Tage zum ersten Mal wieder mitgelesen
2. habe ich nicht nur eine Person verteidigt, mich aber dagegen ausgesprochen, daß alle anderen "Arschlochrufer" (oder anderes) sich wohlwollend auf die Schulter klopfen, haben sie doch nur reagiert, aber nicht agiert...
Du liest hier zwar nicht mit, weisst aber mit Bestimmtheit, dass Dein Schutzbefohlener nicht der Urheber dieses ganzen Schweinekrams ist.
Wem willst du das erzählen?
Alle anderen haben Unrecht.................wie auf der Autobahn.
Willst Du mich für dumm verkaufen? Ich habe die letzten Wochen nicht mitgelesen, die letzten 3 Jahre schon...
Und laß den Scheiß von wegen "Dein Schutzbefohlener..." !
Das ist kein Scheiß und ich lass das jetzt auch nicht mehr.
Du schreibst Tage- und Wochenlang nichts - ist ja Dein gutes Recht.
Sobald aber Dein Schutzbefoghlener mal wieder Scheisse gebaut hat und erinige Foristen das offen aussprechen, wupps bist Du da.
So als sei nahal ein kleines Kind,. das nicht weiss, was es geschrieben hat. "Ihr Bösen Ihr, Ihr müsst ihm doch nicht böse sein.............................."
Wenn Du gerne mit Mutherfucker angesprochen werden willst, bitte, kannst du in Zukunft von mir haben.
Auch Fragen, warum Du noch nicht verreckt bist, darfst Du gerne erwarten. Das ich Dich täglich einmal hinterfotzig nenne, wird dich sicherlich erfreuen.
Überleg bitte mal wirklich, was Du Dir da wünscht!
Und Landegaard,. das hat nichts mit Opfermentalität zu tun, sondern alleine damit dass Menschen es für sich ablehnen, so bezeichnet zu werden.
Wer das nicht akzeptieren kann, der soll sich zum Teufel scheren, oder er bekommt mit gleicher Münze ab sofort zurück.
Nahal hat auch seine Liste eingestellt, mit der er bombardiert wurde und wird, täglich und ungefragt.
nach oben springen
Zitat von Leto_II. im Beitrag #5465Zitat von Lea S. im Beitrag #5464Zitat von sayada.b. im Beitrag #5461Zitat von Lea S. im Beitrag #5453Zitat von sayada.b. im Beitrag #5452Zitat von Lea S. im Beitrag #5450Zitat von sayada.b. im Beitrag #5448Zitat von Hans Bergman im Beitrag #5421Zitat von FrieFie im Beitrag #5419Zitat von Hans Bergman im Beitrag #5418Zitat von FrieFie im Beitrag #5415
...Es hat schon ein Übergreifen der Eskalation ins Reale gegeben, nicht nur hier, und ich sehe durchaus die Möglichkeit gegeben.
Körperliche Gewalt hat hier bisher nur ein einziger angedroht.
Ist mir auch wurscht. Willst Du warten, bis noch einer droht? ...
Dafür gab es bisher keine Anzeichen. Die anderen haben nur Verteidgung angekündigt. Und das halte ich für angemessen.
Du liest anscheinend auch sehr selektiv. Oder erst ab dem Punkt mit, an welchem es für Dich angenehm wird...
Aber ja, die Schuld hat hier nur einer - alles anderen waschen ihre Hände in Unschuld. Echt toll, so ein Forum voller (schwarzer) Unschuldslämmer! *kotz*
Kotz du weiter, mein Schutzengel.
Würdest Du nur einmal anstatt zu verteidigen, Worte wie Schwanzlutscher, Muther fucker oder ähnliches kritisieren, wärest du glaubwürdig. Der Arschlochtsunami der dieses Forum durchzieht und die Arschleckaufforderungen sind Dir sicherlich nicht entgangen.
Dabei meine ich nichtmals nur eine Person zu kritisieren. Ein jeder, der solche Worte gegen andere Foristen benutzt muss kritisiert werden.
1. habe ich seit Wochen die Tage zum ersten Mal wieder mitgelesen
2. habe ich nicht nur eine Person verteidigt, mich aber dagegen ausgesprochen, daß alle anderen "Arschlochrufer" (oder anderes) sich wohlwollend auf die Schulter klopfen, haben sie doch nur reagiert, aber nicht agiert...
Du liest hier zwar nicht mit, weisst aber mit Bestimmtheit, dass Dein Schutzbefohlener nicht der Urheber dieses ganzen Schweinekrams ist.
Wem willst du das erzählen?
Alle anderen haben Unrecht.................wie auf der Autobahn.
Willst Du mich für dumm verkaufen? Ich habe die letzten Wochen nicht mitgelesen, die letzten 3 Jahre schon...
Und laß den Scheiß von wegen "Dein Schutzbefohlener..." !
Das ist kein Scheiß und ich lass das jetzt auch nicht mehr.
Du schreibst Tage- und Wochenlang nichts - ist ja Dein gutes Recht.
Sobald aber Dein Schutzbefoghlener mal wieder Scheisse gebaut hat und erinige Foristen das offen aussprechen, wupps bist Du da.
So als sei nahal ein kleines Kind,. das nicht weiss, was es geschrieben hat. "Ihr Bösen Ihr, Ihr müsst ihm doch nicht böse sein.............................."
Wenn Du gerne mit Mutherfucker angesprochen werden willst, bitte, kannst du in Zukunft von mir haben.
Auch Fragen, warum Du noch nicht verreckt bist, darfst Du gerne erwarten. Das ich Dich täglich einmal hinterfotzig nenne, wird dich sicherlich erfreuen.
Überleg bitte mal wirklich, was Du Dir da wünscht!
Und Landegaard,. das hat nichts mit Opfermentalität zu tun, sondern alleine damit dass Menschen es für sich ablehnen, so bezeichnet zu werden.
Wer das nicht akzeptieren kann, der soll sich zum Teufel scheren, oder er bekommt mit gleicher Münze ab sofort zurück.
Nahal hat auch seine Liste eingestellt, mit der er bombardiert wurde und wird, täglich und ungefragt.
Es leben die Opfer erster und zweiter Klasse.!
nach oben springen
Zitat von Lea S. im Beitrag #5464Zitat von sayada.b. im Beitrag #5461Zitat von Lea S. im Beitrag #5453Zitat von sayada.b. im Beitrag #5452Zitat von Lea S. im Beitrag #5450Zitat von sayada.b. im Beitrag #5448Zitat von Hans Bergman im Beitrag #5421Zitat von FrieFie im Beitrag #5419Zitat von Hans Bergman im Beitrag #5418Zitat von FrieFie im Beitrag #5415
...Es hat schon ein Übergreifen der Eskalation ins Reale gegeben, nicht nur hier, und ich sehe durchaus die Möglichkeit gegeben.
Körperliche Gewalt hat hier bisher nur ein einziger angedroht.
Ist mir auch wurscht. Willst Du warten, bis noch einer droht? ...
Dafür gab es bisher keine Anzeichen. Die anderen haben nur Verteidgung angekündigt. Und das halte ich für angemessen.
Du liest anscheinend auch sehr selektiv. Oder erst ab dem Punkt mit, an welchem es für Dich angenehm wird...
Aber ja, die Schuld hat hier nur einer - alles anderen waschen ihre Hände in Unschuld. Echt toll, so ein Forum voller (schwarzer) Unschuldslämmer! *kotz*
Kotz du weiter, mein Schutzengel.
Würdest Du nur einmal anstatt zu verteidigen, Worte wie Schwanzlutscher, Muther fucker oder ähnliches kritisieren, wärest du glaubwürdig. Der Arschlochtsunami der dieses Forum durchzieht und die Arschleckaufforderungen sind Dir sicherlich nicht entgangen.
Dabei meine ich nichtmals nur eine Person zu kritisieren. Ein jeder, der solche Worte gegen andere Foristen benutzt muss kritisiert werden.
1. habe ich seit Wochen die Tage zum ersten Mal wieder mitgelesen
2. habe ich nicht nur eine Person verteidigt, mich aber dagegen ausgesprochen, daß alle anderen "Arschlochrufer" (oder anderes) sich wohlwollend auf die Schulter klopfen, haben sie doch nur reagiert, aber nicht agiert...
Du liest hier zwar nicht mit, weisst aber mit Bestimmtheit, dass Dein Schutzbefohlener nicht der Urheber dieses ganzen Schweinekrams ist.
Wem willst du das erzählen?
Alle anderen haben Unrecht.................wie auf der Autobahn.
Willst Du mich für dumm verkaufen? Ich habe die letzten Wochen nicht mitgelesen, die letzten 3 Jahre schon...
Und laß den Scheiß von wegen "Dein Schutzbefohlener..." !
Das ist kein Scheiß und ich lass das jetzt auch nicht mehr.
Du schreibst Tage- und Wochenlang nichts - ist ja Dein gutes Recht.
Sobald aber Dein Schutzbefohlener mal wieder Scheisse gebaut hat und einige Foristen das offen aussprechen, wupps bist Du da.
So als sei nahal ein kleines Kind,. das nicht weiss, was es geschrieben hat. "Ihr Bösen Ihr, Ihr müsst ihm doch nicht böse sein.............................."
Das ist nicht das erste Mal, dass Du so handelst.
Wenn Du gerne mit Mutherfucker angesprochen werden willst, bitte, kannst du in Zukunft von mir haben.
Auch Fragen, warum Du noch nicht verreckt bist, darfst Du gerne erwarten. Das ich Dich täglich einmal hinterfotzig nenne, wird dich sicherlich erfreuen.
Überleg bitte mal wirklich, was Du Dir da wünscht!
Und Landegaard,. das hat nichts mit Opfermentalität zu tun, sondern alleine damit dass Menschen es für sich ablehnen, so bezeichnet zu werden.
Wer das nicht akzeptieren kann, der soll sich zum Teufel scheren, oder er bekommt mit gleicher Münze ab sofort zurück.
Ist nicht das erste Mal? Soso, Du erinnerst Dich also auch länger, als ... ? Dann gesteh mir dies bitte auch zu!
Und nenn mich, wie es Dir Spaß macht, mir doch gleich. Mitlesen werde ich allerdings weiterhin nur dann, wann es mir beliebt. Wie auch immer Du darüber denkst. (Ist sicher einfacher, darüber nachzudenken, als über andere Worte...)
nach oben springen
Zitat von sayada.b. im Beitrag #5467
..........................................
Ist nicht das erste Mal? Soso, Du erinnerst Dich also auch länger, als ... ? Dann gesteh mir dies bitte auch zu!
Und nenn mich, wie es Dir Spaß macht, mir doch gleich. Mitlesen werde ich allerdings weiterhin nur dann, wann es mir beliebt. Wie auch immer Du darüber denkst. (Ist sicher einfacher, darüber nachzudenken, als über andere Worte...)
Mach was du lustig bist. Täglich ein kleines Muthe4rfucker für Dich, wird Dir sicherlich gefallen.
Nahal sitzt in der Zeit in seiner Ecke und geniesst es, wieder einmal Feuer gelegt zu haben.
zuletzt bearbeitet 18.02.2013 15:23 |
nach oben springen
nach oben springen
nach oben springen
Zitat von Lea S. im Beitrag #5468Zitat von sayada.b. im Beitrag #5467
..........................................
Ist nicht das erste Mal? Soso, Du erinnerst Dich also auch länger, als ... ? Dann gesteh mir dies bitte auch zu!
Und nenn mich, wie es Dir Spaß macht, mir doch gleich. Mitlesen werde ich allerdings weiterhin nur dann, wann es mir beliebt. Wie auch immer Du darüber denkst. (Ist sicher einfacher, darüber nachzudenken, als über andere Worte...)
Mach was du lustig bist. Täglich ein kleines Muthe4rfucker für Dich, wird Dir sicherlich gefallen.
Nahal sitzt in der Zeit in seiner Ecke und geniesst es, wieder einmal Feuer gelegt zu haben.
Diesen Brand habe ich gelegt, für die Brandlast haben mehrere gesorgt.
nach oben springen
Zitat von sayada.b. im Beitrag #5469Zitat von Leto_II. im Beitrag #5465
Nahal hat auch seine Liste eingestellt, mit der er bombardiert wurde und wird, täglich und ungefragt.
Du verwechselst da was - das waren nur Neckereien!
Ich würde mir lieber mein tägliches "Arschloch" reinziehen, für das mich eh jeder halten darf.
nach oben springen
Zitat von Leto_II. im Beitrag #5472Zitat von sayada.b. im Beitrag #5469Zitat von Leto_II. im Beitrag #5465
Nahal hat auch seine Liste eingestellt, mit der er bombardiert wurde und wird, täglich und ungefragt.
Du verwechselst da was - das waren nur Neckereien!
Ich würde mir lieber mein tägliches "Arschloch" reinziehen, für das mich eh jeder halten darf.
Wer keines ist, kann das auch leicht ertragen. ;)
Nur ein wirklich Betroffener schreit da auf. Wo man jemanden als Dieb bezeichnet, der gestohlen hat, da wird man angegriffen. Von einem mit einwandfreiem Leumund wird man mitleidig belächelt.
zuletzt bearbeitet 18.02.2013 15:58 |
nach oben springen
Zitat von Leto_II. im Beitrag #5472Zitat von sayada.b. im Beitrag #5469Zitat von Leto_II. im Beitrag #5465
Nahal hat auch seine Liste eingestellt, mit der er bombardiert wurde und wird, täglich und ungefragt.
Du verwechselst da was - das waren nur Neckereien!
Ich würde mir lieber mein tägliches "Arschloch" reinziehen, für das mich eh jeder halten darf.
Meine Meinung!
Aber - jeder sieht es wohl anders, kann man ja hier gut nachlesen...
nach oben springen
Zitat von sayada.b. im Beitrag #5474Zitat von Leto_II. im Beitrag #5472Zitat von sayada.b. im Beitrag #5469Zitat von Leto_II. im Beitrag #5465
Nahal hat auch seine Liste eingestellt, mit der er bombardiert wurde und wird, täglich und ungefragt.
Du verwechselst da was - das waren nur Neckereien!
Ich würde mir lieber mein tägliches "Arschloch" reinziehen, für das mich eh jeder halten darf.
Meine Meinung!
Aber - jeder sieht es wohl anders, kann man ja hier gut nachlesen...
Bin stolz, dein Schutzbefohlener zu sein. :-)
nach oben springen
Seite 219 von 506
« vorherige Seite
1
...
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
...
506
nächste Seite »
Bitte geben Sie einen Grund für die Verwarnung an
Der Grund erscheint unter dem Beitrag.Dieser Beitrag enthält unerwünschte Werbung.
Dieser Beitrag verstößt gegen die Netiquette des Forums.
Beiträge, die IN GROßBUCHSTABEN oder fett geschrieben sind bitte vermeiden.
{[userwarning_empty_error]}
Es wird der oben genannte Grund verwendet. Klicken Sie hier, um den Inhalt der privaten Nachricht anzupassen
Legen Sie hier den Inhalt der PN-Benachrichtigung fest.
Hinweis: Dieses Mitglied wurde bereits 4 Mal verwarnt.
Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
 Forum Statistiken
Das Forum hat 1450
Themen
und
323724
Beiträge.
Heute waren 3 Mitglieder Online: Landegaard, Leto_II., nahal |
Besucher
 | Einfach ein eigenes Forum erstellen |