|
|
Neue Antwort erstellen
| 24.498 Beiträge
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #5473Zitat von Leto_II. im Beitrag #5472Zitat von sayada.b. im Beitrag #5469Zitat von Leto_II. im Beitrag #5465
Nahal hat auch seine Liste eingestellt, mit der er bombardiert wurde und wird, täglich und ungefragt.
Du verwechselst da was - das waren nur Neckereien!
Ich würde mir lieber mein tägliches "Arschloch" reinziehen, für das mich eh jeder halten darf.
Wer keines ist, kann das auch leicht ertragen. ;)
Nur ein wirklich Betroffener schreit da auf. Wo man jemanden als Dieb bezeichnet, der gestohlen hat, da wird man angegriffen. Von einem mit einwandfreiem Leumund wird man mitleidig belächelt.
Wieder das typische Antisemiten-Gequatsche eines Debilen,.
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #5473Zitat von Leto_II. im Beitrag #5472
Ich würde mir lieber mein tägliches "Arschloch" reinziehen, für das mich eh jeder halten darf.
Wer keines ist, kann das auch leicht ertragen. ;)
Nee, Hans, man kann eins sein und gut damit leben können.:)
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #5473
Nur ein wirklich Betroffener schreit da auf. Wo man jemanden als Dieb bezeichnet, der gestohlen hat, da wird man angegriffen. Von einem mit einwandfreiem Leumund wird man mitleidig belächelt.
Du machst es Dir etwas sehr einfach und der "Dieb" sitzt in D-dorf und zieht Zähne.
Racism and the hypocrisy of Israel's advocates
The vital fight against anti-Semitism is "cynically abused to defend Israel's institutionalised racism".
"Non-Jewish "illegal infiltrators flooding the country" could grow to a number "that threatens our existence as a Jewish and democratic state", Prime Minister Binyamin Netanyahu said in 2012
Two recent episodes serve as useful illustrations of the hypocrisy of Israel's apologists in the West and their approach to racism.
Firstly, there was the outrage that greeted Gerald Scarfe's cartoon in The Sunday Times and which forced an eventual climb down by the newspaper. Some did not hesitate to call the cartoon anti-Semitic - others were more ambiguous but explained why others could think it was anti-Semitic.
Of course, not everyone agreed with that analysis, seeing the cartoon as "an image critical of Binyamin Netanyahu's policies in the West Bank" and the chorus of condemnation as "an exploitation of Jewish historical trauma". But the dissenting voices were drowned out.
Yet the same people who wrote blog posts, opinion columns, and appeared on TV and radio to denounce a cartoon were silent about the Israeli army murdering Sameer Awad by the Apartheid Wall in Budrus just two weeks before Scarfe's cartoon was published (and the Wall is bloody indeed).
The second example: during the furore over an event at Brooklyn College about the boycott of Israel, the Anti-Defamation League (ADL) compared the talk to the sociology department co-sponsoring an event with "members of the Ku Klux Klan who were going to talk about why America must remain a white-dominated country and how non-white people were ruining the country".
Here, the ADL associates the demographics-obsessed racism of the KKK with a non-violent movement of solidarity with a people struggling for their basic rights. However, the KKK comparison is relevant - for understanding Israeli laws and government policies. Consider the following examples:
- "We are the majority in this country and we have the right to preserve our image... Every state has the full right to preserve its character" - Labour and Social Affairs Minister Shlomo Benizri, 2002.
- Palestinian citizens are the real "demographic problem" - Then-Finance Minister Binyamin Netanyahu, 2003.
- "Prevent[ing] the spread" of Palestinian citizens is "a national duty" - Housing Minister Ariel Atias, 2009.
- "We want to Judaise the Wadi Ara area... The state wants to put this place in order so that the Arabs won't rear their heads" - Nissim Dahan, state-appointed local council head, 2008.
- "It is a national interest to encourage Jews to move to" places where "the Arab population is on the rise" - Chair of Knesset Lobby for Housing Solutions for Young Couples, 2010.
- It is "a matter of concern when the non-Jewish population rises a lot faster than the Jewish population" - Then-Mayor of Jerusalem, Ehud Olmert, 1998.
- Non-Jewish "illegal infiltrators flooding the country" could grow to a number "that threatens our existence as a Jewish and democratic state" - Prime Minister Binyamin Netanyahu, 2012.
Remember that these kinds of remarks do not come from a fringe hate group in Israel, but by the highest level officials. Yet the ADL, and every other pro-Israel group in the West - including self-professed "liberals" - fail to see the inconsistency in calling a KKK member's demand for America to "remain a white-dominated country" abhorrent, while Israel "remaining a Jewish country" is a "red line", consensus issue.
Moreover, it is not just rhetoric - it is policy. Imagine the response by the ADL and other groups so eager to shout and blog about alleged anti-Semitism if Jews in Europe or the US were barred from hundreds of communities on the grounds of "social suitability" - or if official government planning goals aimed to prevent Jewish communities from attaining territorial continuity. Or imagine if British Jews were prevented from living in the UK with their non-citizen Jewish spouse - in order to defend the non-Jewish majority.
Yet change "Jews" to "Palestinians", and this is what is happening, right now, under Israel's apartheid regime - the same international law-defying regime defended by those who meet demands for equality by Palestinians with cries of "Hate speech!"
The abuse of the charge of anti-Semitism to shield systematic human rights abuses and to smear activists, while tired and transparent to many, is still a favourite tactic. There is the continuing use of the discredited European Union's Monitoring Centre on Racism and Xenophobia (EUMC)'s "working definition of anti-Semitism", or the targeting of "troublesome" human rights defenders, no matter how tenuous and trumped up the justification.
In the words of Antony Lerman, former Director of the Institute for Jewish Policy Research and author, organisations whose views are seen as the views of the organised Jewish community are repeatedly guilty of "doubtful and often damaging politically-motivated interventions in public debate". The responses to the Scarfe cartoon and the Brooklyn College BDS event shine a spotlight on the way in which the vital fight against one form of racism - anti-Semitism - is cynically abused in order to defend Israel's institutionalised racism.
Ben White is a freelance journalist, writer and activist, specialising in Palestine/Israel. He is a graduate of Cambridge University.
The views expressed in this article are the author's own and do not necessarily reflect Al Jazeera's editorial policy.
http://www.aljazeera.com/indepth/opinion...2522670451.html
Interessant zu lesen:
Juden in der DDR: Flucht aus dem besseren Deutschland
1943 war Julius Meyer von den Nazis verhaftet und ins KZ gebracht worden. Nach seiner Zeit in Auschwitz und Ravensbrück hatte er auf ein besseres Leben in der DDR gehofft. Doch es kam anders.
Erst wurde er verhört, dann organisierte er den Exodus: Vor 60 Jahren verhalf der SED-Volkskammerabgeordnete Julius Meyer Hunderten Juden zur Flucht nach West-Berlin. Er hatte sich in der DDR vor Verfolgung sicher gefühlt - ein Trugschluss.
http://einestages.spiegel.de/external/Sh...l#featuredEntry
Zitat von Leto_II. im Beitrag #5471Zitat von Lea S. im Beitrag #5468Zitat von sayada.b. im Beitrag #5467
..........................................
Ist nicht das erste Mal? Soso, Du erinnerst Dich also auch länger, als ... ? Dann gesteh mir dies bitte auch zu!
Und nenn mich, wie es Dir Spaß macht, mir doch gleich. Mitlesen werde ich allerdings weiterhin nur dann, wann es mir beliebt. Wie auch immer Du darüber denkst. (Ist sicher einfacher, darüber nachzudenken, als über andere Worte...)
Mach was du lustig bist. Täglich ein kleines Muthe4rfucker für Dich, wird Dir sicherlich gefallen.
Nahal sitzt in der Zeit in seiner Ecke und geniesst es, wieder einmal Feuer gelegt zu haben.
Diesen Brand habe ich gelegt, für die Brandlast haben mehrere gesorgt.
Vielliecht wäre es gut wenn diese "Mehreren " jetzt damit aufhören würde ellenlange Listen über Schuld und Unschuld zu veröffentlichen , alle verbal abbauen würden und wieder zu Umgangsformen zurück kehren würden , welche in der westliche Welt unter halbswegs vernünftigen Menschen üblich sind .
Nach jedem Krieg gibt es einen Waffenstillstand , dem dann irgendwann ( hoffentlich ) ein Frieden folgt .
Zitat von Leto_II. im Beitrag #5477Zitat von Hans Bergman im Beitrag #5473Zitat von Leto_II. im Beitrag #5472
Ich würde mir lieber mein tägliches "Arschloch" reinziehen, für das mich eh jeder halten darf.
Wer keines ist, kann das auch leicht ertragen. ;)
Nee, Hans, man kann eins sein und gut damit leben können.:)Zitat von Hans Bergman im Beitrag #5473
Nur ein wirklich Betroffener schreit da auf. Wo man jemanden als Dieb bezeichnet, der gestohlen hat, da wird man angegriffen. Von einem mit einwandfreiem Leumund wird man mitleidig belächelt.
Du machst es Dir etwas sehr einfach und der "Dieb" sitzt in D-dorf und zieht Zähne.
Aber fremde (Zähne meine ich...) !
[quote=Willie|p157176]Interessant zu lesen:
Juden in der DDR: Flucht aus dem besseren Deutschland
Noch lange nach dieser Zeit durften Schwarze in den USA Weiße nicht heiraten, nicht im selben Bus fahren, nicht die selbe Schule besuchen, waren Freiwild. Noch lange nach dieser Zeit füllen Schwarze überproportional die Gefängnisse.
Zitat von guylux im Beitrag #5480
Vielliecht wäre es gut wenn diese "Mehreren " jetzt damit aufhören würde ellenlange Listen über Schuld und Unschuld zu veröffentlichen , alle verbal abbauen würden und wieder zu Umgangsformen zurück kehren würden , welche in der westliche Welt unter halbswegs vernünftigen Menschen üblich sind .
Nach jedem Krieg gibt es einen Waffenstillstand , dem dann irgendwann ( hoffentlich ) ein Frieden folgt .
Dem schliesse ich mich gerne an.
Zitat von Nante im Beitrag #5482
[quote=Willie|p157176]Interessant zu lesen:
Juden in der DDR: Flucht aus dem besseren Deutschland
Noch lange nach dieser Zeit durften Schwarze in den USA Weiße nicht heiraten, nicht im selben Bus fahren, nicht die selbe Schule besuchen, waren Freiwild. Noch lange nach dieser Zeit füllen Schwarze überproportional die Gefängnisse.
Ach, "die anderen" waren noch schlimmer? ... ;-)
Zitat von guylux im Beitrag #5480Zitat von Leto_II. im Beitrag #5471Zitat von Lea S. im Beitrag #5468Zitat von sayada.b. im Beitrag #5467
..........................................
Ist nicht das erste Mal? Soso, Du erinnerst Dich also auch länger, als ... ? Dann gesteh mir dies bitte auch zu!
Und nenn mich, wie es Dir Spaß macht, mir doch gleich. Mitlesen werde ich allerdings weiterhin nur dann, wann es mir beliebt. Wie auch immer Du darüber denkst. (Ist sicher einfacher, darüber nachzudenken, als über andere Worte...)
Mach was du lustig bist. Täglich ein kleines Muthe4rfucker für Dich, wird Dir sicherlich gefallen.
Nahal sitzt in der Zeit in seiner Ecke und geniesst es, wieder einmal Feuer gelegt zu haben.
Diesen Brand habe ich gelegt, für die Brandlast haben mehrere gesorgt.
Vielliecht wäre es gut wenn diese "Mehreren " jetzt damit aufhören würde ellenlange Listen über Schuld und Unschuld zu veröffentlichen , alle verbal abbauen würden und wieder zu Umgangsformen zurück kehren würden , welche in der westliche Welt unter halbswegs vernünftigen Menschen üblich sind .
Nach jedem Krieg gibt es einen Waffenstillstand , dem dann irgendwann ( hoffentlich ) ein Frieden folgt .
Siehste, nix weiter wollte ich.
Aber Du reduzierst mich auf meinen Anwaltsjob! ... :-(
Zitat von sayada.b. im Beitrag #5484
Ach, "die anderen" waren noch schlimmer? ... ;-)
Na auf jeden Fall:).
Nein, zu diesem Thema gehört natürlich noch mehr: Nämlich die überaus scharfe Auseinandersetzung zwischen Ost und West in dieser Zeit. Auch um Entschädigungen in diesen Jahren. Die DDR litt unter den Reparationen und die Gegner und Verfolgten des bisherigen Regimes hatten selbst nur leere Taschen. Der Verweis auf die "Kapitalisten" führt in die richtige Richtung.
Klar, daß der Spiegel die rassistische Schiene bedient.
Zitat von guylux im Beitrag #5480
Vielliecht wäre es gut wenn diese "Mehreren " jetzt damit aufhören würde ellenlange Listen über Schuld und Unschuld zu veröffentlichen , alle verbal abbauen würden und wieder zu Umgangsformen zurück kehren würden , welche in der westliche Welt unter halbswegs vernünftigen Menschen üblich sind .
Nach jedem Krieg gibt es einen Waffenstillstand , dem dann irgendwann ( hoffentlich ) ein Frieden folgt .
Ich fühle mich da relativ entlastet. Das schlimmste, was meiner Feder entfleuchte, war meine Aussage zu Willie: "Sie haben einen unangenehmen Charakter...."
Ich finde, daß das keine Beschimpfung ist, sondern nur eine persönliche Charakterisierung auf Grund von subjektiven Wahrnehmungen.. Also auch keine Tatsachenbehauptung. (Gut, wer sich im Besitz der absoluten Wahrheit wähnt, wird das wahrscheinlich anders sehen.) Und hinter der stehe ich heute immer noch.
Zitat von Lea S. im Beitrag #5460
Sorry, aber das ist eine eingeschränkte Sicht.
Nahal wird nicht als der Quell allen Übels gesehen, er zeigt aber bei der kleinsten Gelegenheit dass er der Meister ist.
Sorry, ist es nicht. Lesen kann ich noch ohne Ihre Interpretation. Dass nahal ein Meister des Pöbelns ist, ist mir ebenfalls nicht entgangen. Ich entlaste ihn mit meinen Feststellungen auch nicht, vielleicht verstehen Sie das ja miss.
Zitat von Lea S. im Beitrag #5460
Es ist nicht Selbstgerechtigkeit, nicht beleidigt werden zu wollen.
Das sagte ich auch nicht :)
Zitat von Lea S. im Beitrag #5460
Wenn aber solche Sätze wie gestern Nacht gegen mich - inmitten der Diskussion für oder weder Sperrung - mal wieder nicht weiter stören, ist es vielleicht allein der Tatsache geschuldet, dass niemand gegen Sie so redet. Das ist in meinen Augen Selbstgerechtigkeit.
Trifft mich nicht = interessiert mich nicht.
Die Annahme ist falsch, somit auch die Schlussfolgerung.
Zitat von nahal im Beitrag #5462Zitat von Landegaard im Beitrag #5458
Ds ist die Endausbaustufe meiner Befürchtung. Wenngleich ich RL und Lea durchaus eine Mitgliedschaft in solch einem Team zutraue, sie repräsentieren eine harte, aber m.E. nach keine zensurwürdige Sicht. Tue ich Sie oder MB zwecks Repräsentanz des anderen Pols der Sicht hinzu, stellt sich die Frage, wird man sich wie beim Thema, keine Sorgen um Zensur machen müssen, sollte diese Einigkeit voraussetzen.
Das Problem liegt nicht da.
Hier wird gelogen, dass sich die Blaken biegen. Man baut darauf, dass die Leute vergessen.
So zB die Sache mit der Androhung von Gewalt.
RL hat angedroht, meine Adresse herauszufinden um.......................um was zu tun?
Darauf habe ich reagiert und ihm erklärt, ich könnte den größeren Bruder haben.
Die Anwärter auf die Zensorenstelle lügen weiter.
Die objektive LeaS verlinkt hier ganz neutral die nahal-Beleidigungen, allein um vergessen zu machen, dass diese allein als Reaktion auf ................. auf was?
Vielleicht solche Nettigkeiten wie "rassistisches Arschloch, Nazi, Kapo, Auserwählter, Dreckgesindel, Hehler, Kriegsverbrecher, religuiöser Fanatiker, Verbrecher etc"
Aus diesem Grunde halte ich das Heranziehen von alten Verfehlungen für kontraproduktiv, geht es dabei doch darum, Entgleisungen, auch wenn selbst begonnen, für die Ewigkeit zu rechtfertigen. Kann man so machen, dann sollte man hier aber nicht den Empörten geben.
Ich kann mich an so manches erinnern, was ich schrecklich fand, doch mittlerweile multipliziert sich der Shitstorm, da wird das vergangene als tagesaktuelle Angelegenheit noch draufgepackt. Ich sehe schlicht kein Ende dieses Vorgehens, was ein vielversprechendes wäre. Ziehe ich die Befindlichkeiten ab, so lebt für mich der inhaltliche Teil hier eben weil verschiedene Sichtweisen eingebracht werden. Im Friedensmodus ist es sehr informativ, RLs Beiträge neben die Ihren zu halten. Das funktioniert aufgrund von Beschimpfungen oft nicht, was schade ist, aber mit einer Zensur wird dieses Nichtfunktionieren der Standard werden. Lieber wäre mir, hier findet jeder einen Weg, eine Debatte ohne Beschimpfungen zu führen.
Was schwer ist, da auch Biografien aufeinander treffen, die sich nicht für einen freundlichen Umgang mit gewissen Themen eignen.
Grundsätzlich bin ich aber froh, dass Sie mal aufzählen, was Ihnen bereits alles an den Kopf getackert wurde, sonst hätte ich es tun müssen. Es sollte Ihnen nicht zum Nachteil gereichen, sich nicht mit Verve an dem "aber der/die Böse hat doch.... und deswegen konnte ich reaktiv ja gar nicht anders als ..., hab also nur aus Notwehr gehandelt."-Orgie zu beteiligen.
Zitat von Lea S. im Beitrag #5464
Und Landegaard,. das hat nichts mit Opfermentalität zu tun, sondern alleine damit dass Menschen es für sich ablehnen, so bezeichnet zu werden.
Wer das nicht akzeptieren kann, der soll sich zum Teufel scheren, oder er bekommt mit gleicher Münze ab sofort zurück.
Sie werden lachen. Genau das war nahals Argument. Vielleicht eine Gemeinsamkeit, auf die sich bauen lässt?
Zitat von Landegaard im Beitrag #5490Zitat von Lea S. im Beitrag #5464
Und Landegaard,. das hat nichts mit Opfermentalität zu tun, sondern alleine damit dass Menschen es für sich ablehnen, so bezeichnet zu werden.
Wer das nicht akzeptieren kann, der soll sich zum Teufel scheren, oder er bekommt mit gleicher Münze ab sofort zurück.
Sie werden lachen. Genau das war nahals Argument. Vielleicht eine Gemeinsamkeit, auf die sich bauen lässt?
:-))))
LeaS, die Selbstgerechte?
Zitat von Landegaard im Beitrag #5489
Aus diesem Grunde halte ich das Heranziehen von alten Verfehlungen für kontraproduktiv, geht es dabei doch darum, Entgleisungen, auch wenn selbst begonnen, für die Ewigkeit zu rechtfertigen.
Ich lasse es einfach nicht zu, dass hier unwidersprochen gelogen wird, Bergmann und LeaS als lebendiges Beispiel.
Ich reagiere, was Einige kritisieren mögen.
Meine Haltung ist, um es wiederholt zu schreiben, ganz klar:
Werde ich, mein Land oder mein Volk nicht mehr in unverschämter Art beleidigt, werde ich nicht mit gleicher Münze bezahlen.
Wenn nicht, dannwerde ich entsprechend antworten, ob es einem gefällt oder nicht.
Zitat von Lea S. im Beitrag #5413
Ich bin gegen Sperrung, ausser es kommt wirklich mal die Faust aus dem Bildschirm und knockt mich aus, oder die CIA steht in meinem Hausflur.
Selbst Parteiausschlussverfahren sind nicht so einfach, da wird lange beraten und bewiesen oder abgestritten.
Wenn wir nicht endlose Tribunale eröffnen wollen, besser nicht damit anfangen. Ein jeder kann lesen, was ein jeder schreibt. Ein jeder kann auch nach einer Zeit zu sich selbst sagen, da habe ich Mist geschrieben.
Wichtiger ist meiner Ansicht nach, daß er das dann nicht dauernd nur selbstschwanger mit sich herumträgt, sondern auch mal einen Ton daranmacht, daß eben andere es auch hören können.
Ich habe bisher von einigen Foristen Abbitte gelesen, auch wirklich ernsthafte. Selbst fast undenkbare Versuche einer nachträglichen Einigung darauf, die ausgespritzte Schärfe wieder geniessbar zu machen, durfte ich beobachten.
Ich habe jedenfalls keine Angst davor, daß maga mir auflauert und mich verhaut, selbst mbockstette traue ich das nicht zu ;-)
Andere Foristen sind da wie Schwarze Löcher, da kommt keine Abbitte über den Ereignishorizont hinaus ... deswegen weiss man nicht, ob diese Abbitte jemals auch nur gedacht wurde.
In meinen Augen bedauernswert.
Selbst eine verunglückte Abbitte wäre ein Zeichen, daß Forist es versucht hat. So bleibt Schweigen gegenüber einer gerechten Erwartungshaltung der Geschmähten.
Diese Erwartungshaltung unterstütze ich nachdrücklich.
Zitat von nahal im Beitrag #5492Zitat von Landegaard im Beitrag #5489
Aus diesem Grunde halte ich das Heranziehen von alten Verfehlungen für kontraproduktiv, geht es dabei doch darum, Entgleisungen, auch wenn selbst begonnen, für die Ewigkeit zu rechtfertigen.
Ich lasse es einfach nicht zu, dass hier unwidersprochen gelogen wird, Bergmann und LeaS als lebendiges Beispiel.
Ich reagiere, was Einige kritisieren mögen.
Meine Haltung ist, um es wiederholt zu schreiben, ganz klar:
Werde ich, mein Land oder mein Volk nicht mehr in unverschämter Art beleidigt, werde ich nicht mit gleicher Münze bezahlen.
Wenn nicht, dannwerde ich entsprechend antworten, ob es einem gefällt oder nicht.
Ragnar würde eine entsprechende Abbitte ihrerseits zu den Aussagen gegenüber seiner Familie und besonders seiner Mutter mit Sicherheit zur Kenntnis nehmen. Da sehe ich Sie ohne Wenn und Aber in der Bringschuld.
Ob er Ihnen verzeihen kann, liegt in Ragnars Ermessen selbst.
Gegenüber LeaS sehe ich es bei ihren nachlesbaren Aussagen ebenso.
In einer Sackgasse sollte man den Rückwärtsgang überlegen ...
Zitat von ente im Beitrag #5494Zitat von nahal im Beitrag #5492Zitat von Landegaard im Beitrag #5489
Aus diesem Grunde halte ich das Heranziehen von alten Verfehlungen für kontraproduktiv, geht es dabei doch darum, Entgleisungen, auch wenn selbst begonnen, für die Ewigkeit zu rechtfertigen.
Ich lasse es einfach nicht zu, dass hier unwidersprochen gelogen wird, Bergmann und LeaS als lebendiges Beispiel.
Ich reagiere, was Einige kritisieren mögen.
Meine Haltung ist, um es wiederholt zu schreiben, ganz klar:
Werde ich, mein Land oder mein Volk nicht mehr in unverschämter Art beleidigt, werde ich nicht mit gleicher Münze bezahlen.
Wenn nicht, dannwerde ich entsprechend antworten, ob es einem gefällt oder nicht.
Ragnar würde eine entsprechende Abbitte ihrerseits zu den Aussagen gegenüber seiner Familie und besonders seiner Mutter mit Sicherheit zur Kenntnis nehmen. Da sehe ich Sie ohne Wenn und Aber in der Bringschuld.
Ob er Ihnen verzeihen kann, liegt in Ragnars Ermessen selbst.
Gegenüber LeaS sehe ich es bei ihren nachlesbaren Aussagen ebenso.
In einer Sackgasse sollte man den Rückwärtsgang überlegen ...
Dieses Forum beginnt aber leider in 2010, nicht in 2012...
Somit greift Ihr Gequake ein wenig zu kurz!
Da haben alle Beteiligten einander jede Menge zu verzeihen, würde ich meinen....
Zitat von sayada.b. im Beitrag #5495Zitat von ente im Beitrag #5494Zitat von nahal im Beitrag #5492Zitat von Landegaard im Beitrag #5489
Aus diesem Grunde halte ich das Heranziehen von alten Verfehlungen für kontraproduktiv, geht es dabei doch darum, Entgleisungen, auch wenn selbst begonnen, für die Ewigkeit zu rechtfertigen.
Ich lasse es einfach nicht zu, dass hier unwidersprochen gelogen wird, Bergmann und LeaS als lebendiges Beispiel.
Ich reagiere, was Einige kritisieren mögen.
Meine Haltung ist, um es wiederholt zu schreiben, ganz klar:
Werde ich, mein Land oder mein Volk nicht mehr in unverschämter Art beleidigt, werde ich nicht mit gleicher Münze bezahlen.
Wenn nicht, dannwerde ich entsprechend antworten, ob es einem gefällt oder nicht.
Ragnar würde eine entsprechende Abbitte ihrerseits zu den Aussagen gegenüber seiner Familie und besonders seiner Mutter mit Sicherheit zur Kenntnis nehmen. Da sehe ich Sie ohne Wenn und Aber in der Bringschuld.
Ob er Ihnen verzeihen kann, liegt in Ragnars Ermessen selbst.
Gegenüber LeaS sehe ich es bei ihren nachlesbaren Aussagen ebenso.
In einer Sackgasse sollte man den Rückwärtsgang überlegen ...
Dieses Forum beginnt aber leider in 2010, nicht in 2012...
Somit greift Ihr Gequake ein wenig zu kurz!
Da haben alle Beteiligten einander jede Menge zu verzeihen, würde ich meinen....
Dieses Forum agiert vor allem in obessesiver Art und Weise als ein Israel-Observatorium und Juden-Tribunal.
Zitat von sayada.b. im Beitrag #5495Zitat von ente im Beitrag #5494Zitat von nahal im Beitrag #5492Zitat von Landegaard im Beitrag #5489
Aus diesem Grunde halte ich das Heranziehen von alten Verfehlungen für kontraproduktiv, geht es dabei doch darum, Entgleisungen, auch wenn selbst begonnen, für die Ewigkeit zu rechtfertigen.
Ich lasse es einfach nicht zu, dass hier unwidersprochen gelogen wird, Bergmann und LeaS als lebendiges Beispiel.
Ich reagiere, was Einige kritisieren mögen.
Meine Haltung ist, um es wiederholt zu schreiben, ganz klar:
Werde ich, mein Land oder mein Volk nicht mehr in unverschämter Art beleidigt, werde ich nicht mit gleicher Münze bezahlen.
Wenn nicht, dannwerde ich entsprechend antworten, ob es einem gefällt oder nicht.
Ragnar würde eine entsprechende Abbitte ihrerseits zu den Aussagen gegenüber seiner Familie und besonders seiner Mutter mit Sicherheit zur Kenntnis nehmen. Da sehe ich Sie ohne Wenn und Aber in der Bringschuld.
Ob er Ihnen verzeihen kann, liegt in Ragnars Ermessen selbst.
Gegenüber LeaS sehe ich es bei ihren nachlesbaren Aussagen ebenso.
In einer Sackgasse sollte man den Rückwärtsgang überlegen ...
Dieses Forum beginnt aber leider in 2010, nicht in 2012...
Somit greift Ihr Gequake ein wenig zu kurz!
Da haben alle Beteiligten einander jede Menge zu verzeihen, würde ich meinen....
Ich würde meinen, sie sollten wieder kotzen gehen, bevor sie das Relativieren beginnen. Das meine ich jetzt ganz freundlich.
Zitat von sayada.b. im Beitrag #5485Zitat von guylux im Beitrag #5480Zitat von Leto_II. im Beitrag #5471Zitat von Lea S. im Beitrag #5468Zitat von sayada.b. im Beitrag #5467
..........................................
Ist nicht das erste Mal? Soso, Du erinnerst Dich also auch länger, als ... ? Dann gesteh mir dies bitte auch zu!
Und nenn mich, wie es Dir Spaß macht, mir doch gleich. Mitlesen werde ich allerdings weiterhin nur dann, wann es mir beliebt. Wie auch immer Du darüber denkst. (Ist sicher einfacher, darüber nachzudenken, als über andere Worte...)
Mach was du lustig bist. Täglich ein kleines Muthe4rfucker für Dich, wird Dir sicherlich gefallen.
Nahal sitzt in der Zeit in seiner Ecke und geniesst es, wieder einmal Feuer gelegt zu haben.
Diesen Brand habe ich gelegt, für die Brandlast haben mehrere gesorgt.
Vielliecht wäre es gut wenn diese "Mehreren " jetzt damit aufhören würde ellenlange Listen über Schuld und Unschuld zu veröffentlichen , alle verbal abbauen würden und wieder zu Umgangsformen zurück kehren würden , welche in der westliche Welt unter halbswegs vernünftigen Menschen üblich sind .
Nach jedem Krieg gibt es einen Waffenstillstand , dem dann irgendwann ( hoffentlich ) ein Frieden folgt .
Siehste, nix weiter wollte ich.
Aber Du reduzierst mich auf meinen Anwaltsjob! ... :-(
Wer glaubt schon einem Anwalt ? :-))
Zitat von mbockstette im Beitrag #5496Zitat von sayada.b. im Beitrag #5495Zitat von ente im Beitrag #5494Zitat von nahal im Beitrag #5492Zitat von Landegaard im Beitrag #5489
Aus diesem Grunde halte ich das Heranziehen von alten Verfehlungen für kontraproduktiv, geht es dabei doch darum, Entgleisungen, auch wenn selbst begonnen, für die Ewigkeit zu rechtfertigen.
Ich lasse es einfach nicht zu, dass hier unwidersprochen gelogen wird, Bergmann und LeaS als lebendiges Beispiel.
Ich reagiere, was Einige kritisieren mögen.
Meine Haltung ist, um es wiederholt zu schreiben, ganz klar:
Werde ich, mein Land oder mein Volk nicht mehr in unverschämter Art beleidigt, werde ich nicht mit gleicher Münze bezahlen.
Wenn nicht, dannwerde ich entsprechend antworten, ob es einem gefällt oder nicht.
Ragnar würde eine entsprechende Abbitte ihrerseits zu den Aussagen gegenüber seiner Familie und besonders seiner Mutter mit Sicherheit zur Kenntnis nehmen. Da sehe ich Sie ohne Wenn und Aber in der Bringschuld.
Ob er Ihnen verzeihen kann, liegt in Ragnars Ermessen selbst.
Gegenüber LeaS sehe ich es bei ihren nachlesbaren Aussagen ebenso.
In einer Sackgasse sollte man den Rückwärtsgang überlegen ...
Dieses Forum beginnt aber leider in 2010, nicht in 2012...
Somit greift Ihr Gequake ein wenig zu kurz!
Da haben alle Beteiligten einander jede Menge zu verzeihen, würde ich meinen....
Dieses Forum agiert vor allem in obessesiver Art und Weise als ein Israel-Observatorium und Juden-Tribunal.
Die Juden halten Tribunal? Dem kann ich mich schweren Herzens anschliessen, also ihrer Meinung. Gefallen tut mir das nicht, auch wenn sie sich jetzt einwerfen.
Zitat von ente im Beitrag #5499Zitat von mbockstette im Beitrag #5496
Dieses Forum agiert vor allem in obessesiver Art und Weise als ein Israel-Observatorium und Juden-Tribunal.
Die Juden halten Tribunal? Dem kann ich mich schweren Herzens anschliessen, also ihrer Meinung. Gefallen tut mir das nicht, auch wenn sie sich jetzt einwerfen.
Sie und Bergman hören sich an wie zwei Schöffen an Freislers Volksgerichtshof.
Bitte geben Sie einen Grund für die Verwarnung an
Der Grund erscheint unter dem Beitrag.Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
 Forum Statistiken
Das Forum hat 1450
Themen
und
323724
Beiträge.
Heute waren 3 Mitglieder Online: Landegaard, Leto_II., nahal |
Besucher
 | Einfach ein eigenes Forum erstellen |