Zitat von FrieFie im Beitrag #1000Zitat von Pepe im Beitrag #999
Trump hätte Putin die überwiegend russisch besiedelten Gebiete der Ukraine gegeben. Dann wäre der Krieg längst vorbei.
Fein, dann muss Putin alles außer der Krim zurückgeben:
https://de.wikipedia.org/wiki/Ukraine#/m..._Ukrainians.svg
Ich habe Trump nur zitiert, mam.
Zitat von Pepe im Beitrag #1001Zitat von FrieFie im Beitrag #1000Zitat von Pepe im Beitrag #999
Trump hätte Putin die überwiegend russisch besiedelten Gebiete der Ukraine gegeben. Dann wäre der Krieg längst vorbei.
Fein, dann muss Putin alles außer der Krim zurückgeben:
https://de.wikipedia.org/wiki/Ukraine#/m..._Ukrainians.svg
Ich habe Trump nur zitiert, mam.
Es ist Unfug, egal wer es sagt.
Zitat von FrieFie im Beitrag #1002Zitat von Pepe im Beitrag #1001Zitat von FrieFie im Beitrag #1000Zitat von Pepe im Beitrag #999
Trump hätte Putin die überwiegend russisch besiedelten Gebiete der Ukraine gegeben. Dann wäre der Krieg längst vorbei.
Fein, dann muss Putin alles außer der Krim zurückgeben:
https://de.wikipedia.org/wiki/Ukraine#/m..._Ukrainians.svg
Ich habe Trump nur zitiert, mam.
Es ist Unfug, egal wer es sagt.
Den Angriff auf UA gibt es erst,
seit Trump gestürzt wurde.
Zitat von Pepe im Beitrag #1006
Das wissen wir nicht.
Wir wissen nur, dass dort mehrheitlich Russen leben und die Ukraine mit Russen nicht sehr lieb umgeht, weshalb auch mit weitem Abstand Russland das häufigste Flüchtlingsziel aus der Ukraine seit 12 Monaten ist.
"Wir" wissen, dass das Referendum keines war, was als "freie Willensäußerung" verstanden werden kann. Wenn Sie nicht zu dem "wir" gehören, ändert das nichts.
Zitat von Landegaard im Beitrag #1007Zitat von Pepe im Beitrag #1006
Das wissen wir nicht.
Wir wissen nur, dass dort mehrheitlich Russen leben und die Ukraine mit Russen nicht sehr lieb umgeht, weshalb auch mit weitem Abstand Russland das häufigste Flüchtlingsziel aus der Ukraine seit 12 Monaten ist.
"Wir" wissen, dass das Referendum keines war, was als "freie Willensäußerung" verstanden werden kann. Wenn Sie nicht zu dem "wir" gehören, ändert das nichts.
Mit großer Mehrheit beschloss die UN-Vollversammlung am 27. März 2014 die nicht bindende Resolution 68/262 der UN-Generalversammlung zur territorialen Integrität der Ukraine, in welcher das Referendum als ungültig bezeichnet wird und dass es den Status der Autonomen Republik Krim und der Stadt Sewastopol nicht verändern könne („[…] Underscores that the referendum held in the Autonomous Republic of Crimea and the city of Sevastopol on 16 March 2014, having no validity […]“). Für diese Resolution stimmten 100 Staaten, dagegen stimmten 11 Staaten (darunter: Russland, Nordkorea, Syrien, Kuba, Weißrussland) und 58 Länder enthielten sich (darunter: China und Kasachstan).[59][60][61] Danach behauptete Russlands ständiger UN-Vertreter Witali Tschurkin, dass der Westen eine Vielzahl der Staaten, die für die Resolution gestimmt haben, im Vorfeld der Abstimmung unter erheblichen Druck (besonders wirtschaftlicher Natur) gesetzt habe. Jedoch nannte Tschurkin keine Beispiele von angeblich erpressten Staaten.[62][63]
Quelle: Wiki
Zitat von Pepe im Beitrag #1008Zitat von Landegaard im Beitrag #1007Zitat von Pepe im Beitrag #1006
Das wissen wir nicht.
Wir wissen nur, dass dort mehrheitlich Russen leben und die Ukraine mit Russen nicht sehr lieb umgeht, weshalb auch mit weitem Abstand Russland das häufigste Flüchtlingsziel aus der Ukraine seit 12 Monaten ist.
"Wir" wissen, dass das Referendum keines war, was als "freie Willensäußerung" verstanden werden kann. Wenn Sie nicht zu dem "wir" gehören, ändert das nichts.
Mit großer Mehrheit beschloss die UN-Vollversammlung am 27. März 2014 die nicht bindende Resolution 68/262 der UN-Generalversammlung zur territorialen Integrität der Ukraine, in welcher das Referendum als ungültig bezeichnet wird und dass es den Status der Autonomen Republik Krim und der Stadt Sewastopol nicht verändern könne („[…] Underscores that the referendum held in the Autonomous Republic of Crimea and the city of Sevastopol on 16 March 2014, having no validity […]“). Für diese Resolution stimmten 100 Staaten, dagegen stimmten 11 Staaten (darunter: Russland, Nordkorea, Syrien, Kuba, Weißrussland) und 58 Länder enthielten sich (darunter: China und Kasachstan).[59][60][61] Danach behauptete Russlands ständiger UN-Vertreter Witali Tschurkin, dass der Westen eine Vielzahl der Staaten, die für die Resolution gestimmt haben, im Vorfeld der Abstimmung unter erheblichen Druck (besonders wirtschaftlicher Natur) gesetzt habe. Jedoch nannte Tschurkin keine Beispiele von angeblich erpressten Staaten.[62][63]
Quelle: Wiki
Sie müssten noch ergänzen, was Sie damit sagen wollen. Falls es was anderes ist, als mir zuzustimmen.
Zitat von Pepe im Beitrag #1011
Ich muss nichts ergänzen, Lande.
Wir deuten den Text unterschiedlich.
Sie sagen: Wahr ist, was eine Mehrheit
entscheidet, mit welcher Methodik auch immer.
Ich bestreite das.
Ich sagte eher, das Referendum war keine freie Willensbekundung, daher nicht als Referendum zu behandeln. Weder hat das was mit der Anzahl von Flüchtenden zu tun, noch mit einer Methodik.
Das Referendum auf der Krim war keins, ganz einfach.
Zitat von Pepe im Beitrag #1006
Das wissen wir nicht.
Wir wissen nur, dass dort mehrheitlich Russen leben und die Ukraine mit Russen nicht sehr lieb umgeht, weshalb auch mit weitem Abstand Russland das häufigste Flüchtlingsziel aus der Ukraine seit 12 Monaten ist.
Russland dient vielen Flüchtlingen als Durchgangsstation zur Weiterreise nach Osteuropa. Von hinter der Frontlinie ist schwer, den direkten Weg zu nehmen. Außerdem flüchten viele erstmal dorthin, wo sie Verwandtschaft haben.
Die Krim hat vor der Besatzung mehr Autonomie angestrebt, nicht Anschluss an Russland. Die Krim-Bevölkerung hatte auch mit weit überwiegender Mehrheit 1991 für die Unabhängigkeit gestimmt.
Die einzige separatistische Partei im Donbas hatte bei den letzten Wahlen vor 2014 unter 3%.
Die Ukrainer, auch die russischen, haben nie den Wiederanschluss angestrebt.
Zitat von FrieFie im Beitrag #1013Seit der Verkündung der Unabhängigkeit ist viel Wasser den Don hinaufgeflossen. Wir wissen doch gar nicht, wie die Stimmungslage 2014 aussah. Und wir können auch keine Aussagen darüber treffen, wie viele Ukrainer die Russen als Befreier sehen.Zitat von Pepe im Beitrag #1006
Das wissen wir nicht.
Wir wissen nur, dass dort mehrheitlich Russen leben und die Ukraine mit Russen nicht sehr lieb umgeht, weshalb auch mit weitem Abstand Russland das häufigste Flüchtlingsziel aus der Ukraine seit 12 Monaten ist.
Russland dient vielen Flüchtlingen als Durchgangsstation zur Weiterreise nach Osteuropa. Von hinter der Frontlinie ist schwer, den direkten Weg zu nehmen. Außerdem flüchten viele erstmal dorthin, wo sie Verwandtschaft haben.
Die Krim hat vor der Besatzung mehr Autonomie angestrebt, nicht Anschluss an Russland. Die Krim-Bevölkerung hatte auch mit weit überwiegender Mehrheit 1991 für die Unabhängigkeit gestimmt.
Die einzige separatistische Partei im Donbas hatte bei den letzten Wahlen vor 2014 unter 3%.
Die Ukrainer, auch die russischen, haben nie den Wiederanschluss angestrebt.
Wenn die Russen so böse sind, dann würde ich als Ukrainer definitiv nicht über Russland in ein Drittland fliehen, @Friefie. Als man hier noch die kompletten Flüchtlingszahlen las, da hatte Russland höhere Zahlen als Platz 2 und 3 zusammen, Polen und Deutschland. Meines Wissens kommen in unsere Richtung viele gar nicht aus Kriegsgebieten, während es nach Russland vermutlich überwiegend Vertriebene sind. Krim wurde an die Ukraine gegeben, als sie noch Teil der UDSSR war und auch nur unter dieser Voraussetzung, weil sie strategisch viel zu wichtig ist als dass man sie dem Westen zum Fraß hinwirft. 1991 war eine völlig andere Situation als 2014 und heute. Man muss schon sehr naiv sein, um zu glauben, dass die russische Mehrheit 2014 oder heute für ihre Peiniger aus UA gestimmt hätten.
"Der ukrainische Präsident soll nicht bei der Verleihung der Oscars sprechen dürfen - offenbar, weil im Ukraine-Krieg ausschließlich Menschen weißer Hautfarbe miteinander kämpfen."
https://www.sueddeutsche.de/kultur/oscar...44?reduced=true
:-))
Zitat von Maga-neu im Beitrag #1016
"Der ukrainische Präsident soll nicht bei der Verleihung der Oscars sprechen dürfen - offenbar, weil im Ukraine-Krieg ausschließlich Menschen weißer Hautfarbe miteinander kämpfen."
https://www.sueddeutsche.de/kultur/oscar...44?reduced=true
:-))
Nur noch lächerlich...
Zitat von Maga-neu im Beitrag #1016
"Der ukrainische Präsident soll nicht bei der Verleihung der Oscars sprechen dürfen - offenbar, weil im Ukraine-Krieg ausschließlich Menschen weißer Hautfarbe miteinander kämpfen."
https://www.sueddeutsche.de/kultur/oscar...44?reduced=true
:-))
Ich finde, dass der Anteil an Frauen bei den Kämpfenden stark unterrepräsentiert ist.
Zitat von Landegaard im Beitrag #1017Zitat von Maga-neu im Beitrag #1016
"Der ukrainische Präsident soll nicht bei der Verleihung der Oscars sprechen dürfen - offenbar, weil im Ukraine-Krieg ausschließlich Menschen weißer Hautfarbe miteinander kämpfen."
https://www.sueddeutsche.de/kultur/oscar...44?reduced=true
:-))
Nur noch lächerlich...
Überall steht, er wurde ausgeladen.
Ausladen kann man eigentlich nur jemanden, der bereits eingeladen war.
Zitat von Landegaard im Beitrag #1012Zitat von Pepe im Beitrag #1011
Ich muss nichts ergänzen, Lande.
Wir deuten den Text unterschiedlich.
Sie sagen: Wahr ist, was eine Mehrheit
entscheidet, mit welcher Methodik auch immer.
Ich bestreite das.
Ich sagte eher, das Referendum war keine freie Willensbekundung, daher nicht als Referendum zu behandeln. Weder hat das was mit der Anzahl von Flüchtenden zu tun, noch mit einer Methodik.
Das Referendum auf der Krim war keins, ganz einfach.
Es wurde per Abstimmung entschieden, dass das Referendum ungültig ist und nicht, dass es keines war.
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #1019Sean Penn hatte ihn eingeladen. :-)Zitat von Landegaard im Beitrag #1017Zitat von Maga-neu im Beitrag #1016
"Der ukrainische Präsident soll nicht bei der Verleihung der Oscars sprechen dürfen - offenbar, weil im Ukraine-Krieg ausschließlich Menschen weißer Hautfarbe miteinander kämpfen."
https://www.sueddeutsche.de/kultur/oscar...44?reduced=true
:-))
Nur noch lächerlich...
Überall steht, er wurde ausgeladen.
Ausladen kann man eigentlich nur jemanden, der bereits eingeladen war.
Zitat von Pepe im Beitrag #1020Zitat von Landegaard im Beitrag #1012Zitat von Pepe im Beitrag #1011
Ich muss nichts ergänzen, Lande.
Wir deuten den Text unterschiedlich.
Sie sagen: Wahr ist, was eine Mehrheit
entscheidet, mit welcher Methodik auch immer.
Ich bestreite das.
Ich sagte eher, das Referendum war keine freie Willensbekundung, daher nicht als Referendum zu behandeln. Weder hat das was mit der Anzahl von Flüchtenden zu tun, noch mit einer Methodik.
Das Referendum auf der Krim war keins, ganz einfach.
Es wurde per Abstimmung entschieden, dass das Referendum ungültig ist und nicht, dass es keines war.
Jaja
Hier ein interessanter Bericht aus Ostpolen. Wieder die "Berliner Zeitung"
https://www.berliner-zeitung.de/politik-...rland-li.322990
Der Chefredakteur dieser Zeitung ist selbst Pole, wird dadurch wohl auch Zugang zu mehr Informationen erhalten haben als ein Peruaner.
Bitte geben Sie einen Grund für die Verwarnung an
Der Grund erscheint unter dem Beitrag.Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Besucher
0 Mitglieder und 8 Gäste sind Online Wir begrüßen unser neuestes Mitglied: Corto Besucherzähler Heute waren 324 Gäste und 3 Mitglieder online. |
Forum Statistiken
Das Forum hat 1450
Themen
und
323599
Beiträge.
Heute waren 3 Mitglieder Online: Landegaard, Leto_II., nahal |
Einfach ein eigenes Forum erstellen |