Zitat von FrieFie im Beitrag #397

---

Dafür dass Du bei mir einen Punkt als Hörensagen monierst, berufst Du Dich aber recht freimütig in allen Punkten auf Hörensagen:
Hillary war viel schlimmer

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #397

---

, Pizzagate nur eine Lappalie weil MSM das nicht aufgegriffen haben

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #397

---

und der Wahlbetrug konnte nicht nachgewiesen werden, weil Anwälte bedroht wurden und Gerichte keine Regierungskrise wollten.

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #397

---

Ich fürchte, Du wirst mich nicht davon überzeugen können, dass Trump das Opfer ist und eigentlich die Wahl gewonnen hat.

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #400

---

Zitat von nahal im Beitrag #399

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #394

---

Zitat von nahal im Beitrag #387

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #386

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #384

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #382

---

Manipulationen 1960 beweisen nicht, dass es 2022 welche gab und insgesamt sind die Klagen vor den Gerichten fast alle gescheitert... wie kommt´s eigentlich, dass Trumps Juristen sich so viele Formfehler machen konnten, und warum haben sie nicht nachgebessert?
Ein Schelm wer vermutet, dass sie wussten, dass die Klagen sowieso keine Aussicht auf Erfolg hätten...
Das hat Trump und Giuliani aber nicht daran gehindert, immer wieder vollmundig weitere Beweise und Klagen zu versprechen.

---

Man müsste den Artikel öffnen können, um die Validität der Aussagen zu überprüfen: "This essay, however, argues that, despite its apparent utility in looking at other phenomena, Benford's Law is problematical at best as a forensic tool when applied to elections. Looking at simulations designed to model both fair and fraudulent contests as well as data drawn from elections we know, on the basis of other investigations, were either permeated by fraud or unlikely to have experienced any measurable malfeasance, we find that conformity with and deviations from Benford's Law follow no pattern."

Du lässt Inkompetenz außer Acht. Dass Trump nicht organisiert ist, ist ja so überraschend nicht. Und Rudy Giuliani hat Trumps Stärken (Marketing und PR), und Schwächen (Mangel an Organisation). Auch hätte vorab geklärt werden müssen, welche Strategie gefahren wird. So wurden gleichzeitig drei, vier Strategien gefahren, und die Rechtsanwältin - ich habe den Namen vergessen - machte sich völlig unglaubwürdig mit Räuberpistolen.

---

Es ist halt schwierig, die Unterstellungen von Manipulation ernst zu nehmen, wenn der Unterlegene und seine Crew schon vorab die Gültigkeit angezweifelt haben, und dann so eine schlechte Show hinlegen.
Offensichtlich fanden sich also fast nur inkompetente Juristen für die Klagen... die kompetenteren wollten sich vermutlich nicht blamieren.

---

Fazit:
Alle Belege und Vermutungen, die man hier dir gezeigt haben, lassen dich nicht mal zweifeln.
Allein die Hunter-Verschwörung hat gereicht, um Biden ins Amt zu puschen.

---

Stimmt, ich kann das alles nicht so einseitig sehen.

"the Post provided no evidence as to the chain of custody or authenticity of the device. Other media outlets opted not to publish the story due to questions about that lack of provenance.[5] In March 2022, The New York Times and The Washington Post reported that some of the emails found on the device were authentic.[6][7] Despite extensive speculation and scrutiny of the laptop contents by multiple parties, as of September 2022 no clear evidence of criminal activity by Biden has surfaced.[8] Since late 2018, his tax affairs have been under federal criminal investigation.[9][10]"

https://en.wikipedia.org/wiki/Hunter_Biden

https://www.washingtonpost.com/technolog...-data-examined/

"But the lack of what experts call a “clean chain of custody” undermined Green’s and Williams’s ability to determine the authenticity of most of the drive’s contents.

“The drive is a mess,” Green said."

---

Man hat aber vergessen zu erwähnen, dass das FBI 10 Monate im Besitz des Laptops war,
das der Ladeninhaber unter Eid ausgesagt hat, das ein Zeuge, Bobilinsky, den Wahrheitsgehalt bestätigt hat.

---

Steht in dem Artikel.

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #401

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #397

---

Dafür dass Du bei mir einen Punkt als Hörensagen monierst, berufst Du Dich aber recht freimütig in allen Punkten auf Hörensagen:
Hillary war viel schlimmer

---

Benghasi; wenn es nach Killary gegangen wäre, hätten die USA in den Syrienkrieg eingegriffen (das ging sogar Obama zu weit); ihre Busenfreundin Albright: "the price is worth it"; sie selbst lachend über den Sturz Gaddafis, der gepfählt (!) wurde: "we came, we saw, he died, hahaha." Was für eine widerliche und bösartige Frau.

https://www.youtube.com/watch?v=RM0uvgHKZe8
https://www.youtube.com/watch?v=6DXDU48RHLU

Zitat von FrieFie im Beitrag #397

---

, Pizzagate nur eine Lappalie weil MSM das nicht aufgegriffen haben

---

Stimmt. Wenn es weder vom politischen Gegner noch von den Medien aufgegriffen wird, hat es keine Relevanz. Oder die Relevanz der Behauptung von "Reichsbürgern", die Bundesrepublik Deutschland sei eine GmbH und der Bundeskanzler nur ein Geschäftsführer.

Zitat von FrieFie im Beitrag #397

---

und der Wahlbetrug konnte nicht nachgewiesen werden, weil Anwälte bedroht wurden und Gerichte keine Regierungskrise wollten.

---

Ich weiß nicht, was nachgewiesen werden konnte und was aus formalen Gründen nicht als Beweis oder Beleg zugelassen wurde. Ich sage nur, dass Richter sicher keine Hängepartie oder ein Machtvakuum wollten.

Zitat von FrieFie im Beitrag #397

---

Ich fürchte, Du wirst mich nicht davon überzeugen können, dass Trump das Opfer ist und eigentlich die Wahl gewonnen hat.

---

Opfer ja. Dass er eigentlich die Wahl gewonnen hat, habe ich nicht geschrieben, wohl aber, dass das System "rigged" war.

---

Zitat von nahal im Beitrag #402

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #400

---

Zitat von nahal im Beitrag #399

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #394

---

Zitat von nahal im Beitrag #387

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #386

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #384

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #382

---

Manipulationen 1960 beweisen nicht, dass es 2022 welche gab und insgesamt sind die Klagen vor den Gerichten fast alle gescheitert... wie kommt´s eigentlich, dass Trumps Juristen sich so viele Formfehler machen konnten, und warum haben sie nicht nachgebessert?
Ein Schelm wer vermutet, dass sie wussten, dass die Klagen sowieso keine Aussicht auf Erfolg hätten...
Das hat Trump und Giuliani aber nicht daran gehindert, immer wieder vollmundig weitere Beweise und Klagen zu versprechen.

---

Man müsste den Artikel öffnen können, um die Validität der Aussagen zu überprüfen: "This essay, however, argues that, despite its apparent utility in looking at other phenomena, Benford's Law is problematical at best as a forensic tool when applied to elections. Looking at simulations designed to model both fair and fraudulent contests as well as data drawn from elections we know, on the basis of other investigations, were either permeated by fraud or unlikely to have experienced any measurable malfeasance, we find that conformity with and deviations from Benford's Law follow no pattern."

Du lässt Inkompetenz außer Acht. Dass Trump nicht organisiert ist, ist ja so überraschend nicht. Und Rudy Giuliani hat Trumps Stärken (Marketing und PR), und Schwächen (Mangel an Organisation). Auch hätte vorab geklärt werden müssen, welche Strategie gefahren wird. So wurden gleichzeitig drei, vier Strategien gefahren, und die Rechtsanwältin - ich habe den Namen vergessen - machte sich völlig unglaubwürdig mit Räuberpistolen.

---

Es ist halt schwierig, die Unterstellungen von Manipulation ernst zu nehmen, wenn der Unterlegene und seine Crew schon vorab die Gültigkeit angezweifelt haben, und dann so eine schlechte Show hinlegen.
Offensichtlich fanden sich also fast nur inkompetente Juristen für die Klagen... die kompetenteren wollten sich vermutlich nicht blamieren.

---

Fazit:
Alle Belege und Vermutungen, die man hier dir gezeigt haben, lassen dich nicht mal zweifeln.
Allein die Hunter-Verschwörung hat gereicht, um Biden ins Amt zu puschen.

---

Stimmt, ich kann das alles nicht so einseitig sehen.

"the Post provided no evidence as to the chain of custody or authenticity of the device. Other media outlets opted not to publish the story due to questions about that lack of provenance.[5] In March 2022, The New York Times and The Washington Post reported that some of the emails found on the device were authentic.[6][7] Despite extensive speculation and scrutiny of the laptop contents by multiple parties, as of September 2022 no clear evidence of criminal activity by Biden has surfaced.[8] Since late 2018, his tax affairs have been under federal criminal investigation.[9][10]"

https://en.wikipedia.org/wiki/Hunter_Biden

https://www.washingtonpost.com/technolog...-data-examined/

"But the lack of what experts call a “clean chain of custody” undermined Green’s and Williams’s ability to determine the authenticity of most of the drive’s contents.

“The drive is a mess,” Green said."

---

Man hat aber vergessen zu erwähnen, dass das FBI 10 Monate im Besitz des Laptops war,
das der Ladeninhaber unter Eid ausgesagt hat, das ein Zeuge, Bobilinsky, den Wahrheitsgehalt bestätigt hat.

---

Steht in dem Artikel.

---

Und dass viele Bilder von Hunter auf der Festplatte sind?
Dass viele nachprüfbare emails?
das fbi kann die Echtheit nicht nachprüfen?
Ich schätze dich nicht so naiv ein.
Noch nicht.

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #404

---

Zitat von nahal im Beitrag #402

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #400

---

Zitat von nahal im Beitrag #399

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #394

---

Zitat von nahal im Beitrag #387

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #386

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #384

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #382

---

Manipulationen 1960 beweisen nicht, dass es 2022 welche gab und insgesamt sind die Klagen vor den Gerichten fast alle gescheitert... wie kommt´s eigentlich, dass Trumps Juristen sich so viele Formfehler machen konnten, und warum haben sie nicht nachgebessert?
Ein Schelm wer vermutet, dass sie wussten, dass die Klagen sowieso keine Aussicht auf Erfolg hätten...
Das hat Trump und Giuliani aber nicht daran gehindert, immer wieder vollmundig weitere Beweise und Klagen zu versprechen.

---

Man müsste den Artikel öffnen können, um die Validität der Aussagen zu überprüfen: "This essay, however, argues that, despite its apparent utility in looking at other phenomena, Benford's Law is problematical at best as a forensic tool when applied to elections. Looking at simulations designed to model both fair and fraudulent contests as well as data drawn from elections we know, on the basis of other investigations, were either permeated by fraud or unlikely to have experienced any measurable malfeasance, we find that conformity with and deviations from Benford's Law follow no pattern."

Du lässt Inkompetenz außer Acht. Dass Trump nicht organisiert ist, ist ja so überraschend nicht. Und Rudy Giuliani hat Trumps Stärken (Marketing und PR), und Schwächen (Mangel an Organisation). Auch hätte vorab geklärt werden müssen, welche Strategie gefahren wird. So wurden gleichzeitig drei, vier Strategien gefahren, und die Rechtsanwältin - ich habe den Namen vergessen - machte sich völlig unglaubwürdig mit Räuberpistolen.

---

Es ist halt schwierig, die Unterstellungen von Manipulation ernst zu nehmen, wenn der Unterlegene und seine Crew schon vorab die Gültigkeit angezweifelt haben, und dann so eine schlechte Show hinlegen.
Offensichtlich fanden sich also fast nur inkompetente Juristen für die Klagen... die kompetenteren wollten sich vermutlich nicht blamieren.

---

Fazit:
Alle Belege und Vermutungen, die man hier dir gezeigt haben, lassen dich nicht mal zweifeln.
Allein die Hunter-Verschwörung hat gereicht, um Biden ins Amt zu puschen.

---

Stimmt, ich kann das alles nicht so einseitig sehen.

"the Post provided no evidence as to the chain of custody or authenticity of the device. Other media outlets opted not to publish the story due to questions about that lack of provenance.[5] In March 2022, The New York Times and The Washington Post reported that some of the emails found on the device were authentic.[6][7] Despite extensive speculation and scrutiny of the laptop contents by multiple parties, as of September 2022 no clear evidence of criminal activity by Biden has surfaced.[8] Since late 2018, his tax affairs have been under federal criminal investigation.[9][10]"

https://en.wikipedia.org/wiki/Hunter_Biden

https://www.washingtonpost.com/technolog...-data-examined/

"But the lack of what experts call a “clean chain of custody” undermined Green’s and Williams’s ability to determine the authenticity of most of the drive’s contents.

“The drive is a mess,” Green said."

---

Man hat aber vergessen zu erwähnen, dass das FBI 10 Monate im Besitz des Laptops war,
das der Ladeninhaber unter Eid ausgesagt hat, das ein Zeuge, Bobilinsky, den Wahrheitsgehalt bestätigt hat.

---

Steht in dem Artikel.

---

Und dass viele Bilder von Hunter auf der Festplatte sind?
Dass viele nachprüfbare emails?
das fbi kann die Echtheit nicht nachprüfen?
Ich schätze dich nicht so naiv ein.
Noch nicht.

---

Du meinst, das FBI ist geriggt?


Es steht doch im Artikel, dass auch die an die Zeitung weiter geleiteten Daten (die ja auch nur eine Kopie einer Kopie sind), vermutlich zu HB gehören, aber der "chain of custody" gebrochen wurde. Darum wären nach US-Recht diese Daten nicht als Beweis für irgendwas vor Gericht zulässig.
Was das FBI aus dem Laptop auslesen konnte, steht da auch indirekt: sie haben immerhin ein Verfahren wegen Steuern eingeleitet.
Irgendwas ist also auf HB zurückzuführen, aber möglicherweise sind andere Daten nicht beweiskräftig zuzuordnen oder anders verwertbar.
Immerhin hatte der Laptop einen Schaden und nach dem Bericht ist er bei der Sicherung der Daten auf eine externe Festplatte immer wieder abgestürzt.
Das Triumphgeheul kann ich jedenfalls nicht nachvollziehen.

---

“I have heard Joe Biden say he has never discussed his dealings with Hunter. That is false. I have firsthand knowledge about this because I directly dealt with the Biden family, including Joe Biden,” Bobulinski said following The Post’s bombshell reporting on Hunter Biden’s private emails.

Bobulinski, who will be a guest of President Trump at the debate, showed three phones spanning 2015 to 2018 as evidence and said he would be meeting with the Senate and the FBI to hand over electronics.
......
That email showed the four partners each getting 20 percent shares in the business, with 10 percent going to “Jim” and the remaining 10 percent “held by H for the big guy?”
.......
Bobulinski also released hundreds of text messages and emails from his time as CEO of the company being formed between the Biden family and China’s largest private energy company, named SinoHawk Holdings.

In one message sent on May 20, 2017, Gilliar warned Bobulinski not to mention the Democratic nominee’s involvement in the SinoHawk deal.

“Don’t mention Joe being involved, it’s only when u [sic] are face to face, I know u [sic] know that but they are paranoid,” a screenshot of the message from Gilliar read.

Zitat von nahal im Beitrag #405

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #404

---

Zitat von nahal im Beitrag #402

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #400

---

Zitat von nahal im Beitrag #399

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #394

---

Zitat von nahal im Beitrag #387

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #386

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #384

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #382

---

Manipulationen 1960 beweisen nicht, dass es 2022 welche gab und insgesamt sind die Klagen vor den Gerichten fast alle gescheitert... wie kommt´s eigentlich, dass Trumps Juristen sich so viele Formfehler machen konnten, und warum haben sie nicht nachgebessert?
Ein Schelm wer vermutet, dass sie wussten, dass die Klagen sowieso keine Aussicht auf Erfolg hätten...
Das hat Trump und Giuliani aber nicht daran gehindert, immer wieder vollmundig weitere Beweise und Klagen zu versprechen.

---

Man müsste den Artikel öffnen können, um die Validität der Aussagen zu überprüfen: "This essay, however, argues that, despite its apparent utility in looking at other phenomena, Benford's Law is problematical at best as a forensic tool when applied to elections. Looking at simulations designed to model both fair and fraudulent contests as well as data drawn from elections we know, on the basis of other investigations, were either permeated by fraud or unlikely to have experienced any measurable malfeasance, we find that conformity with and deviations from Benford's Law follow no pattern."

Du lässt Inkompetenz außer Acht. Dass Trump nicht organisiert ist, ist ja so überraschend nicht. Und Rudy Giuliani hat Trumps Stärken (Marketing und PR), und Schwächen (Mangel an Organisation). Auch hätte vorab geklärt werden müssen, welche Strategie gefahren wird. So wurden gleichzeitig drei, vier Strategien gefahren, und die Rechtsanwältin - ich habe den Namen vergessen - machte sich völlig unglaubwürdig mit Räuberpistolen.

---

Es ist halt schwierig, die Unterstellungen von Manipulation ernst zu nehmen, wenn der Unterlegene und seine Crew schon vorab die Gültigkeit angezweifelt haben, und dann so eine schlechte Show hinlegen.
Offensichtlich fanden sich also fast nur inkompetente Juristen für die Klagen... die kompetenteren wollten sich vermutlich nicht blamieren.

---

Fazit:
Alle Belege und Vermutungen, die man hier dir gezeigt haben, lassen dich nicht mal zweifeln.
Allein die Hunter-Verschwörung hat gereicht, um Biden ins Amt zu puschen.

---

Stimmt, ich kann das alles nicht so einseitig sehen.

"the Post provided no evidence as to the chain of custody or authenticity of the device. Other media outlets opted not to publish the story due to questions about that lack of provenance.[5] In March 2022, The New York Times and The Washington Post reported that some of the emails found on the device were authentic.[6][7] Despite extensive speculation and scrutiny of the laptop contents by multiple parties, as of September 2022 no clear evidence of criminal activity by Biden has surfaced.[8] Since late 2018, his tax affairs have been under federal criminal investigation.[9][10]"

https://en.wikipedia.org/wiki/Hunter_Biden

https://www.washingtonpost.com/technolog...-data-examined/

"But the lack of what experts call a “clean chain of custody” undermined Green’s and Williams’s ability to determine the authenticity of most of the drive’s contents.

“The drive is a mess,” Green said."

---

Man hat aber vergessen zu erwähnen, dass das FBI 10 Monate im Besitz des Laptops war,
das der Ladeninhaber unter Eid ausgesagt hat, das ein Zeuge, Bobilinsky, den Wahrheitsgehalt bestätigt hat.

---

Steht in dem Artikel.

---

Und dass viele Bilder von Hunter auf der Festplatte sind?
Dass viele nachprüfbare emails?
das fbi kann die Echtheit nicht nachprüfen?
Ich schätze dich nicht so naiv ein.
Noch nicht.

---

Du meinst, das FBI ist geriggt?


Es steht doch im Artikel, dass auch die an die Zeitung weiter geleiteten Daten (die ja auch nur eine Kopie einer Kopie sind), vermutlich zu HB gehören, aber der "chain of custody" gebrochen wurde. Darum wären nach US-Recht diese Daten nicht als Beweis für irgendwas vor Gericht zulässig.
Was das FBI aus dem Laptop auslesen konnte, steht da auch indirekt: sie haben immerhin ein Verfahren wegen Steuern eingeleitet.
Irgendwas ist also auf HB zurückzuführen, aber möglicherweise sind andere Daten nicht beweiskräftig zuzuordnen oder anders verwertbar.
Immerhin hatte der Laptop einen Schaden und nach dem Bericht ist er bei der Sicherung der Daten auf eine externe Festplatte immer wieder abgestürzt.
Das Triumphgeheul kann ich jedenfalls nicht nachvollziehen.

---

Ob das FBI geriggt ist?
Dass das FBI sich bezüglich der Hunter-Zensur wöchentlch mit Twitter getroffen hat, dass es Zuckerberg "beraten" hat ist aktenkundig.
Lässt dich kalt.
Dass 51 "Experten" sich kurz vor den Wahlen zusammengeschlossen haben und verkündet, das Laptop sei eine russische Verschwörung, lässt dich immer noch kalt.
Das Clinton das Steel-Dossier bezahlt hat, lässt dich kalt.
Dass Giuliani gesetzeswidrig vom FBI angezapft wurde.....

Langsam redest du Schwachsinn, ich schätze das ist dir bewusst.

Ein Zeuge hat eidesstaatlich ausgesagt, "Big Joe" sei Joe Biden.
Wer das nicht akzeptiert und weiter Legenden verbreitet ist der VT schuldig.

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #407

---

PS: Meine Kritik an Trump kannst Du nicht mit Kritik an Biden entschärfen. ;)

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #407

---

Twitter und FB haben vermutlich mit der Bekämpfung von Fake News übers Ziel hinaus geschossen,

---

Zitat von nahal im Beitrag #408

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #407

---

PS: Meine Kritik an Trump kannst Du nicht mit Kritik an Biden entschärfen. ;)

---

Sicher sind beide korrupte Verbrecher:
Der eine hat sich mit Putin verbündet, um die Wahl 2016 zu gewinnen( leider als falsch erwiesen).
Er hat alles gemacht, um die Einführung des Corona-Impfstoffes zu verhindern.(Rekordzeit)
Er hat die Botschaft nach Jerusalem gebracht und Friedensverträge zwischen Israel und arabischen Staaten ermöglicht.
Er hat Merkel aufgefordert, 2% für Verteidigung auszugeben und weniger Gas von Putin zu kaufen.
Er hat alles versucht, mit Erfolg, die massive illegale Einwanderung zu begrenzen.

Und der andere?

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #410

---

- Man findet leider kaum Zahlen zur Illegalen Immigration während Trumps Amtszeit.
Vielleicht kannst Du da aushelfen?

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #410

---

- Trump hat die Wahl verloren, bevor der Rollout der Impfungen begann und hatte keinen Plan dafür hinterlassen.

---

Zitat von nahal im Beitrag #408

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #407

---

PS: Meine Kritik an Trump kannst Du nicht mit Kritik an Biden entschärfen. ;)

---

Sicher sind beide korrupte Verbrecher:
Der eine hat sich mit Putin verbündet, um die Wahl 2016 zu gewinnen( leider als falsch erwiesen).
Er hat alles gemacht, um die Einführung des Corona-Impfstoffes zu verhindern.(Rekordzeit)
Er hat die Botschaft nach Jerusalem gebracht und Friedensverträge zwischen Israel und arabischen Staaten ermöglicht.
Er hat Merkel aufgefordert, 2% für Verteidigung auszugeben und weniger Gas von Putin zu kaufen.
Er hat alles versucht, mit Erfolg, die massive illegale Einwanderung zu begrenzen.

Und der andere?

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #413

---

Zitat von nahal im Beitrag #408

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #407

---

PS: Meine Kritik an Trump kannst Du nicht mit Kritik an Biden entschärfen. ;)

---

Sicher sind beide korrupte Verbrecher:
Der eine hat sich mit Putin verbündet, um die Wahl 2016 zu gewinnen( leider als falsch erwiesen).
Er hat alles gemacht, um die Einführung des Corona-Impfstoffes zu verhindern.(Rekordzeit)
Er hat die Botschaft nach Jerusalem gebracht und Friedensverträge zwischen Israel und arabischen Staaten ermöglicht.
Er hat Merkel aufgefordert, 2% für Verteidigung auszugeben und weniger Gas von Putin zu kaufen.
Er hat alles versucht, mit Erfolg, die massive illegale Einwanderung zu begrenzen.

Und der andere?

---

Der führt erkennbar erfolgreich die Allianz der Ukraine-Unterstützer, in ihrem Bemühen einen russischen Sieg zu verhindern, an. Eine Leistung von epochaler und globaler Bedeutung, hinter der alle Leistungen Trumps verblassen. .

---

Zitat von nahal im Beitrag #414

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #413

---

Zitat von nahal im Beitrag #408

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #407

---

PS: Meine Kritik an Trump kannst Du nicht mit Kritik an Biden entschärfen. ;)

---

Sicher sind beide korrupte Verbrecher:
Der eine hat sich mit Putin verbündet, um die Wahl 2016 zu gewinnen( leider als falsch erwiesen).
Er hat alles gemacht, um die Einführung des Corona-Impfstoffes zu verhindern.(Rekordzeit)
Er hat die Botschaft nach Jerusalem gebracht und Friedensverträge zwischen Israel und arabischen Staaten ermöglicht.
Er hat Merkel aufgefordert, 2% für Verteidigung auszugeben und weniger Gas von Putin zu kaufen.
Er hat alles versucht, mit Erfolg, die massive illegale Einwanderung zu begrenzen.

Und der andere?

---

Der führt erkennbar erfolgreich die Allianz der Ukraine-Unterstützer, in ihrem Bemühen einen russischen Sieg zu verhindern, an. Eine Leistung von epochaler und globaler Bedeutung, hinter der alle Leistungen Trumps verblassen. .

---

Das eine stimmt, aber die Leistung ist vergleichbar mit den Abraham-Accords. Beide Augen aufmachen, mb !

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #415

---

Zitat von nahal im Beitrag #414

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #413

---

Zitat von nahal im Beitrag #408

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #407

---

PS: Meine Kritik an Trump kannst Du nicht mit Kritik an Biden entschärfen. ;)

---

Sicher sind beide korrupte Verbrecher:
Der eine hat sich mit Putin verbündet, um die Wahl 2016 zu gewinnen( leider als falsch erwiesen).
Er hat alles gemacht, um die Einführung des Corona-Impfstoffes zu verhindern.(Rekordzeit)
Er hat die Botschaft nach Jerusalem gebracht und Friedensverträge zwischen Israel und arabischen Staaten ermöglicht.
Er hat Merkel aufgefordert, 2% für Verteidigung auszugeben und weniger Gas von Putin zu kaufen.
Er hat alles versucht, mit Erfolg, die massive illegale Einwanderung zu begrenzen.

Und der andere?

---

Der führt erkennbar erfolgreich die Allianz der Ukraine-Unterstützer, in ihrem Bemühen einen russischen Sieg zu verhindern, an. Eine Leistung von epochaler und globaler Bedeutung, hinter der alle Leistungen Trumps verblassen. .

---

Das eine stimmt, aber die Leistung ist vergleichbar mit den Abraham-Accords. Beide Augen aufmachen, mb !

---

Nein, Nahal, Israel und die Golfstaaten bedrohten sich zur keiner Zeit mit Krieg und Vernichtung. Lange schon vor Trumps Regierungsantritt wurden die Weichen in Richtung des Zustandekommen der Abrahamitischen Abkommen umgestellt. Trump konnte ernten was andere schon lange zuvor gesät hatten. Aber: Es sei seiner Präsidentschaft gegönnt.

---

Zitat von nahal im Beitrag #416

---

Ja, die "Weichen" wurden schon vorher gestellt, genau so wie
-Botschaft in Jerusalem
-Annextion des Golans

Und keiner außer Trump hat sich getraut.

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #417

---

Zitat von nahal im Beitrag #416

---

Ja, die "Weichen" wurden schon vorher gestellt, genau so wie
-Botschaft in Jerusalem
-Annextion des Golans

Und keiner außer Trump hat sich getraut.

---

Die Anerkennung der Annexion der Golan Höhen und die Anerkennung Jerusalems als Hauptstadt Israels durch die USA sind für den Rest der Welt zweitrangige Ereignisse da nichts anderes als die Anerkennung des Status Quo. Dafür bedurfte es keiner besonderen Anstrengungen und vor allen war es keine Frage von Sein oder Nichtsein. Diese Vorgänge berühren die Sicherheit und damit die Freiheit der Demokratien nur sehr marginal, wenn überhaupt. Aber im Ukrainekonflikt stehen diese beiden Aspekte im Mittelpunkt der Auseinandersetzung. Verhältnismäßigkeit bewahren, Nahal!

---

Zitat von nahal im Beitrag #411

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #410

---

- Man findet leider kaum Zahlen zur Illegalen Immigration während Trumps Amtszeit.
Vielleicht kannst Du da aushelfen?

---

Alles ist relativ:
"For the 12 months ending Sept. 30, 2022, CBP stopped migrants more than 2,766,582 times, compared to 1.72 million times for fiscal 2021, the previous yearly high. "

https://www.nbcnews.com/politics/immigra...aking-rcna53517

Also: 2021 Rekord, 2022 Rekord von 2021gebrochen.

---

Zitat von nahal im Beitrag #412

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #410

---

- Trump hat die Wahl verloren, bevor der Rollout der Impfungen begann und hatte keinen Plan dafür hinterlassen.

---

Ist dir auch bekannt, wann Pfizer die erfolgreiche Impfung veröffentlicht hat?

Fünf Tage NACH den Wahlen.

---

Zitat von nahal im Beitrag #418

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #417

---

Zitat von nahal im Beitrag #416

---

Ja, die "Weichen" wurden schon vorher gestellt, genau so wie
-Botschaft in Jerusalem
-Annextion des Golans

Und keiner außer Trump hat sich getraut.

---

Die Anerkennung der Annexion der Golan Höhen und die Anerkennung Jerusalems als Hauptstadt Israels durch die USA sind für den Rest der Welt zweitrangige Ereignisse da nichts anderes als die Anerkennung des Status Quo. Dafür bedurfte es keiner besonderen Anstrengungen und vor allen war es keine Frage von Sein oder Nichtsein. Diese Vorgänge berühren die Sicherheit und damit die Freiheit der Demokratien nur sehr marginal, wenn überhaupt. Aber im Ukrainekonflikt stehen diese beiden Aspekte im Mittelpunkt der Auseinandersetzung. Verhältnismäßigkeit bewahren, Nahal!

---

Weiter:
Der eine hat den katastrophalen Obama-Iran-Deal begraben, der andere gat fast 2 Jahre versucht, dem Mullah in den Arsch zu kriechen und diese Schande zu beleben.

MBO: und gestern hat Biden den deal endgültig beerdigt und damit Israels großen Wunsch vollendet.

Ach, sorry, "für den Rest der Welt", habe ich fast übersehen.
Da aber mein Hemd mir näher ist........
Dir nicht?

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #419

---

Zitat von nahal im Beitrag #411

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #410

---

- Man findet leider kaum Zahlen zur Illegalen Immigration während Trumps Amtszeit.
Vielleicht kannst Du da aushelfen?

---

Alles ist relativ:
"For the 12 months ending Sept. 30, 2022, CBP stopped migrants more than 2,766,582 times, compared to 1.72 million times for fiscal 2021, the previous yearly high. "

https://www.nbcnews.com/politics/immigra...aking-rcna53517

Also: 2021 Rekord, 2022 Rekord von 2021gebrochen.

---

Findest Du eine Million mehr aufgegriffene Immigranten eine schlechte Nachricht? Ich denke, das spricht eher für bessere Kontrollen der Grenze.

Viel mehr würden mich ja Zahlen aus Trumps Amtszeit im Vergleich zu den Jahren davor interessieren. Die müsste es doch geben, wenn Du meinst, dass er die illegale Immigration so erfolgreiche bekämpft hat?

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #421

---

Zitat von nahal im Beitrag #418

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #417

---

Zitat von nahal im Beitrag #416

---

Ja, die "Weichen" wurden schon vorher gestellt, genau so wie
-Botschaft in Jerusalem
-Annextion des Golans

Und keiner außer Trump hat sich getraut.

---

Die Anerkennung der Annexion der Golan Höhen und die Anerkennung Jerusalems als Hauptstadt Israels durch die USA sind für den Rest der Welt zweitrangige Ereignisse da nichts anderes als die Anerkennung des Status Quo. Dafür bedurfte es keiner besonderen Anstrengungen und vor allen war es keine Frage von Sein oder Nichtsein. Diese Vorgänge berühren die Sicherheit und damit die Freiheit der Demokratien nur sehr marginal, wenn überhaupt. Aber im Ukrainekonflikt stehen diese beiden Aspekte im Mittelpunkt der Auseinandersetzung. Verhältnismäßigkeit bewahren, Nahal!

---

Weiter:
Der eine hat den katastrophalen Obama-Iran-Deal begraben, der andere gat fast 2 Jahre versucht, dem Mullah in den Arsch zu kriechen und diese Schande zu beleben.

MBO: und gestern hat Biden den deal endgültig beerdigt und damit Israels großen Wunsch vollendet.

Ach, sorry, "für den Rest der Welt", habe ich fast übersehen.
Da aber mein Hemd mir näher ist........
Dir nicht?

---

Darin unterscheiden wir uns eben ein wenig. Ich akzeptiere die Wahrheit, wer auch immer sie ausspricht, und ich bemühe darum an aller erster Stelle "a mentsch" zu sein. :-))

Ich stehe dem Beht Israel nach Kräften mit meinen Softskills bei und Du mit Deinen Hardskills, so dienen wir beiden der gleichen Sache aber mit verschieden Talenten.

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #420

---

Zitat von nahal im Beitrag #412

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #410

---

- Trump hat die Wahl verloren, bevor der Rollout der Impfungen begann und hatte keinen Plan dafür hinterlassen.

---

Ist dir auch bekannt, wann Pfizer die erfolgreiche Impfung veröffentlicht hat?

Fünf Tage NACH den Wahlen.

---

Dass die Impfung erfolgreich sein würde, war schon davor bekannt. Die Frage war nur, wann die Zulassung gegeben wird. Hatte Pfizer darauf Einfluss?

Das CDC hat sich dann also zusammen mit Pfizer gegen Trump verschworen, der darum die Impfkampagne nicht mit vorbereiten konnte, obwohl schon klar war, dass die Zulassung bald kommt?

Und naja, Du hattest ja gesagt, dass Trump die Einführung des Impfstoffes in Rekordzeit bewirkt habe. War das nicht eher Sache des CDC bzw der FDA, die Zulassung zu beschleunigen?
Und dann gibt es ja eine ganze Menge Leute, auchTrump-Unterstützer, die dem Impfstoff nicht trauen, weil er angeblich überhastet zugelassen wurde. Sehr verwirrend das alles.

---

Zitat von nahal im Beitrag #422

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #419

---

Zitat von nahal im Beitrag #411

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #410

---

- Man findet leider kaum Zahlen zur Illegalen Immigration während Trumps Amtszeit.
Vielleicht kannst Du da aushelfen?

---

Alles ist relativ:
"For the 12 months ending Sept. 30, 2022, CBP stopped migrants more than 2,766,582 times, compared to 1.72 million times for fiscal 2021, the previous yearly high. "

https://www.nbcnews.com/politics/immigra...aking-rcna53517

Also: 2021 Rekord, 2022 Rekord von 2021gebrochen.

---

Findest Du eine Million mehr aufgegriffene Immigranten eine schlechte Nachricht? Ich denke, das spricht eher für bessere Kontrollen der Grenze.

Viel mehr würden mich ja Zahlen aus Trumps Amtszeit im Vergleich zu den Jahren davor interessieren. Die müsste es doch geben, wenn Du meinst, dass er die illegale Immigration so erfolgreiche bekämpft hat?

---

Rabulistik?

"Bessere Kontrollen"? Willst du dich unbedingt lächerlich machen?

Schon mal von "build the wall" gehört und wer sich dagegen gewährt hat?

"Illegal immigration on the U.S.-Mexico border is "the lowest in 17 years."
Trump’s wording did not specify what was the lowest in 17 years, but similar comments made by others in his administration indicate he was referring to apprehensions at the southwest border by border patrol agents. Historical data from Border Patrol show that Trump’s claim is accurate"
.https://www.politifact.com/factchecks/20...ars-trump-said/

"Illegal crossings lowest in years as border wall expands"

https://share.america.gov/illegal-crossi...r-wall-expands/

---