Zitat von nahal im Beitrag #299

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #298

---

Zitat von nahal im Beitrag #294

---

...Auf jeden Fall wäre es der erste Putschversuch in der Geschichte, wo keine Waffen auf Seiten der Putschisten vorhanden waren.

---

Nicht der allererste: Schon als 2020 zum Umsturz bereite Revolutionäre den Deutschen Reichstag stürmten, gab es auch nur Fahnen statt Waffen.

Reichstag-Sturm
https://www.rnd.de/politik/reichstag-stu...VVV3BQIR3M.html

Im Text dann etwas genauer: Sturm auf die Reichstagstreppe. :-)

---

"Sturm" ist schlimm genug, "Putsch" eine Kategorie höher. :-)

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #301

---

Zitat von nahal im Beitrag #299

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #298

---

Zitat von nahal im Beitrag #294

---

...Auf jeden Fall wäre es der erste Putschversuch in der Geschichte, wo keine Waffen auf Seiten der Putschisten vorhanden waren.

---

Nicht der allererste: Schon als 2020 zum Umsturz bereite Revolutionäre den Deutschen Reichstag stürmten, gab es auch nur Fahnen statt Waffen.

Reichstag-Sturm
https://www.rnd.de/politik/reichstag-stu...VVV3BQIR3M.html

Im Text dann etwas genauer: Sturm auf die Reichstagstreppe. :-)

---

"Sturm" ist schlimm genug, "Putsch" eine Kategorie höher. :-)

---

Was war denn der Zweck der Aktion?

"“So we’re going to, we’re going to walk down Pennsylvania Avenue, I love Pennsylvania Avenue, and we’re going to the Capitol and we’re going to try and give… The Democrats are hopeless. They’re never voting for anything, not even one vote. But we’re going to try and give our Republicans, the weak ones, because the strong ones don’t need any of our help, we’re going to try and give them the kind of pride and boldness that they need to take back our country.”"

So Trumps Worte.

Dass ein Putsch so dämlich angegangen wird, dass nichts wildes passiert, hat keinen Einfluss darauf, ob es sich um einen Putschversuch handelt. Das entscheidet sich einzig aus der Absicht.

Aber hey, wenn Sie da keine Probleme sehen, ok. Nehme ich verwundert zur Kenntnis.

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #300

---

Zitat von nahal im Beitrag #294

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #293

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #287

---

Ich verstehe nicht ganz, was Deine Linkflut soll. Willst Du sagen, es gab keinen Putschversuch durch Trump?

---

Ganz genau. Der "Putschversuch" war genauso ein hoax wie die Russian collusion und sollte nur dazu dienen, den "national security state" auszubauen, gegen große Teile der eigenen Bevölkerung.

---

Auf jeden Fall wäre es der erste Putschversuch in der Geschichte, wo keine Waffen auf Seiten der Putschisten vorhanden waren.

Ich meine, "real weapons".

Einige Medien haben diese doch "gefunden" :

"But a review of the federal charges against the alleged rioters shows that they did come armed, and with a variety of weapons: stun guns, pepper spray, baseball bats and flagpoles wielded as clubs. An additional suspect also allegedly planted pipe bombs by the headquarters of the Democratic and Republican parties the night before the riot and remains at large."

https://www.npr.org/2021/03/19/977879589...s-say-they-used

Dass keine Pistolen und Gewehre vorhanden waren ist mehr als verständlich. Ist ja doch bekannt, in den USA herrscht Mangel an solchen Waffen.

---

Wiki meint:im

"Insgesamt kamen infolge der Erstürmung des Kapitols zehn Menschen zu Tode, fünf Polizisten und fünf Randalierer. Viele weitere, darunter 140 Sicherheitsbeamte, wurden zum Teil schwer verletzt.[110]"

Haben die ein Glück, nicht an Waffeneinwirkung verstorben zu sein. Und nicht bei einem Putschversuch, sondern bei der naja, wie wollen wir es nennen, spontane Besichtigungstour interessierter Bürger?

---

Zitat von nahal im Beitrag #303

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #300

---

Zitat von nahal im Beitrag #294

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #293

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #287

---

Ich verstehe nicht ganz, was Deine Linkflut soll. Willst Du sagen, es gab keinen Putschversuch durch Trump?

---

Ganz genau. Der "Putschversuch" war genauso ein hoax wie die Russian collusion und sollte nur dazu dienen, den "national security state" auszubauen, gegen große Teile der eigenen Bevölkerung.

---

Auf jeden Fall wäre es der erste Putschversuch in der Geschichte, wo keine Waffen auf Seiten der Putschisten vorhanden waren.

Ich meine, "real weapons".

Einige Medien haben diese doch "gefunden" :

"But a review of the federal charges against the alleged rioters shows that they did come armed, and with a variety of weapons: stun guns, pepper spray, baseball bats and flagpoles wielded as clubs. An additional suspect also allegedly planted pipe bombs by the headquarters of the Democratic and Republican parties the night before the riot and remains at large."

https://www.npr.org/2021/03/19/977879589...s-say-they-used

Dass keine Pistolen und Gewehre vorhanden waren ist mehr als verständlich. Ist ja doch bekannt, in den USA herrscht Mangel an solchen Waffen.

---

Wiki meint:im

"Insgesamt kamen infolge der Erstürmung des Kapitols zehn Menschen zu Tode, fünf Polizisten und fünf Randalierer. Viele weitere, darunter 140 Sicherheitsbeamte, wurden zum Teil schwer verletzt.[110]"

Haben die ein Glück, nicht an Waffeneinwirkung verstorben zu sein. Und nicht bei einem Putschversuch, sondern bei der naja, wie wollen wir es nennen, spontane Besichtigungstour interessierter Bürger?

---

Nicht gezählt sind solche, die nach TV-Berichten an Herzversagen gestorben sind, auch solche die während des Putsches, beim Mittagessen sich tödlich verschluckt haben.

Tatsache bleibt, die einzige Person, die WÄHREND der Randale gewaltsam ums Leben gekommen ist, istr Frau Babbit, die von einem Polizisten erschoßen wurde, obwohl sie nicht bewaffnet war.

Aber ist schon bemerkenswert, wie Zitate eines nicht vorhandenen Links beschränkt werden;

Bei Wiki heißt es dann weiter:

"Als unmittelbare Folge der Ausschreitungen starben der Polizist Brian Sicknick und vier Trump-Anhänger. Vier weitere Polizisten, die am 6. Januar im Kapitol Dienst getan hatten, begingen in den Tagen und Monaten danach Suizid. Die Motive waren aber unklar und es ist nicht bewiesen, ob die Selbsttötungen durch die Ereignisse des 6. Januar induziert waren. Tatsache ist, dass alle vier Polizisten bei der Erstürmung des Kapitols am 6. Januar 2021 Dienst taten."

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #301

---

"“So we’re going to, we’re going to walk down Pennsylvania Avenue, I love Pennsylvania Avenue, and we’re going to the Capitol and we’re going to try and give… The Democrats are hopeless. They’re never voting for anything, not even one vote. But we’re going to try and give our Republicans, the weak ones, because the strong ones don’t need any of our help, we’re going to try and give them the kind of pride and boldness that they need to take back our country.”"

So Trumps Worte.

---

Creepy Joe in action...
https://www.facebook.com/photo/?fbid=124...242189539908959

Zitat von nahal im Beitrag #302

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #301

---

Zitat von nahal im Beitrag #299

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #298

---

Zitat von nahal im Beitrag #294

---

...Auf jeden Fall wäre es der erste Putschversuch in der Geschichte, wo keine Waffen auf Seiten der Putschisten vorhanden waren.

---

Nicht der allererste: Schon als 2020 zum Umsturz bereite Revolutionäre den Deutschen Reichstag stürmten, gab es auch nur Fahnen statt Waffen.

Reichstag-Sturm
https://www.rnd.de/politik/reichstag-stu...VVV3BQIR3M.html

Im Text dann etwas genauer: Sturm auf die Reichstagstreppe. :-)

---

"Sturm" ist schlimm genug, "Putsch" eine Kategorie höher. :-)

---

Was war denn der Zweck der Aktion?

"“So we’re going to, we’re going to walk down Pennsylvania Avenue, I love Pennsylvania Avenue, and we’re going to the Capitol and we’re going to try and give… The Democrats are hopeless. They’re never voting for anything, not even one vote. But we’re going to try and give our Republicans, the weak ones, because the strong ones don’t need any of our help, we’re going to try and give them the kind of pride and boldness that they need to take back our country.”"

So Trumps Worte.

Dass ein Putsch so dämlich angegangen wird, dass nichts wildes passiert, hat keinen Einfluss darauf, ob es sich um einen Putschversuch handelt. Das entscheidet sich einzig aus der Absicht.

Aber hey, wenn Sie da keine Probleme sehen, ok. Nehme ich verwundert zur Kenntnis.

---

Problem?
Klar, jede gewalttätige Demo ist ein Problem.
Putsch ist aber etwas anderes.

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #305

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #301

---

"“So we’re going to, we’re going to walk down Pennsylvania Avenue, I love Pennsylvania Avenue, and we’re going to the Capitol and we’re going to try and give… The Democrats are hopeless. They’re never voting for anything, not even one vote. But we’re going to try and give our Republicans, the weak ones, because the strong ones don’t need any of our help, we’re going to try and give them the kind of pride and boldness that they need to take back our country.”"

So Trumps Worte.

---

Kann da immer noch keinen Putschversuch herauslesen.

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #304

---

Zitat von nahal im Beitrag #303

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #300

---

Zitat von nahal im Beitrag #294

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #293

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #287

---

Ich verstehe nicht ganz, was Deine Linkflut soll. Willst Du sagen, es gab keinen Putschversuch durch Trump?

---

Ganz genau. Der "Putschversuch" war genauso ein hoax wie die Russian collusion und sollte nur dazu dienen, den "national security state" auszubauen, gegen große Teile der eigenen Bevölkerung.

---

Auf jeden Fall wäre es der erste Putschversuch in der Geschichte, wo keine Waffen auf Seiten der Putschisten vorhanden waren.

Ich meine, "real weapons".

Einige Medien haben diese doch "gefunden" :

"But a review of the federal charges against the alleged rioters shows that they did come armed, and with a variety of weapons: stun guns, pepper spray, baseball bats and flagpoles wielded as clubs. An additional suspect also allegedly planted pipe bombs by the headquarters of the Democratic and Republican parties the night before the riot and remains at large."

https://www.npr.org/2021/03/19/977879589...s-say-they-used

Dass keine Pistolen und Gewehre vorhanden waren ist mehr als verständlich. Ist ja doch bekannt, in den USA herrscht Mangel an solchen Waffen.

---

Wiki meint:im

"Insgesamt kamen infolge der Erstürmung des Kapitols zehn Menschen zu Tode, fünf Polizisten und fünf Randalierer. Viele weitere, darunter 140 Sicherheitsbeamte, wurden zum Teil schwer verletzt.[110]"

Haben die ein Glück, nicht an Waffeneinwirkung verstorben zu sein. Und nicht bei einem Putschversuch, sondern bei der naja, wie wollen wir es nennen, spontane Besichtigungstour interessierter Bürger?

---

Nicht gezählt sind solche, die nach TV-Berichten an Herzversagen gestorben sind, auch solche die während des Putsches, beim Mittagessen sich tödlich verschluckt haben.

Tatsache bleibt, die einzige Person, die WÄHREND der Randale gewaltsam ums Leben gekommen ist, istr Frau Babbit, die von einem Polizisten erschoßen wurde, obwohl sie nicht bewaffnet war.

Aber ist schon bemerkenswert, wie Zitate eines nicht vorhandenen Links beschränkt werden;

Bei Wiki heißt es dann weiter:

"Als unmittelbare Folge der Ausschreitungen starben der Polizist Brian Sicknick und vier Trump-Anhänger. Vier weitere Polizisten, die am 6. Januar im Kapitol Dienst getan hatten, begingen in den Tagen und Monaten danach Suizid. Die Motive waren aber unklar und es ist nicht bewiesen, ob die Selbsttötungen durch die Ereignisse des 6. Januar induziert waren. Tatsache ist, dass alle vier Polizisten bei der Erstürmung des Kapitols am 6. Januar 2021 Dienst taten."

---

Kennen wir aus anderen Zusammenhängen. Tausende Menschen seien in Fukushima gestorben, meinte Claudia Roth, und insinuierte damit, dies hinge mit dem Atomkraftwerk zusammen. In Wirklichkeit waren sie Opfer des Tsunami.

---

Legal, illegal, scheissegal

Donald Trump says he declassified documents "just by thinking about it" as president

https://www.independent.co.uk/news/world...g-b2205591.html

Zitat von nahal im Beitrag #285

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #280

---

Trump attacks American Jews, says they must 'get their act together' on Israel 'before it's too late'

Zitat

---

We don't need the former president, who curries favor with extremists and antisemites, to lecture us about the US-Israel relationship. It is not about a quid pro quo; it rests on shared values and security interests. This "Jewsplaining" is insulting and disgusting. (Jonathan Greenblatt
@JGreenblattADL)

---

https://www.nbcnews.com/politics/donald-...-late-rcna52484

---

Was stört dich daran?

---

OCTOBER 19, 2022 - Donald Trump supports Kanye West after another antisemitic rant

Not only did Trump refuse to condemn West’s comments, but he doubled down with effusive praise, thanking the rapper for his undying loyalty and support.

https://www.jpost.com/diaspora/antisemitism/article-720024

Richter: Trump unterzeichnete ein Gerichtsdokument, das wissentlich falsche Statistiken zum Wahlbetrug enthielt

Der frühere Präsident Donald Trump hat Rechtsdokumente unterzeichnet, die Beweise für Wahlbetrug beschreiben, von denen er wusste, dass sie falsch waren, wie ein Bundesrichter am Mittwoch angab.

Die E-Mails gehören zu den Akten, die Eastman dem Ausschuss unter Berufung auf das Anwaltsgeheimnis nicht übergeben wollte. Während Carter zu dem Schluss kam, dass einige der Materialien unter dieses Privileg fielen, entschied er, dass Eastman vier E-Mails an Ermittler des Kongresses weitergeben muss, da sie Beweise für ein wahrscheinliches Verbrechen sind.

https://www.politico.com/news/2022/10/19...-stats-00062577

https://www.faz.net/aktuell/politik/ausl...FSiffoL06kDzr3U

No Country for Old Men. Erinnert an den alten Witz: Joe Biden sitzt im Hubschrauber und öffnet seine Brieftasche. "Soll ich zehn Zehn-Dollar-Scheine rauswerfen und zehn Menschen glücklich machen oder soll ich einen Hundert-Dollar-Schein rauswerfen und einen Menschen sehr glücklich machen." Sein Berater: "Springen Sie selbst runter und machen Sie 330 Millionen Menschen sehr, sehr glücklich."

Das Zeug wird floppen. Greg Gutfeld sagt, Abtreibung sei ein Thema, das vier bis fünf Prozent der Amerikaner stark bewegt - Abtreibungsbefürworter UND -gegner eingeschlossen. DAS Thema ist die Wirtschaft - und da sieht es beschissen aus (wenn auch nicht ganz so beschissen wie in Europa).

Zitat von Maga-neu im Beitrag #313

---

https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/joe-bidens-themen-im-wahlkampf-vor-den-us-kongresswahlen-18401723.html?GEPC=s6&fbclid=IwAR1p6vyuSoG3i8BGKkFmRxSALumTrNvl1eM6fVtH4HFDFSiffoL06kDzr3U

No Country for Old Men. Erinnert an den alten Witz: Joe Biden sitzt im Hubschrauber und öffnet seine Brieftasche. "Soll ich zehn Zehn-Dollar-Scheine rauswerfen und zehn Menschen glücklich machen oder soll ich einen Hundert-Dollar-Schein rauswerfen und einen Menschen sehr glücklich machen." Sein Berater: "Springen Sie selbst runter und machen Sie 330 Millionen Menschen sehr, sehr glücklich."

Das Zeug wird floppen. Greg Gutfeld sagt, Abtreibung sei ein Thema, das vier bis fünf Prozent der Amerikaner stark bewegt - Abtreibungsbefürworter UND -gegner eingeschlossen. DAS Thema ist die Wirtschaft - und da sieht es beschissen aus (wenn auch nicht ganz so beschissen wie in Europa).

---

Ist Camilla nicht von ihrem Reitjungen zur Halbqueen gemacht worden?

Zitat von Landegaard im Beitrag #314

---

Was ist eigentlich mit Superstar Camilla passiert? Sollte die nicht in Bidens Präsidentschaft zur strahlenden Rettung des Liberalismus der USA aufgebaut werden. Schwarz und Frau dann Präsident?

Die wollen doch nicht wirklich mit Biden nochmal antreten?

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #316

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #314

---

Was ist eigentlich mit Superstar Camilla passiert? Sollte die nicht in Bidens Präsidentschaft zur strahlenden Rettung des Liberalismus der USA aufgebaut werden. Schwarz und Frau dann Präsident?

Die wollen doch nicht wirklich mit Biden nochmal antreten?

---

Camilla ist die Frau von Karl Battenberg. Kamaaaala ist die stets kichernde Vizepräsidentin, die es an innenpolitischer Unbeliebtheit mit Liz Truss aufnehmen kann. (Deren Beliebtheitswerte im Vereinigten Königreich lagen bei -70 Prozent, nur übertroffen von Wladimir Putin mit -80 Prozent.) Bei dem alten Bush hieß es, sollte er einem Herzinfarkt erleiden, hätte der Secret Service den Auftrag, den Vizepräsidenten Dan Quayle sofort zu erschießen. Und Quayle war ein Geistesriese verglichen mit Kamala.

btw, in den Primaries hat Kamala nicht einmal ein Prozent bekommen, obwohl sie Joe Biden eifrig Rassismus vorwarf (für so etwas wird man dann belohnt). Tulsi Gabbard hat diese alte Fregatte dann versenkt. Bevor es vollends peinlich wurde und sie in ihrem Heimatstaat Kalifornien abkackte, hat Kamelle das Handtuch geworfen.
https://www.youtube.com/watch?v=VxaRt-LlpEk

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #316

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #314

---

Was ist eigentlich mit Superstar Camilla passiert? Sollte die nicht in Bidens Präsidentschaft zur strahlenden Rettung des Liberalismus der USA aufgebaut werden. Schwarz und Frau dann Präsident?

Die wollen doch nicht wirklich mit Biden nochmal antreten?

---

Camilla ist die Frau von Karl Battenberg. Kamaaaala ist die stets kichernde Vizepräsidentin, die es an innenpolitischer Unbeliebtheit mit Liz Truss aufnehmen kann. (Deren Beliebtheitswerte im Vereinigten Königreich lagen bei -70 Prozent, nur übertroffen von Wladimir Putin mit -80 Prozent.) Bei dem alten Bush hieß es, sollte er einem Herzinfarkt erleiden, hätte der Secret Service den Auftrag, den Vizepräsidenten Dan Quayle sofort zu erschießen. Und Quayle war ein Geistesriese verglichen mit Kamala.

btw, in den Primaries hat Kamala nicht einmal ein Prozent bekommen, obwohl sie Joe Biden eifrig Rassismus vorwarf (für so etwas wird man dann belohnt). Tulsi Gabbard hat diese alte Fregatte dann versenkt. Bevor es vollends peinlich wurde und sie in ihrem Heimatstaat Kalifornien abkackte, hat Kamelle das Handtuch geworfen.
https://www.youtube.com/watch?v=VxaRt-LlpEk

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #318

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #316

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #314

---

Was ist eigentlich mit Superstar Camilla passiert? Sollte die nicht in Bidens Präsidentschaft zur strahlenden Rettung des Liberalismus der USA aufgebaut werden. Schwarz und Frau dann Präsident?

Die wollen doch nicht wirklich mit Biden nochmal antreten?

---

Camilla ist die Frau von Karl Battenberg. Kamaaaala ist die stets kichernde Vizepräsidentin, die es an innenpolitischer Unbeliebtheit mit Liz Truss aufnehmen kann. (Deren Beliebtheitswerte im Vereinigten Königreich lagen bei -70 Prozent, nur übertroffen von Wladimir Putin mit -80 Prozent.) Bei dem alten Bush hieß es, sollte er einem Herzinfarkt erleiden, hätte der Secret Service den Auftrag, den Vizepräsidenten Dan Quayle sofort zu erschießen. Und Quayle war ein Geistesriese verglichen mit Kamala.

btw, in den Primaries hat Kamala nicht einmal ein Prozent bekommen, obwohl sie Joe Biden eifrig Rassismus vorwarf (für so etwas wird man dann belohnt). Tulsi Gabbard hat diese alte Fregatte dann versenkt. Bevor es vollends peinlich wurde und sie in ihrem Heimatstaat Kalifornien abkackte, hat Kamelle das Handtuch geworfen.
https://www.youtube.com/watch?v=VxaRt-LlpEk

---

Naja, ich habe Interviews mit Truss vernommen, wo man tatsächlich folgen kann, wovon sie spricht. Das gelingt mir bei Camilla nicht. Die redet nur Stuss. Wenn sie überhaupt mal auf dem Schirm kommt.

---

Zitat von Pepe im Beitrag #317

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #316

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #314

---

Was ist eigentlich mit Superstar Camilla passiert? Sollte die nicht in Bidens Präsidentschaft zur strahlenden Rettung des Liberalismus der USA aufgebaut werden. Schwarz und Frau dann Präsident?

Die wollen doch nicht wirklich mit Biden nochmal antreten?

---

Camilla ist die Frau von Karl Battenberg. Kamaaaala ist die stets kichernde Vizepräsidentin, die es an innenpolitischer Unbeliebtheit mit Liz Truss aufnehmen kann. (Deren Beliebtheitswerte im Vereinigten Königreich lagen bei -70 Prozent, nur übertroffen von Wladimir Putin mit -80 Prozent.) Bei dem alten Bush hieß es, sollte er einem Herzinfarkt erleiden, hätte der Secret Service den Auftrag, den Vizepräsidenten Dan Quayle sofort zu erschießen. Und Quayle war ein Geistesriese verglichen mit Kamala.

btw, in den Primaries hat Kamala nicht einmal ein Prozent bekommen, obwohl sie Joe Biden eifrig Rassismus vorwarf (für so etwas wird man dann belohnt). Tulsi Gabbard hat diese alte Fregatte dann versenkt. Bevor es vollends peinlich wurde und sie in ihrem Heimatstaat Kalifornien abkackte, hat Kamelle das Handtuch geworfen.
https://www.youtube.com/watch?v=VxaRt-LlpEk

---

Annalena Baerbock ist ihr eineiiger Zwilling. Als sie entschied, grüne Kanzlerkandidatin zu werden, kackten die Grünen bis zur Wahl noch um 40% ab. Als Direktkandidatin trat sie schon gar nicht an. Deshalb wurde sie Außenministrantin.

---

Trump war der absurde Gegenpol
zum lächerlich verkrusteten Status Quo.

Wer sich dem "national security state" in den USA widersetzt, wird bestraft. Beispiel: Die Gefängnisstrafe für Stephen Bannon, weil er sich weigerte, vor dem Revolutionstribunal zu erscheinen, um zu einem Vorgang auszusagen, an dem er nicht beteiligt war. (Der "Putsch" des 6. Januar). Winter is coming.
Heute hat der Faschismus keine starken Führer, keine Machos in Uniformen, die mit geschwellter Brust auf dem Balkon des Palazzo Venezia die Menschenmassen anherrschen; der heutige Faschismus wird von halbsenilen Trotteln verkörpert, die nicht den Ausgang aus dem Pressesaal finden und dreimal die Flugzeugtreppe rauffallen (wie man das schafft, ist mir ein Rätsel).

Faschismus einst:
https://www.youtube.com/watch?v=TgRrDXmEiUc

Faschismus heute:
https://www.youtube.com/watch?v=6gxs6o1l1jI

Zitat von Maga-neu im Beitrag #322

---

Heute hat der Faschismus keine starken Führer, keine Machos in Uniformen, die mit geschwellter Brust

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #324

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #322

---

Heute hat der Faschismus keine starken Führer, keine Machos in Uniformen, die mit geschwellter Brust

---

https://www.thedailybeast.com/g7-makes-l...ack-rider-putin

http://opening.download/spring-2021.html

---