https://www.youtube.com/watch?v=rNU8Ypk2hAI

The highest ranking Indian... lol. :-)

stimmt

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #327

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #326

---

https://www.youtube.com/watch?v=rNU8Ypk2hAI

The highest ranking Indian... lol. :-)

---

Jeder konnte genau verstehen, was gemeint war.

---

Zitat von nahal im Beitrag #329

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #327

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #326

---

https://www.youtube.com/watch?v=rNU8Ypk2hAI

The highest ranking Indian... lol. :-)

---

Jeder konnte genau verstehen, was gemeint war.

---

Der Senile hat etwas gegen Indern.

https://www.youtube.com/watch?v=zzkv1e6NCuA

https://www.nbcnews.com/id/wbna13757367

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #330

---

Zitat von nahal im Beitrag #329

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #327

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #326

---

https://www.youtube.com/watch?v=rNU8Ypk2hAI

The highest ranking Indian... lol. :-)

---

Jeder konnte genau verstehen, was gemeint war.

---

Der Senile hat etwas gegen Indern.

https://www.youtube.com/watch?v=zzkv1e6NCuA

https://www.nbcnews.com/id/wbna13757367

---

Das Gute an Rishi Sunak ist, dass er nicht ein Aufheben um seine indische Herkunft gemacht hat. So wie Maggie nie ein Aufheben darum gemacht hat, dass sie eine Frau war - obwohl sie auch den Charme einer Frau einsetzen konnte, wenn ihr das nützlich erschien. (Eben ein anderes Kaliber als Theresa May, von Liz Truss ganz zu schweigen).

Aber "Progressives" können nur in diesem Kategorien denken. Ob jemand persönlich geeignet ist, spielt fast keine Rolle (s. Annalena, Biden, Harris und natürlich Fetterman).

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #327

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #326

---

https://www.youtube.com/watch?v=rNU8Ypk2hAI

The highest ranking Indian... lol. :-)

---

Jeder konnte genau verstehen, was gemeint war.

---

Zitat von nahal im Beitrag #331

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #330

---

Zitat von nahal im Beitrag #329

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #327

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #326

---

https://www.youtube.com/watch?v=rNU8Ypk2hAI

The highest ranking Indian... lol. :-)

---

Jeder konnte genau verstehen, was gemeint war.

---

Der Senile hat etwas gegen Indern.

https://www.youtube.com/watch?v=zzkv1e6NCuA

https://www.nbcnews.com/id/wbna13757367

---

Das Gute an Rishi Sunak ist, dass er nicht ein Aufheben um seine indische Herkunft gemacht hat. So wie Maggie nie ein Aufheben darum gemacht hat, dass sie eine Frau war - obwohl sie auch den Charme einer Frau einsetzen konnte, wenn ihr das nützlich erschien. (Eben ein anderes Kaliber als Theresa May, von Liz Truss ganz zu schweigen).

Aber "Progressives" können nur in diesem Kategorien denken. Ob jemand persönlich geeignet ist, spielt fast keine Rolle (s. Annalena, Biden, Harris und natürlich Fetterman).

---

https://www.tiktok.com/@mamajin30/video/...787784172408070

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #334

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #332

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #327

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #326

---

https://www.youtube.com/watch?v=rNU8Ypk2hAI

The highest ranking Indian... lol. :-)

---

Jeder konnte genau verstehen, was gemeint war.

---

Ja, aus dem Gelalle geht deutlich hervor, dass es irgendwo ein Ranking aller Inder geben muss und Kamala ganz oben in diesem Ranking ist. :-)
Ist sie eigentlich Bidens Vize oder seine Altenpflegerin? Man weiß es nicht...

---

Durch das Aufbauschen solch völlig unbedeutender Geschichten werden die wahren Schwächen Bidens relativiert und in ihrem Rang herabgestuft. Das ist zwar sicher nicht beabsichtigt, aber die Böswilligkeit und Missgunst siegt bei solchen Medieninszenierungen wohl eindeutig über den Verstand.

---

Wehe, wehe, wenn ich auf das Ende sehe!

Untersuchungskommission empfiehlt Anklage gegen Trump: «Es gibt mehr als genügend Beweise»

Bei ihrer letzten öffentlichen Sitzung stimmen die parlamentarischen Ermittler für eine Strafverfolgung des ehemaligen Präsidenten. Sie werfen Trump unter anderem vor, eine Revolte begünstigt zu haben. Letztlich entscheidet jedoch das Justizministerium über eine Anklage.

Empfehlung für Anklage in vier Punkten

Nun am Ende ihrer Untersuchungen ist die Kommission überzeugt, dass ihre gesammelten Beweise ausreichen, um Trump vor Gericht zu stellen. Am klarsten brachte dies der Abgeordnete Jamie Raskin zum Ausdruck: «Wir haben kein Justizsystem, in dem die Fußsoldaten ins Gefängnis gehen und die Drahtzieher einen Freipass erhalten.» Deshalb würden sie dem Justizministerium in vier Punkten empfehlen, eine Anklage gegen Trump und andere Personen zu erheben: wegen der

- Behinderung eines offiziellen Verfahrens,

- der Verschwörung zum Betrug der amerikanischen Regierung,

- der Verschwörung zur Äusserung einer Falschaussage und

- wegen Beihilfe zu einer Revolte.

https://www.nzz.ch/international/donald-...lage-ld.1717844

Ich "wette", dass Trump angeklagt und in einem oder mehren Punkten verurteilt werden wird. Wer hält dagegen?

Auf jeden einzelnen der vier möglichen Straftatbestände steht bei einer Verurteilung eine Strafe von 25 Jahren Gefängnis.

P.S. Supreme Court gewährt Freigabe

Trumps Steuererklärungen kommen ans Licht

https://www.zdf.de/nachrichten/politik/d...-court-100.html

Zitat von mbockstette im Beitrag #336

---

Am klarsten brachte dies der Abgeordnete Jamie Raskin zum Ausdruck: «Wir haben kein Justizsystem, in dem die Fußsoldaten ins Gefängnis gehen und die Drahtzieher einen Freipass erhalten.»

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #336

---

Ich "wette", dass Trump angeklagt und in einem oder mehren Punkten verurteilt werden wird. Wer hält dagegen?

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #337

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #336

---

Ich "wette", dass Trump angeklagt und in einem oder mehren Punkten verurteilt werden wird. Wer hält dagegen?

---

Keine Ahnung. Ein befreundeter Rechtsanwalt meinte einmal, auf hoher See und vor Gericht sei man in Gottes Hand.

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #338

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #337

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #336

---

Ich "wette", dass Trump angeklagt und in einem oder mehren Punkten verurteilt werden wird. Wer hält dagegen?

---

Keine Ahnung. Ein befreundeter Rechtsanwalt meinte einmal, auf hoher See und vor Gericht sei man in Gottes Hand.

---

Also rechnest auch Du mit einer Anklage, ansonsten wäre das Zitat von: "auf hoher See und vor Gericht" ja völlig deplatziert.

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #339

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #338

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #337

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #336

---

Ich "wette", dass Trump angeklagt und in einem oder mehren Punkten verurteilt werden wird. Wer hält dagegen?

---

Keine Ahnung. Ein befreundeter Rechtsanwalt meinte einmal, auf hoher See und vor Gericht sei man in Gottes Hand.

---

Also rechnest auch Du mit einer Anklage, ansonsten wäre das Zitat von: "auf hoher See und vor Gericht" ja völlig deplatziert.

---

Natürlich, um es mit Wallenstein zu sagen: Ich kenne meine Pappenheimer.

---

Auf dem Weg nach Pappenheim machten wir früher immer für einen Joint halt im Kultlokal, dem Weißen Ross in Berolzheim.

Zitat von mbockstette im Beitrag #340

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #339

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #338

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #337

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #336

---

Ich "wette", dass Trump angeklagt und in einem oder mehren Punkten verurteilt werden wird. Wer hält dagegen?

---

Keine Ahnung. Ein befreundeter Rechtsanwalt meinte einmal, auf hoher See und vor Gericht sei man in Gottes Hand.

---

Also rechnest auch Du mit einer Anklage, ansonsten wäre das Zitat von: "auf hoher See und vor Gericht" ja völlig deplatziert.

---

Natürlich, um es mit Wallenstein zu sagen: Ich kenne meine Pappenheimer.

---

Die Pappenheimer am Oberstern Gericht (letzte Instanz) sind mehrheitlich dem konservativen Lager zuzurechnen und zum Teil von Trump persönlichen nominiert und mit den Stimmen republikanischer Abgeordneter ins Amt gehievt worden.

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #340

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #339

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #338

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #337

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #336

---

Ich "wette", dass Trump angeklagt und in einem oder mehren Punkten verurteilt werden wird. Wer hält dagegen?

---

Keine Ahnung. Ein befreundeter Rechtsanwalt meinte einmal, auf hoher See und vor Gericht sei man in Gottes Hand.

---

Also rechnest auch Du mit einer Anklage, ansonsten wäre das Zitat von: "auf hoher See und vor Gericht" ja völlig deplatziert.

---

Natürlich, um es mit Wallenstein zu sagen: Ich kenne meine Pappenheimer.

---

Die Pappenheimer am Oberstern Gericht (letzte Instanz) sind mehrheitlich dem konservativen Lager zuzurechnen und zum Teil von Trump persönlichen nominiert und mit den Stimmen republikanischer Abgeordneter ins Amt gehievt worden.

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #343

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #340

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #339

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #338

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #337

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #336

---

Ich "wette", dass Trump angeklagt und in einem oder mehren Punkten verurteilt werden wird. Wer hält dagegen?

---

Keine Ahnung. Ein befreundeter Rechtsanwalt meinte einmal, auf hoher See und vor Gericht sei man in Gottes Hand.

---

Also rechnest auch Du mit einer Anklage, ansonsten wäre das Zitat von: "auf hoher See und vor Gericht" ja völlig deplatziert.

---

Natürlich, um es mit Wallenstein zu sagen: Ich kenne meine Pappenheimer.

---

Die Pappenheimer am Oberstern Gericht (letzte Instanz) sind mehrheitlich dem konservativen Lager zuzurechnen und zum Teil von Trump persönlichen nominiert und mit den Stimmen republikanischer Abgeordneter ins Amt gehievt worden.

---

Ja, the system is rigged. Ist es das, was Du sagen willst?

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #344

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #343

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #340

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #339

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #338

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #337

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #336

---

Ich "wette", dass Trump angeklagt und in einem oder mehren Punkten verurteilt werden wird. Wer hält dagegen?

---

Keine Ahnung. Ein befreundeter Rechtsanwalt meinte einmal, auf hoher See und vor Gericht sei man in Gottes Hand.

---

Also rechnest auch Du mit einer Anklage, ansonsten wäre das Zitat von: "auf hoher See und vor Gericht" ja völlig deplatziert.

---

Natürlich, um es mit Wallenstein zu sagen: Ich kenne meine Pappenheimer.

---

Die Pappenheimer am Oberstern Gericht (letzte Instanz) sind mehrheitlich dem konservativen Lager zuzurechnen und zum Teil von Trump persönlichen nominiert und mit den Stimmen republikanischer Abgeordneter ins Amt gehievt worden.

---

Ja, the system is rigged. Ist es das, was Du sagen willst?

---

"The system is rigged", das ist Trumps Wahl-Botschaft, nicht meine.

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #345

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #344

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #343

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #340

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #339

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #338

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #337

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #336

---

Ich "wette", dass Trump angeklagt und in einem oder mehren Punkten verurteilt werden wird. Wer hält dagegen?

---

Keine Ahnung. Ein befreundeter Rechtsanwalt meinte einmal, auf hoher See und vor Gericht sei man in Gottes Hand.

---

Also rechnest auch Du mit einer Anklage, ansonsten wäre das Zitat von: "auf hoher See und vor Gericht" ja völlig deplatziert.

---

Natürlich, um es mit Wallenstein zu sagen: Ich kenne meine Pappenheimer.

---

Die Pappenheimer am Oberstern Gericht (letzte Instanz) sind mehrheitlich dem konservativen Lager zuzurechnen und zum Teil von Trump persönlichen nominiert und mit den Stimmen republikanischer Abgeordneter ins Amt gehievt worden.

---

Ja, the system is rigged. Ist es das, was Du sagen willst?

---

"The system is rigged", das ist Trumps Wahl-Botschaft, nicht meine.

---

Das ist genau Deine Botschaft. Dir mangelt es im Gegensatz zu Trump lediglich an Rückgrat, zu dem zu stehen, was Du raushaust.

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #346

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #345

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #344

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #343

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #340

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #339

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #338

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #337

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #336

---

Ich "wette", dass Trump angeklagt und in einem oder mehren Punkten verurteilt werden wird. Wer hält dagegen?

---

Keine Ahnung. Ein befreundeter Rechtsanwalt meinte einmal, auf hoher See und vor Gericht sei man in Gottes Hand.

---

Also rechnest auch Du mit einer Anklage, ansonsten wäre das Zitat von: "auf hoher See und vor Gericht" ja völlig deplatziert.

---

Natürlich, um es mit Wallenstein zu sagen: Ich kenne meine Pappenheimer.

---

Die Pappenheimer am Oberstern Gericht (letzte Instanz) sind mehrheitlich dem konservativen Lager zuzurechnen und zum Teil von Trump persönlichen nominiert und mit den Stimmen republikanischer Abgeordneter ins Amt gehievt worden.

---

Ja, the system is rigged. Ist es das, was Du sagen willst?

---

"The system is rigged", das ist Trumps Wahl-Botschaft, nicht meine.

---

Das ist genau Deine Botschaft. Dir mangelt es im Gegensatz zu Trump lediglich an Rückgrat, zu dem zu stehen, was Du raushaust.

---

Du meinst, Trump hätte irgend ein Rückgrat?

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #347

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #346

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #345

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #344

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #343

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #340

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #339

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #338

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #337

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #336

---

Ich "wette", dass Trump angeklagt und in einem oder mehren Punkten verurteilt werden wird. Wer hält dagegen?

---

Keine Ahnung. Ein befreundeter Rechtsanwalt meinte einmal, auf hoher See und vor Gericht sei man in Gottes Hand.

---

Also rechnest auch Du mit einer Anklage, ansonsten wäre das Zitat von: "auf hoher See und vor Gericht" ja völlig deplatziert.

---

Natürlich, um es mit Wallenstein zu sagen: Ich kenne meine Pappenheimer.

---

Die Pappenheimer am Oberstern Gericht (letzte Instanz) sind mehrheitlich dem konservativen Lager zuzurechnen und zum Teil von Trump persönlichen nominiert und mit den Stimmen republikanischer Abgeordneter ins Amt gehievt worden.

---

Ja, the system is rigged. Ist es das, was Du sagen willst?

---

"The system is rigged", das ist Trumps Wahl-Botschaft, nicht meine.

---

Das ist genau Deine Botschaft. Dir mangelt es im Gegensatz zu Trump lediglich an Rückgrat, zu dem zu stehen, was Du raushaust.

---

Du meinst, Trump hätte irgend ein Rückgrat?

---

Schrieb ich missverständlich?

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #348

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #347

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #346

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #345

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #344

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #343

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #340

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #339

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #338

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #337

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #336

---

Ich "wette", dass Trump angeklagt und in einem oder mehren Punkten verurteilt werden wird. Wer hält dagegen?

---

Keine Ahnung. Ein befreundeter Rechtsanwalt meinte einmal, auf hoher See und vor Gericht sei man in Gottes Hand.

---

Also rechnest auch Du mit einer Anklage, ansonsten wäre das Zitat von: "auf hoher See und vor Gericht" ja völlig deplatziert.

---

Natürlich, um es mit Wallenstein zu sagen: Ich kenne meine Pappenheimer.

---

Die Pappenheimer am Oberstern Gericht (letzte Instanz) sind mehrheitlich dem konservativen Lager zuzurechnen und zum Teil von Trump persönlichen nominiert und mit den Stimmen republikanischer Abgeordneter ins Amt gehievt worden.

---

Ja, the system is rigged. Ist es das, was Du sagen willst?

---

"The system is rigged", das ist Trumps Wahl-Botschaft, nicht meine.

---

Das ist genau Deine Botschaft. Dir mangelt es im Gegensatz zu Trump lediglich an Rückgrat, zu dem zu stehen, was Du raushaust.

---

Du meinst, Trump hätte irgend ein Rückgrat?

---

Schrieb ich missverständlich?

---

https://www.collecttrumpcards.com/

... ach ja, und dann war da noch die Verweigerung der Anerkennung einer Wahlniederlage.

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #349

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #348

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #347

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #346

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #345

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #344

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #343

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #340

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #339

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #338

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #337

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #336

---

Ich "wette", dass Trump angeklagt und in einem oder mehren Punkten verurteilt werden wird. Wer hält dagegen?

---

Keine Ahnung. Ein befreundeter Rechtsanwalt meinte einmal, auf hoher See und vor Gericht sei man in Gottes Hand.

---

Also rechnest auch Du mit einer Anklage, ansonsten wäre das Zitat von: "auf hoher See und vor Gericht" ja völlig deplatziert.

---

Natürlich, um es mit Wallenstein zu sagen: Ich kenne meine Pappenheimer.

---

Die Pappenheimer am Oberstern Gericht (letzte Instanz) sind mehrheitlich dem konservativen Lager zuzurechnen und zum Teil von Trump persönlichen nominiert und mit den Stimmen republikanischer Abgeordneter ins Amt gehievt worden.

---

Ja, the system is rigged. Ist es das, was Du sagen willst?

---

"The system is rigged", das ist Trumps Wahl-Botschaft, nicht meine.

---

Das ist genau Deine Botschaft. Dir mangelt es im Gegensatz zu Trump lediglich an Rückgrat, zu dem zu stehen, was Du raushaust.

---

Du meinst, Trump hätte irgend ein Rückgrat?

---

Schrieb ich missverständlich?

---

https://www.collecttrumpcards.com/

... ach ja, und dann war da noch die Verweigerung der Anerkennung einer Wahlniederlage.

---

Wir sprachen eigentlich über die Zweifel der Legitimität des Supreme Courts. Was hat das mit der Anerkennung der Wahlniederlage oder deren Ausbleiben zu tun?

---