Zitat von Rico im Beitrag #600Zitat von Leto_II. im Beitrag #599Zitat von Rico im Beitrag #598Zitat von Leto_II. im Beitrag #597Zitat von Rico im Beitrag #596Zitat von Leto_II. im Beitrag #595Zitat von Rico im Beitrag #594Zitat von Marlies im Beitrag #591
Der Mond ist ein weibliches Symbol,
ist in der deutschen Sprache aber männlich,
weil der deutschsprachige Raum der einzige
ist, in dem die Frauen die Hosen anhaben.
https://www.welt.de/vermischtes/article2...aufgehoben.html
Was, wenn die Frau heimlich die Pille weglässt?
Es geht ja doch nur um Verhütung.
Dann übersetze ich für Sie: Können Sie sich vorstellen, dass eine Frau verurteilt werden kann, weil sie die Pille heimlich wegließ? In Deutschland.
Das eine ist Körperverletzung und damit Strafrecht, das andere Schadensersatz, also BGB. So es keinen § im Strafrecht gibt, wird es keine Verurteilung geben, Schadensersatz käme auf den Fall an.
Der nicht so reiche Mann nimmt den Gummi weg, die Frau merkt es zu spät, wird ungewollt schwanger und muss abtreiben, weil der Mann zu wenig Geld hat. Die Frau lässt ohne Absprache beim sehr reichen Mann die Pille weg und wird mit Kind und ohne Mann, den sie vor die Tür setzt, bis Lebensende dadurch sehr gut versorgt. Was ist die Körperverletzung und wer zahlt den Schadensersatz?
Für Sie scheint ein Gummi ein reines Verhütungsmittel zu sein, es ist aber auch ein Hygieneartikel. Wenn die Frau beim Fesselsex das Gummi klaut und ihm dann einen Tripper verpasst, dann wäre das genauso zu ahndend, Körperverletzung oder Versuchte Körperverletzung Sie denken sehr eindimensional. Oder sind Geschlechtskrankheiten zu esoterisch?
Ich weiß, trotzdem lenken Sie ab.
https://www.bzga.de/aktuelles/2019-09-19...%20das%20Kondom.
Nein, Sie verengen, es geht hier mehr um Körperverletzung, Ihnen nur um Betrug.
Zitat von Leto_II. im Beitrag #601Zitat von Rico im Beitrag #600Zitat von Leto_II. im Beitrag #599Zitat von Rico im Beitrag #598Zitat von Leto_II. im Beitrag #597Zitat von Rico im Beitrag #596Zitat von Leto_II. im Beitrag #595Zitat von Rico im Beitrag #594Zitat von Marlies im Beitrag #591
Der Mond ist ein weibliches Symbol,
ist in der deutschen Sprache aber männlich,
weil der deutschsprachige Raum der einzige
ist, in dem die Frauen die Hosen anhaben.
https://www.welt.de/vermischtes/article2...aufgehoben.html
Was, wenn die Frau heimlich die Pille weglässt?
Es geht ja doch nur um Verhütung.
Dann übersetze ich für Sie: Können Sie sich vorstellen, dass eine Frau verurteilt werden kann, weil sie die Pille heimlich wegließ? In Deutschland.
Das eine ist Körperverletzung und damit Strafrecht, das andere Schadensersatz, also BGB. So es keinen § im Strafrecht gibt, wird es keine Verurteilung geben, Schadensersatz käme auf den Fall an.
Der nicht so reiche Mann nimmt den Gummi weg, die Frau merkt es zu spät, wird ungewollt schwanger und muss abtreiben, weil der Mann zu wenig Geld hat. Die Frau lässt ohne Absprache beim sehr reichen Mann die Pille weg und wird mit Kind und ohne Mann, den sie vor die Tür setzt, bis Lebensende dadurch sehr gut versorgt. Was ist die Körperverletzung und wer zahlt den Schadensersatz?
Für Sie scheint ein Gummi ein reines Verhütungsmittel zu sein, es ist aber auch ein Hygieneartikel. Wenn die Frau beim Fesselsex das Gummi klaut und ihm dann einen Tripper verpasst, dann wäre das genauso zu ahndend, Körperverletzung oder Versuchte Körperverletzung Sie denken sehr eindimensional. Oder sind Geschlechtskrankheiten zu esoterisch?
Ich weiß, trotzdem lenken Sie ab.
https://www.bzga.de/aktuelles/2019-09-19...%20das%20Kondom.
Nein, Sie verengen, es geht hier mehr um Körperverletzung, Ihnen nur um Betrug.
Wenn die Frau die Pille nimmt, er kein Kondom und das zwischen beiden so abgestimmt ist, dann ist es keine Körperverletzung,
Zitat von Rico im Beitrag #602Zitat von Leto_II. im Beitrag #601Zitat von Rico im Beitrag #600Zitat von Leto_II. im Beitrag #599Zitat von Rico im Beitrag #598Zitat von Leto_II. im Beitrag #597Zitat von Rico im Beitrag #596Zitat von Leto_II. im Beitrag #595Zitat von Rico im Beitrag #594Zitat von Marlies im Beitrag #591
Der Mond ist ein weibliches Symbol,
ist in der deutschen Sprache aber männlich,
weil der deutschsprachige Raum der einzige
ist, in dem die Frauen die Hosen anhaben.
https://www.welt.de/vermischtes/article2...aufgehoben.html
Was, wenn die Frau heimlich die Pille weglässt?
Es geht ja doch nur um Verhütung.
Dann übersetze ich für Sie: Können Sie sich vorstellen, dass eine Frau verurteilt werden kann, weil sie die Pille heimlich wegließ? In Deutschland.
Das eine ist Körperverletzung und damit Strafrecht, das andere Schadensersatz, also BGB. So es keinen § im Strafrecht gibt, wird es keine Verurteilung geben, Schadensersatz käme auf den Fall an.
Der nicht so reiche Mann nimmt den Gummi weg, die Frau merkt es zu spät, wird ungewollt schwanger und muss abtreiben, weil der Mann zu wenig Geld hat. Die Frau lässt ohne Absprache beim sehr reichen Mann die Pille weg und wird mit Kind und ohne Mann, den sie vor die Tür setzt, bis Lebensende dadurch sehr gut versorgt. Was ist die Körperverletzung und wer zahlt den Schadensersatz?
Für Sie scheint ein Gummi ein reines Verhütungsmittel zu sein, es ist aber auch ein Hygieneartikel. Wenn die Frau beim Fesselsex das Gummi klaut und ihm dann einen Tripper verpasst, dann wäre das genauso zu ahndend, Körperverletzung oder Versuchte Körperverletzung Sie denken sehr eindimensional. Oder sind Geschlechtskrankheiten zu esoterisch?
Ich weiß, trotzdem lenken Sie ab.
https://www.bzga.de/aktuelles/2019-09-19...%20das%20Kondom.
Nein, Sie verengen, es geht hier mehr um Körperverletzung, Ihnen nur um Betrug.
Wenn die Frau die Pille nimmt, er kein Kondom und das zwischen beiden so abgestimmt ist, dann ist es keine Körperverletzung,
Es ging um Stealthing, da geht es um verheimlichtes Einstelle von Saver Sex, also Hygiene, nicht Verhütung Sie sind von Anfang an völiig eindimensional auf dem Holzweg. So sind verbohrte Mensche halt, wenn sie sich verrannt haben.
https://www.kicker.de/leon-balogun-im-in...-800778/artikel
„Ich habe das Gefühl, dass "People of Colour" genutzt werden, um die vermeintlich weltoffenen und inklusiven Werte der Marken FIFA und UEFA zu promoten.„
Selbstverliebte Promotion von „linken“ Weißen ist das richtige Wort.
Zitat von Leto_II. im Beitrag #606Zitat von Rico im Beitrag #605
Sie werfen da einiges durcheinander, Leto.
Nein, das kann man unter Stealthing nachlesen, wenn man denn bereit ist, seinen Standpunkt zu revidieren. Saver Sex kam mit HIV auf, nicht mit der Pille, da verwechseln Sie etwas.
Wie gesagt, Sie bringen was durcheinander, Leto.
Das eine ist HIV, das andere sind 500.000 Euro materielle Folgekosten oder so.
Ich kritisiere nicht primär, dass das mit dem Gummi bestraft wird,
sondern, dass nicht "gleiches Recht für alle gilt", also ein geschlechtsspezifisches Recht.
Verstanden?
Zitat von Rico im Beitrag #608Zitat von Leto_II. im Beitrag #606Zitat von Rico im Beitrag #605
Sie werfen da einiges durcheinander, Leto.
Nein, das kann man unter Stealthing nachlesen, wenn man denn bereit ist, seinen Standpunkt zu revidieren. Saver Sex kam mit HIV auf, nicht mit der Pille, da verwechseln Sie etwas.
Wie gesagt, Sie bringen was durcheinander, Leto.
Das eine ist HIV, das andere sind 500.000 Euro materielle Folgekosten oder so.
Ich kritisiere nicht primär, dass das mit dem Gummi bestraft wird,
sondern, dass nicht "gleiches Recht für alle gilt", also ein geschlechtsspezifisches Recht.
Verstanden?
Sie haben natürlich recht, traditionell wird das Kapitaldelikt härter bestraft, als ein Gewaltverbrechen, rechtssystematisch ist das völlig schräg. Es geht beim Stealthing aber um Körperverletzung und und Verletzung der sexuellen Selbstbestimmung. Dem Mann das Gummi von Schwanz zu klauen, dürfte nicht so einfach sein. Boris Becker ist mit dem Samenklau auch nicht durchgekommen, wie ungerecht.
Zitat von Leto_II. im Beitrag #609Zitat von Rico im Beitrag #608Zitat von Leto_II. im Beitrag #606Zitat von Rico im Beitrag #605
Sie werfen da einiges durcheinander, Leto.
Nein, das kann man unter Stealthing nachlesen, wenn man denn bereit ist, seinen Standpunkt zu revidieren. Saver Sex kam mit HIV auf, nicht mit der Pille, da verwechseln Sie etwas.
Wie gesagt, Sie bringen was durcheinander, Leto.
Das eine ist HIV, das andere sind 500.000 Euro materielle Folgekosten oder so.
Ich kritisiere nicht primär, dass das mit dem Gummi bestraft wird,
sondern, dass nicht "gleiches Recht für alle gilt", also ein geschlechtsspezifisches Recht.
Verstanden?
Sie haben natürlich recht, traditionell wird das Kapitaldelikt härter bestraft, als ein Gewaltverbrechen, rechtssystematisch ist das völlig schräg. Es geht beim Stealthing aber um Körperverletzung und und Verletzung der sexuellen Selbstbestimmung. Dem Mann das Gummi von Schwanz zu klauen, dürfte nicht so einfach sein. Boris Becker ist mit dem Samenklau auch nicht durchgekommen, wie ungerecht.
@Rico:
Ihr Missfallen ändert doch nichts an den Tatsachen.
Zitat von Leto_II. im Beitrag #610Zitat von Leto_II. im Beitrag #609Zitat von Rico im Beitrag #608Zitat von Leto_II. im Beitrag #606Zitat von Rico im Beitrag #605
Sie werfen da einiges durcheinander, Leto.
Nein, das kann man unter Stealthing nachlesen, wenn man denn bereit ist, seinen Standpunkt zu revidieren. Saver Sex kam mit HIV auf, nicht mit der Pille, da verwechseln Sie etwas.
Wie gesagt, Sie bringen was durcheinander, Leto.
Das eine ist HIV, das andere sind 500.000 Euro materielle Folgekosten oder so.
Ich kritisiere nicht primär, dass das mit dem Gummi bestraft wird,
sondern, dass nicht "gleiches Recht für alle gilt", also ein geschlechtsspezifisches Recht.
Verstanden?
Sie haben natürlich recht, traditionell wird das Kapitaldelikt härter bestraft, als ein Gewaltverbrechen, rechtssystematisch ist das völlig schräg. Es geht beim Stealthing aber um Körperverletzung und und Verletzung der sexuellen Selbstbestimmung. Dem Mann das Gummi von Schwanz zu klauen, dürfte nicht so einfach sein. Boris Becker ist mit dem Samenklau auch nicht durchgekommen, wie ungerecht.
@Rico:
Ihr Missfallen ändert doch nichts an den Tatsachen.
Wie hoch ist denn beispielsweise die Strafe gegen ein untergeschobenes Kind usw.?
Zitat von Rico im Beitrag #612Zitat von Leto_II. im Beitrag #610Zitat von Leto_II. im Beitrag #609Zitat von Rico im Beitrag #608Zitat von Leto_II. im Beitrag #606Zitat von Rico im Beitrag #605
Sie werfen da einiges durcheinander, Leto.
Nein, das kann man unter Stealthing nachlesen, wenn man denn bereit ist, seinen Standpunkt zu revidieren. Saver Sex kam mit HIV auf, nicht mit der Pille, da verwechseln Sie etwas.
Wie gesagt, Sie bringen was durcheinander, Leto.
Das eine ist HIV, das andere sind 500.000 Euro materielle Folgekosten oder so.
Ich kritisiere nicht primär, dass das mit dem Gummi bestraft wird,
sondern, dass nicht "gleiches Recht für alle gilt", also ein geschlechtsspezifisches Recht.
Verstanden?
Sie haben natürlich recht, traditionell wird das Kapitaldelikt härter bestraft, als ein Gewaltverbrechen, rechtssystematisch ist das völlig schräg. Es geht beim Stealthing aber um Körperverletzung und und Verletzung der sexuellen Selbstbestimmung. Dem Mann das Gummi von Schwanz zu klauen, dürfte nicht so einfach sein. Boris Becker ist mit dem Samenklau auch nicht durchgekommen, wie ungerecht.
@Rico:
Ihr Missfallen ändert doch nichts an den Tatsachen.
Wie hoch ist denn beispielsweise die Strafe gegen ein untergeschobenes Kind usw.?
Es geht darum, dass Sie wissentlich einen Herpes an den Schwanz gelutscht kriegen. Schadensersatz und Schmerzensgeld wegen verschwiegener HIV-Infektion hat es m.W. schon gegeben.
Zitat von Leto_II. im Beitrag #613Zitat von Rico im Beitrag #612Zitat von Leto_II. im Beitrag #610Zitat von Leto_II. im Beitrag #609Zitat von Rico im Beitrag #608Zitat von Leto_II. im Beitrag #606Zitat von Rico im Beitrag #605
Sie werfen da einiges durcheinander, Leto.
Nein, das kann man unter Stealthing nachlesen, wenn man denn bereit ist, seinen Standpunkt zu revidieren. Saver Sex kam mit HIV auf, nicht mit der Pille, da verwechseln Sie etwas.
Wie gesagt, Sie bringen was durcheinander, Leto.
Das eine ist HIV, das andere sind 500.000 Euro materielle Folgekosten oder so.
Ich kritisiere nicht primär, dass das mit dem Gummi bestraft wird,
sondern, dass nicht "gleiches Recht für alle gilt", also ein geschlechtsspezifisches Recht.
Verstanden?
Sie haben natürlich recht, traditionell wird das Kapitaldelikt härter bestraft, als ein Gewaltverbrechen, rechtssystematisch ist das völlig schräg. Es geht beim Stealthing aber um Körperverletzung und und Verletzung der sexuellen Selbstbestimmung. Dem Mann das Gummi von Schwanz zu klauen, dürfte nicht so einfach sein. Boris Becker ist mit dem Samenklau auch nicht durchgekommen, wie ungerecht.
@Rico:
Ihr Missfallen ändert doch nichts an den Tatsachen.
Wie hoch ist denn beispielsweise die Strafe gegen ein untergeschobenes Kind usw.?
Es geht darum, dass Sie wissentlich einen Herpes an den Schwanz gelutscht kriegen. Schadensersatz und Schmerzensgeld wegen verschwiegener HIV-Infektion hat es m.W. schon gegeben.
Ich behauptete nicht, dass das nicht bestraft werden sollte.
Vor allem bei nachgewiesenem Herpes.
Dann sollten allerdings auch die Pilzinfektionen beim Mann
strafrechtliche Folgen haben dürfen, wenn sie von der Frau kamen.
Der Polizist lacht sie aus, wenn Sie das anzeigen.
Zitat von Rico im Beitrag #613Zitat von Leto_II. im Beitrag #612Zitat von Rico im Beitrag #611Zitat von Leto_II. im Beitrag #610Zitat von Leto_II. im Beitrag #609Zitat von Rico im Beitrag #608Zitat von Leto_II. im Beitrag #606Zitat von Rico im Beitrag #605
Sie werfen da einiges durcheinander, Leto.
Nein, das kann man unter Stealthing nachlesen, wenn man denn bereit ist, seinen Standpunkt zu revidieren. Saver Sex kam mit HIV auf, nicht mit der Pille, da verwechseln Sie etwas.
Wie gesagt, Sie bringen was durcheinander, Leto.
Das eine ist HIV, das andere sind 500.000 Euro materielle Folgekosten oder so.
Ich kritisiere nicht primär, dass das mit dem Gummi bestraft wird,
sondern, dass nicht "gleiches Recht für alle gilt", also ein geschlechtsspezifisches Recht.
Verstanden?
Sie haben natürlich recht, traditionell wird das Kapitaldelikt härter bestraft, als ein Gewaltverbrechen, rechtssystematisch ist das völlig schräg. Es geht beim Stealthing aber um Körperverletzung und und Verletzung der sexuellen Selbstbestimmung. Dem Mann das Gummi von Schwanz zu klauen, dürfte nicht so einfach sein. Boris Becker ist mit dem Samenklau auch nicht durchgekommen, wie ungerecht.
@Rico:
Ihr Missfallen ändert doch nichts an den Tatsachen.
Wie hoch ist denn beispielsweise die Strafe gegen ein untergeschobenes Kind usw.?
Es geht darum, dass Sie wissentlich einen Herpes an den Schwanz gelutscht kriegen. Schadensersatz und Schmerzensgeld wegen verschwiegener HIV-Infektion hat es m.W. schon gegeben.
Ich behauptete nicht, dass das nicht bestraft werden sollte.
Vor allem bei nachgewiesenem Herpes.
Dann sollten allerdings auch die Pilzinfektionen beim Mann
strafrechtliche Folgen haben dürfen, wenn sie von der Frau kamen.
Der Polizist lacht sie aus, wenn Sie das anzeigen.
So die Infektion bekannt ist, ist auch das eine Körperverletzung, richtig.
Zitat von Leto_II. im Beitrag #614Zitat von Rico im Beitrag #613Zitat von Leto_II. im Beitrag #612Zitat von Rico im Beitrag #611Zitat von Leto_II. im Beitrag #610Zitat von Leto_II. im Beitrag #609Zitat von Rico im Beitrag #608Zitat von Leto_II. im Beitrag #606Zitat von Rico im Beitrag #605
Sie werfen da einiges durcheinander, Leto.
Nein, das kann man unter Stealthing nachlesen, wenn man denn bereit ist, seinen Standpunkt zu revidieren. Saver Sex kam mit HIV auf, nicht mit der Pille, da verwechseln Sie etwas.
Wie gesagt, Sie bringen was durcheinander, Leto.
Das eine ist HIV, das andere sind 500.000 Euro materielle Folgekosten oder so.
Ich kritisiere nicht primär, dass das mit dem Gummi bestraft wird,
sondern, dass nicht "gleiches Recht für alle gilt", also ein geschlechtsspezifisches Recht.
Verstanden?
Sie haben natürlich recht, traditionell wird das Kapitaldelikt härter bestraft, als ein Gewaltverbrechen, rechtssystematisch ist das völlig schräg. Es geht beim Stealthing aber um Körperverletzung und und Verletzung der sexuellen Selbstbestimmung. Dem Mann das Gummi von Schwanz zu klauen, dürfte nicht so einfach sein. Boris Becker ist mit dem Samenklau auch nicht durchgekommen, wie ungerecht.
@Rico:
Ihr Missfallen ändert doch nichts an den Tatsachen.
Wie hoch ist denn beispielsweise die Strafe gegen ein untergeschobenes Kind usw.?
Es geht darum, dass Sie wissentlich einen Herpes an den Schwanz gelutscht kriegen. Schadensersatz und Schmerzensgeld wegen verschwiegener HIV-Infektion hat es m.W. schon gegeben.
Ich behauptete nicht, dass das nicht bestraft werden sollte.
Vor allem bei nachgewiesenem Herpes.
Dann sollten allerdings auch die Pilzinfektionen beim Mann
strafrechtliche Folgen haben dürfen, wenn sie von der Frau kamen.
Der Polizist lacht sie aus, wenn Sie das anzeigen.
So die Infektion bekannt ist, ist auch das eine Körperverletzung, richtig.
Ist Sex nicht grundsätzlich Körperverletzung oder Sklaverei?
Zitat von Rico im Beitrag #616Zitat von Leto_II. im Beitrag #614Zitat von Rico im Beitrag #613Zitat von Leto_II. im Beitrag #612Zitat von Rico im Beitrag #611Zitat von Leto_II. im Beitrag #610Zitat von Leto_II. im Beitrag #609Zitat von Rico im Beitrag #608Zitat von Leto_II. im Beitrag #606Zitat von Rico im Beitrag #605
Sie werfen da einiges durcheinander, Leto.
Nein, das kann man unter Stealthing nachlesen, wenn man denn bereit ist, seinen Standpunkt zu revidieren. Saver Sex kam mit HIV auf, nicht mit der Pille, da verwechseln Sie etwas.
Wie gesagt, Sie bringen was durcheinander, Leto.
Das eine ist HIV, das andere sind 500.000 Euro materielle Folgekosten oder so.
Ich kritisiere nicht primär, dass das mit dem Gummi bestraft wird,
sondern, dass nicht "gleiches Recht für alle gilt", also ein geschlechtsspezifisches Recht.
Verstanden?
Sie haben natürlich recht, traditionell wird das Kapitaldelikt härter bestraft, als ein Gewaltverbrechen, rechtssystematisch ist das völlig schräg. Es geht beim Stealthing aber um Körperverletzung und und Verletzung der sexuellen Selbstbestimmung. Dem Mann das Gummi von Schwanz zu klauen, dürfte nicht so einfach sein. Boris Becker ist mit dem Samenklau auch nicht durchgekommen, wie ungerecht.
@Rico:
Ihr Missfallen ändert doch nichts an den Tatsachen.
Wie hoch ist denn beispielsweise die Strafe gegen ein untergeschobenes Kind usw.?
Es geht darum, dass Sie wissentlich einen Herpes an den Schwanz gelutscht kriegen. Schadensersatz und Schmerzensgeld wegen verschwiegener HIV-Infektion hat es m.W. schon gegeben.
Ich behauptete nicht, dass das nicht bestraft werden sollte.
Vor allem bei nachgewiesenem Herpes.
Dann sollten allerdings auch die Pilzinfektionen beim Mann
strafrechtliche Folgen haben dürfen, wenn sie von der Frau kamen.
Der Polizist lacht sie aus, wenn Sie das anzeigen.
So die Infektion bekannt ist, ist auch das eine Körperverletzung, richtig.
Ist Sex nicht grundsätzlich Körperverletzung oder Sklaverei?
Findet sich niemand freiwillig?
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #618
http://www.bilder-hochladen.net/i/m1aa-31-cb3a.jpg
Dass es so etwas noch gibt. :-)
Niemand hat den seligen FJS besser parodiert. :-)
https://www.youtube.com/watch?v=Fspn9YSEqaU
Und auch als Papa Ratzi geht er durch.
https://www.youtube.com/watch?v=YEpg7twla0M
Sie hätte heute Geburtstag.
Das vielleicht berühmteste antirassistische Lied:
https://www.youtube.com/watch?v=Web007rzSOI
121 Fußballer stehen in der ersten und zweiten Liga im Tor – und keiner ist schwarz. Eine Studie von Berliner Forschern vermutet unterschwelligen Rassismus.
https://www.spiegel.de/sport/fussball/wa...00-000177062137
Manchmal denke ich, solch schwachsinnige Artikel stellt man nur wegen der Klicks in diese links-grüne Migrations-Postille ein.
In einem Kommentar wird berechtigterweise auf den offenkundigen Skandal hingewiesen, dass es in D noch nie einen schwarzen Bundespräsidenten gab...
Einen Versuch gab es schon von der Organisation, welche die WM 2006 nach Deutschland holte.
https://www.titanic-magazin.de/postkarte...eger-1003-2168/
Wo ich schon mal wieder auf der Seite TM war:
"Kurze Frage, »Taz«!
»Als er im Juli 2014 ankommt, spricht der Syrer Tarek Saad kaum Deutsch«, lesen wir in Deiner Online-Ausgabe. Und weiter: »Heute ist er deutscher Staatsangehöriger und überzeugter Sozialdemokrat.«
Sollte man, Taz, nicht vielleicht auch mal über Beispiele geglückter statt immer nur missglückter Integrationsbemühungen berichten?
Nur soʼn Gedanke
von Titanic"
Sänger Heino will einen »deutschen Liederabend« in Düsseldorf veranstalten.
Unter diesem Titel wollte die Tonhalle das Konzert erst nicht bewerben.
Das Konzerthaus kritisierte den Namen der Veranstaltung und wollte die Werbeplakate des Musikers nicht aufhängen. »Wir stören uns an dem etwas tümelnden Untertitel«, sagte eine Sprecherin des Konzerthauses am Montag auf Anfrage.
https://www.spiegel.de/panorama/leute/st...18-035f0b98a390
Denk ich an Deutschland in der Nacht...
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #624Unser Land wird eben immer besser, schon jetzt ist es das beste "Land" (deutsch lassen wir weg), das es je gab.
Sänger Heino will einen »deutschen Liederabend« in Düsseldorf veranstalten.
Unter diesem Titel wollte die Tonhalle das Konzert erst nicht bewerben.
Das Konzerthaus kritisierte den Namen der Veranstaltung und wollte die Werbeplakate des Musikers nicht aufhängen. »Wir stören uns an dem etwas tümelnden Untertitel«, sagte eine Sprecherin des Konzerthauses am Montag auf Anfrage.
https://www.spiegel.de/panorama/leute/st...18-035f0b98a390
Denk ich an Deutschland in der Nacht...
Hier, eine Meldung der tagesschau:
https://www.facebook.com/photo?fbid=2962...649842658619665
Sie sollten sich zu Genderspezialist:innen ausbilden lassen. Davon kann es nie genug geben.
Bitte geben Sie einen Grund für die Verwarnung an
Der Grund erscheint unter dem Beitrag.Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Besucher
0 Mitglieder und 8 Gäste sind Online Wir begrüßen unser neuestes Mitglied: Corto Besucherzähler Heute waren 26 Gäste online. |
Forum Statistiken
Das Forum hat 1450
Themen
und
323580
Beiträge.
Heute waren 0 Mitglieder Online: |
Einfach ein eigenes Forum erstellen |