|
|
Neue Antwort erstellen
Der Brexit – diesmal endgültig
Farewell
Von Jörg Schindler, London
War's das? Das war's. Vom 1. Januar an geht das Vereinigte Königreich seiner eigenen Wege. Verstehen muss man das nicht, aber man sollte es wenigstens versuchen. Ein persönlicher Abschiedsgruß.
https://www.spiegel.de/politik/ausland/g...32-d78277ead9e3
Ein erhellender Beitrag.
Ein erhellender Leserbrief zum vorausgehenden Beitrag:
Ich habe selber einen Studienaufenthalt in Edinburgh verbracht und später als Facharzt viele längere Arbeitsaufenthalte als sogenannter Locum Consultant in vielen verschiedenen Gegenden des UK absolviert. Was ich dabei kennengelernt habe ist die für Deutsche unglaubliche und weit verbreitete Armut sowie die Lebensbedingungen eines Dritte-Welt-Landes in vielen Wohngegenden (Teile Londons, Wales, Nordenglands, Schottlands).
Eine Kliniksekretärin (keine dumme Frau) erzählte mir, dass sie noch nie jenseits der Grenze war. Ich dachte erst, sie meine das UK, sie meinte jedoch die Grenze von Wales zu England.
Es stimmt schon, dass viele Briten viel vereisen. Ein größerer Teil kann und will sich das gar nicht leisten. So wurde mir auch klar, wie man diesen erzählen kann, dass NHS, einfach verglaste Fenster, zugige und nicht isolierte Häuser wirklich "the envy of the world" sind.
Wir Deutschen klagen ja oft über die Dt. Bahn, das Schulsystem, etc. Ein Blick nach UK in Sachen öffentliches Schulwesen, public transport, und die im Vergleich zu Hartz 4 minimale finanzielle Unterstützung für Arbeitslose hat mich hier bescheidener gemacht. Wer im UK arm ist, ist wirklich existentiell bedroht arm.
Ich habe dann vor ca. 9 Jahren diese Tätigkeiten im UK aufgegeben, da die Arbeitsbedingungen im NHS immer noch schlechter und die Feindseligkeiten gegenüber Arbeitnehmern vom Kontinent immer größer wurden. Auch Migranten vom indischen Subkontinent waren gegenüber den Ärzten vom Kontinent teilweise eher ablehnend, da diese als EU-Mitglieder relativ einfach im UK arbeiten konnten, während für sie als Nativspeaker (Amtssprache in Indien u. a. Englisch) die Bedingungen viel komplizierter waren.
Ich sehe nicht wirklich, was es für große Teile der Bevölkerung durch den Brexit zu gewinnen gibt. Die heutige Malaise hat die britische Elite schon selber ohne EU-Beteiligung angerührt.
Christian ...
Theresa May's Sly Attack On Boris During Powerful Speech!
https://www.youtube.com/watch?v=vMrgxMPVLfw
Ein exzellenter Youtube Clip mit guten Erklaerungen.
| 23.327 Beiträge
Im Familienbetrieb von Sue Lamb, die unweit von Boston Schnittblumen anbaut, kommen 36 von 40 Mitarbeitern aus Osteuropa. ...ab dem 1. Januar gilt in Großbritannien ein neues Migrationssystem.
Sue Lamb befürchtet, dass viele Firmen in der Blumenindustrie pleitegehen könnten, wenn diese Regeln strikt angewandt werden. Ihre Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter verdienten durchaus zwischen 25.000 und 30.000 Pfund pro Jahr, sagt sie, jedoch nicht mit einem 40-Stunden-Vertrag. Dafür müssen sie bis 55 Stunden pro Woche arbeiten. Die Menschen, die dazu bereit sind, seien »fantastisch«, sagt Lamb. :-))
Das System EU: Firmenexistenzen auf Grundlage der Ausbeutung von Menschen aus den Armenhäusern Europas zu Lasten der einheimischen Bevökerung, die für solche Löhne kaum die Miete bezahlen kann.
Und selbst heute hätte die Landwirtin genau so abgestimmt, obgleich sie sich auf einen »steinigen Weg« vorbereitet, der 12 bis 18 Monate dauern werde. ...Überhaupt mache sie sich mehr Sorgen um die Konkurrenz aus Kolumbien und Kenia, nicht aus der EU.
Britain’s Undoing
... Britain, as we know it, and the United Kingdom of Britain and Ireland from 1801 was not what we might call an organic nation, but the result of a military stratagem conjured as the 1st Duke of Marlborough contemplated the difficulties of at once maintaining and increasing England’s influence in Europe while keeping it secure from the ambitions of the Bourbons and indeed the Habsburgs over the Channel. The solution was the formulation of a Grand Strategy, a sometimes soft, sometimes hard politics of influence and intervention across Europe designed to keep England in European affairs and keep the Europeans out of English affairs – and, more importantly, out of England. So well did this policy work, with England always ensuring enough European division, that England – then Great Britain and the United Kingdom – managed to escape constant military entanglement on the continent and build a global empire. ...
... Europe, or more precisely Britain’s ability to influence Europe to its own advantage, has always been the key to Britain’s economic and political success. Removed from Europe and without any influence over the politics of the EU, Britain – or more precisely England – finds itself returned to the days before l’hégémonie anglaise, to a reality more akin to Tudor England than Hanoverian Britain, to a reality in which England is subject to and not the object of the winds of change.
Removed from Europe, England no longer offers Scotland any advantage and it becomes an obstacle to the ambitions of Wales, Ireland, and its own working people. Without Europe, England exposes itself to all the social tensions it has created within itself – tensions which only found some kind of resolution in the opportunities created by the Grand Strategy. Without this the British project comes undone, and it is being undone as we speak. There’s no coming back from this either.
https://randompublicjournal.com/2020/09/16/britains-undoing/
Nordirland ist defacto in der EU -genau wie Irland. Der Rest der UK -mit Ausnahme Gibraltars- ist jedoch draussen.
Da liegt es auf der Hand dass Nordirland und Irland wieder zusammenwachsen. Schliesslich sind sie sich sehr viel naeher als das nun fremde und ferne UK auf der anderen Seite der Irischen See. Kulturell sowieso, geografisch auch, aber nun auch wirtschaftlich.
Es wird zusammenkommen was -eigentlich laengst- zusammengehoert.
Andrew Adonis@Andrew_Adonis
Gibraltar & Northern Ireland effectively remain part of the EU as from today, giving their citizens the freedom of movement & completely free trade which is now denied to the English, Scots & Welsh
The very first day of Brexit is a massive rupture of the UK
12:11 AM · Jan 1, 2021
Sean McPartlin@SeanMcP
Fighting on two fronts is never a good sign.
The Tories are now telling NI and Gibraltar how lucky they are to have access to EU markets while telling Scotland & Wales how lucky they are not to.
The logic of the madhouse.
4:54 AM · Jan 2, 2021
2020 stretched the social fabric of the United Kingdom. 2021 could rip it to pieces
https://www.cnn.com/2021/01/02/uk/2020-h...-gbr/index.html
Tories advised to block an independent Scotland joining European Union
Senior Tories have been advised to start working on a plan to block an independent Scotland from joining the EU, in a bid to kill off support for separation from the UK.
Ministers have been urged to start pressuring Brussels to make it clear that “there is no viable pathway” for Scotland to rejoin the trading block, according to a leaked memo.
The memo, circulated at the highest levels of government, says a change in tack is needed as the “once in a generation vote” line usually deployed to defend against calls for another referendum is “no longer effective”. ...
The document goes on to advise that there needs to be “a hard-hitting, attack-focused” campaign against Nicola Sturgeon, in addition to a charm offensive with the EU to seek to block an independent Scotland becoming a member. ...
https://www.pressandjournal.co.uk/fp/new...european-union/
Ireland to bypass post-Brexit Britain with more direct sea routes to Europe
More ferries are to sail directly from Ireland to the European mainland in a move to circumvent the traditional trade route over mainland England and Wales.
The British exit from the EU means that trucks passing through Irish ports will now have to undergo unpopular, lengthy and bureaucratic checks, particularly in the areas of agriculture, food and plants.
At Dublin’s port — the main entry and exit point for haulage companies moving product to and from Ireland to the European mainland and beyond — checks are returning for the first time since 1992 on cargo travelling across the Irish Sea
But 200 kilometres away from the Irish capital, the port in Rosslare is gearing up for major changes to prepare for increased haulage traffic.
€100 million is being spent on new approach roads, car parks and infrastructure, while one Danish ferry operator is launching a new service of six sailings per week from Rosslare to Dunkirk in France. ...
“Rosslare/Europort is the closest [Irish] port to mainland Europe and from January we’ll be going from our current services which are five per week to mainland Europe.
“We’ll be increasing that to 14 direct services per week from January, moving to 15 in March.”
https://www.euronews.com/2021/01/01/irel...outes-to-europe
Henry Tanguy@HenryTanguy
In keeping with the neanderthal thinking of Brexit promoters,
it never occurred to them that acting like a troll at the bridge provides strong incentives for bridge users to find a smoother crossing.
In a similar vein, they've assumed the City "can't be bypassed".
5:30 AM · Jan 2, 2021
Brexit is not done -this deal is no 'game, set and match'
https://ukandeu.ac.uk/brexit-is-not-done...og_4pcw.twitter
UK opens 20 COVID-19 testing sites for France-bound hauliers to reduce disruption
https://www.euronews.com/2021/01/03/uk-o...duce-disruption
Wenn eventuell auch der letzte Bloedmann in England begreift, dass Brexit ein grosser Fehler war und man letztlich irgendwann wieder angekrochen kommt, um wieder aufgenommen zu werden
-sollte die EU sich dann dazu hergeben, sie wieder in den Kreis der Europaer aufzunehmen? Bis zum naechstenmal.
Eine irrwitzige Wichtigtuerei
Das Streben nach Größe hat dazu geführt, Großbritannien kleiner zu machen. Ist das der Anfang einer Entwicklung, an deren Ende ein englischer Nationalstaat steht?
Wie man ein Land kleiner macht? Indem man versucht, ihm seine alte Größe zurückzugeben. Der Vorhang ist gefallen, das ewige Psychodrama Brexit an sein Ende gekommen, und langsam sickert die Realität ein. Sie entpuppt sich als Kleinbritannien, ein Land, das an Bedeutung bereits eingebüßt hat und Gefahr läuft, noch weiter zu schrumpfen.
In dem von der britischen Regierung 1971 vorgelegten Weißbuch, einem Plädoyer für den Beitritt Großbritanniens zur Europäischen Gemeinschaft, ist nachzulesen, welches Schicksal dem Land droht, sollte es sich anders entscheiden: "In nur einer Generation würden wir uns von unserer imperialen Vergangenheit verabschiedet und eine europäische Zukunft verweigert haben. Unsere Freunde in aller Welt wären entsetzt. Ihre Ungewissheit darüber, welche Rolle wir in Zukunft spielen und welche Stellung wir in der Welt einzunehmen gedenken, stünde unserer eigenen zu Recht in nichts nach. (...) Unsere Macht, Einfluss auf die [Europäische] Gemeinschaft auszuüben, würde stetig geringer, während die Macht der Gemeinschaft, unsere Zukunft zu beeinflussen, stetig zunähme." ...
... Außerdem, auch dafür hat der Brexit nun gesorgt, fehlt den Briten jetzt der Sündenbock. Seit dem Beitritt Großbritanniens im Jahr 1973 war es den wechselnden Regierungen ein Leichtes, Brüssel verantwortlich zu machen, wenn die Unzufriedenheit der Bevölkerung eigentlich ihnen selbst hätte gelten müssen. Unter lautstarker Mitwirkung der Boulevardpresse wurde jahrelang das immer gleiche Theater aufgeführt, zuerst im Europäischen Rat Beschlüsse mitzutragen und sich dann im eigenen Land als Verfechter nationaler Interessen gegen die mit der Umsetzung betraute "nicht durch Wahlen legitimierte Brüsseler Bürokratie" aufzuführen.
Sündenböcke sind vielfältig verwendbar, nur töten und verspeisen sollte man sie nicht. Die Briten haben den EU-Sündenbock auf dem Altar der nationalen Identität geschlachtet, um sich die Götter gefügig zu machen und die ersehnte Größe zurückzugewinnen, die Britanniens Zusammenhalt garantiert. Bleibt die Gegenleistung aus, sind es gewöhnlich die Hohepriester, die den Zorn des Volkes zu spüren bekommen.
https://www.zeit.de/politik/ausland/2020...komplettansicht
Guter Artikel.
https://www.theguardian.com/politics/202...exit-trade-deal
Soso, der "leidenschaftliche Brexit-Gegner" Tony Blair hätte also auch für BoJo's EU-Deal gestimmt...aus taktischen Gründen.
That's politics ;)
Brexit Pushes Most Europe Share Trading Off Top U.K. Venues
The three biggest venues in London that handle European shares saw almost all of this business shift into the European Union on the first trading day since Brexit.
Aquis Exchange Plc Chief Executive Officer Alasdair Haynes told Bloomberg TV on Monday that 99.6% of its European stock trading moved to its parallel venue in Paris.
Cboe Europe saw 90% shift to its Amsterdam venue, while 92% of such trades on London Stock Exchange Group Plc’s Turquoise platforms were inside the bloc by 3 p.m. in London.
The moves represent about 4.6 billion euros ($5.6 billion) of trades, according to data from Cboe Global Markets Inc.
“Europe has clearly won the battle for its own share trading,” Haynes said. The shift “is a spectacular own goal as Britain is now losing its very strong position in trading of European equities in London,” he said.
https://www.bloomberg.com/news/articles/...g-off-u-k-venue
Lord Heseltine says Boris waits to see 'the way the crowd is running then dashes in front'
He said: “Well, I think that you have to see Boris as a career map. He works it out, he decides which way the wind is blowing, and that wonderful phrase about a politician - a man who waits to see the way the crowd is running and then dashes in front and says, ‘Follow me’.”
Asked who he’d place a bet on between Boris Johnson and Theresa May being leader of this country by next March he said: “Fortunately, I’m not a betting man. All I know is that leaving the European Union is the worst mistake this country has made for 50 years. I believe that any deal that is done, if it can be done, must go to the British people, who at the moment have got no idea of what sort of deal they were voting for in the Referendum.”
https://www.itv.com/goodmorningbritain/a...dashes-in-front
Zitat von Willie im Beitrag #5252
Ein erhellender Leserbrief zum vorausgehenden Beitrag:
Ich habe selber einen Studienaufenthalt in Edinburgh verbracht und später als Facharzt viele längere Arbeitsaufenthalte als sogenannter Locum Consultant in vielen verschiedenen Gegenden des UK absolviert. Was ich dabei kennengelernt habe ist die für Deutsche unglaubliche und weit verbreitete Armut sowie die Lebensbedingungen eines Dritte-Welt-Landes in vielen Wohngegenden (Teile Londons, Wales, Nordenglands, Schottlands).
Eine Kliniksekretärin (keine dumme Frau) erzählte mir, dass sie noch nie jenseits der Grenze war. Ich dachte erst, sie meine das UK, sie meinte jedoch die Grenze von Wales zu England.
Es stimmt schon, dass viele Briten viel vereisen. Ein größerer Teil kann und will sich das gar nicht leisten. So wurde mir auch klar, wie man diesen erzählen kann, dass NHS, einfach verglaste Fenster, zugige und nicht isolierte Häuser wirklich "the envy of the world" sind.
Wir Deutschen klagen ja oft über die Dt. Bahn, das Schulsystem, etc. Ein Blick nach UK in Sachen öffentliches Schulwesen, public transport, und die im Vergleich zu Hartz 4 minimale finanzielle Unterstützung für Arbeitslose hat mich hier bescheidener gemacht. Wer im UK arm ist, ist wirklich existentiell bedroht arm.
Ich habe dann vor ca. 9 Jahren diese Tätigkeiten im UK aufgegeben, da die Arbeitsbedingungen im NHS immer noch schlechter und die Feindseligkeiten gegenüber Arbeitnehmern vom Kontinent immer größer wurden. Auch Migranten vom indischen Subkontinent waren gegenüber den Ärzten vom Kontinent teilweise eher ablehnend, da diese als EU-Mitglieder relativ einfach im UK arbeiten konnten, während für sie als Nativspeaker (Amtssprache in Indien u. a. Englisch) die Bedingungen viel komplizierter waren.
Ich sehe nicht wirklich, was es für große Teile der Bevölkerung durch den Brexit zu gewinnen gibt. Die heutige Malaise hat die britische Elite schon selber ohne EU-Beteiligung angerührt.
Christian ...
Liegt doch auf der Hand.
Zunächst mal ging es beim Brexit gar nicht darum, dass die Bevölkerung durch den Brexit etwas gewinnt. Das wäre ja Folge einer rationalen Überlegung gewesen.
Es sprach nicht nur gegen Johnson, dass auf seinem Tour-bus einen absurder Betrag klebte, den GB angeblich netto der EU schenkt, den er im Falle des Brexit der NHS überweisen wollte. Dieser Unsinn sprach gegen die Presse, die ihn nicht kreuzigte, es sprach gegen die Wähler, nicht mal diesen Blödsinn inhaltlich als solchen erkannten. Was nur ohne Interesse an Inhalten erklärbar ist, was keiner hat, der schon längst emotional entschieden hat. Was bei zu vielen zu einfach gelang damit gelang, den Sündenbock EU anzubieten.
Elend kann es dann in GB geben, wie es will, der Bevölkerung wird das auch bewusst sein. Wem plausibel scheint, dass daran die EU schuld hat, weil die Unmengen von Geld (und Fisch) stiehlt, mit Dumpingpreisen die Industrie killt und mit billigen Arbeitskräften die Briten arbeitslos macht, muss nicht fragen, was die Bevölkerung glaubt, durch den Brexit zu gewinnen, ganz simpel das Ende von all dem.
Diese Leute werden Christian für völlig blind halten, wenn er keine Gewinne sieht. Der britischen Elite dankt er eher für den Brexit, der löst die Malaise ja
Viel eher stellt sich angesichts dessen doch die Frage, warum die Briten immer wieder diese Eliten an die Macht wählen, die das Land in die Verelendung regierten, ihre Verachtung für sozial schwache nicht mal verbergen, nach einem gleichgültigem Premier eine überforderte wählten um dann mit einem Witzbold zu versuchen, Wahl um Wahl gewinnt und nicht mal die Opposition denkt, mit Opposition dagegen gewinnen zu können.
Das ist nicht damit zu erklären, dass die Briten weniger reisen. Das ist so weit weg von hiesigen Gewissheiten, dass den Briten entweder konsequent das Wissen vorenthalten wird, zu ähnlichen Schlüssen zu kommen, oder hiesige Gewissheiten sind nicht ganz so gewiss.
British ruling class described as ‘mendacious, intellectually limited hustlers’ in New York Times
Author Pankaj Mishra took aim at Brexiteers, who had “plunged Britain into its worst crisis, exposing its incestuous and self-serving ruling class like never before”.
In an article called the “The Malign Incompetence of the British Ruling Class” the Indian essayist and novelist accused the Westminster elite of “aggressive ignorance” and “cavalier disregard” on the consequences of Brexit.
He said: “From David Cameron, who recklessly gambled his country’s future on a referendum in order to isolate some whingers in his Conservative Party, to the opportunistic Boris Johnson, who jumped on the Brexit bandwagon to secure the prime ministerial chair once warmed by his role model Winston Churchill, and the top-hatted, theatrically retro Jacob Rees-Mogg, whose fund management company has set up an office within the European Union even as he vehemently scorns it, the British political class has offered to the world an astounding spectacle of mendacious, intellectually limited hustlers.
“Even a columnist for The Economist, an organ of the British elite, now professes dismay over ‘Oxford chums’ who coast through life on ‘bluff rather than expertise.’ ‘Britain,’ the magazine belatedly lamented last month, ‘is governed by a self-involved clique that rewards group membership above competence and self-confidence above expertise.’
“In Brexit, the British ‘chumocracy,’ the column declared, ‘has finally met its Waterloo.’
https://nation.cymru/news/british-ruling...new-york-times/
Bitte geben Sie einen Grund für die Verwarnung an
Der Grund erscheint unter dem Beitrag.Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
 Besucher
2 Mitglieder und 9 Gäste sind Online: Landegaard, nahal Wir begrüßen unser neuestes Mitglied: Corto Besucherzähler Heute waren 124 Gäste und 2 Mitglieder online. |
 Forum Statistiken
|
 | Einfach ein eigenes Forum erstellen |