https://www.facebook.com/JonDanzigWrites...43228972446367/
Macht Sinn. Aber natuerlich zuviel Sinn fuer die Politiker an der Macht.
Not even the PM's narcissism can protect him as cracks show
Finally, some clarity. After months of pretence, almost everyone in Westminster has abandoned any pretence to having a plan. Now it’s more or less a total mind-fuck. An out of control rollercoaster of parallel universes in which any number of incompatible things can be both true and not true simultaneously.
Labour both want an election and don’t want an election. They also want to get Brexit done but have no idea what Brexit they want to get done. The Tories also want an election but don’t know how or when to get one. They also would quite like Boris Johnson’s Brexit deal to pass, while secretly wishing they had voted for Theresa May’s rather better – low bar, admittedly – deal when they had the chance. What’s even weirder is that this is the new normal. No one finds any of this to be in the slightest bit odd. ...
https://www.theguardian.com/politics/201...OkZQCssNcL1rwiw
Boris Johnson fails in third attempt to call early general election
Prime minister falls short of two-thirds parliamentary majority required to call snap poll
The Lib Dems want a date of 9 December, while students are still at university, but the Tories favour 12 December, after some have broken up for Christmas.
Following the vote, Johnson said he would come back to the House on Tuesday with a Bill for a December 12 election that will require a simple majority rather than the two-thirds of MPs required for Monday’s vote.
https://www.theguardian.com/politics/201...-election-fails
Zitat von Willie im Beitrag #3653Die Wahlen finden in UK traditionell an einem Donnerstag statt und nicht an einem Montag. Aber klar: Für die LibDems muss eine Extrawurst gebraten werden.
Boris Johnson fails in third attempt to call early general election
Prime minister falls short of two-thirds parliamentary majority required to call snap poll
The Lib Dems want a date of 9 December, while students are still at university, but the Tories favour 12 December, after some have broken up for Christmas.
Following the vote, Johnson said he would come back to the House on Tuesday with a Bill for a December 12 election that will require a simple majority rather than the two-thirds of MPs required for Monday’s vote.
https://www.theguardian.com/politics/201...-election-fails
Zitat von Maga-neu im Beitrag #3654Zitat von Willie im Beitrag #3653Die Wahlen finden in UK traditionell an einem Donnerstag statt und nicht an einem Montag. Aber klar: Für die LibDems muss eine Extrawurst gebraten werden.
Boris Johnson fails in third attempt to call early general election
Prime minister falls short of two-thirds parliamentary majority required to call snap poll
The Lib Dems want a date of 9 December, while students are still at university, but the Tories favour 12 December, after some have broken up for Christmas.
Following the vote, Johnson said he would come back to the House on Tuesday with a Bill for a December 12 election that will require a simple majority rather than the two-thirds of MPs required for Monday’s vote.
https://www.theguardian.com/politics/201...-election-fails
"... 9 December, while students are still at university ..."
Zitat von Willie im Beitrag #3655Nochmals: Der 12. Dezember ist ein Donnerstag. Das ist der Tag, an dem in UK traditionell gewählt wird - so wie in den USA am Dienstag oder in Deutschland am Sonntag. Ich möchte wissen, welches Geschrei los wäre, würde Trump vorschlagen, den Termin von einem Dienstag auf einen Freitag zu verlegen, weil er sich erhoffte, dann mehr potentielle Wähler zu erreichen.Zitat von Maga-neu im Beitrag #3654Zitat von Willie im Beitrag #3653Die Wahlen finden in UK traditionell an einem Donnerstag statt und nicht an einem Montag. Aber klar: Für die LibDems muss eine Extrawurst gebraten werden.
Boris Johnson fails in third attempt to call early general election
Prime minister falls short of two-thirds parliamentary majority required to call snap poll
The Lib Dems want a date of 9 December, while students are still at university, but the Tories favour 12 December, after some have broken up for Christmas.
Following the vote, Johnson said he would come back to the House on Tuesday with a Bill for a December 12 election that will require a simple majority rather than the two-thirds of MPs required for Monday’s vote.
https://www.theguardian.com/politics/201...-election-fails
"... 9 December, while students are still at university ..."
Aber dieses Parlament (inklusive seines Speaker) ist eine reine Witznummer. Es beschädigt durch sein Abstimmungsverhalten die parlamentarische Demokratie, deren Prinzip darauf beruht, dass das Parlament das Volk widerspiegelt. Dieses Parlament spiegelt nur sich selbst wider - und seine eigene Unfähigkeit.
Zitat von Maga-neu im Beitrag #3656Zitat von Willie im Beitrag #3655Nochmals: Der 12. Dezember ist ein Donnerstag. Das ist der Tag, an dem in UK traditionell gewählt wird - so wie in den USA am Dienstag oder in Deutschland am Sonntag. Ich möchte wissen, welches Geschrei los wäre, würde Trump vorschlagen, den Termin von einem Dienstag auf einen Freitag zu verlegen, weil er sich erhoffte, dann mehr potentielle Wähler zu erreichen.Zitat von Maga-neu im Beitrag #3654Zitat von Willie im Beitrag #3653Die Wahlen finden in UK traditionell an einem Donnerstag statt und nicht an einem Montag. Aber klar: Für die LibDems muss eine Extrawurst gebraten werden.
Boris Johnson fails in third attempt to call early general election
Prime minister falls short of two-thirds parliamentary majority required to call snap poll
The Lib Dems want a date of 9 December, while students are still at university, but the Tories favour 12 December, after some have broken up for Christmas.
Following the vote, Johnson said he would come back to the House on Tuesday with a Bill for a December 12 election that will require a simple majority rather than the two-thirds of MPs required for Monday’s vote.
https://www.theguardian.com/politics/201...-election-fails
"... 9 December, while students are still at university ..."
Aber dieses Parlament (inklusive seines Speaker) ist eine reine Witznummer. Es beschädigt durch sein Abstimmungsverhalten die parlamentarische Demokratie, deren Prinzip darauf beruht, dass das Parlament das Volk widerspiegelt. Dieses Parlament spiegelt nur sich selbst wider - und seine eigene Unfähigkeit.
Ach ja, die Wunschfestlegung wer die Witzfiguren sind. :-)
Morgen das ganze dann noch einmal. Mit den Witzchen. Bis BoJo das Ergebnis passt.
BoJo, nachweislich eine Witzfigur. Und ein Luegner. Genauso nachweislich.
Und mit Brexit hat das schon alles garnichts mehr zu tun, sondern nur noch mit political maneuvering.
Ein Superbeispiel wie ein Land sich politisch und wirtschaftlich zerstoert -in slow motion. Und das alles urspruenlich wegen eines populistischen slogans. Eines verlogenen noch dazu.
Man koennte so kein Drehbuch fuer einen Film schreiben.
Derselbe BoJo vor noch nicht allzulanger Zeit:
https://www.facebook.com/conservatoffs/v...66273793584951/
Zitat von Willie im Beitrag #3657Zitat von Maga-neu im Beitrag #3656Zitat von Willie im Beitrag #3655Nochmals: Der 12. Dezember ist ein Donnerstag. Das ist der Tag, an dem in UK traditionell gewählt wird - so wie in den USA am Dienstag oder in Deutschland am Sonntag. Ich möchte wissen, welches Geschrei los wäre, würde Trump vorschlagen, den Termin von einem Dienstag auf einen Freitag zu verlegen, weil er sich erhoffte, dann mehr potentielle Wähler zu erreichen.Zitat von Maga-neu im Beitrag #3654Zitat von Willie im Beitrag #3653Die Wahlen finden in UK traditionell an einem Donnerstag statt und nicht an einem Montag. Aber klar: Für die LibDems muss eine Extrawurst gebraten werden.
Boris Johnson fails in third attempt to call early general election
Prime minister falls short of two-thirds parliamentary majority required to call snap poll
The Lib Dems want a date of 9 December, while students are still at university, but the Tories favour 12 December, after some have broken up for Christmas.
Following the vote, Johnson said he would come back to the House on Tuesday with a Bill for a December 12 election that will require a simple majority rather than the two-thirds of MPs required for Monday’s vote.
https://www.theguardian.com/politics/201...-election-fails
"... 9 December, while students are still at university ..."
Aber dieses Parlament (inklusive seines Speaker) ist eine reine Witznummer. Es beschädigt durch sein Abstimmungsverhalten die parlamentarische Demokratie, deren Prinzip darauf beruht, dass das Parlament das Volk widerspiegelt. Dieses Parlament spiegelt nur sich selbst wider - und seine eigene Unfähigkeit.
Ach ja, die Wunschfestlegung wer die Witzfiguren sind. :-)
Morgen das ganze dann noch einmal. Mit den Witzchen. Bis BoJo das Ergebnis passt.
BoJo, nachweislich eine Witzfigur. Und ein Luegner. Genauso nachweislich.
Und mit Brexit hat das schon alles garnichts mehr zu tun, sondern nur noch mit political maneuvering.
Ein Superbeispiel wie ein Land sich politisch und wirtschaftlich zerstoert -in slow motion. Und das alles urspruenlich wegen eines populistischen slogans. Eines verlogenen noch dazu.
Man koennte so kein Drehbuch fuer einen Film schreiben.
https://www.youtube.com/watch?v=O-djMYYIvyE
Zitat von nahal im Beitrag #3660
Die Politik wäre so einfach und schön, wenn nur diese sch.... Wählern nicht wären:
Italien, Thüringen und das noch
https://www.bbc.com/news/uk-politics-49798197
Es gibt immer noch Leute die sich der Illusion hingeben, Wahlergebnisse seien so was wie ein Entstand. Sie sind es nicht. Nach der Wahl ist auch immer wieder vor der Wahl.
Fuer die mit den vollmundigen Versprechungen und Luegen gibt es oft kein besseres Rezept als diese mal an die Macht zu lassen. Denn dann heisst es ja "Butter bei die Fische",
Dann muessen sie naemlich mal zeigen, was Sache ist. Dann klaert sich das mit dem Erfuellen von Versprechungen alles ganz schnell. Meistens.
Gut, nicht immer so schnell und auch nicht immer ohne Kosten.
Das Wahlergebnis von 1933 in Deutschland dauerte immerhin bis 1945. Und die Kosten kennen wir.
In GB wird es zumindest das Land erheblich wirtschaftlich ruinieren. Als Einheit wird es wohl auch auseinanderreissen.
Aber manche werden dann auch trotzdem immer noch behaupten, dass es diese Uebung wert war. Leute eben, klar.
Even if the Tories win an election, they’ll be finished
Boris Johnson should be careful what he wishes for. The people could reject him - and if they don’t, Brexit will destroy his party
Boris Johnson may not be dead in a ditch – just sunk into the Theresa May memorial Brexit quicksands. The more he thrashes around the deeper he sinks, quixotically abandoning his withdrawal agreement bill just as it won a 30-vote majority. No wonder he dare not give MPs time to scrutinise its 1,000 pages of notes for more than three perfunctory days: many were ready with Philip Hammond to append a customs union, and a confirmatory referendum was still on the cards.
The more MPs look, the worse Johnson’s Brexit seems, with ministers seizing arbitrary control of vital issues that should be subject to parliamentary votes while European Union working and environmental rights are removed. No wonder Johnson has three times cancelled his appearance before the powerful liaison committee. No wonder he dare not hold a budget, with the Office for Budget Responsibility due to issue grim assessments on the economy and future growth.
Instead he tried for an election to blame all Brexit pandemonium on parliament. Labour abstaining tonight is temporary. Whether by Lib Dem and SNP bill, a one-line government bill or Jeremy Corbyn moving a vote of no confidence, an election is imminent, as Labour’s shadow cabinet agreed today – even if it is delayed until after Christmas....
Consider this: if the Tories win, their Brexit deal will be theirs to administer. They who infected the country with the Brexit disease over the decades will now own it, not just for the next five years of miserable consequences but for ever, with no one else to blame. Already demography is destiny and year by year the average age of Tory voters grows higher, with 30-year-olds twice as likely to vote Labour. Brexit and its aftermath might finish the Tories off, for their historic crime of leading the country astray with lies and false visions. In their victory may be their demise.
https://www.theguardian.com/commentisfre...n-tories-labour
Zitat von Willie im Beitrag #3661Als Kölsche Jong - nee, bin ich nicht, habe da nur studiert - weiß ich: Et kütt wie et kütt. Und et hät noch immer jut jejonge.Zitat von nahal im Beitrag #3660
Die Politik wäre so einfach und schön, wenn nur diese sch.... Wählern nicht wären:
Italien, Thüringen und das noch
https://www.bbc.com/news/uk-politics-49798197
Es gibt immer noch Leute die sich der Illusion hingeben, Wahlergebnisse seien so was wie ein Entstand. Sie sind es nicht. Nach der Wahl ist auch immer wieder vor der Wahl.
Fuer die mit den vollmundigen Versprechungen und Luegen gibt es oft kein besseres Rezept als diese mal an die Macht zu lassen. Denn dann heisst es ja "Butter bei die Fische",
Dann muessen sie naemlich mal zeigen, was Sache ist. Dann klaert sich das mit dem Erfuellen von Versprechungen alles ganz schnell. Meistens.
Gut, nicht immer so schnell und auch nicht immer ohne Kosten.
Das Wahlergebnis von 1933 in Deutschland dauerte immerhin bis 1945. Und die Kosten kennen wir.
In GB wird es zumindest das Land erheblich wirtschaftlich ruinieren. Als Einheit wird es wohl auch auseinanderreissen.
Aber manche werden dann auch trotzdem immer noch behaupten, dass es diese Uebung wert war. Leute eben, klar.
Allerdings hast du recht: Nach der Wahl ist auch immer vor der Wahl. Deswegen haben deine Kumpel auch gleich nach der Wahl von Trump nach Impeachment gerufen, als die Ukraine noch ein fernes Land irgendwo in Eurasien war.
Zitat von Maga-neu im Beitrag #3663Zitat von Willie im Beitrag #3661Als Kölsche Jong - nee, bin ich nicht, habe da nur studiert - weiß ich: Et kütt wie et kütt. Und et hät noch immer jut jejonge.Zitat von nahal im Beitrag #3660
Die Politik wäre so einfach und schön, wenn nur diese sch.... Wählern nicht wären:
Italien, Thüringen und das noch
https://www.bbc.com/news/uk-politics-49798197
Es gibt immer noch Leute die sich der Illusion hingeben, Wahlergebnisse seien so was wie ein Entstand. Sie sind es nicht. Nach der Wahl ist auch immer wieder vor der Wahl.
Fuer die mit den vollmundigen Versprechungen und Luegen gibt es oft kein besseres Rezept als diese mal an die Macht zu lassen. Denn dann heisst es ja "Butter bei die Fische",
Dann muessen sie naemlich mal zeigen, was Sache ist. Dann klaert sich das mit dem Erfuellen von Versprechungen alles ganz schnell. Meistens.
Gut, nicht immer so schnell und auch nicht immer ohne Kosten.
Das Wahlergebnis von 1933 in Deutschland dauerte immerhin bis 1945. Und die Kosten kennen wir.
In GB wird es zumindest das Land erheblich wirtschaftlich ruinieren. Als Einheit wird es wohl auch auseinanderreissen.
Aber manche werden dann auch trotzdem immer noch behaupten, dass es diese Uebung wert war. Leute eben, klar.
Allerdings hast du recht: Nach der Wahl ist auch immer vor der Wahl. Deswegen haben deine Kumpel auch gleich nach der Wahl von Trump nach Impeachment gerufen, als die Ukraine noch ein fernes Land irgendwo in Eurasien war.
Hab das gleiche Verständnisproblem gehabt. :)
Zitat von Maga-neu im Beitrag #3663Zitat von Willie im Beitrag #3661Als Kölsche Jong - nee, bin ich nicht, habe da nur studiert - weiß ich: Et kütt wie et kütt. Und et hät noch immer jut jejonge.Zitat von nahal im Beitrag #3660
Die Politik wäre so einfach und schön, wenn nur diese sch.... Wählern nicht wären:
Italien, Thüringen und das noch
https://www.bbc.com/news/uk-politics-49798197
Es gibt immer noch Leute die sich der Illusion hingeben, Wahlergebnisse seien so was wie ein Entstand. Sie sind es nicht. Nach der Wahl ist auch immer wieder vor der Wahl.
Fuer die mit den vollmundigen Versprechungen und Luegen gibt es oft kein besseres Rezept als diese mal an die Macht zu lassen. Denn dann heisst es ja "Butter bei die Fische",
Dann muessen sie naemlich mal zeigen, was Sache ist. Dann klaert sich das mit dem Erfuellen von Versprechungen alles ganz schnell. Meistens.
Gut, nicht immer so schnell und auch nicht immer ohne Kosten.
Das Wahlergebnis von 1933 in Deutschland dauerte immerhin bis 1945. Und die Kosten kennen wir.
In GB wird es zumindest das Land erheblich wirtschaftlich ruinieren. Als Einheit wird es wohl auch auseinanderreissen.
Aber manche werden dann auch trotzdem immer noch behaupten, dass es diese Uebung wert war. Leute eben, klar.
Allerdings hast du recht: Nach der Wahl ist auch immer vor der Wahl. Deswegen haben deine Kumpel auch gleich nach der Wahl von Trump nach Impeachment gerufen, als die Ukraine noch ein fernes Land irgendwo in Eurasien war.
Super. Ein Kontrast zu meiner Aussage wie ich es besser nicht haette erfinden koennen. :-)
The myth of plucky little England struggling to free itself from the yoke of Europe
Seán Moncrieff: Myth has been a huge driver in the Brexit catastrophe, barging its way past facts, history and common sense
... This is the myth of plucky little England, struggling to free itself from the yoke of European oppression. Yet at the same time – because contradiction has no power here – it’s also the myth of Britannia, the world power. A man interviewed by Sky News on his way into a Brexit Party meeting said he wanted Brexit at the end of this month so “we can get back to being the British empire”. It’s the spirit of Dunkirk, conveniently forgetting that at Dunkirk, the Allied forces were running away. ...
... Brexit, I suspect, is only the start of a process for Britain. For some years, the French have been publicly ruminating on how they are no longer a world power. Britain has yet to have that conversation with itself. All we’ve seen so far are the beginnings of a massive identity crisis, an attempt to make time stand still, and perhaps the beginnings of a culture war. The fractures in British society are going to get much worse before they get better.
https://www.irishtimes.com/news/world/br...urope-1.4052830
Wenn Brexit dann mal endlich vollzogen ist, wenn die Parties darueber gefeiert sind, wenn all der Jubel verklungen ist und wenn der Alltag wieder einkehrt -dann geht es erst richtig los.
Mit dem Drama der Selbstzertruemmerung.
Zitat von Willie im Beitrag #3666Trump hatte noch keine Woche regiert, da gingen die Krakeler auf die Straßen. (Nicht, dass wir uns falsch verstehen - solange es friedlich abgeht, ist es ja legitim, aber vielleicht wäre es klug gewesen, doch a bisserl abzuwarten.)Zitat von Maga-neu im Beitrag #3663Zitat von Willie im Beitrag #3661Als Kölsche Jong - nee, bin ich nicht, habe da nur studiert - weiß ich: Et kütt wie et kütt. Und et hät noch immer jut jejonge.Zitat von nahal im Beitrag #3660
Die Politik wäre so einfach und schön, wenn nur diese sch.... Wählern nicht wären:
Italien, Thüringen und das noch
https://www.bbc.com/news/uk-politics-49798197
Es gibt immer noch Leute die sich der Illusion hingeben, Wahlergebnisse seien so was wie ein Entstand. Sie sind es nicht. Nach der Wahl ist auch immer wieder vor der Wahl.
Fuer die mit den vollmundigen Versprechungen und Luegen gibt es oft kein besseres Rezept als diese mal an die Macht zu lassen. Denn dann heisst es ja "Butter bei die Fische",
Dann muessen sie naemlich mal zeigen, was Sache ist. Dann klaert sich das mit dem Erfuellen von Versprechungen alles ganz schnell. Meistens.
Gut, nicht immer so schnell und auch nicht immer ohne Kosten.
Das Wahlergebnis von 1933 in Deutschland dauerte immerhin bis 1945. Und die Kosten kennen wir.
In GB wird es zumindest das Land erheblich wirtschaftlich ruinieren. Als Einheit wird es wohl auch auseinanderreissen.
Aber manche werden dann auch trotzdem immer noch behaupten, dass es diese Uebung wert war. Leute eben, klar.
Allerdings hast du recht: Nach der Wahl ist auch immer vor der Wahl. Deswegen haben deine Kumpel auch gleich nach der Wahl von Trump nach Impeachment gerufen, als die Ukraine noch ein fernes Land irgendwo in Eurasien war.
Super. Ein Kontrast zu meiner Aussage wie ich es besser nicht haette erfinden koennen. :-)
https://www.youtube.com/watch?v=AdTScoinNfw
"From the bottom of both hearts beating in my miraculous female body". Ich hätte nicht gedacht, dass Portman aus einem so schlechten Skript rezitieren würde. "You just started a revolution" - hmm, ich denke, Trump würde diesen Satz unterschreiben...
btw, was ist eigentlich aus dieser Mörderin geworden, die auch als Rednerin auftrat: "Donna Hylton (born October 29, 1964) is a Jamaican-American[3] convicted of murder in the second degree and two counts of kidnapping in the first degree[1] for her role in the kidnapping, rape,[4] torture and murder of New York businessman Thomas Vigliarolo in 1985.[5] Sentenced to 25 years to life, Hylton was paroled in 2012 after serving almost 27 years.[3] She is the author of the memoir A Little Piece of Light[6] and is a criminal justice reform activist.[7]"?
https://en.wikipedia.org/wiki/Donna_Hylton
Kandidiert sie bald für die Demokraten für den Kongress? (Man stelle sich vor, was die Presse daraus gemacht hätte, hätte ein Typ, der für schuldig befunden worden wäre, eine andere Person gefoltert und ermordet zu haben, auf einer Pro-Trump-Demo gesprochen. Naja, double standards - kennen wir ja...)
Zitat von Maga-neu im Beitrag #3668Zitat von Willie im Beitrag #3666Trump hatte noch keine Woche regiert, da gingen die Krakeler auf die Straßen. (Nicht, dass wir uns falsch verstehen - solange es friedlich abgeht, ist es ja legitim, aber vielleicht wäre es klug gewesen, doch a bisserl abzuwarten.)Zitat von Maga-neu im Beitrag #3663Zitat von Willie im Beitrag #3661Als Kölsche Jong - nee, bin ich nicht, habe da nur studiert - weiß ich: Et kütt wie et kütt. Und et hät noch immer jut jejonge.Zitat von nahal im Beitrag #3660
Die Politik wäre so einfach und schön, wenn nur diese sch.... Wählern nicht wären:
Italien, Thüringen und das noch
https://www.bbc.com/news/uk-politics-49798197
Es gibt immer noch Leute die sich der Illusion hingeben, Wahlergebnisse seien so was wie ein Entstand. Sie sind es nicht. Nach der Wahl ist auch immer wieder vor der Wahl.
Fuer die mit den vollmundigen Versprechungen und Luegen gibt es oft kein besseres Rezept als diese mal an die Macht zu lassen. Denn dann heisst es ja "Butter bei die Fische",
Dann muessen sie naemlich mal zeigen, was Sache ist. Dann klaert sich das mit dem Erfuellen von Versprechungen alles ganz schnell. Meistens.
Gut, nicht immer so schnell und auch nicht immer ohne Kosten.
Das Wahlergebnis von 1933 in Deutschland dauerte immerhin bis 1945. Und die Kosten kennen wir.
In GB wird es zumindest das Land erheblich wirtschaftlich ruinieren. Als Einheit wird es wohl auch auseinanderreissen.
Aber manche werden dann auch trotzdem immer noch behaupten, dass es diese Uebung wert war. Leute eben, klar.
Allerdings hast du recht: Nach der Wahl ist auch immer vor der Wahl. Deswegen haben deine Kumpel auch gleich nach der Wahl von Trump nach Impeachment gerufen, als die Ukraine noch ein fernes Land irgendwo in Eurasien war.
Super. Ein Kontrast zu meiner Aussage wie ich es besser nicht haette erfinden koennen. :-)
https://www.youtube.com/watch?v=AdTScoinNfw
"From the bottom of both hearts beating in my miraculous female body". Ich hätte nicht gedacht, dass Portman aus einem so schlechten Skript rezitieren würde. "You just started a revolution" - hmm, ich denke, Trump würde diesen Satz unterschreiben...
btw, was ist eigentlich aus dieser Mörderin geworden, die auch als Rednerin auftrat: "Donna Hylton (born October 29, 1964) is a Jamaican-American[3] convicted of murder in the second degree and two counts of kidnapping in the first degree[1] for her role in the kidnapping, rape,[4] torture and murder of New York businessman Thomas Vigliarolo in 1985.[5] Sentenced to 25 years to life, Hylton was paroled in 2012 after serving almost 27 years.[3] She is the author of the memoir A Little Piece of Light[6] and is a criminal justice reform activist.[7]"?
https://en.wikipedia.org/wiki/Donna_Hylton
Kandidiert sie bald für die Demokraten für den Kongress? (Man stelle sich vor, was die Presse daraus gemacht hätte, hätte ein Typ, der für schuldig befunden worden wäre, eine andere Person gefoltert und ermordet zu haben, auf einer Pro-Trump-Demo gesprochen. Naja, double standards - kennen wir ja...)
Tip: trumski ist nicht Teil der britischen Regierung. Er hat auch mit Brexit nichts zu tun -ausser natuerlich dass er ihn befuerwortet. Fuer den wahnsinnigen Kriminellen gibt es im uebrigen genuegend andere Straenge hier. Mindestens vier.
Jacob Rees-Mogg@Jacob_Rees_Mogg
If we don't leave the EU by 31st October there will be no Conservative Party left. Only @BorisJohnson has the intellect and breadth to do this. Join the team at http://www.backboris.com #BackBoris
8:48 AM - 28 Jun 2019
Das war im Juli. Vor drei Monaten also.
Zitat von Willie im Beitrag #3669Zitat von Maga-neu im Beitrag #3668Zitat von Willie im Beitrag #3666Trump hatte noch keine Woche regiert, da gingen die Krakeler auf die Straßen. (Nicht, dass wir uns falsch verstehen - solange es friedlich abgeht, ist es ja legitim, aber vielleicht wäre es klug gewesen, doch a bisserl abzuwarten.)Zitat von Maga-neu im Beitrag #3663Zitat von Willie im Beitrag #3661Als Kölsche Jong - nee, bin ich nicht, habe da nur studiert - weiß ich: Et kütt wie et kütt. Und et hät noch immer jut jejonge.Zitat von nahal im Beitrag #3660
Die Politik wäre so einfach und schön, wenn nur diese sch.... Wählern nicht wären:
Italien, Thüringen und das noch
https://www.bbc.com/news/uk-politics-49798197
Es gibt immer noch Leute die sich der Illusion hingeben, Wahlergebnisse seien so was wie ein Entstand. Sie sind es nicht. Nach der Wahl ist auch immer wieder vor der Wahl.
Fuer die mit den vollmundigen Versprechungen und Luegen gibt es oft kein besseres Rezept als diese mal an die Macht zu lassen. Denn dann heisst es ja "Butter bei die Fische",
Dann muessen sie naemlich mal zeigen, was Sache ist. Dann klaert sich das mit dem Erfuellen von Versprechungen alles ganz schnell. Meistens.
Gut, nicht immer so schnell und auch nicht immer ohne Kosten.
Das Wahlergebnis von 1933 in Deutschland dauerte immerhin bis 1945. Und die Kosten kennen wir.
In GB wird es zumindest das Land erheblich wirtschaftlich ruinieren. Als Einheit wird es wohl auch auseinanderreissen.
Aber manche werden dann auch trotzdem immer noch behaupten, dass es diese Uebung wert war. Leute eben, klar.
Allerdings hast du recht: Nach der Wahl ist auch immer vor der Wahl. Deswegen haben deine Kumpel auch gleich nach der Wahl von Trump nach Impeachment gerufen, als die Ukraine noch ein fernes Land irgendwo in Eurasien war.
Super. Ein Kontrast zu meiner Aussage wie ich es besser nicht haette erfinden koennen. :-)
https://www.youtube.com/watch?v=AdTScoinNfw
"From the bottom of both hearts beating in my miraculous female body". Ich hätte nicht gedacht, dass Portman aus einem so schlechten Skript rezitieren würde. "You just started a revolution" - hmm, ich denke, Trump würde diesen Satz unterschreiben...
btw, was ist eigentlich aus dieser Mörderin geworden, die auch als Rednerin auftrat: "Donna Hylton (born October 29, 1964) is a Jamaican-American[3] convicted of murder in the second degree and two counts of kidnapping in the first degree[1] for her role in the kidnapping, rape,[4] torture and murder of New York businessman Thomas Vigliarolo in 1985.[5] Sentenced to 25 years to life, Hylton was paroled in 2012 after serving almost 27 years.[3] She is the author of the memoir A Little Piece of Light[6] and is a criminal justice reform activist.[7]"?
https://en.wikipedia.org/wiki/Donna_Hylton
Kandidiert sie bald für die Demokraten für den Kongress? (Man stelle sich vor, was die Presse daraus gemacht hätte, hätte ein Typ, der für schuldig befunden worden wäre, eine andere Person gefoltert und ermordet zu haben, auf einer Pro-Trump-Demo gesprochen. Naja, double standards - kennen wir ja...)
Tip: trumski ist nicht Teil der britischen Regierung. Er hat auch mit Brexit nichts zu tun -ausser natuerlich dass er ihn befuerwortet. Fuer den wahnsinnigen Kriminellen gibt es im uebrigen genuegend andere Straenge hier. Mindestens vier.
Verstehe, "my miraculous female body" ist fast so gut wie "my unmatched wisdom". :-)
Zitat von Maga-neu im Beitrag #3672Zitat von Willie im Beitrag #3669Zitat von Maga-neu im Beitrag #3668Zitat von Willie im Beitrag #3666Trump hatte noch keine Woche regiert, da gingen die Krakeler auf die Straßen. (Nicht, dass wir uns falsch verstehen - solange es friedlich abgeht, ist es ja legitim, aber vielleicht wäre es klug gewesen, doch a bisserl abzuwarten.)Zitat von Maga-neu im Beitrag #3663Zitat von Willie im Beitrag #3661Als Kölsche Jong - nee, bin ich nicht, habe da nur studiert - weiß ich: Et kütt wie et kütt. Und et hät noch immer jut jejonge.Zitat von nahal im Beitrag #3660
Die Politik wäre so einfach und schön, wenn nur diese sch.... Wählern nicht wären:
Italien, Thüringen und das noch
https://www.bbc.com/news/uk-politics-49798197
Es gibt immer noch Leute die sich der Illusion hingeben, Wahlergebnisse seien so was wie ein Entstand. Sie sind es nicht. Nach der Wahl ist auch immer wieder vor der Wahl.
Fuer die mit den vollmundigen Versprechungen und Luegen gibt es oft kein besseres Rezept als diese mal an die Macht zu lassen. Denn dann heisst es ja "Butter bei die Fische",
Dann muessen sie naemlich mal zeigen, was Sache ist. Dann klaert sich das mit dem Erfuellen von Versprechungen alles ganz schnell. Meistens.
Gut, nicht immer so schnell und auch nicht immer ohne Kosten.
Das Wahlergebnis von 1933 in Deutschland dauerte immerhin bis 1945. Und die Kosten kennen wir.
In GB wird es zumindest das Land erheblich wirtschaftlich ruinieren. Als Einheit wird es wohl auch auseinanderreissen.
Aber manche werden dann auch trotzdem immer noch behaupten, dass es diese Uebung wert war. Leute eben, klar.
Allerdings hast du recht: Nach der Wahl ist auch immer vor der Wahl. Deswegen haben deine Kumpel auch gleich nach der Wahl von Trump nach Impeachment gerufen, als die Ukraine noch ein fernes Land irgendwo in Eurasien war.
Super. Ein Kontrast zu meiner Aussage wie ich es besser nicht haette erfinden koennen. :-)
https://www.youtube.com/watch?v=AdTScoinNfw
"From the bottom of both hearts beating in my miraculous female body". Ich hätte nicht gedacht, dass Portman aus einem so schlechten Skript rezitieren würde. "You just started a revolution" - hmm, ich denke, Trump würde diesen Satz unterschreiben...
btw, was ist eigentlich aus dieser Mörderin geworden, die auch als Rednerin auftrat: "Donna Hylton (born October 29, 1964) is a Jamaican-American[3] convicted of murder in the second degree and two counts of kidnapping in the first degree[1] for her role in the kidnapping, rape,[4] torture and murder of New York businessman Thomas Vigliarolo in 1985.[5] Sentenced to 25 years to life, Hylton was paroled in 2012 after serving almost 27 years.[3] She is the author of the memoir A Little Piece of Light[6] and is a criminal justice reform activist.[7]"?
https://en.wikipedia.org/wiki/Donna_Hylton
Kandidiert sie bald für die Demokraten für den Kongress? (Man stelle sich vor, was die Presse daraus gemacht hätte, hätte ein Typ, der für schuldig befunden worden wäre, eine andere Person gefoltert und ermordet zu haben, auf einer Pro-Trump-Demo gesprochen. Naja, double standards - kennen wir ja...)
Tip: trumski ist nicht Teil der britischen Regierung. Er hat auch mit Brexit nichts zu tun -ausser natuerlich dass er ihn befuerwortet. Fuer den wahnsinnigen Kriminellen gibt es im uebrigen genuegend andere Straenge hier. Mindestens vier.
Verstehe, "my miraculous female body" ist fast so gut wie "my unmatched wisdom". :-)
Wer Saetze mit "verstehe' anfaengt, der begreift entweder nichts oder stellt sich bewusst bloed um eine Unwahrheit -meistens eine falsche Equivalenz, einen bewussten Logikfehler- unterzubringen. Kannst dir aussuchen was fuer dich zutreffen soll.
Und mit Brexit hat es auch nichts zu tun, sondern nur mit deiner puerilen mysogenie und dem albernen Versuch einer Relativierung von trumski's Wahnsinn.
The long Brexit ordeal will finish off the break-up of Britain
The referendum didn’t so much create new divisions as rediscover old ones – but three years of wrangling have broken the bonds of union
https://www.theguardian.com/commentisfre...n-england-union
Bitte geben Sie einen Grund für die Verwarnung an
Der Grund erscheint unter dem Beitrag.Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Besucher
0 Mitglieder und 3 Gäste sind Online Wir begrüßen unser neuestes Mitglied: Corto Besucherzähler Heute waren 52 Gäste und 1 Mitglied online. |
Forum Statistiken
|
Einfach ein eigenes Forum erstellen |