Zitat von nahal im Beitrag #3873

---

Jetzt bin leicht leicht verwirrt:

„Ein Penis ist nicht per se ein männliches Sexualorgan“,

https://www.merkur.de/politik/tessa-gans...l-91255265.html

---

Zitat von Nante im Beitrag #3875

---

Zitat von nahal im Beitrag #3873

---

Jetzt bin leicht leicht verwirrt:„Ein Penis ist nicht per se ein männliches Sexualorgan“

---

Ein Praxisbeispiel, nahal: Als ich beim Regiment war, gab es jeden Sonnabend den Duschtag. D.h. formieren in Zugstärke (im Gegensatz zur NVA mit ihren drei Gruppen und drei Zügen pro Kompanie bei uns mit vier Gruppen und vier Zügen, also 160 Mann), dann gings zur volkseigenen Waschanstalt.

Ungefähr fünf bis zehn Minuten warmes Wasser. Danach im Laufschritt und Marschformation zurück.

Ich habe die Unterteile ausgiebig betrachtet. Was ich niemals gesehen habe war eine Vagina. (Übrigens auch niemand der beschnitten war:))

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #3877

---

Zitat von Nante im Beitrag #3875

---

Zitat von nahal im Beitrag #3873

---

Jetzt bin leicht leicht verwirrt:„Ein Penis ist nicht per se ein männliches Sexualorgan“

---

Ein Praxisbeispiel, nahal: Als ich beim Regiment war, gab es jeden Sonnabend den Duschtag. D.h. formieren in Zugstärke (im Gegensatz zur NVA mit ihren drei Gruppen und drei Zügen pro Kompanie bei uns mit vier Gruppen und vier Zügen, also 160 Mann), dann gings zur volkseigenen Waschanstalt.

Ungefähr fünf bis zehn Minuten warmes Wasser. Danach im Laufschritt und Marschformation zurück.

Ich habe die Unterteile ausgiebig betrachtet. Was ich niemals gesehen habe war eine Vagina. (Übrigens auch niemand der beschnitten war:))

---

Offensichtlich war der Ostblock dann doch nicht satanisch genug, egal, was JP2 dazu zu sagen hätte. ;)

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #3876

---

Zitat von nahal im Beitrag #3873

---

Jetzt bin leicht leicht verwirrt:

„Ein Penis ist nicht per se ein männliches Sexualorgan“,

https://www.merkur.de/politik/tessa-gans...l-91255265.html

---

Über die Lebenszeit wir der Penis wohl öfter pinkeln als Sex haben, der Harnstoff will raus.

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #3879

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #3876

---

Zitat von nahal im Beitrag #3873

---

Jetzt bin leicht leicht verwirrt:

„Ein Penis ist nicht per se ein männliches Sexualorgan“,

https://www.merkur.de/politik/tessa-gans...l-91255265.html

---

Über die Lebenszeit wir der Penis wohl öfter pinkeln als Sex haben, der Harnstoff will raus.

---

Sie Armer...

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #3880

---

Bis zum Eintritt in die Pubertät hat das Pinkeln einen gewaltigen Vorsprung. Bis wann haben Sie den eingeholt?

---

Zitat von Nante im Beitrag #3881

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #3880

---

Bis zum Eintritt in die Pubertät hat das Pinkeln einen gewaltigen Vorsprung. Bis wann haben Sie den eingeholt?

---

Also zwei Mal täglich auf die Toilette gehen: 2 x 365 Tage x 18 Jahre = 13.140. Das gilt es erstmal einzuholen:)

---

Zitat von Nante im Beitrag #3881

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #3880

---

Bis zum Eintritt in die Pubertät hat das Pinkeln einen gewaltigen Vorsprung. Bis wann haben Sie den eingeholt?

---

Also zwei Mal täglich auf die Toilette gehen: 2 x 365 Tage x 18 Jahre = 13.140. Das gilt es erstmal einzuholen:)

---

Zitat von Nante im Beitrag #3881

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #3880

---

Bis zum Eintritt in die Pubertät hat das Pinkeln einen gewaltigen Vorsprung. Bis wann haben Sie den eingeholt?

---

Also zwei Mal täglich auf die Toilette gehen: 2 x 365 Tage x 18 Jahre = 13.140. Das gilt es erstmal einzuholen:)

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #3880

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #3879

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #3876

---

Zitat von nahal im Beitrag #3873

---

Jetzt bin leicht leicht verwirrt:

„Ein Penis ist nicht per se ein männliches Sexualorgan“,

https://www.merkur.de/politik/tessa-gans...l-91255265.html

---

Über die Lebenszeit wir der Penis wohl öfter pinkeln als Sex haben, der Harnstoff will raus.

---

Sie Armer...

---

Bis zum Eintritt in die Pubertät hat das Pinkeln einen gewaltigen Vorsprung. Bis wann haben Sie den eingeholt?

---

Langsam nähern wir uns hier dem Stammtisch:)

Zitat von Nante im Beitrag #3886

---

Langsam nähern wir uns hier dem Stammtisch:)

---

Zitat von Nante im Beitrag #3881

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #3880

---

Bis zum Eintritt in die Pubertät hat das Pinkeln einen gewaltigen Vorsprung. Bis wann haben Sie den eingeholt?

---

Also zwei Mal täglich auf die Toilette gehen: 2 x 365 Tage x 18 Jahre = 13.140. Das gilt es erstmal einzuholen:)

---

Zitat von Nante im Beitrag #3886

---

Langsam nähern wir uns hier dem Stammtisch:)

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #3889

---

Zitat von Nante im Beitrag #3886

---

Langsam nähern wir uns hier dem Stammtisch:)

---

Dann stelle ich mal ein paar Bierchen kalt.

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #3890

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #3889

---

Zitat von Nante im Beitrag #3886

---

Langsam nähern wir uns hier dem Stammtisch:)

---

Dann stelle ich mal ein paar Bierchen kalt.

---

Da müssen wir ja noch mehr pinkeln...

---

Zitat von nahal im Beitrag #3871

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #3869

---

"Bei der Verbreitung transfeindlicher Ideologien ist zwischen zwei Gruppen von Menschen zu unterscheiden. Da sind zum einen die geistigen Brandstifter:innen. Prominente Vertreterinnen dieser Kategorie sind etwa Joanne K. Rowling und Alice Schwarzer. Sie verbreiten offen Thesen, die die Ängste davor schüren, dass Menschen, die ihr Geschlecht angleichen, eine Bedrohung für Frauen und deren Schutzräume sind. Zum anderen gibt es eine Gruppe von Personen, die die Behauptungen von Rowling, Schwarzer und anderen unreflektiert übernehmen und verbreiten, zum Beispiel in Form von Mutmaßungen. Zu dieser zweiten Kategorie zähle ich auch meine neue Bekannte, von der ich eingangs schrieb. Diese Menschen haben sich in vielen Fällen gar nicht wirklich mit dem Thema beschäftigt. Das lässt sich schon allein daran erkennen, dass sie zumeist gar nicht wissen, dass es Regelungen, die dem geplanten Selbstbestimmungsgesetz gleichen, bereits seit 10 Jahren (oder kürzer) in unterschiedlichen Ländern gibt und die Datenlage klar belegt, dass "keine nennenswerten oder aussagekräftige[n] Vorfälle bekannt" sind, die die Behauptungen der Brandstifter:innen belegen. Im Bild von Paulus gesprochen sind die Aussagen der ersten Gruppe bösartige Tumore und deren Weiterverbreitung durch die zweite Gruppe gleicht Metastasen."
https://www.evangelisch.de/blogs/kreuz-q...Y2bK38dcRNI_27k

Schwarzer und Rowling (beide auch hier erwähnt) sind also Tumore... Und sie sollen sich nicht bedroht fühlen von der Hasspropaganda gegen sie?

---

Nazi-Sprache.

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #3892

---

Zitat von nahal im Beitrag #3871

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #3869

---

"Bei der Verbreitung transfeindlicher Ideologien ist zwischen zwei Gruppen von Menschen zu unterscheiden. Da sind zum einen die geistigen Brandstifter:innen. Prominente Vertreterinnen dieser Kategorie sind etwa Joanne K. Rowling und Alice Schwarzer. Sie verbreiten offen Thesen, die die Ängste davor schüren, dass Menschen, die ihr Geschlecht angleichen, eine Bedrohung für Frauen und deren Schutzräume sind. Zum anderen gibt es eine Gruppe von Personen, die die Behauptungen von Rowling, Schwarzer und anderen unreflektiert übernehmen und verbreiten, zum Beispiel in Form von Mutmaßungen. Zu dieser zweiten Kategorie zähle ich auch meine neue Bekannte, von der ich eingangs schrieb. Diese Menschen haben sich in vielen Fällen gar nicht wirklich mit dem Thema beschäftigt. Das lässt sich schon allein daran erkennen, dass sie zumeist gar nicht wissen, dass es Regelungen, die dem geplanten Selbstbestimmungsgesetz gleichen, bereits seit 10 Jahren (oder kürzer) in unterschiedlichen Ländern gibt und die Datenlage klar belegt, dass "keine nennenswerten oder aussagekräftige[n] Vorfälle bekannt" sind, die die Behauptungen der Brandstifter:innen belegen. Im Bild von Paulus gesprochen sind die Aussagen der ersten Gruppe bösartige Tumore und deren Weiterverbreitung durch die zweite Gruppe gleicht Metastasen."
https://www.evangelisch.de/blogs/kreuz-q...Y2bK38dcRNI_27k

Schwarzer und Rowling (beide auch hier erwähnt) sind also Tumore... Und sie sollen sich nicht bedroht fühlen von der Hasspropaganda gegen sie?

---

Nazi-Sprache.

---

Was ist eigentlich mit der Bildung, auf die hier so viel Wert gelegt wird? Metaphern sind nicht so euer Ding?
Da steht, dass Aussagen sich wie Tumore mit Metsatasen verbreiten, nicht, dass Personen Tumore seien.

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #3893

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #3892

---

Zitat von nahal im Beitrag #3871

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #3869

---

"Bei der Verbreitung transfeindlicher Ideologien ist zwischen zwei Gruppen von Menschen zu unterscheiden. Da sind zum einen die geistigen Brandstifter:innen. Prominente Vertreterinnen dieser Kategorie sind etwa Joanne K. Rowling und Alice Schwarzer. Sie verbreiten offen Thesen, die die Ängste davor schüren, dass Menschen, die ihr Geschlecht angleichen, eine Bedrohung für Frauen und deren Schutzräume sind. Zum anderen gibt es eine Gruppe von Personen, die die Behauptungen von Rowling, Schwarzer und anderen unreflektiert übernehmen und verbreiten, zum Beispiel in Form von Mutmaßungen. Zu dieser zweiten Kategorie zähle ich auch meine neue Bekannte, von der ich eingangs schrieb. Diese Menschen haben sich in vielen Fällen gar nicht wirklich mit dem Thema beschäftigt. Das lässt sich schon allein daran erkennen, dass sie zumeist gar nicht wissen, dass es Regelungen, die dem geplanten Selbstbestimmungsgesetz gleichen, bereits seit 10 Jahren (oder kürzer) in unterschiedlichen Ländern gibt und die Datenlage klar belegt, dass "keine nennenswerten oder aussagekräftige[n] Vorfälle bekannt" sind, die die Behauptungen der Brandstifter:innen belegen. Im Bild von Paulus gesprochen sind die Aussagen der ersten Gruppe bösartige Tumore und deren Weiterverbreitung durch die zweite Gruppe gleicht Metastasen."
https://www.evangelisch.de/blogs/kreuz-q...Y2bK38dcRNI_27k

Schwarzer und Rowling (beide auch hier erwähnt) sind also Tumore... Und sie sollen sich nicht bedroht fühlen von der Hasspropaganda gegen sie?

---

Nazi-Sprache.

---

Was ist eigentlich mit der Bildung, auf die hier so viel Wert gelegt wird? Metaphern sind nicht so euer Ding?
Da steht, dass Aussagen sich wie Tumore mit Metsatasen verbreiten, nicht, dass Personen Tumore seien.

---

Schön mal den Unterschied aufgezeigt, ich erhöhe: Letzteres ist ad hominem, ersteres nicht. Schön, dass du aufschließt.

---

Das Pentagon widmet sich den wirklich wichtigen Dingen, nein nicht China, nicht Russland, nicht Nordkorea oder Iran:
https://www.foxnews.com/media/pentagon-d...ty-suppressants

Siebenjährige, die über Pubertätsblocker entscheiden. Eine kranke Ideologie, gefördert von einer irren Partei an der Regierung.

Zitat von Maga-neu im Beitrag #3894

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #3893

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #3892

---

Zitat von nahal im Beitrag #3871

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #3869

---

"Bei der Verbreitung transfeindlicher Ideologien ist zwischen zwei Gruppen von Menschen zu unterscheiden. Da sind zum einen die geistigen Brandstifter:innen. Prominente Vertreterinnen dieser Kategorie sind etwa Joanne K. Rowling und Alice Schwarzer. Sie verbreiten offen Thesen, die die Ängste davor schüren, dass Menschen, die ihr Geschlecht angleichen, eine Bedrohung für Frauen und deren Schutzräume sind. Zum anderen gibt es eine Gruppe von Personen, die die Behauptungen von Rowling, Schwarzer und anderen unreflektiert übernehmen und verbreiten, zum Beispiel in Form von Mutmaßungen. Zu dieser zweiten Kategorie zähle ich auch meine neue Bekannte, von der ich eingangs schrieb. Diese Menschen haben sich in vielen Fällen gar nicht wirklich mit dem Thema beschäftigt. Das lässt sich schon allein daran erkennen, dass sie zumeist gar nicht wissen, dass es Regelungen, die dem geplanten Selbstbestimmungsgesetz gleichen, bereits seit 10 Jahren (oder kürzer) in unterschiedlichen Ländern gibt und die Datenlage klar belegt, dass "keine nennenswerten oder aussagekräftige[n] Vorfälle bekannt" sind, die die Behauptungen der Brandstifter:innen belegen. Im Bild von Paulus gesprochen sind die Aussagen der ersten Gruppe bösartige Tumore und deren Weiterverbreitung durch die zweite Gruppe gleicht Metastasen."
https://www.evangelisch.de/blogs/kreuz-q...Y2bK38dcRNI_27k

Schwarzer und Rowling (beide auch hier erwähnt) sind also Tumore... Und sie sollen sich nicht bedroht fühlen von der Hasspropaganda gegen sie?

---

Nazi-Sprache.

---

Was ist eigentlich mit der Bildung, auf die hier so viel Wert gelegt wird? Metaphern sind nicht so euer Ding?
Da steht, dass Aussagen sich wie Tumore mit Metsatasen verbreiten, nicht, dass Personen Tumore seien.

---

Schön mal den Unterschied aufgezeigt, ich erhöhe: Letzteres ist ad hominem, ersteres nicht. Schön, dass du aufschließt.

---

Ach so, selbst wenn man die Verbreiter von geistigem Krebs nicht als ad-hominem ansieht, wie steht es denn um die "Brandstifter:innen" (sic)?

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #3896

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #3894

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #3893

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #3892

---

Zitat von nahal im Beitrag #3871

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #3869

---

"Bei der Verbreitung transfeindlicher Ideologien ist zwischen zwei Gruppen von Menschen zu unterscheiden. Da sind zum einen die geistigen Brandstifter:innen. Prominente Vertreterinnen dieser Kategorie sind etwa Joanne K. Rowling und Alice Schwarzer. Sie verbreiten offen Thesen, die die Ängste davor schüren, dass Menschen, die ihr Geschlecht angleichen, eine Bedrohung für Frauen und deren Schutzräume sind. Zum anderen gibt es eine Gruppe von Personen, die die Behauptungen von Rowling, Schwarzer und anderen unreflektiert übernehmen und verbreiten, zum Beispiel in Form von Mutmaßungen. Zu dieser zweiten Kategorie zähle ich auch meine neue Bekannte, von der ich eingangs schrieb. Diese Menschen haben sich in vielen Fällen gar nicht wirklich mit dem Thema beschäftigt. Das lässt sich schon allein daran erkennen, dass sie zumeist gar nicht wissen, dass es Regelungen, die dem geplanten Selbstbestimmungsgesetz gleichen, bereits seit 10 Jahren (oder kürzer) in unterschiedlichen Ländern gibt und die Datenlage klar belegt, dass "keine nennenswerten oder aussagekräftige[n] Vorfälle bekannt" sind, die die Behauptungen der Brandstifter:innen belegen. Im Bild von Paulus gesprochen sind die Aussagen der ersten Gruppe bösartige Tumore und deren Weiterverbreitung durch die zweite Gruppe gleicht Metastasen."
https://www.evangelisch.de/blogs/kreuz-q...Y2bK38dcRNI_27k

Schwarzer und Rowling (beide auch hier erwähnt) sind also Tumore... Und sie sollen sich nicht bedroht fühlen von der Hasspropaganda gegen sie?

---

Nazi-Sprache.

---

Was ist eigentlich mit der Bildung, auf die hier so viel Wert gelegt wird? Metaphern sind nicht so euer Ding?
Da steht, dass Aussagen sich wie Tumore mit Metsatasen verbreiten, nicht, dass Personen Tumore seien.

---

Schön mal den Unterschied aufgezeigt, ich erhöhe: Letzteres ist ad hominem, ersteres nicht. Schön, dass du aufschließt.

---

Ach so, selbst wenn man die Verbreiter von geistigem Krebs nicht als ad-hominem ansieht, wie steht es denn um die "Brandstifter:innen" (sic)?

---

Brandstrifterinnen ist was anders. Sorry, Texte die als Quelle die Bibel nehmen, lese ich nicht weiter.

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #3895

---

Das Pentagon widmet sich den wirklich wichtigen Dingen, nein nicht China, nicht Russland, nicht Nordkorea oder Iran:
https://www.foxnews.com/media/pentagon-d...ty-suppressants

Siebenjährige, die über Pubertätsblocker entscheiden. Eine kranke Ideologie, gefördert von einer irren Partei an der Regierung.

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #3897

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #3896

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #3894

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #3893

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #3892

---

Zitat von nahal im Beitrag #3871

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #3869

---

"Bei der Verbreitung transfeindlicher Ideologien ist zwischen zwei Gruppen von Menschen zu unterscheiden. Da sind zum einen die geistigen Brandstifter:innen. Prominente Vertreterinnen dieser Kategorie sind etwa Joanne K. Rowling und Alice Schwarzer. Sie verbreiten offen Thesen, die die Ängste davor schüren, dass Menschen, die ihr Geschlecht angleichen, eine Bedrohung für Frauen und deren Schutzräume sind. Zum anderen gibt es eine Gruppe von Personen, die die Behauptungen von Rowling, Schwarzer und anderen unreflektiert übernehmen und verbreiten, zum Beispiel in Form von Mutmaßungen. Zu dieser zweiten Kategorie zähle ich auch meine neue Bekannte, von der ich eingangs schrieb. Diese Menschen haben sich in vielen Fällen gar nicht wirklich mit dem Thema beschäftigt. Das lässt sich schon allein daran erkennen, dass sie zumeist gar nicht wissen, dass es Regelungen, die dem geplanten Selbstbestimmungsgesetz gleichen, bereits seit 10 Jahren (oder kürzer) in unterschiedlichen Ländern gibt und die Datenlage klar belegt, dass "keine nennenswerten oder aussagekräftige[n] Vorfälle bekannt" sind, die die Behauptungen der Brandstifter:innen belegen. Im Bild von Paulus gesprochen sind die Aussagen der ersten Gruppe bösartige Tumore und deren Weiterverbreitung durch die zweite Gruppe gleicht Metastasen."
https://www.evangelisch.de/blogs/kreuz-q...Y2bK38dcRNI_27k

Schwarzer und Rowling (beide auch hier erwähnt) sind also Tumore... Und sie sollen sich nicht bedroht fühlen von der Hasspropaganda gegen sie?

---

Nazi-Sprache.

---

Was ist eigentlich mit der Bildung, auf die hier so viel Wert gelegt wird? Metaphern sind nicht so euer Ding?
Da steht, dass Aussagen sich wie Tumore mit Metsatasen verbreiten, nicht, dass Personen Tumore seien.

---

Schön mal den Unterschied aufgezeigt, ich erhöhe: Letzteres ist ad hominem, ersteres nicht. Schön, dass du aufschließt.

---

Ach so, selbst wenn man die Verbreiter von geistigem Krebs nicht als ad-hominem ansieht, wie steht es denn um die "Brandstifter:innen" (sic)?

---

Brandstrifterinnen ist was anders. Sorry, Texte die als Quelle die Bibel nehmen, lese ich nicht weiter.

---

Das Problem mit der Bibel ist: Du kannst damit wunderbare Dinge begründen - oder wirkliche Abscheulichkeiten. Du findest für alles eine passende Stelle. Deswegen ist die Hermeneutik so wichtig.

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #3897

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #3896

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #3894

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #3893

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #3892

---

Zitat von nahal im Beitrag #3871

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #3869

---

"Bei der Verbreitung transfeindlicher Ideologien ist zwischen zwei Gruppen von Menschen zu unterscheiden. Da sind zum einen die geistigen Brandstifter:innen. Prominente Vertreterinnen dieser Kategorie sind etwa Joanne K. Rowling und Alice Schwarzer. Sie verbreiten offen Thesen, die die Ängste davor schüren, dass Menschen, die ihr Geschlecht angleichen, eine Bedrohung für Frauen und deren Schutzräume sind. Zum anderen gibt es eine Gruppe von Personen, die die Behauptungen von Rowling, Schwarzer und anderen unreflektiert übernehmen und verbreiten, zum Beispiel in Form von Mutmaßungen. Zu dieser zweiten Kategorie zähle ich auch meine neue Bekannte, von der ich eingangs schrieb. Diese Menschen haben sich in vielen Fällen gar nicht wirklich mit dem Thema beschäftigt. Das lässt sich schon allein daran erkennen, dass sie zumeist gar nicht wissen, dass es Regelungen, die dem geplanten Selbstbestimmungsgesetz gleichen, bereits seit 10 Jahren (oder kürzer) in unterschiedlichen Ländern gibt und die Datenlage klar belegt, dass "keine nennenswerten oder aussagekräftige[n] Vorfälle bekannt" sind, die die Behauptungen der Brandstifter:innen belegen. Im Bild von Paulus gesprochen sind die Aussagen der ersten Gruppe bösartige Tumore und deren Weiterverbreitung durch die zweite Gruppe gleicht Metastasen."
https://www.evangelisch.de/blogs/kreuz-q...Y2bK38dcRNI_27k

Schwarzer und Rowling (beide auch hier erwähnt) sind also Tumore... Und sie sollen sich nicht bedroht fühlen von der Hasspropaganda gegen sie?

---

Nazi-Sprache.

---

Was ist eigentlich mit der Bildung, auf die hier so viel Wert gelegt wird? Metaphern sind nicht so euer Ding?
Da steht, dass Aussagen sich wie Tumore mit Metsatasen verbreiten, nicht, dass Personen Tumore seien.

---

Schön mal den Unterschied aufgezeigt, ich erhöhe: Letzteres ist ad hominem, ersteres nicht. Schön, dass du aufschließt.

---

Ach so, selbst wenn man die Verbreiter von geistigem Krebs nicht als ad-hominem ansieht, wie steht es denn um die "Brandstifter:innen" (sic)?

---

Brandstrifterinnen ist was anders. Sorry, Texte die als Quelle die Bibel nehmen, lese ich nicht weiter.

---

Das Problem mit der Bibel ist: Du kannst damit wunderbare Dinge begründen - oder wirkliche Abscheulichkeiten. Du findest für alles eine passende Stelle. Deswegen ist die Hermeneutik so wichtig.

---