#3926

RE: 8. März

in Gesellschaft 30.04.2023 10:04
von Maga-neu | 35.173 Beiträge

Zitat von Corto im Beitrag #3925
A propos Frauen vs. Patriarchat:
"In ganz Deutschland trommeln ausgerechnet Frauen für eine Wiederwahl von Recep Erdogan. Sie verehren den türkischen Staatschef wie einen Übervater - zum Entsetzten liberaler Türkinnen" (SPIEGEL)

Tja so war das Jahrhunderte lang auch bei uns: Frauen waren stets die wichtigste Stütze der herrschenden (patriarchalen) Ordnung, übrigens auch des ancien regime während der französischen Revolution...
Nicht, dass ich der Türkei eine liberalere und sekuläre Staatsführung nicht wünschte; Ich bin nur gegen stereotype Geschichtsklitterung.

Fast Zustimmung, bis auf das Ancien Régime: Dieses war, was Frauen anging, sehr viel liberaler und "fortschrittlicher", während die Jakobiner als ausgesprochene Männerpartei Frauen zwar auf die Guillotine schickten, aber ihr politisches Mitspracherecht begrenzten.


nach oben springen

#3927

RE: 8. März

in Gesellschaft 30.04.2023 22:01
von Corto | 519 Beiträge

Schon klar. Dennoch war das Ancien Regime patrilinear organisiert - wenn auch bei Hof durchaus die Damen (und Mätressen) was zu sagen hatten.
Aber auch die Frauen der bürgerlichen Schichten haben diese Ordnungen stets aus Eigeninteresse gestützt - sie waren ja nicht doof...


zuletzt bearbeitet 30.04.2023 22:20 | nach oben springen

#3928

RE: 8. März

in Gesellschaft 02.05.2023 22:22
von Landegaard | 21.061 Beiträge

https://www.zeit.de/2023/18/alpha-maenne...chkeit-coaching

Andrew Tate der Straftäter wird hier mit Maskulinität verknüpft. Wie geschickt. Oder plumper Diskreditierungsversuch mal wieder von allem, was sich nicht selbst als Feminist definiert.



nach oben springen

#3929

RE: 8. März

in Gesellschaft 02.05.2023 23:34
von Leto_II. | 27.813 Beiträge

Zitat von Landegaard im Beitrag #3928
https://www.zeit.de/2023/18/alpha-maenner-andrew-tate-maennlichkeit-coaching

Andrew Tate der Straftäter wird hier mit Maskulinität verknüpft. Wie geschickt. Oder plumper Diskreditierungsversuch mal wieder von allem, was sich nicht selbst als Feminist definiert.



Der Artikel ist hinter der Schranke, sein Image pflegt er aber höchst selbst. "Kampagne" klappt schlecht hinter der Schranke, das triggert nur Kleingruppen, positiv wie negativ.


nach oben springen

#3930

RE: 8. März

in Gesellschaft 02.05.2023 23:53
von Landegaard | 21.061 Beiträge

Zitat von Leto_II. im Beitrag #3929
Zitat von Landegaard im Beitrag #3928
https://www.zeit.de/2023/18/alpha-maenner-andrew-tate-maennlichkeit-coaching

Andrew Tate der Straftäter wird hier mit Maskulinität verknüpft. Wie geschickt. Oder plumper Diskreditierungsversuch mal wieder von allem, was sich nicht selbst als Feminist definiert.



Der Artikel ist hinter der Schranke, sein Image pflegt er aber höchst selbst. "Kampagne" klappt schlecht hinter der Schranke, das triggert nur Kleingruppen, positiv wie negativ.


Als ich das schrieb, war er nicht hinter einer Schranke. Und natürlich klappt Kampagne auch in einer exklusiven Gruppe. Eigentlich hat sie nie anders funktioniert. Ich brauche ja erst mal meine Lautsprecher, bevor ich die Masse beschalle.

Aber konsequent thematisieren Sie die wenig relevanten Aspekte. Kann man so machen, ich hoffe, das ist bewusst so :)



Leto_II. :-)
zuletzt bearbeitet 02.05.2023 23:54 | nach oben springen

#3931

RE: 8. März

in Gesellschaft 03.05.2023 09:42
von Leto_II. | 27.813 Beiträge

Zitat von Landegaard im Beitrag #3930
Zitat von Leto_II. im Beitrag #3929
Zitat von Landegaard im Beitrag #3928
https://www.zeit.de/2023/18/alpha-maenner-andrew-tate-maennlichkeit-coaching

Andrew Tate der Straftäter wird hier mit Maskulinität verknüpft. Wie geschickt. Oder plumper Diskreditierungsversuch mal wieder von allem, was sich nicht selbst als Feminist definiert.



Der Artikel ist hinter der Schranke, sein Image pflegt er aber höchst selbst. "Kampagne" klappt schlecht hinter der Schranke, das triggert nur Kleingruppen, positiv wie negativ.


Als ich das schrieb, war er nicht hinter einer Schranke. Und natürlich klappt Kampagne auch in einer exklusiven Gruppe. Eigentlich hat sie nie anders funktioniert. Ich brauche ja erst mal meine Lautsprecher, bevor ich die Masse beschalle.

Aber konsequent thematisieren Sie die wenig relevanten Aspekte. Kann man so machen, ich hoffe, das ist bewusst so :)

Ich kann leider nur das thematisieren, was über der Schranke steht.


nach oben springen

#3932

RE: 8. März

in Gesellschaft 03.05.2023 15:31
von Landegaard | 21.061 Beiträge

Zitat von Leto_II. im Beitrag #3931
Zitat von Landegaard im Beitrag #3930
Zitat von Leto_II. im Beitrag #3929
Zitat von Landegaard im Beitrag #3928
https://www.zeit.de/2023/18/alpha-maenner-andrew-tate-maennlichkeit-coaching

Andrew Tate der Straftäter wird hier mit Maskulinität verknüpft. Wie geschickt. Oder plumper Diskreditierungsversuch mal wieder von allem, was sich nicht selbst als Feminist definiert.



Der Artikel ist hinter der Schranke, sein Image pflegt er aber höchst selbst. "Kampagne" klappt schlecht hinter der Schranke, das triggert nur Kleingruppen, positiv wie negativ.


Als ich das schrieb, war er nicht hinter einer Schranke. Und natürlich klappt Kampagne auch in einer exklusiven Gruppe. Eigentlich hat sie nie anders funktioniert. Ich brauche ja erst mal meine Lautsprecher, bevor ich die Masse beschalle.

Aber konsequent thematisieren Sie die wenig relevanten Aspekte. Kann man so machen, ich hoffe, das ist bewusst so :)

Ich kann leider nur das thematisieren, was über der Schranke steht.


Soviel stand da gar nicht :)



nach oben springen

#3933

RE: 8. März

in Gesellschaft 10.05.2023 14:16
von Maga-neu | 35.173 Beiträge

https://twitter.com/TKuban96/status/1655...ldigt-sich.html

Ein katholischer Kindergarten... Diese katholischen Arschkriecher kotzen mich besonders an. Gut, dass ich aus der deutschen Anstalt öffentlichen Rechts ausgetreten bin.


nach oben springen

#3934

RE: 8. März

in Gesellschaft 10.05.2023 19:14
von Corto | 519 Beiträge

Nicht eine 'Familie' ohne Vater stellt heute die Identität eines Kindes in Frage, sondern ein Vatertags Geschenk [sic] ohne Vater...
?<:-//


zuletzt bearbeitet 10.05.2023 19:14 | nach oben springen

#3935

RE: 8. März

in Gesellschaft 10.05.2023 19:30
von Maga-neu | 35.173 Beiträge

Zitat von Corto im Beitrag #3934
Nicht eine 'Familie' ohne Vater stellt heute die Identität eines Kindes in Frage, sondern ein Vatertags Geschenk [sic] ohne Vater...
?<:-//
Miserable Orthographie der Erzieher*innen, aber die Gesinnung ist gut.


nach oben springen

#3936

RE: 8. März

in Gesellschaft 10.05.2023 20:09
von Corto | 519 Beiträge

Zum Kotzen, unsere Social engineers und ihre institutionellen Büchsenspanner - seien sie protestantisch, katholisch, feministisch oder freimaurerisch.

Die meisten Menschen hegen heute dieselben Wünsche und Ideale wie Generationen vor ihnen: heiraten, eine Familie gründen, ein Stück Land erwerben, ein Haus bauen, in Sicherheit leben. Die gesellschaftlichen Normen änden sich nicht vonselbst, sie werden mit Gewalt deformiert.


zuletzt bearbeitet 10.05.2023 20:11 | nach oben springen

#3937

RE: 8. März

in Gesellschaft 11.05.2023 00:23
von Maga-neu | 35.173 Beiträge

Zitat von Corto im Beitrag #3936
Zum Kotzen, unsere Social engineers und ihre institutionellen Büchsenspanner - seien sie protestantisch, katholisch, feministisch oder freimaurerisch.

Die meisten Menschen hegen heute dieselben Wünsche und Ideale wie Generationen vor ihnen: heiraten, eine Familie gründen, ein Stück Land erwerben, ein Haus bauen, in Sicherheit leben. Die gesellschaftlichen Normen änden sich nicht vonselbst, sie werden mit Gewalt deformiert.

Letztendlich wird sich das auch nicht durchsetzen. Mal sehen, wie lange dieser Nonsens noch dauert.


nach oben springen

#3938

RE: 8. März

in Gesellschaft 12.05.2023 09:52
von Leto_II. | 27.813 Beiträge

Zitat von Maga-neu im Beitrag #3937
Zitat von Corto im Beitrag #3936
Zum Kotzen, unsere Social engineers und ihre institutionellen Büchsenspanner - seien sie protestantisch, katholisch, feministisch oder freimaurerisch.

Die meisten Menschen hegen heute dieselben Wünsche und Ideale wie Generationen vor ihnen: heiraten, eine Familie gründen, ein Stück Land erwerben, ein Haus bauen, in Sicherheit leben. Die gesellschaftlichen Normen änden sich nicht vonselbst, sie werden mit Gewalt deformiert.

Letztendlich wird sich das auch nicht durchsetzen. Mal sehen, wie lange dieser Nonsens noch dauert.

Warum dann die ganze Aufregung?


nach oben springen

#3939

RE: 8. März

in Gesellschaft 12.05.2023 13:59
von Maga-neu | 35.173 Beiträge

Zitat von Leto_II. im Beitrag #3938
Zitat von Maga-neu im Beitrag #3937
Zitat von Corto im Beitrag #3936
Zum Kotzen, unsere Social engineers und ihre institutionellen Büchsenspanner - seien sie protestantisch, katholisch, feministisch oder freimaurerisch.

Die meisten Menschen hegen heute dieselben Wünsche und Ideale wie Generationen vor ihnen: heiraten, eine Familie gründen, ein Stück Land erwerben, ein Haus bauen, in Sicherheit leben. Die gesellschaftlichen Normen änden sich nicht vonselbst, sie werden mit Gewalt deformiert.

Letztendlich wird sich das auch nicht durchsetzen. Mal sehen, wie lange dieser Nonsens noch dauert.

Warum dann die ganze Aufregung?
Weil ich von einer katholischen Kita nicht so einen Mist erwarte. Aber gut, ich sollte von der deutschen "Amtskirche" gar nichts mehr erwarten. Da ist der Heilige Geist wohl nur noch in homöopathischen Dosen vorhanden. Vieles spielt sich in neuen Bewegungen ab; das sind auf evangelischer Seite die Freikirchen.


nach oben springen

#3940

RE: 8. März

in Gesellschaft 16.05.2023 17:41
von Corto | 519 Beiträge

Dieser TV-Knöterich zeigt auf, in welche Richtung es geht: die ganze Transgender-Kacke wird sich auf Dauer nicht nur gegen Männlichkeit, sondern auch gegen Weiblichkeit richten.
https://www.welt.de/debatte/kommentare/p...oehmermann.html

Ausser diesen dümmlich-unterbelichteten NeofeministInnem haben das mittlerweile alle kapiert, bis hin zu Schwarzer & Co.


zuletzt bearbeitet 16.05.2023 17:42 | nach oben springen

#3941

RE: 8. März

in Gesellschaft 16.05.2023 21:20
von Maga-neu | 35.173 Beiträge

Zitat von Corto im Beitrag #3940
Dieser TV-Knöterich zeigt auf, in welche Richtung es geht: die ganze Transgender-Kacke wird sich auf Dauer nicht nur gegen Männlichkeit, sondern auch gegen Weiblichkeit richten.
https://www.welt.de/debatte/kommentare/p...oehmermann.html

Ausser diesen dümmlich-unterbelichteten NeofeministInnem haben das mittlerweile alle kapiert, bis hin zu Schwarzer & Co.

Wenn ich den Schxßkerl sehe, kommen mir "manganello" (Schlagstock, Prügel) und "olio di ricino" (Rizinusöl) in den Sinn.


nach oben springen

#3942

RE: 8. März

in Gesellschaft 16.05.2023 22:26
von Leto_II. | 27.813 Beiträge

Zitat von Maga-neu im Beitrag #3941
Zitat von Corto im Beitrag #3940
Dieser TV-Knöterich zeigt auf, in welche Richtung es geht: die ganze Transgender-Kacke wird sich auf Dauer nicht nur gegen Männlichkeit, sondern auch gegen Weiblichkeit richten.
https://www.welt.de/debatte/kommentare/p...oehmermann.html

Ausser diesen dümmlich-unterbelichteten NeofeministInnem haben das mittlerweile alle kapiert, bis hin zu Schwarzer & Co.

Wenn ich den Schxßkerl sehe, kommen mir "manganello" (Schlagstock, Prügel) und "olio di ricino" (Rizinusöl) in den Sinn.

Ich guck den Sender nicht, ist doch das Durchschnittsalter der Zuschauer weit über meiner Liga. ;) Da ist tatsächlich ein demographischer Zuschauerschwund.


nach oben springen

#3943

RE: 8. März

in Gesellschaft 19.05.2023 01:53
von FrieFie | 9.092 Beiträge

Zitat von Maga-neu im Beitrag #3941
Zitat von Corto im Beitrag #3940
Dieser TV-Knöterich zeigt auf, in welche Richtung es geht: die ganze Transgender-Kacke wird sich auf Dauer nicht nur gegen Männlichkeit, sondern auch gegen Weiblichkeit richten.
https://www.welt.de/debatte/kommentare/p...oehmermann.html

Ausser diesen dümmlich-unterbelichteten NeofeministInnem haben das mittlerweile alle kapiert, bis hin zu Schwarzer & Co.

Wenn ich den Schxßkerl sehe, kommen mir "manganello" (Schlagstock, Prügel) und "olio di ricino" (Rizinusöl) in den Sinn.

Klar, Du hast Gewaltphantasien zu Böhmermann und verehrst Tucker Carlson. So geht Meinungsfreiheit und so weiter.
Schön, dass Du das auf Italienisch ausdrücken kannst, dann klingt es gebildet und viel melodischer.


nach oben springen

#3944

RE: 8. März

in Gesellschaft 19.05.2023 08:26
von FrieFie | 9.092 Beiträge

Zitat von Corto im Beitrag #3936
Zum Kotzen, unsere Social engineers und ihre institutionellen Büchsenspanner - seien sie protestantisch, katholisch, feministisch oder freimaurerisch.

Die meisten Menschen hegen heute dieselben Wünsche und Ideale wie Generationen vor ihnen: heiraten, eine Familie gründen, ein Stück Land erwerben, ein Haus bauen, in Sicherheit leben. Die gesellschaftlichen Normen änden sich nicht vonselbst, sie werden mit Gewalt deformiert.

Es ist umgekehrt: Je sicherer den Menschen ihr Zukunft erscheint, desto weniger und weniger aufwändig wollen sie heiraten. Das wurde mal statistisch belegt.
Ich kann sagen, dass je unsicherer die Zukunft ist, desto größer die Hochzeiten werden, weil man die Familie und Freunde einladen will.
Sozialer Zusammenhalt wird wichtig,
Und für kulturelle Traditionen gilt: Je geringer der Status der Frau nach der Hochzeit, desto größer die Hochzeiten und der Aufwand für die Braut.
https://youtu.be/wcFTbvq3V1c

Ein Haus zu bauen war auch früher nicht möglich für alle. In Relation gibt es heute mehr Eigenheim-Besitzer.



zuletzt bearbeitet 19.05.2023 09:20 | nach oben springen

#3945

RE: 8. März

in Gesellschaft 19.05.2023 11:36
von Maga-neu | 35.173 Beiträge

Zitat von FrieFie im Beitrag #3943
Zitat von Maga-neu im Beitrag #3941
Zitat von Corto im Beitrag #3940
Dieser TV-Knöterich zeigt auf, in welche Richtung es geht: die ganze Transgender-Kacke wird sich auf Dauer nicht nur gegen Männlichkeit, sondern auch gegen Weiblichkeit richten.
https://www.welt.de/debatte/kommentare/p...oehmermann.html

Ausser diesen dümmlich-unterbelichteten NeofeministInnem haben das mittlerweile alle kapiert, bis hin zu Schwarzer & Co.

Wenn ich den Schxßkerl sehe, kommen mir "manganello" (Schlagstock, Prügel) und "olio di ricino" (Rizinusöl) in den Sinn.

Klar, Du hast Gewaltphantasien zu Böhmermann und verehrst Tucker Carlson. So geht Meinungsfreiheit und so weiter.
Schön, dass Du das auf Italienisch ausdrücken kannst, dann klingt es gebildet und viel melodischer.

Tja, so was kommt von so was.
Botschaft nicht verstanden: Die Faschisten bearbeiteten ihre Gegner mit Schlagstock und Rizinusöl. Böhmermann braucht dergleichen nicht - er hetzt gegen sie und diffamiert sie. Faschismus 2.0.

Lassen wir mal Intelligenz- und Bildungsunterschiede beiseite: Wer glaubst du, ist der Erfolgreichere? Tucker oder das Böhmermännchen? (Um dem Kerl eins auf die Fresse zu geben, brauche ich keinen Schlagstock - die Faust reicht, aber warum sich die Hände schmutzig machen?)

btw, als Champion der Meinungsfreiheit bist du mir im Forum nicht aufgefallen...



zuletzt bearbeitet 19.05.2023 12:24 | nach oben springen

#3946

RE: 8. März

in Gesellschaft 19.05.2023 17:42
von Corto | 519 Beiträge

Es gibt sie, die intelligenten Frauen, die diesen bescheuerten Neo-Feminismus-Bluff erkennen und klar als solchen benennen:

"Angesprochen fühlen sich jene, die sich, motiviert von der eigenen Mittelmäßigkeit, in die warmen Arme eines Kollektivismus flüchten wollen. Dieser Feminismus hilft natürlich keiner, die ihn wirklich braucht: Er hilft alleinerziehenden Mütter nicht, keinen Frauen im Niedriglohnsektor, er hilft keinen Rentnerinnen in Altersarmut. Aber intersektionaler Feminismus bedeutet wohl heute, dass man vor allem in der Lippenstift-Sektion überzeugen muss.
Was bei Männern als „toxische Maskulinität“ abgestempelt wird, ist bei Frauen also Fortschritt: die kollektive Dauerselbstbeschäftigung mit dem eigenen Geschlecht..."

https://www.welt.de/debatte/kommentare/a...n-ich-raus.html


zuletzt bearbeitet 19.05.2023 17:48 | nach oben springen

#3947

RE: 8. März

in Gesellschaft 21.05.2023 14:26
von FrieFie | 9.092 Beiträge

Zitat von Maga-neu im Beitrag #3945
Zitat von FrieFie im Beitrag #3943
Zitat von Maga-neu im Beitrag #3941
Zitat von Corto im Beitrag #3940
Dieser TV-Knöterich zeigt auf, in welche Richtung es geht: die ganze Transgender-Kacke wird sich auf Dauer nicht nur gegen Männlichkeit, sondern auch gegen Weiblichkeit richten.
https://www.welt.de/debatte/kommentare/p...oehmermann.html

Ausser diesen dümmlich-unterbelichteten NeofeministInnem haben das mittlerweile alle kapiert, bis hin zu Schwarzer & Co.

Wenn ich den Schxßkerl sehe, kommen mir "manganello" (Schlagstock, Prügel) und "olio di ricino" (Rizinusöl) in den Sinn.

Klar, Du hast Gewaltphantasien zu Böhmermann und verehrst Tucker Carlson. So geht Meinungsfreiheit und so weiter.
Schön, dass Du das auf Italienisch ausdrücken kannst, dann klingt es gebildet und viel melodischer.

Tja, so was kommt von so was.
Botschaft nicht verstanden: Die Faschisten bearbeiteten ihre Gegner mit Schlagstock und Rizinusöl. Böhmermann braucht dergleichen nicht - er hetzt gegen sie und diffamiert sie. Faschismus 2.0.

Lassen wir mal Intelligenz- und Bildungsunterschiede beiseite: Wer glaubst du, ist der Erfolgreichere? Tucker oder das Böhmermännchen? (Um dem Kerl eins auf die Fresse zu geben, brauche ich keinen Schlagstock - die Faust reicht, aber warum sich die Hände schmutzig machen?)

btw, als Champion der Meinungsfreiheit bist du mir im Forum nicht aufgefallen...


Zitiere doch mal die Stelle, wo ich irgend jemandem was auf die Fresse angedroht habe.
Böhmermann macht also Faschismus, aber Tucker Carlson, der erwiesenermaßen und gerichtsfest gelogen hat, ist der Bessere, weil er "erfolgreicher" ist?


nach oben springen

#3948

RE: 8. März

in Gesellschaft 21.05.2023 19:45
von Maga-neu | 35.173 Beiträge

Zitat von FrieFie im Beitrag #3947
Zitat von Maga-neu im Beitrag #3945
Zitat von FrieFie im Beitrag #3943
Zitat von Maga-neu im Beitrag #3941
Zitat von Corto im Beitrag #3940
Dieser TV-Knöterich zeigt auf, in welche Richtung es geht: die ganze Transgender-Kacke wird sich auf Dauer nicht nur gegen Männlichkeit, sondern auch gegen Weiblichkeit richten.
https://www.welt.de/debatte/kommentare/p...oehmermann.html

Ausser diesen dümmlich-unterbelichteten NeofeministInnem haben das mittlerweile alle kapiert, bis hin zu Schwarzer & Co.

Wenn ich den Schxßkerl sehe, kommen mir "manganello" (Schlagstock, Prügel) und "olio di ricino" (Rizinusöl) in den Sinn.

Klar, Du hast Gewaltphantasien zu Böhmermann und verehrst Tucker Carlson. So geht Meinungsfreiheit und so weiter.
Schön, dass Du das auf Italienisch ausdrücken kannst, dann klingt es gebildet und viel melodischer.

Tja, so was kommt von so was.
Botschaft nicht verstanden: Die Faschisten bearbeiteten ihre Gegner mit Schlagstock und Rizinusöl. Böhmermann braucht dergleichen nicht - er hetzt gegen sie und diffamiert sie. Faschismus 2.0.

Lassen wir mal Intelligenz- und Bildungsunterschiede beiseite: Wer glaubst du, ist der Erfolgreichere? Tucker oder das Böhmermännchen? (Um dem Kerl eins auf die Fresse zu geben, brauche ich keinen Schlagstock - die Faust reicht, aber warum sich die Hände schmutzig machen?)

btw, als Champion der Meinungsfreiheit bist du mir im Forum nicht aufgefallen...


Zitiere doch mal die Stelle, wo ich irgend jemandem was auf die Fresse angedroht habe.
Böhmermann macht also Faschismus, aber Tucker Carlson, der erwiesenermaßen und gerichtsfest gelogen hat, ist der Bessere, weil er "erfolgreicher" ist?
Warum Böhmermann? Warum nicht Restle, obwohl der auch Positionen vertritt, die ich nicht vertrete? Ganz einfach, weil der eine ein Arxxx ist und der andere nicht. Ich habe also keine Probleme mit anderen Meinungen, sondern mit Arxxxlöchigkeit.
Ich kann mich aber noch erinnern, dass du gerne mehr Zensur in diesem doch moderaten Forum haben wolltest, weil Pepe manchmal seltsame Dinge schrieb.


nach oben springen

#3949

RE: 8. März

in Gesellschaft 21.05.2023 22:48
von Leto_II. | 27.813 Beiträge

Zitat von Maga-neu im Beitrag #3948
Zitat von FrieFie im Beitrag #3947
Zitat von Maga-neu im Beitrag #3945
Zitat von FrieFie im Beitrag #3943
Zitat von Maga-neu im Beitrag #3941
Zitat von Corto im Beitrag #3940
Dieser TV-Knöterich zeigt auf, in welche Richtung es geht: die ganze Transgender-Kacke wird sich auf Dauer nicht nur gegen Männlichkeit, sondern auch gegen Weiblichkeit richten.
https://www.welt.de/debatte/kommentare/p...oehmermann.html

Ausser diesen dümmlich-unterbelichteten NeofeministInnem haben das mittlerweile alle kapiert, bis hin zu Schwarzer & Co.

Wenn ich den Schxßkerl sehe, kommen mir "manganello" (Schlagstock, Prügel) und "olio di ricino" (Rizinusöl) in den Sinn.

Klar, Du hast Gewaltphantasien zu Böhmermann und verehrst Tucker Carlson. So geht Meinungsfreiheit und so weiter.
Schön, dass Du das auf Italienisch ausdrücken kannst, dann klingt es gebildet und viel melodischer.

Tja, so was kommt von so was.
Botschaft nicht verstanden: Die Faschisten bearbeiteten ihre Gegner mit Schlagstock und Rizinusöl. Böhmermann braucht dergleichen nicht - er hetzt gegen sie und diffamiert sie. Faschismus 2.0.

Lassen wir mal Intelligenz- und Bildungsunterschiede beiseite: Wer glaubst du, ist der Erfolgreichere? Tucker oder das Böhmermännchen? (Um dem Kerl eins auf die Fresse zu geben, brauche ich keinen Schlagstock - die Faust reicht, aber warum sich die Hände schmutzig machen?)

btw, als Champion der Meinungsfreiheit bist du mir im Forum nicht aufgefallen...


Zitiere doch mal die Stelle, wo ich irgend jemandem was auf die Fresse angedroht habe.
Böhmermann macht also Faschismus, aber Tucker Carlson, der erwiesenermaßen und gerichtsfest gelogen hat, ist der Bessere, weil er "erfolgreicher" ist?
Warum Böhmermann? Warum nicht Restle, obwohl der auch Positionen vertritt, die ich nicht vertrete? Ganz einfach, weil der eine ein Arxxx ist und der andere nicht. Ich habe also keine Probleme mit anderen Meinungen, sondern mit Arxxxlöchigkeit.
Ich kann mich aber noch erinnern, dass du gerne mehr Zensur in diesem doch moderaten Forum haben wolltest, weil Pepe manchmal seltsame Dinge schrieb.


https://www.heise.de/hintergrund/BSI-Aff...ag-9059069.html

https://www.tagesspiegel.de/politik/abge...hm-9842003.html

Hm, da hat "Seine Heiligkeit" wohl tief ins Klo gegriffen.

Das schöne an diesem Forum ist, dass man "Arschloch" nicht verpixeln muss, sondern es gerade heraus als solches benenne darf.

Für diesen investigativen Journalismus zahlen wir auch noch Zwangsabgabe.


nach oben springen

#3950

RE: 8. März

in Gesellschaft 21.05.2023 23:33
von Landegaard | 21.061 Beiträge

Zitat von Leto_II. im Beitrag #3949
Zitat von Maga-neu im Beitrag #3948
Zitat von FrieFie im Beitrag #3947
Zitat von Maga-neu im Beitrag #3945
Zitat von FrieFie im Beitrag #3943
Zitat von Maga-neu im Beitrag #3941
Zitat von Corto im Beitrag #3940
Dieser TV-Knöterich zeigt auf, in welche Richtung es geht: die ganze Transgender-Kacke wird sich auf Dauer nicht nur gegen Männlichkeit, sondern auch gegen Weiblichkeit richten.
https://www.welt.de/debatte/kommentare/p...oehmermann.html

Ausser diesen dümmlich-unterbelichteten NeofeministInnem haben das mittlerweile alle kapiert, bis hin zu Schwarzer & Co.

Wenn ich den Schxßkerl sehe, kommen mir "manganello" (Schlagstock, Prügel) und "olio di ricino" (Rizinusöl) in den Sinn.

Klar, Du hast Gewaltphantasien zu Böhmermann und verehrst Tucker Carlson. So geht Meinungsfreiheit und so weiter.
Schön, dass Du das auf Italienisch ausdrücken kannst, dann klingt es gebildet und viel melodischer.

Tja, so was kommt von so was.
Botschaft nicht verstanden: Die Faschisten bearbeiteten ihre Gegner mit Schlagstock und Rizinusöl. Böhmermann braucht dergleichen nicht - er hetzt gegen sie und diffamiert sie. Faschismus 2.0.

Lassen wir mal Intelligenz- und Bildungsunterschiede beiseite: Wer glaubst du, ist der Erfolgreichere? Tucker oder das Böhmermännchen? (Um dem Kerl eins auf die Fresse zu geben, brauche ich keinen Schlagstock - die Faust reicht, aber warum sich die Hände schmutzig machen?)

btw, als Champion der Meinungsfreiheit bist du mir im Forum nicht aufgefallen...


Zitiere doch mal die Stelle, wo ich irgend jemandem was auf die Fresse angedroht habe.
Böhmermann macht also Faschismus, aber Tucker Carlson, der erwiesenermaßen und gerichtsfest gelogen hat, ist der Bessere, weil er "erfolgreicher" ist?
Warum Böhmermann? Warum nicht Restle, obwohl der auch Positionen vertritt, die ich nicht vertrete? Ganz einfach, weil der eine ein Arxxx ist und der andere nicht. Ich habe also keine Probleme mit anderen Meinungen, sondern mit Arxxxlöchigkeit.
Ich kann mich aber noch erinnern, dass du gerne mehr Zensur in diesem doch moderaten Forum haben wolltest, weil Pepe manchmal seltsame Dinge schrieb.


https://www.heise.de/hintergrund/BSI-Aff...ag-9059069.html

https://www.tagesspiegel.de/politik/abge...hm-9842003.html

Hm, da hat "Seine Heiligkeit" wohl tief ins Klo gegriffen.

Das schöne an diesem Forum ist, dass man "Arschloch" nicht verpixeln muss, sondern es gerade heraus als solches benenne darf.

Für diesen investigativen Journalismus zahlen wir auch noch Zwangsabgabe.



Was immer passieren wird, Phaser wird sich nicht entschuldigen, Böhmermann auch nicht. Eher noch wird Putin in Lissabon aus einem Panzer steigen.



nach oben springen



Besucher
0 Mitglieder und 5 Gäste sind Online

Wir begrüßen unser neuestes Mitglied: Corto
Besucherzähler
Heute waren 17 Gäste und 2 Mitglieder online.

Forum Statistiken
Das Forum hat 1450 Themen und 323610 Beiträge.

Heute waren 0 Mitglieder Online:


Xobor Einfach ein eigenes Forum erstellen