Zitat von Hans Bergman im Beitrag #592Heute wird auf dem Flüchtlingsgipfel beschlossen, mit welchem Begriff man die Abgaben verklausulieren soll, mit denen man mehr Geld für die steigende Zahl von illegalen Zuwanderern von den Steuerzahlern abzweigen wird.
Puh, ich habe mich geirrt. Jetzt ist doch nicht der Steuerzahler dran, der Bund zahlt es aus seiner eigenen Tasche...
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #592Heute wird auf dem Flüchtlingsgipfel beschlossen, mit welchem Begriff man die Abgaben verklausulieren soll, mit denen man mehr Geld für die steigende Zahl von illegalen Zuwanderern von den Steuerzahlern abzweigen wird.
Puh, ich habe mich geirrt. Jetzt ist doch nicht der Steuerzahler dran, der Bund zahlt es aus seiner eigenen Tasche...
Zitat von Landegaard im Beitrag #2209"Es wird bedeuten, dass meine Eltern und ich in zwei Häusern noch schnell neue Ölheizungen einbauen lassen werden in der Hoffnung, dass die noch 30 Jahre halten."
Warum bedeutet es das? Bau doch Wärmepumpen ein und lass dich dabei ordentlich subventionieren.
Das wir mal von den Öl- und Gasheizungen weg müssen, dürfte doch wohl unstrittig sein. Nur weil diese Aktion von den Grünen so stümperhaft unters Volk gebracht wurde, musst Du ja nicht gleich vergleichbar "klug" agieren.
Bei dem einen Haus müsste das gesamte Dach gedämmt werden, was allein Unsummen kostet, weil es Eternitplatten sind, die dann auch noch entsorgt werden können. Bei dem anderen Haus dürfte die Dämmung ähnlich teuer werden. Es sind ja nicht nur die Kosten für den Einbau der Wärmepumpen, sondern auch die Kosten für die Dämmung.
Für die Wärmedämmung gibt es hoffentlich auch bald eine Förderung. Die Fördermaßnahmen für Frankreich und Italien laufen aus bzw. sind schon ausgelaufen und wir (Firma) brauchen den Umsatz!!!
Sayada, man sollte auch die "Nebenwirkungen" von Dämmungen nicht unterschätzen: In vielen Häusern sind gesundheitsschädliche Materialien verbaut worden, die solange wenig problematisch sind wie die Häuser "atmen" können, die Stoffe also auch nach außen dringen. Bei einer Dämmung ist das nicht mehr möglich. Aber hey, liebe Grüne, wenn wir in Folge an einem Krebs sterben, dann wenigstens klimaneutral...
Aber wir müssen die ganzen Tragwinkel, Schneidegeräte, Dämmstoffe an den Mann bzw. die Frau bringen. Was ist dagegen schon ein Krebs? Du sicherst damit (mit der Dämmung, nicht mit dem Krebs) schließlich meine mickrige Rente.
Zitat von Landegaard im Beitrag #2209"Es wird bedeuten, dass meine Eltern und ich in zwei Häusern noch schnell neue Ölheizungen einbauen lassen werden in der Hoffnung, dass die noch 30 Jahre halten."
Warum bedeutet es das? Bau doch Wärmepumpen ein und lass dich dabei ordentlich subventionieren.
Das wir mal von den Öl- und Gasheizungen weg müssen, dürfte doch wohl unstrittig sein. Nur weil diese Aktion von den Grünen so stümperhaft unters Volk gebracht wurde, musst Du ja nicht gleich vergleichbar "klug" agieren.
Bei dem einen Haus müsste das gesamte Dach gedämmt werden, was allein Unsummen kostet, weil es Eternitplatten sind, die dann auch noch entsorgt werden können. Bei dem anderen Haus dürfte die Dämmung ähnlich teuer werden. Es sind ja nicht nur die Kosten für den Einbau der Wärmepumpen, sondern auch die Kosten für die Dämmung.
Für die Wärmedämmung gibt es hoffentlich auch bald eine Förderung. Die Fördermaßnahmen für Frankreich und Italien laufen aus bzw. sind schon ausgelaufen und wir (Firma) brauchen den Umsatz!!!
Zitat von Maga-neu im Beitrag #8400https://www.fr.de/kultur/tv-kino/tv-kritik-jan-boehmermann-zdf-magazin-nuhr-im-zweiten-banalitaet-rechter-humor-92170191.html#Echobox=1679723160?utm_source=pocket-newtab-global-de-DE
Hier arbeitet sich die Frankfurter Rundschau - noch so ein Qualitätsmedium - am "rechten Humor" im Allgemeinen und an Nuhr im Speziellen ab.
"Und auch inhaltlich kommt das dem Gesabbel aus „Nuhr im Ersten“ erstaunlich nahe. Die gesamte Sendung besteht aus einer Reproduktion der misogynen, rassistischen, LGBTQ+-feindlichen Stammtischsprüche. "
Zitat von nahal im Beitrag #8378Hier ein Beispiel: "Und auch Ricarda Lang bekam einen Seitenhieb mit. „Nicht, dass sie das falsch verstehen, ich will mich nicht einreihen – und das meine ich ganz ernst – in die Reihe derer, die sie wegen ihrer Figur angehen. Ganz ernst. Finde ich geschmacklos, aber dass sich ausgerechnet Ricarda Lang traut, das Volk in Ernährungsfragen erzieherisch lenken zu wollen, das macht mir persönlich Angst."
Das Problem: Sie könnte tatsächlich eine schwere Stoffwechselstörung haben und man täte ihr dann Unrecht, weshalb ich mich da zurückhalte. Um glaubwürdig zu sein, sollte sie das aber kommunizieren, oder, um Nuhr zu zitieren, "einfach mal die Fresse halten.".
Ich merke, außer FrieFie kennen sich hier alle bestens aus mit Nuhr. Für mich ist sein Programm eher Satire, als Comedy. Und Satire war schon immer bissig.
Mohammed-Karikaturen sind okay, das ist Meinungsfreiheit. Jaja...
Alles verbieten, was nicht in den Streifen paßt - auf die Lösung kommen Böhmermann und Co. sicher noch...
Böhmermann macht sich genauso über Nuhr lustig, wie Nuhr sich über andere. Keine Ahnung, wie Du da auf die idee kommst, er würde irgendwas verbieten wollen. Ist Comedy jetzt auch schon "Verbotskultur"? Und wenn ja, ist Nuhrs "Comedy" auch Forderung nach Verboten?
Dass Nuhr die "rechte Ecke" bedient, sieht man wöchentlich an den Reaktionen im Netz und wer auf seine Ausfälle wie reagiert. Wer nicht in diese Ecke gestellt werden will, sollte darauf achten, wer applaudiert.
Sorry, ich sehe den Nuhr zwar nicht regelmäßig, aber dennoch gern. Der Indo auch, und keiner von uns beiden gehört in die rechte Ecke.
Landi schrieb:
"Deutet der innovative TS-Autor ja bereits an.
Comedy, die verletzt, geht gar nicht. Als würde Böhmermann niemanden verletzten. Aber hey, nur die richtigen."
Besucher 0 Mitglieder und 16 Gäste sind Online Wir begrüßen unser neuestes Mitglied: Corto Besucherzähler
Heute
waren 435
Gäste
und
4
Mitglieder
online.
22.06.2023 12:09
Besucher
Forum Statistiken
