Zitat von Hans Bergman im Beitrag #8375Zitat von FrieFie im Beitrag #8371
... Wer nicht in diese Ecke gestellt werden will,...
Manche haben das Problem, dass sie andere ausschließlich nach ihren eigenen Vorstellungen in bestimmte Ecken stellen und sich selber wie selbstverständlich in der Mitte des Spielfeldes platzieren.
Es gibt kein Spiel, das nach solchen Regeln funktioniert.
Das tue ich nicht, ich sehe mich überwiegend links.
Man muss übrigens nicht unbedingt den Umkehrschluss ziehen, dass wenn Nuhr viel Beifall von Rechten bekommt, alle die ihm applaudieren Rechte oder alle Rechten schlimme Charaktere seien. Das "in die Ecke stellen" bezog ich auf Nuhr selbst, dessen Häme sich regelmäßig gegen Linke, Grüne, FFF, "woke" usw richtet, seltener gegen Rechte. Vielleicht habe ich da auch was verpasst, weil ich seinen Humor nicht ertrage und darum die Sendungen nur selten sehe.
Hier ein Beispiel:
"Und auch Ricarda Lang bekam einen Seitenhieb mit. „Nicht, dass sie das falsch verstehen, ich will mich nicht einreihen – und das meine ich ganz ernst – in die Reihe derer, die sie wegen ihrer Figur angehen. Ganz ernst. Finde ich geschmacklos, aber dass sich ausgerechnet Ricarda Lang traut, das Volk in Ernährungsfragen erzieherisch lenken zu wollen, das macht mir persönlich Angst."
Was ich bezeichnend finde:
Nuhr wird überall kritisiert.
Ja, weil er nicht LINKS ist.
Die heute Show, die sich ständig über die CSU lustig macht, wird nicht kritisiert.
Ja, weil das LINKS ist.
Zitat von FrieFie im Beitrag #8376Zitat von Hans Bergman im Beitrag #8375Zitat von FrieFie im Beitrag #8371
... Wer nicht in diese Ecke gestellt werden will,...
Manche haben das Problem, dass sie andere ausschließlich nach ihren eigenen Vorstellungen in bestimmte Ecken stellen und sich selber wie selbstverständlich in der Mitte des Spielfeldes platzieren.
Es gibt kein Spiel, das nach solchen Regeln funktioniert.
Das tue ich nicht, ich sehe mich überwiegend links.
Man muss übrigens nicht unbedingt den Umkehrschluss ziehen, dass wenn Nuhr viel Beifall von Rechten bekommt, alle die ihm applaudieren Rechte oder alle Rechten schlimme Charaktere seien. Das "in die Ecke stellen" bezog ich auf Nuhr selbst, dessen Häme sich regelmäßig gegen Linke, Grüne, FFF, "woke" usw richtet, seltener gegen Rechte. Vielleicht habe ich da auch was verpasst, weil ich seinen Humor nicht ertrage und darum die Sendungen nur selten sehe.
Aha, Du schaust ihn nicht, weisst aber inhaltlich Bescheid.
Wir hatten hier wohl heute eine lustige Ratssitzung, und Bürgermeister will unbedingt unseren Karstadt retten, gleichzeitig hat man die Parkgebühren erhöht und Parkflächen zugunsten von Radwegen geopfert. Nebenbei will man ausgerechnet eine nahen Grünfläche, die eh schon als Angstraum gilt, durch die täglich geschätzt 1000 Schüler latschen und die immerhin nachts besser ausgeleuchtet werden soll, einen Spritzenautomaten installieren. Die AfD-Fraktion hat als einzige den Irrsinn erkannt. Weil sie den erkannte, mussten alle anderen Fraktionen natürlich diametral abstimmen, Hauptsache man ist nicht in der Rechten Ecke.
Ich bin ja der Meinung, die Stadt sollte aus der Fussgängerzone gleich eine Fahrradstrasse machen, da spart man sich einen Umweg, aber ich bin wohl in der Rechten Ecke angelangt.
Zitat von nahal im Beitrag #8378
Hier ein Beispiel:
"Und auch Ricarda Lang bekam einen Seitenhieb mit. „Nicht, dass sie das falsch verstehen, ich will mich nicht einreihen – und das meine ich ganz ernst – in die Reihe derer, die sie wegen ihrer Figur angehen. Ganz ernst. Finde ich geschmacklos, aber dass sich ausgerechnet Ricarda Lang traut, das Volk in Ernährungsfragen erzieherisch lenken zu wollen, das macht mir persönlich Angst."
Das Problem: Sie könnte tatsächlich eine schwere Stoffwechselstörung haben und man täte ihr dann Unrecht, weshalb ich mich da zurückhalte. Um glaubwürdig zu sein, sollte sie das aber kommunizieren, oder, um Nuhr zu zitieren, "einfach mal die Fresse halten.".
Zitat von Leto_II. im Beitrag #8381Zitat von nahal im Beitrag #8378
Hier ein Beispiel:
"Und auch Ricarda Lang bekam einen Seitenhieb mit. „Nicht, dass sie das falsch verstehen, ich will mich nicht einreihen – und das meine ich ganz ernst – in die Reihe derer, die sie wegen ihrer Figur angehen. Ganz ernst. Finde ich geschmacklos, aber dass sich ausgerechnet Ricarda Lang traut, das Volk in Ernährungsfragen erzieherisch lenken zu wollen, das macht mir persönlich Angst."
Das Problem: Sie könnte tatsächlich eine schwere Stoffwechselstörung haben und man täte ihr dann Unrecht, weshalb ich mich da zurückhalte. Um glaubwürdig zu sein, sollte sie das aber kommunizieren, oder, um Nuhr zu zitieren, "einfach mal die Fresse halten.".
Es geht mir nicht darum, ob ein Komiker etwas "richtig" oder "falsch" sagt.
Es geht mir darum, warum einer kritisiert wird, ein anderer nicht, nur weil die "Medienlandschaft" das so tickt.
Zitat von nahal im Beitrag #8379
Was ich bezeichnend finde:
Nuhr wird überall kritisiert.
Ja, weil er nicht LINKS ist.
Die heute Show, die sich ständig über die CSU lustig macht, wird nicht kritisiert.
Ja, weil das LINKS ist.
Der ÖRR soll doch eigentlich unparteiisch sein. Kann man da die Beiträge kürzen?
Nicht das die CSU einer meiner Favoriten wäre...
Zitat von nahal im Beitrag #8382Zitat von Leto_II. im Beitrag #8381Zitat von nahal im Beitrag #8378
Hier ein Beispiel:
"Und auch Ricarda Lang bekam einen Seitenhieb mit. „Nicht, dass sie das falsch verstehen, ich will mich nicht einreihen – und das meine ich ganz ernst – in die Reihe derer, die sie wegen ihrer Figur angehen. Ganz ernst. Finde ich geschmacklos, aber dass sich ausgerechnet Ricarda Lang traut, das Volk in Ernährungsfragen erzieherisch lenken zu wollen, das macht mir persönlich Angst."
Das Problem: Sie könnte tatsächlich eine schwere Stoffwechselstörung haben und man täte ihr dann Unrecht, weshalb ich mich da zurückhalte. Um glaubwürdig zu sein, sollte sie das aber kommunizieren, oder, um Nuhr zu zitieren, "einfach mal die Fresse halten.".
Es geht mir nicht darum, ob ein Komiker etwas "richtig" oder "falsch" sagt.
Es geht mir darum, warum einer kritisiert wird, ein anderer nicht, nur weil die "Medienlandschaft" das so tickt.
Ad hominem braucht nur das richtige Ziel, richtig.
Zitat von Leto_II. im Beitrag #8381Zitat von nahal im Beitrag #8378
Hier ein Beispiel:
"Und auch Ricarda Lang bekam einen Seitenhieb mit. „Nicht, dass sie das falsch verstehen, ich will mich nicht einreihen – und das meine ich ganz ernst – in die Reihe derer, die sie wegen ihrer Figur angehen. Ganz ernst. Finde ich geschmacklos, aber dass sich ausgerechnet Ricarda Lang traut, das Volk in Ernährungsfragen erzieherisch lenken zu wollen, das macht mir persönlich Angst."
Das Problem: Sie könnte tatsächlich eine schwere Stoffwechselstörung haben und man täte ihr dann Unrecht, weshalb ich mich da zurückhalte. Um glaubwürdig zu sein, sollte sie das aber kommunizieren, oder, um Nuhr zu zitieren, "einfach mal die Fresse halten.".
Ich merke, außer FrieFie kennen sich hier alle bestens aus mit Nuhr.
Für mich ist sein Programm eher Satire, als Comedy. Und Satire war schon immer bissig.
Mohammed-Karikaturen sind okay, das ist Meinungsfreiheit. Jaja...
Zitat von nahal im Beitrag #8378
Hier ein Beispiel:
"Und auch Ricarda Lang bekam einen Seitenhieb mit. „Nicht, dass sie das falsch verstehen, ich will mich nicht einreihen – und das meine ich ganz ernst – in die Reihe derer, die sie wegen ihrer Figur angehen. Ganz ernst. Finde ich geschmacklos, aber dass sich ausgerechnet Ricarda Lang traut, das Volk in Ernährungsfragen erzieherisch lenken zu wollen, das macht mir persönlich Angst."
Seltsame Logik.
Dabei könnte Frau Lang gerade aufgrund ihrer Erfahrungen umso besser wissen, warum man den Zuckerkonsum von Kindern möglichst früh einschränken müsste.
Würdest Du jemandem, der Depressionen hat oder einen Sportunfall hatte, auch absprechen, Kompetenz für Prävention zu haben?
Und trotz des vorangestellten Satzes kann Nuhr auf das Lachen des Publikums zählen, und setzt der Häme über Langs Figur nur noch einen drauf.
Zitat von FrieFie im Beitrag #8386Zitat von nahal im Beitrag #8378
Hier ein Beispiel:
"Und auch Ricarda Lang bekam einen Seitenhieb mit. „Nicht, dass sie das falsch verstehen, ich will mich nicht einreihen – und das meine ich ganz ernst – in die Reihe derer, die sie wegen ihrer Figur angehen. Ganz ernst. Finde ich geschmacklos, aber dass sich ausgerechnet Ricarda Lang traut, das Volk in Ernährungsfragen erzieherisch lenken zu wollen, das macht mir persönlich Angst."
Seltsame Logik.
Dabei könnte Frau Lang gerade aufgrund ihrer Erfahrungen umso besser wissen, warum man den Zuckerkonsum von Kindern möglichst früh einschränken müsste.
Würdest Du jemandem, der Depressionen hat oder einen Sportunfall hatte, auch absprechen, Kompetenz für Prävention zu haben?
Und trotz des vorangestellten Satzes kann Nuhr auf das Lachen des Publikums zählen, und setzt der Häme über Langs Figur nur noch einen drauf.
Sie sollte mich aber nicht belehren.
Aber du hast es nicht verstanden:
es geht darum, dass Satire Satire ist.
Meinungs-Polizei ist nicht mein Ding.
Zitat von Leto_II. im Beitrag #8380
[quote=FrieFie|p326554]
Aha, Du schaust ihn nicht, weisst aber inhaltlich Bescheid.
.
"Selten" ist nicht "nicht". Ich habe einige Sendungen gesehen, genauso wie ich auch Putin- und Trump-Reden gesehen habe.
Seine Kommentare zu Thunberg und FFF zB waren unterirdisch und unkomisch bis larmoyant, aber ich kann mir gut vorstellen, dass sie einigen hier sehr gut gefallen haben.
Zitat von nahal im Beitrag #8387Zitat von FrieFie im Beitrag #8386Zitat von nahal im Beitrag #8378
Hier ein Beispiel:
"Und auch Ricarda Lang bekam einen Seitenhieb mit. „Nicht, dass sie das falsch verstehen, ich will mich nicht einreihen – und das meine ich ganz ernst – in die Reihe derer, die sie wegen ihrer Figur angehen. Ganz ernst. Finde ich geschmacklos, aber dass sich ausgerechnet Ricarda Lang traut, das Volk in Ernährungsfragen erzieherisch lenken zu wollen, das macht mir persönlich Angst."
Seltsame Logik.
Dabei könnte Frau Lang gerade aufgrund ihrer Erfahrungen umso besser wissen, warum man den Zuckerkonsum von Kindern möglichst früh einschränken müsste.
Würdest Du jemandem, der Depressionen hat oder einen Sportunfall hatte, auch absprechen, Kompetenz für Prävention zu haben?
Und trotz des vorangestellten Satzes kann Nuhr auf das Lachen des Publikums zählen, und setzt der Häme über Langs Figur nur noch einen drauf.
Sie sollte mich aber nicht belehren.
Aber du hast es nicht verstanden:
es geht darum, dass Satire Satire ist.
Meinungs-Polizei ist nicht mein Ding.
"Keine Werbung" ist keine Belehrung. Du kannst weiter rauchen und Alkohol trinken, auch wenn die Werbung dafür sehr eingeschränkt wurde.
Gerade Kinder sind sehr empfänglich für Werbung, Eltern wollen dem Kind "was gutes tun" und fallen auf die Lügen rein, und dann wundern sich alle warum es immer mehr dicke Kinder gibt, die ein Leben lang mit den Folgen kämpfen.
Wer fordert denn, dass Nuhr in irgendwas eingeschränkt wird? Ich? Böhmermann? Sonst jemand?
RE: Aktuelle Mitteilung
in Forum Interna 28.03.2023 11:15von Hans Bergman • | 23.327 Beiträge
Zitat von FrieFie im Beitrag #8389
..."Keine Werbung" ist keine Belehrung. Du kannst weiter rauchen und Alkohol trinken, auch wenn die Werbung dafür sehr eingeschränkt wurde.
Gerade Kinder sind sehr empfänglich für Werbung, Eltern wollen dem Kind "was gutes tun" und fallen auf die Lügen rein, und dann wundern sich alle warum es immer mehr dicke Kinder gibt, die ein Leben lang mit den Folgen kämpfen.
Wer fordert denn, dass Nuhr in irgendwas eingeschränkt wird? Ich? Böhmermann? Sonst jemand?
Sehe ich auch so. Diese Politik schafft es ja nicht einmal, Zigarettenwerbung in der Nähe von Schulen zu verbannen.
Nuhr ist nicht schlecht. Schramm und Pispers gefielen mir aber besser. Er trifft auch in Sachen Ricarda nicht den Punkt. (Übrigens, ihr Verlobter sieht echt gruselig aus; seine Augen--- so stelle ich mir die Augen Caligulas vor, von dem Sueton schrieb, er habe das römische Volk mit allen ihm zur Verfügung stehenden Mitteln gefoltert; am schlimmsten aber seien seine Augen gewesen.)
Der Punkt ist der: Politiker sind keine Volkspädagogen. Noch komischer wird es, wenn diese Baggage von bestenfalls mediokren Studienabbrechern versucht, zu "praeceptores Germaniae" zu werden. Der eine erklärt mir, dass eine Dusche alle zehn Tage reicht, der zweite erklärt mir, wie man einen Waschlappen benutzt, der nächste wie man den Thermostat reguliert und der übernächste sagt mir, ich solle keine Schokolade mehr essen. (Letzteres nehme ich besonders übel, und auf die tägliche Dusche - recht ausgiebig - verzichte ich auch nicht.)
Zitat von FrieFie im Beitrag #8389Zitat von nahal im Beitrag #8387Zitat von FrieFie im Beitrag #8386Zitat von nahal im Beitrag #8378
Hier ein Beispiel:
"Und auch Ricarda Lang bekam einen Seitenhieb mit. „Nicht, dass sie das falsch verstehen, ich will mich nicht einreihen – und das meine ich ganz ernst – in die Reihe derer, die sie wegen ihrer Figur angehen. Ganz ernst. Finde ich geschmacklos, aber dass sich ausgerechnet Ricarda Lang traut, das Volk in Ernährungsfragen erzieherisch lenken zu wollen, das macht mir persönlich Angst."
Seltsame Logik.
Dabei könnte Frau Lang gerade aufgrund ihrer Erfahrungen umso besser wissen, warum man den Zuckerkonsum von Kindern möglichst früh einschränken müsste.
Würdest Du jemandem, der Depressionen hat oder einen Sportunfall hatte, auch absprechen, Kompetenz für Prävention zu haben?
Und trotz des vorangestellten Satzes kann Nuhr auf das Lachen des Publikums zählen, und setzt der Häme über Langs Figur nur noch einen drauf.
Sie sollte mich aber nicht belehren.
Aber du hast es nicht verstanden:
es geht darum, dass Satire Satire ist.
Meinungs-Polizei ist nicht mein Ding.
"Keine Werbung" ist keine Belehrung. Du kannst weiter rauchen und Alkohol trinken, auch wenn die Werbung dafür sehr eingeschränkt wurde.
Gerade Kinder sind sehr empfänglich für Werbung, Eltern wollen dem Kind "was gutes tun" und fallen auf die Lügen rein, und dann wundern sich alle warum es immer mehr dicke Kinder gibt, die ein Leben lang mit den Folgen kämpfen.
Wer fordert denn, dass Nuhr in irgendwas eingeschränkt wird? Ich? Böhmermann? Sonst jemand?
Meine Kinder streamen eigentlich nur noch, da sieht man, wofür die Digitalisierung alles gut ist. ;)
https://www.zeit.de/kultur/film/2023-03/...likaner/seite-2
Hier nochwas, was man sich zwar anschauen kann, aber nur, wenn man kein Problem damit hat, von Eckenstellern in die rechte Ecke gestellt zu werden.
Was würden die machen, wenn sie ihr Schublädchen nicht hätten :)
Ricarda erklärt die Welt, Part XXIV
https://www.zeit.de/politik/deutschland/...t-ehrlich-jetzt
Zitat von Landegaard im Beitrag #8394
Ricarda erklärt die Welt, Part XXIV
https://www.zeit.de/politik/deutschland/...t-ehrlich-jetzt
Neues aus Lalaland.
Zitat von Landegaard im Beitrag #8394
Ricarda erklärt die Welt, Part XXIV
https://www.zeit.de/politik/deutschland/...t-ehrlich-jetzt
Ein Kommentar dazu:
"Sympathisch, eloquent und gebildet. Ich sehe Frau Lang als künftige Bundeskanzlerin."
Herrlich, der hat Sinn für Humor.
RE: Aktuelle Mitteilung
in Forum Interna 28.03.2023 13:48von Hans Bergman • | 23.327 Beiträge
Zitat von Landegaard im Beitrag #8394
Ricarda erklärt die Welt, Part XXIV
https://www.zeit.de/politik/deutschland/...t-ehrlich-jetzt
Ein Kommentar dazu:
Sympathisch, eloquent und gebildet. Ich sehe Frau Lang als künftige Bundeskanzlerin.
Ich mag Satire. Aber muss sie denn gleich so zynisch sein?
RE: Aktuelle Mitteilung
in Forum Interna 28.03.2023 13:49von Hans Bergman • | 23.327 Beiträge
Zitat von sayada.b. im Beitrag #8396Zitat von Landegaard im Beitrag #8394
Ricarda erklärt die Welt, Part XXIV
https://www.zeit.de/politik/deutschland/...t-ehrlich-jetzt
Ein Kommentar dazu:
"Sympathisch, eloquent und gebildet. Ich sehe Frau Lang als künftige Bundeskanzlerin."
Herrlich, der hat Sinn für Humor.
Ich hätte deinen Beitrag noch schnell lesen sollen (die Meldung, dass du einen geschrieben hast, habe ich gesehen! :-)
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #8398Zitat von sayada.b. im Beitrag #8396Zitat von Landegaard im Beitrag #8394
Ricarda erklärt die Welt, Part XXIV
https://www.zeit.de/politik/deutschland/...t-ehrlich-jetzt
Ein Kommentar dazu:
"Sympathisch, eloquent und gebildet. Ich sehe Frau Lang als künftige Bundeskanzlerin."
Herrlich, der hat Sinn für Humor.
Ich hätte deinen Beitrag noch schnell lesen sollen (die Meldung, dass du einen geschrieben hast, habe ich gesehen! :-)
Kein Problem.
Aber der Kommentar ist doch großartig, oder? So als Satire...
Wie manche Leute so ticken...
https://www.fr.de/kultur/tv-kino/tv-krit...ab-global-de-DE
Hier arbeitet sich die Frankfurter Rundschau - noch so ein Qualitätsmedium - am "rechten Humor" im Allgemeinen und an Nuhr im Speziellen ab.
Bitte geben Sie einen Grund für die Verwarnung an
Der Grund erscheint unter dem Beitrag.Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Besucher
0 Mitglieder und 10 Gäste sind Online Wir begrüßen unser neuestes Mitglied: Corto Besucherzähler Heute waren 334 Gäste und 3 Mitglieder online. |
Forum Statistiken
Das Forum hat 1450
Themen
und
323582
Beiträge.
Heute waren 3 Mitglieder Online: Landegaard, Leto_II., nahal |
Einfach ein eigenes Forum erstellen |