@FrieFie: Die Mischung aus Inkompetenz und Megalomanie - unter "Weltenrettung" geht gar nichts - eines Teils unserer politischen Elite ist wirklich allerliebst.
Nimm das Gesetz aus dem Hause des Kinderbuchautors, der zwar nicht weiß, was Insolvenz bedeutet, dafür aber, wie man das Klima retten kann.
Bevor ich Fristen in ein Gesetz schreibe, prüfe ich - oder lasse als Minister prüfen -, wie es um die Voraussetzungen bestellt ist. Und bevor ich Rettungsschirme auswerfe, prüfe ich, was diese kosten werden. Ich stelle dabei zudem in Rechnung, dass eine massiv verstärkte Nachfrage etwa nach Wärmepumpen (selbst wenn man die Installateure hätte) zu einem Preisanstieg führen wird - steigende Nachfrage: steigende Preise, fallende Nachfrage: fallende Preise. Und ich bin mir auch im Klaren, dass das Gesetz möglicherweise unliebsame Wirkungen zeitigt, wenn nämlich die Leute sich in ihre Eigenheime schnell noch eine Gas- oder Ölheizung einbauen lassen.
So, gleich muß ich zum Friseur. Nun ist gerade ein Rettungshubschrauber dort gelandet wo ich hin will. Also per Pedes.
Jetzt sehe ich noch aus wie Siegfried von Xanten, nachher wie Joe Hill aus Texas.....
Zitat von Maga-neu im Beitrag #8401
@FrieFie: Die Mischung aus Inkompetenz und Megalomanie - unter "Weltenrettung" geht gar nichts - eines Teils unserer politischen Elite ist wirklich allerliebst.
Nimm das Gesetz aus dem Hause des Kinderbuchautors, der zwar nicht weiß, was Insolvenz bedeutet, dafür aber, wie man das Klima retten kann.
Bevor ich Fristen in ein Gesetz schreibe, prüfe ich - oder lasse als Minister prüfen -, wie es um die Voraussetzungen bestellt ist. Und bevor ich Rettungsschirme auswerfe, prüfe ich, was diese kosten werden. Ich stelle dabei zudem in Rechnung, dass eine massiv verstärkte Nachfrage etwa nach Wärmepumpen (selbst wenn man die Installateure hätte) zu einem Preisanstieg führen wird - steigende Nachfrage: steigende Preise, fallende Nachfrage: fallende Preise. Und ich bin mir auch im Klaren, dass das Gesetz möglicherweise unliebsame Wirkungen zeitigt, wenn nämlich die Leute sich in ihre Eigenheime schnell noch eine Gas- oder Ölheizung einbauen lassen.
Ja, das ist echt blöd, dass diese Klimawandel-Sache so ein großes Ding ist. Sicher bekommt man das in den Griff, wenn man sich über die Überbringer der Botschaft lustig macht.
Ganz wichtig ist halt, egal welche Katastrophe gerade ansteht, dass alle Maßnahmen so nebenher finanziert werden können, ohne dass es irgend welche Auswirkungen auf irgendwas hat.
Das mit der Preissteigerung aufgrund der Nachfrage aufgrund von Regulierungen könnte man natürlich auch steuern, aber ein Wirtschaftsminister, der uns innerhalb von wenigen Monaten unabhängig von russischem Gas gemacht hat, weshalb der Gaspreis wieder auf Vorkriegs-Niveau ist, hat davon sicher keine Ahnung.
Vertrauen wir lieber weiter auf Leute, die extra nach Moskau reisen, um aus Kreml-Wartezimmern Ortsgespräche mit Putin führen zu können, oder solche, die im Aufsichtsrat der größten russischen Firma sitzen und 2 Kinder entgegen allen Regularien deutscher und russischer Adoptionsvermittler adoptiert haben.
Zitat von Maga-neu im Beitrag #8400
https://www.fr.de/kultur/tv-kino/tv-kritik-jan-boehmermann-zdf-magazin-nuhr-im-zweiten-banalitaet-rechter-humor-92170191.html#Echobox=1679723160?utm_source=pocket-newtab-global-de-DE
Hier arbeitet sich die Frankfurter Rundschau - noch so ein Qualitätsmedium - am "rechten Humor" im Allgemeinen und an Nuhr im Speziellen ab.
"Und auch inhaltlich kommt das dem Gesabbel aus „Nuhr im Ersten“ erstaunlich nahe. Die gesamte Sendung besteht aus einer Reproduktion der misogynen, rassistischen, LGBTQ+-feindlichen Stammtischsprüche. "
Ja ne, is klar...
Zitat von FrieFie im Beitrag #8403Zitat von Maga-neu im Beitrag #8401
@FrieFie: Die Mischung aus Inkompetenz und Megalomanie - unter "Weltenrettung" geht gar nichts - eines Teils unserer politischen Elite ist wirklich allerliebst.
Nimm das Gesetz aus dem Hause des Kinderbuchautors, der zwar nicht weiß, was Insolvenz bedeutet, dafür aber, wie man das Klima retten kann.
Bevor ich Fristen in ein Gesetz schreibe, prüfe ich - oder lasse als Minister prüfen -, wie es um die Voraussetzungen bestellt ist. Und bevor ich Rettungsschirme auswerfe, prüfe ich, was diese kosten werden. Ich stelle dabei zudem in Rechnung, dass eine massiv verstärkte Nachfrage etwa nach Wärmepumpen (selbst wenn man die Installateure hätte) zu einem Preisanstieg führen wird - steigende Nachfrage: steigende Preise, fallende Nachfrage: fallende Preise. Und ich bin mir auch im Klaren, dass das Gesetz möglicherweise unliebsame Wirkungen zeitigt, wenn nämlich die Leute sich in ihre Eigenheime schnell noch eine Gas- oder Ölheizung einbauen lassen.
Ja, das ist echt blöd, dass diese Klimawandel-Sache so ein großes Ding ist. Sicher bekommt man das in den Griff, wenn man sich über die Überbringer der Botschaft lustig macht.
Ganz wichtig ist halt, egal welche Katastrophe gerade ansteht, dass alle Maßnahmen so nebenher finanziert werden können, ohne dass es irgend welche Auswirkungen auf irgendwas hat.
Das mit der Preissteigerung aufgrund der Nachfrage aufgrund von Regulierungen könnte man natürlich auch steuern, aber ein Wirtschaftsminister, der uns innerhalb von wenigen Monaten unabhängig von russischem Gas gemacht hat, weshalb der Gaspreis wieder auf Vorkriegs-Niveau ist, hat davon sicher keine Ahnung.
Vertrauen wir lieber weiter auf Leute, die extra nach Moskau reisen, um aus Kreml-Wartezimmern Ortsgespräche mit Putin führen zu können, oder solche, die im Aufsichtsrat der größten russischen Firma sitzen und 2 Kinder entgegen allen Regularien deutscher und russischer Adoptionsvermittler adoptiert haben.
Klar, das kann man alles "steuern". Das Vertrauen deiner politischen Ausrichtung in "Steuerung" ist ebenso groß wie das Misstrauen gegenüber der Eigenverantwortung und der Vernunft der Bürger. FrieFie, es ist eine ganz autoritäre Einstellung und die Klimasekte ist eine ganz autoritäre Bewegung.
Zitat von FrieFie im Beitrag #8403
Zitat von Maga-neu im Beitrag #8401
@FrieFie: Die Mischung aus Inkompetenz und Megalomanie - unter "Weltenrettung" geht gar nichts - eines Teils unserer politischen Elite ist wirklich allerliebst.
Nimm das Gesetz aus dem Hause des Kinderbuchautors, der zwar nicht weiß, was Insolvenz bedeutet, dafür aber, wie man das Klima retten kann.
Bevor ich Fristen in ein Gesetz schreibe, prüfe ich - oder lasse als Minister prüfen -, wie es um die Voraussetzungen bestellt ist. Und bevor ich Rettungsschirme auswerfe, prüfe ich, was diese kosten werden. Ich stelle dabei zudem in Rechnung, dass eine massiv verstärkte Nachfrage etwa nach Wärmepumpen (selbst wenn man die Installateure hätte) zu einem Preisanstieg führen wird - steigende Nachfrage: steigende Preise, fallende Nachfrage: fallende Preise. Und ich bin mir auch im Klaren, dass das Gesetz möglicherweise unliebsame Wirkungen zeitigt, wenn nämlich die Leute sich in ihre Eigenheime schnell noch eine Gas- oder Ölheizung einbauen lassen.
Ja, das ist echt blöd, dass diese Klimawandel-Sache so ein großes Ding ist. Sicher bekommt man das in den Griff, wenn man sich über die Überbringer der Botschaft lustig macht.
Ganz wichtig ist halt, egal welche Katastrophe gerade ansteht, dass alle Maßnahmen so nebenher finanziert werden können, ohne dass es irgend welche Auswirkungen auf irgendwas hat.
Das mit der Preissteigerung aufgrund der Nachfrage aufgrund von Regulierungen könnte man natürlich auch steuern, aber ein Wirtschaftsminister, der uns innerhalb von wenigen Monaten unabhängig von russischem Gas gemacht hat, weshalb der Gaspreis wieder auf Vorkriegs-Niveau ist, hat davon sicher keine Ahnung.
Vertrauen wir lieber weiter auf Leute, die extra nach Moskau reisen, um aus Kreml-Wartezimmern Ortsgespräche mit Putin führen zu können, oder solche, die im Aufsichtsrat der größten russischen Firma sitzen und 2 Kinder entgegen allen Regularien deutscher und russischer Adoptionsvermittler adoptiert haben.
Und wieder mal Geschichten aus 1000 und einer Nacht. "Unser Wirtschaftsminister, der uns innerhalb von wenigen Monaten unabhängig von russischem Gas gemacht hat".
Das ist so eine Ricarda Lang Einschätzung, weitgehend von Sachverstand entkoppelt. Schauen wir mal.
https://www.spiegel.de/wirtschaft/robert...fc-fd52a5b52988
Friefies Welt:
Zitat von FrieFie im Beitrag #8403
weshalb der Gaspreis wieder auf Vorkriegs-Niveau ist, hat davon sicher keine Ahnung
Die Fakten:
"Der Strompreis für Mittelstandsfirmen ist hierzulande mittlerweile etwa fünfmal so hoch wie in den USA und viermal so hoch wie in Frankreich."
Und die Lobpreisung unseres Hochperformanceministers geht munter so weiter:
"In Deutschland präsentiert sich der Minister als Wegbereiter der grünen Wasserstoffwirtschaft. In Brüssel dagegen bremst er diesen zukunftsträchtigen Sektor eher aus. Auf seine Weisung hin will die Bundesregierung den Energieträger nur dann als grün einstufen, wenn er mit Wind- oder Sonnenkraft erzeugt wurde. Stammt der zur Produktion eingesetzte Strom jedoch aus Atommeilern, bekommt der Wasserstoff ein Minus. Der Energieträger wird zur Dekarbonisierung von Lkw, Schiffen und der Industrie dringend gebraucht. Habeck macht ihn knapp und teuer.
Anfangs schien es, als wolle der Minister die Klimawende mit den marktwirtschaftlichen Instrumenten von Emissionshandel und CO₂-Preisen vorantreiben. So hatten es nicht nur Ökonomen und Wirtschaftsvertreter angeraten, sondern auch führende Umweltexperten wie die Forscher am Potsdam Institut für Klimafolgenforschung. Wer umweltschädliches Verbrauchen und Produzieren verteuert, so hatten ihre Studien ergeben, kämpft wirkungsvoller und kostengünstiger gegen den Klimawandel, als es mit Verboten und Subventionen zu schaffen ist.
Habeck scheint das anders zu sehen. Sein Aktionsplan »Mittelstand« führt allein im Kapitel »Nachhaltigkeit« mehr als drei Dutzend Transformationsplattformen, Energiescout-Initiativen und Stakeholder-Dialoge auf. Deutschlands Firmen aber wollen nicht mehr staatliche Programme, sondern weniger, wie eine aktuelle Umfrage des Verbandes der Familienunternehmen zeigt. Danach ist das wichtigste Investitionshindernis derzeit die Kostenbelastung durch Bürokratie und Regulierung, noch vor dem Fachkräftemangel und den Energiepreisen."
Da fragt dann mal die Zeit so putzig, ob sich der Trend noch aufhalten lasse, dass die Deutsche Autoindustrie Deutschland verlässt und was die Politik noch tun könne. Naja, für massive Verteuerung der Energie sorgen, ist sicherlich keine große Hilfe. Aber schön so tun, als sei die Industrie das selbst schuld und unser Wirtschaftminister ist der Held.
Und Du faselst was von Preisen auf Vorkriegsniveau, die wir dank Habeck haben. Es wird immer besser...
Zitat von Landegaard im Beitrag #8406Man sollte das Ende der Ausführungen nicht vergessen: Und wenn sie nicht gestorben sind, dann leben sie noch heute.Zitat von FrieFie im Beitrag #8403
Zitat von Maga-neu im Beitrag #8401
@FrieFie: Die Mischung aus Inkompetenz und Megalomanie - unter "Weltenrettung" geht gar nichts - eines Teils unserer politischen Elite ist wirklich allerliebst.
Nimm das Gesetz aus dem Hause des Kinderbuchautors, der zwar nicht weiß, was Insolvenz bedeutet, dafür aber, wie man das Klima retten kann.
Bevor ich Fristen in ein Gesetz schreibe, prüfe ich - oder lasse als Minister prüfen -, wie es um die Voraussetzungen bestellt ist. Und bevor ich Rettungsschirme auswerfe, prüfe ich, was diese kosten werden. Ich stelle dabei zudem in Rechnung, dass eine massiv verstärkte Nachfrage etwa nach Wärmepumpen (selbst wenn man die Installateure hätte) zu einem Preisanstieg führen wird - steigende Nachfrage: steigende Preise, fallende Nachfrage: fallende Preise. Und ich bin mir auch im Klaren, dass das Gesetz möglicherweise unliebsame Wirkungen zeitigt, wenn nämlich die Leute sich in ihre Eigenheime schnell noch eine Gas- oder Ölheizung einbauen lassen.
Ja, das ist echt blöd, dass diese Klimawandel-Sache so ein großes Ding ist. Sicher bekommt man das in den Griff, wenn man sich über die Überbringer der Botschaft lustig macht.
Ganz wichtig ist halt, egal welche Katastrophe gerade ansteht, dass alle Maßnahmen so nebenher finanziert werden können, ohne dass es irgend welche Auswirkungen auf irgendwas hat.
Das mit der Preissteigerung aufgrund der Nachfrage aufgrund von Regulierungen könnte man natürlich auch steuern, aber ein Wirtschaftsminister, der uns innerhalb von wenigen Monaten unabhängig von russischem Gas gemacht hat, weshalb der Gaspreis wieder auf Vorkriegs-Niveau ist, hat davon sicher keine Ahnung.
Vertrauen wir lieber weiter auf Leute, die extra nach Moskau reisen, um aus Kreml-Wartezimmern Ortsgespräche mit Putin führen zu können, oder solche, die im Aufsichtsrat der größten russischen Firma sitzen und 2 Kinder entgegen allen Regularien deutscher und russischer Adoptionsvermittler adoptiert haben.
Und wieder mal Geschichten aus 1000 und einer Nacht. "Unser Wirtschaftsminister, der uns innerhalb von wenigen Monaten unabhängig von russischem Gas gemacht hat".
Das ist so eine Ricarda Lang Einschätzung, weitgehend von Sachverstand entkoppelt. Schauen wir mal.
https://www.spiegel.de/wirtschaft/robert...fc-fd52a5b52988
Friefies Welt:Zitat von FrieFie im Beitrag #8403
weshalb der Gaspreis wieder auf Vorkriegs-Niveau ist, hat davon sicher keine Ahnung
Die Fakten:
"Der Strompreis für Mittelstandsfirmen ist hierzulande mittlerweile etwa fünfmal so hoch wie in den USA und viermal so hoch wie in Frankreich."
Und die Lobpreisung unseres Hochperformanceministers geht munter so weiter:
"In Deutschland präsentiert sich der Minister als Wegbereiter der grünen Wasserstoffwirtschaft. In Brüssel dagegen bremst er diesen zukunftsträchtigen Sektor eher aus. Auf seine Weisung hin will die Bundesregierung den Energieträger nur dann als grün einstufen, wenn er mit Wind- oder Sonnenkraft erzeugt wurde. Stammt der zur Produktion eingesetzte Strom jedoch aus Atommeilern, bekommt der Wasserstoff ein Minus. Der Energieträger wird zur Dekarbonisierung von Lkw, Schiffen und der Industrie dringend gebraucht. Habeck macht ihn knapp und teuer.
Anfangs schien es, als wolle der Minister die Klimawende mit den marktwirtschaftlichen Instrumenten von Emissionshandel und CO₂-Preisen vorantreiben. So hatten es nicht nur Ökonomen und Wirtschaftsvertreter angeraten, sondern auch führende Umweltexperten wie die Forscher am Potsdam Institut für Klimafolgenforschung. Wer umweltschädliches Verbrauchen und Produzieren verteuert, so hatten ihre Studien ergeben, kämpft wirkungsvoller und kostengünstiger gegen den Klimawandel, als es mit Verboten und Subventionen zu schaffen ist.
Habeck scheint das anders zu sehen. Sein Aktionsplan »Mittelstand« führt allein im Kapitel »Nachhaltigkeit« mehr als drei Dutzend Transformationsplattformen, Energiescout-Initiativen und Stakeholder-Dialoge auf. Deutschlands Firmen aber wollen nicht mehr staatliche Programme, sondern weniger, wie eine aktuelle Umfrage des Verbandes der Familienunternehmen zeigt. Danach ist das wichtigste Investitionshindernis derzeit die Kostenbelastung durch Bürokratie und Regulierung, noch vor dem Fachkräftemangel und den Energiepreisen."
Da fragt dann mal die Zeit so putzig, ob sich der Trend noch aufhalten lasse, dass die Deutsche Autoindustrie Deutschland verlässt und was die Politik noch tun könne. Naja, für massive Verteuerung der Energie sorgen, ist sicherlich keine große Hilfe. Aber schön so tun, als sei die Industrie das selbst schuld und unser Wirtschaftminister ist der Held.
Und Du faselst was von Preisen auf Vorkriegsniveau, die wir dank Habeck haben. Es wird immer besser...
https://www.youtube.com/watch?v=ya8Ab-xYig0
So viel zum Schulmassaker in Tennessee. Die Hintergründe werden in den amerikanischen (mit konservativen Ausnahmen) Medien verschwiegen und natürlich erst recht in der hiesigen Qualitätspresse. Schuld sind die Waffen. (Okay, wäre die Attentäterin ein Mitglied der Altright-Bewegung oder ein Trump-Fan, wäre es wohl anders. Dann stünde die amerikanische Demokratie kurz vor dem Zusammenbruch.)
Papst Franz hat recht: Die Gender-Ideologie, vor allem die Trans-Ideologie, ist in ihrem Wesen satanisch. Wie kommt es dazu, dass wir dergleichen nicht nur tolerieren, sondern fördern? Ben Shapiro wählt ein gutes Beispiel: In einer sechsköpfigen Familie ist die älteste Tochter Veganerin. Die anderen würden Fleisch und Käse essen, aber die Mutter möchte nicht zweimal kochen. Also werden vegane Gerichte gekocht. Bei einem Nachbarschaftstreffen von acht Familien essen alle anderen Familien außer der einen Fleisch und Käse, aber, um Rücksicht zu nehmen oder "Empathie zu zeigen", werden ausschließlich vegane Gerichte serviert. Eine Person bestimmt also das Verhalten der restlichen 49...
Und ich soll das Ganze nicht als das bezeichnen, was es ist - als degeniert?
Zitat von Maga-neu im Beitrag #8409
https://www.youtube.com/watch?v=ya8Ab-xYig0
So viel zum Schulmassaker in Tennessee. Die Hintergründe werden in den amerikanischen (mit konservativen Ausnahmen) Medien verschwiegen und natürlich erst recht in der hiesigen Qualitätspresse. Schuld sind die Waffen. (Okay, wäre die Attentäterin ein Mitglied der Altright-Bewegung oder ein Trump-Fan, wäre es wohl anders. Dann stünde die amerikanische Demokratie kurz vor dem Zusammenbruch.)
Papst Franz hat recht: Die Gender-Ideologie, vor allem die Trans-Ideologie, ist in ihrem Wesen satanisch. Wie kommt es dazu, dass wir dergleichen nicht nur tolerieren, sondern fördern? Ben Shapiro wählt ein gutes Beispiel: In einer sechsköpfigen Familie ist die älteste Tochter Veganerin. Die anderen würden Fleisch und Käse essen, aber die Mutter möchte nicht zweimal kochen. Also werden vegane Gerichte gekocht. Bei einem Nachbarschaftstreffen von acht Familien essen alle anderen Familien außer der einen Fleisch und Käse, aber, um Rücksicht zu nehmen oder "Empathie zu zeigen", werden ausschließlich vegane Gerichte serviert. Eine Person bestimmt also das Verhalten der restlichen 49...
Und ich soll das Ganze nicht als das bezeichnen, was es ist - als degeniert?
Unter amerikanischen Christen gibt es Strömungen, mit denen ich auch ernste Probleme hätte. ;)
Wir hatten auch unsere vegetarischen Phasen, man kann da Rücksicht nehmen, muss sich aber nicht allem unterwerfen. Wer das tut, ist selbst schuld. Wer Sonderwünsche hat, muss eben kochen lernen.
Hier kocht übrigens der Papa
Zitat von Maga-neu im Beitrag #8409
https://www.youtube.com/watch?v=ya8Ab-xYig0
So viel zum Schulmassaker in Tennessee. Die Hintergründe werden in den amerikanischen (mit konservativen Ausnahmen) Medien verschwiegen und natürlich erst recht in der hiesigen Qualitätspresse. Schuld sind die Waffen. (Okay, wäre die Attentäterin ein Mitglied der Altright-Bewegung oder ein Trump-Fan, wäre es wohl anders. Dann stünde die amerikanische Demokratie kurz vor dem Zusammenbruch.)
Papst Franz hat recht: Die Gender-Ideologie, vor allem die Trans-Ideologie, ist in ihrem Wesen satanisch. Wie kommt es dazu, dass wir dergleichen nicht nur tolerieren, sondern fördern? Ben Shapiro wählt ein gutes Beispiel: In einer sechsköpfigen Familie ist die älteste Tochter Veganerin. Die anderen würden Fleisch und Käse essen, aber die Mutter möchte nicht zweimal kochen. Also werden vegane Gerichte gekocht. Bei einem Nachbarschaftstreffen von acht Familien essen alle anderen Familien außer der einen Fleisch und Käse, aber, um Rücksicht zu nehmen oder "Empathie zu zeigen", werden ausschließlich vegane Gerichte serviert. Eine Person bestimmt also das Verhalten der restlichen 49...
Und ich soll das Ganze nicht als das bezeichnen, was es ist - als degeniert?
Doch doch, die hiesige Presse berichtet natürlich darüber:
https://www.spiegel.de/ausland/amoklauf-...47-34abf7962b61
Zitat von Landegaard im Beitrag #8411Zitat von Maga-neu im Beitrag #8409
https://www.youtube.com/watch?v=ya8Ab-xYig0
So viel zum Schulmassaker in Tennessee. Die Hintergründe werden in den amerikanischen (mit konservativen Ausnahmen) Medien verschwiegen und natürlich erst recht in der hiesigen Qualitätspresse. Schuld sind die Waffen. (Okay, wäre die Attentäterin ein Mitglied der Altright-Bewegung oder ein Trump-Fan, wäre es wohl anders. Dann stünde die amerikanische Demokratie kurz vor dem Zusammenbruch.)
Papst Franz hat recht: Die Gender-Ideologie, vor allem die Trans-Ideologie, ist in ihrem Wesen satanisch. Wie kommt es dazu, dass wir dergleichen nicht nur tolerieren, sondern fördern? Ben Shapiro wählt ein gutes Beispiel: In einer sechsköpfigen Familie ist die älteste Tochter Veganerin. Die anderen würden Fleisch und Käse essen, aber die Mutter möchte nicht zweimal kochen. Also werden vegane Gerichte gekocht. Bei einem Nachbarschaftstreffen von acht Familien essen alle anderen Familien außer der einen Fleisch und Käse, aber, um Rücksicht zu nehmen oder "Empathie zu zeigen", werden ausschließlich vegane Gerichte serviert. Eine Person bestimmt also das Verhalten der restlichen 49...
Und ich soll das Ganze nicht als das bezeichnen, was es ist - als degeniert?
Doch doch, die hiesige Presse berichtet natürlich darüber:
https://www.spiegel.de/ausland/amoklauf-...47-34abf7962b61
Wenn es nicht so traurig wäre, könnte man darüber lachen. Leute schreien "Allahu Akbar", bevor sie andere köpfen, aber die Motive sind unklar. Andere hinterlassen ein Manifest, bevor sie in einer christlichen Schule ein Massaker veranstalten, aber: "Während die Motive unklar bleiben..." Und schuld ist im Zweifelsfall die Transfeindlichkeit der Konservativen. Ein Auto rast in eine Menschenmenge, die ein Südstaatendenkmal zerstören will, aber es ist sofort klar, dass der Täter ein Rechtsextremist und Anhänger der "white supremacy" ist...
Zitat von Maga-neu im Beitrag #8413
Wenn es nicht so traurig wäre, könnte man darüber lachen. Leute schreien "Allahu Akbar", bevor sie andere köpfen, aber die Motive sind unklar. Andere hinterlassen ein Manifest, bevor sie in einer christlichen Schule ein Massaker veranstalten, aber: "Während die Motive unklar bleiben..." Und schuld ist im Zweifelsfall die Transfeindlichkeit der Konservativen. Ein Auto rast in eine Menschenmenge, die ein Südstaatendenkmal zerstören will, aber es ist sofort klar, dass der Täter ein Rechtsextremist und Anhänger der "white supremacy" ist...
Ich bin der Meinung, daß hierzulande Gutachter politisch urteilen und Richter dem gutgläubig oder ebenso politisch folgen*. Die Aussagen der Schutzorgane und der folgenden Interpretation durch die Justiz unterscheiden sich eklatant.
*in den Fällen, wo religiöse Gründe ausgemacht werden können
Zitat von Nante im Beitrag #8414Stell dir vor, irgendein bekloppter Christ hätte ein Massaker unter Trans-Leuten veranstaltet. Ob dann auch so eine "vornehme Zurückhaltung" gelten würde? Ein "victim blaming"?Zitat von Maga-neu im Beitrag #8413
Wenn es nicht so traurig wäre, könnte man darüber lachen. Leute schreien "Allahu Akbar", bevor sie andere köpfen, aber die Motive sind unklar. Andere hinterlassen ein Manifest, bevor sie in einer christlichen Schule ein Massaker veranstalten, aber: "Während die Motive unklar bleiben..." Und schuld ist im Zweifelsfall die Transfeindlichkeit der Konservativen. Ein Auto rast in eine Menschenmenge, die ein Südstaatendenkmal zerstören will, aber es ist sofort klar, dass der Täter ein Rechtsextremist und Anhänger der "white supremacy" ist...
Ich bin der Meinung, daß hierzulande Gutachter politisch urteilen und Richter dem gutgläubig oder ebenso politisch folgen*. Die Aussagen der Schutzorgane und der folgenden Interpretation durch die Justiz unterscheiden sich eklatant.
*in den Fällen, wo religiöse Gründe ausgemacht werden können
Zitat von Leto_II. im Beitrag #8410Durch meinen Cousin kenne ich den Pentecostalismus recht gut. Aber nenn mir Massaker, die von Pentecostalisten, Evangelikalen oder konservativen Katholiken - in wenigen Ländern ist der konservative Katholizismus stärker, auch intellektuell stärker, als in den USA - veranstaltet worden sind...
Unter amerikanischen Christen gibt es Strömungen, mit denen ich auch ernste Probleme hätte. ;)
Zitat von Maga-neu im Beitrag #8416Zitat von Leto_II. im Beitrag #8410Durch meinen Cousin kenne ich den Pentecostalismus recht gut. Aber nenn mir Massaker, die von Pentecostalisten, Evangelikalen oder konservativen Katholiken - in wenigen Ländern ist der konservative Katholizismus stärker, auch intellektuell stärker, als in den USA - veranstaltet worden sind...
Unter amerikanischen Christen gibt es Strömungen, mit denen ich auch ernste Probleme hätte. ;)
Immerhin hätten wir in Hamburg einen Zeugen Jehovas.
Zitat von Leto_II. im Beitrag #8417Ehemaligen.Zitat von Maga-neu im Beitrag #8416Zitat von Leto_II. im Beitrag #8410Durch meinen Cousin kenne ich den Pentecostalismus recht gut. Aber nenn mir Massaker, die von Pentecostalisten, Evangelikalen oder konservativen Katholiken - in wenigen Ländern ist der konservative Katholizismus stärker, auch intellektuell stärker, als in den USA - veranstaltet worden sind...
Unter amerikanischen Christen gibt es Strömungen, mit denen ich auch ernste Probleme hätte. ;)
Immerhin hätten wir in Hamburg einen Zeugen Jehovas.
Zitat von Maga-neu im Beitrag #8418Zitat von Leto_II. im Beitrag #8417Ehemaligen.Zitat von Maga-neu im Beitrag #8416Zitat von Leto_II. im Beitrag #8410Durch meinen Cousin kenne ich den Pentecostalismus recht gut. Aber nenn mir Massaker, die von Pentecostalisten, Evangelikalen oder konservativen Katholiken - in wenigen Ländern ist der konservative Katholizismus stärker, auch intellektuell stärker, als in den USA - veranstaltet worden sind...
Unter amerikanischen Christen gibt es Strömungen, mit denen ich auch ernste Probleme hätte. ;)
Immerhin hätten wir in Hamburg einen Zeugen Jehovas.
Sein Maifest ist wirres Christenzeug und dort wurde er sozialisiert. Bekloppte gibt es überall.
Zitat von Leto_II. im Beitrag #8419Zitat von Maga-neu im Beitrag #8418Zitat von Leto_II. im Beitrag #8417Ehemaligen.Zitat von Maga-neu im Beitrag #8416Zitat von Leto_II. im Beitrag #8410Durch meinen Cousin kenne ich den Pentecostalismus recht gut. Aber nenn mir Massaker, die von Pentecostalisten, Evangelikalen oder konservativen Katholiken - in wenigen Ländern ist der konservative Katholizismus stärker, auch intellektuell stärker, als in den USA - veranstaltet worden sind...
Unter amerikanischen Christen gibt es Strömungen, mit denen ich auch ernste Probleme hätte. ;)
Immerhin hätten wir in Hamburg einen Zeugen Jehovas.
Sein Maifest ist wirres Christenzeug und dort wurde er sozialisiert. Bekloppte gibt es überall.
"Maifest".. :) Bisschen früh noch.
Zitat von Landegaard im Beitrag #8420Zitat von Leto_II. im Beitrag #8419Zitat von Maga-neu im Beitrag #8418Zitat von Leto_II. im Beitrag #8417Ehemaligen.Zitat von Maga-neu im Beitrag #8416Zitat von Leto_II. im Beitrag #8410Durch meinen Cousin kenne ich den Pentecostalismus recht gut. Aber nenn mir Massaker, die von Pentecostalisten, Evangelikalen oder konservativen Katholiken - in wenigen Ländern ist der konservative Katholizismus stärker, auch intellektuell stärker, als in den USA - veranstaltet worden sind...
Unter amerikanischen Christen gibt es Strömungen, mit denen ich auch ernste Probleme hätte. ;)
Immerhin hätten wir in Hamburg einen Zeugen Jehovas.
Sein Maifest ist wirres Christenzeug und dort wurde er sozialisiert. Bekloppte gibt es überall.
"Maifest".. :) Bisschen früh noch.
Ich liebe die Autokorrektur, die sorgt immer wieder für Lacher. "Manifest".
Zitat von Leto_II. im Beitrag #8419Das stimmt. Papa Ratzinger sprach von "religiösen Pathologien". Die Unterschiede:
Sein Maifest ist wirres Christenzeug und dort wurde er sozialisiert. Bekloppte gibt es überall.
1. Bei den Transleuten ist es geradezu verboten, sie als Täter zu sehen. Sie sind nur Opfer.
2. Teile des Christentums, des Judentums, des Hinduismus, vor allem des Islams, aber sogar des Buddhismus (nicht jeder Mönch ist wie der Dalai Lama) sind pathologisch. Die Transgender-Ideologie selbst hingegen ist pathologisch.
Zitat von Maga-neu im Beitrag #8422Zitat von Leto_II. im Beitrag #8419Das stimmt. Papa Ratzinger sprach von "religiösen Pathologien". Die Unterschiede:
Sein Maifest ist wirres Christenzeug und dort wurde er sozialisiert. Bekloppte gibt es überall.
1. Bei den Transleuten ist es geradezu verboten, sie als Täter zu sehen. Sie sind nur Opfer.
2. Teile des Christentums, des Judentums, des Hinduismus, vor allem des Islams, aber sogar des Buddhismus (nicht jeder Mönch ist wie der Dalai Lama) sind pathologisch. Die Transgender-Ideologie selbst hingegen ist pathologisch.
Auch schlichte Homosexualität, war mal heilbar, ergo pathologisch. Pathologisch wird das ganze im Wechselspiel mit moralischer Ausgrenzung, unter andern, weil Religionen Probleme mit Ausprägung von Gottes Schöpfung haben, seinen Willen besser kennen als er selbst. Papa Ratzi sehe ich da weit vorn.
Zitat von Leto_II. im Beitrag #8423Ich sehe Homosexualität weder als das eine oder das andere an. Aber die Frage der Anerkennung von homosexuellen Verbindungen würde die Kirche zerreißen und sie besonders dort treffen, wo sie am stärksten wächst - in Asien und vor allem in Afrika. Kein Papst, der bei Sinnen ist, wird dem stattgeben. btw, die Leute des Suizidalen Weges haben Papst Franz - alles Gute von hier aus - auch falsch eingeschätzt: Er ist ein Konservativer mit Sympathien für eine "linke" Sozial- und Wirtschaftsordnung, das einfache Volk und vor allem ist er ein tercermundista. Der Graben zu den hiesigen "Progressiven" könnte kaum größer sein.Zitat von Maga-neu im Beitrag #8422Zitat von Leto_II. im Beitrag #8419Das stimmt. Papa Ratzinger sprach von "religiösen Pathologien". Die Unterschiede:
Sein Maifest ist wirres Christenzeug und dort wurde er sozialisiert. Bekloppte gibt es überall.
1. Bei den Transleuten ist es geradezu verboten, sie als Täter zu sehen. Sie sind nur Opfer.
2. Teile des Christentums, des Judentums, des Hinduismus, vor allem des Islams, aber sogar des Buddhismus (nicht jeder Mönch ist wie der Dalai Lama) sind pathologisch. Die Transgender-Ideologie selbst hingegen ist pathologisch.
Auch schlichte Homosexualität, war mal heilbar, ergo pathologisch. Pathologisch wird das ganze im Wechselspiel mit moralischer Ausgrenzung, unter andern, weil Religionen Probleme mit Ausprägung von Gottes Schöpfung haben, seinen Willen besser kennen als er selbst. Papa Ratzi sehe ich da weit vorn.
Zitat von Maga-neu im Beitrag #8424Zitat von Leto_II. im Beitrag #8423Ich sehe Homosexualität weder als das eine oder das andere an. Aber die Frage der Anerkennung von homosexuellen Verbindungen würde die Kirche zerreißen und sie besonders dort treffen, wo sie am stärksten wächst - in Asien und vor allem in Afrika. Kein Papst, der bei Sinnen ist, wird dem stattgeben. btw, die Leute des Suizidalen Weges haben Papst Franz - alles Gute von hier aus - auch falsch eingeschätzt: Er ist ein Konservativer mit Sympathien für eine "linke" Sozial- und Wirtschaftsordnung, das einfache Volk und vor allem ist er ein tercermundista. Der Graben zu den hiesigen "Progressiven" könnte kaum größer sein.Zitat von Maga-neu im Beitrag #8422Zitat von Leto_II. im Beitrag #8419Das stimmt. Papa Ratzinger sprach von "religiösen Pathologien". Die Unterschiede:
Sein Maifest ist wirres Christenzeug und dort wurde er sozialisiert. Bekloppte gibt es überall.
1. Bei den Transleuten ist es geradezu verboten, sie als Täter zu sehen. Sie sind nur Opfer.
2. Teile des Christentums, des Judentums, des Hinduismus, vor allem des Islams, aber sogar des Buddhismus (nicht jeder Mönch ist wie der Dalai Lama) sind pathologisch. Die Transgender-Ideologie selbst hingegen ist pathologisch.
Auch schlichte Homosexualität, war mal heilbar, ergo pathologisch. Pathologisch wird das ganze im Wechselspiel mit moralischer Ausgrenzung, unter andern, weil Religionen Probleme mit Ausprägung von Gottes Schöpfung haben, seinen Willen besser kennen als er selbst. Papa Ratzi sehe ich da weit vorn.
Die Jauche hat die Kirche unter Androhung von Feuer und Verdammnis (und Lebendfeuerbestattungen) über die Jahrhunderte mit angerührt.
Bitte geben Sie einen Grund für die Verwarnung an
Der Grund erscheint unter dem Beitrag.Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Besucher
0 Mitglieder und 1 Gast sind Online Wir begrüßen unser neuestes Mitglied: Corto Besucherzähler Heute waren 1376 Gäste und 7 Mitglieder online. |
Forum Statistiken
Das Forum hat 1450
Themen
und
323541
Beiträge.
Heute waren 7 Mitglieder Online: Corto, Indo_HS, Landegaard, Leto_II., Maga-neu, mbockstette, nahal |
Einfach ein eigenes Forum erstellen |