Seite 316 von 397
« vorherige Seite
1
...
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
...
397
nächste Seite »
Zitat von FrieFie im Beitrag #7875
Derweil vermeldete Franca Lehfeld - die Gattin unseres Finanzministers - im TV, dass die Rote Armee Fraktion Auschwitz befreit habe.
https://twitter.com/Ella_von_T/status/16...7618114562?s=20
Von der Klasse her würde es zur Außenministerin passen. Wäre sie Frau der Außenministerin wäre es nicht so schlimm. Die dürfen strohdoof sein.
Hans Bergman, Maga-neu und Pepe
nach oben springen
#7877
von Hans Bergman • | 23.327 Beiträge
RE: Aktuelle Mitteilung
in Forum Interna 28.01.2023 14:23von Hans Bergman • | 23.327 Beiträge
Zitat von FrieFie im Beitrag #7875
Derweil vermeldete Franca Lehfeld - die Gattin unseres Finanzministers - im TV, dass die Rote Armee Fraktion Auschwitz befreit habe.
https://twitter.com/Ella_von_T/status/16...7618114562?s=20
Da hat sie aber einen ganz schönen Baerbock geschossen.
zuletzt bearbeitet 28.01.2023 14:23 |
nach oben springen
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #7877Zitat von FrieFie im Beitrag #7875
Derweil vermeldete Franca Lehfeld - die Gattin unseres Finanzministers - im TV, dass die Rote Armee Fraktion Auschwitz befreit habe.
https://twitter.com/Ella_von_T/status/16...7618114562?s=20
Da hat sie aber einen ganz schönen Baerbock geschossen.
Ich lerne gerade: Schlimmer ist es, wenn die Frau des Finanzministers Blödsinn erzählt. Bei Baerbock greift "parteiüberfreifendes Verständnis"
https://www.zeit.de/politik/ausland/2023...d-krieg-aussage
Hat sie doch ohne böse Absicht gesagt. Ne dann is ja gut.
Maga-neu
Hans Bergman :-)
nach oben springen
Zitat von Landegaard im Beitrag #7878
Hat sie doch ohne böse Absicht gesagt. Ne dann is ja gut.
Am 22.06.1941 abends überbrachte der Botschafter von der Schulenburg höchstselbst in Moskau die offizielle Kriegserklärung des Deutschen Reiches. Diese Formalie wurde also beachtet, genauso wie die Kriegserklärung im Dezember an die USA. Ich komme zwar nicht vom Völkerrecht....
nach oben springen
Zitat von Nante im Beitrag #7879Zitat von Landegaard im Beitrag #7878
Hat sie doch ohne böse Absicht gesagt. Ne dann is ja gut.
Am 22.06.1941 abends überbrachte der Botschafter von der Schulenburg höchstselbst in Moskau die offizielle Kriegserklärung des Deutschen Reiches. Diese Formalie wurde also beachtet, genauso wie die Kriegserklärung im Dezember an die USA. Ich komme zwar nicht vom Völkerrecht....
Ich empfehle mal die Aussagen der Politiker, die einfach mal behaupten, sie habe das gar nicht gesagt. Und die vielen Kommentare, die gleich zum Gegenangriff übergehen und schlicht gar nichts kritikwürdiges erkennen können, es sei denn von Putintrollen.
Das ist schon brainwashed vom allerfeinsten.
nach oben springen
Zitat von Nante im Beitrag #7879Zitat von Landegaard im Beitrag #7878
Hat sie doch ohne böse Absicht gesagt. Ne dann is ja gut.
Am 22.06.1941 abends überbrachte der Botschafter von der Schulenburg höchstselbst in Moskau die offizielle Kriegserklärung des Deutschen Reiches. Diese Formalie wurde also beachtet, genauso wie die Kriegserklärung im Dezember an die USA. Ich komme zwar nicht vom Völkerrecht....
Völkerrecht ist doch auch nur so westlicher, dekadenter Schnickschnack...
Putin erklärt dem gesamten Westen zwar seit Monaten den Krieg* und sinniert sogar über Atomwaffeneinsätze, aber wenn die Annalena sich in einem Halbsatz in 11 Monaten falsch ausdrückt, ist sie persönlich Schuld am drohenden 3.WK.
*) Was ist eigentlich aus der Anzeige eines Abgeordneten gegen Putin geworden, weil der das von ihm selbst gesetzlich verbotene Wort "Krieg" für die "Militärische Sppezialoperation" verwendet hatte?
Ich finde ja, wir sollten auch so Gesetze haben, und den russischen Angriffskrieg "Aktive Militärische Vorwärtsverteidigung Gegen Völkerrechtlich Irrelevante Sachverhalte" (AMiVoGeVIS) nennen, und die Verteidigung der Ukraine "Aggressiver Gegenschlag Mutmaßlicher Faschisten" (AGMuF).
nach oben springen
Zitat von FrieFie im Beitrag #7881Zitat von Nante im Beitrag #7879Zitat von Landegaard im Beitrag #7878
Hat sie doch ohne böse Absicht gesagt. Ne dann is ja gut.
Am 22.06.1941 abends überbrachte der Botschafter von der Schulenburg höchstselbst in Moskau die offizielle Kriegserklärung des Deutschen Reiches. Diese Formalie wurde also beachtet, genauso wie die Kriegserklärung im Dezember an die USA. Ich komme zwar nicht vom Völkerrecht....
Völkerrecht ist doch auch nur so westlicher, dekadenter Schnickschnack...
Putin erklärt dem gesamten Westen zwar seit Monaten den Krieg* und sinniert sogar über Atomwaffeneinsätze, aber wenn die Annalena sich in einem Halbsatz in 11 Monaten falsch ausdrückt, ist sie persönlich Schuld am drohenden 3.WK.
Ständig diese Relativiererei für dummys. Nein, Sie ist natürlich nichts schuld. Es ist völlig egal, was sie von sich gibt, Schuld an allem wird immer Putin sein. Warum brauchen wir eigentlich eine Außenminsiterin, wenn dem so ist. Gott, muss Schlichtheit schön sein.
nach oben springen
Zitat von Landegaard im Beitrag #7882Zitat von FrieFie im Beitrag #7881Zitat von Nante im Beitrag #7879Zitat von Landegaard im Beitrag #7878
Hat sie doch ohne böse Absicht gesagt. Ne dann is ja gut.
Am 22.06.1941 abends überbrachte der Botschafter von der Schulenburg höchstselbst in Moskau die offizielle Kriegserklärung des Deutschen Reiches. Diese Formalie wurde also beachtet, genauso wie die Kriegserklärung im Dezember an die USA. Ich komme zwar nicht vom Völkerrecht....
Völkerrecht ist doch auch nur so westlicher, dekadenter Schnickschnack...
Putin erklärt dem gesamten Westen zwar seit Monaten den Krieg* und sinniert sogar über Atomwaffeneinsätze, aber wenn die Annalena sich in einem Halbsatz in 11 Monaten falsch ausdrückt, ist sie persönlich Schuld am drohenden 3.WK.
Ständig diese Relativiererei für dummys. Nein, Sie ist natürlich nichts schuld. Es ist völlig egal, was sie von sich gibt, Schuld an allem wird immer Putin sein. Warum brauchen wir eigentlich eine Außenminsiterin, wenn dem so ist. Gott, muss Schlichtheit schön sein.
Sachverhalte in die richtige Relation zu setzen ist kein "Relativieren". Aber das weißt Du ja eigentlich.
nach oben springen
Zitat von Landegaard im Beitrag #7876Zitat von FrieFie im Beitrag #7875
Derweil vermeldete Franca Lehfeld - die Gattin unseres Finanzministers - im TV, dass die Rote Armee Fraktion Auschwitz befreit habe.
https://twitter.com/Ella_von_T/status/16...7618114562?s=20
Von der Klasse her würde es zur Außenministerin passen. Wäre sie Frau der Außenministerin wäre es nicht so schlimm. Die dürfen strohdoof sein.
:-)
zuletzt bearbeitet 28.01.2023 16:35 |
nach oben springen
nach oben springen
Zitat von FrieFie im Beitrag #7883Zitat von Landegaard im Beitrag #7882Zitat von FrieFie im Beitrag #7881Zitat von Nante im Beitrag #7879Zitat von Landegaard im Beitrag #7878
Hat sie doch ohne böse Absicht gesagt. Ne dann is ja gut.
Am 22.06.1941 abends überbrachte der Botschafter von der Schulenburg höchstselbst in Moskau die offizielle Kriegserklärung des Deutschen Reiches. Diese Formalie wurde also beachtet, genauso wie die Kriegserklärung im Dezember an die USA. Ich komme zwar nicht vom Völkerrecht....
Völkerrecht ist doch auch nur so westlicher, dekadenter Schnickschnack...
Putin erklärt dem gesamten Westen zwar seit Monaten den Krieg* und sinniert sogar über Atomwaffeneinsätze, aber wenn die Annalena sich in einem Halbsatz in 11 Monaten falsch ausdrückt, ist sie persönlich Schuld am drohenden 3.WK.
Ständig diese Relativiererei für dummys. Nein, Sie ist natürlich nichts schuld. Es ist völlig egal, was sie von sich gibt, Schuld an allem wird immer Putin sein. Warum brauchen wir eigentlich eine Außenminsiterin, wenn dem so ist. Gott, muss Schlichtheit schön sein.
Sachverhalte in die richtige Relation zu setzen ist kein "Relativieren". Aber das weißt Du ja eigentlich.
Relativieren ist Relativieren.
Für die Aussagen und deren Konsequenzen ist die Außenministerin alleine verantwortlich, niemand sonst
Hans Bergman und Leto_II.
nach oben springen
Zitat von Landegaard im Beitrag #7876Es ist kein Zufall. Hannah Arendt hatte recht: Totalitäre Systeme setzen nicht mit der Propaganda an; sie setzen damit an, die Urteilsfähigkeit der Menschen zu zerstören. Und was könnte die Urteilsfähigkeit mehr zerstören als die völlige Unkenntnis des Vergangenen: Nescire autem quid ante quam natus sis acciderit, id est semper esse puerum, schreibt Cicero. Die Vergangenheit (das, was vor der Geburt geschah) aber nicht zu kennen, heißt immer ein Kind zu bleiben.
Von der Klasse her würde es zur Außenministerin passen. Wäre sie Frau der Außenministerin wäre es nicht so schlimm. Die dürfen strohdoof sein.
nach oben springen
Zitat von Landegaard im Beitrag #7886Zitat von FrieFie im Beitrag #7883Zitat von Landegaard im Beitrag #7882Zitat von FrieFie im Beitrag #7881Zitat von Nante im Beitrag #7879Zitat von Landegaard im Beitrag #7878
Hat sie doch ohne böse Absicht gesagt. Ne dann is ja gut.
Am 22.06.1941 abends überbrachte der Botschafter von der Schulenburg höchstselbst in Moskau die offizielle Kriegserklärung des Deutschen Reiches. Diese Formalie wurde also beachtet, genauso wie die Kriegserklärung im Dezember an die USA. Ich komme zwar nicht vom Völkerrecht....
Völkerrecht ist doch auch nur so westlicher, dekadenter Schnickschnack...
Putin erklärt dem gesamten Westen zwar seit Monaten den Krieg* und sinniert sogar über Atomwaffeneinsätze, aber wenn die Annalena sich in einem Halbsatz in 11 Monaten falsch ausdrückt, ist sie persönlich Schuld am drohenden 3.WK.
Ständig diese Relativiererei für dummys. Nein, Sie ist natürlich nichts schuld. Es ist völlig egal, was sie von sich gibt, Schuld an allem wird immer Putin sein. Warum brauchen wir eigentlich eine Außenminsiterin, wenn dem so ist. Gott, muss Schlichtheit schön sein.
Sachverhalte in die richtige Relation zu setzen ist kein "Relativieren". Aber das weißt Du ja eigentlich.
Relativieren ist Relativieren.
Für die Aussagen und deren Konsequenzen ist die Außenministerin alleine verantwortlich, niemand sonst
Ich habe nichts anderes behauptet. Nur dass die Konsequenz eben nicht der 3.WK sein wird und wenn Putin den ausbrechen alssen will, findet er in jedem Fall Gründe.
nach oben springen
Zitat von FrieFie im Beitrag #7889Zitat von Landegaard im Beitrag #7886Zitat von FrieFie im Beitrag #7883Zitat von Landegaard im Beitrag #7882Zitat von FrieFie im Beitrag #7881Zitat von Nante im Beitrag #7879Zitat von Landegaard im Beitrag #7878
Hat sie doch ohne böse Absicht gesagt. Ne dann is ja gut.
Am 22.06.1941 abends überbrachte der Botschafter von der Schulenburg höchstselbst in Moskau die offizielle Kriegserklärung des Deutschen Reiches. Diese Formalie wurde also beachtet, genauso wie die Kriegserklärung im Dezember an die USA. Ich komme zwar nicht vom Völkerrecht....
Völkerrecht ist doch auch nur so westlicher, dekadenter Schnickschnack...
Putin erklärt dem gesamten Westen zwar seit Monaten den Krieg* und sinniert sogar über Atomwaffeneinsätze, aber wenn die Annalena sich in einem Halbsatz in 11 Monaten falsch ausdrückt, ist sie persönlich Schuld am drohenden 3.WK.
Ständig diese Relativiererei für dummys. Nein, Sie ist natürlich nichts schuld. Es ist völlig egal, was sie von sich gibt, Schuld an allem wird immer Putin sein. Warum brauchen wir eigentlich eine Außenminsiterin, wenn dem so ist. Gott, muss Schlichtheit schön sein.
Sachverhalte in die richtige Relation zu setzen ist kein "Relativieren". Aber das weißt Du ja eigentlich.
Relativieren ist Relativieren.
Für die Aussagen und deren Konsequenzen ist die Außenministerin alleine verantwortlich, niemand sonst
Ich habe nichts anderes behauptet. Nur dass die Konsequenz eben nicht der 3.WK sein wird und wenn Putin den ausbrechen alssen will, findet er in jedem Fall Gründe.
Du relativierst schon wieder. Insofern hast Du sehr wohl was anderes behauptet.
nach oben springen
Zitat von Landegaard im Beitrag #7890Zitat von FrieFie im Beitrag #7889Zitat von Landegaard im Beitrag #7886Zitat von FrieFie im Beitrag #7883Zitat von Landegaard im Beitrag #7882Zitat von FrieFie im Beitrag #7881Zitat von Nante im Beitrag #7879Zitat von Landegaard im Beitrag #7878
Hat sie doch ohne böse Absicht gesagt. Ne dann is ja gut.
Am 22.06.1941 abends überbrachte der Botschafter von der Schulenburg höchstselbst in Moskau die offizielle Kriegserklärung des Deutschen Reiches. Diese Formalie wurde also beachtet, genauso wie die Kriegserklärung im Dezember an die USA. Ich komme zwar nicht vom Völkerrecht....
Völkerrecht ist doch auch nur so westlicher, dekadenter Schnickschnack...
Putin erklärt dem gesamten Westen zwar seit Monaten den Krieg* und sinniert sogar über Atomwaffeneinsätze, aber wenn die Annalena sich in einem Halbsatz in 11 Monaten falsch ausdrückt, ist sie persönlich Schuld am drohenden 3.WK.
Ständig diese Relativiererei für dummys. Nein, Sie ist natürlich nichts schuld. Es ist völlig egal, was sie von sich gibt, Schuld an allem wird immer Putin sein. Warum brauchen wir eigentlich eine Außenminsiterin, wenn dem so ist. Gott, muss Schlichtheit schön sein.
Sachverhalte in die richtige Relation zu setzen ist kein "Relativieren". Aber das weißt Du ja eigentlich.
Relativieren ist Relativieren.
Für die Aussagen und deren Konsequenzen ist die Außenministerin alleine verantwortlich, niemand sonst
Ich habe nichts anderes behauptet. Nur dass die Konsequenz eben nicht der 3.WK sein wird und wenn Putin den ausbrechen alssen will, findet er in jedem Fall Gründe.
Du relativierst schon wieder. Insofern hast Du sehr wohl was anderes behauptet.
... und noch eine Blablabla-Metadiskussion, die ungefähr so fruchtbar ist wie Fußpilz.
zuletzt bearbeitet 29.01.2023 03:15 |
nach oben springen
Zitat von FrieFie im Beitrag #7891Zitat von Landegaard im Beitrag #7890Zitat von FrieFie im Beitrag #7889Zitat von Landegaard im Beitrag #7886Zitat von FrieFie im Beitrag #7883Zitat von Landegaard im Beitrag #7882Zitat von FrieFie im Beitrag #7881Zitat von Nante im Beitrag #7879Zitat von Landegaard im Beitrag #7878
Hat sie doch ohne böse Absicht gesagt. Ne dann is ja gut.
Am 22.06.1941 abends überbrachte der Botschafter von der Schulenburg höchstselbst in Moskau die offizielle Kriegserklärung des Deutschen Reiches. Diese Formalie wurde also beachtet, genauso wie die Kriegserklärung im Dezember an die USA. Ich komme zwar nicht vom Völkerrecht....
Völkerrecht ist doch auch nur so westlicher, dekadenter Schnickschnack...
Putin erklärt dem gesamten Westen zwar seit Monaten den Krieg* und sinniert sogar über Atomwaffeneinsätze, aber wenn die Annalena sich in einem Halbsatz in 11 Monaten falsch ausdrückt, ist sie persönlich Schuld am drohenden 3.WK.
Ständig diese Relativiererei für dummys. Nein, Sie ist natürlich nichts schuld. Es ist völlig egal, was sie von sich gibt, Schuld an allem wird immer Putin sein. Warum brauchen wir eigentlich eine Außenminsiterin, wenn dem so ist. Gott, muss Schlichtheit schön sein.
Sachverhalte in die richtige Relation zu setzen ist kein "Relativieren". Aber das weißt Du ja eigentlich.
Relativieren ist Relativieren.
Für die Aussagen und deren Konsequenzen ist die Außenministerin alleine verantwortlich, niemand sonst
Ich habe nichts anderes behauptet. Nur dass die Konsequenz eben nicht der 3.WK sein wird und wenn Putin den ausbrechen alssen will, findet er in jedem Fall Gründe.
Du relativierst schon wieder. Insofern hast Du sehr wohl was anderes behauptet.
... und noch eine Blablabla-Metadiskussion, die ungefähr so fruchtbar ist wie Fußpilz.
Ist keine Diskussion, sondern eine Richtigstellung. Unfruchtbar ist die nur, weil Du beratungsresistent bist.
nach oben springen
Zitat von Landegaard im Beitrag #7892
Ist keine Diskussion, sondern eine Richtigstellung. Unfruchtbar ist die nur, weil Du beratungsresistent bist.
... weil ich eine (in Zahlen: 1) falsche Formulierung, für die selbst Russland "nur" eine Entschuldigung fordert und nicht in Reaktion Raketen auf Berlin abschießt, anders bewerte als jahrelange Kriegspropaganda, die bereits in eine Invasion gemündet ist, und jetzt rhetorisch in den "Heiligen Krieg" gegen den gesamten Westen ausartet?
Ja, danke, aber die Beratung benötige ich nicht.
zuletzt bearbeitet 29.01.2023 12:23 |
nach oben springen
Zitat von FrieFie im Beitrag #7893Zitat von Landegaard im Beitrag #7892
Ist keine Diskussion, sondern eine Richtigstellung. Unfruchtbar ist die nur, weil Du beratungsresistent bist.
... weil ich eine (in Zahlen: 1) falsche Formulierung, für die selbst Russland "nur" eine Entschuldigung fordert und nicht in Reaktion Raketen auf Berlin abschießt, anders bewerte als jahrelange Kriegspropaganda, die bereits in eine Invasion gemündet ist, und jetzt rhetorisch in den "Heiligen Krieg" gegen den gesamten Westen ausartet?
Ja, danke, aber die Beratung benötige ich nicht.
Und schon wieder saugst Du Dir Aussagen aus den Fingern, die keiner gemacht hat, dagegen kannst Du dann was sagen. So boring
nach oben springen
Zitat von FrieFie im Beitrag #7893Ja, sie ist ein unsensibles, mental gefordertes Trampeltier:
falsche Formulierung, für die selbst Russland "nur" eine Entschuldigung fordert und nicht in Reaktion Raketen auf Berlin abschießt
Natürlich wird Russland deswegen nicht Berlin beschießen, aber man kann Verhandlungen leichter oder schwerer machen. Ich denke, man kann den Grund dafür, dass sie "Chefdiplomatin" geworden ist, wie folgt umschreiben: Sie ist weiblich, jung, für einige gutaussehend (mein Typ ist sie nicht), nicht allzu helle, aber etwas über dem Niveau von Claudia Roth und Katrin Göring und - vor allem - sie ist durch die transatlantischen Kaderschmieden gegangen.
Hier Sahra Wagenknecht zum Thema: https://www.youtube.com/watch?v=lEqzdy2QYjY
zuletzt bearbeitet 29.01.2023 13:31 |
nach oben springen
Zitat von Maga-neu im Beitrag #7895Zitat von FrieFie im Beitrag #7893Ja, sie ist eine unsensibles, mental gefordertes Trampeltier:
falsche Formulierung, für die selbst Russland "nur" eine Entschuldigung fordert und nicht in Reaktion Raketen auf Berlin abschießt
Natürlich wird Russland deswegen nicht Berlin beschießen, aber man kann Verhandlungen leichter oder schwerer machen. Ich denke, man kann den Grund dafür, dass sie "Chefdiplomatin" geworden ist, wie folgt umschreiben: Sie ist weiblich, jung, für einige gutaussehend (mein Typ ist sie nicht), nicht allzu helle, aber etwas über dem Niveau von Claudia Roth und Katrin Göring und - vor allem - sie ist durch die transatlantischen Kaderschmieden gegangen.
Hier Sahra Wagenknecht zum Thema: https://www.youtube.com/watch?v=lEqzdy2QYjY
Haste doch schon gehört, ist alles Quatsch: Es ist EINE (!!) falsche Formulierung. Wir können halt nicht weiter zählen, ich kenne mehrere davon. Und schlimm ist die auch nicht. Sie hat das auch ganz anders gemeint.
Hans Bergman und Leto_II.
Maga-neu und Leto_II. :-)
nach oben springen
Zitat von Landegaard im Beitrag #7896Überhaupt hat die AfD sie kritisiert, was alle ihre Kritiker zu notorischen AfD-Anhängern macht.Zitat von Maga-neu im Beitrag #7895Zitat von FrieFie im Beitrag #7893Ja, sie ist eine unsensibles, mental gefordertes Trampeltier:
falsche Formulierung, für die selbst Russland "nur" eine Entschuldigung fordert und nicht in Reaktion Raketen auf Berlin abschießt
Natürlich wird Russland deswegen nicht Berlin beschießen, aber man kann Verhandlungen leichter oder schwerer machen. Ich denke, man kann den Grund dafür, dass sie "Chefdiplomatin" geworden ist, wie folgt umschreiben: Sie ist weiblich, jung, für einige gutaussehend (mein Typ ist sie nicht), nicht allzu helle, aber etwas über dem Niveau von Claudia Roth und Katrin Göring und - vor allem - sie ist durch die transatlantischen Kaderschmieden gegangen.
Hier Sahra Wagenknecht zum Thema: https://www.youtube.com/watch?v=lEqzdy2QYjY
Haste doch schon gehört, ist alles Quatsch: Es ist EINE (!!) falsche Formulierung. Wir können halt nicht weiter zählen, ich kenne mehrere davon. Und schlimm ist die auch nicht. Sie hat das auch ganz anders gemeint.
Hans Bergman :-)
nach oben springen
Zitat von Maga-neu im Beitrag #7887Zitat von Landegaard im Beitrag #7876Es ist kein Zufall. Hannah Arendt hatte recht: Totalitäre Systeme setzen nicht mit der Propaganda an; sie setzen damit an, die Urteilsfähigkeit der Menschen zu zerstören. Und was könnte die Urteilsfähigkeit mehr zerstören als die völlige Unkenntnis des Vergangenen: Nescire autem quid ante quam natus sis acciderit, id est semper esse puerum, schreibt Cicero. Die Vergangenheit (das, was vor der Geburt geschah) aber nicht zu kennen, heißt immer ein Kind zu bleiben.
Von der Klasse her würde es zur Außenministerin passen. Wäre sie Frau der Außenministerin wäre es nicht so schlimm. Die dürfen strohdoof sein.
Gibt es deshalb zu wenig Geschichtslehrer?
Pepe
Hans Bergman und Maga-neu :-)
nach oben springen
Zitat von FrieFie im Beitrag #7893Zitat von Landegaard im Beitrag #7892
Ist keine Diskussion, sondern eine Richtigstellung. Unfruchtbar ist die nur, weil Du beratungsresistent bist.
... weil ich eine (in Zahlen: 1) falsche Formulierung, für die selbst Russland "nur" eine Entschuldigung fordert und nicht in Reaktion Raketen auf Berlin abschießt, anders bewerte als jahrelange Kriegspropaganda, die bereits in eine Invasion gemündet ist, und jetzt rhetorisch in den "Heiligen Krieg" gegen den gesamten Westen ausartet?
Ja, danke, aber die Beratung benötige ich nicht.
Du übersiehst völlig, dass sie hier in ihrer ureigensten Domäne nicht nur in ein Fettnäpfchen getreten sondern eher kopfüber in ein Butterfass gesprungen ist. Die Kobolde waren ja noch witzig, ist sie doch keine Chemikerin. Sachverstand hat sie hier nun wirklich nicht gezeigt, wäre sie Arzt, gehörte ihr die Approbation entzogen. Es gibt Basics, die dürfen einfach nicht fehlen.
Hans Bergman und Maga-neu
nach oben springen
Seite 316 von 397
« vorherige Seite
1
...
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
...
397
nächste Seite »
Bitte geben Sie einen Grund für die Verwarnung an
Der Grund erscheint unter dem Beitrag.Dieser Beitrag enthält unerwünschte Werbung.
Dieser Beitrag verstößt gegen die Netiquette des Forums.
Beiträge, die IN GROßBUCHSTABEN oder fett geschrieben sind bitte vermeiden.
{[userwarning_empty_error]}
Es wird der oben genannte Grund verwendet. Klicken Sie hier, um den Inhalt der privaten Nachricht anzupassen
Legen Sie hier den Inhalt der PN-Benachrichtigung fest.
Hinweis: Dieses Mitglied wurde bereits 4 Mal verwarnt.
Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Besucher
0 Mitglieder und 148 Gäste sind Online Wir begrüßen unser neuestes Mitglied: guylux Besucherzähler Heute waren 148 Gäste und 4 Mitglieder online. |
Einfach ein eigenes Forum erstellen | ©Xobor.de |