Zitat von Hans Bergman im Beitrag #7788
Zitat von Landegaard im Beitrag #7787
... Ich fällt nur auf, dass zu Themen um Migrationshintergründen zunehmend Leute schreiben, die einen haben. Solch eine Entwicklung finde ich besorgniserregend. ...
Das ist das, was ich mit "die Unterwanderung ist voll im Gange" beschreibe.
Das bewerte ich nicht so. Tatsächlich greift die Identitätpolitische Seuche immer mehr um sich, ja. Der entspringt ja die Idee, dass sich nur Menschen mit Migrationshintergrund zu diesem Thema äußern können. Was lustigerweise von den Leuten kommt, die sonst jeden plattwalzen, der zwischen Deutschen mit Migrationshintergrund und Biodeutschen differenziert. Man denke nur mal an die Özildebatte. Sein Deutschsein wich keinen Millimeter von dem eines Schweinsteigers ab. Womit jede Kritik mit migrationshintergründigem Bezug nur rassistisch sein kann. Sogar so logisch naheliegende Fragen, warum Schweinsteiger weniger Option hat, türkischer Nationalspieler zu sein oder keine Treffen mit Erdogan hat.
Sobald es aber darum geht, kompetent über Migrationsthemen zu sprechen, offenbaren sich doch Unterschiede im Deutschsein, da steht Migrationshintergrund für Expertise und erlaubt in Kritik andere Motive als Rassismus.
"Unterwanderung" bedeutet für mich dabei das geplante Agieren derer mit Migrationshintergrund. Bei denen sehe ich die Initiative aber gar nicht.
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #7788
Eine Integrationsbeauftragte mit Migrationshintergrund: Welche Entscheidungen zu wessen Gunsten sind da wohl zu erwarten?
Das lässt sich eben nicht nur am Vorhandensein des Migrationshintergrunds bewerten. Das würde ja bedeuten, dass Integrationsbeauftragte ohne Migrationshintergrund nur zugunsten der eigenen ethnischen Zugehörigkeit entscheiden, als unfähig sind und rassistische Strukturen bewahren wollen.
Ist mir für beide Seiten viel zu pauschal.
zitieren
| 1.961 Beiträge
| 23.327 Beiträge
Forum Statistiken
Besucher
