Zitat von Maga-neu im Beitrag #6600Zitat von nahal im Beitrag #6599An manchen Stellen ist die Lage der russischen Truppen prekär, an manchen die der ukrainischen. Für eine Offensive muss eine personelle und materielle Überlegenheit bestehen. Der Mann im ewiggrünen T-Shirt verkündete die Offensive von einer Million Soldaten - es gab mal einen italienischen Staatsmanndarsteller, der von "acht Millionen Bajonetten" sprach -, doch woher soll die ausgeblutete Ukraine diese Million hernehmen? Du wirst zugeben, dass das Gelände den Verteidigern, nicht den Angreifern nutzt, was eine noch größere materielle und personelle Überlegenheit erfordert. Mit persönlichen Wünschen hat das nichts zu tun.Zitat von Maga-neu im Beitrag #6596Zitat von sayada.b. im Beitrag #6595Hört sich ziemlich nach Wunschdenken an, sayada. Die einfache Erklärung lautet: Es fehlt schlichtweg die Kraft, und Selenskyi hat mal wieder mehr versprochen als er halten konnte. (Ist sozusagen ein Dauerbrenner bei diesem Präsidentendarsteller). Das Gelände ist günstig für die Verteidiger, nicht für die Angreifer, das mussten auch die Russen feststellen.
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/other/wurden-putins-truppen-in-die-falle-gelockt-das-r%C3%A4tsel-der-ausbleibenden-ukrainischen-offensive-im-s%C3%BCden/ar-AA10Cuw0?ocid=entnewsntp&cvid=86b839ca69ce46f9972db910ed3913f9
"Drei mögliche Erklärungen gibt es:
Erstens: Die Ukraine wollte Druck von der Front im Osten nehmen, den Russen dort keine weiteren Gebietsgewinne zugestehen, vielleicht sogar Lücken schaffen, um selbst dort in die Offensive zu gehen. Wenn Russland Truppen in den Süden abzieht, wird genau das möglich.
Zweitens: Die Ukrainer können im Süden ihre Waffen mit großer Reichweite, wie die US-Raketenwerfer Himars und westliche Artillerie, sehr viel besser einsetzen. Die Front besteht aus einer vergleichsweise geraden Linie und nicht aus Taschen wie im Donbass, wo die Russen häufig von drei Seiten angreifen und mit ihrer Artillerie feuern können. So argumentierte auch der ukrainische General Dmytro Marchenko in einem Interview kürzlich. Marchenko koordiniert von Mykolajiw aus die Truppen im Gebiet Cherson. Je mehr russische Truppen im Süden versammelt seien, je mehr könne man in kurzer Zeit kampfunfähig machen, sagte er. Die ukrainische Artillerie könne gut auch mit mehr russischen Truppen zurechtkommen.
Drittens: Das Gelände im Süden mit vielen Flüssen spielt den Ukrainern in die Hände. Sie können die russischen Kräfte voneinander trennen und einzelne Verbände von Verstärkung abschneiden. Die wichtigste Trennlinie ist dabei der Fluss Dnepro mit nur drei größeren Übergängen. Zwei davon sind aktuell schon zerstört. Einzig der Übergang an einem Staudamm nördlich der Stadt Cherson ist noch funktionsfähig (Update, Sonntag 14. August: Für Autos ist die Straße über den Damm laut ukrainischem Militär inzwischen nicht mehr befahrbar). Auch den wollen die Ukrainer unpassierbar machen, erklärte Marchenko. Wenn die russischen Truppen völlig vom Nachschub abgeschnitten seien, würde der Angriff erfolgen, kündigte er an."
Klingt gar nicht mal so dumm, finde ich als absoluter Laie.
Verschiedene Menschen haben verschiedene Wünsche.
Fakt ist, die glorreiche Rote Armee tritt seit über einem Monat auf der Stelle, bei großen Verlusten. An manchen Stellen ist die Lage der russichen Truppen prekär.
So viel zum großen Truppenführerdarsteller im Kreml.
Ein Geheimdienstmann ist eben kein Militär. Wie die Abläufe im Kreml sind, wissen wir nicht. Wir wissen auch nicht, wie beratungsresistent Putin möglicherweise ist.
Was mir gefällt (und du nicht merkst):
Inzwischen stellst du die militärische Lage Russlands und der Ukraine gleich ein.
"Ein Geheimdienstmann ist eben kein Militär. Wie die Abläufe im Kreml sind, wissen wir nicht. Wir wissen auch nicht, wie beratungsresistent Putin möglicherweise ist."
Das gilt um so mehr für einen Comedian.
Angesichts dessen und der Erfahrungsjahre der zwei Typen ist es für den Einen ein Armutszeugnis.
Zitat von nahal im Beitrag #6601Doch, ich merke es. Der Bewegungskrieg ist vorbei, es kommt der Stellungskrieg. Aber ich war nie ein Freund des Wunschdenkens. Abgesehen davon verurteile ich, anders als einige meiner Freunde, das Vorgehen Russlands. Das macht aus der Ukraine aber nicht das unschuldige Opfer...Zitat von Maga-neu im Beitrag #6600Zitat von nahal im Beitrag #6599An manchen Stellen ist die Lage der russischen Truppen prekär, an manchen die der ukrainischen. Für eine Offensive muss eine personelle und materielle Überlegenheit bestehen. Der Mann im ewiggrünen T-Shirt verkündete die Offensive von einer Million Soldaten - es gab mal einen italienischen Staatsmanndarsteller, der von "acht Millionen Bajonetten" sprach -, doch woher soll die ausgeblutete Ukraine diese Million hernehmen? Du wirst zugeben, dass das Gelände den Verteidigern, nicht den Angreifern nutzt, was eine noch größere materielle und personelle Überlegenheit erfordert. Mit persönlichen Wünschen hat das nichts zu tun.Zitat von Maga-neu im Beitrag #6596Zitat von sayada.b. im Beitrag #6595Hört sich ziemlich nach Wunschdenken an, sayada. Die einfache Erklärung lautet: Es fehlt schlichtweg die Kraft, und Selenskyi hat mal wieder mehr versprochen als er halten konnte. (Ist sozusagen ein Dauerbrenner bei diesem Präsidentendarsteller). Das Gelände ist günstig für die Verteidiger, nicht für die Angreifer, das mussten auch die Russen feststellen.
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/other/wurden-putins-truppen-in-die-falle-gelockt-das-r%C3%A4tsel-der-ausbleibenden-ukrainischen-offensive-im-s%C3%BCden/ar-AA10Cuw0?ocid=entnewsntp&cvid=86b839ca69ce46f9972db910ed3913f9
"Drei mögliche Erklärungen gibt es:
Erstens: Die Ukraine wollte Druck von der Front im Osten nehmen, den Russen dort keine weiteren Gebietsgewinne zugestehen, vielleicht sogar Lücken schaffen, um selbst dort in die Offensive zu gehen. Wenn Russland Truppen in den Süden abzieht, wird genau das möglich.
Zweitens: Die Ukrainer können im Süden ihre Waffen mit großer Reichweite, wie die US-Raketenwerfer Himars und westliche Artillerie, sehr viel besser einsetzen. Die Front besteht aus einer vergleichsweise geraden Linie und nicht aus Taschen wie im Donbass, wo die Russen häufig von drei Seiten angreifen und mit ihrer Artillerie feuern können. So argumentierte auch der ukrainische General Dmytro Marchenko in einem Interview kürzlich. Marchenko koordiniert von Mykolajiw aus die Truppen im Gebiet Cherson. Je mehr russische Truppen im Süden versammelt seien, je mehr könne man in kurzer Zeit kampfunfähig machen, sagte er. Die ukrainische Artillerie könne gut auch mit mehr russischen Truppen zurechtkommen.
Drittens: Das Gelände im Süden mit vielen Flüssen spielt den Ukrainern in die Hände. Sie können die russischen Kräfte voneinander trennen und einzelne Verbände von Verstärkung abschneiden. Die wichtigste Trennlinie ist dabei der Fluss Dnepro mit nur drei größeren Übergängen. Zwei davon sind aktuell schon zerstört. Einzig der Übergang an einem Staudamm nördlich der Stadt Cherson ist noch funktionsfähig (Update, Sonntag 14. August: Für Autos ist die Straße über den Damm laut ukrainischem Militär inzwischen nicht mehr befahrbar). Auch den wollen die Ukrainer unpassierbar machen, erklärte Marchenko. Wenn die russischen Truppen völlig vom Nachschub abgeschnitten seien, würde der Angriff erfolgen, kündigte er an."
Klingt gar nicht mal so dumm, finde ich als absoluter Laie.
Verschiedene Menschen haben verschiedene Wünsche.
Fakt ist, die glorreiche Rote Armee tritt seit über einem Monat auf der Stelle, bei großen Verlusten. An manchen Stellen ist die Lage der russichen Truppen prekär.
So viel zum großen Truppenführerdarsteller im Kreml.
Ein Geheimdienstmann ist eben kein Militär. Wie die Abläufe im Kreml sind, wissen wir nicht. Wir wissen auch nicht, wie beratungsresistent Putin möglicherweise ist.
Was mir gefällt (und du nicht merkst):
Inzwischen stellst du die militärische Lage Russlands und der Ukraine gleich ein.
Zitat von nahal im Beitrag #6602
"Ein Geheimdienstmann ist eben kein Militär. Wie die Abläufe im Kreml sind, wissen wir nicht. Wir wissen auch nicht, wie beratungsresistent Putin möglicherweise ist."
Das gilt um so mehr für einen Comedian.
Angesichts dessen und der Erfahrungsjahre der zwei Typen ist es für den Einen ein Armutszeugnis.
Nicht nur das, Ru stolpert über des Präsidenten ureigenstes Metier.
RE: Putin
in Redakteure/Politiker/Parteien 15.08.2022 14:59von Hans Bergman • | 23.327 Beiträge
Zitat von sayada.b. im Beitrag #6595
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/other/wurden-putins-truppen-in-die-falle-gelockt-das-r%C3%A4tsel-der-ausbleibenden-ukrainischen-offensive-im-s%C3%BCden/ar-AA10Cuw0?ocid=entnewsntp&cvid=86b839ca69ce46f9972db910ed3913f9
Klingt gar nicht mal so dumm, finde ich als absoluter Laie.
Als Laie sehe ich das auch: Genau so kann es sein. Oder auch anders. ;-)
RE: Putin
in Redakteure/Politiker/Parteien 15.08.2022 15:00von Hans Bergman • | 23.327 Beiträge
Zitat von nahal im Beitrag #6602
"Ein Geheimdienstmann ist eben kein Militär. Wie die Abläufe im Kreml sind, wissen wir nicht. Wir wissen auch nicht, wie beratungsresistent Putin möglicherweise ist."
Das gilt um so mehr für einen Comedian.
Angesichts dessen und der Erfahrungsjahre der zwei Typen ist es für den Einen ein Armutszeugnis.
Für den einen ein Armutszeugnis, für den anderen eine Anmaßung...
Zitat von nahal im Beitrag #6602
"Ein Geheimdienstmann ist eben kein Militär. Wie die Abläufe im Kreml sind, wissen wir nicht. Wir wissen auch nicht, wie beratungsresistent Putin möglicherweise ist."
Das gilt um so mehr für einen Comedian.
Angesichts dessen und der Erfahrungsjahre der zwei Typen ist es für den Einen ein Armutszeugnis.
Es gibt deutliche Unterschiede: Keine bedeutende Entscheidung, erst recht keine bedeutende militärische Entscheidung trifft Selenskyi. (In welcher Zeit sollte er auch Entscheidungen treffen: Wenn er nicht mit seiner Frau für vogue posiert, keine Reden vor dem Parlament von TakaTukaLand hält, keine abgehalferten US-Schauspieler und drittklassigen Politiker aus dem Westen trifft?) Er ist ein Strohmann oder besser gesagt ein Verkäufer der Politik. (Viele sehen seine PR als erstklassig an, ich finde das nicht. Als Berater würde ich ihm empfehlen, seine Auftritte zu dosieren und auch nicht jeden amerikanischen C-Promi persönlich zu empfangen. Das Arcanum der Macht wird hingegen von Putin zelebriert.) Selenskyis Position ist ohnehin nicht beneidenswert: Er muss politisch lavieren zwischen den Interessen der Faschisten, die, sollte er zu Kompromissen bereit sein, ihm als "Verräter" eine Kugel in den Kopf jagen, den Interessen der mächtigen Oligarchen, denen es um die Bewahrung der wirtschaftlichen Macht geht, und den Interessen der westlichen Länder, von denen einige nur Russland aufhalten, andere Russland zurückdrängen und die dritten die russische militärische Macht auf eine quantité négligeable reduzieren wollen.
Hingegen liegt die Macht in Moskau bei Putin, dessen wahre Pläne niemand kennt. Vielleicht sucht er noch seinen Schukow, vielleicht möchte er, wie Erich Falkenhayn in Verdun, den Feind ausbluten - im Vertrauen auf die weitaus größeren Ressourcen Russlands. Vielleicht hat er noch ganz Anderes im Sinn.
Die Selenskyi-Umlage beträgt übrigens 2,419 Cent pro Kilowattstunde. Für einen durchschnittlichen Vier-Personenhaushalt bedeutet das im Fall einer Mehrwertsteuer fast 600 Euro, von dem gestiegenen Gaspreis ganz zu schweigen.
Zitat von Maga-neu im Beitrag #6608
Die Selenskyi-Umlage beträgt übrigens 2,419 Cent pro Kilowattstunde. Für einen durchschnittlichen Vier-Personenhaushalt bedeutet das im Fall einer Mehrwertsteuer fast 600 Euro, von dem gestiegenen Gaspreis ganz zu schweigen.
Für die verfehlte Energiepolitik der letzten Jahrzehnt kann der Komiker nix, das ist eher ein Merkel- und/oder Schröderpfennig.
https://twitter.com/i/status/1559425122825654272
Die Raucher-Gefahr auf der Krim wird weiter unterschäzt.
"Im Norden der Halbinsel Krim explodiert ein Munitionsdepot. Laut russischem Verteidigungsministerium geben es keinen Hinweis auf eine Einwirkung von außen."
Auf dem Video ist klar zu sehen, dass es Geschoße waren.
Es ist das 2. mal, dass Einschläge auf Stellungen stattfanden, die mehr als 150 KM von der ukrainischen Stellungen festzustellen sind.
Somit ist es klar, dass die Ukraine über diese Waffen verfügt.................
es sei den, Putin schießt selbst auf seine Stellungen.
Endlich eine russische Aussage, die glaubhaft ist:
"Russland wirft Westen vor, ukrainische Angriffe zu steuern
Der russische Verteidigungsminister hat westliche Länder beschuldigt, sich weitreichend an ukrainischen Gegenoffensiven zu beteiligen. "Nicht nur die Koordinaten von Angriffszielen werden von westlichen Geheimdiensten bereitgestellt", sagte Sergej Schoigu, "sondern die Eingabe dieser Daten in Waffensysteme erfolgt unter der vollen Kontrolle westlicher Spezialisten."
Es zeigt auch, wie verzweifelt die russische Militärführung inzwischen ist.
Zitat von nahal im Beitrag #6612
"Im Norden der Halbinsel Krim explodiert ein Munitionsdepot. Laut russischem Verteidigungsministerium geben es keinen Hinweis auf eine Einwirkung von außen."
Auf dem Video ist klar zu sehen, dass es Geschoße waren.
Es ist das 2. mal, dass Einschläge auf Stellungen stattfanden, die mehr als 150 KM von der ukrainischen Stellungen festzustellen sind.
Somit ist es klar, dass die Ukraine über diese Waffen verfügt.................
es sei den, Putin schießt selbst auf seine Stellungen.
Die Geschosse im Video konnte ich so leicht nicht zuordnen, die meisten schienen vom Gelände auszugehen.
Zitat von Leto_II. im Beitrag #6614Zitat von nahal im Beitrag #6612
"Im Norden der Halbinsel Krim explodiert ein Munitionsdepot. Laut russischem Verteidigungsministerium geben es keinen Hinweis auf eine Einwirkung von außen."
Auf dem Video ist klar zu sehen, dass es Geschoße waren.
Es ist das 2. mal, dass Einschläge auf Stellungen stattfanden, die mehr als 150 KM von der ukrainischen Stellungen festzustellen sind.
Somit ist es klar, dass die Ukraine über diese Waffen verfügt.................
es sei den, Putin schießt selbst auf seine Stellungen.
Die Geschosse im Video konnte ich so leicht nicht zuordnen, die meisten schienen vom Gelände auszugehen.
die ersten 2-3 Sekunden, mindestens zwei Raketen.
Außerdem:
es sind 4 getrennte Explosionen zu sehen, die fast gleichzeitig entstanden sind. Diese vier können nicht zufällig spontan entstanden sein.
Fb-Fund:
Meine Antwort auf einen Typen, der das allgemeine NATO-Narrativ von der armen Ukraine und dem bösen Russland und dem Krieg, der keine Vorgeschichte hat und auf NATO-Seite selbstverständlich keine Interessen bedient, aber sowas von verinnerlicht hat und mich dafür rügte, bei seinen Beiträgen einfach nur Lachsmileys zu verteilen (manchmal habe ich einfach keine Lust mehr, zu argumentieren) und mich aufforderte, mich zu erklären:
"Die NATO bedrängt seit vielen Jahren Russland - nicht umgekehrt. Es gab ein Versprechen an Gorbatschow, dass sich die NATO nach der Wende nicht nach Osten ausbreiten wird. Aber das wissen Sie ja alles, nur sind Sie einfach nicht bereit, die Sicherheitsinteressen Russlands auch nur zu bedenken.
Wie wäre das bei Ihnen? Ein Nachbar bewaffnet sich bis an die Zähne, verbündet sich mit anderen und rückt ihnen immer und immer näher. Würden Sie sich nicht bedroht fühlen? Selenskyi hat übrigens auf der Münchner Sicherheitskonferenz im Februar diesen Jahres von Atomwaffen gesprochen, die sich die Ukraine beschaffen wolle, wenn man sie nicht in die NATO aufnähme. Wie lange hätte Russland denn warten sollen? Die verrückte ukrainische Politikerin Tischoschenko hat doch schonmal gefordert, mit Atomwaffen auf Moskau zu schießen.
Finden Sie es normal, dass der russischen Minderheit in der Ukraine schon vor Kriegsbeginn die Sprache verboten wurde? Es darf nur noch ukrainisch gesprochen werden. Selbst Selenskyi wurde gerügt, weil er mit anderen Staatschefs teilweise Englisch gesprochen hat.
Finden Sie den Kult um den Nazi Stepan Bandera normal? Sie fänden es also normal, neben einem Nachbarn zu wohnen, der sie aus völkischen Gründen hasst? Sie fühlten sich da nicht bedroht?
Was hat die NATO im Ukraine-Konflikt überhaupt zu melden?
Haben Sie mitgekriegt, wie schnell Schweden und Finnland in die NATO aufgenommen wurden? Warum hat man dann die Ukraine nicht genauso schnell aufgenommen? Was soll dieses Hin-und-her?
Ich sage Ihnen warum: weil man die Ukraine nur als Rammbock gegen Russland benutzt, weil man auf ukrainische Leben pfeift, weil die ukrainische Politik dumm und korrupt genug ist, ihr eigenes Volk dafür zu verheizen, dass die NATO sie am ausgestreckten Arm verhungern lässt, um Russland zu provozieren und zu schwächen.
Beschäftigen Sie sich mal mit Afghanistan und der Sowjetunion. Dort können Sie sich Blaupause für den Ukraine-Konflikt sehen. Man möchte das Ganze gerne wiederholen: Russland militärisch so zu schwächen, dass man es sich anschließend einverleiben kann. Darum geht es und zwar ausschließlich darum.
Zitat von nahal im Beitrag #6616Zitat von Leto_II. im Beitrag #6614Zitat von nahal im Beitrag #6612
"Im Norden der Halbinsel Krim explodiert ein Munitionsdepot. Laut russischem Verteidigungsministerium geben es keinen Hinweis auf eine Einwirkung von außen."
Auf dem Video ist klar zu sehen, dass es Geschoße waren.
Es ist das 2. mal, dass Einschläge auf Stellungen stattfanden, die mehr als 150 KM von der ukrainischen Stellungen festzustellen sind.
Somit ist es klar, dass die Ukraine über diese Waffen verfügt.................
es sei den, Putin schießt selbst auf seine Stellungen.
Die Geschosse im Video konnte ich so leicht nicht zuordnen, die meisten schienen vom Gelände auszugehen.
die ersten 2-3 Sekunden, mindestens zwei Raketen.
Außerdem:
es sind 4 getrennte Explosionen zu sehen, die fast gleichzeitig entstanden sind. Diese vier können nicht zufällig spontan entstanden sein.
Du könntest recht, ist schwer zu sagen, weil da ja schon Querschläger fliegen.
Zitat von Maga-neu im Beitrag #6617
Fb-Fund:
Meine Antwort auf einen Typen, der das allgemeine NATO-Narrativ von der armen Ukraine und dem bösen Russland und dem Krieg, der keine Vorgeschichte hat und auf NATO-Seite selbstverständlich keine Interessen bedient, aber sowas von verinnerlicht hat und mich dafür rügte, bei seinen Beiträgen einfach nur Lachsmileys zu verteilen (manchmal habe ich einfach keine Lust mehr, zu argumentieren) und mich aufforderte, mich zu erklären:
"Die NATO bedrängt seit vielen Jahren Russland - nicht umgekehrt. Es gab ein Versprechen an Gorbatschow, dass sich die NATO nach der Wende nicht nach Osten ausbreiten wird. Aber das wissen Sie ja alles, nur sind Sie einfach nicht bereit, die Sicherheitsinteressen Russlands auch nur zu bedenken.
Wie wäre das bei Ihnen? Ein Nachbar bewaffnet sich bis an die Zähne, verbündet sich mit anderen und rückt ihnen immer und immer näher. Würden Sie sich nicht bedroht fühlen? Selenskyi hat übrigens auf der Münchner Sicherheitskonferenz im Februar diesen Jahres von Atomwaffen gesprochen, die sich die Ukraine beschaffen wolle, wenn man sie nicht in die NATO aufnähme. Wie lange hätte Russland denn warten sollen? Die verrückte ukrainische Politikerin Tischoschenko hat doch schonmal gefordert, mit Atomwaffen auf Moskau zu schießen.
Finden Sie es normal, dass der russischen Minderheit in der Ukraine schon vor Kriegsbeginn die Sprache verboten wurde? Es darf nur noch ukrainisch gesprochen werden. Selbst Selenskyi wurde gerügt, weil er mit anderen Staatschefs teilweise Englisch gesprochen hat.
Finden Sie den Kult um den Nazi Stepan Bandera normal? Sie fänden es also normal, neben einem Nachbarn zu wohnen, der sie aus völkischen Gründen hasst? Sie fühlten sich da nicht bedroht?
Was hat die NATO im Ukraine-Konflikt überhaupt zu melden?
Haben Sie mitgekriegt, wie schnell Schweden und Finnland in die NATO aufgenommen wurden? Warum hat man dann die Ukraine nicht genauso schnell aufgenommen? Was soll dieses Hin-und-her?
Ich sage Ihnen warum: weil man die Ukraine nur als Rammbock gegen Russland benutzt, weil man auf ukrainische Leben pfeift, weil die ukrainische Politik dumm und korrupt genug ist, ihr eigenes Volk dafür zu verheizen, dass die NATO sie am ausgestreckten Arm verhungern lässt, um Russland zu provozieren und zu schwächen.
Beschäftigen Sie sich mal mit Afghanistan und der Sowjetunion. Dort können Sie sich Blaupause für den Ukraine-Konflikt sehen. Man möchte das Ganze gerne wiederholen: Russland militärisch so zu schwächen, dass man es sich anschließend einverleiben kann. Darum geht es und zwar ausschließlich darum.
Blödsinn
RE: Putin
in Redakteure/Politiker/Parteien 16.08.2022 13:13von Hans Bergman • | 23.327 Beiträge
Zitat von nahal im Beitrag #6619Zitat von Maga-neu im Beitrag #6617
Fb-Fund:
...
"Die NATO bedrängt seit vielen Jahren Russland - nicht umgekehrt. Es gab ein Versprechen an Gorbatschow, dass sich die NATO nach der Wende nicht nach Osten ausbreiten wird. Aber das wissen Sie ja alles, nur sind Sie einfach nicht bereit, die Sicherheitsinteressen Russlands auch nur zu bedenken.
Blödsinn
Manches darin ist vielleicht überspitzt, es ist aber schon was dran. Der zitierte Satz stimmt zu 100%. Man konnte es ja die letzten zehn Jahre gut mitverfolgen. Die USA sind professionelle Zündler.
Zitat von nahal im Beitrag #6619https://www.blick.ch/ausland/kontroverser-staatsmann-henry-kissinger-zur-strategischen-ziellosigkeit-der-us-aussenpolitik-wir-stehen-am-rande-eines-krieges-mit-russland-und-china-id17788617.htmlZitat von Maga-neu im Beitrag #6617
Fb-Fund:
Meine Antwort auf einen Typen, der das allgemeine NATO-Narrativ von der armen Ukraine und dem bösen Russland und dem Krieg, der keine Vorgeschichte hat und auf NATO-Seite selbstverständlich keine Interessen bedient, aber sowas von verinnerlicht hat und mich dafür rügte, bei seinen Beiträgen einfach nur Lachsmileys zu verteilen (manchmal habe ich einfach keine Lust mehr, zu argumentieren) und mich aufforderte, mich zu erklären:
"Die NATO bedrängt seit vielen Jahren Russland - nicht umgekehrt. Es gab ein Versprechen an Gorbatschow, dass sich die NATO nach der Wende nicht nach Osten ausbreiten wird. Aber das wissen Sie ja alles, nur sind Sie einfach nicht bereit, die Sicherheitsinteressen Russlands auch nur zu bedenken.
Wie wäre das bei Ihnen? Ein Nachbar bewaffnet sich bis an die Zähne, verbündet sich mit anderen und rückt ihnen immer und immer näher. Würden Sie sich nicht bedroht fühlen? Selenskyi hat übrigens auf der Münchner Sicherheitskonferenz im Februar diesen Jahres von Atomwaffen gesprochen, die sich die Ukraine beschaffen wolle, wenn man sie nicht in die NATO aufnähme. Wie lange hätte Russland denn warten sollen? Die verrückte ukrainische Politikerin Tischoschenko hat doch schonmal gefordert, mit Atomwaffen auf Moskau zu schießen.
Finden Sie es normal, dass der russischen Minderheit in der Ukraine schon vor Kriegsbeginn die Sprache verboten wurde? Es darf nur noch ukrainisch gesprochen werden. Selbst Selenskyi wurde gerügt, weil er mit anderen Staatschefs teilweise Englisch gesprochen hat.
Finden Sie den Kult um den Nazi Stepan Bandera normal? Sie fänden es also normal, neben einem Nachbarn zu wohnen, der sie aus völkischen Gründen hasst? Sie fühlten sich da nicht bedroht?
Was hat die NATO im Ukraine-Konflikt überhaupt zu melden?
Haben Sie mitgekriegt, wie schnell Schweden und Finnland in die NATO aufgenommen wurden? Warum hat man dann die Ukraine nicht genauso schnell aufgenommen? Was soll dieses Hin-und-her?
Ich sage Ihnen warum: weil man die Ukraine nur als Rammbock gegen Russland benutzt, weil man auf ukrainische Leben pfeift, weil die ukrainische Politik dumm und korrupt genug ist, ihr eigenes Volk dafür zu verheizen, dass die NATO sie am ausgestreckten Arm verhungern lässt, um Russland zu provozieren und zu schwächen.
Beschäftigen Sie sich mal mit Afghanistan und der Sowjetunion. Dort können Sie sich Blaupause für den Ukraine-Konflikt sehen. Man möchte das Ganze gerne wiederholen: Russland militärisch so zu schwächen, dass man es sich anschließend einverleiben kann. Darum geht es und zwar ausschließlich darum.
Blödsinn
«Wir stehen am Rande eines Krieges mit Russland und China»
Mangels visionärer Führung stehen die USA am Rande eines Krieges mit Russland und China. Das sagt der ehemalige US-Staatsmann Henry Kissinger. Die «Durchsetzung von Werten» beschleunige dabei Konflikte. Washington agiere ziellos und ohne Strategie.
RE: Putin
in Redakteure/Politiker/Parteien 16.08.2022 16:17von mbockstette • | 12.376 Beiträge
Detonation in Munitionsdepot
16.08.2022 - Moskau macht »Saboteure« für Explosion auf der Krim verantwortlich
Erneut eine Explosion, wieder auf der annektierten Krim: Ein Munitionsdepot brennt, der Zugverkehr kam zum Erliegen. Das russische Verteidigungsministerium sieht angeblich Saboteure am Werk.
https://www.spiegel.de/ausland/ukraine-r...af-ad6947e1de59
RE: Putin
in Redakteure/Politiker/Parteien 16.08.2022 17:27von mbockstette • | 12.376 Beiträge
EXPLOSIONEN AUF KRIM
16.08.2022 - Offenbar wieder (ein) Militärflugplatz in Brand
Schon am frühen Morgen ist es in einem russischen Munitionsdepot auf der Krim zu Explosionen gekommen. Nun brennt offenbar wie in der vergangenen Woche ein Militärflugplatz.
https://www.faz.net/aktuell/politik/ausl...d-18247490.html
und gleichzeitig
Putin eröffnet Internationale Armeespiele
16.08.2022 - »Sie beweisen unbeugsame Männlichkeit«
Während Russland Krieg gegen die Ukraine führt, tritt Wladimir Putin bei einer »Kampf-Olympiade« in Moskau auf. Er will die eingeladenen Staaten mit »modernsten Waffentypen« aufrüsten.
https://www.spiegel.de/ausland/russland-...4d-84850b32ab17
RE: Putin
in Redakteure/Politiker/Parteien 16.08.2022 18:50von mbockstette • | 12.376 Beiträge
Putin: »Sie beweisen unbeugsame Männlichkeit«
Prorussische Separatisten weigern sich, zu kämpfen
Russland will seine Invasion in der Ukraine fortsetzen. Doch die Kampfmoral in den Separatistengebieten im Donbass scheint am Boden – nicht nur in Luhansk.
https://www.watson.ch/international/ukra...ich-zu-kaempfen
Bitte geben Sie einen Grund für die Verwarnung an
Der Grund erscheint unter dem Beitrag.Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Besucher
0 Mitglieder und 10 Gäste sind Online Wir begrüßen unser neuestes Mitglied: Corto Besucherzähler Heute waren 571 Gäste und 7 Mitglieder online. |
Forum Statistiken
Das Forum hat 1450
Themen
und
323553
Beiträge.
Heute waren 7 Mitglieder Online: Indo_HS, Landegaard, Leto_II., Maga-neu, mbockstette, nahal, sayada.b. |
Einfach ein eigenes Forum erstellen |