Zitat von: Riphka
11.07.2012 20:21 #128129
Sie gehören sicher zu den Postern hier, die oft sehr kluge und durchdachte Beiträge schreiben. Ihren Nahostbeitrag fand ich tatsächlich sehr gut, auch wenn ich einen bestimmten Aspekt zum Anlass der Kritik genommen habe. Sie sind ganz bestimmt kein Dummerle. So wie ich das hier bisher beobachte, sehen das auch viele andere User so. Grundsätzlich birgt das natürlich auch eine gewisse Gefahr. Die Eitelkeit überkommt uns alle mal, vor allem, wenn uns zu viel und zu häufig Honig um den Mund geschmiert wird. Es gibt Themen, von denen habe ich definitiv keine Ahnung. Manchmal äußere ich mich trotzdem dazu, manchmal auch nicht. Aber, wenn ich mich dazu äußere, dann denke ich, dass mir im allgemeinen bewusst ist, dass ich sehr wenig Ahnung von dem Thema habe. Ich bekomme deshalb aber keine Minderwertigkeitskomplexe, denn ich gestehe auch mir selbst zu, nicht von allem eine Ahnung zu haben. Ich habe so ein wenig das Gefühl, die Tatsache, dass Ihnen bewusst ist, dass viele in diesem Raum Sie für einen guten Schreiber halten (natürlich teilweise zurecht), Sie manchmal dazu verleitet, bei Themen, von denen Sie eigentlich wenig inhaltliche Ahnung haben, außer dass Sie ein paar Artikel in der FAZ oder dem Handelsblatt gelesen haben, aufzutreten, als hätten Sie Ahnung. Lesern, die kaum mehr Ahnung von diesem Thema haben, Sie aber im allgemeinen als guten Schreiber kennen, können Sie damit natürlich ein X für ein U vormachen. Manchmal ist es besser, wenn man in ein solches Forum einsteigt und mächtig Gegenwind bekommt wie ich, als dass man üblicherweise Honig um den Mund geschmiert bekommt. Sie müssen deshalb hier und jetzt nicht das öffentliche Büßergewand anziehen, im Gegensatz zu anderen, die das fälschlicherweise von mir verlangen, verlange ich das nicht von Ihnen. Denken sie einfach einmal in Ruhe darüber nach, was ich jetzt schrieb. Und regen Sie sich nicht auf, das ist schlecht für den Blutdruck.
;)
Ich denke, Sie schätzen sowohl mich, als auch die Foristen hier etwas falsch ein. Ich sag Ihnen gerne auch warum.
Aber eines vorweg: Dieser Beitrag ist einer von Ihren lesenswerten, durchaus einer von mehreren. Und: Ich habe keinen Grund, mich aufzuregen, vielmehr macht mir dieser Beitrag aufrichtig Freude.
Seien Sie versichert, auch mir wohlgesonnene Foristen lassen sich von mir kein X für ein U vormachen. Gemeinhin zeigen die mir kurzfristig die Schwächen meiner Argumentation, bzw. meine Unkenntnisse auf oder aber wir zoffen uns zwar mit Kenntnissen, aber unterschiedlichen Bewertungen. Das aber ist der Grund, warum ich mich hier beteilige.
Ich finde es im übrigen legitim, eine Meinung zu Themen zu haben, in denen man (hier ich) weniger versiert ist. Hier ist ja eine Möglichkeit, die Kenntnisse zu vertiefen. Reden Sie mal mit einem nahal über Dialektik, mit willie über die USA, mit Thurner über 9/11 (:)), mit Maga über Philosophie, mit Indogermane über die militärischen Möglichkeiten des Irans, mit Nante über die DDR, mit Ragnar über all das in einer Contra-Haltung :) (sorry an the rest) und Sie werden wahrscheinlich schnell an die Grenzen Ihres Wissens stoßen, weil Ihnen da auch zuweilen ein besser als durch einen FAZ-Artikel recherchiertes Wissen nicht ausreichen wird.
Nicht legitim finde ich es jedoch, anderen deswegen eine Meinung aberkennen zu wollen. Das haben Sie heute in Bedrängnis jedoch gleich mehrmals versucht. In mir werden Sie immer ein Gegenüber haben, der das nicht aktzeptiert und nicht nur in mir. Und zwar aus dem einfachen Grund, dass Wissen alleine nicht die richtige Sichtweise garantiert. Um es mal losgelöst von Einzelfällen zu schildern.
Gegen erfrischende Ansichten, wie Sie bspw. hinsichtlich Polarisierung welche einbrachten, ist ja gar nichts einzuwenden. Auch nicht, wenn Sie Gegenwind bekommen.
Ich bilde mir überhaupt nicht ein, thematisch in allem Experte zu sein. Ich bin es in einigen Themen, wie andere auch und in anderen nicht. Klar freut es mich, wenn andere meine Beiträge schätzen, insbesondere wenn Lob von Foristen kommt, die ich schätze. Zu Kopf steigt mir da nichts, da ich weiß, es sind die gleichen, die meine Beiträge in der Luft zerreissen, wenn sie Mist sind. Deswegen schätze ich sie ja :)
Was ich aber kann ist, Ausweichtaktiken von Argumenten unterscheiden und da lasse ich mich auch nicht von Ihnen aufs Glatteis führen. Versprochen :)
Ich nehms mal zum Anlass, ein herzliches Willkommen nachzureichen.
| 495 Beiträge
zitieren
| 23.327 Beiträge
Besucher
Forum Statistiken
