#3901

RE: Brexit

in Politik 28.11.2019 19:13
von nahal | 24.458 Beiträge

Boris Johnson is heading for a 68-seat majority in the House of Commons, a mandate not seen since the height of the Margaret Thatcher years, according to the most hotly-anticipated poll of the election campaign. A margin that size would allow him to ratify his Brexit deal ahead of the Jan. 31 deadline, and potentially give him some breathing space to compromise in subsequent trade negotiations with the European Union.

https://news.yahoo.com/johnson-poll-lead...Wr0B3Dt9jGY4jRp


nach oben springen

#3902

RE: Brexit

in Politik 28.11.2019 19:25
von nahal | 24.458 Beiträge

Zitat von nahal im Beitrag #3901
Boris Johnson is heading for a 68-seat majority in the House of Commons, a mandate not seen since the height of the Margaret Thatcher years, according to the most hotly-anticipated poll of the election campaign. A margin that size would allow him to ratify his Brexit deal ahead of the Jan. 31 deadline, and potentially give him some breathing space to compromise in subsequent trade negotiations with the European Union.

https://news.yahoo.com/johnson-poll-lead...Wr0B3Dt9jGY4jRp


Man kann, man muss das nicht goutieren.
Aber langsam sollte man sich fragen, warum das so ist, trotz aller Gehirnwäsche die medial stattfindet.
Das gilt nicht nur für UK sondern allgemein.



zuletzt bearbeitet 28.11.2019 19:26 | nach oben springen

#3903

RE: Brexit

in Politik 28.11.2019 19:34
von Willie (gelöscht)
avatar

UK think tank: No EU trade deal after Brexit risks more austerity
Neither the Conservatives nor the Labour Party have put forward credible manifestos, says the Institute for Fiscal Studies.

Failure to strike a U.K.-EU trade deal would force the British government to adopt an austerity program in the medium term, according to the Institute for Fiscal Studies.

At a briefing on the U.K. parties’ policy manifestos on Thursday, IFS Director Paul Johnson said failure to strike such a trade deal “seems to be more of a risk” under the Conservatives than under Labour. Such a scenario “would harm the economy” and “increase the debt and deficit,” he said.

If they win the upcoming election, the Conservatives plan to pull the U.K. out of the European Union by January 31 and then push for a trade deal with the EU by the end of a Brexit transition period, planned to run until December 2020. Prime Minister Boris Johnson says a Conservative government will succeed in striking an agreement with the EU and has pledged not to extend this negotiation period. ...

According to the IFS director, the chances of a Conservative government being able to hold spending down over the course of a five-year parliament in the way that they outlined in their party manifesto “look remote.” It is “highly likely” that a Tory government would be forced to either increase taxes or borrowing, he added.

The Conservatives “might come to regret” its promise not to increase rates of income tax, National Insurance Contributions or VAT, if Brexit delivers a blow to the British economy, he said. ...
https://www.politico.eu/article/uk-think...-conservatives/



zuletzt bearbeitet 28.11.2019 19:41 | nach oben springen

#3904

RE: Brexit

in Politik 28.11.2019 19:41
von Willie (gelöscht)
avatar

‘Austerity was not the way forward’: An interview with Boris Johnson
The Prime Minister on his plans for a new style of conservatism

... Johnson goes further, and says it is not what he would have done. ‘I remember having conversations with colleagues in the government that came in in 2010 saying I thought austerity was just not the right way forward for the UK.’ Not something he has said in public before. ...

... He is dismissive of Sir Ivan Rogers’s suggestion that the true Brexit crisis will come in December next year, when the transition period comes to an end. ‘The problems have been entirely homegrown, caused by people who — particularly in the UK establishment — have not been reconciled to leaving.’ His logic is that once this country has legally left, everything will become easier. He dismisses as ‘total nonsense’ the idea that he wants a hard Brexit. He says: ‘We’re going to have a fantastic Brexit in which we will do a zero-tariff, zero-quota deal.’ It is all very Boris — long on optimism, and impatient with questions about the technical details. ....

... He offers a sample of cheerful metaphors. ‘Once we get this thing done, we will either be bounding over the veldt or savannah or we will be soaring down the autostrada and doing free trade deals around the world.’ But he doesn’t just see the UK’s future as ‘the brains’ superpower’ but a ‘place that makes fantastic things’. He says that his ambition is for this country to generate billions from the sales of the frigates being built on the Clyde, and other such projects. ...

https://www.spectator.co.uk/2019/11/aust...-boris-johnson/

It's all just 'piss and vinegar' -nothing more. trumski pure.



zuletzt bearbeitet 28.11.2019 20:01 | nach oben springen

#3905

RE: Brexit

in Politik 28.11.2019 19:41
von Maga-neu | 35.169 Beiträge

Zitat von nahal im Beitrag #3902
Zitat von nahal im Beitrag #3901
Boris Johnson is heading for a 68-seat majority in the House of Commons, a mandate not seen since the height of the Margaret Thatcher years, according to the most hotly-anticipated poll of the election campaign. A margin that size would allow him to ratify his Brexit deal ahead of the Jan. 31 deadline, and potentially give him some breathing space to compromise in subsequent trade negotiations with the European Union.

https://news.yahoo.com/johnson-poll-lead...Wr0B3Dt9jGY4jRp


Man kann, man muss das nicht goutieren.
Aber langsam sollte man sich fragen, warum das so ist, trotz aller Gehirnwäsche die medial stattfindet.
Das gilt nicht nur für UK sondern allgemein.

Kann man.
https://www.youtube.com/watch?v=Z-SdftH0mfA


nach oben springen

#3906

RE: Brexit

in Politik 28.11.2019 22:35
von Willie (gelöscht)
nach oben springen

#3907

RE: Brexit

in Politik 28.11.2019 22:50
von Hans Bergman | 23.327 Beiträge

Eines der großen Probleme dieser EU ist, dass es sich nicht um einen reinen Staatenbund handelt, sondern um ein Bündnis von Staaten mit staatsähnlich organisierten Verbrechersyndikaten. Und dass weitere dieser Syndikate für ihre Aufnahme bereitstehen.
Nur ein Beispiel: Malta, das gegen Bares Staatsbürgerschaften an Verbrecher verscherbelt, die dann freien Zugang zur Union haben.
https://www.spiegel.de/politik/ausland/m...-a-1298708.html



zuletzt bearbeitet 28.11.2019 22:51 | nach oben springen

#3908

RE: Brexit

in Politik 29.11.2019 09:56
von Maga-neu | 35.169 Beiträge

Es ist doch super, wenn Boris Johnson gewinnt und den Brexit vollzieht.
Ob der über dem Königreich hineinbrechenden Katastrophe werden er und die Tories verantwortlich gemacht; er wird in die USA flüchten (oder nach Chile), die Partei wird zerbrechen (ceterum censeo factionem esse delendam), und ein neuer libdem. oder Labour-Moses wird entstehen, der das Land (oder seinen Rest) zurück ins Gelobte Land, in die EU, führen wird.
https://www.youtube.com/watch?v=IUZEtVbJT5c

HALLELUJA!



zuletzt bearbeitet 29.11.2019 10:21 | nach oben springen

#3909

RE: Brexit

in Politik 29.11.2019 15:21
von Landegaard | 21.057 Beiträge

Zitat von Maga-neu im Beitrag #3908
Es ist doch super, wenn Boris Johnson gewinnt und den Brexit vollzieht.
Ob der über dem Königreich hineinbrechenden Katastrophe werden er und die Tories verantwortlich gemacht; er wird in die USA flüchten (oder nach Chile), die Partei wird zerbrechen (ceterum censeo factionem esse delendam), und ein neuer libdem. oder Labour-Moses wird entstehen, der das Land (oder seinen Rest) zurück ins Gelobte Land, in die EU, führen wird.
https://www.youtube.com/watch?v=IUZEtVbJT5c

HALLELUJA!


Klar, weil durch irgendein nicht näher erläutertes Wunder keine Nebelgranaten die Verantwortlichkeiten nicht einfach anderen zugeworfen wird.


Natürlich wird an jedem Scheitern die EU schuld sein. Weil sie die Briten in den harten Brexit zwang durch Knebelvertragsangebote, böse böse und den Briten nicht einfach freien Marktzugang bot, ohne dafür irgendwelche Gegenleistungen zu verlangen. Unerhört, die Briten wollten doch die Kontrolle über Ihr Land zurück.

Hast Du alles schon behauptet und wirst du wieder tun, wenn es denn darum geht, Schuldige für das Desaster zu finden



nach oben springen

#3910

RE: Brexit

in Politik 29.11.2019 15:36
von Maga-neu | 35.169 Beiträge

Zitat von Landegaard im Beitrag #3909
Zitat von Maga-neu im Beitrag #3908
Es ist doch super, wenn Boris Johnson gewinnt und den Brexit vollzieht.
Ob der über dem Königreich hineinbrechenden Katastrophe werden er und die Tories verantwortlich gemacht; er wird in die USA flüchten (oder nach Chile), die Partei wird zerbrechen (ceterum censeo factionem esse delendam), und ein neuer libdem. oder Labour-Moses wird entstehen, der das Land (oder seinen Rest) zurück ins Gelobte Land, in die EU, führen wird.
https://www.youtube.com/watch?v=IUZEtVbJT5c

HALLELUJA!


Klar, weil durch irgendein nicht näher erläutertes Wunder keine Nebelgranaten die Verantwortlichkeiten nicht einfach anderen zugeworfen wird.


Natürlich wird an jedem Scheitern die EU schuld sein. Weil sie die Briten in den harten Brexit zwang durch Knebelvertragsangebote, böse böse und den Briten nicht einfach freien Marktzugang bot, ohne dafür irgendwelche Gegenleistungen zu verlangen. Unerhört, die Briten wollten doch die Kontrolle über Ihr Land zurück.

Hast Du alles schon behauptet und wirst du wieder tun, wenn es denn darum geht, Schuldige für das Desaster zu finden
Wahrscheinlich werden die meisten Briten (die Ideologen natürlich ausgenommen) froh sein, sich an dem Irrsinn nicht mehr beteiligen zu müssen. Wir sollten uns nicht Gedanken um das Vereinigte Königreich machen, sondern um Deutschland, um das es schlimm genug steht (und ein Teil der Probleme - Stichwort Targetsalden - hängt mit der völlig verkorksten Euro-Konstruktion zusammen (nämlich die Tatsache, dass die Forderungen der Bundesbank bei anderen Notenbanken nicht geltend gemacht werden können.)


Was schreibt ein guter fb-Freund von mir zu dem Irrsinn:

Irgendwie geistert eine "Horrorzahl" von Kosten für die Energiewende von einer Billion Euro oder "25.000 Euro pro Familie - vorerst" durch die Gazetten.

Zur Einordnung:

a. Das BIP dieses Landes liegt derzeit bei gut 3,3 Billionen Euro im Jahr. Bis "Ende der 30er Jahre" summiert sich das auch bei anhaltend katastrophaler Wirtschaftspolitik auf mindestens 70 Billionen Euro auf. Will man den erreichten Stand nur halten, müssen ungefähr 20 Prozent der laufenden Wirtschaftsleistung reinvestiert werden, was insgesamt ca. 14 Billionen sind und 1 Billion ist sogar weniger als das was der Energiesektor eh dazu beizutragen hätte.

b. Unser grotesker Leistungsbilanzüberschuss liegt immer noch bei um die 8 Prozent BIP pro Jahr. Das ist das Realeinkommen, das der Bürger Jahr für Jahr in der Welt verschenkt, damit sich die hierzulande Reichen, Schönen und Mächtigen den Gegenwert als zusätzlichen Gewinn auf einem Kontoblatt vorgaukeln können. Damit ließe sich die gleiche Billion in schlappen vier Jahren zusammenkratzen ohne dass irgendjemand weniger hätte - der zusätzliche Gewinn ist ja nur Illusion.

c. Die eingesparten Brennstoffkosten sind nebenbei höher als die der Energiewende. Aber auch das ein Problem der R, S und M, denn diese Einsparungen vermindern die monetären Einkommen anderswo um exakt den gleichen Betrag und fehlen dann logischerweise um tolle deutsche Produkte bezahlen zu können.

Wir leben in einem Irrenhaus. Und dabei ist völlig wumpe, ob sich das Klima nun einer neuen Eiszeit entgegenfriert oder ob noch ein paar Hitzerekorde mühsam zusammengeklaubt werden können, denn der ökonomische Mainstream hat seine Unwissenschaft schon sehr viel länger als Staatsreligion verankert, als andere Branchen des Elfenbeinturm-Business und die raimaker class lebt i.d.R. gut und gerne davon.


nach oben springen

#3911

RE: Brexit

in Politik 29.11.2019 15:44
von Willie (gelöscht)
avatar

Tories threaten Channel 4 after ice sculpture takes PM's place in debate
Conservatives say they could review channel’s broadcasting remit if they win election

The Conservatives are threatening to review Channel 4’s broadcasting remit if they win the general election after the channel decided to replace Boris Johnson with a melting ice sculpture during its climate change debate.

A Tory source confirmed that the party would review Channel 4’s public service broadcasting obligations if Johnson is returned to Downing Street next month. Under the proposal, first reported by BuzzFeed News, they would “look at whether its remit should be better focused so it is serving the public in the best way possible”.
https://www.theguardian.com/politics/201...-climate-debate


nach oben springen

#3912

RE: Brexit

in Politik 29.11.2019 16:34
von Maga-neu | 35.169 Beiträge

Zitat von Willie im Beitrag #3911
Tories threaten Channel 4 after ice sculpture takes PM's place in debate
Conservatives say they could review channel’s broadcasting remit if they win election

The Conservatives are threatening to review Channel 4’s broadcasting remit if they win the general election after the channel decided to replace Boris Johnson with a melting ice sculpture during its climate change debate.

A Tory source confirmed that the party would review Channel 4’s public service broadcasting obligations if Johnson is returned to Downing Street next month. Under the proposal, first reported by BuzzFeed News, they would “look at whether its remit should be better focused so it is serving the public in the best way possible”.
https://www.theguardian.com/politics/201...-climate-debate

"Channel 4 is state-owned and its existence is underpinned by legislation that could be altered by parliament."
Natürlich kann Channel 4 festlegen, dass nur Parteiführer an der Debatte teilnehmen können und da Michael Gove kein Parteiführer ist, er auch nicht an der Debatte teilnehmen darf. Das geht in Ordnung.
Johnson aber durch eine schmelzende Eisfigur zu ersetzen, die den Klimawandel symbolisieren soll, ist eine dümmliche Agitation, die eher "Aktivisten" als Journalisten ansteht. (Aber die Grenzen schmelzen ja ebenso wie die Eisfigur.)
Warum der britische Steuerzahler diese Propaganda finanzieren soll, erschließt sich mir nicht.


nach oben springen

#3913

RE: Brexit

in Politik 29.11.2019 17:30
von Maga-neu | 35.169 Beiträge
zuletzt bearbeitet 29.11.2019 17:30 | nach oben springen

#3914

RE: Brexit

in Politik 29.11.2019 17:46
von Willie (gelöscht)
avatar

BBC refuses to allow Boris Johnson on Andrew Marr show unless he agrees to Andrew Neil interview
Stand-off with public-service broadcaster comes just hours after Downing Street went to war with Channel 4 over its ice sculpture

The BBC has refused to allow Boris Johnson to appear on its Andrew Marr programme unless he also agrees to be grilled by Andrew Neil.
No 10 had attempted to defuse the growing controversy over the prime minister’s refusal to appear before the BBC’s most-aggressive interviewer by offering to appear on the rival show, on Sunday morning.

But a well-placed BBC source told The Independent: “The BBC has refused the Conservatives’ offer to put the prime minister on the Andrew Marr programme until he agrees a date for Andrew Neil.”
The extraordinary row with the BBC comes just hours after Downing Street went to war with Channel 4 over its decision to put an ice sculpture in Mr Johnson’s place when he boycotted its climate change debate.

In interviews on Friday, the prime minister again faced accusations he was “running scared” of Mr Neil, who badly wounded Jeremy Corbyn in a hard-hitting interview on Tuesday.
He again failed to say he would appear, instead arguing he was “submitting happily” to many other questions at a press conference focusing on the post-Brexit economy.
Mr Neil has already interrogated the SNP’s Nicola Sturgeon as well as Mr Corbyn and interviews with Jo Swinson, the Liberal Democrat leader, and the Brexit Party’s Nigel Farage are scheduled for next Wednesday and Thursday.

The Conservatives have continued to argue the party is “in discussions” with the BBC over an appearance before Mr Neil, but have been unable to explain the hold-up.
Mr Johnson appears to have embarked on a blitz of other media appearances, in order to answer the charge that is evading scrutiny over his election plans.
https://www.independent.co.uk/news/uk/po...obox=1575032218



zuletzt bearbeitet 29.11.2019 17:46 | nach oben springen

zuletzt bearbeitet 29.11.2019 18:10 | nach oben springen

#3916

RE: Brexit

in Politik 29.11.2019 22:32
von Hans Bergman | 23.327 Beiträge

Was muss man denn noch alles zu diesem überflüssigen Laden sagen?

https://www.spiegel.de/politik/deutschla...-a-1298979.html



nach oben springen

zuletzt bearbeitet 30.11.2019 00:03 | nach oben springen

#3918

RE: Brexit

in Politik 30.11.2019 20:20
von Maga-neu | 35.169 Beiträge

https://www.youtube.com/watch?v=JCb7dtW6NbI

Quite a difference between that shabby little man and the prime minister.


nach oben springen

#3919

RE: Brexit

in Politik 30.11.2019 20:23
von Willie (gelöscht)
nach oben springen

#3920

RE: Brexit

in Politik 30.11.2019 20:28
von Maga-neu | 35.169 Beiträge

Kein Wort dieses lächerlichen Bürgermeisters über die Opfer; kein Wort darüber, wie solche Terrorattacken zu verhindern wären; nur Geschwalle "diversity is our strength" und Angriffe gegen diejenigen, die es wagen, dieses Dogma zu bezweifeln. Und eine Schatten-Innenministerin, die nicht imstande ist, eine einzige Frage zu beantworten, die aber nicht einmal die übliche Schläue der Politiker besitzt, mit einem Sermon über ein anderes Thema zu antworten (eine Kunst, die etwa Genscher meisterhaft beherrschte).
https://www.youtube.com/watch?v=RV-bMDohSTM

Haha, wer wählt eigentlich so eine Partei?


nach oben springen


#3922

RE: Brexit

in Politik 30.11.2019 21:56
von Willie (gelöscht)
nach oben springen

#3923

RE: Brexit

in Politik 30.11.2019 22:00
von Maga-neu | 35.169 Beiträge

Zitat von Willie im Beitrag #3922
https://scontent-ort2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/77395514_744474756057567_1990045587336069120_n.jpg?_nc_cat=106&_nc_eui2=AeEoca1PxXyYuo-Xa6RjGkQ5mfT26-RVcvwc-lxv4XHiXrBEXxTxf_hVwN0x9GfbOq9-7FtJZbZWV0oMnnlic9T6JcKu8aDc5RP85donONpfrA&_nc_ohc=vk8wAZafkPYAQmv-D6feJ4mInA_k0100MLpfXMvBH8baL24RDVUpLb1pQ&_nc_ht=scontent-ort2-1.xx&oh=a33ceecc2fd716ec3e4cc73ddc3c8a11&oe=5E8B4290

https://www.huffingtonpost.co.uk/matthew...0XQc4oIMFzg9bvp


nach oben springen

#3924

RE: Brexit

in Politik 30.11.2019 22:04
von Maga-neu | 35.169 Beiträge

Mal sehen, ob die britischen Behörden ähnlich funktionieren wie die deutschen - dann war's ein psychisch gestörter Einzelfall... (komischerweise gab es in Den Haag auch eine Attacke, über die in der Tagesschau natürlich nicht berichtet wurde).
https://www.morgenpost.de/vermischtes/ar...-entlassen.html

Wie auch immer: Die 72 Jungfrauen haben Nachschub bekommen.


nach oben springen

#3925

RE: Brexit

in Politik 30.11.2019 22:14
von Nante | 10.428 Beiträge

Zitat von Maga-neu im Beitrag #3924
Wie auch immer: Die 72 Jungfrauen haben Nachschub bekommen.


Ich bezweifele, daß die 72 Jungfrauen immer Lust auf ihren Job haben....


nach oben springen



Besucher
0 Mitglieder und 8 Gäste sind Online

Wir begrüßen unser neuestes Mitglied: Corto
Besucherzähler
Heute waren 172 Gäste online.

Forum Statistiken
Das Forum hat 1450 Themen und 323580 Beiträge.

Heute waren 0 Mitglieder Online:


Xobor Einfach ein eigenes Forum erstellen