Seite 155 von 219
« vorherige Seite
1
...
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
...
219
nächste Seite »
Zitat von Willie im Beitrag #3850Wer wird als Nächster bekennen, dass er die Tories wählt? Michael Myers, Freddy Krueger, Jason, Norman Bates oder Dr. Hannibal Lecter?
https://scontent-ort2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/78188794_153950635976672_5892461685754560512_n.png?_nc_cat=104&_nc_oc=AQmU2xCeJtzsIVMQZ2pmZ4nuDh6hZEZgdM0jWLZxSRp-0y90bVbUr7nOTc-ZGpORi20&_nc_ht=scontent-ort2-1.xx&oh=b8aa8a9471a155b4375bc7398adbea30&oe=5E540A14
zuletzt bearbeitet 20.11.2019 10:09 |
nach oben springen
https://www.youtube.com/watch?v=xVNIcfULiZ8
Abolition of the House of Lords, more referendums, trade instead of aid, planting trees on a massive scale - Nigel Farage's (45:00) proposals seem quite sensible to me...
zuletzt bearbeitet 20.11.2019 10:16 |
nach oben springen
Zitat von Willie im Beitrag #3850
https://scontent-ort2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/78188794_153950635976672_5892461685754560512_n.png?_nc_cat=104&_nc_oc=AQmU2xCeJtzsIVMQZ2pmZ4nuDh6hZEZgdM0jWLZxSRp-0y90bVbUr7nOTc-ZGpORi20&_nc_ht=scontent-ort2-1.xx&oh=b8aa8a9471a155b4375bc7398adbea30&oe=5E540A14
Wenn man das sieht muss man an Streichers "Stürmer" denken.
nach oben springen
Boris de Pfeffel Johnson's government gets another ringing endorsement from the former 'Father of the House', Ken Clarke ....
https://scontent-ort2-1.xx.fbcdn.net/v/t...7b0&oe=5E4C5DE1
And elsewhere:
https://scontent-ort2-1.xx.fbcdn.net/v/t...e92&oe=5E51BBED
https://scontent-ort2-1.xx.fbcdn.net/v/t...f40&oe=5E4A3EDE
zuletzt bearbeitet 20.11.2019 12:07 |
nach oben springen
Zitat von Willie im Beitrag #3854Cheerio.
[i][blau]https://scontent-ort2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/75199947_154117189293350_4981861767836598272_n.jpg?_nc_cat=110&_nc_oc=AQlEFVvDkutg-52jxWr7chSjXViPBwYluEZ6jpFR9MT-RlcR_QNaLy0BJZZv8Wu70P4&_nc_ht=scontent-ort2-1.xx&oh=ee0df8c32f761f24f6dfc112fb41f7b0&oe=5E4C5DE1
nach oben springen
nach oben springen
nach oben springen
nach oben springen
Zitat von Willie im Beitrag #3858
https://scontent-ort2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/74417805_592345414840791_5111616041268543488_n.jpg?_nc_cat=102&_nc_eui2=AeFJA9VnBAESjtMuqcA9LSbEpFWSnK0_eVLw4gYkyQozNDugteH--8RaJ1Noxe-_Xbm0DrPRNvKyQrOxSzhHlgRb-UfsulZjCKfOckpOa6Kg3Q&_nc_ohc=60vw8lAmCxsAQm-tqwAQSv8linxgCo4ub7fOOsbPOVMqy6CCIJY5onJSw&_nc_ht=scontent-ort2-1.xx&oh=2b7cc1451f7ab9cfb75ab9b89bb5d4d2&oe=5E82E115
https://scontent-ort2-1.xx.fbcdn.net/v/t...bef&oe=5E86935F
Gegen wen geht es eigentlich? Gegen Johnson und Farage? Gegen die Brexiteers? Gegen alle, die für den Brexit gestimmt haben? Gegen die bösen "Konserven"? Oder doch gegen die Briten in ihrer Gesamtheit?
nach oben springen
Zitat von Willie im Beitrag #3858
https://scontent-ort2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/74417805_592345414840791_5111616041268543488_n.jpg?_nc_cat=102&_nc_eui2=AeFJA9VnBAESjtMuqcA9LSbEpFWSnK0_eVLw4gYkyQozNDugteH--8RaJ1Noxe-_Xbm0DrPRNvKyQrOxSzhHlgRb-UfsulZjCKfOckpOa6Kg3Q&_nc_ohc=60vw8lAmCxsAQm-tqwAQSv8linxgCo4ub7fOOsbPOVMqy6CCIJY5onJSw&_nc_ht=scontent-ort2-1.xx&oh=2b7cc1451f7ab9cfb75ab9b89bb5d4d2&oe=5E82E115
https://scontent-ort2-1.xx.fbcdn.net/v/t...bef&oe=5E86935F
Only the British could colonize half the world and then leave th EU because they don't like immigants.
Was soll man mit solch schwachsinnigen Schlagwörtern anfangen. Welche Art von naiven Menchen reflektieren sie?
"Die Briten", schon diese Pauschalisierung richtet sich nur an einfache Gemüter, oder irgendjemand anders, haben die Welt nicht aus Liebe zu Immigranten kolonialisiert.
Ignoranten stört es dabei auch nicht, dass es schon Anfang der 70er, als in Schwabing noch Würstchen- und Hot-Dog-Buden an den Straßen gab und kein Döner-Läden, in London vor allem Inder, aber auch Zuwanderer aus allen anderen ehemaligen englischen Kolonien, zahlenmäßig sehr gut vertreten waren (die Inder zum Beispiel trugen nach einer Erhebung mit einem Bevölkerungsanteil von 2,6% zu 10% der Wirtschaftsleistung Großbritanniens bei). Und diese Inder waren und sind bestens integriert. Und es war vor allem die Sprache, die sie als oft zweite Amtssprache bereits beherrschten, die ihnen das ermöglichte.
"Die Briten", diejenigen, die den Brexit wollen, die wollen keine illegalen, keine kriminellen Migranten - und sie wollen auch nicht den Niedergang europäischer Kultur durch diese ungezügelte und unkontrollierte Zuwanderung von Desperados, die diese handlungsunfähige EU nicht unterbinden kann.
zuletzt bearbeitet 22.11.2019 10:01 |
nach oben springen
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #3860Zitat von Willie im Beitrag #3858
https://scontent-ort2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/74417805_592345414840791_5111616041268543488_n.jpg?_nc_cat=102&_nc_eui2=AeFJA9VnBAESjtMuqcA9LSbEpFWSnK0_eVLw4gYkyQozNDugteH--8RaJ1Noxe-_Xbm0DrPRNvKyQrOxSzhHlgRb-UfsulZjCKfOckpOa6Kg3Q&_nc_ohc=60vw8lAmCxsAQm-tqwAQSv8linxgCo4ub7fOOsbPOVMqy6CCIJY5onJSw&_nc_ht=scontent-ort2-1.xx&oh=2b7cc1451f7ab9cfb75ab9b89bb5d4d2&oe=5E82E115
https://scontent-ort2-1.xx.fbcdn.net/v/t...bef&oe=5E86935F
Only the British could colonize half the world and then leave th EU because they don't like immigants.
Was soll man mit solch schwachsinnigen Schlagwörtern anfangen. Welche Art von naiven Menchen reflektieren sie?
"Die Briten", schon diese Pauschalisierung richtet sich nur an einfache Gemüter, oder irgendjemand anders, haben die Welt nicht aus Liebe zu Immigranten kolonialisiert.
Ignoranten stört es dabei auch nicht, dass es schon Anfang der 70er, als in Schwabing noch Würstchen- und Hot-Dog-Buden an den Straßen gab und kein Döner-Läden, in London vor allem Inder, aber auch Zuwanderer aus allen anderen ehemaligen englischen Kolonien, zahlenmäßig sehr gut vertreten waren (die Inder zum Beispiel trugen nach einer Erhebung mit einem Bevölkerungsanteil von 2,6% zu 10% der Wirtschaftsleistung Großbritanniens bei). Und diese Inder waren und sind bestens integriert. Und es war vor allem die Sprache, die sie als oft zweite Amtssprache bereits beherrschten, die ihnen das ermöglichte.
"Die Briten", diejenigen, die den Brexit wollen, die wollen keine illegalen, keine kriminellen Migranten - und sie wollen auch nicht den Niedergang europäischer Kultur durch diese ungezügelte und unkontrollierte Zuwanderung von Desperados, die diese handlungsunfähige EU nicht unterbinden kann.
Die pakistanischen Kinderficker kamen über den Commonwealth.
nach oben springen
Zitat von Leto_II. im Beitrag #3861Richtig, aber die Entscheidung darüber liegt in London. Die Entscheidung über die Migration von EU-Staatsbürgern liegt nicht in London, sondern in Luxemburg.Zitat von Hans Bergman im Beitrag #3860Zitat von Willie im Beitrag #3858
https://scontent-ort2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/74417805_592345414840791_5111616041268543488_n.jpg?_nc_cat=102&_nc_eui2=AeFJA9VnBAESjtMuqcA9LSbEpFWSnK0_eVLw4gYkyQozNDugteH--8RaJ1Noxe-_Xbm0DrPRNvKyQrOxSzhHlgRb-UfsulZjCKfOckpOa6Kg3Q&_nc_ohc=60vw8lAmCxsAQm-tqwAQSv8linxgCo4ub7fOOsbPOVMqy6CCIJY5onJSw&_nc_ht=scontent-ort2-1.xx&oh=2b7cc1451f7ab9cfb75ab9b89bb5d4d2&oe=5E82E115
https://scontent-ort2-1.xx.fbcdn.net/v/t...bef&oe=5E86935F
Only the British could colonize half the world and then leave th EU because they don't like immigants.
Was soll man mit solch schwachsinnigen Schlagwörtern anfangen. Welche Art von naiven Menchen reflektieren sie?
"Die Briten", schon diese Pauschalisierung richtet sich nur an einfache Gemüter, oder irgendjemand anders, haben die Welt nicht aus Liebe zu Immigranten kolonialisiert.
Ignoranten stört es dabei auch nicht, dass es schon Anfang der 70er, als in Schwabing noch Würstchen- und Hot-Dog-Buden an den Straßen gab und kein Döner-Läden, in London vor allem Inder, aber auch Zuwanderer aus allen anderen ehemaligen englischen Kolonien, zahlenmäßig sehr gut vertreten waren (die Inder zum Beispiel trugen nach einer Erhebung mit einem Bevölkerungsanteil von 2,6% zu 10% der Wirtschaftsleistung Großbritanniens bei). Und diese Inder waren und sind bestens integriert. Und es war vor allem die Sprache, die sie als oft zweite Amtssprache bereits beherrschten, die ihnen das ermöglichte.
"Die Briten", diejenigen, die den Brexit wollen, die wollen keine illegalen, keine kriminellen Migranten - und sie wollen auch nicht den Niedergang europäischer Kultur durch diese ungezügelte und unkontrollierte Zuwanderung von Desperados, die diese handlungsunfähige EU nicht unterbinden kann.
Die pakistanischen Kinderficker kamen über den Commonwealth.
btw, diejenigen, die in den 1960er und 1970er für die Masseneinwanderung aus dem Commonwealth eintraten und diejenigen, die für den Beitrit zu den Europäischen Gemeinschaften eintraten, waren dieselben. Diejenigen, die mit Weitblick vor beidem warnten, waren auch dieselben.
zuletzt bearbeitet 22.11.2019 10:18 |
nach oben springen
Zitat von Maga-neu im Beitrag #3862Eines der frühesten Opfer der PC war Enoch Powell, der vor dem EG-Beitritt sowie vor der Massenmigration warnte. Seine "rivers of blood-speech" wurde vom damaligen Parteichef Edward Heath, einem begeisterten Europhilen, genutzt, um Powell aus seinem Schattenkabinett zu entlassen. Was den meist ungebildeten Kritikern nicht bewusst war, war die Tatsache, dass Powell nicht "Rassenhass" gepredigt, sondern aus der Aeneis Vergils zitiert hatte.Zitat von Leto_II. im Beitrag #3861Richtig, aber die Entscheidung darüber liegt in London. Die Entscheidung über die Migration von EU-Staatsbürgern liegt nicht in London, sondern in Luxemburg.Zitat von Hans Bergman im Beitrag #3860Zitat von Willie im Beitrag #3858
https://scontent-ort2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/74417805_592345414840791_5111616041268543488_n.jpg?_nc_cat=102&_nc_eui2=AeFJA9VnBAESjtMuqcA9LSbEpFWSnK0_eVLw4gYkyQozNDugteH--8RaJ1Noxe-_Xbm0DrPRNvKyQrOxSzhHlgRb-UfsulZjCKfOckpOa6Kg3Q&_nc_ohc=60vw8lAmCxsAQm-tqwAQSv8linxgCo4ub7fOOsbPOVMqy6CCIJY5onJSw&_nc_ht=scontent-ort2-1.xx&oh=2b7cc1451f7ab9cfb75ab9b89bb5d4d2&oe=5E82E115
https://scontent-ort2-1.xx.fbcdn.net/v/t...bef&oe=5E86935F
Only the British could colonize half the world and then leave th EU because they don't like immigants.
Was soll man mit solch schwachsinnigen Schlagwörtern anfangen. Welche Art von naiven Menchen reflektieren sie?
"Die Briten", schon diese Pauschalisierung richtet sich nur an einfache Gemüter, oder irgendjemand anders, haben die Welt nicht aus Liebe zu Immigranten kolonialisiert.
Ignoranten stört es dabei auch nicht, dass es schon Anfang der 70er, als in Schwabing noch Würstchen- und Hot-Dog-Buden an den Straßen gab und kein Döner-Läden, in London vor allem Inder, aber auch Zuwanderer aus allen anderen ehemaligen englischen Kolonien, zahlenmäßig sehr gut vertreten waren (die Inder zum Beispiel trugen nach einer Erhebung mit einem Bevölkerungsanteil von 2,6% zu 10% der Wirtschaftsleistung Großbritanniens bei). Und diese Inder waren und sind bestens integriert. Und es war vor allem die Sprache, die sie als oft zweite Amtssprache bereits beherrschten, die ihnen das ermöglichte.
"Die Briten", diejenigen, die den Brexit wollen, die wollen keine illegalen, keine kriminellen Migranten - und sie wollen auch nicht den Niedergang europäischer Kultur durch diese ungezügelte und unkontrollierte Zuwanderung von Desperados, die diese handlungsunfähige EU nicht unterbinden kann.
Die pakistanischen Kinderficker kamen über den Commonwealth.
btw, diejenigen, die in den 1960er und 1970er für die Masseneinwanderung aus dem Commonwealth eintraten und diejenigen, die für den Beitrit zu den Europäischen Gemeinschaften eintraten, waren dieselben. Diejenigen, die mit Weitblick vor beidem warnten, waren auch dieselben.
Sein politisches Gegenstück war Jeremy Thorpe, Parteichef der Liberalen, Vertreter der Massenmigration und der wirtschaftlichen Prosperität dank EG-Beitritt, der einen Mann beauftragte, seinen früheren lover zu ermorden, ("progressive ethics"), glänzend gespielt von Hugh Grant in der Komödie "A Very English Scandal.")
zuletzt bearbeitet 22.11.2019 10:47 |
nach oben springen
UK election: Ipsos MORI poll shows support for PM Johnson's Conservatives rose to 44%
https://www.fxstreet.com/news/uk-electio...44-201911211143
nach oben springen
Zitat von nahal im Beitrag #3864
UK election: Ipsos MORI poll shows support for PM Johnson's Conservatives rose to 44%
https://www.fxstreet.com/news/uk-electio...44-201911211143
https://www.google.com/search?client=fir...=1Noj2XDKmbEfeM:
nach oben springen
Zitat von Maga-neu im Beitrag #3862Das sind nicht zufällig auch die, die den Fachkräftemangel zukünftig über das Commonwealth ausgleichen wollen?Zitat von Leto_II. im Beitrag #3861Richtig, aber die Entscheidung darüber liegt in London. Die Entscheidung über die Migration von EU-Staatsbürgern liegt nicht in London, sondern in Luxemburg.Zitat von Hans Bergman im Beitrag #3860Zitat von Willie im Beitrag #3858
https://scontent-ort2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/74417805_592345414840791_5111616041268543488_n.jpg?_nc_cat=102&_nc_eui2=AeFJA9VnBAESjtMuqcA9LSbEpFWSnK0_eVLw4gYkyQozNDugteH--8RaJ1Noxe-_Xbm0DrPRNvKyQrOxSzhHlgRb-UfsulZjCKfOckpOa6Kg3Q&_nc_ohc=60vw8lAmCxsAQm-tqwAQSv8linxgCo4ub7fOOsbPOVMqy6CCIJY5onJSw&_nc_ht=scontent-ort2-1.xx&oh=2b7cc1451f7ab9cfb75ab9b89bb5d4d2&oe=5E82E115
https://scontent-ort2-1.xx.fbcdn.net/v/t...bef&oe=5E86935F
Only the British could colonize half the world and then leave th EU because they don't like immigants.
Was soll man mit solch schwachsinnigen Schlagwörtern anfangen. Welche Art von naiven Menchen reflektieren sie?
"Die Briten", schon diese Pauschalisierung richtet sich nur an einfache Gemüter, oder irgendjemand anders, haben die Welt nicht aus Liebe zu Immigranten kolonialisiert.
Ignoranten stört es dabei auch nicht, dass es schon Anfang der 70er, als in Schwabing noch Würstchen- und Hot-Dog-Buden an den Straßen gab und kein Döner-Läden, in London vor allem Inder, aber auch Zuwanderer aus allen anderen ehemaligen englischen Kolonien, zahlenmäßig sehr gut vertreten waren (die Inder zum Beispiel trugen nach einer Erhebung mit einem Bevölkerungsanteil von 2,6% zu 10% der Wirtschaftsleistung Großbritanniens bei). Und diese Inder waren und sind bestens integriert. Und es war vor allem die Sprache, die sie als oft zweite Amtssprache bereits beherrschten, die ihnen das ermöglichte.
"Die Briten", diejenigen, die den Brexit wollen, die wollen keine illegalen, keine kriminellen Migranten - und sie wollen auch nicht den Niedergang europäischer Kultur durch diese ungezügelte und unkontrollierte Zuwanderung von Desperados, die diese handlungsunfähige EU nicht unterbinden kann.
Die pakistanischen Kinderficker kamen über den Commonwealth.
btw, diejenigen, die in den 1960er und 1970er für die Masseneinwanderung aus dem Commonwealth eintraten und diejenigen, die für den Beitrit zu den Europäischen Gemeinschaften eintraten, waren dieselben. Diejenigen, die mit Weitblick vor beidem warnten, waren auch dieselben.
nach oben springen
Zitat von Leto_II. im Beitrag #3866Das sind nicht zufällig auch die, die den Fachkräftemangel zukünftig über das Commonwealth ausgleichen wollen?[/quote]Es geht doch um eine andere Frage, Leto: Liegt die Souveränität bei den Staaten, d. h. können die Regierungen entscheiden, wer ins Land kommt und wer nicht, oder übernehmen das auswärtige Gerichte, in diesem Fall der EuGH?Zitat von Maga-neu im Beitrag #3862Das sind nicht zufällig auch die, die den Fachkräftemangel zukünftig über das Commonwealth ausgleichen wollen?Zitat von Leto_II. im Beitrag #3861Richtig, aber die Entscheidung darüber liegt in London. Die Entscheidung über die Migration von EU-Staatsbürgern liegt nicht in London, sondern in Luxemburg.Zitat von Hans Bergman im Beitrag #3860Zitat von Willie im Beitrag #3858
https://scontent-ort2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/74417805_592345414840791_5111616041268543488_n.jpg?_nc_cat=102&_nc_eui2=AeFJA9VnBAESjtMuqcA9LSbEpFWSnK0_eVLw4gYkyQozNDugteH--8RaJ1Noxe-_Xbm0DrPRNvKyQrOxSzhHlgRb-UfsulZjCKfOckpOa6Kg3Q&_nc_ohc=60vw8lAmCxsAQm-tqwAQSv8linxgCo4ub7fOOsbPOVMqy6CCIJY5onJSw&_nc_ht=scontent-ort2-1.xx&oh=2b7cc1451f7ab9cfb75ab9b89bb5d4d2&oe=5E82E115
https://scontent-ort2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/71859348_592346618174004_1822729853510615040_n.jpg?_nc_cat=101&_nc_eui2=AeFqwY_zphvSwlZ2GwfSUD4egzzCvRSNCfMXjv-CeuDTEia2EpZiFVDQZdUKlSRwJAh4nwZiRBdKNqZSgb63JJSiWI08WvuxM3GnXoV04ZTesA&_nc_ohc=Jp5colRFUikAQkpYbf6deCAMxLL6yo8ahnR_28bvrGl63H9Nu6Ov0HYzA&_nc_ht=scontent-ort2-1.xx&oh=2597581caf0a66346ba442196e8f7bef&oe=5E86935F
Only the British could colonize half the world and then leave th EU because they don't like immigants.
Was soll man mit solch schwachsinnigen Schlagwörtern anfangen. Welche Art von naiven Menchen reflektieren sie?
"Die Briten", schon diese Pauschalisierung richtet sich nur an einfache Gemüter, oder irgendjemand anders, haben die Welt nicht aus Liebe zu Immigranten kolonialisiert.
Ignoranten stört es dabei auch nicht, dass es schon Anfang der 70er, als in Schwabing noch Würstchen- und Hot-Dog-Buden an den Straßen gab und kein Döner-Läden, in London vor allem Inder, aber auch Zuwanderer aus allen anderen ehemaligen englischen Kolonien, zahlenmäßig sehr gut vertreten waren (die Inder zum Beispiel trugen nach einer Erhebung mit einem Bevölkerungsanteil von 2,6% zu 10% der Wirtschaftsleistung Großbritanniens bei). Und diese Inder waren und sind bestens integriert. Und es war vor allem die Sprache, die sie als oft zweite Amtssprache bereits beherrschten, die ihnen das ermöglichte.
"Die Briten", diejenigen, die den Brexit wollen, die wollen keine illegalen, keine kriminellen Migranten - und sie wollen auch nicht den Niedergang europäischer Kultur durch diese ungezügelte und unkontrollierte Zuwanderung von Desperados, die diese handlungsunfähige EU nicht unterbinden kann.
Die pakistanischen Kinderficker kamen über den Commonwealth.
btw, diejenigen, die in den 1960er und 1970er für die Masseneinwanderung aus dem Commonwealth eintraten und diejenigen, die für den Beitrit zu den Europäischen Gemeinschaften eintraten, waren dieselben. Diejenigen, die mit Weitblick vor beidem warnten, waren auch dieselben.
Ich würde als Brite dem Spanier oder Griechen den Vorzug vor dem Pakistaner oder Afghanen geben, gleiche Qualifikationen für den Job vorausgesetzt, aber das ist die Entscheidung der Briten, nicht meine.
nach oben springen
Zitat von Maga-neu im Beitrag #3867
Es geht doch um eine andere Frage, Leto: Liegt die Souveränität bei den Staaten, d. h. können die Regierungen entscheiden, wer ins Land kommt und wer nicht, oder übernehmen das auswärtige Gerichte, in diesem Fall der EuGH?
Ich würde als Brite dem Spanier oder Griechen den Vorzug vor dem Pakistaner oder Afghanen geben, gleiche Qualifikationen für den Job vorausgesetzt, aber das ist die Entscheidung der Briten, nicht meine.
Dir geht es darum, das einfache Brexiter-Fussvolk mag das anders sehen. Wenn der polnische Klempner durch den pakistanischen Kesselflicker ersetzt wird, wird es sich womöglich verarscht vorkommen. Souverän wäre Selbstvermehrung und Ausbildung.
nach oben springen
Zitat von Leto_II. im Beitrag #3868Kein Dissens. Kurzfristig werden aber weder Selbstvermehrung noch Ausbildung weiterhelfen. Ich frage mich, warum muss man Leute, die das Land dringend braucht, die Steuern zahlen und sich an die Gesetze halten, ausweisen?Zitat von Maga-neu im Beitrag #3867
Es geht doch um eine andere Frage, Leto: Liegt die Souveränität bei den Staaten, d. h. können die Regierungen entscheiden, wer ins Land kommt und wer nicht, oder übernehmen das auswärtige Gerichte, in diesem Fall der EuGH?
Ich würde als Brite dem Spanier oder Griechen den Vorzug vor dem Pakistaner oder Afghanen geben, gleiche Qualifikationen für den Job vorausgesetzt, aber das ist die Entscheidung der Briten, nicht meine.
Dir geht es darum, das einfache Brexiter-Fussvolk mag das anders sehen. Wenn der polnische Klempner durch den pakistanischen Kesselflicker ersetzt wird, wird es sich womöglich verarscht vorkommen. Souverän wäre Selbstvermehrung und Ausbildung.
Den Dreck ja, die Kinderschänder, die britische Mädchen vergewaltigen, ja, den sollte man ausweisen (nachdem man ihnen die britische Staatsangehörigkeit, sollten sie diese besitzen, entzogen hat.)
zuletzt bearbeitet 22.11.2019 17:39 |
nach oben springen
Zitat von Maga-neu im Beitrag #3869Zitat von Leto_II. im Beitrag #3868Kein Dissens. Kurzfristig werden aber weder Selbstvermehrung noch Ausbildung weiterhelfen. Ich frage mich, warum muss man Leute, die das Land dringend braucht, die Steuern zahlen und sich an die Gesetze halten, ausweisen?Zitat von Maga-neu im Beitrag #3867
Es geht doch um eine andere Frage, Leto: Liegt die Souveränität bei den Staaten, d. h. können die Regierungen entscheiden, wer ins Land kommt und wer nicht, oder übernehmen das auswärtige Gerichte, in diesem Fall der EuGH?
Ich würde als Brite dem Spanier oder Griechen den Vorzug vor dem Pakistaner oder Afghanen geben, gleiche Qualifikationen für den Job vorausgesetzt, aber das ist die Entscheidung der Briten, nicht meine.
Dir geht es darum, das einfache Brexiter-Fussvolk mag das anders sehen. Wenn der polnische Klempner durch den pakistanischen Kesselflicker ersetzt wird, wird es sich womöglich verarscht vorkommen. Souverän wäre Selbstvermehrung und Ausbildung.
Den Dreck ja, die Kinderschänder, die britische Mädchen vergewaltigen, ja, den sollte man ausweisen. (Nachdem man ihnen die britische Staatsangehörigkeit, sollten sie diese besitzen, entzogen hat.)
Die will man gar nicht ausweisen, die Stimmung gegenüber den Migranten soll aber nicht so dolle sein, was man so liest. Ärzte und Pflegekräfte sollen sich deshalb nach Norwegen aufmachen.
nach oben springen
Zitat von Leto_II. im Beitrag #3870Kann ich nicht verstehen. Auch ein Holländer sagte mir, er verstehe die Briten in diesem Punkt nicht. Er hätte kein Problem mit den polnischen Handwerkern, sondern mit den Marokkanern.
Die will man gar nicht ausweisen, die Stimmung gegenüber den Migranten soll aber nicht so dolle sein, was man so liest. Ärzte und Pflegekräfte sollen sich deshalb nach Norwegen aufmachen.
Das Prinzip, das ein Land darüber entscheidet, wer ins Land darf (und nicht eine supranationale Organisation), finde ich trotzdem richtig, auch wenn ich die einzelnen Entscheidungen nicht nachvollziehen kann.
nach oben springen
Zitat von Maga-neu im Beitrag #3871Zitat von Leto_II. im Beitrag #3870Kann ich nicht verstehen. Auch ein Holländer sagte mir, er verstehe die Briten in diesem Punkt nicht. Er hätte kein Problem mit den polnischen Handwerkern, sondern mit den Marokkanern.
Die will man gar nicht ausweisen, die Stimmung gegenüber den Migranten soll aber nicht so dolle sein, was man so liest. Ärzte und Pflegekräfte sollen sich deshalb nach Norwegen aufmachen.
Das Prinzip, das ein Land darüber entscheidet, wer ins Land darf (und nicht eine supranationale Organisation), finde ich trotzdem richtig, auch wenn ich die einzelnen Entscheidungen nicht nachvollziehen kann.
Die EU entscheidet nicht, ob ein Afghane sich in D. niederlassen darf.
nach oben springen
Zitat von Leto_II. im Beitrag #3872Aber sie entscheidet, ob ein Litauer sich in UK niederlassen darf.Zitat von Maga-neu im Beitrag #3871Zitat von Leto_II. im Beitrag #3870Kann ich nicht verstehen. Auch ein Holländer sagte mir, er verstehe die Briten in diesem Punkt nicht. Er hätte kein Problem mit den polnischen Handwerkern, sondern mit den Marokkanern.
Die will man gar nicht ausweisen, die Stimmung gegenüber den Migranten soll aber nicht so dolle sein, was man so liest. Ärzte und Pflegekräfte sollen sich deshalb nach Norwegen aufmachen.
Das Prinzip, das ein Land darüber entscheidet, wer ins Land darf (und nicht eine supranationale Organisation), finde ich trotzdem richtig, auch wenn ich die einzelnen Entscheidungen nicht nachvollziehen kann.
Die EU entscheidet nicht, ob ein Afghane sich in D. niederlassen darf.
nach oben springen
Zitat von Maga-neu im Beitrag #3873Zitat von Leto_II. im Beitrag #3872Aber sie entscheidet, ob ein Litauer sich in UK niederlassen darf.Zitat von Maga-neu im Beitrag #3871Zitat von Leto_II. im Beitrag #3870Kann ich nicht verstehen. Auch ein Holländer sagte mir, er verstehe die Briten in diesem Punkt nicht. Er hätte kein Problem mit den polnischen Handwerkern, sondern mit den Marokkanern.
Die will man gar nicht ausweisen, die Stimmung gegenüber den Migranten soll aber nicht so dolle sein, was man so liest. Ärzte und Pflegekräfte sollen sich deshalb nach Norwegen aufmachen.
Das Prinzip, das ein Land darüber entscheidet, wer ins Land darf (und nicht eine supranationale Organisation), finde ich trotzdem richtig, auch wenn ich die einzelnen Entscheidungen nicht nachvollziehen kann.
Die EU entscheidet nicht, ob ein Afghane sich in D. niederlassen darf.
So war der Gemeinsame Markt gedacht, richtig. Das Niederlassungsrechtslastig wird den Briten jetzt genommen, wer es sich leisten kann, kauft auf Malta einen Pass.
nach oben springen
Zitat von Leto_II. im Beitrag #3872Zitat von Maga-neu im Beitrag #3871Zitat von Leto_II. im Beitrag #3870Kann ich nicht verstehen. Auch ein Holländer sagte mir, er verstehe die Briten in diesem Punkt nicht. Er hätte kein Problem mit den polnischen Handwerkern, sondern mit den Marokkanern.
Die will man gar nicht ausweisen, die Stimmung gegenüber den Migranten soll aber nicht so dolle sein, was man so liest. Ärzte und Pflegekräfte sollen sich deshalb nach Norwegen aufmachen.
Das Prinzip, das ein Land darüber entscheidet, wer ins Land darf (und nicht eine supranationale Organisation), finde ich trotzdem richtig, auch wenn ich die einzelnen Entscheidungen nicht nachvollziehen kann.
Die EU entscheidet nicht, ob ein Afghane sich in D. niederlassen darf.
NOCH nicht.
nach oben springen
Seite 155 von 219
« vorherige Seite
1
...
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
...
219
nächste Seite »
Bitte geben Sie einen Grund für die Verwarnung an
Der Grund erscheint unter dem Beitrag.Dieser Beitrag enthält unerwünschte Werbung.
Dieser Beitrag verstößt gegen die Netiquette des Forums.
Beiträge, die IN GROßBUCHSTABEN oder fett geschrieben sind bitte vermeiden.
{[userwarning_empty_error]}
Es wird der oben genannte Grund verwendet. Klicken Sie hier, um den Inhalt der privaten Nachricht anzupassen
Legen Sie hier den Inhalt der PN-Benachrichtigung fest.
Hinweis: Dieses Mitglied wurde bereits 4 Mal verwarnt.
Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Forum Statistiken
Das Forum hat 1450
Themen
und
323461
Beiträge.
Heute waren 5 Mitglieder Online: Landegaard, Leto_II., Maga-neu, nahal, sayada.b. |
Einfach ein eigenes Forum erstellen |