|
|
Neue Antwort erstellen
| 21.077 Beiträge
Zitat von Indo_HS im Beitrag #2398Zitat von Landegaard im Beitrag #2395Zitat von nahal im Beitrag #2390Zitat von Indo_HS im Beitrag #2389
Fanatischer als dieser radikal-zionistische Jude könnte selbst der dümmste IS-Terorist nicht sein.
Achte auf deinen Kopf, den schneide ich gerne ab.
So, da habt ihr beide nun ja die maximale Eskalationsstufe erreicht. Ist denn gut jetzt, oder fällt euch noch etwas dickeres zum Auftragen auf?
@ Indo: Falls Sie auf die Nummer der Verlausten anspielen, gegen die sich Lea völlig zurecht gewehrt hat, so braucht man das jetzt nicht mehr aufzukochen. Ich habe keine irgendwie geartete Zustimmung dazu gelesen, nur die mehrmalige Aufforderung an Hans, den Mist zu löschen und an ente, sich zu entschuldigen.
Ich finde es nicht in Ordnung, das nun gleich noch anderen unterzurühren oder für die eigene Argumentation gegenüber anderen zu nutzen. Das halte ich nicht für sonderlich redlich.
Hört, hört, da will mir der ungezogne Bengel doch tatsächlich >gerne den Kopf abschneiden< ...!
Entweder folgt nun eine sofortige öffentliche Entschuldigung, oder aber es droht eine Strafanzeige.
Warum schreiben Sie mir das? Ich bin nicht nahals Anwalt.
nach oben springen
Zitat von Indo_HS im Beitrag #2398Zitat von Landegaard im Beitrag #2395Zitat von nahal im Beitrag #2390Zitat von Indo_HS im Beitrag #2389
Fanatischer als dieser radikal-zionistische Jude könnte selbst der dümmste IS-Terorist nicht sein.
Achte auf deinen Kopf, den schneide ich gerne ab.
So, da habt ihr beide nun ja die maximale Eskalationsstufe erreicht. Ist denn gut jetzt, oder fällt euch noch etwas dickeres zum Auftragen auf?
@ Indo: Falls Sie auf die Nummer der Verlausten anspielen, gegen die sich Lea völlig zurecht gewehrt hat, so braucht man das jetzt nicht mehr aufzukochen. Ich habe keine irgendwie geartete Zustimmung dazu gelesen, nur die mehrmalige Aufforderung an Hans, den Mist zu löschen und an ente, sich zu entschuldigen.
Ich finde es nicht in Ordnung, das nun gleich noch anderen unterzurühren oder für die eigene Argumentation gegenüber anderen zu nutzen. Das halte ich nicht für sonderlich redlich.
Hört, hört, da will mir der ungezogne Bengel doch tatsächlich >gerne den Kopf abschneiden< ...!
Entweder folgt nun eine sofortige öffentliche Entschuldigung, oder aber es droht eine Strafanzeige.
Wer jemanden schlimmer als "ein IS-Terrorist" bezeichnet geht davon aus, dass dieser ihm an den Kragen will.
nach oben springen
Zitat von Leto_II. im Beitrag #2400Zitat von Indo_HS im Beitrag #2398Zitat von Landegaard im Beitrag #2395Zitat von nahal im Beitrag #2390Zitat von Indo_HS im Beitrag #2389
Fanatischer als dieser radikal-zionistische Jude könnte selbst der dümmste IS-Terorist nicht sein.
Achte auf deinen Kopf, den schneide ich gerne ab.
So, da habt ihr beide nun ja die maximale Eskalationsstufe erreicht. Ist denn gut jetzt, oder fällt euch noch etwas dickeres zum Auftragen auf?
@ Indo: Falls Sie auf die Nummer der Verlausten anspielen, gegen die sich Lea völlig zurecht gewehrt hat, so braucht man das jetzt nicht mehr aufzukochen. Ich habe keine irgendwie geartete Zustimmung dazu gelesen, nur die mehrmalige Aufforderung an Hans, den Mist zu löschen und an ente, sich zu entschuldigen.
Ich finde es nicht in Ordnung, das nun gleich noch anderen unterzurühren oder für die eigene Argumentation gegenüber anderen zu nutzen. Das halte ich nicht für sonderlich redlich.
Hört, hört, da will mir der ungezogne Bengel doch tatsächlich >gerne den Kopf abschneiden< ...!
Entweder folgt nun eine sofortige öffentliche Entschuldigung, oder aber es droht eine Strafanzeige.
Vielleicht stellst Du den Spruch mal in den Zusammenhang mit Deiner vorausgehenden Behauptung.:)
Gehirnschmalz ist nicht so sein Eigentum.
nach oben springen
Zitat von guylux im Beitrag #2399Zitat von nahal im Beitrag #2394Zitat von Landegaard im Beitrag #2393Zitat von nahal im Beitrag #2382
Flüchtlingskrise in Schweden: "Die Aufnahmeeuphorie nimmt ab"
http://www.spiegel.de/politik/ausland/fl...-a-1060177.html
Malmö wird mit keinem Wort erwähnt.
Eine Frage, die sich kaum jemand zu fragen wagt: Könnte die Masseneinwanderung einen Einfluss auf den explosionsartigen Anstieg der Vergewaltigungen in Schweden haben?
Es ist schwierig, hierauf eine präzise Antwort zu geben, weil es das schwedische Gesetz den Einwohnermeldeämtern verbietet, die Herkunft oder Religion zu erfassen.
http://www.statusquo-news.de/kriminalita...m-1472-prozent/
Die schwierige und präzise Antwort auf diese Frage hat der Forist Nahal eben gegeben :
" Malmö hat den 2.grössten Muslimanteill von allen schwedischen Stätten und auch den 2. höchsten Vergewaltigungsanteil .
Eine 1:1 Korrelation welche der schwedischen Regierung dummerweise bis jetzte noch überhaupt nicht aufgefallen ist .
Doch, der Regierung ist es aufgefallen.
Deswegen gibt es seit Jahren auch keine regierunsamtliche Statistik darüber.
nach oben springen
| 2.703 Beiträge
Zitat von Landegaard im Beitrag #2401Zitat von Indo_HS im Beitrag #2398Zitat von Landegaard im Beitrag #2395Zitat von nahal im Beitrag #2390Zitat von Indo_HS im Beitrag #2389
Fanatischer als dieser radikal-zionistische Jude könnte selbst der dümmste IS-Terorist nicht sein.
Achte auf deinen Kopf, den schneide ich gerne ab.
So, da habt ihr beide nun ja die maximale Eskalationsstufe erreicht. Ist denn gut jetzt, oder fällt euch noch etwas dickeres zum Auftragen auf?
@ Indo: Falls Sie auf die Nummer der Verlausten anspielen, gegen die sich Lea völlig zurecht gewehrt hat, so braucht man das jetzt nicht mehr aufzukochen. Ich habe keine irgendwie geartete Zustimmung dazu gelesen, nur die mehrmalige Aufforderung an Hans, den Mist zu löschen und an ente, sich zu entschuldigen.
Ich finde es nicht in Ordnung, das nun gleich noch anderen unterzurühren oder für die eigene Argumentation gegenüber anderen zu nutzen. Das halte ich nicht für sonderlich redlich.
Hört, hört, da will mir der ungezogne Bengel doch tatsächlich >gerne den Kopf abschneiden< ...!
Entweder folgt nun eine sofortige öffentliche Entschuldigung, oder aber es droht eine Strafanzeige.
Warum schreiben Sie mir das? Ich bin nicht nahals Anwalt.
Kam mir in der Vergangenheit aber schon so vor ... ;)
Ich schreibe diesen anti-sozialen Kleingeist bekanntlich schon seit langem nicht mehr an (Sie wissen wohl nicht mehr warum?), sondern ignoriere ihn weitestgehend so gut es eben geht (bekomme seinen geistigen Unrat nur noch in Rezitierungen mit).
zuletzt bearbeitet 02.11.2015 14:12 |
nach oben springen
Zitat von Leto_II. im Beitrag #2400Zitat von Indo_HS im Beitrag #2398Zitat von Landegaard im Beitrag #2395Zitat von nahal im Beitrag #2390Zitat von Indo_HS im Beitrag #2389
Fanatischer als dieser radikal-zionistische Jude könnte selbst der dümmste IS-Terorist nicht sein.
Achte auf deinen Kopf, den schneide ich gerne ab.
So, da habt ihr beide nun ja die maximale Eskalationsstufe erreicht. Ist denn gut jetzt, oder fällt euch noch etwas dickeres zum Auftragen auf?
@ Indo: Falls Sie auf die Nummer der Verlausten anspielen, gegen die sich Lea völlig zurecht gewehrt hat, so braucht man das jetzt nicht mehr aufzukochen. Ich habe keine irgendwie geartete Zustimmung dazu gelesen, nur die mehrmalige Aufforderung an Hans, den Mist zu löschen und an ente, sich zu entschuldigen.
Ich finde es nicht in Ordnung, das nun gleich noch anderen unterzurühren oder für die eigene Argumentation gegenüber anderen zu nutzen. Das halte ich nicht für sonderlich redlich.
Hört, hört, da will mir der ungezogne Bengel doch tatsächlich >gerne den Kopf abschneiden< ...!
Entweder folgt nun eine sofortige öffentliche Entschuldigung, oder aber es droht eine Strafanzeige.
Vielleicht stellst Du den Spruch mal in den Zusammenhang mit Deiner vorausgehenden Behauptung.:)
Das war keine Behauptung, sondern eine Charakter-Beschreibung, die diverse (ehemalige) Mitforisten bestätigen können. [/quote]
(Nachtrag)
Dein Ratschlag zeugt aber auch nicht gerade von Neutralität ..., ist es doch ein bedeutender Unterschied, jemanden als fanatischer als xy zu bezeichnen, oder aber wie dieser tollwütige Hund zu schreiben: "Achte auf deinen Kopf, den schneide ich gerne ab" ...
zuletzt bearbeitet 02.11.2015 14:35 |
nach oben springen
Zitat von nahal im Beitrag #2392Zitat von guylux im Beitrag #2391Zitat von nahal im Beitrag #2385Zitat von sayada.b. im Beitrag #2384Zitat von Indo_HS im Beitrag #2383Zitat von sayada.b. im Beitrag #2381Zitat von Indo_HS im Beitrag #2378Zitat von Maga-neu im Beitrag #2339Zitat von Indo_HS im Beitrag #2337Zitat von Maga-neu im Beitrag #2336Zitat von Indo_HS im Beitrag #2335
Erinnert stark an so manche Äußerungen hier von gewissen Foristen, allen voran von den beiden Oberradikalinskis ...:
<<"Irreparabler Vorgang": Eva Hermans wirre Thesen zur Flüchtlingskrise>>
"Immer wieder sorgt Ex-Tagesschau-Moderatorin Eva Herman mit umstrittenen Aussagen für Aufsehen. Diesmal versucht sie, in einem so rassistischen wie verschwörerischen Text die Flüchtlingskrise zu erläutern"
http://www.stern.de/panorama/gesellschaf...se-6427244.html
Wer sind denn die "beiden Oberradikalinskis"?
Stimmt, es sind eigentlich drei; den einen hatte ich vergessen ... :)
Du siehst die gute alte "christtliche Tradition" schliesslich genauso gefährdet wie Herrmann.
Ach ja? Tue ich das? Nein, ich stimme nur dafür, den Zustand der Gesetzlosigkeit durch Wiederherstellung des Rechts zu beenden und vor allem die Steuerung der Migration zu ermöglichen. Also das zu tun, was klassische Einwanderungsländer wie Kanada oder Neuseeland praktizieren. (Deutschland ist kein christliches Land mehr, schon lange nicht. Darüber mache ich mir keine Illusionen.) Der Weg, den Deutschland verfolgt, wird Wohlstand vernichten, nicht schaffen. Man kann das natürlich tun, wenn man sich über die Konsequenzen im Klaren ist, wenn man nicht "Exportweltmeister", sondern "Weltmeister der Hilfsbereitschaft" sein will. Eine sympathische Einstellung, aber eine, die Staatsmännern nicht gut zu Gesicht steht.
Klar ist das, was ich schreibe, radikal, sprich an die Wurzeln gehend. Es ist freilich genauso wenig "rechts" wie Horst Seehofers Warnungen, dass wir scheitern werden, wenn es nicht endlich eine Begrenzung des Zuzugs gibt.
Gegen eine Steuerung der Migration und einer Begrenzung des Zuzugs wäre ja auch absolut nichts einzuwenden, ist - auch meiner Meinung nach - inzwischen sogar zwingend notwendig, auch für die Aufgenommenen selbst.
Mich stört allerdings die gesteigerte Feindseligkeit gegenüber dem Morgenländischen per se, die im Zuge der Kritik oftmals offenbart wird, die teilweise merkwürdige Doppelmoral und das "Alles über einen Kamm scheren", unabhängig davon, dass Merkel natürlich einen riesen Fehler begangen hat, indem sie viel zu kuzsichtig und vermeintlich "political-correct" zu viele Flüchtlinge aus dem Bürgerkriegsland Syrien herein gelassen und weniger bedrohte Flüchtlinge aus anderen Staaten zur Migration ermuntert hat. Auch stört mich die ekelhafte Demagogie und der Populismus bestimmter Politiker und Parteien sowie der offenkundige Hass und die (Anti-Islam-)Propaganda bestimmter Foristen, allen voran die der beiden Radikalinskis nahal und ente, wobei sich der einäugige Vogt natürlich sehr bemüht, mit diesen beiden gleich zu ziehen.
Ach Männo, geht es denn wirklich nicht ohne persönliche Nickeligkeiten? Schade.
Hätte nichts dagegen.
Aber schau mal bitte auch nach, was diesen "Nickeligkeiten" für "Nettigkeiten" voraus gegangen sind ... Wo bleibt da die Kritik?
Das macht es natürlich nicht einfacher.
Ja, immer schön auf die anderen zeigen, so kommt Ihr nicht weiter.
"Hi hi hi, Ha ha ha..." ist anscheinend eine echt üble Beleidigung, muß ich mir merken. ;)
Auch "Idiot" oder "Kretin" sind keine Beleidigungen sondern wahrheitsgemäße Charakteriesierungen für diesen Zeitgenoßen.
Interessant !
Sie sind ein Idiot und ein Kretin , was überhaupt keine Beleidigung sondern nur eine wahrheitsgemässe Charakterisierung von Ihnen ist !
Idiot ist jemand der sich weigert eine Korelation zwichen Kriminalität und muslimischer Bevölkerungsanteil zu sehen, wenn, wie belegt:
1.- höchste Kriminalitästrate - höchster muslimischer Bevölkerungsanteil - Marsseille
2.- zweit-höchste Kriminalitätsrate- zweit-höchster muslimischer Bevölkerungsanteil - Malmö
Noch ekelhafter, wenn man das zu kaschieren versucht in dem man mit "muslimisch-religiösen Hintergrund" kommt.
Ach so :
1. Ich hätte gedacht der muslimische Bevölkerungsanteil in Alger oder Marakkesch sei um einiges grösser als in Marseille und doch ist die Kriminalität wesentlich geringer .
2.Ihre Korrelationen sind abenteuerlich . Danach müsste der Ort mit dem grossten Anteil an Muslimen in Deutschland auch die grösste Kriminalitätsrate haben - derjenige mit dem 2.höchsten Muslimanteil die 2.grosste usw .
Die Tatsachen sind anders , wie Sie sehr leicht googeln können :
Duisburg z.B. hat einen Ausländeranteil von 16,6 % , davon 2/3 Türken, also fast alle Muslime und damit einer der grössten Anteile von Muslimen in ganz Deutschland und taucht in der Kriminalitätsstatistik nicht unter den 16 gefährlichsten Städten Deutschlands auf .
nach oben springen
Zitat von Indo_HS im Beitrag #2406Zitat von Leto_II. im Beitrag #2400Zitat von Indo_HS im Beitrag #2398Zitat von Landegaard im Beitrag #2395Zitat von nahal im Beitrag #2390Zitat von Indo_HS im Beitrag #2389
Fanatischer als dieser radikal-zionistische Jude könnte selbst der dümmste IS-Terorist nicht sein.
Achte auf deinen Kopf, den schneide ich gerne ab.
So, da habt ihr beide nun ja die maximale Eskalationsstufe erreicht. Ist denn gut jetzt, oder fällt euch noch etwas dickeres zum Auftragen auf?
@ Indo: Falls Sie auf die Nummer der Verlausten anspielen, gegen die sich Lea völlig zurecht gewehrt hat, so braucht man das jetzt nicht mehr aufzukochen. Ich habe keine irgendwie geartete Zustimmung dazu gelesen, nur die mehrmalige Aufforderung an Hans, den Mist zu löschen und an ente, sich zu entschuldigen.
Ich finde es nicht in Ordnung, das nun gleich noch anderen unterzurühren oder für die eigene Argumentation gegenüber anderen zu nutzen. Das halte ich nicht für sonderlich redlich.
Hört, hört, da will mir der ungezogne Bengel doch tatsächlich >gerne den Kopf abschneiden< ...!
Entweder folgt nun eine sofortige öffentliche Entschuldigung, oder aber es droht eine Strafanzeige.
Vielleicht stellst Du den Spruch mal in den Zusammenhang mit Deiner vorausgehenden Behauptung.:)
Das war keine Behauptung, sondern eine Charakter-Beschreibung, die diverse (ehemalige) Mitforisten bestätigen können.
Dann stellst Du den Spruch eben in den Zusammenhang mit Deiner vorausgehenden Charakter-Beschreibung.:)
nach oben springen
Zitat von Indo_HS im Beitrag #2378Mir stellt sich der Islam so dar: Eine extremistische Minderheit, salafistisch bis djihadistisch gesonnen, eine "liberale" Minderheit, die sich bemüht, Aufklärung und Islam zu verbinden, und eine breite Mehrheit zwischen diesen Polen. Dennoch dürfte klar sein, dass zu einer guten Immigrationspolitik auch die Berücksichtigung kultureller Gemeinsamkeiten gehört - und eine Ausgewogenheit bei der Zusammensetzung. Eine Immigration von 90% Muslimen halte auch ich nicht für wünschenswert.Zitat von Maga-neu im Beitrag #2339Zitat von Indo_HS im Beitrag #2337Zitat von Maga-neu im Beitrag #2336Zitat von Indo_HS im Beitrag #2335
Erinnert stark an so manche Äußerungen hier von gewissen Foristen, allen voran von den beiden Oberradikalinskis ...:
<<"Irreparabler Vorgang": Eva Hermans wirre Thesen zur Flüchtlingskrise>>
"Immer wieder sorgt Ex-Tagesschau-Moderatorin Eva Herman mit umstrittenen Aussagen für Aufsehen. Diesmal versucht sie, in einem so rassistischen wie verschwörerischen Text die Flüchtlingskrise zu erläutern"
http://www.stern.de/panorama/gesellschaf...se-6427244.html
Wer sind denn die "beiden Oberradikalinskis"?
Stimmt, es sind eigentlich drei; den einen hatte ich vergessen ... :)
Du siehst die gute alte "christtliche Tradition" schliesslich genauso gefährdet wie Herrmann.
Ach ja? Tue ich das? Nein, ich stimme nur dafür, den Zustand der Gesetzlosigkeit durch Wiederherstellung des Rechts zu beenden und vor allem die Steuerung der Migration zu ermöglichen. Also das zu tun, was klassische Einwanderungsländer wie Kanada oder Neuseeland praktizieren. (Deutschland ist kein christliches Land mehr, schon lange nicht. Darüber mache ich mir keine Illusionen.) Der Weg, den Deutschland verfolgt, wird Wohlstand vernichten, nicht schaffen. Man kann das natürlich tun, wenn man sich über die Konsequenzen im Klaren ist, wenn man nicht "Exportweltmeister", sondern "Weltmeister der Hilfsbereitschaft" sein will. Eine sympathische Einstellung, aber eine, die Staatsmännern nicht gut zu Gesicht steht.
Klar ist das, was ich schreibe, radikal, sprich an die Wurzeln gehend. Es ist freilich genauso wenig "rechts" wie Horst Seehofers Warnungen, dass wir scheitern werden, wenn es nicht endlich eine Begrenzung des Zuzugs gibt.
Gegen eine Steuerung der Migration und einer Begrenzung des Zuzugs wäre ja auch absolut nichts einzuwenden, ist - auch meiner Meinung nach - inzwischen sogar zwingend notwendig, auch für die Aufgenommenen selbst.
Mich stört allerdings die gesteigerte Feindseligkeit gegenüber dem Morgenländischen per se, die im Zuge der Kritik oftmals offenbart wird, die teilweise merkwürdige Doppelmoral und das "Alles über einen Kamm scheren", unabhängig davon, dass Merkel natürlich einen riesen Fehler begangen hat, indem sie viel zu kuzsichtig und vermeintlich "political-correct" zu viele Flüchtlinge aus dem Bürgerkriegsland Syrien herein gelassen und weniger bedrohte Flüchtlinge aus anderen Staaten zur Migration ermuntert hat. Auch stört mich die ekelhafte Demagogie und der Populismus bestimmter Politiker und Parteien sowie der offenkundige Hass und die (Anti-Islam-)Propaganda bestimmter Foristen, allen voran die der beiden Radikalinskis nahal und ente, wobei sich der einäugige Vogt natürlich sehr bemüht, mit diesen beiden gleich zu ziehen.
nach oben springen
Zitat von guylux im Beitrag #2407Zitat von nahal im Beitrag #2392Zitat von guylux im Beitrag #2391Zitat von nahal im Beitrag #2385Zitat von sayada.b. im Beitrag #2384Zitat von Indo_HS im Beitrag #2383Zitat von sayada.b. im Beitrag #2381Zitat von Indo_HS im Beitrag #2378Zitat von Maga-neu im Beitrag #2339Zitat von Indo_HS im Beitrag #2337Zitat von Maga-neu im Beitrag #2336Zitat von Indo_HS im Beitrag #2335
Erinnert stark an so manche Äußerungen hier von gewissen Foristen, allen voran von den beiden Oberradikalinskis ...:
<<"Irreparabler Vorgang": Eva Hermans wirre Thesen zur Flüchtlingskrise>>
"Immer wieder sorgt Ex-Tagesschau-Moderatorin Eva Herman mit umstrittenen Aussagen für Aufsehen. Diesmal versucht sie, in einem so rassistischen wie verschwörerischen Text die Flüchtlingskrise zu erläutern"
http://www.stern.de/panorama/gesellschaf...se-6427244.html
Wer sind denn die "beiden Oberradikalinskis"?
Stimmt, es sind eigentlich drei; den einen hatte ich vergessen ... :)
Du siehst die gute alte "christtliche Tradition" schliesslich genauso gefährdet wie Herrmann.
Ach ja? Tue ich das? Nein, ich stimme nur dafür, den Zustand der Gesetzlosigkeit durch Wiederherstellung des Rechts zu beenden und vor allem die Steuerung der Migration zu ermöglichen. Also das zu tun, was klassische Einwanderungsländer wie Kanada oder Neuseeland praktizieren. (Deutschland ist kein christliches Land mehr, schon lange nicht. Darüber mache ich mir keine Illusionen.) Der Weg, den Deutschland verfolgt, wird Wohlstand vernichten, nicht schaffen. Man kann das natürlich tun, wenn man sich über die Konsequenzen im Klaren ist, wenn man nicht "Exportweltmeister", sondern "Weltmeister der Hilfsbereitschaft" sein will. Eine sympathische Einstellung, aber eine, die Staatsmännern nicht gut zu Gesicht steht.
Klar ist das, was ich schreibe, radikal, sprich an die Wurzeln gehend. Es ist freilich genauso wenig "rechts" wie Horst Seehofers Warnungen, dass wir scheitern werden, wenn es nicht endlich eine Begrenzung des Zuzugs gibt.
Gegen eine Steuerung der Migration und einer Begrenzung des Zuzugs wäre ja auch absolut nichts einzuwenden, ist - auch meiner Meinung nach - inzwischen sogar zwingend notwendig, auch für die Aufgenommenen selbst.
Mich stört allerdings die gesteigerte Feindseligkeit gegenüber dem Morgenländischen per se, die im Zuge der Kritik oftmals offenbart wird, die teilweise merkwürdige Doppelmoral und das "Alles über einen Kamm scheren", unabhängig davon, dass Merkel natürlich einen riesen Fehler begangen hat, indem sie viel zu kuzsichtig und vermeintlich "political-correct" zu viele Flüchtlinge aus dem Bürgerkriegsland Syrien herein gelassen und weniger bedrohte Flüchtlinge aus anderen Staaten zur Migration ermuntert hat. Auch stört mich die ekelhafte Demagogie und der Populismus bestimmter Politiker und Parteien sowie der offenkundige Hass und die (Anti-Islam-)Propaganda bestimmter Foristen, allen voran die der beiden Radikalinskis nahal und ente, wobei sich der einäugige Vogt natürlich sehr bemüht, mit diesen beiden gleich zu ziehen.
Ach Männo, geht es denn wirklich nicht ohne persönliche Nickeligkeiten? Schade.
Hätte nichts dagegen.
Aber schau mal bitte auch nach, was diesen "Nickeligkeiten" für "Nettigkeiten" voraus gegangen sind ... Wo bleibt da die Kritik?
Das macht es natürlich nicht einfacher.
Ja, immer schön auf die anderen zeigen, so kommt Ihr nicht weiter.
"Hi hi hi, Ha ha ha..." ist anscheinend eine echt üble Beleidigung, muß ich mir merken. ;)
Auch "Idiot" oder "Kretin" sind keine Beleidigungen sondern wahrheitsgemäße Charakteriesierungen für diesen Zeitgenoßen.
Interessant !
Sie sind ein Idiot und ein Kretin , was überhaupt keine Beleidigung sondern nur eine wahrheitsgemässe Charakterisierung von Ihnen ist !
Idiot ist jemand der sich weigert eine Korelation zwichen Kriminalität und muslimischer Bevölkerungsanteil zu sehen, wenn, wie belegt:
1.- höchste Kriminalitästrate - höchster muslimischer Bevölkerungsanteil - Marsseille
2.- zweit-höchste Kriminalitätsrate- zweit-höchster muslimischer Bevölkerungsanteil - Malmö
Noch ekelhafter, wenn man das zu kaschieren versucht in dem man mit "muslimisch-religiösen Hintergrund" kommt.
Ach so :
1. Ich hätte gedacht der muslimische Bevölkerungsanteil in Alger oder Marakkesch sei um einiges grösser als in Marseille und doch ist die Kriminalität wesentlich geringer .
2.Ihre Korrelationen sind abenteuerlich . Danach müsste der Ort mit dem grossten Anteil an Muslimen in Deutschland auch die grösste Kriminalitätsrate haben - derjenige mit dem 2.höchsten Muslimanteil die 2.grosste usw .
Die Tatsachen sind anders , wie Sie sehr leicht googeln können :
Duisburg z.B. hat einen Ausländeranteil von 16,6 % , davon 2/3 Türken, also fast alle Muslime und damit einer der grössten Anteile von Muslimen in ganz Deutschland und taucht in der Kriminalitätsstatistik nicht unter den 16 gefährlichsten Städten Deutschlands auf .
Es hat keinen Sinn, mit Faschisten über Fakten zu diskutieren, genauso wenig wie es Sinn macht, mit Rassisten oder Anti-Islam Agit-Propagandisten zu diskutieren. Offenbar haben Muslime ihm und/oder seiner Frau und/oder Familie etwas ganz schlimmes angetan. Anders ist diese Zwangsneurose nicht zu erklären,
zuletzt bearbeitet 02.11.2015 14:28 |
nach oben springen
Zitat von Leto_II. im Beitrag #2408Zitat von Indo_HS im Beitrag #2406Zitat von Leto_II. im Beitrag #2400Zitat von Indo_HS im Beitrag #2398Zitat von Landegaard im Beitrag #2395Zitat von nahal im Beitrag #2390Zitat von Indo_HS im Beitrag #2389
Fanatischer als dieser radikal-zionistische Jude könnte selbst der dümmste IS-Terorist nicht sein.
Achte auf deinen Kopf, den schneide ich gerne ab.
So, da habt ihr beide nun ja die maximale Eskalationsstufe erreicht. Ist denn gut jetzt, oder fällt euch noch etwas dickeres zum Auftragen auf?
@ Indo: Falls Sie auf die Nummer der Verlausten anspielen, gegen die sich Lea völlig zurecht gewehrt hat, so braucht man das jetzt nicht mehr aufzukochen. Ich habe keine irgendwie geartete Zustimmung dazu gelesen, nur die mehrmalige Aufforderung an Hans, den Mist zu löschen und an ente, sich zu entschuldigen.
Ich finde es nicht in Ordnung, das nun gleich noch anderen unterzurühren oder für die eigene Argumentation gegenüber anderen zu nutzen. Das halte ich nicht für sonderlich redlich.
Hört, hört, da will mir der ungezogne Bengel doch tatsächlich >gerne den Kopf abschneiden< ...!
Entweder folgt nun eine sofortige öffentliche Entschuldigung, oder aber es droht eine Strafanzeige.
Vielleicht stellst Du den Spruch mal in den Zusammenhang mit Deiner vorausgehenden Behauptung.:)
Das war keine Behauptung, sondern eine Charakter-Beschreibung, die diverse (ehemalige) Mitforisten bestätigen können.
Dann stellst Du den Spruch eben in den Zusammenhang mit Deiner vorausgehenden Charakter-Beschreibung.:)
... was eine dumm-dreiste Behauptung gewesen ist.
nach oben springen
Zitat von Indo_HS im Beitrag #2411Zitat von Leto_II. im Beitrag #2408Zitat von Indo_HS im Beitrag #2406Zitat von Leto_II. im Beitrag #2400Zitat von Indo_HS im Beitrag #2398Zitat von Landegaard im Beitrag #2395Zitat von nahal im Beitrag #2390Zitat von Indo_HS im Beitrag #2389
Fanatischer als dieser radikal-zionistische Jude könnte selbst der dümmste IS-Terorist nicht sein.
Achte auf deinen Kopf, den schneide ich gerne ab.
So, da habt ihr beide nun ja die maximale Eskalationsstufe erreicht. Ist denn gut jetzt, oder fällt euch noch etwas dickeres zum Auftragen auf?
@ Indo: Falls Sie auf die Nummer der Verlausten anspielen, gegen die sich Lea völlig zurecht gewehrt hat, so braucht man das jetzt nicht mehr aufzukochen. Ich habe keine irgendwie geartete Zustimmung dazu gelesen, nur die mehrmalige Aufforderung an Hans, den Mist zu löschen und an ente, sich zu entschuldigen.
Ich finde es nicht in Ordnung, das nun gleich noch anderen unterzurühren oder für die eigene Argumentation gegenüber anderen zu nutzen. Das halte ich nicht für sonderlich redlich.
Hört, hört, da will mir der ungezogne Bengel doch tatsächlich >gerne den Kopf abschneiden< ...!
Entweder folgt nun eine sofortige öffentliche Entschuldigung, oder aber es droht eine Strafanzeige.
Vielleicht stellst Du den Spruch mal in den Zusammenhang mit Deiner vorausgehenden Behauptung.:)
Das war keine Behauptung, sondern eine Charakter-Beschreibung, die diverse (ehemalige) Mitforisten bestätigen können.
Dann stellst Du den Spruch eben in den Zusammenhang mit Deiner vorausgehenden Charakter-Beschreibung.:)
... was eine dumm-dreiste Behauptung gewesen ist.
Es war ja Deine Beschreibung.:)
nach oben springen
Zitat von Leto_II. im Beitrag #2412Zitat von Indo_HS im Beitrag #2411Zitat von Leto_II. im Beitrag #2408Zitat von Indo_HS im Beitrag #2406Zitat von Leto_II. im Beitrag #2400Zitat von Indo_HS im Beitrag #2398Zitat von Landegaard im Beitrag #2395Zitat von nahal im Beitrag #2390Zitat von Indo_HS im Beitrag #2389
Fanatischer als dieser radikal-zionistische Jude könnte selbst der dümmste IS-Terorist nicht sein.
Achte auf deinen Kopf, den schneide ich gerne ab.
So, da habt ihr beide nun ja die maximale Eskalationsstufe erreicht. Ist denn gut jetzt, oder fällt euch noch etwas dickeres zum Auftragen auf?
@ Indo: Falls Sie auf die Nummer der Verlausten anspielen, gegen die sich Lea völlig zurecht gewehrt hat, so braucht man das jetzt nicht mehr aufzukochen. Ich habe keine irgendwie geartete Zustimmung dazu gelesen, nur die mehrmalige Aufforderung an Hans, den Mist zu löschen und an ente, sich zu entschuldigen.
Ich finde es nicht in Ordnung, das nun gleich noch anderen unterzurühren oder für die eigene Argumentation gegenüber anderen zu nutzen. Das halte ich nicht für sonderlich redlich.
Hört, hört, da will mir der ungezogne Bengel doch tatsächlich >gerne den Kopf abschneiden< ...!
Entweder folgt nun eine sofortige öffentliche Entschuldigung, oder aber es droht eine Strafanzeige.
Vielleicht stellst Du den Spruch mal in den Zusammenhang mit Deiner vorausgehenden Behauptung.:)
Das war keine Behauptung, sondern eine Charakter-Beschreibung, die diverse (ehemalige) Mitforisten bestätigen können.
Dann stellst Du den Spruch eben in den Zusammenhang mit Deiner vorausgehenden Charakter-Beschreibung.:)
... was eine dumm-dreiste Behauptung gewesen ist.
Es war ja Deine Beschreibung.:)
Stell Dich nicht dumm. :)
Das bezog sich auf seine vorausgehenden Beschreibung meiner Person als Antwort auf sayada:
Zitat von nahal im Beitrag #2387Zitat von sayada.b. im Beitrag #2386Zitat von nahal im Beitrag #2385Zitat von sayada.b. im Beitrag #2384Zitat von Indo_HS im Beitrag #2383Zitat von sayada.b. im Beitrag #2381Zitat von Indo_HS im Beitrag #2378Zitat von Maga-neu im Beitrag #2339Zitat von Indo_HS im Beitrag #2337Zitat von Maga-neu im Beitrag #2336Zitat von Indo_HS im Beitrag #2335
Erinnert stark an so manche Äußerungen hier von gewissen Foristen, allen voran von den beiden Oberradikalinskis ...:
<<"Irreparabler Vorgang": Eva Hermans wirre Thesen zur Flüchtlingskrise>>
"Immer wieder sorgt Ex-Tagesschau-Moderatorin Eva Herman mit umstrittenen Aussagen für Aufsehen. Diesmal versucht sie, in einem so rassistischen wie verschwörerischen Text die Flüchtlingskrise zu erläutern"
http://www.stern.de/panorama/gesellschaf...se-6427244.html
Wer sind denn die "beiden Oberradikalinskis"?
Stimmt, es sind eigentlich drei; den einen hatte ich vergessen ... :)
Du siehst die gute alte "christtliche Tradition" schliesslich genauso gefährdet wie Herrmann.
Ach ja? Tue ich das? Nein, ich stimme nur dafür, den Zustand der Gesetzlosigkeit durch Wiederherstellung des Rechts zu beenden und vor allem die Steuerung der Migration zu ermöglichen. Also das zu tun, was klassische Einwanderungsländer wie Kanada oder Neuseeland praktizieren. (Deutschland ist kein christliches Land mehr, schon lange nicht. Darüber mache ich mir keine Illusionen.) Der Weg, den Deutschland verfolgt, wird Wohlstand vernichten, nicht schaffen. Man kann das natürlich tun, wenn man sich über die Konsequenzen im Klaren ist, wenn man nicht "Exportweltmeister", sondern "Weltmeister der Hilfsbereitschaft" sein will. Eine sympathische Einstellung, aber eine, die Staatsmännern nicht gut zu Gesicht steht.
Klar ist das, was ich schreibe, radikal, sprich an die Wurzeln gehend. Es ist freilich genauso wenig "rechts" wie Horst Seehofers Warnungen, dass wir scheitern werden, wenn es nicht endlich eine Begrenzung des Zuzugs gibt.
Gegen eine Steuerung der Migration und einer Begrenzung des Zuzugs wäre ja auch absolut nichts einzuwenden, ist - auch meiner Meinung nach - inzwischen sogar zwingend notwendig, auch für die Aufgenommenen selbst.
Mich stört allerdings die gesteigerte Feindseligkeit gegenüber dem Morgenländischen per se, die im Zuge der Kritik oftmals offenbart wird, die teilweise merkwürdige Doppelmoral und das "Alles über einen Kamm scheren", unabhängig davon, dass Merkel natürlich einen riesen Fehler begangen hat, indem sie viel zu kuzsichtig und vermeintlich "political-correct" zu viele Flüchtlinge aus dem Bürgerkriegsland Syrien herein gelassen und weniger bedrohte Flüchtlinge aus anderen Staaten zur Migration ermuntert hat. Auch stört mich die ekelhafte Demagogie und der Populismus bestimmter Politiker und Parteien sowie der offenkundige Hass und die (Anti-Islam-)Propaganda bestimmter Foristen, allen voran die der beiden Radikalinskis nahal und ente, wobei sich der einäugige Vogt natürlich sehr bemüht, mit diesen beiden gleich zu ziehen.
Ach Männo, geht es denn wirklich nicht ohne persönliche Nickeligkeiten? Schade.
Hätte nichts dagegen.
Aber schau mal bitte auch nach, was diesen "Nickeligkeiten" für "Nettigkeiten" voraus gegangen sind ... Wo bleibt da die Kritik?
Das macht es natürlich nicht einfacher.
Ja, immer schön auf die anderen zeigen, so kommt Ihr nicht weiter.
"Hi hi hi, Ha ha ha..." ist anscheinend eine echt üble Beleidigung, muß ich mir merken. ;)
Auch "Idiot" oder "Kretin" sind keine Beleidigungen sondern wahrheitsgemäße Charakteriesierungen für diesen Zeitgenoßen.
Nein sind sie nicht! Und Du mußt auch nicht unbedingt noch Öl ins Feuer gießen.
Ach - Männer! :(
Doch.
Am Beispiel "muslimisch-religiösen Hintergrund" war das leicht nachweisbar.
zuletzt bearbeitet 02.11.2015 14:44 |
nach oben springen
Zitat von guylux im Beitrag #2407
Duisburg z.B. hat einen Ausländeranteil von 16,6 % , davon 2/3 Türken, also fast alle Muslime und damit einer der grössten Anteile von Muslimen in ganz Deutschland und taucht in der Kriminalitätsstatistik nicht unter den 16 gefährlichsten Städten Deutschlands auf .
"Die Täter: 2014 wurden 220 Tatverdächtige ermittelt, davon waren 191 männlich und 29 weiblich. Drei Viertel davon waren laut Polizei keine Deutschen. Ein Großteil der Taten geht auf das Konto sogenannter unbegleiteter minderjähriger Flüchtlinge (UMF), erklärt Thomas Kötteritzsch. „Unter den ermittelten Tätern ist der Anteil der Personen mit Migrationshintergrund dominierend.“ Die Täter kämen zum großen Teil aus Nord- und Nordwestafrika, häufig aus Algerien, Marokko und Tunesien. „Wir wollen uns nicht nur auf Flüchtlinge fokussieren und auch keine Gruppe stigmatisieren, aber das sind nun einmal die Fakten“, betont Inspektionschef Uwe Schröter. „Und sie liefern einen Ansatz, um zu erklären, warum uns gerade jetzt die Fallzahlen um die Ohren fliegen.“
http://www.weser-kurier.de/bremen/bremen...id,1125918.html
Duisburg ist tatsächlich ein Paradies:
"In manche Straßen Marxlohs trauen sich die Ordnungshüter nur noch mit Verstärkung. Banale Auffahrunfälle nehmen die Beamten seit einiger Zeit sicherheitshalber im Geschwader mit mehreren Streifenwagen auf. Allzu oft wurden sie in Unterzahl von einem aggressiven Mob umringt, bespuckt und bedroht, berichtet Cox. Im vergangenen Jahr rückte die Polizei über 600 Mal mit vier oder mehr Streifenwagen zu Einsätzen in Marxloh aus.
In diesem Sommer geriet das Viertel noch tiefer in eine Spirale der Gewalt. Familienclans beanspruchen Straßenzüge für sich. Bürger wagen sich nachts kaum mehr nach draußen. Bei der kleinsten Angelegenheit entzündet sich die Gewalt."
http://www.n-tv.de/panorama/Duisburg-Mar...le15752211.html
zuletzt bearbeitet 02.11.2015 14:50 |
nach oben springen
Zitat von Indo_HS im Beitrag #2413Zitat von Leto_II. im Beitrag #2412Zitat von Indo_HS im Beitrag #2411Zitat von Leto_II. im Beitrag #2408Zitat von Indo_HS im Beitrag #2406Zitat von Leto_II. im Beitrag #2400Zitat von Indo_HS im Beitrag #2398Zitat von Landegaard im Beitrag #2395Zitat von nahal im Beitrag #2390Zitat von Indo_HS im Beitrag #2389
Fanatischer als dieser radikal-zionistische Jude könnte selbst der dümmste IS-Terorist nicht sein.
Achte auf deinen Kopf, den schneide ich gerne ab.
So, da habt ihr beide nun ja die maximale Eskalationsstufe erreicht. Ist denn gut jetzt, oder fällt euch noch etwas dickeres zum Auftragen auf?
@ Indo: Falls Sie auf die Nummer der Verlausten anspielen, gegen die sich Lea völlig zurecht gewehrt hat, so braucht man das jetzt nicht mehr aufzukochen. Ich habe keine irgendwie geartete Zustimmung dazu gelesen, nur die mehrmalige Aufforderung an Hans, den Mist zu löschen und an ente, sich zu entschuldigen.
Ich finde es nicht in Ordnung, das nun gleich noch anderen unterzurühren oder für die eigene Argumentation gegenüber anderen zu nutzen. Das halte ich nicht für sonderlich redlich.
Hört, hört, da will mir der ungezogne Bengel doch tatsächlich >gerne den Kopf abschneiden< ...!
Entweder folgt nun eine sofortige öffentliche Entschuldigung, oder aber es droht eine Strafanzeige.
Vielleicht stellst Du den Spruch mal in den Zusammenhang mit Deiner vorausgehenden Behauptung.:)
Das war keine Behauptung, sondern eine Charakter-Beschreibung, die diverse (ehemalige) Mitforisten bestätigen können.
Dann stellst Du den Spruch eben in den Zusammenhang mit Deiner vorausgehenden Charakter-Beschreibung.:)
... was eine dumm-dreiste Behauptung gewesen ist.
Es war ja Deine Beschreibung.:)
Stell Dich nicht dumm. :)
Das bezog sich auf seine vorausgehenden Beschreibung meiner Person als Antwort auf sayada:Zitat von nahal im Beitrag #2387Zitat von sayada.b. im Beitrag #2386Zitat von nahal im Beitrag #2385Zitat von sayada.b. im Beitrag #2384Zitat von Indo_HS im Beitrag #2383Zitat von sayada.b. im Beitrag #2381Zitat von Indo_HS im Beitrag #2378Zitat von Maga-neu im Beitrag #2339Zitat von Indo_HS im Beitrag #2337Zitat von Maga-neu im Beitrag #2336Zitat von Indo_HS im Beitrag #2335
Erinnert stark an so manche Äußerungen hier von gewissen Foristen, allen voran von den beiden Oberradikalinskis ...:
<<"Irreparabler Vorgang": Eva Hermans wirre Thesen zur Flüchtlingskrise>>
"Immer wieder sorgt Ex-Tagesschau-Moderatorin Eva Herman mit umstrittenen Aussagen für Aufsehen. Diesmal versucht sie, in einem so rassistischen wie verschwörerischen Text die Flüchtlingskrise zu erläutern"
http://www.stern.de/panorama/gesellschaf...se-6427244.html
Wer sind denn die "beiden Oberradikalinskis"?
Stimmt, es sind eigentlich drei; den einen hatte ich vergessen ... :)
Du siehst die gute alte "christtliche Tradition" schliesslich genauso gefährdet wie Herrmann.
Ach ja? Tue ich das? Nein, ich stimme nur dafür, den Zustand der Gesetzlosigkeit durch Wiederherstellung des Rechts zu beenden und vor allem die Steuerung der Migration zu ermöglichen. Also das zu tun, was klassische Einwanderungsländer wie Kanada oder Neuseeland praktizieren. (Deutschland ist kein christliches Land mehr, schon lange nicht. Darüber mache ich mir keine Illusionen.) Der Weg, den Deutschland verfolgt, wird Wohlstand vernichten, nicht schaffen. Man kann das natürlich tun, wenn man sich über die Konsequenzen im Klaren ist, wenn man nicht "Exportweltmeister", sondern "Weltmeister der Hilfsbereitschaft" sein will. Eine sympathische Einstellung, aber eine, die Staatsmännern nicht gut zu Gesicht steht.
Klar ist das, was ich schreibe, radikal, sprich an die Wurzeln gehend. Es ist freilich genauso wenig "rechts" wie Horst Seehofers Warnungen, dass wir scheitern werden, wenn es nicht endlich eine Begrenzung des Zuzugs gibt.
Gegen eine Steuerung der Migration und einer Begrenzung des Zuzugs wäre ja auch absolut nichts einzuwenden, ist - auch meiner Meinung nach - inzwischen sogar zwingend notwendig, auch für die Aufgenommenen selbst.
Mich stört allerdings die gesteigerte Feindseligkeit gegenüber dem Morgenländischen per se, die im Zuge der Kritik oftmals offenbart wird, die teilweise merkwürdige Doppelmoral und das "Alles über einen Kamm scheren", unabhängig davon, dass Merkel natürlich einen riesen Fehler begangen hat, indem sie viel zu kuzsichtig und vermeintlich "political-correct" zu viele Flüchtlinge aus dem Bürgerkriegsland Syrien herein gelassen und weniger bedrohte Flüchtlinge aus anderen Staaten zur Migration ermuntert hat. Auch stört mich die ekelhafte Demagogie und der Populismus bestimmter Politiker und Parteien sowie der offenkundige Hass und die (Anti-Islam-)Propaganda bestimmter Foristen, allen voran die der beiden Radikalinskis nahal und ente, wobei sich der einäugige Vogt natürlich sehr bemüht, mit diesen beiden gleich zu ziehen.
Ach Männo, geht es denn wirklich nicht ohne persönliche Nickeligkeiten? Schade.
Hätte nichts dagegen.
Aber schau mal bitte auch nach, was diesen "Nickeligkeiten" für "Nettigkeiten" voraus gegangen sind ... Wo bleibt da die Kritik?
Das macht es natürlich nicht einfacher.
Ja, immer schön auf die anderen zeigen, so kommt Ihr nicht weiter.
"Hi hi hi, Ha ha ha..." ist anscheinend eine echt üble Beleidigung, muß ich mir merken. ;)
Auch "Idiot" oder "Kretin" sind keine Beleidigungen sondern wahrheitsgemäße Charakteriesierungen für diesen Zeitgenoßen.
Nein sind sie nicht! Und Du mußt auch nicht unbedingt noch Öl ins Feuer gießen.
Ach - Männer! :(
Doch.
Am Beispiel "muslimisch-religiösen Hintergrund" war das leicht nachweisbar.
Und das willst Du jetzt zur Anzeige bringen?
nach oben springen
Zitat von guylux im Beitrag #2399Zitat von nahal im Beitrag #2394Zitat von Landegaard im Beitrag #2393Zitat von nahal im Beitrag #2382
Flüchtlingskrise in Schweden: "Die Aufnahmeeuphorie nimmt ab"
http://www.spiegel.de/politik/ausland/fl...-a-1060177.html
Malmö wird mit keinem Wort erwähnt.
Eine Frage, die sich kaum jemand zu fragen wagt: Könnte die Masseneinwanderung einen Einfluss auf den explosionsartigen Anstieg der Vergewaltigungen in Schweden haben?
Es ist schwierig, hierauf eine präzise Antwort zu geben, weil es das schwedische Gesetz den Einwohnermeldeämtern verbietet, die Herkunft oder Religion zu erfassen.
http://www.statusquo-news.de/kriminalita...m-1472-prozent/
Die schwierige und präzise Antwort auf diese Frage hat der Forist Nahal eben gegeben :
" Malmö hat den 2.grössten Muslimanteill von allen schwedischen Stätten und auch den 2. höchsten Vergewaltigungsanteil .
Eine 1:1 Korrelation welche der schwedischen Regierung dummerweise bis jetzte noch überhaupt nicht aufgefallen ist .
Da der Zusammenhang naheliegend sein könnte, sehe ich da Forschungsbedarf, nur darf es den halt mal wieder nicht geben.
nach oben springen
nach oben springen
Zitat von Leto_II. im Beitrag #2417Zitat von guylux im Beitrag #2399Zitat von nahal im Beitrag #2394Zitat von Landegaard im Beitrag #2393Zitat von nahal im Beitrag #2382
Flüchtlingskrise in Schweden: "Die Aufnahmeeuphorie nimmt ab"
http://www.spiegel.de/politik/ausland/fl...-a-1060177.html
Malmö wird mit keinem Wort erwähnt.
Eine Frage, die sich kaum jemand zu fragen wagt: Könnte die Masseneinwanderung einen Einfluss auf den explosionsartigen Anstieg der Vergewaltigungen in Schweden haben?
Es ist schwierig, hierauf eine präzise Antwort zu geben, weil es das schwedische Gesetz den Einwohnermeldeämtern verbietet, die Herkunft oder Religion zu erfassen.
http://www.statusquo-news.de/kriminalita...m-1472-prozent/
Die schwierige und präzise Antwort auf diese Frage hat der Forist Nahal eben gegeben :
" Malmö hat den 2.grössten Muslimanteill von allen schwedischen Stätten und auch den 2. höchsten Vergewaltigungsanteil .
Eine 1:1 Korrelation welche der schwedischen Regierung dummerweise bis jetzte noch überhaupt nicht aufgefallen ist .
Da der Zusammenhang naheliegend sein könnte, sehe ich da Forschungsbedarf, nur darf es den halt mal wieder nicht geben.
In fast allen Ländern der EU ist die Erfassung der Religionszugehörigkeit seitens der Behörden per Gesetz verboten .
nach oben springen
Zitat von guylux im Beitrag #2419Zitat von Leto_II. im Beitrag #2417Zitat von guylux im Beitrag #2399Zitat von nahal im Beitrag #2394Zitat von Landegaard im Beitrag #2393Zitat von nahal im Beitrag #2382
Flüchtlingskrise in Schweden: "Die Aufnahmeeuphorie nimmt ab"
http://www.spiegel.de/politik/ausland/fl...-a-1060177.html
Malmö wird mit keinem Wort erwähnt.
Eine Frage, die sich kaum jemand zu fragen wagt: Könnte die Masseneinwanderung einen Einfluss auf den explosionsartigen Anstieg der Vergewaltigungen in Schweden haben?
Es ist schwierig, hierauf eine präzise Antwort zu geben, weil es das schwedische Gesetz den Einwohnermeldeämtern verbietet, die Herkunft oder Religion zu erfassen.
http://www.statusquo-news.de/kriminalita...m-1472-prozent/
Die schwierige und präzise Antwort auf diese Frage hat der Forist Nahal eben gegeben :
" Malmö hat den 2.grössten Muslimanteill von allen schwedischen Stätten und auch den 2. höchsten Vergewaltigungsanteil .
Eine 1:1 Korrelation welche der schwedischen Regierung dummerweise bis jetzte noch überhaupt nicht aufgefallen ist .
Da der Zusammenhang naheliegend sein könnte, sehe ich da Forschungsbedarf, nur darf es den halt mal wieder nicht geben.
In fast allen Ländern der EU ist die Erfassung der Religionszugehörigkeit seitens der Behörden per Gesetz verboten .
Sie wollen es par-tout nicht begreifen:
es geht nicht um Religion sondern sondern um Kultur.......
auch wenn die Religion etwas damit zu tun haben kann, wie man der verlinkten Untersuchung des Landes Niedersachsen deutlich für jeden Lesefähigen entnehmen kann.
nach oben springen
Zitat von guylux im Beitrag #2419Zitat von Leto_II. im Beitrag #2417Zitat von guylux im Beitrag #2399Zitat von nahal im Beitrag #2394Zitat von Landegaard im Beitrag #2393Zitat von nahal im Beitrag #2382
Flüchtlingskrise in Schweden: "Die Aufnahmeeuphorie nimmt ab"
http://www.spiegel.de/politik/ausland/fl...-a-1060177.html
Malmö wird mit keinem Wort erwähnt.
Eine Frage, die sich kaum jemand zu fragen wagt: Könnte die Masseneinwanderung einen Einfluss auf den explosionsartigen Anstieg der Vergewaltigungen in Schweden haben?
Es ist schwierig, hierauf eine präzise Antwort zu geben, weil es das schwedische Gesetz den Einwohnermeldeämtern verbietet, die Herkunft oder Religion zu erfassen.
http://www.statusquo-news.de/kriminalita...m-1472-prozent/
Die schwierige und präzise Antwort auf diese Frage hat der Forist Nahal eben gegeben :
" Malmö hat den 2.grössten Muslimanteill von allen schwedischen Stätten und auch den 2. höchsten Vergewaltigungsanteil .
Eine 1:1 Korrelation welche der schwedischen Regierung dummerweise bis jetzte noch überhaupt nicht aufgefallen ist .
Da der Zusammenhang naheliegend sein könnte, sehe ich da Forschungsbedarf, nur darf es den halt mal wieder nicht geben.
In fast allen Ländern der EU ist die Erfassung der Religionszugehörigkeit seitens der Behörden per Gesetz verboten .
Die Staatsangehörigkeit tät ja reichen.:)
nach oben springen
| 1.812 Beiträge
Zitat von Maga-neu im Beitrag #2371
Nein, wir reden auch von einem Schuldkult europäischer Kulturen (nicht nur der Deutschen) und einer Verwerfung alles Nationalstaatlichen - das Christliche ist deswegen verdächtig, weil es natürlich Teil europäischer nationalstaatlicher Kultur ist, das lutheranische Christentum in Schweden oder Dänemark, das katholische in Italien, Irland, Polen oder Malta, das orthodoxe in Russland oder Griechenland. Die "bunte Republik", "Unity in Diversity" sind die neuen Schlagwörter, die "Multikulti" ersetzt haben, aber dasselbe meinen. Dabei gab es kein erfolgreicheres Modell als den Nationalstaat. Dabei werden wir uns fragen müssen, ob der Sozialstaat in einem kulturell vielfältigen Land überhaupt funktionieren kann.
Inzwischen sind wir soweit, dass uns in den Medien sogar der "Balkan" als Modell angepriesen wird. (S. ZEIT-Artikel, dürfte auch dich interessieren, lieber Deichvogt.) Keine Geschichtsklitterung ist grob genug, um diese unsinnigen Thesen, dieses Verwischen alles Nationalstaatlichen, zu begründen.
Welchen Zeit Artikel meinst du?
Im übrigen bin ich genau einer Meinung mit dir: der Nationalstaat ist die einzig funktionierende Institution in Europa. Wer diesen auflöst, schafft Chaos und Anarchie. Genau das, was wir mit der Auflösung der Grenzen im Moment gerade erleben. Europa als politische Ordnung ist weder handlungs-, noch politikfähig. Es ist also auf absehbare Zeit keine politische Alternative.
Eine Entgrenzung der Solidargemeinschaft führt zur unbegrenzten Aufnahme von Bezugsberechtigten, letzten Endes also zum Schleifen des Sozialwesens. Wer Kopf rechnen kann, kommt wie der bayrische Landrat des Landkreises Passau, Franz Meyer, schnell zu dem Ergenis, dass bei 10.000 Flüchtlingen pro Tag nächstes Jahr 3,5 Mio neue Flüchtlinge nach Deutschland kommen werden. Mit Familiennachzug sind das weit über 10 Millionen - in einem Jahr. Jeder Versuch einer sozialstaatlichen Integration muss daran scheitern. Die Folgen werden Steuererhöhungen, Sozialleistungsabbau, Ghettobildung, Parallelgesellschaften, steigende Mieten, Schwarzarbeit und wachsende Kriminalität sein.
nach oben springen
Zitat von Landegaard im Beitrag #2373Zitat von guylux im Beitrag #2369
Da hast du nicht Unrecht , aber kommt das nicht etwa von der jahrzehntelangen Dominanz und Einflussnahme der katholischen Kirche in Europa ? Das Pendel schlägt zurück
Ja, die Kreuzzüge sollten hier auch nicht unerwähnt bleiben...
Ah, unser Schuldarchäologe ist wieder unterwegs.
nach oben springen
Zitat von Landegaard im Beitrag #2375Zitat von Maga-neu im Beitrag #2374
http://www.wahlrecht.de/umfragen/insa.htm
8 %-Punkte Verlust seit August ist natürlich mal eine Hausnummer. Ansonsten gewinnt ausser der AfD niemand. Merkwürdig...
Meine Stimme kriegen sie nächstes Mal auch. Der Seehofer ist ja wieder bei der ersten Möglichkeit umgefallen.
nach oben springen
| « Trump, seine Persoenlichkeitsstoerungen und deren Auswirkungen auf die Praesidentschaft, die USA. und die Welt | Deutsche Politik » |
Bitte geben Sie einen Grund für die Verwarnung an
Der Grund erscheint unter dem Beitrag.Dieser Beitrag enthält unerwünschte Werbung.
Dieser Beitrag verstößt gegen die Netiquette des Forums.
Beiträge, die IN GROßBUCHSTABEN oder fett geschrieben sind bitte vermeiden.
{[userwarning_empty_error]}
Es wird der oben genannte Grund verwendet. Klicken Sie hier, um den Inhalt der privaten Nachricht anzupassen
Legen Sie hier den Inhalt der PN-Benachrichtigung fest.
Hinweis: Dieses Mitglied wurde bereits 4 Mal verwarnt.
Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
 Besucher
0 Mitglieder und 6 Gäste sind Online Wir begrüßen unser neuestes Mitglied: Corto Besucherzähler Heute waren 214 Gäste und 2 Mitglieder online. |
 Forum Statistiken
Das Forum hat 1450
Themen
und
323732
Beiträge.
Heute waren 2 Mitglieder Online: Landegaard, Leto_II. |
 | Einfach ein eigenes Forum erstellen |