Zitat von Landegaard im Beitrag #2349

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #2334

---

Der ECONOMIST: „The view of Muhammad, a Syrian refugee who reached Berlin two months ago, is typical: people are heading to Germany because Mrs. Merkel “opened the door”.

So viel zu den Behauptungen Altmeiers und einiger CDU-Granden, niemand mache sich von Afghanistan oder Syrien auf den Weg wegen Angela Merkel.

---

Ich frag mich ohnehin, wie man gebildeten Bürgern solch einen Unsinn vorsetzen kann.

---

http://www.focus.de/regional/bayern/kein...ts=201510291657

Hmm, man muss wohl wirklich unterscheiden zwischen Asyl- und Schutzberechtigten - allerdings haben auch diese kein Menschenrecht auf Faulheit, genauso wenig wie die Bürger dieses Staates -, Wirtschaftsmigranten, die aufsteigen wollen, und Versorgungsmigranten, die sich in "unseren Sozialsystemen wohlfühlen" (O-Ton KGE) wollen. Man kann sich überlegen, die zweite Gruppe zu integrieren, die dritte Gruppe hingegen sollte dieses Staatswesen schleunigst verlassen. Ich kann mit dem völkischen Nationalismus eines Björn Höcke ebenso wenig anfangen wie mit dem Flüchtlingsgedusel einer KGE. Letzteres hat auch nichts mit "christlich" zu tun, sondern ist das Ergebnis dummschwatzender Kirchentagsrhetorik. Bei Paulus heißt es ganz klar: "Denn wer nicht arbeiten will, der soll auch nicht essen."

Der ist gar nicht mal schlecht:
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziale...-a-1060303.html

Zitat von Leto_II. im Beitrag #2353

---

Der ist gar nicht mal schlecht:
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziale...-a-1060303.html

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #2354

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #2353

---

Der ist gar nicht mal schlecht:
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziale...-a-1060303.html

---

Münchau ist auch der einzige SpOn-Kolumnist, den man - auch wenn man nicht mit ihm übereinstimmt - mit Gewinn lesen kann. Meistens jedenfalls. (Ich weiß, dass Holger das anders sieht.)

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #2355

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #2354

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #2353

---

Der ist gar nicht mal schlecht:
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziale...-a-1060303.html

---

Münchau ist auch der einzige SpOn-Kolumnist, den man - auch wenn man nicht mit ihm übereinstimmt - mit Gewinn lesen kann. Meistens jedenfalls. (Ich weiß, dass Holger das anders sieht.)

---

Münchau zeichnet aus, dass er immer nur seine eigene Meinung darlegt und vertritt. Damit kann ich ihn maximal auf dem Holzweg wähnen. Das ist eine völlig andere Sache als das, was ein Diez treibt, der nicht nur seine Meinung trompetet (er begründet sie anders als Münchau nicht mal), sondern auch alle anderen Meinungen regelmäßig als des Teufels geißelt.

Dass Münchau inhaltlich ständig daneben liegt ist eine andere Kritik, als eine Propagandatrompete zu sein, im Vergleich eine Kleinigkeit.

Ich finde im übrigen auch Lobo und Fleischauer oftmals lesenswert.

Und den aktuellen Münchau habe ich ebenfalls mit viel Zustimmung gelesen.

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #2356

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #2355

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #2354

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #2353

---

Der ist gar nicht mal schlecht:
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziale...-a-1060303.html

---

Münchau ist auch der einzige SpOn-Kolumnist, den man - auch wenn man nicht mit ihm übereinstimmt - mit Gewinn lesen kann. Meistens jedenfalls. (Ich weiß, dass Holger das anders sieht.)

---

Münchau zeichnet aus, dass er immer nur seine eigene Meinung darlegt und vertritt. Damit kann ich ihn maximal auf dem Holzweg wähnen. Das ist eine völlig andere Sache als das, was ein Diez treibt, der nicht nur seine Meinung trompetet (er begründet sie anders als Münchau nicht mal), sondern auch alle anderen Meinungen regelmäßig als des Teufels geißelt.

Dass Münchau inhaltlich ständig daneben liegt ist eine andere Kritik, als eine Propagandatrompete zu sein, im Vergleich eine Kleinigkeit.

Ich finde im übrigen auch Lobo und Fleischauer oftmals lesenswert.

Und den aktuellen Münchau habe ich ebenfalls mit viel Zustimmung gelesen.

---

Stimmt, Diez ist "jenseits von Gut und Böse". Lobo steht dem allerdings kaum noch nach, er ist immer fanatischer geworden. Und diese platte "Links-Rechts"-Sicht, aber immer auf Merkel-Kurs, von Fleischhauer sagt mir gar nicht zu.

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #2357

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #2356

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #2355

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #2354

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #2353

---

Der ist gar nicht mal schlecht:
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziale...-a-1060303.html

---

Münchau ist auch der einzige SpOn-Kolumnist, den man - auch wenn man nicht mit ihm übereinstimmt - mit Gewinn lesen kann. Meistens jedenfalls. (Ich weiß, dass Holger das anders sieht.)

---

Münchau zeichnet aus, dass er immer nur seine eigene Meinung darlegt und vertritt. Damit kann ich ihn maximal auf dem Holzweg wähnen. Das ist eine völlig andere Sache als das, was ein Diez treibt, der nicht nur seine Meinung trompetet (er begründet sie anders als Münchau nicht mal), sondern auch alle anderen Meinungen regelmäßig als des Teufels geißelt.

Dass Münchau inhaltlich ständig daneben liegt ist eine andere Kritik, als eine Propagandatrompete zu sein, im Vergleich eine Kleinigkeit.

Ich finde im übrigen auch Lobo und Fleischauer oftmals lesenswert.

Und den aktuellen Münchau habe ich ebenfalls mit viel Zustimmung gelesen.

---

Stimmt, Diez ist "jenseits von Gut und Böse". Lobo steht dem allerdings kaum noch nach, er ist immer fanatischer geworden. Und diese platte "Links-Rechts"-Sicht, aber immer auf Merkel-Kurs, von Fleischhauer sagt mir gar nicht zu.

---

Fleischauer hat sich zuletzt aber deutlich von Merkels Flüchtlingskurs distanziert.

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #2358

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #2357

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #2356

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #2355

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #2354

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #2353

---

Der ist gar nicht mal schlecht:
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziale...-a-1060303.html

---

Münchau ist auch der einzige SpOn-Kolumnist, den man - auch wenn man nicht mit ihm übereinstimmt - mit Gewinn lesen kann. Meistens jedenfalls. (Ich weiß, dass Holger das anders sieht.)

---

Münchau zeichnet aus, dass er immer nur seine eigene Meinung darlegt und vertritt. Damit kann ich ihn maximal auf dem Holzweg wähnen. Das ist eine völlig andere Sache als das, was ein Diez treibt, der nicht nur seine Meinung trompetet (er begründet sie anders als Münchau nicht mal), sondern auch alle anderen Meinungen regelmäßig als des Teufels geißelt.

Dass Münchau inhaltlich ständig daneben liegt ist eine andere Kritik, als eine Propagandatrompete zu sein, im Vergleich eine Kleinigkeit.

Ich finde im übrigen auch Lobo und Fleischauer oftmals lesenswert.

Und den aktuellen Münchau habe ich ebenfalls mit viel Zustimmung gelesen.

---

Stimmt, Diez ist "jenseits von Gut und Böse". Lobo steht dem allerdings kaum noch nach, er ist immer fanatischer geworden. Und diese platte "Links-Rechts"-Sicht, aber immer auf Merkel-Kurs, von Fleischhauer sagt mir gar nicht zu.

---

Fleischauer hat sich zuletzt aber deutlich von Merkels Flüchtlingskurs distanziert.

---

"Die Ratten verlassen das sinkende Schiff."?

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #2359

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #2358

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #2357

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #2356

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #2355

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #2354

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #2353

---

Der ist gar nicht mal schlecht:
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziale...-a-1060303.html

---

Münchau ist auch der einzige SpOn-Kolumnist, den man - auch wenn man nicht mit ihm übereinstimmt - mit Gewinn lesen kann. Meistens jedenfalls. (Ich weiß, dass Holger das anders sieht.)

---

Münchau zeichnet aus, dass er immer nur seine eigene Meinung darlegt und vertritt. Damit kann ich ihn maximal auf dem Holzweg wähnen. Das ist eine völlig andere Sache als das, was ein Diez treibt, der nicht nur seine Meinung trompetet (er begründet sie anders als Münchau nicht mal), sondern auch alle anderen Meinungen regelmäßig als des Teufels geißelt.

Dass Münchau inhaltlich ständig daneben liegt ist eine andere Kritik, als eine Propagandatrompete zu sein, im Vergleich eine Kleinigkeit.

Ich finde im übrigen auch Lobo und Fleischauer oftmals lesenswert.

Und den aktuellen Münchau habe ich ebenfalls mit viel Zustimmung gelesen.

---

Stimmt, Diez ist "jenseits von Gut und Böse". Lobo steht dem allerdings kaum noch nach, er ist immer fanatischer geworden. Und diese platte "Links-Rechts"-Sicht, aber immer auf Merkel-Kurs, von Fleischhauer sagt mir gar nicht zu.

---

Fleischauer hat sich zuletzt aber deutlich von Merkels Flüchtlingskurs distanziert.

---

"Die Ratten verlassen das sinkende Schiff."?

---

Einsickern von Erkenntnis?

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #2360

---

Bin übrigends froh, in der Zeit gesperrt zu sein. Zuletzt häufen sich da die Kommentare, dass diejenigen, die mit den offenen Grenzen nicht einverstanden sind, doch diese zum Abhauen nutzen sollen. Nun steht gleich ein Beitrag drin, die CSU solle doch gleich mitabhauen. Verstehe das schon, die ganzen Flüchtlingsknutscher sind schon so intensiv mit der gegenseitigen Selbstbestätigung beschäftigt, da bleibt keine Zeit mehr zur Debatte mit Andersdenkenden.

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #2360

---

Richtig ist, das Theater Seehofer/Merkel ist albern. Letztlich reden wir von der gleichen Partei, Seehofer dient nur als Valium für die verbleibenden nichteuphorisierten Flüchtlingsknutscher. Eine Wahl Seehofers ist letztlich eine Wahl Merkels. Der Streit ist also eigentlich gar keiner.
Dass die SPD da jetzt den Mahner gibt, ist wieder mal der Versuch Gabriels, auch ohne bessere Argumente ein paar Stimmen zu gewinnen.

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #2361

---

Ich glaube nicht, dass es nur Theaterdonner ist. Die Nerven liegen in München blank; ob Seehofer aber den Mut hat, die Trennung zu vollziehen, den selbst Strauss nicht hatte, darf bezweifelt werden.

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #2362

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #2361

---

Ich glaube nicht, dass es nur Theaterdonner ist. Die Nerven liegen in München blank; ob Seehofer aber den Mut hat, die Trennung zu vollziehen, den selbst Strauss nicht hatte, darf bezweifelt werden.

---

Deswegen Theaterdonner. Weil es keine Konsequenz hat, was immer Seehofer erzählt.

---

https://gebetskreis.wordpress.com/2015/0...te-abschiebung/

Schweden, das große Vorbild. Super auch die schwedische Flüchtlingspolitik: Christen, die als "Apostaten" in ihren Heimatländern mit dem Tode bedroht sind, werden abgeschoben. Kein Problem, dann hat man Platz für ein paar weitere Islamisten.

Zitat von Maga-neu im Beitrag #2364

---

https://gebetskreis.wordpress.com/2015/09/23/schwedeniran-zweifelhafte-abschiebung/

Schweden, das große Vorbild. Super auch die schwedische Flüchtlingspolitik: Christen, die als "Apostaten" in ihren Heimatländern mit dem Tode bedroht sind, werden abgeschoben. Kein Problem, dann hat man Platz für ein paar weitere Islamisten.

---

Zitat von guylux im Beitrag #2365

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #2364

---

https://gebetskreis.wordpress.com/2015/09/23/schwedeniran-zweifelhafte-abschiebung/

Schweden, das große Vorbild. Super auch die schwedische Flüchtlingspolitik: Christen, die als "Apostaten" in ihren Heimatländern mit dem Tode bedroht sind, werden abgeschoben. Kein Problem, dann hat man Platz für ein paar weitere Islamisten.

---

Ich bin etwas betroffen , dass ein Humanist wie Du , so einen vereinzeltem Fall aufgreift . Was soll das bringen ?

---

Zitat

---

Kopflos in der Flüchtlingskrise

Mit dem Zweiten sieht man schlechter: Das öffentlich-rechtliche Fernsehen ist in der Flüchtlingskrise vor allem für Durchhalteparolen zuständig. Es beweist dabei, warum es der Politik so lieb und teuer ist.

http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/zd...e-13885349.html

---

Hier geht es um dich, Holger!

Zitat

---

Die Jagd auf den politischen Feind hat begonnen

Über Sachfragen wird in der Flüchtlingskrise nicht mehr diskutiert. Wie die gestrige Illner-Sendung zeigte, wird sie vielmehr zur Jagd auf den politischen Gegner genutzt.

„Jeder, der eine andere Meinung sagt, wird in die rechte Ecke gestellt“, sagte der Magdeburger Oberbürgermeister Lutz Trümper. Er machte die Linken und die Grünen für diese Atmosphäre verantwortlich, die eine offene Debatte verhinderten. Man erlebt hier eine paradox erscheinende Wirkung. Letztlich verfolgt diese Strategie das gleiche Ziel, was Meyer-Plath und Vorländer ansprachen. Die Grenzen zwischen Bürgern und Rechtsextremismus zu verwischen, um aus der politischen Debatte über die Flüchtlingskrise eine über das Verhältnis zum Nationalsozialismus zu machen. Dabei war Trümper selbst schon zum Ziel von Rechtsextremisten geworden, stand deshalb unter Polizeischutz.

Der politische Diskurs wird so von einer Sachfrage namens Flüchtlingskrise zu einer Suche nach politischen Feinden. Wer dieses Signal nicht versteht, dem ist wirklich nicht mehr zu helfen.

http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/me...n-13871701.html

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #2366

---

Zitat von guylux im Beitrag #2365

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #2364

---

https://gebetskreis.wordpress.com/2015/09/23/schwedeniran-zweifelhafte-abschiebung/

Schweden, das große Vorbild. Super auch die schwedische Flüchtlingspolitik: Christen, die als "Apostaten" in ihren Heimatländern mit dem Tode bedroht sind, werden abgeschoben. Kein Problem, dann hat man Platz für ein paar weitere Islamisten.

---

Ich bin etwas betroffen , dass ein Humanist wie Du , so einen vereinzeltem Fall aufgreift . Was soll das bringen ?

---

Ich habe den Eindruck, man fürchtet sich in Europa vor nichts so sehr, wie den Eindruck christlicher Parteinahme zu erwecken. Das führt in Ländern wie Schweden, in denen diese Angst besonders virulent ist, dazu, dass christliche Asylbewerber benachteiligt werden gegenüber muslimischen.

---

Zitat

---

Deutsche Parallelwelten

Nicht nur viele Ausländer sind nicht integriert. Auch die Berliner Politik lebt in einer eigenen Welt. Vielen kommt die Bundespolitik in der Flüchtlingsfrage mittlerweile vollkommen abgehoben vor.



http://www.faz.net/aktuell/politik/fluec...k-13884964.html

---

Zitat von guylux im Beitrag #2369

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #2366

---

Zitat von guylux im Beitrag #2365

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #2364

---

https://gebetskreis.wordpress.com/2015/09/23/schwedeniran-zweifelhafte-abschiebung/

Schweden, das große Vorbild. Super auch die schwedische Flüchtlingspolitik: Christen, die als "Apostaten" in ihren Heimatländern mit dem Tode bedroht sind, werden abgeschoben. Kein Problem, dann hat man Platz für ein paar weitere Islamisten.

---

Ich bin etwas betroffen , dass ein Humanist wie Du , so einen vereinzeltem Fall aufgreift . Was soll das bringen ?

---

Ich habe den Eindruck, man fürchtet sich in Europa vor nichts so sehr, wie den Eindruck christlicher Parteinahme zu erwecken. Das führt in Ländern wie Schweden, in denen diese Angst besonders virulent ist, dazu, dass christliche Asylbewerber benachteiligt werden gegenüber muslimischen.

---

Da hast du nicht Unrecht , aber kommt das nicht etwa von der jahrzehntelangen Dominanz und Einflussnahme der katholischen Kirche in Europa ? Das Pendel schlägt zurück

---

Zitat von Deichvogt im Beitrag #2367

---

Zitat

---

Kopflos in der Flüchtlingskrise

Mit dem Zweiten sieht man schlechter: Das öffentlich-rechtliche Fernsehen ist in der Flüchtlingskrise vor allem für Durchhalteparolen zuständig. Es beweist dabei, warum es der Politik so lieb und teuer ist.

http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/zd...e-13885349.html

---

---

Defätismus ist die größte Sünde für die Hurrapatrioten des "Wir schaffen das". Und "Engagement" ist die erste Bürgerpflicht.

Zitat von guylux im Beitrag #2369

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #2366

---

Zitat von guylux im Beitrag #2365

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #2364

---

https://gebetskreis.wordpress.com/2015/09/23/schwedeniran-zweifelhafte-abschiebung/

Schweden, das große Vorbild. Super auch die schwedische Flüchtlingspolitik: Christen, die als "Apostaten" in ihren Heimatländern mit dem Tode bedroht sind, werden abgeschoben. Kein Problem, dann hat man Platz für ein paar weitere Islamisten.

---

Ich bin etwas betroffen , dass ein Humanist wie Du , so einen vereinzeltem Fall aufgreift . Was soll das bringen ?

---

Ich habe den Eindruck, man fürchtet sich in Europa vor nichts so sehr, wie den Eindruck christlicher Parteinahme zu erwecken. Das führt in Ländern wie Schweden, in denen diese Angst besonders virulent ist, dazu, dass christliche Asylbewerber benachteiligt werden gegenüber muslimischen.

---

Da hast du nicht Unrecht , aber kommt das nicht etwa von der jahrzehntelangen Dominanz und Einflussnahme der katholischen Kirche in Europa ? Das Pendel schlägt zurück

---

http://www.wahlrecht.de/umfragen/insa.htm

Zitat von Maga-neu im Beitrag #2374

---

http://www.wahlrecht.de/umfragen/insa.htm

---