Zitat von nahal im Beitrag #4025Zitat von Maga-neu im Beitrag #4022
https://taz.de/Sex-mit-Folgen/!5840182&s=heterosex/
"Sex mit Folgen : Heterosex ist nicht natürlich
Unsere Autorin hat nur ab und an Sex mit Cis-Männern, aber auch die biologischen Fakten geben ihr Recht: Heterosex bringt Tücken mit sich."
Richtig, Heterosex ist nicht natürlich. Aber Idiotie ist natürlich. Und natürlich ist auch, wenn ich das Brandenburger Tor (Objektphilie) liebe, glaube, eine Frau zu sein oder mich für 2,05 m. groß halte.
Dass jemand freiwillig für den Schmarrn bezahlt...
Die Idiotin mag recht haben:
"Scientists created synthetic human fetuses using stem cells in a groundbreaking step that circumvents the need for an egg or sperm."
https://www.jpost.com/science/article-746411
Wir wollen die doch wohl nicht auch klonen, oder?
A propos "Brave new world': ich hielt Aldois Huxley lange Zeit für einen genialisch-visionären Romancier...weit gefehlt! Er war nur Zögling einer Wissenschaftselite in den 30ern, die die transhumanistischen und eugenistischen Ideen real auf der Agenda hatte, Jahre bevor die Nazis damit Karriere machten.
Heute sind wir wieder da...
https://www.welt.de/vermischtes/article2...V28.0.A_control
Nach Jahrzehnten der Verteufelung in Folge der Äffaren Dutroux, Fritzl et alt. hat sich das gesellschaftliche Klima wieder gedreht: Jetzt kriechen die Pädophilen/Päderasten (medial als Pädagogen verbrämt) wieder sichtbar aus ihren Löchern.
So schliesst sich der Kreis zu den 70ern, als diese Spezies im Schoss liberaler oder auch ökologischer Parteien Sex mit Kindern legalisieren wollte.
Zitat von Corto im Beitrag #4029
https://www.welt.de/vermischtes/article246172886/Kita-Raum-sollte-sexuelle-Spiele-ermoeglichen-Jugendamt-stoppt-Plaene.html?source=puerto-reco-2_AA-V28.0.A_control
Nach Jahrzehnten der Verteufelung in Folge der Äffaren Dutroux, Fritzl et alt. hat sich das gesellschaftliche Klima wieder gedreht: Jetzt kriechen die Pädophilen/Päderasten (medial als Pädagogen verbrämt) wieder sichtbar aus ihren Löchern.
So schliesst sich der Kreis zu den 70ern, als diese Spezies im Schoss liberaler oder auch ökologischer Parteien Sex mit Kindern legalisieren wollte.
https://www.youtube.com/watch?v=9o8nzQ5afwI
Ohne Worte. Das Schlimme sind nicht diese Typen - die hat es immer gegeben. Das Schlimme ist eine Gesellschaft, die unter falsch verstandener Toleranz, ja Akzeptanz so etwas hinnimmt.
Ich hoffe, Ron deSantis wird der nächste POTUS.
Unsere westliche Kultur ist total krank: wenn ein erwachsener Mann die falsche erwachsene Frau anbaggert, kann ihn das heute sozial und beruflich Kopf und Kragen kosten.
Wenn (Vor-)Schulkinder von Transsexuellen zwangsbespasst werden oder sich unter Aufsicht von Pädogogen betatschen sollen, läuft das unter 'sexuelle Befreiung'...
https://www.n-tv.de/politik/SPD-Politike...le24267234.html
Man darf sie nicht nur nicht hassen, man soll gezwungen werden, sie zu lieben, die Anzeigen geben Reichelt wohl eher recht. ;)
Zitat von Leto_II. im Beitrag #4032
https://www.n-tv.de/politik/SPD-Politiker-erstattet-Anzeige-gegen-Reichelt-article24267234.html
Man darf sie nicht nur nicht hassen, man soll gezwungen werden, sie zu lieben, die Anzeigen geben Reichelt wohl eher recht. ;)
Reichelt wird sich über diese Werbung freuen.
Zitat von Maga-neu im Beitrag #4033Zitat von Leto_II. im Beitrag #4032
https://www.n-tv.de/politik/SPD-Politiker-erstattet-Anzeige-gegen-Reichelt-article24267234.html
Man darf sie nicht nur nicht hassen, man soll gezwungen werden, sie zu lieben, die Anzeigen geben Reichelt wohl eher recht. ;)
Reichelt wird sich über diese Werbung freuen.
Er ist nicht gerade mein Freund, die Reaktionen sind von ihm provoziert, sprechen aber auch Bände.
Scheidenherpes nach Besuch bei „Markus Lanz“
Eine Politikwissenschaftlerin führt einen Herpes-Ausbruch im Intimbereich auf ihren Besuch bei „Markus Lanz“ zurück. „Männliche Brutalität“ sei das Hauptproblem gewesen.
new.php?thread=1078&forum=7&reply=1&replyid=330286
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #4037Zitat von Corto im Beitrag #4036
Wenn ich angesichts dieser Tussi die Krätze kriege, ist das dann auch justiziabel?
Nein, es muss schon direkt mit dem Geschlecht zu tun haben.
Eine Erektile Dysfunktion kann man durchaus glaubhaft geltend machen.
Mildernde Umstände!
https://www.spiegel.de/kultur/musik/lizz...ce-6bc6029b892b
Bemerkenswert, wie sehr sich die "Verdachtsbereichterstattung" der Fälle Lizzo und Lindemann unterscheiden. Nach der weiteren Enthüllung zu Lizzos Agieren enden die tatsächlich mit diesem Satz:
"Lizzo setzt sich für Themen wie Body Positivity, Selbstliebe und sexuelle Selbstbestimmung von Frauen ein. "
Nicht zu fassen...
Zitat von Landegaard im Beitrag #4039Lizzo ist dreimal Opfer - als Schwarze, als Frau und als Fette. Lindemann hingegen ist ein heterosexueller, alter, weißer Mann. So einfach ist das. Intersectionality.
https://www.spiegel.de/kultur/musik/lizzo-klaegerinnen-anwalt-will-weitere-vorwuerfe-gegen-us-saengerin-pruefen-a-565523d9-5dee-40e5-96ce-6bc6029b892b
Bemerkenswert, wie sehr sich die "Verdachtsbereichterstattung" der Fälle Lizzo und Lindemann unterscheiden. Nach der weiteren Enthüllung zu Lizzos Agieren enden die tatsächlich mit diesem Satz:
"Lizzo setzt sich für Themen wie Body Positivity, Selbstliebe und sexuelle Selbstbestimmung von Frauen ein. "
Nicht zu fassen...
Ich liebe Alaska:
"While many visitors to Alaska are captivated by its natural beauty and wonders, President Joe Biden’s Assistant Secretary of Health Dr. Rachel Levine had a different focus during a recent visit to the state this month.
The nation’s first openly transgender federal official, Biden’s health ambassador praised Identity Alaska, a community center that provides gender-changing resources to the LGBTQIA2S+ community.
Identity Alaska’s stance on certain terminologies, such as advising the replacement of the word “mother” with the term “egg producer,”
https://mustreadalaska.com/rachel-levine...-egg-producers/
Zitat von nahal im Beitrag #4041Toll, die Bezeichnung wird immer länger. Also inzwischen also LGBTQIA2S+. (Das 2+ steht übrigens für die "native Americans": Was die mit Lesben oder Asexuellen zu tun haben - keine Ahnung?) Wenn die 20 Buchstaben erreicht sind, wird es anfangen, unübersichtlich zu werden. Aber man muss natürlich jede noch so skurrile Minderheit inkludieren. Dennoch: Admiral "Rachel" Levine macht einen tollen Job: Wenn die russischen oder chinesischen Soldaten die Admiralin sehen, kommen sie aus dem Lachen nicht mehr raus; damit wird die russische und chinesische Militärkraft reduziert.
Ich liebe Alaska:
"While many visitors to Alaska are captivated by its natural beauty and wonders, President Joe Biden’s Assistant Secretary of Health Dr. Rachel Levine had a different focus during a recent visit to the state this month.
The nation’s first openly transgender federal official, Biden’s health ambassador praised Identity Alaska, a community center that provides gender-changing resources to the LGBTQIA2S+ community.
Identity Alaska’s stance on certain terminologies, such as advising the replacement of the word “mother” with the term “egg producer,”
https://mustreadalaska.com/rachel-levine...-egg-producers/
https://www.welt.de/politik/deutschland/...-tabu-sind.html
Jemand sauer, wenn ich diese Form der sexualisierten Frühindoktrination als 'geistig-moralischen Kindesmissbrauch' bezeichne? (Leto vielleicht?)
Zitat von Corto im Beitrag #4043
https://www.welt.de/politik/deutschland/plus247015710/Sexualkunde-in-Kita-und-Schule-Wo-Maenner-Babys-gebaeren-und-Mann-und-Frau-tabu-sind.html
Jemand sauer, wenn ich diese Form der sexualisierten Frühindoktrination als 'geistig-moralischen Kindesmissbrauch' bezeichne? (Leto vielleicht?)
Sauer bin ich nicht, ist ja hinter der Schranke, da kann jeder grundsätzlich alles behaupten. ;)
Der Spiesser betreibt diesen 'geistig-moralischen Kindesmissbrauch' eben auch, der Mittelweg ist schwer zu finden. Die klassische Anti-Sexualisierung ist nicht weniger ungesund und macht Kinder auch angreifbar, weil sie das Geschehen nicht einmal verbalisieren können. Nee, Corto, so einfach ist das leider nicht, höchstens billig.
Zitat von Leto_II. im Beitrag #4044Zitat von Corto im Beitrag #4043
https://www.welt.de/politik/deutschland/plus247015710/Sexualkunde-in-Kita-und-Schule-Wo-Maenner-Babys-gebaeren-und-Mann-und-Frau-tabu-sind.html
Jemand sauer, wenn ich diese Form der sexualisierten Frühindoktrination als 'geistig-moralischen Kindesmissbrauch' bezeichne? (Leto vielleicht?)
Sauer bin ich nicht, ist ja hinter der Schranke, da kann jeder grundsätzlich alles behaupten. ;)
Der Spiesser betreibt diesen 'geistig-moralischen Kindesmissbrauch' eben auch, der Mittelweg ist schwer zu finden. Die klassische Anti-Sexualisierung ist nicht weniger ungesund und macht Kinder auch angreifbar, weil sie das Geschehen nicht einmal verbalisieren können. Nee, Corto, so einfach ist das leider nicht, höchstens billig.
Leto, reichen dir diese schrägen Fotos nicht? Gegen Sexualkundeunterricht - einen vernünftigen, auf Biologie und nicht auf Stuss basierenden - für Pubertierende hat hier im Forum wohl niemand etwas einzuwenden, wohl aber gegen diese Kacke.
Zitat von Maga-neu im Beitrag #4045Zitat von Leto_II. im Beitrag #4044Zitat von Corto im Beitrag #4043
https://www.welt.de/politik/deutschland/plus247015710/Sexualkunde-in-Kita-und-Schule-Wo-Maenner-Babys-gebaeren-und-Mann-und-Frau-tabu-sind.html
Jemand sauer, wenn ich diese Form der sexualisierten Frühindoktrination als 'geistig-moralischen Kindesmissbrauch' bezeichne? (Leto vielleicht?)
Sauer bin ich nicht, ist ja hinter der Schranke, da kann jeder grundsätzlich alles behaupten. ;)
Der Spiesser betreibt diesen 'geistig-moralischen Kindesmissbrauch' eben auch, der Mittelweg ist schwer zu finden. Die klassische Anti-Sexualisierung ist nicht weniger ungesund und macht Kinder auch angreifbar, weil sie das Geschehen nicht einmal verbalisieren können. Nee, Corto, so einfach ist das leider nicht, höchstens billig.
Leto, reichen dir diese schrägen Fotos nicht? Gegen Sexualkundeunterricht - einen vernünftigen, auf Biologie und nicht auf Stuss basierenden - für Pubertierende hat hier im Forum wohl niemand etwas einzuwenden, wohl aber gegen diese Kacke.
Was ist denn vernünftig? Was Du schräg findest, beruht auf Deiner Sozialisation und damit auch auf einer Indoktrination, bei kaum einem Thema ist Selbstreflexion so wichtig und erschein doch so schwierig.
Medienkompetenz täte übrigens auch dazugehören.
Zitat von Maga-neu im Beitrag #4045Zitat von Leto_II. im Beitrag #4044Zitat von Corto im Beitrag #4043
https://www.welt.de/politik/deutschland/plus247015710/Sexualkunde-in-Kita-und-Schule-Wo-Maenner-Babys-gebaeren-und-Mann-und-Frau-tabu-sind.html
Jemand sauer, wenn ich diese Form der sexualisierten Frühindoktrination als 'geistig-moralischen Kindesmissbrauch' bezeichne? (Leto vielleicht?)
Sauer bin ich nicht, ist ja hinter der Schranke, da kann jeder grundsätzlich alles behaupten. ;)
Der Spiesser betreibt diesen 'geistig-moralischen Kindesmissbrauch' eben auch, der Mittelweg ist schwer zu finden. Die klassische Anti-Sexualisierung ist nicht weniger ungesund und macht Kinder auch angreifbar, weil sie das Geschehen nicht einmal verbalisieren können. Nee, Corto, so einfach ist das leider nicht, höchstens billig.
Leto, reichen dir diese schrägen Fotos nicht? Gegen Sexualkundeunterricht - einen vernünftigen, auf Biologie und nicht auf Stuss basierenden - für Pubertierende hat hier im Forum wohl niemand etwas einzuwenden, wohl aber gegen diese Kacke.
Altersgerechte Warnung oder Aufklärung kann auch schon vor der Pubertät sein.
Schon einer Fünfjährigen kann eine Mutter sagen, wenn jemand anderes als sie oder es selbst da anfasst, dann soll es das sagen, dann kommt da genug an Verbalisierung heraus, falls es passiert.
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #4047Ja, okay, so ist dagegen nichts zu sagen.Zitat von Maga-neu im Beitrag #4045Zitat von Leto_II. im Beitrag #4044Zitat von Corto im Beitrag #4043
https://www.welt.de/politik/deutschland/plus247015710/Sexualkunde-in-Kita-und-Schule-Wo-Maenner-Babys-gebaeren-und-Mann-und-Frau-tabu-sind.html
Jemand sauer, wenn ich diese Form der sexualisierten Frühindoktrination als 'geistig-moralischen Kindesmissbrauch' bezeichne? (Leto vielleicht?)
Sauer bin ich nicht, ist ja hinter der Schranke, da kann jeder grundsätzlich alles behaupten. ;)
Der Spiesser betreibt diesen 'geistig-moralischen Kindesmissbrauch' eben auch, der Mittelweg ist schwer zu finden. Die klassische Anti-Sexualisierung ist nicht weniger ungesund und macht Kinder auch angreifbar, weil sie das Geschehen nicht einmal verbalisieren können. Nee, Corto, so einfach ist das leider nicht, höchstens billig.
Leto, reichen dir diese schrägen Fotos nicht? Gegen Sexualkundeunterricht - einen vernünftigen, auf Biologie und nicht auf Stuss basierenden - für Pubertierende hat hier im Forum wohl niemand etwas einzuwenden, wohl aber gegen diese Kacke.
Altersgerechte Warnung oder Aufklärung kann auch schon vor der Pubertät sein.
Schon einer Fünfjährigen kann eine Mutter sagen, wenn jemand anderes als sie oder es selbst da anfasst, dann soll es das sagen, dann kommt da genug an Verbalisierung heraus, falls es passiert.
@Leto: Diese Handpuppen etwa mit Drag Queen für Kinder findest du nicht "problematisch"?
Zitat von Maga-neu im Beitrag #4048Zitat von Hans Bergman im Beitrag #4047Ja, okay, so ist dagegen nichts zu sagen.Zitat von Maga-neu im Beitrag #4045Zitat von Leto_II. im Beitrag #4044Zitat von Corto im Beitrag #4043
https://www.welt.de/politik/deutschland/plus247015710/Sexualkunde-in-Kita-und-Schule-Wo-Maenner-Babys-gebaeren-und-Mann-und-Frau-tabu-sind.html
Jemand sauer, wenn ich diese Form der sexualisierten Frühindoktrination als 'geistig-moralischen Kindesmissbrauch' bezeichne? (Leto vielleicht?)
Sauer bin ich nicht, ist ja hinter der Schranke, da kann jeder grundsätzlich alles behaupten. ;)
Der Spiesser betreibt diesen 'geistig-moralischen Kindesmissbrauch' eben auch, der Mittelweg ist schwer zu finden. Die klassische Anti-Sexualisierung ist nicht weniger ungesund und macht Kinder auch angreifbar, weil sie das Geschehen nicht einmal verbalisieren können. Nee, Corto, so einfach ist das leider nicht, höchstens billig.
Leto, reichen dir diese schrägen Fotos nicht? Gegen Sexualkundeunterricht - einen vernünftigen, auf Biologie und nicht auf Stuss basierenden - für Pubertierende hat hier im Forum wohl niemand etwas einzuwenden, wohl aber gegen diese Kacke.
Altersgerechte Warnung oder Aufklärung kann auch schon vor der Pubertät sein.
Schon einer Fünfjährigen kann eine Mutter sagen, wenn jemand anderes als sie oder es selbst da anfasst, dann soll es das sagen, dann kommt da genug an Verbalisierung heraus, falls es passiert.
@Leto: Diese Handpuppen etwa mit Drag Queen für Kinder findest du nicht "problematisch"?
Nur, weil ich natürlich dahingehend indoktriniert bin, darin ein Problem zu sehen, muss es keines sein. Findest Du da einen wirklich rationalen Ansatz? Was genau ist denn beim Einsatz dieser Puppe zu befürchten? Eine wirkliche Umerziehung doch wohl eher nicht.
Zitat von Leto_II. im Beitrag #4049Zitat von Maga-neu im Beitrag #4048Zitat von Hans Bergman im Beitrag #4047Ja, okay, so ist dagegen nichts zu sagen.Zitat von Maga-neu im Beitrag #4045Zitat von Leto_II. im Beitrag #4044Zitat von Corto im Beitrag #4043
https://www.welt.de/politik/deutschland/plus247015710/Sexualkunde-in-Kita-und-Schule-Wo-Maenner-Babys-gebaeren-und-Mann-und-Frau-tabu-sind.html
Jemand sauer, wenn ich diese Form der sexualisierten Frühindoktrination als 'geistig-moralischen Kindesmissbrauch' bezeichne? (Leto vielleicht?)
Sauer bin ich nicht, ist ja hinter der Schranke, da kann jeder grundsätzlich alles behaupten. ;)
Der Spiesser betreibt diesen 'geistig-moralischen Kindesmissbrauch' eben auch, der Mittelweg ist schwer zu finden. Die klassische Anti-Sexualisierung ist nicht weniger ungesund und macht Kinder auch angreifbar, weil sie das Geschehen nicht einmal verbalisieren können. Nee, Corto, so einfach ist das leider nicht, höchstens billig.
Leto, reichen dir diese schrägen Fotos nicht? Gegen Sexualkundeunterricht - einen vernünftigen, auf Biologie und nicht auf Stuss basierenden - für Pubertierende hat hier im Forum wohl niemand etwas einzuwenden, wohl aber gegen diese Kacke.
Altersgerechte Warnung oder Aufklärung kann auch schon vor der Pubertät sein.
Schon einer Fünfjährigen kann eine Mutter sagen, wenn jemand anderes als sie oder es selbst da anfasst, dann soll es das sagen, dann kommt da genug an Verbalisierung heraus, falls es passiert.
@Leto: Diese Handpuppen etwa mit Drag Queen für Kinder findest du nicht "problematisch"?
Nur, weil ich natürlich dahingehend indoktriniert bin, darin ein Problem zu sehen, muss es keines sein. Findest Du da einen wirklich rationalen Ansatz? Was genau ist denn beim Einsatz dieser Puppe zu befürchten? Eine wirkliche Umerziehung doch wohl eher nicht.
Verstehe, die Behauptung, es gebe zig biologische Geschlechter ist Indoktrination, und die Behauptung, es gebe zwei biologische Geschlechter ist auch Indoktrination. Alles ist irgendwie Indoktrination...
Bitte geben Sie einen Grund für die Verwarnung an
Der Grund erscheint unter dem Beitrag.Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Besucher
0 Mitglieder und 2 Gäste sind Online Wir begrüßen unser neuestes Mitglied: Corto Besucherzähler Heute waren 12 Gäste und 2 Mitglieder online. |
Forum Statistiken
Das Forum hat 1450
Themen
und
323610
Beiträge.
Heute waren 0 Mitglieder Online: |
Einfach ein eigenes Forum erstellen |