Zitat von nahal im Beitrag #9450

---

Diese Idioten :-))

"Das Thema, werte Moderation ist die Anklage gegen Trump. Der obige Kommentator unterstellt, Trump sei senil. Es gehört zum Thema, dass allein Joe Biden vom Staatsanwalt Hur als senil bezeichnet wurde und deswegen von einer Anklage abgesehen hat. Bei Trump wurde die Senilität nicht festgestellt .Normalerweise löschen Sie Beiträge die unbelegt Unterstellungen beinhalten.

Oder gilt das nur selektiv?

https://www.zeit.de/politik/ausland/2024...ne#cid-69607390

---

https://www.facebook.com/photo/?fbid=122...095228250174582

Der ist fies. :-)

En trolligertrunkener Troll trollt sich mal wieder.

Zitat von Maga-neu im Beitrag #9452

---

https://www.facebook.com/photo/?fbid=122139497438174582&set=a.122095228250174582

Der ist fies. :-)

---

Zitat von nahal im Beitrag #9450

---

Diese Idioten :-))

"Das Thema, werte Moderation ist die Anklage gegen Trump. Der obige Kommentator unterstellt, Trump sei senil. Es gehört zum Thema, dass allein Joe Biden vom Staatsanwalt Hur als senil bezeichnet wurde und deswegen von einer Anklage abgesehen hat. Bei Trump wurde die Senilität nicht festgestellt .Normalerweise löschen Sie Beiträge die unbelegt Unterstellungen beinhalten.

Oder gilt das nur selektiv?

https://www.zeit.de/politik/ausland/2024...ne#cid-69607390

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #9453

---

En trolligertrunkener Troll trollt sich mal wieder.

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #9456

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #9453

---

En trolligertrunkener Troll trollt sich mal wieder.

---

Ja, er scheint Gefallen daran zu finden, alles vollzuspammen.

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #9457

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #9456

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #9453

---

En trolligertrunkener Troll trollt sich mal wieder.

---

Ja, er scheint Gefallen daran zu finden, alles vollzuspammen.

---

Worum gehts? Will mitlästern

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #9458

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #9457

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #9456

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #9453

---

En trolligertrunkener Troll trollt sich mal wieder.

---

Ja, er scheint Gefallen daran zu finden, alles vollzuspammen.

---

Worum gehts? Will mitlästern

---

Um "Mullah" oder "Pepe" oder "Nadine" oder wie auch immer er/sie sich in der Vergangenheit genannt hat. :-)

---

Mal sehen, ob das freigeschaltet wird:
""Ihre Universität habe mit entschiedenen Maßnahmen reagiert"

Das ist FALSCH;

Joseph Massad lehrt an der Columbia seit....25 Jahren.

Seine ganze Zeit hat dieser Antisemit Kurse und Artikel geschrieben, die eindeutig antisemitisch waren und sind. Sogar Al Jazeera war sogar 2013 gezwungen, einen Artikel dieses "Professors zu löschen:

"Al Jazeera deletes its own controversial Op-Ed, then refuses to comment"

https://www.theguardian.com/commentisfre...ssad-retraction

Hier, schon 2011 verneint dieser Prof den Ursprung aller Juden. Er behauptet, alle Juden seien Konvertierte Christen:

"The uncontroversial academic and historical facts that European Jews are descendants of European converts to Judaism from the centuries before Christianity was adopted as the religion of the Roman Empire in the fourth century are unquestionable axioms in academic scholarship, including by Zionist historians.No respected historian of European Jewry has ever argued that European Jews, or for that matter Moroccan, or Iraqi, or Yemeni Jews, were descendants of the ancient Hebrews. All respected scholars recognise them as descendants of converts to Judaism."

https://www.aljazeera.com/opinions/2011/...-on-the-ground/

Dieser Prof ist heute noch, nach 25 Jahren, noch Mitglied dieser Uni.

Steinmeier ist unter die Schriftsteller gegangen und hat ein Buch mit dem viel versprechenden Titel "Wir" herausgegeben. Ich vermute, es ist dasselbe "wir", das in dem "wir schaffen das" enthalten war. Es ist, so das Versprechen", "ein eindringliches Plädoyer des Bundespräsidenten für mehr Zusammenhalt und für den Mut, zu handeln". Damit ist wahrscheinlich gemeint, dass wir alle für die Regierung und gegen eine Oppositionspartei auf die Straße gehen, was ja eher in autoritären, besser gesagt totalitären als in demokratischen Staaten geschieht.
Professor Bolz hat ganz recht, als er spottete, Steinmeier habe mit feinem Gespür für den Zeitgeist den Buchtitel des dystopischen Romans von Jewgeni Samjatin aufgegriffen. Samjatin beschreibt in diesem Roman das Leben im „Einzigen Staat“, der mit technischer Perfektion das Leben seiner Bürger bis ins Kleinste regelt. Ob Steinmeier oder Strack-Zimmermann, diese den Krieg befürwortende "Oma Courage" - unsere Politiker sind sehr treffsicher, was ihre Selbstbeschreibungen betrifft...

Zitat von nahal im Beitrag #9460

---

Mal sehen, ob das freigeschaltet wird:
""Ihre Universität habe mit entschiedenen Maßnahmen reagiert"

Das ist FALSCH;

---

Zitat von Nante im Beitrag #9462

---

Zitat von nahal im Beitrag #9460

---

Mal sehen, ob das freigeschaltet wird:
""Ihre Universität habe mit entschiedenen Maßnahmen reagiert"

Das ist FALSCH;

---

Stradivari hat schwer zu kämpfen. Es hat sich dort, ich kann es nicht anders sagen, ein aggressiver Mob zusammengefunden, der jegliches Niveau vermissen lässt. Einer gegen zwanzig. Aber der Verlag will es ja so.

---

Janilein, wie kommt es eigentlich, dass Leute, die so viel austeilen, nicht einstecken können? Und wieso berufst ausgerechnet du dich auf "publizistische Verantwortung"? Du willst Giovanni di Lorenzo eine kleben? Ich könnte mir keine lächerliche Drohung als diese vorstellen, denn während eine "Schelle" von Til Schweiger dich wahrscheinlich umhauen würde, würde di Lorenzo eine Ohrfeige von dir kaum bemerken. Deine Stärke liegt eher in der Zunge. Aber keine Sorge, Til Schweiger wird dir schon nicht zu nahe kommen. Du brauchst dich also nicht zu verkriechen, wie du es bei den rabiaten Erdogan-Anhängern getan hast.
https://www.berliner-zeitung.de/news/jan...7i4JD34vPCaH8Kw

https://www.youtube.com/watch?v=V7RNOh9Muk4

https://babylonbee.com/news/10-essential...tm_medium=email

Ivy Leagues have been making the headlines lately, but what can students actually learn at a prestigious university these days? The answers may surprise you.

The Babylon Bee is here to put parents' minds at ease with the following list of critical life skills their kids will learn at an Ivy League school:

How to plagiarize dissertations: Learn from the real experts.
How to pitch a Coleman pup tent purchased from Walmart by George Soros: Those little poles can be tricky, so learning how to assemble them is a big deal.
How to chant in unison by repeating whatever the leader just chanted: Few things prepare students for life in the world than doing exactly what everyone around them is doing.
How to hate all the bad people: And by "all the bad people," we mean whoever you're told to hate.
How to kill at 50 yards with your body odor: You can be a deadly assassin!
How to have drug-induced gay sex for Palestine: The residents of Gaza are sure to be truly appreciative and will in no way want to throw participants off of rooftops.
How to have an opinion on conflicts between countries you're not able to locate on a map: You don't have to know where it's happening, why, or who is involved to know that one side is totally wrong.
How to leverage a degree that costs you $500K into a lucrative job selling overpriced coffee: Each $8 cup of coffee will get you that much closer to achieving your career dreams.
How to treat STDs in the field: You never know what new disease you may wake up with each morning, so knowing how to treat them is key.
How to make your parents reconsider their deeply held liberal values: In just a couple more decades, liberal education will build America into a solidly conservative nation.

DIE REDAKTION
"Es ist beruhigend zu lesen, dass alle Kommentare, die nicht von der Redaktion gelöscht wurden frei von überzogener Polemik sind.

"ihm nicht den xxx leckt", " für diesen kranken Mann" , "Dieser verwirrte alte Mann denkt", "Trump gehört in psychiatrische Behandlung."

Werte Redaktion, gibt es in Ihren Räumen eine neue Definition für Polemik? Oder wird diese Bezeichnung für alles ausgesetzt, das zwar eindeutig polemisch und persönlich beleidigend sind, solange es sich um Trump handelt?

Wer setzt in Ihrer Redaktion diese neuen Maßstäbe?"

und dann
"Es geht nicht darum, ob diese "nicht polemischen Beiträge" der Wahrheit entsprechen oder nicht, es geht um Ihre selektive und einseitige Art der Moderation. Ein Qualitätsmedium wie "Die Zeit" sollte einen Mindestmaß an Gleichheit der Behandlung seiner Leserschaft haben und nicht, wie in einer Diktatur, nur einer Seite den öffentlichen Raum verschaffen.

Danke"

Pravda und Neue Zeit waren unabhängige Zeitungen im Vergleich.

Zitat von nahal im Beitrag #9468

---

Pravda und Neue Zeit waren unabhängige Zeitungen im Vergleich.

---

https://www.zeit.de/politik/ausland/2024...ss#cid-69803052

Mal sehen, wie lange das stehen bleibt. Ich überlege, "Die Zweit" zu verklagen.

"Ob der Richter korrupt ist ist nicht nachzuweisen. Dass er aber nach dem NY-Gesetz befangen ist, ist eindeutig. Seine Tochter sammelt Millionen US-$ für die demokratische Partei und Joe Biden. Die Regeln in NY sind klar: Wenn Familienmitglieder von Richtern, bis zum sechsten Verwandtschaftsgrad, einen finanziellen Interesse haben, ist der Richter verpflichtet, sich selbst für befangen zu erklären. Dass er das nicht tut ist ein Zeichen eines nicht gerechten Verfahrens."

Das ist kein Finanzielles Interesse, das ist Gemeinnützige Arbeit.

Zitat von Leto_II. im Beitrag #9471

---

"Ob der Richter korrupt ist ist nicht nachzuweisen. Dass er aber nach dem NY-Gesetz befangen ist, ist eindeutig. Seine Tochter sammelt Millionen US-$ für die demokratische Partei und Joe Biden. Die Regeln in NY sind klar: Wenn Familienmitglieder von Richtern, bis zum sechsten Verwandtschaftsgrad, einen finanziellen Interesse haben, ist der Richter verpflichtet, sich selbst für befangen zu erklären. Dass er das nicht tut ist ein Zeichen eines nicht gerechten Verfahrens."

Das ist kein Finanzielles Interesse, das ist Gemeinnützige Arbeit.

---

Zitat von nahal im Beitrag #9472

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #9471

---

"Ob der Richter korrupt ist ist nicht nachzuweisen. Dass er aber nach dem NY-Gesetz befangen ist, ist eindeutig. Seine Tochter sammelt Millionen US-$ für die demokratische Partei und Joe Biden. Die Regeln in NY sind klar: Wenn Familienmitglieder von Richtern, bis zum sechsten Verwandtschaftsgrad, einen finanziellen Interesse haben, ist der Richter verpflichtet, sich selbst für befangen zu erklären. Dass er das nicht tut ist ein Zeichen eines nicht gerechten Verfahrens."

Das ist kein Finanzielles Interesse, das ist Gemeinnützige Arbeit.

---

SIE wird für dass Sammeln bezahlt.

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #9473

---

Zitat von nahal im Beitrag #9472

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #9471

---

"Ob der Richter korrupt ist ist nicht nachzuweisen. Dass er aber nach dem NY-Gesetz befangen ist, ist eindeutig. Seine Tochter sammelt Millionen US-$ für die demokratische Partei und Joe Biden. Die Regeln in NY sind klar: Wenn Familienmitglieder von Richtern, bis zum sechsten Verwandtschaftsgrad, einen finanziellen Interesse haben, ist der Richter verpflichtet, sich selbst für befangen zu erklären. Dass er das nicht tut ist ein Zeichen eines nicht gerechten Verfahrens."

Das ist kein Finanzielles Interesse, das ist Gemeinnützige Arbeit.

---

SIE wird für dass Sammeln bezahlt.

---

Ein Job für Biden ist aber nur indirekt einer gegen Trump. So eindeutig ist das nicht

---

Zitat von nahal im Beitrag #9474

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #9473

---

Zitat von nahal im Beitrag #9472

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #9471

---

"Ob der Richter korrupt ist ist nicht nachzuweisen. Dass er aber nach dem NY-Gesetz befangen ist, ist eindeutig. Seine Tochter sammelt Millionen US-$ für die demokratische Partei und Joe Biden. Die Regeln in NY sind klar: Wenn Familienmitglieder von Richtern, bis zum sechsten Verwandtschaftsgrad, einen finanziellen Interesse haben, ist der Richter verpflichtet, sich selbst für befangen zu erklären. Dass er das nicht tut ist ein Zeichen eines nicht gerechten Verfahrens."

Das ist kein Finanzielles Interesse, das ist Gemeinnützige Arbeit.

---

SIE wird für dass Sammeln bezahlt.

---

Ein Job für Biden ist aber nur indirekt einer gegen Trump. So eindeutig ist das nicht

---

Es muss nicht "eindeutig" sein, es recht den ANSCHEIN.

---