#6801

RE: Elf Männchen sollt Ihr sein

in Forum Interna 23.06.2022 12:36
von nahal | 22.162 Beiträge | 54727 Punkte

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #6800
Zitat von nahal im Beitrag #6798
Gibt es noch Frauen?

Woke Insanity Goes Mainstream: Gretchen Whitmer Calls Women ‘Menstruating People’

https://www.mrctv.org/blog/woke-insanity...truating-people

Finde ich gut, weil man dann sehr einfach und klar klassifizieren kann:
Menstruating People, Non-Menstruating People, Not-known-if-Menstruating People



Zählt Nasenbluten auch?


nach oben springen

#6802

RE: Elf Männchen sollt Ihr sein

in Forum Interna 23.06.2022 12:50
von Hans Bergman | 21.580 Beiträge | 93142 Punkte

Zitat von nahal im Beitrag #6801
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #6800
Zitat von nahal im Beitrag #6798
Gibt es noch Frauen?

Woke Insanity Goes Mainstream: Gretchen Whitmer Calls Women ‘Menstruating People’

https://www.mrctv.org/blog/woke-insanity...truating-people

Finde ich gut, weil man dann sehr einfach und klar klassifizieren kann:
Menstruating People, Non-Menstruating People, Not-known-if-Menstruating People



Zählt Nasenbluten auch?

Du musst natürlich wieder alles verkomplizieren!


nach oben springen

#6803

RE: Elf Männchen sollt Ihr sein

in Forum Interna 23.06.2022 13:01
von nahal | 22.162 Beiträge | 54727 Punkte

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #6802
Zitat von nahal im Beitrag #6801
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #6800
Zitat von nahal im Beitrag #6798
Gibt es noch Frauen?

Woke Insanity Goes Mainstream: Gretchen Whitmer Calls Women ‘Menstruating People’

https://www.mrctv.org/blog/woke-insanity...truating-people

Finde ich gut, weil man dann sehr einfach und klar klassifizieren kann:
Menstruating People, Non-Menstruating People, Not-known-if-Menstruating People



Zählt Nasenbluten auch?

Du musst natürlich wieder alles verkomplizieren!


Ich will einfach wissen, ob ich ein "Frauen"parkplatz benutzen darf.


nach oben springen

#6804

RE: Elf Männchen sollt Ihr sein

in Forum Interna 23.06.2022 13:33
von Leto_II. | 25.459 Beiträge | 79723 Punkte

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #6800
Zitat von nahal im Beitrag #6798
Gibt es noch Frauen?

Woke Insanity Goes Mainstream: Gretchen Whitmer Calls Women ‘Menstruating People’

https://www.mrctv.org/blog/woke-insanity...truating-people

Finde ich gut, weil man dann sehr einfach und klar klassifizieren kann:
Menstruating People, Non-Menstruating People, Not-known-if-Menstruating People


Was ist dann nach den Wechseljahren? "Formerly known as...?"


nach oben springen

#6805

RE: Elf Männchen sollt Ihr sein

in Forum Interna 23.06.2022 16:05
von nahal | 22.162 Beiträge | 54727 Punkte

Heute ein großer Tag für das US-Oberste Gericht.


nach oben springen

#6806

RE: Elf Männchen sollt Ihr sein

in Forum Interna 23.06.2022 16:49
von Hans Bergman | 21.580 Beiträge | 93142 Punkte

Zitat von nahal im Beitrag #6805
Heute ein großer Tag für das US-Oberste Gericht.

Schwangerschaftsabbruch?


nach oben springen

#6807

RE: Elf Männchen sollt Ihr sein

in Forum Interna 23.06.2022 17:09
von Leto_II. | 25.459 Beiträge | 79723 Punkte

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #6806
Zitat von nahal im Beitrag #6805
Heute ein großer Tag für das US-Oberste Gericht.

Schwangerschaftsabbruch?

https://www.n-tv.de/newsletter/breakingn...le23419104.html


nach oben springen

#6808

RE: Elf Männchen sollt Ihr sein

in Forum Interna 23.06.2022 17:28
von nahal | 22.162 Beiträge | 54727 Punkte

Zitat von Leto_II. im Beitrag #6807
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #6806
Zitat von nahal im Beitrag #6805
Heute ein großer Tag für das US-Oberste Gericht.

Schwangerschaftsabbruch?

https://www.n-tv.de/newsletter/breakingn...le23419104.html


Sehr interssante Entscheidung, vor allem wenn man die Brgündung liest:

https://www.supremecourt.gov/opinions/21pdf/20-843_7j80.pdf

Für Interessierte, das Wichtigste:

"First, the Court’s decision does not prohibit States from imposing licensing requirements for carrying a handgun for
self-defense. In particular, the Court’s decision does not affect the existing licensing regimes—known as “shall-issue” regimes—that are employed in 43 States.
The Court’s decision addresses only the unusual discretionary licensing regimes, known as “may-issue” regimes,
that are employed by 6 States including New York. As the Court explains, New York’s outlier may-issue regime is constitutionally problematic because it grants open-ended discretion to licensing officials and authorizes licenses only for those applicants who can show some special need apart from self-defense.
......
By contrast, 43 States employ objective shall-issue licensing regimes. Those shall-issue regimes may require a license applicant to undergo fingerprinting, a background
check, a mental health records check, and training in firearms handling and in laws regarding the use of force, among other possible requirements.


nach oben springen

#6809

RE: Elf Männchen sollt Ihr sein

in Forum Interna 23.06.2022 18:11
von Corto | 2.847 Beiträge | 27462 Punkte

Jedem Afghanen sein Messer und jedem Ami seine Knarre.
For a better world...


nach oben springen

#6810

RE: Elf Männchen sollt Ihr sein

in Forum Interna 23.06.2022 18:35
von Leto_II. | 25.459 Beiträge | 79723 Punkte

Zitat von nahal im Beitrag #6808
Zitat von Leto_II. im Beitrag #6807
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #6806
Zitat von nahal im Beitrag #6805
Heute ein großer Tag für das US-Oberste Gericht.

Schwangerschaftsabbruch?

https://www.n-tv.de/newsletter/breakingn...le23419104.html


Sehr interssante Entscheidung, vor allem wenn man die Brgündung liest:

https://www.supremecourt.gov/opinions/21pdf/20-843_7j80.pdf

Für Interessierte, das Wichtigste:

"First, the Court’s decision does not prohibit States from imposing licensing requirements for carrying a handgun for
self-defense. In particular, the Court’s decision does not affect the existing licensing regimes—known as “shall-issue” regimes—that are employed in 43 States.
The Court’s decision addresses only the unusual discretionary licensing regimes, known as “may-issue” regimes,
that are employed by 6 States including New York. As the Court explains, New York’s outlier may-issue regime is constitutionally problematic because it grants open-ended discretion to licensing officials and authorizes licenses only for those applicants who can show some special need apart from self-defense.
......
By contrast, 43 States employ objective shall-issue licensing regimes. Those shall-issue regimes may require a license applicant to undergo fingerprinting, a background
check, a mental health records check, and training in firearms handling and in laws regarding the use of force, among other possible requirements.

Das Urteil schreibt was anderes als unsere Presse, es muss also falsch sein.


nach oben springen

#6811

RE: Elf Männchen sollt Ihr sein

in Forum Interna 23.06.2022 18:37
von nahal | 22.162 Beiträge | 54727 Punkte

Zitat von Leto_II. im Beitrag #6810
Zitat von nahal im Beitrag #6808
Zitat von Leto_II. im Beitrag #6807
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #6806
Zitat von nahal im Beitrag #6805
Heute ein großer Tag für das US-Oberste Gericht.

Schwangerschaftsabbruch?

https://www.n-tv.de/newsletter/breakingn...le23419104.html


Sehr interssante Entscheidung, vor allem wenn man die Brgündung liest:

https://www.supremecourt.gov/opinions/21pdf/20-843_7j80.pdf

Für Interessierte, das Wichtigste:

"First, the Court’s decision does not prohibit States from imposing licensing requirements for carrying a handgun for
self-defense. In particular, the Court’s decision does not affect the existing licensing regimes—known as “shall-issue” regimes—that are employed in 43 States.
The Court’s decision addresses only the unusual discretionary licensing regimes, known as “may-issue” regimes,
that are employed by 6 States including New York. As the Court explains, New York’s outlier may-issue regime is constitutionally problematic because it grants open-ended discretion to licensing officials and authorizes licenses only for those applicants who can show some special need apart from self-defense.
......
By contrast, 43 States employ objective shall-issue licensing regimes. Those shall-issue regimes may require a license applicant to undergo fingerprinting, a background
check, a mental health records check, and training in firearms handling and in laws regarding the use of force, among other possible requirements.

Das Urteil schreibt was anderes als unsere Presse, es muss also falsch sein.


Nichts Neues im Westen.


nach oben springen

#6812

RE: Elf Männchen sollt Ihr sein

in Forum Interna 23.06.2022 23:33
von Nante | 9.640 Beiträge | 29306 Punkte

Zitat von nahal im Beitrag #6801
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #6800
Zitat von nahal im Beitrag #6798
Gibt es noch Frauen?

Woke Insanity Goes Mainstream: Gretchen Whitmer Calls Women ‘Menstruating People’

https://www.mrctv.org/blog/woke-insanity...truating-people

Finde ich gut, weil man dann sehr einfach und klar klassifizieren kann:
Menstruating People, Non-Menstruating People, Not-known-if-Menstruating People



Zählt Nasenbluten auch?


Kopftuch, Kittelschürze reicht. Bart kann dran bleiben...)


nach oben springen

#6813

RE: Elf Männchen sollt Ihr sein

in Forum Interna 24.06.2022 16:46
von nahal | 22.162 Beiträge | 54727 Punkte

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #6806
Zitat von nahal im Beitrag #6805
Heute ein großer Tag für das US-Oberste Gericht.

Schwangerschaftsabbruch?


Das ist vor 15 Minuten entschieden worden.


nach oben springen

#6814

RE: Elf Männchen sollt Ihr sein

in Forum Interna 25.06.2022 01:21
von Landegaard | 18.749 Beiträge | 49998 Punkte

Zitat von nahal im Beitrag #6813
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #6806
Zitat von nahal im Beitrag #6805
Heute ein großer Tag für das US-Oberste Gericht.

Schwangerschaftsabbruch?


Das ist vor 15 Minuten entschieden worden.


Back to the stoneage. Obwohl, da war die Gesellschaft nicht so bigott.

Schöner Kontrast zu dem Schulmassaker neulich...



nach oben springen

#6815

RE: Elf Männchen sollt Ihr sein

in Forum Interna 25.06.2022 08:37
von nahal | 22.162 Beiträge | 54727 Punkte

Zitat von Landegaard im Beitrag #6814
Zitat von nahal im Beitrag #6813
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #6806
Zitat von nahal im Beitrag #6805
Heute ein großer Tag für das US-Oberste Gericht.

Schwangerschaftsabbruch?


Das ist vor 15 Minuten entschieden worden.


Back to the stoneage. Obwohl, da war die Gesellschaft nicht so bigott.

Schöner Kontrast zu dem Schulmassaker neulich...


Wieder an Kretinismus kaum zu überbieten. Typisch.


nach oben springen

#6816

RE: Elf Männchen sollt Ihr sein

in Forum Interna 25.06.2022 09:46
von Maga-neu | 31.026 Beiträge | 147776 Punkte

Zitat von Landegaard im Beitrag #6814
Zitat von nahal im Beitrag #6813
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #6806
Zitat von nahal im Beitrag #6805
Heute ein großer Tag für das US-Oberste Gericht.

Schwangerschaftsabbruch?


Das ist vor 15 Minuten entschieden worden.


Back to the stoneage. Obwohl, da war die Gesellschaft nicht so bigott.

Schöner Kontrast zu dem Schulmassaker neulich...

The court’s controversial but expected ruling gives individual states the power to set their own abortion laws without concern of running afoul of Roe, which had permitted abortions during the first two trimesters of pregnancy.
https://www.cnbc.com/2022/06/24/roe-v-wa...ion-rights.html

Dies scheint mir der entscheidende Satz zu sein. Ich habe extra cnbc gewählt, das unverdächtig ist, pro-Republikaner zu sein. Die Frage lautet: Haben US-Staaten das Recht, über die Abtreibungsgesetze selbst zu entscheiden.


nach oben springen

#6817

RE: Elf Männchen sollt Ihr sein

in Forum Interna 25.06.2022 09:51
von nahal | 22.162 Beiträge | 54727 Punkte

Zitat von Maga-neu im Beitrag #6816
Zitat von Landegaard im Beitrag #6814
Zitat von nahal im Beitrag #6813
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #6806
Zitat von nahal im Beitrag #6805
Heute ein großer Tag für das US-Oberste Gericht.

Schwangerschaftsabbruch?


Das ist vor 15 Minuten entschieden worden.


Back to the stoneage. Obwohl, da war die Gesellschaft nicht so bigott.

Schöner Kontrast zu dem Schulmassaker neulich...

The court’s controversial but expected ruling gives individual states the power to set their own abortion laws without concern of running afoul of Roe, which had permitted abortions during the first two trimesters of pregnancy.
https://www.cnbc.com/2022/06/24/roe-v-wa...ion-rights.html

Dies scheint mir der entscheidende Satz zu sein. Ich habe extra cnbc gewählt, das unverdächtig ist, pro-Republikaner zu sein. Die Frage lautet: Haben US-Staaten das Recht, über die Abtreibungsgesetze selbst zu entscheiden.


Nicht nur die Staaten, auch der Kongress könnte ein Gesetz verabschieden, Das Urteil besagt, "the people" entscheiden.

Aber, was nicht geschrieben wird:
In NY zB ändert sich NIX. Das Gesetz, das im Prinzip Abtreibungen bis zur Geburt erlaubt, bleibt bestehen.

Auch das Gesetz in Mississippi, das hier zur Debatte stand, ist eigentlcih eine Fristenlösung wie in Deutschland.
Unterschied: es elaubt die Abtreibung 3 Wochen länger als in D.



zuletzt bearbeitet 25.06.2022 10:05 | nach oben springen

#6818

RE: Elf Männchen sollt Ihr sein

in Forum Interna 25.06.2022 10:11
von nahal | 22.162 Beiträge | 54727 Punkte

Zitat von nahal im Beitrag #6817



Auch das Gesetz in Mississippi, das hier zur Debatte stand, ist eigentlcih eine Fristenlösung wie in Deutschland.
Unterschied: es elaubt die Abtreibung 3 Wochen länger als in D.


" Except “in a medical emergency or in the case of a severe fetal abnormality,” the statute prohibits
abortion “if the probable gestational age of the unborn human being has been determined to be greater than fifteen (15) weeks.”

https://www.supremecourt.gov/opinions/21pdf/19-1392_6j37.pdf


nach oben springen

#6819

RE: Elf Männchen sollt Ihr sein

in Forum Interna 25.06.2022 10:12
von Hans Bergman | 21.580 Beiträge | 93142 Punkte

Zitat von nahal im Beitrag #6817
...Aber, was nicht geschrieben wird:
In NY zB ändert sich NIX. Das Gesetz, das im Prinzip Abtreibungen bis zur Geburt erlaubt, bleibt bestehen.

Auch das Gesetz in Mississippi, das hier zur Debatte stand, ist eigentlcih eine Fristenlösung wie in Deutschland.
Unterschied: es elaubt die Abtreibung 3 Wochen länger als in D.

Die Meldungen widersprechen deiner Aussage diametral:

In Staaten wie Arkansas, Kentucky oder Louisiana sind Abtreibungen nun nicht mehr erlaubt – auch nicht bei Vergewaltigungen oder Fällen von Inzest. Ausnahmen gibt es in der Regel nur für medizinische Notfälle.
https://www.spiegel.de/ausland/abtreibun...c7-746c9608f686

„Missouri ist seit gerade eben der Erste im Land, der Abtreibungen wirksam ein Ende setzt“, schrieb Eric Schmitt, der Justizminister des von Republikanern regierten Staates am Freitag auf Twitter.
https://www.merkur.de/welt/usa-oberster-...r-91629812.html



zuletzt bearbeitet 25.06.2022 10:12 | nach oben springen

#6820

RE: Elf Männchen sollt Ihr sein

in Forum Interna 25.06.2022 10:20
von Leto_II. | 25.459 Beiträge | 79723 Punkte

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #6819
Zitat von nahal im Beitrag #6817
...Aber, was nicht geschrieben wird:
In NY zB ändert sich NIX. Das Gesetz, das im Prinzip Abtreibungen bis zur Geburt erlaubt, bleibt bestehen.

Auch das Gesetz in Mississippi, das hier zur Debatte stand, ist eigentlcih eine Fristenlösung wie in Deutschland.
Unterschied: es elaubt die Abtreibung 3 Wochen länger als in D.

Die Meldungen widersprechen deiner Aussage diametral:

In Staaten wie Arkansas, Kentucky oder Louisiana sind Abtreibungen nun nicht mehr erlaubt – auch nicht bei Vergewaltigungen oder Fällen von Inzest. Ausnahmen gibt es in der Regel nur für medizinische Notfälle.
https://www.spiegel.de/ausland/abtreibun...c7-746c9608f686

„Missouri ist seit gerade eben der Erste im Land, der Abtreibungen wirksam ein Ende setzt“, schrieb Eric Schmitt, der Justizminister des von Republikanern regierten Staates am Freitag auf Twitter.
https://www.merkur.de/welt/usa-oberster-...r-91629812.html


Nö, Hans, das widerspricht nicht, das bestätigt. Das Recht der Bundesstaaten gilt.


nach oben springen

#6821

RE: Elf Männchen sollt Ihr sein

in Forum Interna 25.06.2022 10:24
von Hans Bergman | 21.580 Beiträge | 93142 Punkte

Zitat von Leto_II. im Beitrag #6820
...Nö, Hans, das widerspricht nicht, das bestätigt. Das Recht der Bundesstaaten gilt.

Ich sehe eben zwischen "nicht mehr erlaubt" und "Fristenlösung, länger als in Deutschland" einen eklatanten Unterschied.
Schön, wenn man daraus eine Bestätigung herauslesen kann.
Allein das regionale Gutdünken ist für mich ein Irrsinn an sich.



zuletzt bearbeitet 25.06.2022 10:40 | nach oben springen

#6822

RE: Elf Männchen sollt Ihr sein

in Forum Interna 25.06.2022 10:42
von Landegaard | 18.749 Beiträge | 49998 Punkte

Zitat von nahal im Beitrag #6815
Zitat von Landegaard im Beitrag #6814
Zitat von nahal im Beitrag #6813
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #6806
Zitat von nahal im Beitrag #6805
Heute ein großer Tag für das US-Oberste Gericht.

Schwangerschaftsabbruch?


Das ist vor 15 Minuten entschieden worden.


Back to the stoneage. Obwohl, da war die Gesellschaft nicht so bigott.

Schöner Kontrast zu dem Schulmassaker neulich...


Wieder an Kretinismus kaum zu überbieten. Typisch.


Wieder mal nix zu sagen, auch typisch.



nach oben springen

#6823

RE: Elf Männchen sollt Ihr sein

in Forum Interna 25.06.2022 11:04
von Leto_II. | 25.459 Beiträge | 79723 Punkte

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #6821
Zitat von Leto_II. im Beitrag #6820
...Nö, Hans, das widerspricht nicht, das bestätigt. Das Recht der Bundesstaaten gilt.

Ich sehe eben zwischen "nicht mehr erlaubt" und "Fristenlösung, länger als in Deutschland" einen eklatanten Unterschied.
Schön, wenn man daraus eine Bestätigung herauslesen kann.
Allein das regionale Gutdünken ist für mich ein Irrsinn an sich.

Es geht halt weniger um die Sache an sich als viel mehr um strukturelles Verfassungsrecht, der Hauptaufgabe des amerikanischen Obersten Gerichts, ähnlich der Normenkontrollklage oder Organklage beim BVerfG, wo auch Zuständigkeiten geprüft werden. Grundsätzlich sind die Zuständigkeiten und Aufgaben beider Verfassungsgerichte anders gewichtet und auch beide Verfassungen als Rechtsgrundlage unterscheiden sich stark.



zuletzt bearbeitet 25.06.2022 11:05 | nach oben springen

#6824

RE: Elf Männchen sollt Ihr sein

in Forum Interna 25.06.2022 12:23
von Hans Bergman | 21.580 Beiträge | 93142 Punkte

Zitat von Leto_II. im Beitrag #6823
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #6821
Zitat von Leto_II. im Beitrag #6820
...Nö, Hans, das widerspricht nicht, das bestätigt. Das Recht der Bundesstaaten gilt.

Ich sehe eben zwischen "nicht mehr erlaubt" und "Fristenlösung, länger als in Deutschland" einen eklatanten Unterschied.
Schön, wenn man daraus eine Bestätigung herauslesen kann.
Allein das regionale Gutdünken ist für mich ein Irrsinn an sich.

Es geht halt weniger um die Sache an sich als viel mehr um strukturelles Verfassungsrecht, der Hauptaufgabe des amerikanischen Obersten Gerichts, ähnlich der Normenkontrollklage oder Organklage beim BVerfG, wo auch Zuständigkeiten geprüft werden. Grundsätzlich sind die Zuständigkeiten und Aufgaben beider Verfassungsgerichte anders gewichtet und auch beide Verfassungen als Rechtsgrundlage unterscheiden sich stark.

Genau. Es geht darum, dass jeder Staat es jetzt verbieten kann.


nach oben springen

#6825

RE: Elf Männchen sollt Ihr sein

in Forum Interna 25.06.2022 12:47
von nahal | 22.162 Beiträge | 54727 Punkte

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #6824
Zitat von Leto_II. im Beitrag #6823
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #6821
Zitat von Leto_II. im Beitrag #6820
...Nö, Hans, das widerspricht nicht, das bestätigt. Das Recht der Bundesstaaten gilt.

Ich sehe eben zwischen "nicht mehr erlaubt" und "Fristenlösung, länger als in Deutschland" einen eklatanten Unterschied.
Schön, wenn man daraus eine Bestätigung herauslesen kann.
Allein das regionale Gutdünken ist für mich ein Irrsinn an sich.

Es geht halt weniger um die Sache an sich als viel mehr um strukturelles Verfassungsrecht, der Hauptaufgabe des amerikanischen Obersten Gerichts, ähnlich der Normenkontrollklage oder Organklage beim BVerfG, wo auch Zuständigkeiten geprüft werden. Grundsätzlich sind die Zuständigkeiten und Aufgaben beider Verfassungsgerichte anders gewichtet und auch beide Verfassungen als Rechtsgrundlage unterscheiden sich stark.

Genau. Es geht darum, dass jeder Staat es jetzt verbieten kann.


Genau.
Und wer hat in jedem Staat das Sagen? Die Parlamente........die von der Bevölkerung gewählt werden.

Aber, der Bund könnte auch ein Gesetz verabschieden, der dann für alle Staaten gültig wäre.



zuletzt bearbeitet 25.06.2022 12:48 | nach oben springen


Besucher
0 Mitglieder und 15 Gäste sind Online

Wir begrüßen unser neuestes Mitglied: Redology
Besucherzähler
Heute waren 25 Gäste und 3 Mitglieder online.

Forum Statistiken
Das Forum hat 1501 Themen und 304420 Beiträge.

Heute waren 3 Mitglieder Online:
Hans Bergman, Indo_HS, Nante

Xobor Einfach ein eigenes Forum erstellen