Seite 268 von 394
« vorherige Seite
1
...
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
...
394
nächste Seite »
Zitat von Maga-neu im Beitrag #6674Zitat von Landegaard im Beitrag #6673Sie hätte sich nach 1990/91 am besten aufgelöst. Acqua passata in dieser Situation.Zitat von Maga-neu im Beitrag #6671
Le Pen - Macron: In der Debatte macht Le Pen den souveräneren, den schlagfertigeren Eindruck. Ich weiß nicht, ob es reichen wird, um den Vorsprung Macrons zu beseitigen. Sollte aber Le Pen gewählt werden, wäre es ein schöner Schlag ins Kontor der Nato.
Was hast Du gegen die NATO?
Ja, wie die Ukraine am besten ihre Atomwaffen abgibt. In der neuen Weltordnung braucht man die so wenig wie die NATO. Oh, wait...
nach oben springen
Zitat von Leto_II. im Beitrag #6675Zitat von Maga-neu im Beitrag #6674Zitat von Landegaard im Beitrag #6673Zitat von Maga-neu im Beitrag #6671
Le Pen - Macron: In der Debatte macht Le Pen den souveräneren, den schlagfertigeren Eindruck. Ich weiß nicht, ob es reichen wird, um den Vorsprung Macrons zu beseitigen. Sollte aber Le Pen gewählt werden, wäre es ein schöner Schlag ins Kontor der Nato.
Was hast Du gegen die NATO?
Sie hätte sich nach 1990/91 am besten aufgelöst. Acqua passata in dieser Situation.
Gut, dass sie es nicht tat.
Ich denke nicht, dass Ralf etwas gegen ein starkes westliches Verteidigungsbündnis hat, wie es die Nato vorgibt zu sein. Aber eben etwas gegen eine Exekutionsarmee einer aggressiven imperialistischen Macht, wie es die Nato tatsächlich ist.
zuletzt bearbeitet 23.04.2022 10:27 |
nach oben springen
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #6677Zitat von Leto_II. im Beitrag #6675Zitat von Maga-neu im Beitrag #6674Zitat von Landegaard im Beitrag #6673Zitat von Maga-neu im Beitrag #6671
Le Pen - Macron: In der Debatte macht Le Pen den souveräneren, den schlagfertigeren Eindruck. Ich weiß nicht, ob es reichen wird, um den Vorsprung Macrons zu beseitigen. Sollte aber Le Pen gewählt werden, wäre es ein schöner Schlag ins Kontor der Nato.
Was hast Du gegen die NATO?
Sie hätte sich nach 1990/91 am besten aufgelöst. Acqua passata in dieser Situation.
Gut, dass sie es nicht tat.
Ich denke nicht, dass Ralf etwas gegen ein starkes westliches Verteidigungsbündnis hat, wie es die Nato vorgibt, zu sein. Aber eben etwas gegen eine Exekutionsarmee einer aggressiven imperialistischen Macht, wie es die Nato tatsächlich ist.
Alternativ brächte es dann einen gemeinsame europäische Aussen- und Sicherheitspolitik, was Ralf aber auch vehement ablehnt, oder jedes Land für sich braucht eine erhebliche nukleare Abschreckung, auch strahlende Aussichten.
nach oben springen
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #6677Hans, ich war ein Befürworter der Nato bis zur Auflösung der UdSSR 1991, trotz ihres inoffiziellen Auftrags („to keep the Russians out, the Americans in, and the Germans down"), trotz Gladio und anderer Schurkereien. Ich war als Mittelstufenschüler einer der wenigen in meiner Jahrgangsstufe, die für die Aufstellung von Mittelstreckenraketen in Mitteleuropa waren. Wenn jetzt gesagt wird, gut, dass sie sich nicht aufgelöst hat, so verkennt das die Entwicklungen, die die Nato seither vorangetrieben hat: Nicht nur die Aufnahme der mittelosteuropäischen Staaten in die Nato bis an die Grenzen Russlands, sondern auch der Krieg gegen Serbien, den ein ohnmächtiges Russland hinnehmen musste, die "Intervention" in Afghanistan mit dem Versuch, in den zentralasiatischen Staaten Fuß zu fassen usw. Da Russland eine Zeitlang (unter Jelzin und anfangs auch unter Putin) nicht als Bedrohung aufgefasst wurde, man aber die Nato auch nicht auflösen wollte, suchte man nach Aufgaben für die Organisation und fand sie auch. Russland wolle man nicht in der Nato haben, und gegen Ende der Amtszeit Jelzins war wohl auch Russland nicht mehr an einer Mitgliedschaft interessiert.Zitat von Leto_II. im Beitrag #6675Zitat von Maga-neu im Beitrag #6674Zitat von Landegaard im Beitrag #6673Zitat von Maga-neu im Beitrag #6671
Le Pen - Macron: In der Debatte macht Le Pen den souveräneren, den schlagfertigeren Eindruck. Ich weiß nicht, ob es reichen wird, um den Vorsprung Macrons zu beseitigen. Sollte aber Le Pen gewählt werden, wäre es ein schöner Schlag ins Kontor der Nato.
Was hast Du gegen die NATO?
Sie hätte sich nach 1990/91 am besten aufgelöst. Acqua passata in dieser Situation.
Gut, dass sie es nicht tat.
Ich denke nicht, dass Ralf etwas gegen ein starkes westliches Verteidigungsbündnis hat, wie es die Nato vorgibt, zu sein. Aber eben etwas gegen eine Exekutionsarmee einer aggressiven imperialistischen Macht, wie es die Nato tatsächlich ist.
Man hätte alternativ die OSZE zu einem lockeren Verteidigungsbündnis entwickeln können, mit den Garantieschutzmächten der vier Atommächte. Vielleicht wäre die Geschichte anders verlaufen. Wenn jetzt behauptet wird, die Nato bedrohe Russland doch gar nicht, antworte ich wie bereits früher, darauf kommt es nicht an. Es kommt darauf an, wie Moskau (und nicht nur Putin) es sieht.
zuletzt bearbeitet 23.04.2022 10:30 |
nach oben springen
Zitat von Leto_II. im Beitrag #6678
...Alternativ brächte es dann einen gemeinsame europäische Aussen- und Sicherheitspolitik, was Ralf aber auch vehement ablehnt, oder jedes Land für sich braucht eine erhebliche nukleare Abschreckung, auch strahlende Aussichten.
Da hat eben jeder aus seiner Sicht gerechtfertigte verschiedene Ansichten dazu. Und wer sollte denn sagen, was die einzig richtige ist? Für eine koordinierte europäische Verteidigungsstrategie wäre ich auch.
Ich bin inzwischen der Meinung, dass 30 voll einsatzfähige Marder ausreichen, um einen konventionellen Angriff Russlands zurückzuschlagen (ist etwas überspitzt :-).
Aber ein Steel Dome gegen russische Raketen würde unter meiner Herrschaft :-) längst bestehen.
Und auch einer gegen Langstreckenraketen aus Fernost (allerdings mit Drehgestell, falls die Raketen über den Atlantik kommen, rein vorsichtshalber, da die USA ja immer zuerst einmal wirtschaftlich angreifen).
zuletzt bearbeitet 23.04.2022 10:40 |
nach oben springen
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #6680Zitat von Leto_II. im Beitrag #6678Zitat von Hans Bergman im Beitrag #6677Zitat von Leto_II. im Beitrag #6675Zitat von Maga-neu im Beitrag #6674Zitat von Landegaard im Beitrag #6673Zitat von Maga-neu im Beitrag #6671
Le Pen - Macron: In der Debatte macht Le Pen den souveräneren, den schlagfertigeren Eindruck. Ich weiß nicht, ob es reichen wird, um den Vorsprung Macrons zu beseitigen. Sollte aber Le Pen gewählt werden, wäre es ein schöner Schlag ins Kontor der Nato.
Was hast Du gegen die NATO?
Sie hätte sich nach 1990/91 am besten aufgelöst. Acqua passata in dieser Situation.
Gut, dass sie es nicht tat.
Ich denke nicht, dass Ralf etwas gegen ein starkes westliches Verteidigungsbündnis hat, wie es die Nato vorgibt, zu sein. Aber eben etwas gegen eine Exekutionsarmee einer aggressiven imperialistischen Macht, wie es die Nato tatsächlich ist.
Alternativ brächte es dann einen gemeinsame europäische Aussen- und Sicherheitspolitik, was Ralf aber auch vehement ablehnt, oder jedes Land für sich braucht eine erhebliche nukleare Abschreckung, auch strahlende Aussichten.
Da hat eben jeder aus seiner Sicht gerechtfertigte verschiedene Ansichten dazu. Und wer sollte denn sagen, was die einzig richtige ist?
Ich bin inzwischen der Meinung, dass 30 voll einsatzfähige Marder ausreichen, um einen konventionellen Angriff Russlands zurückzuschlagen (ist etwas überspitzt :-).
Aber ein Steel Dome gegen russische Raketen würde unter meiner Herrschaft :-) längst bestehen.
Und auch einer gegen Langstreckenraketen aus Fernost (allerdings mit Drehgestell, falls die Raketen über den Atlantik kommen, rein vorsichtshalber, da die USA ja eher wirtschaftlich angreifen).
Naja, die eine gerechtfertigte Ansicht ist anderer Qualität als die andere.
nach oben springen
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #6680Inzwischen ist die wohl wirklich "alternativlos". So weit sind wir gekommen.Zitat von Leto_II. im Beitrag #6678
...Alternativ brächte es dann einen gemeinsame europäische Aussen- und Sicherheitspolitik, was Ralf aber auch vehement ablehnt, oder jedes Land für sich braucht eine erhebliche nukleare Abschreckung, auch strahlende Aussichten.
Da hat eben jeder aus seiner Sicht gerechtfertigte verschiedene Ansichten dazu. Und wer sollte denn sagen, was die einzig richtige ist? Für eine koordinierte europäische Verteidigungsstrategie wäre ich auch.
nach oben springen
Zitat von Landegaard im Beitrag #6681
...Naja, die eine gerechtfertigte Ansicht ist anderer Qualität als die andere.
Das ist einer der grundlegenden Fehler, die man machen kann: Nur nach der eigenen Sicht der Dinge zu beurteilen, was gerechtfertigt erscheint, oder nicht.
Ein Kardinalfehler, dem leider nicht nur Einzelpersonen unterliegen, sondern ganze Gesellschaften.
Dabei gibt es sogar eine einfache Gleichung, um die Qualität der Ansichten zu bestimmen:
Die Lösung 1+0 = 1 ist falsch.
Richtig ist (1+1)/2 = 1 ist richtig.
(Der erste Summand ist die eigene Ansicht, der zweite Summand die Ansicht des Gegners).
zuletzt bearbeitet 23.04.2022 10:54 |
nach oben springen
nach oben springen
Zitat von Maga-neu im Beitrag #6682Zitat von Hans Bergman im Beitrag #6680Inzwischen ist die wohl wirklich "alternativlos". So weit sind wir gekommen.Zitat von Leto_II. im Beitrag #6678
...Alternativ brächte es dann einen gemeinsame europäische Aussen- und Sicherheitspolitik, was Ralf aber auch vehement ablehnt, oder jedes Land für sich braucht eine erhebliche nukleare Abschreckung, auch strahlende Aussichten.
Da hat eben jeder aus seiner Sicht gerechtfertigte verschiedene Ansichten dazu. Und wer sollte denn sagen, was die einzig richtige ist? Für eine koordinierte europäische Verteidigungsstrategie wäre ich auch.
Ohne ein starkes Miteinander wäre schnell ein Gegeneinander möglich, kennt man ja von früher. Das Polen den deutschen Panzer für seine Sicherheit entdeckt hat und dieser auch noch gen Osten rollen soll, entbehrt ja nun nicht wirklich jeder Ironie.
nach oben springen
Zitat von Leto_II. im Beitrag #6685Und das Miteinander braucht einen gemeinsamen Feind.Zitat von Maga-neu im Beitrag #6682Zitat von Hans Bergman im Beitrag #6680Inzwischen ist die wohl wirklich "alternativlos". So weit sind wir gekommen.Zitat von Leto_II. im Beitrag #6678
...Alternativ brächte es dann einen gemeinsame europäische Aussen- und Sicherheitspolitik, was Ralf aber auch vehement ablehnt, oder jedes Land für sich braucht eine erhebliche nukleare Abschreckung, auch strahlende Aussichten.
Da hat eben jeder aus seiner Sicht gerechtfertigte verschiedene Ansichten dazu. Und wer sollte denn sagen, was die einzig richtige ist? Für eine koordinierte europäische Verteidigungsstrategie wäre ich auch.
Ohne ein starkes Miteinander wäre schnell ein Gegeneinander möglich, kennt man ja von früher. Das Polen den deutschen Panzer für seine Sicherheit entdeckt hat und dieser auch noch gen Osten rollen soll, entbehrt ja nun nicht wirklich jeder Ironie.
Wirkliche Konflikte gibt es aber nicht zwischen den beiden Staaten, die Grenzen sind klar, und außer ein paar "Asows" in Deutschland will wohl niemand Schlesien, Pommern und Ostpreußen wiederhaben. Für den gelegentlichen Ärger, deutsche Besserwisserei und polnische Beleidigungen samt Reparationsforderungen, würde ein europäischer Binnenmarkt reichen.
See you later.
nach oben springen
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #6683Zitat von Landegaard im Beitrag #6681
...Naja, die eine gerechtfertigte Ansicht ist anderer Qualität als die andere.
Das ist einer der grundlegenden Fehler, die man machen kann: Nur nach der eigenen Sicht der Dinge zu beurteilen, was gerechtfertigt erscheint, oder nicht.
Ein Kardinalfehler, dem leider nicht nur Einzelpersonen unterliegen, sondern ganze Gesellschaften.
Dabei gibt es sogar eine einfache Gleichung, um die Qualität der Ansichten zu bestimmen:
Die Lösung 1+0 = 1 ist falsch.
Richtig ist (1+1)/2 = 1 ist richtig.
(Der erste Summand ist die eigene Ansicht, der zweite Summand die Ansicht des Gegners).
Hä?
nach oben springen
Nutella ist dann auch bald aus:
https://www.n-tv.de/wirtschaft/Indonesie...le23285547.html
;)
nach oben springen
Zitat von Leto_II. im Beitrag #6688
Nutella ist dann auch bald aus:
https://www.n-tv.de/wirtschaft/Indonesie...le23285547.html
;)
Dabei ist Palmöl doch vegan.
nach oben springen
https://www.rtbf.be/article/presidentiel...a-2017-10972505
"En Martinique, en Guadeloupe et en Guyane, où les résultats sont complets, Marine Le Pen arriverait largement en tête devant Emmanuel Macron, selon des sources crédibles de la RTBF." (deutliche Führung von Marine Le Pen in den besagten Gebieten).
Diese Rassisten in den DomToms...
Krisenstimmung breitet sich nach Aussagen des frz. Fernsehens im Macron-Lager aus.
zuletzt bearbeitet 24.04.2022 19:58 |
nach oben springen
nach oben springen
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #6693Zitat von Maga-neu im Beitrag #6690
...Krisenstimmung breitet sich nach Aussagen des frz. Fernsehens im Macron-Lager aus.
Die Umfragen in F scheinen genauso zuverlässig zu sein, wie hier. :-)
Fällt nur mir auf, dass in Europa es bei Wahlen nirgendwo mehr um verschiedene politische Konzepte geht, sondern immer nur noch um die Rettung der Demokratie vor Rechtsradikalen?
Das hat mit demokratischem Verständnis nichts mehr zu tun. Das wird sich vor allen Dingen früher oder später rächen.
nach oben springen
Zitat von Landegaard im Beitrag #6694
Fällt nur mir auf, dass in Europa es bei Wahlen nirgendwo mehr um verschiedene politische Konzepte geht, sondern immer nur noch um die Rettung der Demokratie vor Rechtsradikalen?
Das hat mit demokratischem Verständnis nichts mehr zu tun. Das wird sich vor allen Dingen früher oder später rächen.
Das geht Hand in Hand mit dem neuen Digitalpakt. Den einen Teil, die teilweise Auflösung der Algorithmen zugunsten des Verbraucherschutzes, finde ich in Ordnung, die (aufgezwungenen) Ordnungsfunktionen der Konzerne natürlich nicht. Diejenigen, die es zur Zeit nicht betrifft, jubeln natürlich.
nach oben springen
https://www.zeit.de/politik/2022-04/mari...n-nationalismus
Natürlich wäre Le Pens Sieg einer Putins gewesen. Epische Analyse :)
nach oben springen
It's official: Elon Musk is set to buy Twitter.
https://eu.usatoday.com/story/tech/2022/...eal/7437519001/
nach oben springen
Zitat von nahal im Beitrag #6699
It's official: Elon Musk is set to buy Twitter.
https://eu.usatoday.com/story/tech/2022/...eal/7437519001/
Volker Pispers: Meinungsfreiheit ist die Freiheit von weltweit etwa einem Dutzend von Familien, ihre Meinung zu verbreiten.
Recht viel mehr ist dazu nicht zu sagen.
zuletzt bearbeitet 25.04.2022 23:55 |
nach oben springen
Seite 268 von 394
« vorherige Seite
1
...
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
...
394
nächste Seite »
Bitte geben Sie einen Grund für die Verwarnung an
Der Grund erscheint unter dem Beitrag.Dieser Beitrag enthält unerwünschte Werbung.
Dieser Beitrag verstößt gegen die Netiquette des Forums.
Beiträge, die IN GROßBUCHSTABEN oder fett geschrieben sind bitte vermeiden.
{[userwarning_empty_error]}
Es wird der oben genannte Grund verwendet. Klicken Sie hier, um den Inhalt der privaten Nachricht anzupassen
Legen Sie hier den Inhalt der PN-Benachrichtigung fest.
Hinweis: Dieses Mitglied wurde bereits 4 Mal verwarnt.
Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Besucher
0 Mitglieder und 17 Gäste sind Online Wir begrüßen unser neuestes Mitglied: guylux Besucherzähler Heute waren 738 Gäste und 5 Mitglieder online. |
Forum Statistiken
Das Forum hat 1455
Themen
und
325591
Beiträge.
Heute waren 5 Mitglieder Online: Landegaard, Leto_II., Maga-neu, mbockstette, nahal |
Einfach ein eigenes Forum erstellen | ©Xobor.de |