Zitat von nahal im Beitrag #5900

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #5895

---

Zitat von guylux im Beitrag #5894

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #5888

---

Zitat von nahal im Beitrag #5884

---

Landegaard,
haben Sie das mit dem Sack klären können?

---

Nein, ich habe keinen Sack gesehen.

Warum wird aber davon gesprochen?

" not the fact that they scared a five-year-old boy out of his wits, nor threatening him and his parents to "hand him over" to the Palestinian Police, nor threatening to arrest the father on no legal grounds, nor handcuffing and blindfolding the father in front of his son."."

---

Blindfolding bedeutet schlicht und einfach einem eine Augenbinde anzulegen .

---

Haben Sie denn eine Augenbinde gesehen?

---

Ja.
Den Link habe ich gepostet.

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #5901

---

Zitat von nahal im Beitrag #5900

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #5895

---

Zitat von guylux im Beitrag #5894

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #5888

---

Zitat von nahal im Beitrag #5884

---

Landegaard,
haben Sie das mit dem Sack klären können?

---

Nein, ich habe keinen Sack gesehen.

Warum wird aber davon gesprochen?

" not the fact that they scared a five-year-old boy out of his wits, nor threatening him and his parents to "hand him over" to the Palestinian Police, nor threatening to arrest the father on no legal grounds, nor handcuffing and blindfolding the father in front of his son."."

---

Blindfolding bedeutet schlicht und einfach einem eine Augenbinde anzulegen .

---

Haben Sie denn eine Augenbinde gesehen?

---

Ja.
Den Link habe ich gepostet.

---

Dann war es wohl kein Sack. Das aber macht die deutsche oder luxemburgische Polizei in solchen Fällen eher selten

---

Zitat von old-chatterhand im Beitrag #5879

---

.......................
Das zeigt wie sehr ihr in den Schützengräben hockt. Bei Widerspruch in der Sache wird sofort auf Siedlungsbefürwortung geschlossen. Egal ob es stimmt oder nicht. Was nicht passt, wird passend gemacht.

Komischerweise wird in Richtung Iran immer ein differenziertes und fein austariertes Urteil verlangt, wo selbst jahrzehntelange antisemitische Hetze, Holocaustleugnung, Existenzverweigerung, und Gewaltherrschaft nie die angeblich berechtigten Interessen Teherans in Frage stellen dürfen.

---

Zitat von old-chatterhand im Beitrag #5889

---

Zitat von old-chatterhand im Beitrag #5879

---

Das zeigt wie sehr ihr in den Schützengräben hockt. Bei Widerspruch in der Sache wird sofort auf Siedlungsbefürwortung geschlossen. Egal ob es stimmt oder nicht. Was nicht passt, wird passend gemacht.

Komischerweise wird in Richtung Iran immer ein differenziertes und fein austariertes Urteil verlangt, wo selbst jahrzehntelange antisemitische Hetze, Holocaustleugnung, Existenzverweigerung, und Gewaltherrschaft nie die angeblich berechtigten Interessen Teherans in Frage stellen dürfen.

Zitat von guylux im Beitrag #5880

---

Ihre quasi inexistente Verurteilung der Siedlungen ist schon auffallend und ihre Klimmzüge der Rechtfertigung ebenso .

---

---

Ihre quasi inexistente Verurteilung des IRI Atomprogramms ist schon auffallend und ihre Klimmzüge der Rechtfertigung ebenso .

Zitat von guylux im Beitrag #5880

---

In Punkto Iran gibt es glaube Ich , im Forum keinen der das Regime unterstützt.

---

Und ich unterstütze Natanjahu nicht.

Zitat von guylux im Beitrag #5880

---

Es gibt allerdings auch etliche , und Ich zähler mich dazu , welche Netanyahu's Iran-Pranoia für gespielt halten . Solange er den Iran-Kessel am Dampfen hält , wird der Palestineserkonflikt in den Hintergrund gedrängt .
Der Iran wird Israel nicht angreifen , weder mit noch ohne Atombombe , warum sollte er ?

---

Weil er Israels Existenzrecht bestreitet. Weil er jeden bekämpft der Frieden mit Israel schliessen möchte. Weil er Strassenboulevards in Teheran nach dem Mörder Sadats benennt. Weil er eine Zweistaatenlösung für Palästina ablehnt. Weil seit das islamistische Regime an der Macht ist, der Iran ständig Ursache von Gewalt in Form von Terror und Umsturzversuchen im Ausland bis hin zu offenen militärischen Interventionen ist. Weil seine offizielle Staatsdoktrin den Kampf gegen Israel vorsieht. Weil Iran den Kampf gegen den kleinen Teufel Israel als taktisches Mittel benutzt, um die islamische Welt im Kampf gegen den großen Satan hinter sich zu vereinigen. Das alles sind offene, unverhüllte Programmpunkte.

Zitat von guylux im Beitrag #5880

---

Vom Gegenteil bin Ich nicht so überzeugt , sogar wenn der Iran zu 98% kontrollierbar auf Atomrustung verzichten würde . Den restlichen 2 % würde Bibi reichen um zuzuschlagen .
Oder er wird sich andere Forderungen einfallen lassen , alles wie gehabt .

---

Das ist der islamistische Standpunkt, das die Palästinafrage der Schlüssel zu den Problemen der Region sei. Ist sie aber nicht, sie ist nur ein Problem unter vielen, mit der von den anderen abgelenkt werden soll. In Syrien z.B. sind in zwei Jahren mehr Menschen vertrieben worden als in 65 Jahren Palästinakonflikt, dort sind mehr Menschen ums Leben gekommen als in allen arabisch-iraelischen Kriegen zusammen. Ich finde das wesentlich wichtiger.

Ich sehe es genau umgekehrt. Die Gefahr geht ganz vom Iran aus.

Zitat von guylux im Beitrag #5880

---

Das Problem der iranischen Bombe ist nicht die Gefahr für israel , sondern ein Wettrüsten in der Region : Schiiten gegen Sunniten

---

Ich hatte hier die Saddam Tapes zitiert, die seine militärische Offensiv Strategie gegen Israel bei nur einer Bombe belegten. Er wollte den Krieg gegen Israel. Einen Grund mehr Vertrauen in das IRI Regime zu haben als zu Saddam Hussein kenne ich nicht.

---

Zitat von Lea S. im Beitrag #5904

---

Sorry, aber das ist zum grössten Teil reinste israelische Hasbara!

---

Zitat von nahal im Beitrag #5905

---

Zitat von Lea S. im Beitrag #5904

---

Sorry, aber das ist zum grössten Teil reinste israelische Hasbara!

---

Sorry, Gifthexe, das ist alles dein Hassgerede.
Lass es sein und bade weiter in deinem Müll.

---

Zitat von Lea S. im Beitrag #5906

---

Zitat von nahal im Beitrag #5905

---

Zitat von Lea S. im Beitrag #5904

---

Sorry, aber das ist zum grössten Teil reinste israelische Hasbara!

---

Sorry, Gifthexe, das ist alles dein Hassgerede.
Lass es sein und bade weiter in deinem Müll.

---

MAUL !

---

Zitat von nahal im Beitrag #5902

---

Genau so selten, wie die IDF fünfjährige Kinder festnimmt.

---

Zitat von nahal im Beitrag #5907

---

Zitat von Lea S. im Beitrag #5906

---

Zitat von nahal im Beitrag #5905

---

Zitat von Lea S. im Beitrag #5904

---

Sorry, aber das ist zum grössten Teil reinste israelische Hasbara!

---

Sorry, Gifthexe, das ist alles dein Hassgerede.
Lass es sein und bade weiter in deinem Müll.

---

MAUL !

---

Ja, das hast du, Gifthexe.
Kannst du es endlich halten?

---

Zitat von Lea S. im Beitrag #5903

---

Zitat von old-chatterhand im Beitrag #5879

---

.......................
Das zeigt wie sehr ihr in den Schützengräben hockt. Bei Widerspruch in der Sache wird sofort auf Siedlungsbefürwortung geschlossen. Egal ob es stimmt oder nicht. Was nicht passt, wird passend gemacht.

Komischerweise wird in Richtung Iran immer ein differenziertes und fein austariertes Urteil verlangt, wo selbst jahrzehntelange antisemitische Hetze, Holocaustleugnung, Existenzverweigerung, und Gewaltherrschaft nie die angeblich berechtigten Interessen Teherans in Frage stellen dürfen.

---

Man kann Dich wirklich oftmals nicht verstehen.

Israel baut seit Jahrzehnten illegal ausserhalb seiner eigenen, anerkannten Grenzen. Kritik an der Kritik daran sehe ich als Befürwortung dessen.

Dazu kommt, dass niemand einen militärischen Angriff auf Israel trotz aller Kritik fordert.

Die Iranischen Idioten schreien grossmäulig irgendeinen Unsinn heraus. Sie siedeln nicht gewaltsam in andereleuts Ländern, sie bombardieren nicht alle paar Tage ein paar erfolglose Kassamstützpunkte. Da wird dann aber anstatt """"differenziertes und fein austariertes Urteil verlangt"""" ein Angriffskrieg schön geredet.

P.S.
Komm jetzt nicht mit der Hesbollah oder Syrien. Es gibt auch jede Menge Gruppen böser Natur, die durch Israel unterstützt werden, bis zum mehrfachen Mord.
http://www.youtube.com/watch?v=uW3a1bw5XlE&feature=youtu.be

---

Zitat von nahal im Beitrag #5902

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #5901

---

Zitat von nahal im Beitrag #5900

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #5895

---

Zitat von guylux im Beitrag #5894

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #5888

---

Zitat von nahal im Beitrag #5884

---

Landegaard,
haben Sie das mit dem Sack klären können?

---

Nein, ich habe keinen Sack gesehen.

Warum wird aber davon gesprochen?

" not the fact that they scared a five-year-old boy out of his wits, nor threatening him and his parents to "hand him over" to the Palestinian Police, nor threatening to arrest the father on no legal grounds, nor handcuffing and blindfolding the father in front of his son."."

---

Blindfolding bedeutet schlicht und einfach einem eine Augenbinde anzulegen .

---

Haben Sie denn eine Augenbinde gesehen?

---

Ja.
Den Link habe ich gepostet.

---

Dann war es wohl kein Sack. Das aber macht die deutsche oder luxemburgische Polizei in solchen Fällen eher selten

---

Das stimmt.
Genau so selten, wie die IDF fünfjährige Kinder festnimmt.

---

Zitat von guylux im Beitrag #5911

---

Zitat von nahal im Beitrag #5902

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #5901

---

Zitat von nahal im Beitrag #5900

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #5895

---

Zitat von guylux im Beitrag #5894

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #5888

---

Zitat von nahal im Beitrag #5884

---

Landegaard,
haben Sie das mit dem Sack klären können?

---

Nein, ich habe keinen Sack gesehen.

Warum wird aber davon gesprochen?

" not the fact that they scared a five-year-old boy out of his wits, nor threatening him and his parents to "hand him over" to the Palestinian Police, nor threatening to arrest the father on no legal grounds, nor handcuffing and blindfolding the father in front of his son."."

---

Blindfolding bedeutet schlicht und einfach einem eine Augenbinde anzulegen .

---

Haben Sie denn eine Augenbinde gesehen?

---

Ja.
Den Link habe ich gepostet.

---

Dann war es wohl kein Sack. Das aber macht die deutsche oder luxemburgische Polizei in solchen Fällen eher selten

---

Das stimmt.
Genau so selten, wie die IDF fünfjährige Kinder festnimmt.

---

Nö , viel seltener , nämlich NIE !!
Die IDF nimmt etliche fest , andere werden eben getötet , siehe Cast Lead .

---

Zitat von guylux im Beitrag #5910

---

Zitat von Lea S. im Beitrag #5903

---

Zitat von old-chatterhand im Beitrag #5879

---

.......................
Das zeigt wie sehr ihr in den Schützengräben hockt. Bei Widerspruch in der Sache wird sofort auf Siedlungsbefürwortung geschlossen. Egal ob es stimmt oder nicht. Was nicht passt, wird passend gemacht.

Komischerweise wird in Richtung Iran immer ein differenziertes und fein austariertes Urteil verlangt, wo selbst jahrzehntelange antisemitische Hetze, Holocaustleugnung, Existenzverweigerung, und Gewaltherrschaft nie die angeblich berechtigten Interessen Teherans in Frage stellen dürfen.

---

Man kann Dich wirklich oftmals nicht verstehen.

Israel baut seit Jahrzehnten illegal ausserhalb seiner eigenen, anerkannten Grenzen. Kritik an der Kritik daran sehe ich als Befürwortung dessen.

Dazu kommt, dass niemand einen militärischen Angriff auf Israel trotz aller Kritik fordert.

Die Iranischen Idioten schreien grossmäulig irgendeinen Unsinn heraus. Sie siedeln nicht gewaltsam in andereleuts Ländern, sie bombardieren nicht alle paar Tage ein paar erfolglose Kassamstützpunkte. Da wird dann aber anstatt """"differenziertes und fein austariertes Urteil verlangt"""" ein Angriffskrieg schön geredet.

P.S.
Komm jetzt nicht mit der Hesbollah oder Syrien. Es gibt auch jede Menge Gruppen böser Natur, die durch Israel unterstützt werden, bis zum mehrfachen Mord.
http://www.youtube.com/watch?v=uW3a1bw5XlE&feature=youtu.be

---

Ich werde auf OC's Popaganda nur noch antworten wenn Ich extrem viel Zeit hbe . Es lohnt sich nicht .

---

Zitat von guylux im Beitrag #5910

---

Zitat von Lea S. im Beitrag #5903

---

Zitat von old-chatterhand im Beitrag #5879

---

.......................
Das zeigt wie sehr ihr in den Schützengräben hockt. Bei Widerspruch in der Sache wird sofort auf Siedlungsbefürwortung geschlossen. Egal ob es stimmt oder nicht. Was nicht passt, wird passend gemacht.

Komischerweise wird in Richtung Iran immer ein differenziertes und fein austariertes Urteil verlangt, wo selbst jahrzehntelange antisemitische Hetze, Holocaustleugnung, Existenzverweigerung, und Gewaltherrschaft nie die angeblich berechtigten Interessen Teherans in Frage stellen dürfen.

---

Man kann Dich wirklich oftmals nicht verstehen.

Israel baut seit Jahrzehnten illegal ausserhalb seiner eigenen, anerkannten Grenzen. Kritik an der Kritik daran sehe ich als Befürwortung dessen.

Dazu kommt, dass niemand einen militärischen Angriff auf Israel trotz aller Kritik fordert.

Die Iranischen Idioten schreien grossmäulig irgendeinen Unsinn heraus. Sie siedeln nicht gewaltsam in andereleuts Ländern, sie bombardieren nicht alle paar Tage ein paar erfolglose Kassamstützpunkte. Da wird dann aber anstatt """"differenziertes und fein austariertes Urteil verlangt"""" ein Angriffskrieg schön geredet.

P.S.
Komm jetzt nicht mit der Hesbollah oder Syrien. Es gibt auch jede Menge Gruppen böser Natur, die durch Israel unterstützt werden, bis zum mehrfachen Mord.
http://www.youtube.com/watch?v=uW3a1bw5XlE&feature=youtu.be

---

Ich werde auf OC's Popaganda nur noch antworten wenn Ich extrem viel Zeit hbe . Es lohnt sich nicht .

---

Der arme arme Irre!

http://www.operamundi.com.br/media/image...rtuguese(1).gif

.

Zitat

---

Over the top Iran reactions raise concern: Is Israel on the verge of a nervous breakdown? ..............

---

http://www.haaretz.com/blogs/west-of-eden/.premium-1.558180

Zitat von nahal im Beitrag #5902

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #5901

---

Zitat von nahal im Beitrag #5900

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #5895

---

Zitat von guylux im Beitrag #5894

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #5888

---

Zitat von nahal im Beitrag #5884

---

Landegaard,
haben Sie das mit dem Sack klären können?

---

Nein, ich habe keinen Sack gesehen.

Warum wird aber davon gesprochen?

" not the fact that they scared a five-year-old boy out of his wits, nor threatening him and his parents to "hand him over" to the Palestinian Police, nor threatening to arrest the father on no legal grounds, nor handcuffing and blindfolding the father in front of his son."."

---

Blindfolding bedeutet schlicht und einfach einem eine Augenbinde anzulegen .

---

Haben Sie denn eine Augenbinde gesehen?

---

Ja.
Den Link habe ich gepostet.

---

Dann war es wohl kein Sack. Das aber macht die deutsche oder luxemburgische Polizei in solchen Fällen eher selten

---

Das stimmt.
Genau so selten, wie die IDF fünfjährige Kinder festnimmt.

---

.
Er hats wirklich nicht leicht..........

Zitat

---

Home

Netanyahu made a deal with extremists; now he's paying the price
While the premier doused the fire ignited by the announcement of the E1 area construction plan, he gave the Housing Ministry to Habayit Hayehudi.

---

http://www.haaretz.com/weekend/week-s-end/1.558203

Zitat von Landegaard im Beitrag #5917

---

Zitat von nahal im Beitrag #5902

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #5901

---

Zitat von nahal im Beitrag #5900

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #5895

---

Zitat von guylux im Beitrag #5894

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #5888

---

Zitat von nahal im Beitrag #5884

---

Landegaard,
haben Sie das mit dem Sack klären können?

---

Nein, ich habe keinen Sack gesehen.

Warum wird aber davon gesprochen?

" not the fact that they scared a five-year-old boy out of his wits, nor threatening him and his parents to "hand him over" to the Palestinian Police, nor threatening to arrest the father on no legal grounds, nor handcuffing and blindfolding the father in front of his son."."

---

Blindfolding bedeutet schlicht und einfach einem eine Augenbinde anzulegen .

---

Haben Sie denn eine Augenbinde gesehen?

---

Ja.
Den Link habe ich gepostet.

---

Dann war es wohl kein Sack. Das aber macht die deutsche oder luxemburgische Polizei in solchen Fällen eher selten

---

Das stimmt.
Genau so selten, wie die IDF fünfjährige Kinder festnimmt.

---

Was ist eigentlich der Sinn der Augenbinden?

---

Zitat von old-chatterhand im Beitrag #5878

---

Zitat: Parallel dazu begannen nationalistisch-messianisch inspirierte Juden, im Westjordanland Fuß zu fassen. Ihre Siedlungen waren illegal und wurden nicht von der Regierung gefördert, wurden aber, um absehbare Konflikte mit den Siedlungsaktivisten zu vermeiden, auch nicht verboten.

http://www.hagalil.com/israel/siedlungen/siedlungen.htm

---

Zitat von nahal im Beitrag #5913

---

Zitat von guylux im Beitrag #5910

---

Zitat von Lea S. im Beitrag #5903

---

Zitat von old-chatterhand im Beitrag #5879

---

.......................
Das zeigt wie sehr ihr in den Schützengräben hockt. Bei Widerspruch in der Sache wird sofort auf Siedlungsbefürwortung geschlossen. Egal ob es stimmt oder nicht. Was nicht passt, wird passend gemacht.

Komischerweise wird in Richtung Iran immer ein differenziertes und fein austariertes Urteil verlangt, wo selbst jahrzehntelange antisemitische Hetze, Holocaustleugnung, Existenzverweigerung, und Gewaltherrschaft nie die angeblich berechtigten Interessen Teherans in Frage stellen dürfen.

---

Man kann Dich wirklich oftmals nicht verstehen.

Israel baut seit Jahrzehnten illegal ausserhalb seiner eigenen, anerkannten Grenzen. Kritik an der Kritik daran sehe ich als Befürwortung dessen.

Dazu kommt, dass niemand einen militärischen Angriff auf Israel trotz aller Kritik fordert.

Die Iranischen Idioten schreien grossmäulig irgendeinen Unsinn heraus. Sie siedeln nicht gewaltsam in andereleuts Ländern, sie bombardieren nicht alle paar Tage ein paar erfolglose Kassamstützpunkte. Da wird dann aber anstatt """"differenziertes und fein austariertes Urteil verlangt"""" ein Angriffskrieg schön geredet.

P.S.
Komm jetzt nicht mit der Hesbollah oder Syrien. Es gibt auch jede Menge Gruppen böser Natur, die durch Israel unterstützt werden, bis zum mehrfachen Mord.
http://www.youtube.com/watch?v=uW3a1bw5XlE&feature=youtu.be

---

Ich werde auf OC's Popaganda nur noch antworten wenn Ich extrem viel Zeit hbe . Es lohnt sich nicht .

---

Das haben Sie mir auch versprochen und sich leider nicht daran gehalten.
Schade.

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #5917

---

Zitat von nahal im Beitrag #5902

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #5901

---

Zitat von nahal im Beitrag #5900

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #5895

---

Zitat von guylux im Beitrag #5894

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #5888

---

Zitat von nahal im Beitrag #5884

---

Landegaard,
haben Sie das mit dem Sack klären können?

---

Nein, ich habe keinen Sack gesehen.

Warum wird aber davon gesprochen?

" not the fact that they scared a five-year-old boy out of his wits, nor threatening him and his parents to "hand him over" to the Palestinian Police, nor threatening to arrest the father on no legal grounds, nor handcuffing and blindfolding the father in front of his son."."

---

Blindfolding bedeutet schlicht und einfach einem eine Augenbinde anzulegen .

---

Haben Sie denn eine Augenbinde gesehen?

---

Ja.
Den Link habe ich gepostet.

---

Dann war es wohl kein Sack. Das aber macht die deutsche oder luxemburgische Polizei in solchen Fällen eher selten

---

Das stimmt.
Genau so selten, wie die IDF fünfjährige Kinder festnimmt.

---

Was ist eigentlich der Sinn der Augenbinden?

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #5920

---

Zitat von old-chatterhand im Beitrag #5878

---

Zitat: Parallel dazu begannen nationalistisch-messianisch inspirierte Juden, im Westjordanland Fuß zu fassen. Ihre Siedlungen waren illegal und wurden nicht von der Regierung gefördert, wurden aber, um absehbare Konflikte mit den Siedlungsaktivisten zu vermeiden, auch nicht verboten.

http://www.hagalil.com/israel/siedlungen/siedlungen.htm

---

---

Zitat von guylux im Beitrag #5921

---

Zitat von nahal im Beitrag #5913

---

Zitat von guylux im Beitrag #5910

---

Zitat von Lea S. im Beitrag #5903

---

Zitat von old-chatterhand im Beitrag #5879

---

.......................
Das zeigt wie sehr ihr in den Schützengräben hockt. Bei Widerspruch in der Sache wird sofort auf Siedlungsbefürwortung geschlossen. Egal ob es stimmt oder nicht. Was nicht passt, wird passend gemacht.

Komischerweise wird in Richtung Iran immer ein differenziertes und fein austariertes Urteil verlangt, wo selbst jahrzehntelange antisemitische Hetze, Holocaustleugnung, Existenzverweigerung, und Gewaltherrschaft nie die angeblich berechtigten Interessen Teherans in Frage stellen dürfen.

---

Man kann Dich wirklich oftmals nicht verstehen.

Israel baut seit Jahrzehnten illegal ausserhalb seiner eigenen, anerkannten Grenzen. Kritik an der Kritik daran sehe ich als Befürwortung dessen.

Dazu kommt, dass niemand einen militärischen Angriff auf Israel trotz aller Kritik fordert.

Die Iranischen Idioten schreien grossmäulig irgendeinen Unsinn heraus. Sie siedeln nicht gewaltsam in andereleuts Ländern, sie bombardieren nicht alle paar Tage ein paar erfolglose Kassamstützpunkte. Da wird dann aber anstatt """"differenziertes und fein austariertes Urteil verlangt"""" ein Angriffskrieg schön geredet.

P.S.
Komm jetzt nicht mit der Hesbollah oder Syrien. Es gibt auch jede Menge Gruppen böser Natur, die durch Israel unterstützt werden, bis zum mehrfachen Mord.
http://www.youtube.com/watch?v=uW3a1bw5XlE&feature=youtu.be

---

Ich werde auf OC's Popaganda nur noch antworten wenn Ich extrem viel Zeit hbe . Es lohnt sich nicht .

---

Das haben Sie mir auch versprochen und sich leider nicht daran gehalten.
Schade.

---

Hab gerade mal ein bisschen Zeit !
Ist Ihnen Widerspruch unangenehm ?

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #5917

---

Zitat von nahal im Beitrag #5902

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #5901

---

Zitat von nahal im Beitrag #5900

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #5895

---

Zitat von guylux im Beitrag #5894

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #5888

---

Zitat von nahal im Beitrag #5884

---

Landegaard,
haben Sie das mit dem Sack klären können?

---

Nein, ich habe keinen Sack gesehen.

Warum wird aber davon gesprochen?

" not the fact that they scared a five-year-old boy out of his wits, nor threatening him and his parents to "hand him over" to the Palestinian Police, nor threatening to arrest the father on no legal grounds, nor handcuffing and blindfolding the father in front of his son."."

---

Blindfolding bedeutet schlicht und einfach einem eine Augenbinde anzulegen .

---

Haben Sie denn eine Augenbinde gesehen?

---

Ja.
Den Link habe ich gepostet.

---

Dann war es wohl kein Sack. Das aber macht die deutsche oder luxemburgische Polizei in solchen Fällen eher selten

---

Das stimmt.
Genau so selten, wie die IDF fünfjährige Kinder festnimmt.

---

Was ist eigentlich der Sinn der Augenbinden?

---