Zitat von: Landegaard 
Beides sind erste Schritte

Zitat von: Landegaard 
Und wofür ist das ein Argument?

Zitat von: nahal 
Nein.
Der erste klärt den zweiten.

Zitat von: Hans Bergman 
Scherzkeks. Den Staat Israel gibt es. Da bedarf es keinerlei Festlegung.
Die Festlegung aller Parteien muss sein, dass es einen Staat Palästina überhaupt gibt, und zwar einen, in dem Palästinenser bestimmen.

Zitat von: Hans Bergman 
Klingt ziemlich exakt nach den verlogenen Statements, die ich seit über 40 Jahren von israelischen Offiziellen kenne.

Welcher der Übersetzungen der Charta der Hamas ist die mit der grössten Authentizität?

Zitat von: Landegaard Der Weg einer Verhandlungslösung existiert bereits. Abbas hat Israel anerkannt. Das war eine dieser Bedingungen, ohne die nix geht.

Zitat von: Hans Bergman 
Klingt ziemlich exakt nach den verlogenen Statements, die ich seit über 40 Jahren von israelischen Offiziellen kenne.

Zitat von: Leto_II. 
Das ist ja richtig, nur sich auch dafür seine Anhänger in Gaza vom Dach geworfen worden. Die Line von Abbas muss auch im Gazastreifen durchgesetzt werden.

Zitat von: Hanswurst 
Guylux überlegen sie es sich bitte. Wenn sie in einem topf mit primatologe geschmissen werden, sollte sie das nicht aufregen. Das geht allen, die gegen die israelische politik argumentieren, so. Auch wenn hier behauptet wird, sie nicht in einen topf mit primatologe zu stecken. Es wird gemacht in dem moment in dem man sie als antisemit bezeichnet. Damit sind sie aber in bester gesellschaft.
Es geht um meinungsbildung. nahal, ni und leto werden sie nicht ändern können.
Helfen sie aber mit aufzuzeigen, wie erbärmlich und menschenverachtend ihre einstellungen sind. Damit erreichen sie mehr meinungsbildung als sie sich vorstellen.
Ich bin mitglied einer unpolitischen community. Die inzwischen aber eifrig über die no-politik diskutiert. Ich kopiere immer wieder beiträge in unser forum. Sie glauben nicht wie sehr nahal, georgeF und leto zur meinungsbildung beiträgt.
Durch nahals bekennende idf zugehörigkeit wird seine meinung stellvertretend für die der idf angenommen. Ein wirklicher gewinn zur meinungsbildung.
Bitte helfen sie weiterhin mit, die selbstherrliche menschenverachtende haltung der angeblichen freunde israels, aufzuzeigen.
In diesem forum scheint es als wären diese in der überzahl.
Das gegenteil ist der fall.

Zitat von: Hans Bergman 
Jetzt kommen wir der Sache schon näher. Wenn jemand einen Hass auf den Steuereintreiber hat, wegen des Geldes, das er ihm entzieht, dann ist es ihm egal, welchen Glauben der hat.
Wenn er als Katholik den Steuereintreiber hasst, weil er Jude ist, dann ist es Antisemitismus und dann ist es die Hetze der RKK, die mit schuld an diesem Verhältnis ist; viel mehr, als es z.B. eine behauptete Abgrenzung der Juden von ihrer Umgebung oder sonst irgendetwas sein könnte.

Zitat von: nahal 
Ihre Scahllplatte ist sehr zerkrazt, Herr Bergmann.

Zitat von: Hanswurst 
Guylux überlegen sie es sich bitte. Wenn sie in einem topf mit primatologe geschmissen werden, sollte sie das nicht aufregen. Das geht allen, die gegen die israelische politik argumentieren, so. Auch wenn hier behauptet wird, sie nicht in einen topf mit primatologe zu stecken. Es wird gemacht in dem moment in dem man sie als antisemit bezeichnet. Damit sind sie aber in bester gesellschaft.
Es geht um meinungsbildung. nahal, ni und leto werden sie nicht ändern können.

Zitat von: Maga 
Auch ich würde es bedauern, wenn guylux nicht mehr schriebe. (...)

Zitat von: Maga 
Wobei es nahal schon als menschenverachtend angekreidet wird, wenn er Bemerkungen über Viagra macht.

Zitat von: primatologe 
Das Geld ist eine Sache. Kontrollinstanzen und Machtbefugnisse dürfen nur Leute innehaben, die akzeptiert und im Volk verankert sind, sonst wird es als Fremdherschaft gesehen.

Auf die heutige Zeit bezogen würde ich die Erklärung mal mit Beispilen belegen.
in 20 Jahren kann das anders aussehen):
1. Russische Geldeintreiber in Deutschland:
Alte Freundschaft, aber sieht der Staatsanwalt nicht gerne wegen der Methoden.
2. Türkische Polizisten in Deutschland:
In Unterzahl bedingt möglich. Je nach Einsatzgebiet
3. Deutsche Inkassospezialisten in Frankreich:
No-Go-Area, Anschlagsgefahr
4. Skandinavische Fahrkartenkontolleure in England:
Kein Problem
5. Arabische Fahrkartenkontrolleure in Polen:
Na 2 Minuten gäbs eine Messerstecherei
Und zu Zeit der Adligen gabs noch unfreie Bauern, und dann kommt ein Zugewanderter mit jüngeren Rechten und spielt den Steuereintreiber???
Sorry, aber das bleibt für mich unklug hoch 3.
Ich glaub das Problem der Juden ist ihr Auserwähltenstatus. Das verführt sie dazu komische Dinge zu tun.

Zitat von: Leto_II. 
Wir hatten einen Streit über meine Wortwahl, Antisemitischmus habe ich guylux nun wirklich nicht unterstellt, dass ist eine Unterstellung! Ich ziehe diese Keule in der Regel nicht.

Zitat von: Maga 
Etwas Weiteres sollte man berücksichtigen: Dort, wo die Israelis sich zurückgezogen haben (Libanon, Gaza) - gut einseitig zurückgezogen haben ohne über den Abzug zu verhandeln - ist das nicht als Entgegenkommen, sondern als Schwäche gewertet worden. Auch das ist Teil der Realität. Auch ein Abzug aus der Westbank würde als Schwäche, nicht als Entgegenkommen gewertet werden, allzumal von der Hamas.
Es ist alles nicht einfach; deshalb taugen die Brillen der Israelgegner wie auch der Israelverteidiger meistens nicht.

Zitat von: Hanswurst 
Ich weiß.
Das übernimmt der forentroll oder der schläger. Sie verstehen sie nur.
Primatologe ist sicher auch keiner der gewaltaktionen gegen juden macht.
Er versteht sie nur.

Zitat von: primatologe 
Man muss aber auch mal den Mut haben Leute in die Ecke zu stellen, wenn man weiter kommen will.

Zitat von: BerSie 
Ja, so hat Scholl-Latour argumentiert...