Zitat von Maga-neu im Beitrag #8625Zitat von FrieFie im Beitrag #8624Es geht um zweierlei:Zitat von Maga-neu im Beitrag #8622
Sooo interessant ist Selenskyi ja nicht. Ein korrupter Präsident in einer Reihe von korrupten Präsidenten. Mehr figurehead als wirklicher Entscheider, was der Ukraine nur nutzt und dem Feind, dessen Präsident auch Entscheider ist, schadet.
Ich finde es interessant, dass unsere Qualitätspolitiker, Qualitätsjournalisten und Qualitätsexperten davon sprechen, dass Russland ja nicht zum Frieden bereit sei, weil es an Maximalforderungen festhalte. Soweit ich weiß, belaufen sich die ukrainischen Forderungen auf vollständigen Abzug aller russischen Truppen (auch aus der Krim), auf Reparationen, auf Verurteilung der Kriegsverbrecher und auf Abgabe aller Atomwaffen. Gut, dass die Ukraine, anders als Russland, so kompromissbereit ist...
Gut, dass Du nicht erwähnst, wie und warum sich die Ukrainischen Verhandlungspositionen seit Februar verändert haben. Das macht die Argumentation so viel einfacher.
Welche Gebiete soll Selenskyj den Russen denn anbieten, damit sie dort tun können, was sie zB in Butscha, Irpin, Izjum, Kherson getan haben?
1. Die Maximalforderungen der einen Seite werden als Kompromisslosigkeit benannt, die der anderen nicht.
2. Es geht bis zur Forderung, Russland solle alle seine Atomwaffen abgeben. Absolut grotesk und nur so zu erklären: Man will gar keine Verhandlungen.
Diese Maximalforderungen sind eine Antwort auf die Maximalforderungen Russlands, die nicht weniger absurd sind.
Und sie stehen in unmittelbarem Zusammenhang mit den nachgewiesenen Kriegsverbrechen in den okkupierten Gebieten.
Zitat von Maga-neu im Beitrag #8625Zitat von FrieFie im Beitrag #8624Es geht um zweierlei:Zitat von Maga-neu im Beitrag #8622
Sooo interessant ist Selenskyi ja nicht. Ein korrupter Präsident in einer Reihe von korrupten Präsidenten. Mehr figurehead als wirklicher Entscheider, was der Ukraine nur nutzt und dem Feind, dessen Präsident auch Entscheider ist, schadet.
Ich finde es interessant, dass unsere Qualitätspolitiker, Qualitätsjournalisten und Qualitätsexperten davon sprechen, dass Russland ja nicht zum Frieden bereit sei, weil es an Maximalforderungen festhalte. Soweit ich weiß, belaufen sich die ukrainischen Forderungen auf vollständigen Abzug aller russischen Truppen (auch aus der Krim), auf Reparationen, auf Verurteilung der Kriegsverbrecher und auf Abgabe aller Atomwaffen. Gut, dass die Ukraine, anders als Russland, so kompromissbereit ist...
Gut, dass Du nicht erwähnst, wie und warum sich die Ukrainischen Verhandlungspositionen seit Februar verändert haben. Das macht die Argumentation so viel einfacher.
Welche Gebiete soll Selenskyj den Russen denn anbieten, damit sie dort tun können, was sie zB in Butscha, Irpin, Izjum, Kherson getan haben?
1. Die Maximalforderungen der einen Seite werden als Kompromisslosigkeit benannt, die der anderen nicht.
2. Es geht bis zur Forderung, Russland solle alle seine Atomwaffen abgeben. Absolut grotesk und nur so zu erklären: Man will gar keine Verhandlungen.
Es gibt keine "Maximalforderungen".
Es gibt nur berechtigte und unberechtigte Forderungen.
Es sei denn, man gesteht Verbrechern Ansprüche.
Zitat von Pepe im Beitrag #8628
Ein nachgewiesenes Kriegsverbrechen ist eines, das die UN Mehrheit mit Hilfe der Musterdemokratien Tschad, Saudi-Arabien usw. und den Gegenstimmen oder Enthaltungen der bevölkersreichsten Länder der Welt als solche deklariert haben?
Nein. Für den Bericht einer UN-Kommission braucht es keine Absstimmung.
Zitat von FrieFie im Beitrag #8629Zitat von Pepe im Beitrag #8628
Ein nachgewiesenes Kriegsverbrechen ist eines, das die UN Mehrheit mit Hilfe der Musterdemokratien Tschad, Saudi-Arabien usw. und den Gegenstimmen oder Enthaltungen der bevölkersreichsten Länder der Welt als solche deklariert haben?
Nein. Für den Bericht einer UN-Kommission braucht es keine Absstimmung.
Die UN ist die weltweit größte Verbrecherorganisation. Ich hatte mal mit einer Flüchtlingskommissarin zu tun. Sie bestätigte mir mein Urteil. Unter 4 Augen.
Zitat von Pepe im Beitrag #8630Zitat von FrieFie im Beitrag #8629Zitat von Pepe im Beitrag #8628
Ein nachgewiesenes Kriegsverbrechen ist eines, das die UN Mehrheit mit Hilfe der Musterdemokratien Tschad, Saudi-Arabien usw. und den Gegenstimmen oder Enthaltungen der bevölkersreichsten Länder der Welt als solche deklariert haben?
Nein. Für den Bericht einer UN-Kommission braucht es keine Absstimmung.
Die UN ist die weltweit größte Verbrecherorganisation. Ich hatte mal mit einer Flüchtlingskommissarin zu tun. Sie bestätigte mir mein Urteil. Unter 4 Augen.
Ich hatte mal mit Günther zu tun. Der hat mir auch was bestätigt.
Zitat von nahal im Beitrag #8627Zitat von Maga-neu im Beitrag #8625Zitat von FrieFie im Beitrag #8624Es geht um zweierlei:Zitat von Maga-neu im Beitrag #8622
Sooo interessant ist Selenskyi ja nicht. Ein korrupter Präsident in einer Reihe von korrupten Präsidenten. Mehr figurehead als wirklicher Entscheider, was der Ukraine nur nutzt und dem Feind, dessen Präsident auch Entscheider ist, schadet.
Ich finde es interessant, dass unsere Qualitätspolitiker, Qualitätsjournalisten und Qualitätsexperten davon sprechen, dass Russland ja nicht zum Frieden bereit sei, weil es an Maximalforderungen festhalte. Soweit ich weiß, belaufen sich die ukrainischen Forderungen auf vollständigen Abzug aller russischen Truppen (auch aus der Krim), auf Reparationen, auf Verurteilung der Kriegsverbrecher und auf Abgabe aller Atomwaffen. Gut, dass die Ukraine, anders als Russland, so kompromissbereit ist...
Gut, dass Du nicht erwähnst, wie und warum sich die Ukrainischen Verhandlungspositionen seit Februar verändert haben. Das macht die Argumentation so viel einfacher.
Welche Gebiete soll Selenskyj den Russen denn anbieten, damit sie dort tun können, was sie zB in Butscha, Irpin, Izjum, Kherson getan haben?
1. Die Maximalforderungen der einen Seite werden als Kompromisslosigkeit benannt, die der anderen nicht.
2. Es geht bis zur Forderung, Russland solle alle seine Atomwaffen abgeben. Absolut grotesk und nur so zu erklären: Man will gar keine Verhandlungen.
Es gibt keine "Maximalforderungen".
Es gibt nur berechtigte und unberechtigte Forderungen.
Es sei denn, man gesteht Verbrechern Ansprüche.
Super, die neue Diplomatie wird bestimmt kriegsverkürzend sein.
Zitat von nahal im Beitrag #8627Zitat von Maga-neu im Beitrag #8625Zitat von FrieFie im Beitrag #8624Es geht um zweierlei:Zitat von Maga-neu im Beitrag #8622
Sooo interessant ist Selenskyi ja nicht. Ein korrupter Präsident in einer Reihe von korrupten Präsidenten. Mehr figurehead als wirklicher Entscheider, was der Ukraine nur nutzt und dem Feind, dessen Präsident auch Entscheider ist, schadet.
Ich finde es interessant, dass unsere Qualitätspolitiker, Qualitätsjournalisten und Qualitätsexperten davon sprechen, dass Russland ja nicht zum Frieden bereit sei, weil es an Maximalforderungen festhalte. Soweit ich weiß, belaufen sich die ukrainischen Forderungen auf vollständigen Abzug aller russischen Truppen (auch aus der Krim), auf Reparationen, auf Verurteilung der Kriegsverbrecher und auf Abgabe aller Atomwaffen. Gut, dass die Ukraine, anders als Russland, so kompromissbereit ist...
Gut, dass Du nicht erwähnst, wie und warum sich die Ukrainischen Verhandlungspositionen seit Februar verändert haben. Das macht die Argumentation so viel einfacher.
Welche Gebiete soll Selenskyj den Russen denn anbieten, damit sie dort tun können, was sie zB in Butscha, Irpin, Izjum, Kherson getan haben?
1. Die Maximalforderungen der einen Seite werden als Kompromisslosigkeit benannt, die der anderen nicht.
2. Es geht bis zur Forderung, Russland solle alle seine Atomwaffen abgeben. Absolut grotesk und nur so zu erklären: Man will gar keine Verhandlungen.
Es gibt keine "Maximalforderungen".
Es gibt nur berechtigte und unberechtigte Forderungen.
Es sei denn, man gesteht Verbrechern Ansprüche.
Wenn man die Separatist für echt hielte, könnten man immerhin mit dem Selbstbestimmungsrecht argumentier. Wenn...
Zitat von Maga-neu im Beitrag #8632Zitat von nahal im Beitrag #8627Zitat von Maga-neu im Beitrag #8625Zitat von FrieFie im Beitrag #8624Es geht um zweierlei:Zitat von Maga-neu im Beitrag #8622
Sooo interessant ist Selenskyi ja nicht. Ein korrupter Präsident in einer Reihe von korrupten Präsidenten. Mehr figurehead als wirklicher Entscheider, was der Ukraine nur nutzt und dem Feind, dessen Präsident auch Entscheider ist, schadet.
Ich finde es interessant, dass unsere Qualitätspolitiker, Qualitätsjournalisten und Qualitätsexperten davon sprechen, dass Russland ja nicht zum Frieden bereit sei, weil es an Maximalforderungen festhalte. Soweit ich weiß, belaufen sich die ukrainischen Forderungen auf vollständigen Abzug aller russischen Truppen (auch aus der Krim), auf Reparationen, auf Verurteilung der Kriegsverbrecher und auf Abgabe aller Atomwaffen. Gut, dass die Ukraine, anders als Russland, so kompromissbereit ist...
Gut, dass Du nicht erwähnst, wie und warum sich die Ukrainischen Verhandlungspositionen seit Februar verändert haben. Das macht die Argumentation so viel einfacher.
Welche Gebiete soll Selenskyj den Russen denn anbieten, damit sie dort tun können, was sie zB in Butscha, Irpin, Izjum, Kherson getan haben?
1. Die Maximalforderungen der einen Seite werden als Kompromisslosigkeit benannt, die der anderen nicht.
2. Es geht bis zur Forderung, Russland solle alle seine Atomwaffen abgeben. Absolut grotesk und nur so zu erklären: Man will gar keine Verhandlungen.
Es gibt keine "Maximalforderungen".
Es gibt nur berechtigte und unberechtigte Forderungen.
Es sei denn, man gesteht Verbrechern Ansprüche.
Super, die neue Diplomatie wird bestimmt kriegsverkürzend sein.
Manche halten Diplomatie mit Verbrechen für nicht zielführend. Ich auch.
Zitat von Maga-neu im Beitrag #8632Zitat von nahal im Beitrag #8627Zitat von Maga-neu im Beitrag #8625Zitat von FrieFie im Beitrag #8624Es geht um zweierlei:Zitat von Maga-neu im Beitrag #8622
Sooo interessant ist Selenskyi ja nicht. Ein korrupter Präsident in einer Reihe von korrupten Präsidenten. Mehr figurehead als wirklicher Entscheider, was der Ukraine nur nutzt und dem Feind, dessen Präsident auch Entscheider ist, schadet.
Ich finde es interessant, dass unsere Qualitätspolitiker, Qualitätsjournalisten und Qualitätsexperten davon sprechen, dass Russland ja nicht zum Frieden bereit sei, weil es an Maximalforderungen festhalte. Soweit ich weiß, belaufen sich die ukrainischen Forderungen auf vollständigen Abzug aller russischen Truppen (auch aus der Krim), auf Reparationen, auf Verurteilung der Kriegsverbrecher und auf Abgabe aller Atomwaffen. Gut, dass die Ukraine, anders als Russland, so kompromissbereit ist...
Gut, dass Du nicht erwähnst, wie und warum sich die Ukrainischen Verhandlungspositionen seit Februar verändert haben. Das macht die Argumentation so viel einfacher.
Welche Gebiete soll Selenskyj den Russen denn anbieten, damit sie dort tun können, was sie zB in Butscha, Irpin, Izjum, Kherson getan haben?
1. Die Maximalforderungen der einen Seite werden als Kompromisslosigkeit benannt, die der anderen nicht.
2. Es geht bis zur Forderung, Russland solle alle seine Atomwaffen abgeben. Absolut grotesk und nur so zu erklären: Man will gar keine Verhandlungen.
Es gibt keine "Maximalforderungen".
Es gibt nur berechtigte und unberechtigte Forderungen.
Es sei denn, man gesteht Verbrechern Ansprüche.
Super, die neue Diplomatie wird bestimmt kriegsverkürzend sein.
Mit der Annexion hat sich Putin recht festgelegt.
RE: Putin
in Redakteure/Politiker/Parteien 19.12.2022 14:06von Landegaard • | 21.067 Beiträge
Zitat von FrieFie im Beitrag #8623Zitat von Landegaard im Beitrag #8621Zitat von FrieFie im Beitrag #8620
Zitat von Landegaard im Beitrag #8619Zitat von FrieFie im Beitrag #8617Zitat von Landegaard im Beitrag #8616Zitat von FrieFie im Beitrag #8615
@Landegaard: Falls das Video gemeint ist, in dem er todmüde aufzählt wofür es sich zu kämpfen lohnt, und eine Spiegelung eines silbernen Bilderrahmens auf dem Tisch von manchen als Koks-Lines gedeutet wurde... Kokser sind nicht müde oder benommen, und das sind keine Lines.
Ein anderes wurde längst als Fake entlarvt.
Er ist da auch nicht todmüde drauf zu sehen. So exakt sieht es aus, wenn Du Kokain mit Alkohol zusammen konsumierst. Jetzt bin ich aber mal gespannt, wer das als Fake entlarvt haben will.
Und wie unterscheidest Du in einem Video, ob jemand todmüde ist oder Kokain und Alkohol konsumiert hat?
PS: Ich hatte mit Koksern zu tun. Auch mit Koksern, die Alkohol (reichlich) getrunken haben - und nein, das wirkte bei denen nicht so. Koks ist nämlich so beliebt, weil es wach macht und die Benommenheit vom Alkohol aufhebt.
Er ist ja wach in dem Video und schläft nicht etwa, oder? Deine Erfahrung in allen Ehren, ich habe selbst aber genug um feststellen zu können, dass das so aussieht.
Ich warte noch auf die Belege zur Widerlegung und den Nachweis als russische Propaganda.
Ach so, wenn jemand wach, aber müde ist, muss er gekokst haben.
Jetzt wird es ein wenig albern, oder?Zitat von FrieFie im Beitrag #8620
Außerdem sprechen russische Propagandisten in ihren täglichen Talkshows und Interwievs regelmäßig vom angeblich drogensüchtigen Selenskyj, immer mit Bezug auf die 2 oder 3 Videoclips. Mehr "Beweise" gibt es nicht.
Ein Kokainkonsum macht noch niemanden zu einem Süchtigen. Werf meine Aussagen nicht mit denen der russischen TV-Propaganda in einen Topf.
Ach so, es ist also überhaupt nicht albern, aufgrund von einem 2-Minuten-Videoclip Drogenkonsum zu unterstellen.
Und es macht natürlich einen riesigen Unterschied, ob man Selenskyj nur vorwirft, dass er Kokst, oder dass er süchtig ist.
Besonders, wenn es für beides keinen Beweis gibt.
Nein, das ist nicht albern, das sind zulässige Spekulation. Machst Du ja auch. Warum verbietet sich das denn bei einem Video zu Selenskyi?
Von Beweisen habe ich auch nicht gesprochen, sondern von einem Video, in dem er nach meiner Überzeugung kokst. Alles andere sind wahlweise Deine Fehlschlüsse oder Unterstellungen.
Ich werde aber bei meinem nächsten Besuch in Kiew daran denken, mir eine Haarprobe von Selenskyi mitzunehmen.
RE: Putin
in Redakteure/Politiker/Parteien 19.12.2022 14:52von Hans Bergman • | 23.327 Beiträge
Zitat von nahal im Beitrag #8627
...Es gibt keine "Maximalforderungen".
Es gibt nur berechtigte und unberechtigte Forderungen.
Es sei denn, man gesteht Verbrechern Ansprüche.
Man gesteht auch den USA Ansprüche zu. Zum Beispiel deutsche Infrastruktur zu zerstören. Damit ist deiner Alternative Genüge getan.
Verbrecher mit Atomwaffen haben eben besondere Rechte (nicht mit Recht zu verwechseln, nur der Wortstamm ist gleich).
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #8637Zitat von nahal im Beitrag #8627
...Es gibt keine "Maximalforderungen".
Es gibt nur berechtigte und unberechtigte Forderungen.
Es sei denn, man gesteht Verbrechern Ansprüche.
Man gesteht auch den USA Ansprüche zu. Zum Beispiel deutsche Infrastruktur zu zerstören. Damit ist deiner Alternative Genüge getan.
Verbrecher mit Atomwaffen haben eben besondere Rechte (nicht mit Recht zu verwechseln, nur der Wortstamm ist gleich).
Quatsch.
Ich zB gestehe diesem Anspruch nicht ohne Weiteres zu.
Zitat von Landegaard im Beitrag #8636Zitat von FrieFie im Beitrag #8623Zitat von Landegaard im Beitrag #8621Zitat von FrieFie im Beitrag #8620
Zitat von Landegaard im Beitrag #8619Zitat von FrieFie im Beitrag #8617Zitat von Landegaard im Beitrag #8616Zitat von FrieFie im Beitrag #8615
@Landegaard: Falls das Video gemeint ist, in dem er todmüde aufzählt wofür es sich zu kämpfen lohnt, und eine Spiegelung eines silbernen Bilderrahmens auf dem Tisch von manchen als Koks-Lines gedeutet wurde... Kokser sind nicht müde oder benommen, und das sind keine Lines.
Ein anderes wurde längst als Fake entlarvt.
Er ist da auch nicht todmüde drauf zu sehen. So exakt sieht es aus, wenn Du Kokain mit Alkohol zusammen konsumierst. Jetzt bin ich aber mal gespannt, wer das als Fake entlarvt haben will.
Und wie unterscheidest Du in einem Video, ob jemand todmüde ist oder Kokain und Alkohol konsumiert hat?
PS: Ich hatte mit Koksern zu tun. Auch mit Koksern, die Alkohol (reichlich) getrunken haben - und nein, das wirkte bei denen nicht so. Koks ist nämlich so beliebt, weil es wach macht und die Benommenheit vom Alkohol aufhebt.
Er ist ja wach in dem Video und schläft nicht etwa, oder? Deine Erfahrung in allen Ehren, ich habe selbst aber genug um feststellen zu können, dass das so aussieht.
Ich warte noch auf die Belege zur Widerlegung und den Nachweis als russische Propaganda.
Ach so, wenn jemand wach, aber müde ist, muss er gekokst haben.
Jetzt wird es ein wenig albern, oder?Zitat von FrieFie im Beitrag #8620
Außerdem sprechen russische Propagandisten in ihren täglichen Talkshows und Interwievs regelmäßig vom angeblich drogensüchtigen Selenskyj, immer mit Bezug auf die 2 oder 3 Videoclips. Mehr "Beweise" gibt es nicht.
Ein Kokainkonsum macht noch niemanden zu einem Süchtigen. Werf meine Aussagen nicht mit denen der russischen TV-Propaganda in einen Topf.
Ach so, es ist also überhaupt nicht albern, aufgrund von einem 2-Minuten-Videoclip Drogenkonsum zu unterstellen.
Und es macht natürlich einen riesigen Unterschied, ob man Selenskyj nur vorwirft, dass er Kokst, oder dass er süchtig ist.
Besonders, wenn es für beides keinen Beweis gibt.
Nein, das ist nicht albern, das sind zulässige Spekulation. Machst Du ja auch. Warum verbietet sich das denn bei einem Video zu Selenskyi?
Von Beweisen habe ich auch nicht gesprochen, sondern von einem Video, in dem er nach meiner Überzeugung kokst. Alles andere sind wahlweise Deine Fehlschlüsse oder Unterstellungen.
Ich werde aber bei meinem nächsten Besuch in Kiew daran denken, mir eine Haarprobe von Selenskyi mitzunehmen.
Wo habe ich spekuliert? "Das Video beweist keinen Drogenkonsum" ist keine Spekulation.
Wie Du weißt, kann man Koks-Konsum nicht mit einem Videoclip von 1-2 Minuten nachweisen.
Zumal er eben nicht in dem Video kokst, sondern nur sein Verhalten so gedeutet wird.
https://observers.france24.com/en/europe...ukraine-cocaine
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #8637Zitat von nahal im Beitrag #8627
...Es gibt keine "Maximalforderungen".
Es gibt nur berechtigte und unberechtigte Forderungen.
Es sei denn, man gesteht Verbrechern Ansprüche.
Man gesteht auch den USA Ansprüche zu. Zum Beispiel deutsche Infrastruktur zu zerstören. Damit ist deiner Alternative Genüge getan.
Verbrecher mit Atomwaffen haben eben besondere Rechte (nicht mit Recht zu verwechseln, nur der Wortstamm ist gleich).
Wer gesteht der USA diese Ansprüche zu?
RE: Putin
in Redakteure/Politiker/Parteien 19.12.2022 16:59von Landegaard • | 21.067 Beiträge
Zitat von FrieFie im Beitrag #8639Zitat von Landegaard im Beitrag #8636Zitat von FrieFie im Beitrag #8623Zitat von Landegaard im Beitrag #8621Zitat von FrieFie im Beitrag #8620
Zitat von Landegaard im Beitrag #8619Zitat von FrieFie im Beitrag #8617Zitat von Landegaard im Beitrag #8616Zitat von FrieFie im Beitrag #8615
@Landegaard: Falls das Video gemeint ist, in dem er todmüde aufzählt wofür es sich zu kämpfen lohnt, und eine Spiegelung eines silbernen Bilderrahmens auf dem Tisch von manchen als Koks-Lines gedeutet wurde... Kokser sind nicht müde oder benommen, und das sind keine Lines.
Ein anderes wurde längst als Fake entlarvt.
Er ist da auch nicht todmüde drauf zu sehen. So exakt sieht es aus, wenn Du Kokain mit Alkohol zusammen konsumierst. Jetzt bin ich aber mal gespannt, wer das als Fake entlarvt haben will.
Und wie unterscheidest Du in einem Video, ob jemand todmüde ist oder Kokain und Alkohol konsumiert hat?
PS: Ich hatte mit Koksern zu tun. Auch mit Koksern, die Alkohol (reichlich) getrunken haben - und nein, das wirkte bei denen nicht so. Koks ist nämlich so beliebt, weil es wach macht und die Benommenheit vom Alkohol aufhebt.
Er ist ja wach in dem Video und schläft nicht etwa, oder? Deine Erfahrung in allen Ehren, ich habe selbst aber genug um feststellen zu können, dass das so aussieht.
Ich warte noch auf die Belege zur Widerlegung und den Nachweis als russische Propaganda.
Ach so, wenn jemand wach, aber müde ist, muss er gekokst haben.
Jetzt wird es ein wenig albern, oder?Zitat von FrieFie im Beitrag #8620
Außerdem sprechen russische Propagandisten in ihren täglichen Talkshows und Interwievs regelmäßig vom angeblich drogensüchtigen Selenskyj, immer mit Bezug auf die 2 oder 3 Videoclips. Mehr "Beweise" gibt es nicht.
Ein Kokainkonsum macht noch niemanden zu einem Süchtigen. Werf meine Aussagen nicht mit denen der russischen TV-Propaganda in einen Topf.
Ach so, es ist also überhaupt nicht albern, aufgrund von einem 2-Minuten-Videoclip Drogenkonsum zu unterstellen.
Und es macht natürlich einen riesigen Unterschied, ob man Selenskyj nur vorwirft, dass er Kokst, oder dass er süchtig ist.
Besonders, wenn es für beides keinen Beweis gibt.
Nein, das ist nicht albern, das sind zulässige Spekulation. Machst Du ja auch. Warum verbietet sich das denn bei einem Video zu Selenskyi?
Von Beweisen habe ich auch nicht gesprochen, sondern von einem Video, in dem er nach meiner Überzeugung kokst. Alles andere sind wahlweise Deine Fehlschlüsse oder Unterstellungen.
Ich werde aber bei meinem nächsten Besuch in Kiew daran denken, mir eine Haarprobe von Selenskyi mitzunehmen.
Wo habe ich spekuliert? "Das Video beweist keinen Drogenkonsum" ist keine Spekulation.
Wie Du weißt, kann man Koks-Konsum nicht mit einem Videoclip von 1-2 Minuten nachweisen.
Zumal er eben nicht in dem Video kokst, sondern nur sein Verhalten so gedeutet wird.
https://observers.france24.com/en/europe...ukraine-cocaine
Die Behauptung, dass der Drogenkonsum in dem Video längst widerlegte russische Propaganda ist, ist Deine Behauptung.
Es sieht so aus, als kokst er in dem Video.
Zitat von Landegaard im Beitrag #8641
Die Behauptung, dass der Drogenkonsum in dem Video längst widerlegte russische Propaganda ist, ist Deine Behauptung.
Es sieht so aus, als kokst er in dem Video. [/quote]
Auch wenn, ist das ein Verbrechen?
Würde das ihn zum Kriegsverbrecher machen?
Ist es bekannt, ob Koksen in der Ukraine eine Straftat ist?
Alles nur Ablenkung und Relativieren.
Btw:
haben wir inzwischen aufgeklärt, ob Korruption auch etwas anderes als Vorteilsnahme im Amt ist?
und wenn nein, dann hat Selensky sich im Amt bestechen lassen?
wenn ja, Beweise würden hilfreich sein.
Zitat von Landegaard im Beitrag #8641Zitat von FrieFie im Beitrag #8639Zitat von Landegaard im Beitrag #8636Zitat von FrieFie im Beitrag #8623Zitat von Landegaard im Beitrag #8621Zitat von FrieFie im Beitrag #8620
Zitat von Landegaard im Beitrag #8619Zitat von FrieFie im Beitrag #8617Zitat von Landegaard im Beitrag #8616Zitat von FrieFie im Beitrag #8615
@Landegaard: Falls das Video gemeint ist, in dem er todmüde aufzählt wofür es sich zu kämpfen lohnt, und eine Spiegelung eines silbernen Bilderrahmens auf dem Tisch von manchen als Koks-Lines gedeutet wurde... Kokser sind nicht müde oder benommen, und das sind keine Lines.
Ein anderes wurde längst als Fake entlarvt.
Er ist da auch nicht todmüde drauf zu sehen. So exakt sieht es aus, wenn Du Kokain mit Alkohol zusammen konsumierst. Jetzt bin ich aber mal gespannt, wer das als Fake entlarvt haben will.
Und wie unterscheidest Du in einem Video, ob jemand todmüde ist oder Kokain und Alkohol konsumiert hat?
PS: Ich hatte mit Koksern zu tun. Auch mit Koksern, die Alkohol (reichlich) getrunken haben - und nein, das wirkte bei denen nicht so. Koks ist nämlich so beliebt, weil es wach macht und die Benommenheit vom Alkohol aufhebt.
Er ist ja wach in dem Video und schläft nicht etwa, oder? Deine Erfahrung in allen Ehren, ich habe selbst aber genug um feststellen zu können, dass das so aussieht.
Ich warte noch auf die Belege zur Widerlegung und den Nachweis als russische Propaganda.
Ach so, wenn jemand wach, aber müde ist, muss er gekokst haben.
Jetzt wird es ein wenig albern, oder?Zitat von FrieFie im Beitrag #8620
Außerdem sprechen russische Propagandisten in ihren täglichen Talkshows und Interwievs regelmäßig vom angeblich drogensüchtigen Selenskyj, immer mit Bezug auf die 2 oder 3 Videoclips. Mehr "Beweise" gibt es nicht.
Ein Kokainkonsum macht noch niemanden zu einem Süchtigen. Werf meine Aussagen nicht mit denen der russischen TV-Propaganda in einen Topf.
Ach so, es ist also überhaupt nicht albern, aufgrund von einem 2-Minuten-Videoclip Drogenkonsum zu unterstellen.
Und es macht natürlich einen riesigen Unterschied, ob man Selenskyj nur vorwirft, dass er Kokst, oder dass er süchtig ist.
Besonders, wenn es für beides keinen Beweis gibt.
Nein, das ist nicht albern, das sind zulässige Spekulation. Machst Du ja auch. Warum verbietet sich das denn bei einem Video zu Selenskyi?
Von Beweisen habe ich auch nicht gesprochen, sondern von einem Video, in dem er nach meiner Überzeugung kokst. Alles andere sind wahlweise Deine Fehlschlüsse oder Unterstellungen.
Ich werde aber bei meinem nächsten Besuch in Kiew daran denken, mir eine Haarprobe von Selenskyi mitzunehmen.
Wo habe ich spekuliert? "Das Video beweist keinen Drogenkonsum" ist keine Spekulation.
Wie Du weißt, kann man Koks-Konsum nicht mit einem Videoclip von 1-2 Minuten nachweisen.
Zumal er eben nicht in dem Video kokst, sondern nur sein Verhalten so gedeutet wird.
https://observers.france24.com/en/europe...ukraine-cocaine
Die Behauptung, dass der Drogenkonsum in dem Video längst widerlegte russische Propaganda ist, ist Deine Behauptung.
Es sieht so aus, als kokst er in dem Video.
Das ist doch Quatsch. Er zieht da definitiv keine Line, sondern redet und deutet mit der Handykamera auf 3 Dinge, die für ihn die Gründe symbolisieren, nicht zu kapitulieren.
Er redet etwas schleppend, was ebenso gut auf Müdigkeit/Erschöpfung zurückzuführen sein kann, da das Video spät in der Nacht veröffentlicht wurde.
Wenn überhaupt Drogen, dann hätte ich eher auf 1-3 Vodka getippt.
Dann gibt es ein Video, in dem ein Haufen Koks zu sehen ist, das als Fake bekannt ist. Mach Dich bitte nicht damit lächerlich.... einen Artikel dazu habe ich verlinkt.
RE: der schwarze und der weiße
in Redakteure/Politiker/Parteien 19.12.2022 18:38von mbockstette • | 12.380 Beiträge
Zitat von Maga-neu im Beitrag #4315
(Ich kann ja die Amerikaner verstehen, die seit dem Zweiten Weltkrieg keinen heißen Krieg mehr gewonnen haben und nun zumindest diesen Stellvertreterkrieg gewinnen wollen.
Zitat
Sehen wir in der Ukraine derzeit einen Stellvertreterkrieg zwischen den USA und Russland, wie es sie im 20. Jahrhundert immer wieder gab? Nein, sagt Carlo Masala, Professor für Internationale Politik an der Universität der Bundeswehr München. «Die russische Seite ist ja aktiv in der Ukraine tätig. Von daher ist es kein Stellvertreterkrieg.»
RE: Putin
in Redakteure/Politiker/Parteien 19.12.2022 19:12von mbockstette • | 12.380 Beiträge
Deutschland überstimmt
EU-Energieminister einigen sich auf Gaspreisdeckel
Ein EU-weiter Preisdeckel soll den Handel mit Gas für Großkunden regulieren. Die Bundesregierung meldet Bedenken an und fürchtet Verteilungskämpfe. Die Energieminister der EU-Staaten überstimmen Deutschland am Ende.
https://www.n-tv.de/politik/EU-Energiemi...le23794577.html
RE: Putin
in Redakteure/Politiker/Parteien 19.12.2022 19:18von mbockstette • | 12.380 Beiträge
Russisches Staatsfernsehen: Verliert Russland, droht das Ende der Welt
In Russlands Staats-TV verkündet „Putins Stimme“ das Ende der Welt. Sollte Russland ihren „heiligen Krieg“ verlieren, werde der Westen „zu Asche zerfallen“.
„Wir leben in den letzten Tagen. Was in der Ukraine geschieht, wird nicht in der Ukraine bleiben“, so Solowjow. Es sei ein „heiliger Krieg“ im Gange. Russland kämpfe im Ukraine-Konflikt für das „Recht der Menschheit, in ihrem ursprünglichen Zustand zu leben“, wie ihn „der Schöpfer vorgesehen“ habe. Die „Narren“, die gegen Russland kämpfen, befinden sich demnach in einem „Krieg gegen Gott“. Sollten die Feinde Russlands gewinnen, sei ihnen „das Ende sicher.“ Denn dann werde „die ganze Welt in Asche verwandelt werden.“
https://www.fr.de/politik/russisches-sta...w-91984658.html
Bitte geben Sie einen Grund für die Verwarnung an
Der Grund erscheint unter dem Beitrag.Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Einfach ein eigenes Forum erstellen |