Seite 349 von 534
« vorherige Seite
1
...
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
...
534
nächste Seite »
Zitat von Landegaard im Beitrag #8696
So ein Unsinn. Der Hauptschuldige an der aktuellen Lage ist und bleibt Russland. Von einigen belastenden Aspekten, die Maga ansprach, einmal abgesehen, aber ja: Russland hat den Krieg angefangen. Da kann es doch keine zwei Meinungen geben.
EIN Hauptschuldiger. Daß Rußland den Krieg begann wird kaum jemand bestreiten. Wichtig für eine Analyse sind jedoch die Bedingungen, die dazu führten, weil sich eventuell auf diesem Weg eine Lösung zeigen könnte.
nach oben springen
#8702
von mbockstette • | 12.380 Beiträge
RE: Putin
in Redakteure/Politiker/Parteien 20.12.2022 00:33von mbockstette • | 12.380 Beiträge
Zitat von Landegaard im Beitrag #8694Zitat von mbockstette im Beitrag #8693Zitat von Landegaard im Beitrag #8688
:) Ok. Hier mal ein Einstieg:
https://de.wikipedia.org/wiki/NATO
Artikel 51 der UN‐Charta verpflichtet die UN‐
Mitgliedstaaten im Falle eines bewaffneten An‐
griffes gegen einen anderen UN‐Mitgliedstaat, dem
angegriffenen UN‐Mitglied kollektiv beizustehen.
Siehste und du sagst, dass es auch ohne Vertrag als jedermanns Pflicht verstanden wird, Angegriffenen beizustehen. Ich dann so: Da braucht es doch eigentlich die NATO nicht. Du dann so: Aber so was von.
Ab hier kommst Du selbst klar, oder?
Die UN-Charta ist ein Vertrag, den jeder Mitgliedstaat anerkannt hat.
nach oben springen
#8703
von Landegaard • | 21.077 Beiträge
RE: Putin
in Redakteure/Politiker/Parteien 20.12.2022 00:35von Landegaard • | 21.077 Beiträge
Zitat von Nante im Beitrag #8701Zitat von Landegaard im Beitrag #8696
So ein Unsinn. Der Hauptschuldige an der aktuellen Lage ist und bleibt Russland. Von einigen belastenden Aspekten, die Maga ansprach, einmal abgesehen, aber ja: Russland hat den Krieg angefangen. Da kann es doch keine zwei Meinungen geben.
EIN Hauptschuldiger. Daß Rußland den Krieg begann wird kaum jemand bestreiten. Wichtig für eine Analyse sind jedoch die Bedingungen, die dazu führten, weil sich eventuell auf diesem Weg eine Lösung zeigen könnte.
Ja, wir müssen alle Aspekte im Auge behalten, auch die unbequemen. Eine tragfähige Lösung erfordert den ganzheitlichen Blick auf Lage, Ursache und zukünftige Entwicklungen. :)
nach oben springen
#8705
von Landegaard • | 21.077 Beiträge
RE: Putin
in Redakteure/Politiker/Parteien 20.12.2022 00:36von Landegaard • | 21.077 Beiträge
Zitat von mbockstette im Beitrag #8702Zitat von Landegaard im Beitrag #8694Zitat von mbockstette im Beitrag #8693Zitat von Landegaard im Beitrag #8688
:) Ok. Hier mal ein Einstieg:
https://de.wikipedia.org/wiki/NATO
Artikel 51 der UN‐Charta verpflichtet die UN‐
Mitgliedstaaten im Falle eines bewaffneten An‐
griffes gegen einen anderen UN‐Mitgliedstaat, dem
angegriffenen UN‐Mitglied kollektiv beizustehen.
Siehste und du sagst, dass es auch ohne Vertrag als jedermanns Pflicht verstanden wird, Angegriffenen beizustehen. Ich dann so: Da braucht es doch eigentlich die NATO nicht. Du dann so: Aber so was von.
Ab hier kommst Du selbst klar, oder?
Die UN-Charta ist ein Vertrag, den jeder Mitgliedstaat anerkannt hat.
Ja dann frag ich wieder: Ist dann die NATO nicht obsolet :)
nach oben springen
#8707
von Hans Bergman • | 23.327 Beiträge
RE: Putin
in Redakteure/Politiker/Parteien 20.12.2022 05:32von Hans Bergman • | 23.327 Beiträge
Zitat von Landegaard im Beitrag #8696Zitat von Nante im Beitrag #8692
...Damit haben wir doch schon einen Hauptschuldigen an der gegenwärtigen Lage. Die NATO. Und das im Strang Putin. Die Geschichte vor dem Februar gerät zunehmend in Vergessenheit.
So ein Unsinn. Der Hauptschuldige an der aktuellen Lage ist und bleibt Russland. Von einigen belastenden Aspekten, die Maga ansprach, einmal abgesehen, aber ja: Russland hat den Krieg angefangen. Da kann es doch keine zwei Meinungen geben.
Es gibt in der Sache des Täters keine zwei Meinungen.
Aber vor jedem Gericht in einem Rechtsstaat wird die Vorgeschichte eines Verbrechens zwingend mit einbezogen und "ist für die Strafzumessung zu berücksichtigen".
Unsinn ist also vielmehr, die Vorgeschichte ausblenden zu wollen.
nach oben springen
Zitat von Landegaard im Beitrag #8699Zitat von Pepe im Beitrag #8698
Ich weiß nicht, ob Putin den Krieg angefangen hat.
Willkommen zurück auf der Erde, wie wars auf dem Mars?
Bissel wenig Sauerstoff da. Schränkt einige Organe ein.
nach oben springen
Zitat von nahal im Beitrag #8708Zitat von Landegaard im Beitrag #8699Zitat von Pepe im Beitrag #8698
Ich weiß nicht, ob Putin den Krieg angefangen hat.
Willkommen zurück auf der Erde, wie wars auf dem Mars?
Bissel wenig Sauerstoff da. Schränkt einige Organe ein.
Auch Du glaubst es, weißt es aber nicht.
Darum geht es hier aber nicht.
Ich habe hier nie intellektuelle
Überflieger erwartet.
nach oben springen
#8710
von Landegaard • | 21.077 Beiträge
RE: Putin
in Redakteure/Politiker/Parteien 20.12.2022 08:09von Landegaard • | 21.077 Beiträge
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #8707Zitat von Landegaard im Beitrag #8696Zitat von Nante im Beitrag #8692
...Damit haben wir doch schon einen Hauptschuldigen an der gegenwärtigen Lage. Die NATO. Und das im Strang Putin. Die Geschichte vor dem Februar gerät zunehmend in Vergessenheit.
So ein Unsinn. Der Hauptschuldige an der aktuellen Lage ist und bleibt Russland. Von einigen belastenden Aspekten, die Maga ansprach, einmal abgesehen, aber ja: Russland hat den Krieg angefangen. Da kann es doch keine zwei Meinungen geben.
Es gibt in der Sache des Täters keine zwei Meinungen.
Aber vor jedem Gericht in einem Rechtsstaat wird die Vorgeschichte eines Verbrechens zwingend mit einbezogen und "ist für die Strafzumessung zu berücksichtigen".
Unsinn ist also vielmehr, die Vorgeschichte ausblenden zu wollen.
Sagte ich irgendwo, wir sollten die Vorgeschichte ignorieren?
nach oben springen
#8711
von Hans Bergman • | 23.327 Beiträge
RE: Putin
in Redakteure/Politiker/Parteien 20.12.2022 08:54von Hans Bergman • | 23.327 Beiträge
Zitat von Landegaard im Beitrag #8710Zitat von Hans Bergman im Beitrag #8707Zitat von Landegaard im Beitrag #8696Zitat von Nante im Beitrag #8692
...Damit haben wir doch schon einen Hauptschuldigen an der gegenwärtigen Lage. Die NATO. Und das im Strang Putin. Die Geschichte vor dem Februar gerät zunehmend in Vergessenheit.
So ein Unsinn. Der Hauptschuldige an der aktuellen Lage ist und bleibt Russland. Von einigen belastenden Aspekten, die Maga ansprach, einmal abgesehen, aber ja: Russland hat den Krieg angefangen. Da kann es doch keine zwei Meinungen geben.
Es gibt in der Sache des Täters keine zwei Meinungen.
Aber vor jedem Gericht in einem Rechtsstaat wird die Vorgeschichte eines Verbrechens zwingend mit einbezogen und "ist für die Strafzumessung zu berücksichtigen".
Unsinn ist also vielmehr, die Vorgeschichte ausblenden zu wollen.
Sagte ich irgendwo, wir sollten die Vorgeschichte ignorieren?
Ups, hast du tatsächlicht nicht.
Aber du redest die jahrelange Zangenbewegung der Nato (entgegen zuerst anderer eindeutiger politischer Signale) und die entsprechenden Warnhinweise durch Russland so klein, wie irgend möglich.
In einem Nebensatz, "abgesehen von..." kann man die lange und fundierte Vorgeschichte nicht abtun.
nach oben springen
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #8707Zitat von Landegaard im Beitrag #8696Zitat von Nante im Beitrag #8692
...Damit haben wir doch schon einen Hauptschuldigen an der gegenwärtigen Lage. Die NATO. Und das im Strang Putin. Die Geschichte vor dem Februar gerät zunehmend in Vergessenheit.
So ein Unsinn. Der Hauptschuldige an der aktuellen Lage ist und bleibt Russland. Von einigen belastenden Aspekten, die Maga ansprach, einmal abgesehen, aber ja: Russland hat den Krieg angefangen. Da kann es doch keine zwei Meinungen geben.
Es gibt in der Sache des Täters keine zwei Meinungen.
Aber vor jedem Gericht in einem Rechtsstaat wird die Vorgeschichte eines Verbrechens zwingend mit einbezogen und "ist für die Strafzumessung zu berücksichtigen".
Unsinn ist also vielmehr, die Vorgeschichte ausblenden zu wollen.
Auch die Vorgeschichte hat nicht nur einen Erzählstrang.
FrieFie und mbockstette
nach oben springen
Zitat von Pepe im Beitrag #8709Zitat von nahal im Beitrag #8708Zitat von Landegaard im Beitrag #8699Zitat von Pepe im Beitrag #8698
Ich weiß nicht, ob Putin den Krieg angefangen hat.
Willkommen zurück auf der Erde, wie wars auf dem Mars?
Bissel wenig Sauerstoff da. Schränkt einige Organe ein.
Auch Du glaubst es, weißt es aber nicht.
Darum geht es hier aber nicht.
Ich habe hier nie intellektuelle
Überflieger erwartet.
Ich vermute, du warst auf der Suche nach den grünen Männchen. Die waren auf Dienstreise in Sevastopol.
nach oben springen
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #8711Zitat von Landegaard im Beitrag #8710Zitat von Hans Bergman im Beitrag #8707Zitat von Landegaard im Beitrag #8696Zitat von Nante im Beitrag #8692
...Damit haben wir doch schon einen Hauptschuldigen an der gegenwärtigen Lage. Die NATO. Und das im Strang Putin. Die Geschichte vor dem Februar gerät zunehmend in Vergessenheit.
So ein Unsinn. Der Hauptschuldige an der aktuellen Lage ist und bleibt Russland. Von einigen belastenden Aspekten, die Maga ansprach, einmal abgesehen, aber ja: Russland hat den Krieg angefangen. Da kann es doch keine zwei Meinungen geben.
Es gibt in der Sache des Täters keine zwei Meinungen.
Aber vor jedem Gericht in einem Rechtsstaat wird die Vorgeschichte eines Verbrechens zwingend mit einbezogen und "ist für die Strafzumessung zu berücksichtigen".
Unsinn ist also vielmehr, die Vorgeschichte ausblenden zu wollen.
Sagte ich irgendwo, wir sollten die Vorgeschichte ignorieren?
Ups, hast du tatsächlicht nicht.
Aber du redest die jahrelange Zangenbewegung der Nato (entgegen zuerst anderer eindeutiger politischer Signale) und die entsprechenden Warnhinweise durch Russland so klein, wie irgend möglich.
In einem Nebensatz, "abgesehen von..." kann man die lange und fundierte Vorgeschichte nicht abtun.
Die "Zangenbewegung" umfasst einen Bruchteil der 220408km russischer Grenzen. Russland grenzt an 2 weitere Atommächte. Die NATO hat ebenso wenig wie die anderen Atommächte je gedroht, Russland anzugreifen (außer natürlich im Verteidigungsfall).
nach oben springen
#8715
von Hans Bergman • | 23.327 Beiträge
RE: Putin
in Redakteure/Politiker/Parteien 20.12.2022 10:39von Hans Bergman • | 23.327 Beiträge
nach oben springen
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #8715Zitat von Leto_II. im Beitrag #8712
...Auch die Vorgeschichte hat nicht nur einen Erzählstrang.
Sie hat aber nur einen einzig relevanten Strang. Und das ist die Einkreisung von Russlands Zentrum durch US-kontrollierte Waffen, was die Reaktionszeit für einen Gegenschlag maßgeblich ändert.
Blödsinn.
Wenn ukrainische Drohnen über 1000 KM über russisches Gebiet fliegen können, dann spielt es keine Rolle, wie lange ein B2 braucht.
nach oben springen
#8717
von Hans Bergman • | 23.327 Beiträge
RE: Putin
in Redakteure/Politiker/Parteien 20.12.2022 10:46von Hans Bergman • | 23.327 Beiträge
Zitat von FrieFie im Beitrag #8714
...Die "Zangenbewegung" umfasst einen Bruchteil der 220408km russischer Grenzen. Russland grenzt an 2 weitere Atommächte. Die NATO hat ebenso wenig wie die anderen Atommächte je gedroht, Russland anzugreifen (außer natürlich im Verteidigungsfall).
Es geht um das Herz Russlands. Ein Herzpatient hat keine große Angst vor einer Fußnagelbett-Entzündung.
Und eine befreundete Macht als Bedrohung anzuführen (China) zeugt schon ein bisschen von argumenativer Not.
zuletzt bearbeitet 20.12.2022 10:51 |
nach oben springen
Zitat von nahal im Beitrag #8713Zitat von Pepe im Beitrag #8709Zitat von nahal im Beitrag #8708Zitat von Landegaard im Beitrag #8699Zitat von Pepe im Beitrag #8698
Ich weiß nicht, ob Putin den Krieg angefangen hat.
Willkommen zurück auf der Erde, wie wars auf dem Mars?
Bissel wenig Sauerstoff da. Schränkt einige Organe ein.
Auch Du glaubst es, weißt es aber nicht.
Darum geht es hier aber nicht.
Ich habe hier nie intellektuelle
Überflieger erwartet.
Ich vermute, du warst auf der Suche nach den grünen Männchen. Die waren auf Dienstreise in Sevastopol.
Das Östlichste, wo ich in Europa war, ist Prag vor der Wende gewesen. Insofern weiß ich noch nicht einmal, ob es überhaupt Krieg gibt. Ich glaube es, weil es in aller Munde ist und ich aus Erfahrung weiß, dass das, was die Mehrheit glaubt und denkt, immer der Wahrheit entspricht.
nach oben springen
#8719
von Hans Bergman • | 23.327 Beiträge
RE: Putin
in Redakteure/Politiker/Parteien 20.12.2022 11:00von Hans Bergman • | 23.327 Beiträge
Zitat von nahal im Beitrag #8716Zitat von Hans Bergman im Beitrag #8715Zitat von Leto_II. im Beitrag #8712
...Auch die Vorgeschichte hat nicht nur einen Erzählstrang.
Sie hat aber nur einen einzig relevanten Strang. Und das ist die Einkreisung von Russlands Zentrum durch US-kontrollierte Waffen, was die Reaktionszeit für einen Gegenschlag maßgeblich ändert.
Blödsinn.
Wenn ukrainische Drohnen über 1000 KM über russisches Gebiet fliegen können, dann spielt es keine Rolle, wie lange ein B2 braucht.
Es gibt für Raketen keine kürzere Linie nach Moskau als aus der Ukraine. Und für einen Gegenschlag ist jede Sekunde wichtig.
nach oben springen
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #8719Zitat von nahal im Beitrag #8716Zitat von Hans Bergman im Beitrag #8715Zitat von Leto_II. im Beitrag #8712
...Auch die Vorgeschichte hat nicht nur einen Erzählstrang.
Sie hat aber nur einen einzig relevanten Strang. Und das ist die Einkreisung von Russlands Zentrum durch US-kontrollierte Waffen, was die Reaktionszeit für einen Gegenschlag maßgeblich ändert.
Blödsinn.
Wenn ukrainische Drohnen über 1000 KM über russisches Gebiet fliegen können, dann spielt es keine Rolle, wie lange ein B2 braucht.
Es gibt für Raketen keine kürzere Linie nach Moskau als aus der Ukraine. Und für einen Gegenschlag ist jede Sekunde wichtig.
Raketen können nur aus der Ukraine abgefeuert werden?
Und btw ist Berlin noch näher an Sewastopol dran, und trotzdem habe ich nie gehört, dass Sewastopol darum entmilitarisiert werden müsse.
nach oben springen
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #8717Zitat von FrieFie im Beitrag #8714
...Die "Zangenbewegung" umfasst einen Bruchteil der 220408km russischer Grenzen. Russland grenzt an 2 weitere Atommächte. Die NATO hat ebenso wenig wie die anderen Atommächte je gedroht, Russland anzugreifen (außer natürlich im Verteidigungsfall).
Es geht um das Herz Russlands. Ein Herzpatient hat keine große Angst vor einer Fußnagelbett-Entzündung.
Und eine befreundete Macht als Bedrohung anzuführen (China) zeugt schon ein bisschen von argumenativer Not.
China "befreundet"? Vielleicht so lange, wie es aus Russland Gas zu Dumpingpreisen und in chinesischer Währung bekommt.
Sonst bemühen die Russen doch so gerne die Vergangenheit, aber der Krieg mit China ist natürlich gaaaanz was anderes...
nach oben springen
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #8715Zitat von Leto_II. im Beitrag #8712
...Auch die Vorgeschichte hat nicht nur einen Erzählstrang.
Sie hat aber nur einen einzig relevanten Strang. Und das ist die Einkreisung von Russlands Zentrum durch US-kontrollierte Waffen, was die Reaktionszeit für einen Gegenschlag maßgeblich ändert.
In einem Atomkrieg wäre die Zeit für einen Gegenschlag irrelevant, weil es nichts zu gewinnen gäbe. Sowieso müsste dem ja erstmal ein Angriff voraus gegangen sein, der nach Doktrin nur als Verteidigung stattfinden kann... Logik der Abschreckung durch Atomwaffen, die den Ersteinsatz verbietet.
nach oben springen
Zitat von Pepe im Beitrag #8718Zitat von nahal im Beitrag #8713Zitat von Pepe im Beitrag #8709Zitat von nahal im Beitrag #8708Zitat von Landegaard im Beitrag #8699Zitat von Pepe im Beitrag #8698
Ich weiß nicht, ob Putin den Krieg angefangen hat.
Willkommen zurück auf der Erde, wie wars auf dem Mars?
Bissel wenig Sauerstoff da. Schränkt einige Organe ein.
Auch Du glaubst es, weißt es aber nicht.
Darum geht es hier aber nicht.
Ich habe hier nie intellektuelle
Überflieger erwartet.
Ich vermute, du warst auf der Suche nach den grünen Männchen. Die waren auf Dienstreise in Sevastopol.
Das Östlichste, wo ich in Europa war, ist Prag vor der Wende gewesen. Insofern weiß ich noch nicht einmal, ob es überhaupt Krieg gibt. Ich glaube es, weil es in aller Munde ist und ich aus Erfahrung weiß, dass das, was die Mehrheit glaubt und denkt, immer der Wahrheit entspricht.
Ein moderner Existentialist ist geboren! :-))
nach oben springen
Zitat von nahal im Beitrag #8723Zitat von Pepe im Beitrag #8718Zitat von nahal im Beitrag #8713Zitat von Pepe im Beitrag #8709Zitat von nahal im Beitrag #8708Zitat von Landegaard im Beitrag #8699Zitat von Pepe im Beitrag #8698
Ich weiß nicht, ob Putin den Krieg angefangen hat.
Willkommen zurück auf der Erde, wie wars auf dem Mars?
Bissel wenig Sauerstoff da. Schränkt einige Organe ein.
Auch Du glaubst es, weißt es aber nicht.
Darum geht es hier aber nicht.
Ich habe hier nie intellektuelle
Überflieger erwartet.
Ich vermute, du warst auf der Suche nach den grünen Männchen. Die waren auf Dienstreise in Sevastopol.
Das Östlichste, wo ich in Europa war, ist Prag vor der Wende gewesen. Insofern weiß ich noch nicht einmal, ob es überhaupt Krieg gibt. Ich glaube es, weil es in aller Munde ist und ich aus Erfahrung weiß, dass das, was die Mehrheit glaubt und denkt, immer der Wahrheit entspricht.
Ein moderner Existentialist ist geboren! :-))
Wer sagt, dass er nicht nur ein Bot ist?
nach oben springen
Zitat von FrieFie im Beitrag #8724Zitat von nahal im Beitrag #8723Zitat von Pepe im Beitrag #8718Zitat von nahal im Beitrag #8713Zitat von Pepe im Beitrag #8709Zitat von nahal im Beitrag #8708Zitat von Landegaard im Beitrag #8699Zitat von Pepe im Beitrag #8698
Ich weiß nicht, ob Putin den Krieg angefangen hat.
Willkommen zurück auf der Erde, wie wars auf dem Mars?
Bissel wenig Sauerstoff da. Schränkt einige Organe ein.
Auch Du glaubst es, weißt es aber nicht.
Darum geht es hier aber nicht.
Ich habe hier nie intellektuelle
Überflieger erwartet.
Ich vermute, du warst auf der Suche nach den grünen Männchen. Die waren auf Dienstreise in Sevastopol.
Das Östlichste, wo ich in Europa war, ist Prag vor der Wende gewesen. Insofern weiß ich noch nicht einmal, ob es überhaupt Krieg gibt. Ich glaube es, weil es in aller Munde ist und ich aus Erfahrung weiß, dass das, was die Mehrheit glaubt und denkt, immer der Wahrheit entspricht.
Ein moderner Existentialist ist geboren! :-))
Wer sagt, dass er nicht nur ein Bot ist?
Bots können nicht auf hebräisch schreiben: :-)
nach oben springen
Seite 349 von 534
« vorherige Seite
1
...
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
...
534
nächste Seite »
Bitte geben Sie einen Grund für die Verwarnung an
Der Grund erscheint unter dem Beitrag.Dieser Beitrag enthält unerwünschte Werbung.
Dieser Beitrag verstößt gegen die Netiquette des Forums.
Beiträge, die IN GROßBUCHSTABEN oder fett geschrieben sind bitte vermeiden.
{[userwarning_empty_error]}
Es wird der oben genannte Grund verwendet. Klicken Sie hier, um den Inhalt der privaten Nachricht anzupassen
Legen Sie hier den Inhalt der PN-Benachrichtigung fest.
Hinweis: Dieses Mitglied wurde bereits 4 Mal verwarnt.
Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Einfach ein eigenes Forum erstellen |