Zitat von Nante im Beitrag #4295

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #4294

---

https://www.zeit.de/politik/ausland/2022-05/krieg-ukraine-us-geheimdienste-toetung-russische-generaele

Ist das schon aktive Kriegsteilnahme?

---

Ich sage: ja.

Begründung: Die Aufklärung NATO-Kräfte sind ja schon seit Jahren in der Ukraine und trainieren in den Bereichen Bewaffnung und Kriegsführung. Direkte Aufklärungsleistungen per Weltraum kamen hinzu. Dazu bin ich mir sicher, daß Kommandos der USA und der Briten schon seit längeren in der Ukraine tätig sind. Nun kommt noch die Aufklärung hinzu, die vor Ort durchgeführt wird. Das geht dann bis zur Steuerung von Drohnen oder Zielanweisungen für Raketen und Haubitzen.

P.S. die Ukraine hat doch keinerlei Luftaufklärung, ohne Unterstützung wüssten die gar nicht, was los ist.

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #4301

---

Zitat von Nante im Beitrag #4295

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #4294

---

https://www.zeit.de/politik/ausland/2022-05/krieg-ukraine-us-geheimdienste-toetung-russische-generaele

Ist das schon aktive Kriegsteilnahme?

---

Ich sage: ja.

Begründung: Die Aufklärung NATO-Kräfte sind ja schon seit Jahren in der Ukraine und trainieren in den Bereichen Bewaffnung und Kriegsführung. Direkte Aufklärungsleistungen per Weltraum kamen hinzu. Dazu bin ich mir sicher, daß Kommandos der USA und der Briten schon seit längeren in der Ukraine tätig sind. Nun kommt noch die Aufklärung hinzu, die vor Ort durchgeführt wird. Das geht dann bis zur Steuerung von Drohnen oder Zielanweisungen für Raketen und Haubitzen.

P.S. die Ukraine hat doch keinerlei Luftaufklärung, ohne Unterstützung wüssten die gar nicht, was los ist.

---

Möglicherweise werden sich die Russen beim nächsten Krieg der Amerikaner revanchieren.

---

Zitat von nahal im Beitrag #4302

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #4301

---

Zitat von Nante im Beitrag #4295

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #4294

---

https://www.zeit.de/politik/ausland/2022-05/krieg-ukraine-us-geheimdienste-toetung-russische-generaele

Ist das schon aktive Kriegsteilnahme?

---

Ich sage: ja.

Begründung: Die Aufklärung NATO-Kräfte sind ja schon seit Jahren in der Ukraine und trainieren in den Bereichen Bewaffnung und Kriegsführung. Direkte Aufklärungsleistungen per Weltraum kamen hinzu. Dazu bin ich mir sicher, daß Kommandos der USA und der Briten schon seit längeren in der Ukraine tätig sind. Nun kommt noch die Aufklärung hinzu, die vor Ort durchgeführt wird. Das geht dann bis zur Steuerung von Drohnen oder Zielanweisungen für Raketen und Haubitzen.

P.S. die Ukraine hat doch keinerlei Luftaufklärung, ohne Unterstützung wüssten die gar nicht, was los ist.

---

Möglicherweise werden sich die Russen beim nächsten Krieg der Amerikaner revanchieren.

---

Scheint, es fehlt der russischen Armee die Technologioe dafür.
Aber du darfst weiter hoffen.

---

Roth: Ukraine kann Krieg gewinnnen

Politiker von SPD und CDU halten einen militärischen Sieg der Ukraine gegen Russland für möglich. "Es geht nicht darum, dass die Ukraine möglicherweise nicht verliert, sondern sie kann sogar diesen Krieg gewinnen", sagt der Vorsitzende des Auswärtigen Ausschusses im Bundestag, Michael Roth (SPD), im ZDF. Russlands brutale Angriffe seien ein "Akt der Verzweiflung". Ähnlich äußert sich der CDU-Verteidigungsexperte Roderich Kiesewetter. "Die Ukraine darf den Krieg nicht verlieren. Wenn alles gutgeht, kann sie diesen Krieg sogar gewinnen", sagt er im Deutschlandfunk.

Zitat von mbockstette im Beitrag #4304

---

Roth: Ukraine kann Krieg gewinnnen

Politiker von SPD und CDU halten einen militärischen Sieg der Ukraine gegen Russland für möglich. "Es geht nicht darum, dass die Ukraine möglicherweise nicht verliert, sondern sie kann sogar diesen Krieg gewinnen", sagt der Vorsitzende des Auswärtigen Ausschusses im Bundestag, Michael Roth (SPD), im ZDF. Russlands brutale Angriffe seien ein "Akt der Verzweiflung". Ähnlich äußert sich der CDU-Verteidigungsexperte Roderich Kiesewetter. "Die Ukraine darf den Krieg nicht verlieren. Wenn alles gutgeht, kann sie diesen Krieg sogar gewinnen", sagt er im Deutschlandfunk.

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #4303

---

Zitat von nahal im Beitrag #4302

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #4301

---

Zitat von Nante im Beitrag #4295

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #4294

---

https://www.zeit.de/politik/ausland/2022-05/krieg-ukraine-us-geheimdienste-toetung-russische-generaele

Ist das schon aktive Kriegsteilnahme?

---

Ich sage: ja.

Begründung: Die Aufklärung NATO-Kräfte sind ja schon seit Jahren in der Ukraine und trainieren in den Bereichen Bewaffnung und Kriegsführung. Direkte Aufklärungsleistungen per Weltraum kamen hinzu. Dazu bin ich mir sicher, daß Kommandos der USA und der Briten schon seit längeren in der Ukraine tätig sind. Nun kommt noch die Aufklärung hinzu, die vor Ort durchgeführt wird. Das geht dann bis zur Steuerung von Drohnen oder Zielanweisungen für Raketen und Haubitzen.

P.S. die Ukraine hat doch keinerlei Luftaufklärung, ohne Unterstützung wüssten die gar nicht, was los ist.

---

Möglicherweise werden sich die Russen beim nächsten Krieg der Amerikaner revanchieren.

---

Scheint, es fehlt der russischen Armee die Technologioe dafür.
Aber du darfst weiter hoffen.

---

Es geht ja nicht nur um Luftaufklärung, sondern auch um Waffenlieferungen, Boden-Luft-Raketen etc.

---

Zitat von nahal im Beitrag #4305

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #4304

---

Roth: Ukraine kann Krieg gewinnnen

Politiker von SPD und CDU halten einen militärischen Sieg der Ukraine gegen Russland für möglich. "Es geht nicht darum, dass die Ukraine möglicherweise nicht verliert, sondern sie kann sogar diesen Krieg gewinnen", sagt der Vorsitzende des Auswärtigen Ausschusses im Bundestag, Michael Roth (SPD), im ZDF. Russlands brutale Angriffe seien ein "Akt der Verzweiflung". Ähnlich äußert sich der CDU-Verteidigungsexperte Roderich Kiesewetter. "Die Ukraine darf den Krieg nicht verlieren. Wenn alles gutgeht, kann sie diesen Krieg sogar gewinnen", sagt er im Deutschlandfunk.

---

Das Wichtigste ist, die Definition eines ukrainischen Sieges.

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #4306

---

Ich glaube, die Ukraine ist gerade ein Labor für einen ganz neue Art der Kriegführung. Durch die Wegwerfdrohnen wird es eine ganz neue Art der Gefechtsfeldüberwachung und der Feuerleitung geben.

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #4307

---

Zitat von nahal im Beitrag #4305

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #4304

---

Roth: Ukraine kann Krieg gewinnnen

Politiker von SPD und CDU halten einen militärischen Sieg der Ukraine gegen Russland für möglich. "Es geht nicht darum, dass die Ukraine möglicherweise nicht verliert, sondern sie kann sogar diesen Krieg gewinnen", sagt der Vorsitzende des Auswärtigen Ausschusses im Bundestag, Michael Roth (SPD), im ZDF. Russlands brutale Angriffe seien ein "Akt der Verzweiflung". Ähnlich äußert sich der CDU-Verteidigungsexperte Roderich Kiesewetter. "Die Ukraine darf den Krieg nicht verlieren. Wenn alles gutgeht, kann sie diesen Krieg sogar gewinnen", sagt er im Deutschlandfunk.

---

Das Wichtigste ist, die Definition eines ukrainischen Sieges.

---

Status quo ante ?

---

https://www.spiegel.de/ausland/russland-...1e-99050987dbc9

Zitat von Leto_II. im Beitrag #4306

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #4303

---

Zitat von nahal im Beitrag #4302

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #4301

---

Zitat von Nante im Beitrag #4295

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #4294

---

https://www.zeit.de/politik/ausland/2022-05/krieg-ukraine-us-geheimdienste-toetung-russische-generaele

Ist das schon aktive Kriegsteilnahme?

---

Ich sage: ja.

Begründung: Die Aufklärung NATO-Kräfte sind ja schon seit Jahren in der Ukraine und trainieren in den Bereichen Bewaffnung und Kriegsführung. Direkte Aufklärungsleistungen per Weltraum kamen hinzu. Dazu bin ich mir sicher, daß Kommandos der USA und der Briten schon seit längeren in der Ukraine tätig sind. Nun kommt noch die Aufklärung hinzu, die vor Ort durchgeführt wird. Das geht dann bis zur Steuerung von Drohnen oder Zielanweisungen für Raketen und Haubitzen.

P.S. die Ukraine hat doch keinerlei Luftaufklärung, ohne Unterstützung wüssten die gar nicht, was los ist.

---

Möglicherweise werden sich die Russen beim nächsten Krieg der Amerikaner revanchieren.

---

Scheint, es fehlt der russischen Armee die Technologioe dafür.
Aber du darfst weiter hoffen.

---

Es geht ja nicht nur um Luftaufklärung, sondern auch um Waffenlieferungen, Boden-Luft-Raketen etc.

---

Ich glaube, die Ukraine ist gerade ein Labor für einen ganz neue Art der Kriegführung. Durch die Wegwerfdrohnen wird es eine ganz neue Art der Gefechtsfeldüberwachung und der Feuerleitung geben. Ich rechne mit einigen Überraschungen und würde die Ukraine nicht abschreiben, eher die russische Raketenartillerie.

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #4310

---

https://www.spiegel.de/ausland/russland-streitkraefte-in-kaliningrad-simulieren-atomangriff-a-32f86bd8-9abc-4649-a51e-99050987dbc9

---

Zitat von nahal im Beitrag #4311

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #4306

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #4303

---

Zitat von nahal im Beitrag #4302

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #4301

---

Zitat von Nante im Beitrag #4295

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #4294

---

https://www.zeit.de/politik/ausland/2022-05/krieg-ukraine-us-geheimdienste-toetung-russische-generaele

Ist das schon aktive Kriegsteilnahme?

---

Ich sage: ja.

Begründung: Die Aufklärung NATO-Kräfte sind ja schon seit Jahren in der Ukraine und trainieren in den Bereichen Bewaffnung und Kriegsführung. Direkte Aufklärungsleistungen per Weltraum kamen hinzu. Dazu bin ich mir sicher, daß Kommandos der USA und der Briten schon seit längeren in der Ukraine tätig sind. Nun kommt noch die Aufklärung hinzu, die vor Ort durchgeführt wird. Das geht dann bis zur Steuerung von Drohnen oder Zielanweisungen für Raketen und Haubitzen.

P.S. die Ukraine hat doch keinerlei Luftaufklärung, ohne Unterstützung wüssten die gar nicht, was los ist.

---

Möglicherweise werden sich die Russen beim nächsten Krieg der Amerikaner revanchieren.

---

Scheint, es fehlt der russischen Armee die Technologioe dafür.
Aber du darfst weiter hoffen.

---

Es geht ja nicht nur um Luftaufklärung, sondern auch um Waffenlieferungen, Boden-Luft-Raketen etc.

---

Ich glaube, die Ukraine ist gerade ein Labor für einen ganz neue Art der Kriegführung. Durch die Wegwerfdrohnen wird es eine ganz neue Art der Gefechtsfeldüberwachung und der Feuerleitung geben. Ich rechne mit einigen Überraschungen und würde die Ukraine nicht abschreiben, eher die russische Raketenartillerie.

---

Diese Art der Kriegsführung ist nicht neu. Sie wird schon lange im Westen praktiziert.Mini-Drohnen werden zu Aufklärung sogar auf Platoon-Ebene benutzt, sogar im noch kleineren Rahmen:

"Pentagon orders small Israeli drones for indoor special operations"

https://www.defensenews.com/unmanned/202...ial-operations/

"The system is already operational with Israeli special forces."

Es gibt verschiedene Größen:

https://www.youtube.com/watch?v=Y8Y8iv9-_HM

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #4313

---

Zitat von nahal im Beitrag #4311

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #4306

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #4303

---

Zitat von nahal im Beitrag #4302

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #4301

---

Zitat von Nante im Beitrag #4295

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #4294

---

https://www.zeit.de/politik/ausland/2022-05/krieg-ukraine-us-geheimdienste-toetung-russische-generaele

Ist das schon aktive Kriegsteilnahme?

---

Ich sage: ja.

Begründung: Die Aufklärung NATO-Kräfte sind ja schon seit Jahren in der Ukraine und trainieren in den Bereichen Bewaffnung und Kriegsführung. Direkte Aufklärungsleistungen per Weltraum kamen hinzu. Dazu bin ich mir sicher, daß Kommandos der USA und der Briten schon seit längeren in der Ukraine tätig sind. Nun kommt noch die Aufklärung hinzu, die vor Ort durchgeführt wird. Das geht dann bis zur Steuerung von Drohnen oder Zielanweisungen für Raketen und Haubitzen.

P.S. die Ukraine hat doch keinerlei Luftaufklärung, ohne Unterstützung wüssten die gar nicht, was los ist.

---

Möglicherweise werden sich die Russen beim nächsten Krieg der Amerikaner revanchieren.

---

Scheint, es fehlt der russischen Armee die Technologioe dafür.
Aber du darfst weiter hoffen.

---

Es geht ja nicht nur um Luftaufklärung, sondern auch um Waffenlieferungen, Boden-Luft-Raketen etc.

---

Ich glaube, die Ukraine ist gerade ein Labor für einen ganz neue Art der Kriegführung. Durch die Wegwerfdrohnen wird es eine ganz neue Art der Gefechtsfeldüberwachung und der Feuerleitung geben. Ich rechne mit einigen Überraschungen und würde die Ukraine nicht abschreiben, eher die russische Raketenartillerie.

---

Diese Art der Kriegsführung ist nicht neu. Sie wird schon lange im Westen praktiziert.Mini-Drohnen werden zu Aufklärung sogar auf Platoon-Ebene benutzt, sogar im noch kleineren Rahmen:

"Pentagon orders small Israeli drones for indoor special operations"

https://www.defensenews.com/unmanned/202...ial-operations/

"The system is already operational with Israeli special forces."

Es gibt verschiedene Größen:

https://www.youtube.com/watch?v=Y8Y8iv9-_HM

---

Die Haubitze die jetzt ihre eigene Feuerleitung machen kann, war so noch nicht im Einsatz.

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #4306

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #4303

---

Zitat von nahal im Beitrag #4302

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #4301

---

Zitat von Nante im Beitrag #4295

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #4294

---

https://www.zeit.de/politik/ausland/2022-05/krieg-ukraine-us-geheimdienste-toetung-russische-generaele

Ist das schon aktive Kriegsteilnahme?

---

Ich sage: ja.

Begründung: Die Aufklärung NATO-Kräfte sind ja schon seit Jahren in der Ukraine und trainieren in den Bereichen Bewaffnung und Kriegsführung. Direkte Aufklärungsleistungen per Weltraum kamen hinzu. Dazu bin ich mir sicher, daß Kommandos der USA und der Briten schon seit längeren in der Ukraine tätig sind. Nun kommt noch die Aufklärung hinzu, die vor Ort durchgeführt wird. Das geht dann bis zur Steuerung von Drohnen oder Zielanweisungen für Raketen und Haubitzen.

P.S. die Ukraine hat doch keinerlei Luftaufklärung, ohne Unterstützung wüssten die gar nicht, was los ist.

---

Möglicherweise werden sich die Russen beim nächsten Krieg der Amerikaner revanchieren.

---

Scheint, es fehlt der russischen Armee die Technologioe dafür.
Aber du darfst weiter hoffen.

---

Es geht ja nicht nur um Luftaufklärung, sondern auch um Waffenlieferungen, Boden-Luft-Raketen etc.

---

Ich glaube, die Ukraine ist gerade ein Labor für einen ganz neue Art der Kriegführung. Durch die Wegwerfdrohnen wird es eine ganz neue Art der Gefechtsfeldüberwachung und der Feuerleitung geben. Ich rechne mit einigen Überraschungen und würde die Ukraine nicht abschreiben, eher die russische Raketenartillerie.

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #4315

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #4306

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #4303

---

Zitat von nahal im Beitrag #4302

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #4301

---

Zitat von Nante im Beitrag #4295

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #4294

---

https://www.zeit.de/politik/ausland/2022-05/krieg-ukraine-us-geheimdienste-toetung-russische-generaele

Ist das schon aktive Kriegsteilnahme?

---

Ich sage: ja.

Begründung: Die Aufklärung NATO-Kräfte sind ja schon seit Jahren in der Ukraine und trainieren in den Bereichen Bewaffnung und Kriegsführung. Direkte Aufklärungsleistungen per Weltraum kamen hinzu. Dazu bin ich mir sicher, daß Kommandos der USA und der Briten schon seit längeren in der Ukraine tätig sind. Nun kommt noch die Aufklärung hinzu, die vor Ort durchgeführt wird. Das geht dann bis zur Steuerung von Drohnen oder Zielanweisungen für Raketen und Haubitzen.

P.S. die Ukraine hat doch keinerlei Luftaufklärung, ohne Unterstützung wüssten die gar nicht, was los ist.

---

Möglicherweise werden sich die Russen beim nächsten Krieg der Amerikaner revanchieren.

---

Scheint, es fehlt der russischen Armee die Technologioe dafür.
Aber du darfst weiter hoffen.

---

Es geht ja nicht nur um Luftaufklärung, sondern auch um Waffenlieferungen, Boden-Luft-Raketen etc.

---

Ich glaube, die Ukraine ist gerade ein Labor für einen ganz neue Art der Kriegführung. Durch die Wegwerfdrohnen wird es eine ganz neue Art der Gefechtsfeldüberwachung und der Feuerleitung geben. Ich rechne mit einigen Überraschungen und würde die Ukraine nicht abschreiben, eher die russische Raketenartillerie.

---

Ich wäre vorsichtig, irgendetwas abzuschreiben, zumal auch die Russen aus ihren Fehlern lernen dürften.

Jetzt heißt es Status quo ante, aber was genau bezeichnet dieses ante? Vor 2022, vor 2014?

Der Kiesewetter ist strunzdumm: Er merkt wahrscheinlich nicht einmal, dass er eine Sprechpuppe ist. (Ich kann ja die Amerikaner verstehen, die seit dem Zweiten Weltkrieg keinen heißen Krieg mehr gewonnen haben und nun zumindest diesen Stellvertreterkrieg gewinnen wollen.) Was würde passieren, wenn Russland diesen Krieg verlöre? Russland zieht seine Panzer ab und gibt auch die Krim preis? Am nächsten Tag wäre Putin nicht mehr Präsident. Bevor das geschieht, wird er, wie von der russischen (übrigens auch amerikanischen) Militärstrategie vorgesehen, taktische Nuklearwaffen einsetzen. (Ich würde es an seiner Stelle, wenn ich mich in ihn hineinversetze, tun.)

Es geht in diesem Krieg auch nicht um die Ukraine und ihren Territorialbestand. Es geht um die Schwächung Russlands und, nach Möglichkeit, einen Regime change in Moskau. Die Ukrainer sind Bauern auf einem Schachbrett, die geopfert werden können. Daher ist Selenskyj auch nicht frei, zu verhandeln, was ihm die vollmundigen Erklärungen, die Ukraine könne gewinnen, auch unmöglich machen sollen.

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #4315

---

Es geht in diesem Krieg auch nicht um die Ukraine und ihren Territorialbestand. Es geht um die Schwächung Russlands und, nach Möglichkeit, einen Regime change in Moskau. Die Ukrainer sind Bauern auf einem Schachbrett, die geopfert werden können. Daher ist Selenskyj auch nicht frei, zu verhandeln, was ihm die vollmundigen Erklärungen, die Ukraine könne gewinnen, auch unmöglich machen sollen.

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #4317

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #4315

---

Es geht in diesem Krieg auch nicht um die Ukraine und ihren Territorialbestand. Es geht um die Schwächung Russlands und, nach Möglichkeit, einen Regime change in Moskau. Die Ukrainer sind Bauern auf einem Schachbrett, die geopfert werden können. Daher ist Selenskyj auch nicht frei, zu verhandeln, was ihm die vollmundigen Erklärungen, die Ukraine könne gewinnen, auch unmöglich machen sollen.

---

In der Tat hat Putin mit seinem Angriffskrieg auf die Ukraine Russland geschwächt und zwar rundherum und wenn die Chose für ihn in die Hose geht, dann hat er er sogar einem regime-change den Weg bereitet. Bravo!

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #4317

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #4315

---

Es geht in diesem Krieg auch nicht um die Ukraine und ihren Territorialbestand. Es geht um die Schwächung Russlands und, nach Möglichkeit, einen Regime change in Moskau. Die Ukrainer sind Bauern auf einem Schachbrett, die geopfert werden können. Daher ist Selenskyj auch nicht frei, zu verhandeln, was ihm die vollmundigen Erklärungen, die Ukraine könne gewinnen, auch unmöglich machen sollen.

---

In der Tat hat Putin mit seinem Angriffskrieg auf die Ukraine Russland geschwächt und zwar rundherum und wenn die Chose für ihn in die Hose geht, dann hat er er sogar einem regime-change den Weg bereitet. Bravo!

---

Was Putin die Invasion in der Ukraine jeden einzelnen Tag kostet

Der Krieg in der Ukraine dauert nun schon mehr als zwei Monate. Für Russland und Wladimir Putin verläuft dieser von Beginn an nicht nach Wunsch und wird zudem immer teurer. Wie viel Geld verschlingt die Invasion in der Ukraine tatsächlich? Ein Überblick.

https://www.focus.de/politik/ausland/ein...d_93906561.html

Zitat von Leto_II. im Beitrag #4319

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #4317

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #4315

---

Es geht in diesem Krieg auch nicht um die Ukraine und ihren Territorialbestand. Es geht um die Schwächung Russlands und, nach Möglichkeit, einen Regime change in Moskau. Die Ukrainer sind Bauern auf einem Schachbrett, die geopfert werden können. Daher ist Selenskyj auch nicht frei, zu verhandeln, was ihm die vollmundigen Erklärungen, die Ukraine könne gewinnen, auch unmöglich machen sollen.

---

In der Tat hat Putin mit seinem Angriffskrieg auf die Ukraine Russland geschwächt und zwar rundherum und wenn die Chose für ihn in die Hose geht, dann hat er er sogar einem regime-change den Weg bereitet. Bravo!

---

Er ging all in, ich schrieb das am ersten Kriegstag, die Atomwaffen hat er aber trotzdem noch. Gestern wurde mit dem Florett gewunken, vergangene Nacht mit dem Hammer, letzte Woche mit dem Dampfhammer. Soll man das übersehen?

---

Darauf hat die Welt gewartet:
"KGE ist für Aufnahme der Ukraine in die EU"
https://www.welt.de/politik/ausland/arti...-in-die-EU.html

Statt Druck+Diplomatie im Westen nur kopflose Kakophonie: Aufnahme der Ukraine und der Westbalkanländer in die EU, Aufnahme Finnlands und Schwedens in die NATO, Ölembargo gegen Russland - aber erst in 6 Monaten und in Ungarn und der Slowakei erst 2025...
Nichts favon ist zielführend. Die "freie Welt" gibt ein jämmerliches Bild ab.

Zitat von Corto im Beitrag #4322

---

Darauf hat die Welt gewartet:
"KGE ist für Aufnahme der Ukraine in die EU"
https://www.welt.de/politik/ausland/arti...-in-die-EU.html

Statt Druck+Diplomatie im Westen nur kopflose Kakophonie: Aufnahme der Ukraine und der Westbalkanländer in die EU, Aufnahme Finnlands und Schwedens in die NATO, Ölembargo gegen Russland - aber erst in 6 Monaten und in Ungarn und der Slowakei erst 2025...
Nichts favon ist zielführend. Die "freie Welt" gibt ein jämmerliches Bild ab.

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #4321

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #4319

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #4317

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #4315

---

Es geht in diesem Krieg auch nicht um die Ukraine und ihren Territorialbestand. Es geht um die Schwächung Russlands und, nach Möglichkeit, einen Regime change in Moskau. Die Ukrainer sind Bauern auf einem Schachbrett, die geopfert werden können. Daher ist Selenskyj auch nicht frei, zu verhandeln, was ihm die vollmundigen Erklärungen, die Ukraine könne gewinnen, auch unmöglich machen sollen.

---

In der Tat hat Putin mit seinem Angriffskrieg auf die Ukraine Russland geschwächt und zwar rundherum und wenn die Chose für ihn in die Hose geht, dann hat er er sogar einem regime-change den Weg bereitet. Bravo!

---

Er ging all in, ich schrieb das am ersten Kriegstag, die Atomwaffen hat er aber trotzdem noch. Gestern wurde mit dem Florett gewunken, vergangene Nacht mit dem Hammer, letzte Woche mit dem Dampfhammer. Soll man das übersehen?

---

Zitat: "Angesichts des Vernichtungspotentials dieser Waffen ist es sicherlich ratsam, Putins Äußerungen nicht auf die leichte Schulter zu nehmen. Allerdings ist die Sache komplex. Angst ist hier, wie so oft im Leben, nicht der beste Ratgeber".

https://www.faz.net/aktuell/politik/ausl...n-18003004.html

---

Zitat von Corto im Beitrag #4322

---

Darauf hat die Welt gewartet:
"KGE ist für Aufnahme der Ukraine in die EU"
https://www.welt.de/politik/ausland/arti...-in-die-EU.html

Statt Druck+Diplomatie im Westen nur kopflose Kakophonie: Aufnahme der Ukraine und der Westbalkanländer in die EU, Aufnahme Finnlands und Schwedens in die NATO, Ölembargo gegen Russland - aber erst in 6 Monaten und in Ungarn und der Slowakei erst 2025...
Nichts favon ist zielführend. Die "freie Welt" gibt ein jämmerliches Bild ab.

---